全国城市综合竞争力分析
城市综合竞争力
城市综合竞争力随着全球化的加速和经济竞争的激烈，城市综合竞争力成为当前城市发展的重要指标之一。
城市综合竞争力是指城市在经济、社会、环境等多个方面的发展水平和综合实力，是一个综合评价城市竞争力的指标体系。
而城市综合竞争力的提升则需要政府、企业和公众的共同努力。
首先，经济竞争力是城市综合竞争力的重要组成部分之一。
经济竞争力是衡量一个城市经济发展水平的重要指标，包括城市的产业结构、经济增长率、人均收入水平等。
一个经济竞争力强的城市往往具有较发达的产业链，具备较高的创新能力和技术水平，吸引了大量的人才和投资。
其次，社会竞争力也对城市综合竞争力起到重要作用。
社会竞争力包括城市的教育水平、医疗资源、社会关系等方面的发展情况。
一个具有较高社会竞争力的城市往往能够提供高质量的教育和医疗资源，使居民的生活质量得到提升。
另外，城市的社会关系和社会文化环境也是吸引人才和投资的重要因素。
环境竞争力也是一个城市综合竞争力不可忽视的方面。
环境竞争力包括城市的空气质量、水源保护、生态环境等方面的发展情况。
一个具有良好环境竞争力的城市往往能够提供干净的空气和水源，保护生态环境，增强市民的生活舒适度和健康指数。
此外，城市的基础设施和公共服务也是影响城市综合竞争力的重要因素。
良好的基础设施将促进城市的经济发展和人口流动，提高城市的交通便利性和通讯水平。
而优质的公共服务将提供便捷的教育、医疗、文化、体育等服务，提升市民的生活质量和幸福指数。
在提升城市综合竞争力的过程中，政府、企业和公众扮演着不可或缺的角色。
政府应制定合理的政策，推动城市产业结构的优化和转型升级，提供便利的政务服务，积极引导投资和人才流动。
企业应加强技术研发和创新能力，积极参与城市建设和环境保护，为城市的经济发展做出贡献。
公众应提高教育水平，关注环境保护，积极参与社会和公益事业，共同营造良好的城市社会氛围。
综上所述，城市综合竞争力是评价一个城市发展水平和综合实力的重要指标之一。
城市竞争力的分析与提高
城市竞争力的分析与提高城市竞争力的分析与提高随着全球化和信息化的进一步发展，城市竞争力已成为各国政府和企业关注的焦点。
城市竞争力被定义为一个城市在全球经济中相对于其他城市所拥有的能力和资源，包括创新能力、人力素质、科技水平、交通运输、资源配置、制度环境等方面的优劣。
因此，提高城市竞争力已成为理论界和实践界共同关注的问题。
一、城市竞争力的分析1.创新能力城市的创新能力是提高城市竞争力的核心。
创新包括技术创新和制度创新。
技术创新包括知识产权、研发实力等，制度创新包括政策创新、法律环境等。
因此，提高城市的知识产权保护、建立科技创新中心、优化政策和法律环境等都是提高城市创新能力的途径。
2.人力素质城市的发展需要人才的支持。
优秀的人才是城市竞争力的关键。
因此，政府应该加大人才引进力度，在城市建立人才库，建立适宜的培训体系，制定人才引进政策等。
3.科技水平科技水平是城市竞争力的重要组成部分。
科技水平不仅涉及企业的创新能力，还涉及政府的政策扶持力度。
为了提高城市的科技水平，政府应该加强对企业的扶持，创新政策支持，优化科技研究机构的结构和管理模式等。
4.交通运输交通运输是城市经济发展的重要基础设施。
良好的交通网络有助于提高城市竞争力。
因此，政府应该加大交通基础设施的投入，增加交通运输方式的选择，提高交通运输效率等。
5.资源配置全球经济的竞争是资源配置竞争。
城市应该加强资源配置，建立资源共享机制，提高资源的利用率。
这也是城市竞争力的重要表现。
6.制度环境制度环境是城市竞争力的重要因素。
市场的透明度、政府管理的公正性、资本流动的自由程度等都影响着城市的竞争力。
因此，政府应该制定符合市场规律的法律和政策，创造良好的市场环境。
二、提高城市竞争力的措施1.加强创新能力城市应该加强创新能力，优化企业的创新环境，建立政策和法律保护体系，加大科研力度等。
同时，加强专利和知识产权保护，以保护知识产权和鼓励创新。
2.加强人才引进和培养人才是城市竞争力的重要支撑。
中国城市竞争力报告
中国城市竞争力报告1. 简介中国是世界上人口最多的国家之一，拥有众多的城市。
这些城市在经济、文化、教育、科技等方面具有竞争力。
本报告将分析中国城市的竞争力，包括城市排名、经济发展、交通建设、文化影响等方面。
2. 城市排名根据最新的城市竞争力指数，以下是中国排名前十的城市：1.上海2.北京3.广州4.深圳5.成都6.南京7.杭州8.重庆9.武汉10.天津这些城市在经济发展、产业结构、科技创新、城市环境等方面都表现出色，成为了中国乃至全球的重要城市。
3. 经济发展中国城市的经济发展一直保持强劲增长。
这些城市在产业布局、技术创新和市场开放方面取得了重要突破。
3.1 产业布局中国城市的产业布局多样化，涵盖了制造业、服务业、科技创新等各个领域。
例如，上海和深圳成为了全球制造业和科技创新中心，北京则以服务业和文化创意产业为主。
3.2 技术创新中国城市的技术创新能力也得到了提升。
大量的科技企业在这些城市迅速崛起，推动了中国的科技发展。
例如，北京的中关村、深圳的南山区、上海的张江科技园等地聚集了众多的创新型企业。
3.3 市场开放中国城市的市场开放程度逐渐提高，吸引了大量的外资和跨国公司进入。
这些城市成为了外商投资的热门目的地，为中国经济发展注入了新的活力。
4. 交通建设中国的城市交通建设也取得了重大进展。
高速铁路、城市地铁、公路和机场等交通设施的建设使得城市之间和城市内部的交通更加便捷。
4.1 高速铁路中国的高速铁路网络已经成为世界最发达的之一。
不少城市间都有高速铁路连接，提供了方便快捷的交通方式。
4.2 城市地铁中国的城市地铁规模也在不断扩大。
越来越多的城市建设了地铁系统，解决了城市交通拥堵的问题，提高了城市的交通效率。
4.3 公路和机场公路和机场的建设也同样得到了重视。
中国的高速公路网已经发展到全国范围，城市之间的距离变得更加紧凑。
同时，各大城市的机场也进行了扩建，提升了国内外交通的便利性。
5. 文化影响中国的城市文化对于国内外的影响力也越来越大。
城市综合竞争力及其评价概述
城市综合竞争力及其评价概述简介城市综合竞争力是指一个城市相对于其他城市在经济、科技、文化、环境等方面的竞争能力。
在全球化的背景下，城市综合竞争力非常重要，它对于一个城市的发展和吸引力具有决定性作用。
评价城市综合竞争力需要考虑多个维度和指标，这些指标可以帮助政府、企业和研究机构了解城市的竞争力状况，并制定相应的发展战略。
维度和指标评价城市综合竞争力的指标可以分为多个维度，如经济、科技、文化、环境等。
在每个维度下，都有一些具体的指标可以衡量城市的竞争力。
经济维度经济维度是评价城市综合竞争力中最重要的一个维度。
在经济维度下，可以考虑以下指标：•GDP：城市的经济产值，反映一个城市的经济规模和发展水平。
•创新指数：评估城市的创新能力和科技水平。
•营商环境：评价一个城市的政府服务和政策支持等因素对于企业的便利程度。
科技维度科技维度是评价一个城市综合竞争力的重要关键。
在科技维度下，可以考虑以下指标：•技术创新：评估一个城市在科技领域中的研发投入和成果产出。
•学术研究：考虑一个城市的高校数量、科研机构和人才引进情况等因素。
•数字化水平：评估一个城市在信息技术和数字化方面的发展水平。
文化维度文化维度是评价一个城市综合竞争力的重要因素之一。
在文化维度下，可以考虑以下指标：•文化遗产：考虑一个城市的历史文化遗产和保护情况。
•文化创意产业：评估一个城市在文化创意产业方面的发展规模和创新能力。
•文化交流与交融：考虑一个城市在国际交流和文化交融方面的情况。
环境维度是评价一个城市综合竞争力的关键因素之一。
在环境维度下，可以考虑以下指标：•空气质量：评估一个城市的空气污染情况和环境保护水平。
•生态环境：考虑一个城市的生态环境保护和自然资源利用情况。
•可持续发展：评估一个城市的可持续发展水平，包括能源消耗、废物处理等因素。
城市综合竞争力评价方法评价一个城市综合竞争力的方法有多种。
以下是一些常用的评价方法：线性加权法是一种简单而常用的评价方法。
城市竞争力的综合评价与影响因素分析
城市竞争力的综合评价与影响因素分析城市竞争力一直是人们关注的焦点之一。
随着全球化和城市化进程的加速，城市竞争力逐渐成为国与国、城与城之间重要的比较指标。
本文将对城市竞争力的综合评价和影响因素进行深入分析，旨在揭示背后的原因和趋势。
一、城市竞争力的综合评价城市竞争力评价涵盖多个方面，如经济实力、人力资源、科技创新、城市规划、基础设施等。
其中，经济实力是最为直观的指标之一。
经济产出、财政收入、产业结构等表征了一个城市经济的发展水平。
然而，仅仅从经济指标来看，无法完全评价城市竞争力的综合表现。
还需要考虑人力资源的素质和充分发挥程度，科技创新的能力和成果，以及城市规划和基础设施建设的有效性等。
在综合评价过程中，还需要加入一些非经济因素的考量。
例如，城市的环境质量和生活品质对居民的吸引力起着重要作用。
教育水平的高低、医疗服务的质量以及文化体验等因素也越来越受到重视。
城市竞争力的综合评价需要将这些因素进行权重的分配，以形成一个较为全面的城市竞争力指数。
不同的城市在各个指标上的表现有所差异，综合指数能够更好地反映城市的优劣势。
二、影响城市竞争力的因素1. 经济因素经济因素是影响城市竞争力的重要因素之一。
一个城市的经济实力往往决定了它的竞争优势。
例如，创新能力和产业结构的优势都能提升一个城市的竞争力。
此外，城市的开放程度和市场规模也会对竞争力产生重要影响。
2. 人力资源人力资源对城市竞争力起着决定性作用。
教育水平的提升和人才培养对于一个城市的发展至关重要。
高素质的人才能够推动创新和技术进步，进而提升城市的竞争力。
因此，城市应该加大对人才培养的投入，鼓励人才流动和跨界合作。
3. 城市规划与基础设施城市规划和基础设施的建设对城市的竞争力有重要影响。
一个规划合理、交通便捷、绿化良好的城市往往更受人们欢迎。
同时，现代化的基础设施能够提升城市的生产力和效率，加速经济发展。
4. 文化和生活品质文化和生活品质是人们选择定居或旅游的重要因素之一。
提升郑州国家中心城市综合竞争力分析
提升郑州国家中心城市综合竞争力分析一、优化城市空间布局城市空间布局是综合竞争力提升的基础，不仅关系着城市形象和发展格局，也影响着城市的经济、社会和文化发展。
为此，郑州必须优化城市空间布局，实现城市功能明确、结构合理、协调发展的目标。
首先，加快城市治理制度的改革，推动城市社会、经济、文化等领域的协调发展。
其次，加强社区建设，建立健全社区管理机制，提高城市居民居住和生活的幸福指数。
最后，提升文化软实力，推动文化、旅游、体育产业同步发展，扩大城市影响力。
二、加强基础设施建设基础设施建设是城市综合竞争力提升的重要保障，包括城市道路、桥梁、地铁、公园、绿化带等基础设施建设。
加强基础设施建设可以提高城市的交通、安全、环保等能力，促进城市发展和城市竞争力的提升。
首先，加强城市交通网络建设，如加强城市轨道交通线路建设，提高轨交的覆盖面和运输效率。
其次，加强城市绿化建设，打造优美的城市公园和绿化带，改善城市人居环境。
最后，提高城市交通管理水平，如采用智慧化交通管理，提高城市交通管理效率。
三、发展优势产业优势产业是城市综合竞争力提升的重要支撑，在国际竞争中具有重要的作用。
因此，合理发展优势产业和新兴产业，加强市场规范化和产业链的整合，提高郑州的产业竞争力，就成为了城市综合竞争力提升的重要因素。
首先，大力发展服务业，如推动金融、商贸、物流等服务业发展，发挥郑州作为中部地区商贸、物流中心的优势。
其次，发展现代制造业，如集约化、智能化、优质化的高端制造业，提高郑州的产业水平。
最后，发展科技创新型企业，推动创新技术在市场上的应用。
四、促进人才集聚人才是城市综合竞争力提升的核心，没有人才的支持，城市的其他综合竞争力是难以提升的。
因此，促进人才集聚提高了城市的人才安居和生活水平，也提升了城市综合竞争力。
首先，加强人才的政策支持，建立健全人才引进机制，扶持优质人才在郑州生活和创新创业。
其次，留住优质人才，实现人才的留得住、用得好和发展得快，提高人才的获得成就和幸福指数。
中国33个城市群竞争力点评与排名
33个城市群竞争力点评与排名1.长三角城市群长江三角洲城市群位于中国沿江沿海“T”字带，是中国最大的城市群，它由沿江城市带和杭州湾城市群构成，以上海市为中心，包含浙江的杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山等六个城市，江苏的南京、扬州、常州、泰州、镇江、无锡、南通、苏州等八个城市。
其辐射区涵盖了浙江金华和衢州两市。
该城市群目前形成以上海为核心，以杭州、宁波、南京、苏州等为中心的“一核心、多中心”的空间格局。
多元化的产业发展布局使得长江三角洲城镇群形成了多样化的城镇职能分工体系。
2007年的综合竞争力排名位列第一，其中先天竞争力排名为第一，现实竞争力第二，成长竞争力第一。
（1）先天竞争力。
该城市群具有面向海洋，依托长江、内陆交通发达的区位优势，山水优美度居于所有城市群之首；城市劳动力数量同样令其他城市群难以望其项背。
此外，在城市水资源供给、交通通讯等方面的优势也使该城市群成为投资热点。
该城市群商品经济发达，农副产品丰富，工业基础雄厚，外向型经济发达，是我国目前最大的城市群之一。
（2）现实竞争力。
随着外资、传统制造业和地方特色产业集群等城镇群发展机制的推进，上海的国际性城市职能日益凸显，南京和杭州以生产性服务业为代表的现代中心城市职能日益加强，苏州、无锡、常州、宁波等以先进制造业为主，南通、泰州、扬州、湖州、绍兴等以传统制造业和地方特色产品加工工业为主的制造业基地基本形成，以舟山等以旅游职能为主的城市特色鲜明。
尽管如此，该城市群分工程度上还略显不足。
总体上，该城市群2007年GDP规模、进出口额、国际旅游收入、中心城市首位度等都位居前列，具有极大的吸引力。
随着外向型经济发展，通过积极融入全球产业链，该城市群以全球制造业基地为特征的全球区域正在形成。
长江三角洲城市群国际地位由此得到极大的强化。
上海国际性城市的带动，使得长江三角洲城镇群积极融入全球城市分工体系，全球化巨型城市网络雏形已经显现。
常住人口增长与移民人口增长优势不明显，GDP增长率逐渐放缓，但在科技水平、医疗质量、文化设施、环境治理、港口交通等方面排名位列第一，该城市群正逐渐转向内部发展环境的优化。
城市竞争力的综合测度分析
城市竞争力的综合测度分析在当今社会，城市竞争力是评价一个城市吸引力和发展潜力的重要指标，城市竞争力的高低对城市的发展和影响至关重要。
如何在众多城市中脱颖而出，成为领袖城市，是每个城市所面临的现实问题。
本文将就城市竞争力的综合测度分析进行探讨。
一、理解城市竞争力城市竞争力是指城市在全球化市场竞争中的综合竞争能力。
它是影响一个城市长期不断发展的关键因素之一，是衡量城市经济发展和改善民生的一个重要标准。
城市竞争力不仅仅是经济实力的体现，还包括城市环境、社会文化、政府环境、科技创新等方面的因素，如良好的生态环境、优秀的公共服务配套、灵活的政策体系等，这些因素都对城市发展起到至关重要的作用。
二、城市竞争力的测量指标1.经济实力指标：城市GDP、人均收入、城市规模等。
2.产业结构：城市产业结构比重、高新技术企业数量、知识产权等。
3.创新能力指标：科技研发投入、发明专利数量、高校数量、科技人才等。
4.人口结构和社会环境：人口规模和结构、教育、医疗、娱乐、生活配套等。
5.生态环境：环保水平、森林覆盖率、空气质量等。
6.交通配套设施：高速公路、地铁等交通设施等。
7.政府环境：政府公信力、城市规划、行政效能等。
三、城市竞争力的综合分析城市竞争力的综合测量是一个复杂的过程，需要将各项指标进行加权、计算和比较，从而得出综合排名。
分析城市竞争力时，要考虑到数十项指标，进行科学的测算和评估。
例如，针对生态环境这一是否影响城市竞争力的因素，可以采用一些指标进行测量，如空气、水质量测量、能源消耗、粉尘浓度等，同时，还要考虑因素的相互作用和影响。
四、影响城市竞争力的因素城市财富、基础设施、市场，策略、管理能力、组织文化等因素对城市竞争力有重要影响。
那么，如何针对这些因素，对城市竞争力进行提升呢？1.城市品牌建设，提高城市知名度和美誉度。
2.积极开拓国内外市场，吸引资本和人才的流入，扩大城市影响力。
3.改善城市环境和社会文化，加强公共服务配套建设，提高居民幸福感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根 据 上 面 的 公式 得 出 的 因子 综 合得 分 ２ …和 各 排 名 见表 ２ 。 上 表 中 的综 合 得 分 给 出 了各 城 市竞 争 因 子 的 贡 献 率 ） ，累 计 贡 献 率 本 文综 合 考 虑 了国 内外 几 种 有 影 响力 力 的 量 化 描 述 ， 得 分 越 高 表 示 竞 争 力 越 的城 市 竞 争 力 理 论 ，结 合 我 国城 市 的 实 际 强 。从 表 中 可 以 看 出 ， 海 、 京 、广 州 、 上 北 （ ／ ∑ ／ ∑五） Ｓ Ｓ 输 出结果显示 ， 。 ＰＳ 前五 情 况 并 根 据 指 标 选 取 的 原 则 ，归 纳总 结 出 天 津 、南京 排 在 前 五 ， 次 是 杭 州 、 汉 、 其 武 ５ ６９ ０． 了一 套 用 以评 价 城 市综 合 竞 争 力 的 指 标 体 个 公共 因子 贡 献 率 分 别 为 ５ ． ５ ％、 １ 济 南等 ， 在 最 后 三 名 的 足 南宁 、 阳 、 排 贵 西 ６ ％、８ ５ ７ ．６ ％、５ ７ ７ ．４ ％、４ ５ １ ．３ ％，累 积 系 ，对 我 国 省 会城 市 及 直 辖 市 的综 合 竞 争 ４ ９ 宁 ，这 基 本 上 与 实 际是 相 符 的 。另 外 ，因 贡 献 率 达 到 了 ８ ．７ ％，可 以 认 为 这 五 个 ４９２ 力进 行 综 合 评 价 ，使 每 个 城 市 对 自身 的 发 子 得 分 的 差 距 也 较 大 ，上 海 、北 京 、广 州 公 共 因子 基 本 反 映 了原 变 量 的 绝 大 部 分 信 展 状 况 、优 劣 势有 一 个 客观 的认 识 ， 并正 遥 遥 领 先 于 后 面 的 城 市 ，表 明 我 国 省 会城 确 制 定 城 市 的 发 展 与竞 争 战 略提 供 某 些决 息 。提 取 这 五 个 公 共 因子 ，根 据 方 差极 大 市 及 直 辖 市 的 综 合 竞 争 力水 平 不平 衡 ，差 法 对 因 子载 荷 矩 阵 旋 转 ，因子 旋 转 后 ，根 策依据。 距 明 显 。并 且 城 市 竞 争 力 在地 域 上 也 有 明 据 因 子 中包 含 的 指标 性 质 进 行 综 合 分 析命 显 的 分 界 ，沿海 地 区城 市 竞 争 力 很 强 ，如 名 为 ：经济 水 平 因 子 、产 业 结 构 因子 、生 数据 来 源 上 海 、广 州 、天 津 、杭 州 。 中 部地 区城 市 竞 争 力 相对 来说 也 较 强 ， 武 汉 、 沙 、 如 长 郑 表１ 权 重表 州 、太 原 等 。而 西北 地 区城 市 相 对 而 言 较 Ｆ１ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ ４ Ｆ５ ∑ 落 后 ，排 名 也靠 后 ，如 兰 ４Ｉ 宁 、乌 鲁 ｉ、西 、 贡献 率 ％ ５．３ １２ ｌ ． ０ Ｏ７ １ ９ ２７ ．３ ８６ ５ ． ７ ５ １ ．３ ８ ．７ ４ ９２ 木 齐 、银 川 。 权 重 ０６ ０３ Ｏ． ２ １６ ０． ０ １９ ０ ０ ．１ ２ ０００ ．６ １ Ｏ０ ． Ｏ 各城市政府只有认清城市现状 ，正确 表 ２ 综 合得 分排 名 表 地 定 位 ，才 能 制 定 与城 市 本 身 相 适 应 的 政 城 市 Ｆ １ Ｆ ２ Ｆ ３ Ｆ ４ Ｆ ５ 综合 得分 Ｆ 排 名 策与 目标，寻找出适合城市 自身的发展路
武
济 南
汉 ０ ０ ０ ６ － ． ９ ５ ０ ２ ２ １ － ．２ ０ Ｏ ６ ４ ８ ． ７６ － １６ ３ ．９ ２ ００ ５ ５ ０ ．８９
０ ０８ ４ ．８２
８
９ ２ ８
南 一 ． ２ ｇ ＿ ． １ ０ ０ ９ ６ ６ ０ ０ ９ ６ ０ ９ ｌ ７ — ． ０ ｏ Ｏ２ ５ １ ０２ ８４ ．２ 王 ． ３０ ．１ ６ ０ ０４ ７ 宁 － ． ３ ６ １ １０ ４ Ｏ ３ ０ ６ － ． ４ ３ － ． ４ ９ 一 ． ７ ８ ０６ ９ ５ ．９ ４ ．Ｏ ６ １４ ５ ７ ２０ ０６ Ｏ ４２ ３
ｌ
线 ，这样才能尽快地提升综合竞争力 。 圃
北 广
天
京 ２ ３ １ ６ ２ ７ ３ ７ － ． ６ ４ ０ ９ ２ ９ － ． ９ ５ １ ８ ２ ５ ． ７ ７ ． ６ ７ ０ ６ １ １ ． ９ ４ ０ ０ １ ９ ．０ ０ １ 州 １ １ ３ ６ １ ０ ０ １ ３ ０ ７ ７ ０ ２ ４ ７ － ． ５ ４ １ １９ ４ ． １Ｏ ． ０８ ． ３Ｏ ． Ｏ６ ０ ６ ７５ ．０ ７７
０３ ０３ ． ７３
５ ６
７
州 Ｏ ５ ２ ８ ＿ ． ８ ７ ０ １ ０ ２ ０ ７ ３ ５ － ． ７ ７ ０ ２ ７ ９ ． ４ ０ ｏ ６ ０ １ ． ９ １ ． ２ ０ ２ １ ９ ９ ． １３２
阳 ０ ３ ９ ６ — 。 ７ ３ － ． ｌ ６ － ． １ ８ － ． ２ ３ ０ １ ４ ４ ． ５ １ Ｏ ４ ０ ９ ｏ １ ３ ７ － ３ ９ ５ ０ １ ７ ８ ０ ．０ ６７
城市竞 争 力；指标体 系；因子 分析 ；聚
类 分 析 ；综 合 评 价
矩阵 （ Ｒ）的 特 征 向量 值 ｌ ，
一
．
上
海 ３６ ８ ８ － ．７ ３ — ．４ ６ ０ ８３ １ ０ ５ ０５ ２ １４９ ． ０ １ － ６ ６ ６ ０ ＿ ９ ３ ｏ ． ０ １ ．８ ３ ．０ ３ ７
【 关键词 】
本 文 研 究 对 象 是 ２ ０ 年 全 国 ３ 省 ０７ ０个 会 城 市 及 直 辖 市 的 综 合 竞 争 力 ， 包 括 上 海 、北 京 、 天津 、广 州 、重 庆 、济 南 、沈 阳 、武 汉 、呼 和 浩 特 、 鲁 木 齐 、 沙 、昆 乌 长 明 、太 原 、南 昌 、石 家庄 、西 安 、 州 、成 杭 都 、郑 州 、合 肥 、 州 、南 宁 、 尔 滨 、银 福 哈 川 、 兰 州 、 长春 、西 宁 、海 口 、贵 阳、 南 京 。数 据 来 源 于 自于 （ ０ ８中国 城 市 统 计 （ ０ ２
年 鉴 。
２ ２ 计 算 因子 得 分 ， 用 回归 法估 计 ． 利 的 因 子 得 分 系 数 Ｏ ｉ，运 用 因子 定 义 Ｆ ＝ ｔｊ ｉ ∑ｃ ｉ ｉ 别 计 算 出五 个 因 子 得 分 。其 中 【ｊ ｊ ｘ 分 ｘｊ 标 准化 后 第 ｊ 指 标值 ，０ ｉ 第 ｉ ｉ是 个 【ｊ 是 个 因 子 的 特 征 向量 。 ２ ３ 权 重 的确 定 第 ｉ 因子 的 权 ． 个 重 ｗｉ ＝第 ｉ 因子 的 贡 献 率 ／总 贡献 率 ，见
表 １
４ 、基 于 因 子 综 合 得 分 的 竞 争 力 评 价 根 据上 面 的权 重 表 得 到 因 子综 合 得 分 的 公
式
Ｆ ） Ｏ Ｅ Ｏ１ ６ ， （ｌ ９ Ｏｌ ２ ， ００ ０； ＝（６ ３ ＋ ２ Ｆ ＋） ０ ＋ ｏ ｖ ＋ ．６ １
二 、 因 子 分 析
津 １ １ ４ ４ － ． ４ ９ — ． ９ ９ ＿ 。 ５ ３ ０ ９ ７ １ ． ９ ０ １ ２ ４ ７ ０ ２ ５９ ｏ ５ ９ ７ ． ３ ７ ０ ５０ ８ ．３ ０４
２ ３
４
南 杭
沈
京 ０ ２ ３ ８ － ． ２ ４ ２ ５ ５ ５ － ． １ １ ０ ０ ５ ５ ． ９ ７ ０ １ ８ ４ ． ５ ０ ０ ７ ０ ９ ．５ ０
贵
西
阳 一 ． ４ ９ — ． ５ １ — ． ３ ２ ０ ４ ５ ３ — ． ６ ７ 一 ． ８ Ｏ ０６ ７ ３ ０ １７ ３ ０６ ２４ ． ０５ ０ ７６ １ Ｏ ４４ ５
宁 ＿ 。 ５ ９ ＿ ． ３ ２ 一 ． ８ ９ ０ ９ ４ ８ — ． ３ ３ — ． ７ １ ０７ ９ ｏ ５７ １３ １９ ． ７９ １６ ４８ ０ ６ ５６
全 国城 市 综 合 竞 争 力 分 析 １ ８ ０
活 环 境 因 子 、 公 共基 础设 施 因子 、环境 污 染 因子 。
【 文章 摘 要 】 本 文首先对 国内 ５ ０个 大 中 城 市 ２ ６ 项 指 标 进 行 Ｒ型 因子 分 析 ， 选取 ５个 公 共 因子进 行综合评价 ，得到各个城市 的 综 合 竞 争 力得 分 ， 对 此 进 行 排 名 并 分 析 。 然后 以综 合 得 分 为依 据 ，利 用聚 类 分 析 将 这 些城 市 划 分 为 了五 大 类 ，并 对 这五 类城 市 分 别进 行 了综 合 评 价 。最后 根据 分析 的结 果就 城 市 综 合 竞 争 力提 升 方 面提 出 了建 议 。
２ ９
３ ０
；ｌ 坝 代 商 业 Ｍ Ｄ Ｒ Ｂ ｓＮ ｓ 王 兰 ｏ Ｅ Ｎ ｕ ｌＥ ｓ