珠海市公交线网优化研究
最新珠海市公共交通系统规划(公共汽车篇)

珠海市公共交通系统规划(公共汽车篇)引言《珠海市公共交通系统规划》(公共汽车篇)已征询了相关部门的意见,并组织了专家评审。
为使该项《规划》更加科学合理、更多地反映市民的愿望和需求,提高规划的透明度和市民的参与度,提高规划质量,现将《珠海市公共交通系统规划》(公共汽车篇)的主要内容上网公示,征求广大市民的意见。
请将有关《规划》的意见和建议,在9月30日前,发送我局邮箱:jtlisr@。
珠海市公共交通系统规划(公共汽车篇)2003~2020目录第一章概述 (1)一、项目背景及依据 (1)二、研究范围和年限 (2)三、规划主要内容 (2)四、规划目标原则 (3)五、发展规模 (3)第二章公交现状调查与分析 (4)一、公共交通发展环境状况 (4)二、公共交通现状调查 (4)三、公共交通现状的分析与评价 (5)第三章公交需求发展预测 (7)一、社会发展预测 (7)二、公交需求预测 (7)第四章公交线网及站场规划原则 (9)第五章近中、远期公交线网及站场规划 (10)一、近中、远期公交线网规划 (10)二、公交专用道路规划 (13)三、公交枢纽站与其它运输方式的衔接 (13)四、公交站场综合用地标准 (14)五、近中期公交站、场、厂规划 (15)六、远期公交站、场、厂规划 (17)第六章实施方案、投资匡算及评价 (20)一、公交规划实施方案 (20)二、投资匡算及经济评价 (27)三、公交规划实施方案评价 (28)第七章公交系统可持续发展保障体系 (29)一、公交发展战略层面 (29)二、公交经营管理体制和运行机制层面 (29)三、交通设施建设层面 (29)四、交通管理与交通设计层面 (30)五、公交运行管理层面 (30)六、社会宣传及消费引导层面 (30)第八章问题与建议 (31)附图第一章概述一、项目背景及依据一) 项目背景珠海市作为我国珠江三角洲地区的中心城市之一,在推动区域经济发展、构筑区域交通运输网络方面占有重要地位。
中小城市公交专用道体系规划研究——以珠海市为例

中小城市公交专用道体系规划研究——以珠海市为例【摘要】本文以珠海市为例,在剖析公交专用道发展面临主要矛盾的基础上,借鉴先进城市经验,利用路阻函数模型,以人均最小延误为目标,从道路几何特征、交通流量、道路饱和度等方面分析设置公交专用道敏感性和最小公交车流量比例,以此为依据制定符合珠海实际的公交专用道设置标准。
最后,针对珠海市公交需求预测,提出发展三层级公交专用道体系,规划构建中心城区“一环四射+三横四纵”公交专用道总体布局方案,并构建模型评估方案实施效果。
【关键词】公交专用道;设置标准;路阻函数模型;珠海市;中小城市0 引言以常规公交为主的城市公共交通具有大运量、集约化、绿色低碳等特点,是城市交通的重要组成部分。
在城市交通出行需求不断增加、交通拥堵形势日趋严重的背景下,发展公共交通能够在最大限度满足居民交通出行需求,同时也是解决城市交通问题的有效途径。
因此,我国自2012年开始制定并出台了优先发展公共交通的相关政策,并首先在大城市贯彻执行。
目前,对于国内多数中小城市来说,无论是从人口规模还是财政收入规模,均还不具备建设地铁等大运量轨道交通的能力,在这种情况下,公交专用道就成为了中小城市现阶段发展公交优先的可实施手段之一[1]。
对于珠海而言,近年来虽然建设了不少公交专用道,但大多形式大于实际使用,在珠海市大力建设公共交通示范市的背景下,大力推进公交专用道规划建设工作具有十分重要的实际意义。
因此,本文重点针对现状面临主要困境、公交专用道设置标准以及规划方案建议等方面开展研究,并总结出相关理论和经验供参考。
1 珠海公交专用道发展面临困境1.1 公交专用道设置标准过高,中小城市建设选线困难目前,国内大多数城市公交专用道建设的依据主要沿用的是2004年由公安部制定的《公交专用道设置(GA/T 507-2004)》行业标准,而参照该标准,珠海市公交专用道选线主要包括双向六车道及以上的城市主干道。
同时,要求单向3车道道路高峰时段公交客运量大于4000人次/h且公交车流量大于100辆/h;单向2车道道路高峰时段公交客运量大于6000人次/h,且公交车流量大于150辆/h。
城市公交路网线路优化分析

城市公交路网线路优化分析随着社会的不断发展,城市公共交通成为城市居民生活、工作和社交的重要组成部分。
公共交通线路的优化设计和规划是当前城市规划和交通运输领域的热点问题。
本文通过分析城市公交路网线路优化的背景和意义,梳理当前城市公交路网线路优化的现状,探讨线路优化的方法和技术,并结合实际案例对线路优化进行深入研究和分析,以期为城市公交线路优化提供一些有益的启示和参考。
一、城市公交路网线路优化的背景和意义城市公交线路优化是指在固定的道路网络上,通过合理的线路布局及线路调整,以优化线路的运营效率、提升服务质量、减少运营成本等方式,逐步满足城市居民出行的需求和提高城市交通系统的整体水平。
随着城市化进程的加速和城市人口的激增,城市交通问题越来越凸显出来。
如何解决城市交通拥堵、提高出行效率、减少污染等问题已经成为城市规划和交通运输领域亟待解决的问题。
通过对城市公交线路的优化,可以优化城市交通组织结构,提高公共交通服务的效率和可靠性,加快城市的发展,改善城市居民的生活品质,缓解交通拥堵等问题,实现可持续发展目标。
二、当前城市公交路网线路优化的现状当前城市公共交通线路优化面临着以下几个问题:1、线路网络不连贯城市公交线路相对独立,线路网络相互独立,没有形成完整的线路网络体系。
有的线路之间相互竞争,有的线路之间相互独立,缺乏协调而相互制约。
因此,如何构建完整的公交线路网络体系,建立起相互协调的线路关系,已成为城市公交线路优化的重要课题。
2、线路设置不合理城市公交线路设置不够合理,有些路段公交车辆经过频繁,造成不必要的拥堵,有些路段公交车辆经过很少,无法满足出行需求。
因此,如何确定合理设置公交线路,优化公交网络线路布局,满足居民的日常出行需求,成为城市公交线路优化的重要研究内容。
3、线路运营管理不规范城市公交线路的运营管理面临的问题包括:不同时间段运营车辆数量供需不平衡的问题、班次安排不科学导致行车拥堵的问题等。
因此,加强公交线路运营管理,优化线路的运营模式、完善线路的班次规划、制定线路的调度计划,提高线路运营效率,为居民提供高品质、高效率的公共交通服务,对城市公交线路网络优化具有重要的实践意义。
公交线网优化设计理论及实现方法研究

01 引言
03 参考内容
目录
02 理论分析
引言
引言
公交系统作为城市公共交通的重要组成部分,是人们日常出行的主要选择之 一。而公交线网优化设计则是提高公交系统效率和服务质量的关键所在。本次演 示旨在探讨公交线网优化设计理论及实现方法,为相关领域的研究和实践提供有 益的参考。
内容摘要
3、智能化技术应用。随着科技的进步,智能化技术在城市轨道交通接运公交 线网规划与运营方面具有广阔的应用前景。例如,可以利用智能化调度系统提高 线网的运营效率,利用智能化票务系统提高售票速度、减少人工失误等。
参考内容三
内容摘要
随着城市轨道交通的快速发展,新线投入运营成为常态。然而,这并不意味 着公共交通系统已经达到了最优状态。本次演示将围绕城市轨道交通新线投入运 营下常规公交线网的优化调整方法展开研究,旨在提高公共交通系统的整体效率 和吸引力。
理论分析
1、公交线网优化设计的原则和 策略
1、公交线网优化设计的原则和策略
公交线网优化设计的原则主要包括以下几点: (1)提高运输效率:通过优化线路布局和班次安排,减少运力浪费和乘客等 待时间,提高运输效率。
1、公交线网优化设计的原则和策略
(2)提高服务质量:优化站点设置和票价设计,提高乘客出行便利性和舒适 度。
(3)可持续发展:考虑环保和能源消耗等因素,合理规划线路和班次,实现 绿色公交。
2、公交线网优化设计的关键技 术和方法
2、公交线网优化设计的关键技术和方法
公交线网优化设计的关键技术和方法包括: (1)路径规划:利用最短路径算法等数学方法,为乘客提供最优的出行路径。
2、公交线网优化设计的关键技术和方法
论文--珠海市市区公交车站的分布与规划调查研究

珠海市市区公交车站的分布与规划调查研究内容摘要:本论文目的在于顺应全球环境变化趋势,从对身边的公交车站的分析和建议做起,为提高全民节能、环保等时代意识,倡导低碳出行作出努力。
在这里我们以问卷调查、网络查找、实地考察、拍摄照片及数据分析等作为研究方法,初步对论题作了一点调查和分析。
我们得出,在现在的珠海,公交车站的规划还并不完善,存在着许多需要改进的地方,这些问题都有待相关部门进行调查和解决。
关键词:节能、环保、珠海市市区公交车站的分布、珠海市市区公交车站的规划、低碳出行一、研究意义作为中学生的我们上下学用到的最主要的交通工具就是公共汽车,对于珠海市市区的公交车站我们有着一些自己的看法。
利用这次研究性学习的机会,我们小组人员调查了珠海市区四个区(新香洲、老香洲、拱北和吉大)的公交车站,发现其中存在的一些问题并提出自己的建议。
希望为珠海市城市建设和节能环保事业做一点小小的贡献。
以及借助这项研究增强我们的合作能力、责任心,增加我们对珠海的关注度,而且开阔我们的思维,让我们积极思考,这对我们的学习尤其是地理学科的学习是很有好处的。
二、调查方法(1)实地考察。
我们的研究去四个个地点:①新香洲附近②老香洲附近③拱北附近④吉大附近。
通过观察和拍照,了解车站的周围环境、地理位置、人流状况以及车站的外观、站牌和座椅的设计。
以此发现其中存在的问题提出自己的建议。
(2)采访路人(进行卷调查)。
在四个区域,我们分别采访了多位在公交车站候车的乘客和路人,他们大多数都是上班一族或是学生,也有少许的老人,大多数人都很热心的写我们的调查问卷,当然也有些人因为赶时间而拒绝。
最后由记录员整理出来,做出相关的统计图进行更好的观察以及分析。
(3)上网查找相关资料。
(4)整理数据,进行统计分析,思考并总结。
三、问卷调查与结果分析(一)首先,呈现的是我们访问路人的调查问卷以及相关分析和总结“珠海市市区公交车站的分布与规划”调查问卷(珠海一中“珠海市市区公交车站的分布与思考”小组出题)1.请问您是否经常乘坐公交车?A.是 B.否2.(多选)请问您不常坐公交车的理由是什么?(若上题选A.则不用回答)A.家中有车B.等公交车耗时久C.坐公交车不方便D.其他(请写明原因——)3.请问您喜欢下列哪一种公交车站的外观建设?(多选)A. B. C.D. E. F.4.请问上图中哪种公交车站比较实用(遮阳/避雨)?(多选)5.您认为公交车站的站牌是横着好还是竖着好?A.横着B.竖着6.请问您认为下列那种公交车站的椅子比较舒适?A. B.C.7.您认为公交车站的夜晚照明如何?A.很好,站牌看得清B.不好,很暗(请写出站名:——————)8.有的公交车站是否建的太小,高峰期时候车人多造成拥挤?A.是(请写出站名:——————)B.否9.公交车站是否分布合理(离人流聚集地,大型商场的远近等)A.分布合理,非常方便B.一般,还能满意C.有的不合理(不方便人们搭行或某处应新设公交车站)(请写出地点:——————)10.请问您对珠海市公交车站有何建议:——————————非常感谢您的填写,您的回答将会对我们提供一份宝贵的资料,多谢合作!好人一生平安~ 我们收集了30份调查问卷,以下此表示我们统计调查问卷整理出来的结果。
珠海公共交通问题规划研究

珠海公共交通问题规划研究摘要随着我国不断的快速发展,珠海市各项经济指数都有所提高,可是珠海市的人也在增长,机动车保有量不断提升,加上公共交通规划不合理,导致出现了一系列的公共交通问题。
例如市区堵车严重、有轨电车的实用性不高导致的资金浪费,铁路的建设不够等。
本文使用了文献综述法、对比分析法、功能分析法,对珠海市的公共交通现状进行分析,通过分析了解到目前存在的公共交通问题。
然后对比其他城市的做法,针对问题给出解决方案和建设性建议,为珠海公共交通建设做出一定的贡献。
关键词:公共交通,规划问题,珠海市AbstractWith the rapid development of our country, the economic indexes of Zhuhai have been improved, but the population of Zhuhai is also growing, the number of motor vehicles is increasing, and the public transport planning is unreasonable, resulting in a series of public transport problems. For example, there are serious traffic jams in urban areas, capital waste caused by the low practicability of trams, and insufficient railway construction. This paper uses the methods of literature review, comparative analysis and functional analysis to analyze the current situation of public transport in Zhuhai City, and through the analysis to understand the existing public transport problems. Then compared with other cities' practices, the paper gives solutions and constructive suggestions for the problems, and makes some contributions to the construction of Zhuhai public transport.Keywords: Public transport;planning issues;Zhuhai;1.1研究背景及意义 (4)1.1.1研究背景 (4)1.1.2研究意义 (4)1.2研究思路和研究方法 (4)本章小结 (5)第二章文献综述 (6)2.1国外的研究现状 (6)2.1.1美国交通拥堵治理经验 (6)2.1.2日本东京交通拥堵治理做法 (7)2.2国内的研究现状 (7)本章小结 (7)第三章珠海市公共交通现状分析 (8)3.1珠海市人口概况 (8)3.2珠海市公共交通分析 (10)3.2.1 珠海市有轨电车建设运营分析 (10)3.2.2珠海市铁路建设运营分析 (11)3.2.3 铁路建设对珠海市的影响 (12)本章小结 (13)第四章珠海市公共交通问题分析和改进方案 (14)4.1结合珠海实情分析拥堵问题 (14)4.2珠海公共交通规划体系不合理 (14)4.3珠海市拥堵问题改进和建议 (15)4.4珠海市有轨电车实用性分析 (15)4.5珠海市有轨电车改进方案 (16)4.6珠海市新铁路建设的必要性 (17)本章小结 (17)第五章结论与展望 (18)6.1结论 (18)6.2展望 (18)参考文献 (19)致谢 ............................................................................................. 错误!未定义书签。
城市公交线网优化方法的研究与应用
城市公交线网优化方法的研究与应用李曼;徐双应【摘要】城市公共交通线网优化是城市交通规划的主要组成部分之一.它是解决目前城市居民普遍面临的"乘车难"的有效措施,具有非常重要的现实意义.该文根据城市公交线路的功能,将公交线路划分为公交主干层、公交次干层和公交支线层3个层次,并建立了3个层次的公交网络设计优化模型,提出了基于蚁群算法的"分层建模,优化成网"规划方法.在一个包括9个交通小区,35个节点的路网中,应用上述方法,对公交线路网络进行了设计.实证表明"分层建模,优化成网"设计方法增加了公交线路的覆盖范围,提高了站点的覆盖率,减少了乘客的平均换乘次数.%Optimization of urban pubic transport networks is one of main part of urban passenger transport traffic planning.It can effectively solve ride difficulty problem,which is widely faced in most of cities at present time,and has important practical significance.This article divided the urban public traffic line into the main skeleton layer,the inferior skeleton layer and the branch's layer,and built the optimal models of the three layers.Based on this model and ant colony algorithm,we proposed "hierarchical modeling,optimizing for joining the bus network".Finally,it was applied to optimize a city's public traffic network with nine traffic zones and thirty-five nodes.It was proved that it can increase the traffic line's coverage,improve the site's coverage rate,and reduce the passenger's average transfer times.【期刊名称】《湛江师范学院学报》【年(卷),期】2011(032)006【总页数】6页(P148-153)【关键词】城市交通;公交线网;优化模型;分层建模【作者】李曼;徐双应【作者单位】湛江师范学院机电研究所,广东湛江524048;长安大学汽车学院,陕西西安710000【正文语种】中文【中图分类】U1210 引言目前,城市公交系统是城市客运的主要方式.城市公交不但与城市居民的生活密切相关,也对城市的发展、经济繁荣等有着十分重要的作用.而公交线网布局,直接影响到城市交通的效率、公众出行的便捷程度.对公交线网进行优化设计是解决城市交通问题(交通拥挤、乘车难等)的有效措施.在国内,王炜[1]提出的“逐条布设,优化成网”的城市常规公交线网优化方法最受欢迎,该方法简单易行,且具有良好的指导作用,但该方法只是用同一个模型对各线路优化,未考虑公交线路具有不同的功能层次,每个层次具有各自的特点与作用,故其优化结果缺乏一定的准确性.针对这种情况,本文借鉴现有公交线路优化的研究成果和实践经验,将公交线路划分为3个层次:即公交主干层、公交次干层和公交支层.根据这3个层次各自的特点和作用,提出了各层次的优化目标,并根据各自的规划模型,提出了“分层建模,优化成网”的设计方法.1 “分层建模,优化成网”公交线网设计方法1.1 公交线路功能层次划分通过对城市公交线路的客流特征和居民的公交出行需求的调查,得知居民的公交出行目的影响着公交服务水平.而居民的出行目的不尽相同,决定了公交服务水平的多样性.因此为了更加明确及提高公交的服务水平,必须根据居民的出行目的对公交线路进行不同层次的划分.根据线网层次划分的现有经验与理论,本文将城市常规公交线路划分为:公交主干层、公交次干层和公交支线层3个层次[2].1)公交主干层公交主干层是公交线网中的主干道,承担着城市交通大区的主要客流走向.其线路主要沿公交专用车道和城市主干道,为中长距离出行的乘客服务,具有流量大、站距长、运力大、速度快等特点.2)公交次干层公交次干层是公交线网中的次干道,承担交通中区的重要客流走向,主要运送中短距离出行的乘客.在公交线网中起着很重要的作用,主要表现如下:辅助公交主干层,帮助公交主干层运送客流;为周围客流量较大的公交枢纽服务,集散公交主干层往周围地区输送的客流,从而提高公交线路的服务面积.3)公交支线层公交支线层是公交线网中的支路,主要用来填补线路空白或稀疏的区域,重点服务于市内道路条件差的老居民小区和郊区的各行政村.并且起着提高公交线网覆盖面积的作用.其运行于各种类型的道路上,运行速度较慢.1.2 3层公交网络优化模型由上述可知,公交各层次即公交主干层、公交次干层和公交支线层分别具有各自的特点及作用,特别是它们都具有各自独特、详细的目标.因此本文针对不同的公交层次的公交线网提出了不同的规划模型及其约束条件.一个满意的公交线网,重要考虑的因素就是方便乘客出行.决策变量xij是公交线网优化模型所用到的基础模型,其定义如下[1]:该变量的定义包括了任意两点之间是否具有配对的决策.1.2.1 公交主干层优化模型公交主干层主要是完成大运量、快速长距离运输,其承担着交通区主要客流的走向,因此本文把公交主干线的优化目标定为保证直达客流量最大.式中:sij——节点i到节点j的直达客流量(人次);xij——决策变量;L——公交线网内,单条线路的长度;qx——非直线系数——节点i到节点j,线路k的断面流量;uI——线路断面客流的不均匀系数;ρ——公交线网密度;ATT——平均换乘次数;η——线路重复系数;NI——路段复线条数.线路断面的最大流量计算方法如下:式中——单线载客容量最大值(人次);Cx——不同车型的客容量(人),按表3.5取值;Ix——线路的满载率,高峰时通常取0.85,平峰时取0.60;Xc——与某条线路重复的而最大线路条数;Xcr——线路重复影响系数,其表达式如下:hk——线路的发车间隔,单位为s.表1 不同车型的车容量值[3]车型中巴单节公交车双层公交车铰接公交车中巴+单车公交中巴+铰接公交车容量26 72 120 129 58 98备注 30%中巴70%单节公交30%中巴70%铰接公交1.2.2 公交次干层优化模型因为公交次干层主要作用是集散客流、满足公交线路整体服务要求和企业的整体效益,提高公交线路的通达性和居民的出行效率.公交次干层优化目标要求既保证乘客出行换乘次数最少,又保证乘客总的在车时间最小,故公交次干层以乘客的总出行时间最短为优化模型.式中:T——公交总出行时间(h);Sij——公交节点i到节点j的公交乘客量(人);Tij——公交节点i到节点j的公交出行总时间(h);xij——决策变量;Tmax——城市中95%居民出行单程的最大时耗.其中:式中:T1为每位乘客从出行点到相应车站的步行时间,其值可用如下公式取得:Si,Sj分别表示小区i,j的面积,v为乘客步行的平均速度,β是与线网密度有关的系数,取值范围为2~4; T2为在车站的候车时间,其计算公式如下:·δ,ρ为平均留站率,δ为平均发车间隔时间,ρ、δ均可以评经验取值;T3为中转换乘的时间,即上车站和下车站的时间;T4为车辆行驶的时间,其计算公式为:T4=lij/V,lij表示从i区到j区的公交线路长度,V表示公交车的平均行驶速度;λ1,λ2,λ3,λ4为修正系数.1.2.3 公交支线层优化模型公交支线层在公交线网中的主要作用是补充公交线网,使其具有更好的可达性.布设过程中应尽量减小与已规划线路的重复度,来提高整体线网的服务范围,因此本文中公交支线层的优化目标是线网覆盖率最大.式中——全部公交线路长度(km)——相互重叠的公交线路的长度——可通行的线路总长度(km).根据公交线路各层次的特点及作用,提出其规划的相应模型,则更能使公交线路网的规划趋于合理,使公交线路的服务水平更上一个层次.1.3 “分层建模,优化成网”设计方法流程本文在公交线路层次划分的基础上,提出“分层建模,优化成网”的公交线路布设方法.其优化的基本思路是:首先选择确定公交主干层的起终站点,结合蚁群算法以直达客流量最大为优化目标对公交主干层进行优化.在对公交主干层确定完全后,在原起终点集中去除公交主干层的起终点,把OD量大于公交次干层开线标准的起终点确定为公交次干层的起终站点,并调整相应参数,返回蚁群算法,以乘客的总出行时间最短为优化模型进行公交次干层的优化.公交次干层确定后,去除已有线路的连接点对,在所剩的起终站点集中搜索满足线网覆盖率最大的公交支线[4].最后检查是否有剩余,重复的线路,根据客流量等验证所设线路网是否合理,并与现状公交线网进行对比后调整,最终完成整个城市公交线网的优化.其具体的优化流程如图1:图1 “分层建模,优化成网”公交线网优化方法的流程图2 算例分析2.1 算例描述为说明本文提出的优化方法的具体应用,以某城市的路网结构为例进行优化,其路网结构示意图如图2,有9个交通区,选取35个公交节点(省略了一些中间节点),乘客OD量分布如表2.图2 某区域交通分区和道路网络示意图表2 公交乘客OD量表A B C D E F G H I ∑A 187 490 801 375 106 876 69 38 80 3 022 B 490 399 690 401 115 64 77 61 98 2 395 C801 690 304 710 230 129 140 74 125 3 203 D 375 401 710 240 114 555 49 63 57 2 564 E 106 115 230 114 248 41 323 56 561 1 794 F 876 64 129 555 41 109 17 30 15 1 836 G 69 77 140 49 323 17 227 15 14 931 H 38 61 74 63 56 30 15 146 17 500 I 80 98 125 57 561 15 14 17 203 1 170∑3 022 2 395 3 203 2 564 1 794 1 836 931 500 1 170 17 4152.2 算例结果分析结合本文提出的公交分层建模,优化成网的方法,把例中城市公交线网划分为公交主干层、公交次干层和公交支线层3层次.分别利用各层次的优化模型,结合蚁群算法,优化结果如下:表3 公交主干层优化后的线路走向线路线路走向及所经站点直达乘客量路径长度/km Line1 1—8—15—16—17—18—19—20—21—28—35 4 321 8.628 Line2 7—6—5—4—11—18—25—32—31—30—29 1 399 8.476表4 公交次干层优化后的线路走向线路线路走向及所经站点乘客出行总耗时/人·h 路径长度/km Line3 1—2—3—10—17—18—19—12—13—14—7 708.26 6.51 Line4 22—23—24—25—26—27—34—35 593.78 5.792 Line5 9—16—23—30—31—32—33 567.29 5.677并对优化前后公交线路评价指标的进行对比,其结果如下表5:表5 优化线网前后评价指标线网密度/km·km-2线路重复系数η平均换乘次数ATT/次非直线系数q 500 m站点覆盖率β优化前的线路0.788 1.208 1.50.643 0.50优化后的线路1.062 1.102 1.2 0.606 0.92从上表可看出,优化后的公交线网比优化前无论是在线网密度,还是在换乘次数上都有不同程度的提高.下面分别分析以下几个重要指标.1)公交线网密度:此指标是反应城市居民接近线路的程度,也是用来评价居民乘车方便性程度的重要指标.由上可看出,线网密度由0.788增到1.062,即优化后的公交覆盖范围增加了将近一倍,从而说明优化后的公交线网分布更趋于合理化,更加方便了城市居民的出行.2)公交线路重复系数:此指标是用来反应公交线路在城市道路上的密集程度,是说明道路线网规划合理性的一个重要标准.由上可知,虽然优化后的公交线路条数增加,但其重复系数并未增加,反而下降.从而公交线网布局更加趋于科学合理化. 3)平均换乘次数:此指标是用来反应乘客出行方便性的一个重要标准.由上可看出,由于公交线路条数的增加,优化后的换乘次数明显下降,从而保证了更多的居民出行的直达性,提高了居民出行的方便性.4)非直线系数:该指标越小,说明乘客出行的乘坐距离越短,但并不是说,该值越小越好,还要综合客流密度等进行衡量.5)站点覆盖率:此指标也是反应城市居民接近公交线路的程度,由上可看出,优化前后的站点覆盖率也明显提高,从而可满足更多城市居民的出行,提高公交系统为居民服务的水平.3 结论本文提出的“分层建模,优化成网”规划方法,是根据各层次线路的功能分别建立优化模型,并通过蚁群算法对各模型进行求解,从而在很大程度上提高了公交线网的整体效率,使公交线网的规划更趋于合理,使城市居民的出行更加方便,进一步提高了城市居民出行的效率.【相关文献】[1]王炜,杨新苗,陈学武,等.城市公共交通系统规划方法与管理技术[M].北京:科学出版社,2002.[2]王有为.城市公共交通枢纽规划研究[D].西安:西安建筑科技大学,1996.[3]David Sullivan,Alastair ing Desktop GIS for the Investigation of Accessibility by Public Transport∶An Isochrone Approach[J].Geographical Information Science,2002,14(1):85-104.。
珠海市现代有轨电车线网规划研究
珠海市现代有轨电车线网规划研究摘要:为了科学的指导现代有轨电车线网规划,本文在分析珠海市公共交通现状与问题基础上,提出有轨电车系统的功能定位和必要性,梳理珠海市城际铁路、城市轨道、有轨电车三个网络的衔接关系,提出“三网合一”的规划方案。
关键词:现代有轨电车三网合一线网规划paper analyzes current situation and problems of public transport development in Zhuhai City, then proposes the functional positioning and necessity of modern tram system. It studies on the convergence relations of three networks that intercity rail with the city track and tram. At last, this paper proposes a planning scheme on the basis of triple network in one.Key words: the modern tram, triple network in one, network planning概述现代有轨电车不同于旧式的有轨电车,是一种起源于欧洲和北美的新型有轨电车。
现代有轨电车与性能较低的轻轨交通已非常接近,运营速度达到25 km/h以上,高峰小时单向客运能力可达5000~15000人次。
100%低底盘现代有轨电车的地板面距离地面200-350mm之间,有利于乘客上下车,具有安全可靠,模块化设计、可自由编组,绿色环保,节能减排等特性。
在法国的斯特拉斯堡、里昂、波尔多以及欧洲和北美的其他城市都得到了广泛的应用。
珠海是一个典型的组团型城市,城市空间呈现“小组团、大空间”的特征。
城市公共交通网络运行优化研究
城市公共交通网络运行优化研究随着城市化进程的加快,城市人口不断增加,交通问题也日益凸显。
城市公共交通网络作为一种重要的交通方式,对城市运行和居民出行具有重要影响,因此,优化城市公共交通网络运行成为了一项紧迫的任务。
本文将就城市公共交通网络运行优化进行探讨,以提供相关决策支持。
一、城市公共交通网络运行现状城市公共交通网络运行涉及网络规划、线路布局、站点设置、运力配置等多个方面。
针对城市公共交通网络运行现状进行深入研究,可以从以下几个角度进行分析:1. 线路经营情况通过调查分析城市公共交通线路的载客量、客流分布、换乘情况等,可以全面了解线路的运行状况。
此外,还要考虑线路的覆盖范围、密度和运行时间,以及线路之间的衔接情况等因素。
2. 车辆运力供给了解城市公共交通车辆的运力供给情况,包括车辆数量、车辆种类、车辆状况等,并评估其是否满足当前的运输需求。
此外,还需要分析车辆运行效率是否高效、运行质量是否稳定等。
3. 乘客出行需求了解乘客出行需求,包括出行目的、出行时间分布、出行距离等因素,可以为优化公共交通网络运行提供依据。
在此基础上,还需要考虑乘客的出行行为特征,例如乘客的换乘意愿和出行方式等。
4. 运营管理制度深入了解城市公共交通的运营管理制度,包括票价设定、调度管理、服务质量监督等方面。
通过对制度的评估,可以发现其中存在的问题,并进行相应的优化。
二、城市公共交通网络运行优化策略在了解城市公共交通网络运行现状的基础上,制定相应的优化策略非常重要。
下面介绍几种常见的优化策略:1. 线路优化根据乘客出行需求和线路经营情况,对现有线路进行调整和优化。
可以通过增开或停运某些线路、调整线路的走向和长度、合理设置站点等方法,提高线路覆盖范围和运行效率,提升乘客满意度。
2. 运力优化根据乘客出行需求和车辆运力供给的关系,合理调整车辆的运行数量、种类和分布。
这样可以在不增加运营成本的情况下,提升车辆的利用率,减少拥挤和延误现象。
珠海城市交通的发展现状和对策研究报告
珠海城市交通的发展现状及对策研究报告一、珠海交通的变化及现状随着珠海市近几年经济的不断增长,外来人口增多。
1%人口抽样调查资料显示,2005年末珠海市常住人口141.57万人,比2000年增长14.5%。
而珠海交通的改善速度却跟不上人口增长对交通的要求。
据交警部门统计,2005年全市涉及行人交通事故609宗,造成56名行人死亡,707人受伤。
车辆拥有量增加,珠海的交通变得愈发拥挤,交通事故亦逐年增多,人们生命安全受到威胁,工作生活亦有诸多不便,给企业和社会经济造成一定的损失,市政管理与交通治理费用增加。
珠海市目前(2007)已有近20万辆机动车,并以每月约1500辆的速度增长,一年就接近1.8万辆,一些道路、路口已不堪重负,经常出现拥堵。
根据有关部门调查,认为塞车非常严重的占8.6%、比较严重的占61.3%、不严重的占30.1%。
对于以上的数据,珠海不容忽视,因为营造高效、畅通的现代交通环境,对珠海未来的发展至关重要。
特别对于提升珠海城市形象,综合竞争力极为重要。
江门-珠海高速公路的建成通车会带动珠海经济的进一步发展,但也会对珠海交通加大压力。
二、珠海社会经济发展趋势珠海社会发展趋势主要从三方面来讲1、人口:珠海市经过二十多年来的发展,至2005年末总人口达141.57万人,其中户籍人口89.6万人;2、经济:珠海市2005~2010年经济社会发展主要指标预测3、运输流量预测:据预测,到2010年,珠海市公路客运量为每年5879万人、货运量为每年4555万吨,均比目前有较大增幅。
注:客运量不含城市公共交通客运量,资料来源《珠海市公路网规划》。
可见,随着人口增多,经济的发展,对交通运输的要求也越来越多,压力也越大。
三、调查步骤:为了更确切的了解珠海交通目前的状况,我们进行了对珠海交通发展状况的问卷调查与实地考察。
(一).问卷调查:问卷样本1如下:为了摆脱我们共同观注的珠海交通困境,请诚恳作答………….珠海城市交通的发展现状及分析问卷1.您觉得近年来(3年左右)珠海的交通状况有什么变化( )A.没什么变化;B.畅通了;C.拥挤了;D.非常拥挤2.您经常搭乘的交通工具是?请根据您对它们的使用频率从大到小排序A.公交车;B.私家车;C.出租车;D.公务用车;E.其它(下划线上补充)3.您近期内会考虑买车吗( )A.会;B.可能;C.不太可能;D.不会4.您认为应大力发展的市区交通工具是( )A.公交车B.出租车C. 私家车D.公务用车;E.其它5.您认为珠海需要什么新的公共交通工具6.您是否遇到过塞车的情况( )(是,否),大概时间多久( )分钟,原因是( )A.交通事故;B.上下班高峰期;C. 红绿灯设置不合理(时间,地点);D.其它7.您觉得珠海的哪个区域较拥挤?( )(可多选,可补充具体地理位置如X路或车站)A.前山 ;B.拱北 ;C.吉大 ;D.老香洲 ;E.新香洲 ;F.南湾(南屏湾仔)8.该地段拥挤的时间是( )A.早上7:00-9:00;B.下午 4:30-6:30;C.节假日,周末;D.经常;E.其它9.您认为造成拥挤状况的原因有哪些( )(可多选)A.道路规划不合理(如车道,红绿灯等不合理);B.车辆运行安排不合理;C.人口增多;D.私家车等车辆增多;E.交通秩序不好; E.其它10.您觉得珠海的道路规划有不合理的地方吗()(是,否)如果是,哪方面不合理()A.车道宽窄程序; B.斑马线(人行道)位置;C.斑马线数量(多,少);D.人行天桥和地下隧道数量及位置11.您觉得交通不畅给您带来的最大影响方面是( )A.时间;B.心情;C.工作;D.金钱;E.其它12.您觉得交通不畅对珠海的发展哪方面有比较大的影响()A.城市形象; B.经济; C.环境; D.其它13.您出行通常能在预期时间内到达您想到的地方吗( )A.总是;B.通常;C.很少;D.从不如不能,您认为是什么原因让你迟到或耽搁14.您觉得市区(吉大,拱北,前山,香洲)的任何两个地方间都控制在一小时车程内可能吗( )(不限车种)A.可能;B.不可能如果不可能,原因是( )A.道路规划方面;B.车辆调配方面;C.车速方面;D.其它15.您对珠海交通的改善有什么建议?问卷样本2在样本1的基础上减少第3题:问卷分析:我们在学生群中发放了70份调查问卷(样本2),有效问卷60份,主要来源为中学生和大学生:中学生20份,大二学生10份,大三学生25份,大四学生15份,涉及各个不同的专业;另外针对社会人群(司机、乘客等)发放了120份调查问卷(样本1),有效问卷90份。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第12卷第32期2012年11月1671—1815(2012)32-8622-06科学技术与工程Science Technology and EngineeringVol.12No.32Nov.2012 2012Sci.Tech.Engrg.珠海市公交线网优化研究徐小红刘炜*江铭杰(上饶师范学院图书馆,上饶334001;北京师范大学珠海分校应用数学学院,珠海519087)摘要依据珠海市公交线网的拓扑特点及公交乘客O-D 量(起点、终点的客流量),提出了以直达乘客运输量最大为目标函数的公交线网优化模型。
运用数学规划中求解指派问题和最短路问题的算法,对公交线网优化模型进行求解,得到最优公交线网规划方案。
此外,还运用了线路客流分布均匀性检验方法验证了优化方案的正确性。
关键词公交线网优化指派问题最短路问题中图法分类号O224;文献标志码A2012年6月27日收到,7月20日修改*通信作者简介:刘炜,男(1977—),北京师范大学珠海分校应用数学学院讲师,硕士。
研究方向:最优化理论与算法。
E-mail :li-uwei1949@ 。
城市的公交线网是城市的生命线,与市民的出行息息相关。
它决定着城市未来发展的方向。
如何在现有条件下构建一个运行顺畅的城市公交线网,是城市交通规划部门迫切需要解决的问题。
公交线网的规划与设计,必须以公交乘客O-D 量为依据,以方便居民出行为目的,并兼顾公交企业效益。
因此,在规划与设计公交线网时,必须考虑如下目标:(1)线路走向必须与主要客流方向相一致,以满足乘客乘车需要;(2)尽可能组织直接运输,使全服务区乘客总换乘次数最少;(3)尽可能按最短距离布设路线,使乘客总乘行距离最短;(4)使线路上的客流分布均匀,以充分发挥运载公交的运能。
可见,公交线网规划实质上是一个优化问题。
目前,国内外已有不少学者对公交线网优化方法进行研究[1—5]。
通常是将公交线网优化归纳为一个非线性规划或二次规划问题。
但由于维数太大,求解往往不可能,因而不能获得最优解。
本文运用数学规划中的“指派问题”求解思想对珠海市公交线网进行优化。
1拟设线路起讫点的优化配对要确定公交路线,必须先确定拟设的线路起点与终点。
通常,在确定线路起讫点时,需要考虑以下两个因素。
(1)公交客流量。
在公交客流发生量或吸引量比较集中的场所,需设置起讫点站,流量特别大的交通区,可设置多个起讫点站。
(2)实际需要。
对某些特殊地点,如车站、码头、风景区、居民点等,即使其流量不是很大,但为了方便居民也需设置站点。
由于公交线路通常为双向线路,若某点为某线路的起点站,则它必为另一方向线路的终点站,故起点站、终点站的个数应为偶数,以便形成双向线路,而双向线路的条数为起点站或终点站个数的一半。
观察表1(数据来源于珠海市巴士公交公司技术部),发现A 、C 、D 、E 有较大的吸引量,而F 、I 、G 为长途汽车站、机场等一些居民生活必需的基本设施所在分区;并且在城市的边缘,为了方便居民出行,必须将它们设置为拟设线路起讫点。
又A 、C 、D 三个区域的人流量较多,所以应设置为2个起点、终点。
又因为公交线路通常是双向的,所以为了方便起见,我们把起点和终点都设置成同一点。
表1珠海市公交乘客O-D 量表(2007年)D OA 香洲B 新香洲C 吉大D 拱北E 前山F 上冲G 金唐H 南屏湾仔横琴I 金湾产生量总计A 香洲2574042002772032160114605400858072603180125700B 新香洲5820180426058201560840102096054021000C 吉大1404021006840147604920234034204440240055260D 拱北19740132012780116405400246026404260168061920E 前山2892013801926023940100205100228069002940100740F 上冲15540840906011580630024608403360108051060G 金唐258607201272014880264013207860132030067620H 南湾仔横琴14040660678012240612016809605880270051060I 金湾5700300258039001380360540324078018780吸引量总计155400117001020001309204980021960281403762015600553140确定了拟设线路起讫点后,便可对起讫点进行优化配对,以构成公交线路。
不同的公交线路所能运送的直达乘客量是不同的,这些直达乘客量不需要换乘。
要使全服务区的乘客总换乘次数最少,则必须使各线路的总直达乘客量最大。
即,在进行优化配对时,必须以全服务区总直达乘客量最大为目标函数。
一条公交线路只能有一个起点,终点,即一个起点(或终点)只能与一个终点(或起点)配对。
因此,起讫点优化配对间题,实质上是一个指派间题(Assignment Problem ),其数学模型为maxS =∑ni =1∑nj =1C ij x ij 。
其中,S —全服务区公交网总直达乘客量;n —线路起点或终点个数;C ij —i 起点与j 终点配对时,该线路所能运送的直达乘客量,它与线路走向有关。
2拟设线路的最佳走向起讫点最佳配对的关键在于确定直达乘客量C ij ,直达乘客量与线路走向有关。
为了使全服务区乘客总乘行时间(或距离)最短(各交通节点间距见表2(数据来源于珠海市巴士公交公司技术部)),在确定线路最佳走向时,以两点间行驶路程最短为目标,即每一起讫点对间的最短路线均被取为拟设公交路线的备选方案。
最短路问题可采用矩阵迭代法或Dijkstra 算法[1]求解。
表2各交通节点间距(单位:km )12345678910111213141516171819202122103 5.1230 2.2 1.33 2.21.1 6.840 5.1 1.85 5.10 5.532.4 6.56 5.5036.2 5.2732.43608 5.20 3.5 2.29 6.53.50 3.1 6.6910 1.11.83.16.411 1.30 1.8 6.212 5.11.80213206 3.914 6.86.66.46.260 5.66.65.5 3.815 2.25.606.9 6.316 3.96.6011.91.32.7179 5.5 6.90 1.53.11811.9010.719 1.310.70 2.720 3.8 2.7 2.70 2.121 1.5 2.10 2.4226.3 3.1 2.40326832期徐小红,等:珠海市公交线网优化研究通过计算,各备选线路起讫点间的最短路线如表3所示。
表3各备选线路起讫点间的最短路线起讫点交通区号最短路线节点号A—C16—20—21A—D16—20—21—17—15—8A—E16—13—12—11—2A—F16—13—12—11—2—1A—G16—18A—I16—13—12—11—2—3—10—4—5—7C—D21—15—8C—E21—20—16—13—12—11—2C—F21—20—16—13—12—11—2—1C—G21—20—19—18C—I21—17—9—5—7D—E15—8—9—10—3—2D—F15—8—9—10—3—2—1D—G15—17—21—20—19—18D—I15—8—6—7E—F2—1E—G2—11—12—13—16—18E—I2—3—10—4—5—7F—G1—2—11—12—13—16—18F—I1—2—3—10—4—5—7G—I18—16—13—12—11—2—3—10—4—5某起讫点间的路线走向确定好以后,O点、D点均在该线路上的乘客O—D量即为该起讫点对不需要换乘的直达乘客量。
根据表3中最短路线及乘客O—D量表计算出备选路线直达乘客量Cij如表4所示。
表4各备选路线直达乘客量Cij终点起点A C D E F G IA2574027720746401722028560858057480C1404068401476038280519602604024300D6222012780116401296012960612008640E3612087360418201002051004800019140F5880011910041820630024607014023280G2586052620128100464005910786089640I92280393601938019080178801065007803公交线网优化如前所述,公交线网优化问题主要归结为起讫点配对优化及线路走向优化问题。
确定了各起讫点对间最短路线及各备选线路的直达乘客量以后,尚需解决的是求解0—1规划中的“指派问题”。
“指派问题”可采用匈牙利算法求解[1,2]。
在用该法解决公交线网优化问题时,需先对系数矩阵表(即直达乘客量表Cij,表4)进行如下修正。
3.1双向配对修正一般来说,公交线路都是双向的,即有线路R ij 就必有线路R ji,如本例中要求确定的是4条双向线路。
为了使最后的线路刚好成对,即若起点与终点配对,则必有终点与起点配对,所以必须把直达乘客量表C ij(表4)对称化,即取直达乘客量C ij=Cji=C'ij+C'ji2,C'ij原直达乘客量。
3.2避免自相配对修正同一交通节点不能成为同一条线路的起点与终点,即应避免同一交通节点的自相配对。
因此,令C ii=0(i=1,2,3,…,n)。
经过上述修正后,得表5所示的直达乘客量表。
表5修正直达乘客量Cij起点区号终点区号A C D E F G IA0208806843026670436801722074880C2088001377062820855303933031830D6843013770027390273909465014010E266706282027390057004720019110F436808553027390570003802520580G1722039330946504720038025098070I7488031830140101911020580980700 3.3线路长度修正公交线路不宜过长或过短,过短既增加了乘客的换乘次数,又使车辆在终点站停歇时间相对增加而降低营运车速。
过长会影响行车准点,造成沿线客流分布不均匀而导致运能利用不平衡。
若拟设的起讫点之问的长度大于最长限制距离或小于最短限制距离,则该起讫点间不应设置线路,因此,应取该起讫点间的直达乘量客C ij=0。
3.4一区设多站修正当某些区的出行量特别大时,往往要设置多个起讫点,此时,系数矩阵表中相应区的起点行、终点列要重写,重写次数等于该区起讫点个数。