论全球贸易保护主义的冲击及应对
贸易保护主义对经济的影响与对策

贸易保护主义对经济的影响与对策贸易保护主义是指国家采取一系列政策和措施,限制进口商品和服务,以保护本国产业免受外国竞争的影响。
然而,贸易保护主义的实施通常会对经济产生一系列负面影响。
本文将探讨贸易保护主义对经济的影响,并提出相应的对策。
一、对经济的负面影响1. 削弱国际竞争力贸易保护主义限制了国外商品和服务的进入,降低了国内市场的竞争程度。
国内企业面临的竞争减少后,缺乏压力提升产品质量和创新能力,国际竞争力将逐渐下降。
2. 提升商品价格贸易保护主义措施往往导致进口商品的关税增加或数量限制,致使进口的成本上升。
由于国内市场供应减少,商品价格也会随之上升,消费者购买力下降,进而对经济增长产生负面影响。
3. 损害外部关系贸易保护主义导致国际贸易的紧张局势,容易引发贸易战。
贸易战不仅对本国经济造成损害,也会破坏国际合作关系,影响全球经济的稳定发展。
同时,贸易保护主义还会引发其他国家的反制措施,加剧经济冲突。
二、应对措施及建议1. 推进自由贸易自由贸易是有效对抗贸易保护主义的手段。
各国应通过减少关税壁垒、取消非关税壁垒,加强多边贸易谈判和区域贸易协定的签署,实现贸易自由化。
同时,建立和完善国际规则和机制,维护公平竞争环境,促进经济全球化的可持续发展。
2. 提升产业竞争力面对贸易保护主义的压力,企业需要通过提升产品质量和技术创新来增强自身竞争力。
政府要出台相应政策,鼓励企业加大研发投入,加强与高等院校和科研机构的合作,培养专业人才,推动产业升级,提高国内产业的竞争力。
3. 加强合作与对话各国之间应加强合作与对话,通过谈判与协商等方式解决贸易争端。
多边机构如世界贸易组织(WTO)等可以扮演重要角色,促进各国间的交流与合作。
同时,加强国内外市场的开拓,探索多元化的出口市场,减少对特定市场的依赖,以降低贸易保护主义带来的冲击。
4. 加大教育和宣传力度政府需要加大教育和宣传力度,提高公众对自由贸易和贸易保护主义的认知水平。
贸易保护主义的形势与应对之策

贸易保护主义的形势与应对之策随着全球化的推进和经济体系的变化,贸易保护主义在一些国家逐渐盛行,给国际贸易和全球经济带来了诸多的不确定性和风险。
此外,新冠疫情也加速了一些国家对于本国产业的保护和国际贸易限制。
本文将对贸易保护主义的现状进行分析,并提出一些相应的应对之策。
一、贸易保护主义现状及成因贸易保护主义是指国家采取各种手段,限制进口,增加出口,来保护本国产业的做法。
贸易保护主义的实质是一种非常保守的经济政策,往往与自由贸易的理念截然相反。
贸易保护主义的形势日益严峻,主要原因有以下几点:1.新冠疫情影响自新冠疫情爆发以来,全球贸易和经济受到了前所未有的冲击。
由于病毒的爆发和传播,很多国家对于进口商品的限制越来越严格,一些特别是口罩等医疗物品出现了严重的供应短缺。
为了保障本国的供应和需求,一些国家采取了贸易保护主义的政策,限制相关产品的出口,导致国际贸易中断、关联产业停滞和全球经济动荡。
2.全球化的逆转贸易保护主义在一些国家开始盛行,主要原因是在全球化进程中,一些国家所犯的错误让社会和民众感受到了代价。
之前一些国家尝试通过加入世界贸易组织(WTO)和签署自由贸易协定(FTA)等方式增加国际贸易,但是这些举措并没有带来预期中的经济效益和社会福利,反而加剧了国家经济结构调整的难度和问题。
3.政治因素贸易保护主义在一些国家的盛行和推动,背后往往是政治原因的作用。
比如选择本国的货物,本质上是对国家政府政策的政治支持,从而保证选民的信任和支持。
4.不平等竞争在全球的经济体系中,大国与中小国之间的竞争不均衡,很多地方形成了零和的游戏规则。
在这样的环境下,一些国家的贸易保护主义政策也就产生了,因为这些国家往往需要更多的保护和改革,以便更好的参与全球经济。
二、应对之策面对贸易保护主义的形势,国际贸易和经济体系必须采取一些方法和策略来应对。
1.加强多边机制在当前的情况下,国际贸易组织(WTO)等多边机构的重要性日益凸显。
贸易保护主义对全球经济的影响及对策

贸易保护主义对全球经济的影响及对策全球化让各国间的贸易交流变得更加频繁。
但是,在这个过程中,贸易保护主义逐渐兴起,给全球经济造成了负面影响。
本文将讨论贸易保护主义的危害以及应对措施。
一、贸易保护主义的危害首先,贸易保护主义会导致贸易的减少。
如果各国之间加强贸易壁垒,那么商品流通和交换就会受到限制。
对于出口企业来说,因为市场受到限制,最终会损失市场份额。
对于进口企业来说,进口商品的成本增加,从而导致企业利润下降。
其次,贸易保护主义会导致经济发展的停滞。
贸易自由化能够促进国际分工,以及技术和经验的交流,从而提高全球生产力和经济效率。
但贸易保护主义阻碍了这一进程,导致各国之间分工不足和经济效率的下降。
最后,贸易保护主义会导致投资和创新减少。
全球市场中的竞争是企业发展的一大动力。
但如果市场被局限起来,企业就会失去竞争动力,进而导致投资和研发不足,从而难以在全球市场中取得优势。
二、应对措施在全球化的背景下,各国之间的贸易纠纷不可避免。
但是,如何避免贸易保护主义对全球经济造成的负面影响呢?首先,各国之间应该加强合作,共同推动自由化措施的实施。
贸易合作是各国互利互惠的过程。
各国可以通过对话和磋商,找到平衡。
通过合作,可以同时满足各国的需求和利益。
其次,加强贸易规则建设和管理。
尤其是对于涉及劳工、环保、知识产权等方面的贸易规则,应该坚持公平、非歧视的原则,让国际贸易更加公正。
最后,加强制度建设和科技创新。
这可以提高生产效率,降低生产成本,进而提高企业的国际竞争力。
同时,制度建设可以帮助平衡各国间的利益,推动全球贸易稳定发展。
总之,贸易自由化是经济全球化发展的必然趋势。
各国应该摒弃狭隘的贸易保护主义,加强合作,共同发展。
只有这样,才能让全球经济更加繁荣和稳定发展。
贸易保护问题及应对对策

贸易保护问题及应对对策在当今全球化的经济格局中,贸易保护主义的阴影始终未曾消散,给国际贸易秩序和各国经济发展带来了诸多挑战和困扰。
贸易保护主义,简单来说,就是一些国家为了保护本国产业和经济利益,采取一系列限制进口、鼓励出口的措施。
这些措施看似是在为本国经济“保驾护航”,实则是短视之举,不仅损害了他国利益,也对全球经济的稳定与繁荣造成了冲击。
贸易保护主义的表现形式多种多样。
其中,关税壁垒是最为常见的一种。
某些国家会突然大幅提高进口商品的关税,使得外国商品在本国市场上的价格陡然上升,竞争力下降。
例如,美国曾对来自中国的多种商品加征高额关税,这不仅增加了中国企业的出口成本,也使得美国消费者不得不为购买相关商品支付更高的价格。
除了关税壁垒,非关税壁垒也是贸易保护主义的“常用手段”。
这包括进口配额限制、技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等。
进口配额限制直接规定了某种商品能够进口的数量上限,从而限制了外国商品的进入规模。
技术性贸易壁垒则通过制定严格的技术标准、认证要求等,使得外国商品难以达到进入本国市场的门槛。
绿色贸易壁垒则以保护环境、保障人类健康等为借口,对外国商品设置各种苛刻的环保标准和检验检疫要求。
贸易保护主义带来的危害是多方面的。
对于实施贸易保护的国家来说,短期内或许能够保护本国的某些产业,但从长远看,这种保护往往会导致本国产业缺乏竞争压力,创新动力不足,效率低下。
而且,贸易保护还会引发其他国家的反制措施,导致贸易战的爆发,进一步破坏本国的经济环境。
对于全球经济而言,贸易保护主义破坏了自由贸易的秩序,阻碍了资源在全球范围内的优化配置,降低了全球经济的效率和增长潜力。
贸易保护主义还会引发全球贸易的萎缩,导致国际贸易链条的断裂,影响各国的经济增长和就业。
此外,贸易保护主义还会削弱国际间的互信与合作,破坏多边贸易体制,给全球经济治理带来巨大的挑战。
面对贸易保护主义的严峻挑战,我们不能坐以待毙,而应积极采取有效的应对对策。
2024年全球贸易保护主义态势加剧

加强与其他国家的沟通和协商, 共同应对贸易保护主义挑战
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
推动区域经济一体化,加强区域 间的经济合作和协调
加强国内市场的开放和改革,提 高国内市场的竞争力和吸引力
促进区域经济一体化
建立自由贸易区,降低关税 壁垒,促进贸易自由化
技术因素
技术进步:新技术的出现导致传统产业受到冲击,引发贸易保护主义 技术壁垒:一些国家通过设置技术壁垒来保护本国产业,加剧贸易保护主义 技术竞争:各国在技术领域的竞争加剧,导致贸易保护主义 技术转移:一些国家通过技术转移来获取竞争优势,引发贸易保护主义
2024年全球贸易保护主义态势的 表现
03
对国际贸易的影响
贸易壁垒增加:关税、非关税壁垒等贸易保护措施导致国际贸易成本上升 贸易量下降:贸易保护主义导致国际贸易量减少,影响全球经济增长 贸易结构变化:贸易保护主义可能导致全球贸易结构发生变化,影响各国的贸易利益 投资环境恶化:贸易保护主义可能导致全球投资环境恶化,影响跨国公司的投资决策
对国际投资的影响
YOUR LOGO
XX,a click to unlimited possibilities
2024年全球贸易保护主义态势加剧
汇报人:XX
汇报时间:20XX/01/01
目录
01.
添加标题
02.
全球贸易保护 主义态势加剧 的原因
03.
2024年全球 贸易保护主义 态势的表现
04.
全球贸易保护 主义态势对世 界经济的影响
技术竞争:全球 技术竞争加剧, 各国采取贸易保 护主义措施以保 护本国技术优势
政治因素
全球贸易保护主义对中国经济的影响及应对措施分析

全球贸易保护主义对中国经济的影响及应对措施分析随着全球经济的全面开放与品牌化,尤其是国际贸易逐渐成为世界主要的经济活动之一,保护主义思想逐渐抬头并影响了世界各国之间的合作与协作。
全球贸易保护主义的兴起,打破了全球经济合作格局,让世界各国已经形成的供应链和价值链更加错杂纷乱,经济全球化发展的成果受到威胁。
作为世界第二大经济体,中国自然也受到了全球贸易保护主义的影响。
本文将从以下四个方面进行分析与探讨:全球贸易保护主义的背景与现状,全球贸易保护主义对中国的影响,中国应对全球贸易保护主义的举措以及未来发展趋势。
一、全球贸易保护主义的背景与现状贸易保护主义是指国家或地区通过关税、配额、非关税壁垒等各种手段来限制进口商品从而保护本国产业和就业的一种政策。
随着全球经济一体化的发展,贸易保护主义逐渐带来了一系列负面影响,从而引发了全球范围内的反全球化运动。
近年来,全球贸易保护主义不断高涨,世界各国之间的贸易壁垒不断增高。
表现在多个方面,例如:美国2018年3月针对中国进口钢铁和铝材宣布25%关税,同年6月,美国又宣布对中国1200亿美元进口商品加征25%关税,中国亦针锋相对地对美国2020年7月公布的301调查清单加征关税。
此外,欧盟和日本也相继推出了一系列的贸易保护主义政策。
二、全球贸易保护主义对中国的影响全球贸易保护主义在不同层面上都对中国经济带来了影响,这些影响主要体现在以下几个方面:(1)出口下降:由于一些国家采取了限制进口货物的措施,中国出口受到了一定程度的制约。
2020年初,全球新增冠状病毒疫情,导致各国采取封锁措施,进一步加剧了全球贸易萎缩的经济形势,国际贸易下滑的趋势更加显著。
中国出口企业面临的困难更加明显,出口业务下滑严重,企业生产、经营和进一步扩大规模的壮大受到了更大的制约。
(2)国内需求降低:贸易保护主义措施不仅会限制中国的出口,也会削弱全球经济,降低国内需求。
一些产业领域面临着技术升级转型问题,再加上全球经济阴霾和复杂多变的宏观经济形势,国内经济出现了问题。
贸易保护主义对中国的影响及应对措施
贸易保护主义对中国的影响及应对措施伴随着经济全球化深入推进,贸易保护主义也在全球范围内呈现出日益增长的趋势。
尤其是在以美国为代表的西方国家加大贸易保护主义的打压下,中国出口企业面临了严峻的挑战。
本文将探讨贸易保护主义对中国的影响以及如何进行应对措施。
一、贸易保护主义对中国的影响1、减少出口市场贸易保护主义往往会导致被打压国家的出口市场减少。
一方面,美国等西方国家采取的贸易保护主义措施导致中国商品的出口难度加大;另一方面,中国出口企业面临的国内成本上升、汇率变化等因素也加剧了出口市场的萎缩。
这些都直接影响中国出口企业的经济效益,也影响了中国国家经济增长的速度和质量。
2、增大贸易摩擦贸易保护主义的实施,不仅是由于美国等西方国家的单方面做法,也因为受到贸易打压的国家会采取对抗的措施,导致国际贸易中的摩擦更加严重。
在贸易摩擦中,中国的出口企业面临着重要的决策,需如何处理牵涉到的问题、如何防止国家间经济合作的紧张等。
3、压缩产能贸易保护主义缩小了出口市场和压缩了中国的进口需求,导致中国出口企业的产能开始受到打压。
中国企业往往会出现一部分失业和经济压力增大了的冀望,由此导致多个行业出现产能过剩、价格下降等问题。
二、应对措施1、拓展内部市场中国国内市场变化巨大,人口数量、消费能力、政策支持等,都成为了中国拓展内部市场的优势。
未来,中国出口企业可以加大拓展国内市场的力度,将过剩的产品出售到国内市场、扩大消费需求等,坚持自主创新来推动经济发展等措施,实现国内市场保护。
2、深化产业升级中国将继续推动产业升级,提升高科技产品的研发水平,进一步提高产品质量。
通过产业升级来针对美国等西方国家压缩中国的出口市场的暴力打压,发展具有国际竞争力的产业,增强中国抵御贸易保护主义打击的能力。
3、削弱依赖地位贸易保护主义的实施也让中国出口企业越来越意识到,摆脱对西方国家的依赖不仅是经济增长的需要,更是应对贸易保护主义的必要。
因此,中国将加大力度推进产业升级、积极营造国内市场、扩大内需等,以削弱对市场依赖度。
贸易保护主义的影响及应对策略
贸易保护主义的影响及应对策略近年来,全球范围内的贸易保护主义逐渐抬头,给国际贸易和全球经济带来了不小的挑战。
贸易保护主义是指国家采取一系列政策和措施,限制进口、提高关税和壁垒,以保护本国产业免受国际竞争的影响。
然而,贸易保护主义的实施不仅对全球经济产生了负面影响,也给国内经济带来了一系列问题。
本文将探讨贸易保护主义的影响,并提出应对策略。
首先,贸易保护主义对全球经济产生了不利影响。
贸易保护主义导致贸易壁垒增加,限制了国际贸易的自由化。
这不仅使得全球贸易量减少,也增加了贸易成本,限制了全球经济的增长潜力。
此外,贸易保护主义还导致国际间的贸易摩擦加剧,引发了一系列贸易争端和贸易战,进一步破坏了国际贸易秩序。
这些负面影响不仅对发展中国家造成了不小的冲击,也对发达国家的经济增长造成了阻碍。
其次,贸易保护主义对国内经济也带来了一系列问题。
一方面,贸易保护主义使得国内市场变得封闭,限制了消费者享受到来自国际市场的多样化商品和服务,降低了消费者福利。
另一方面,贸易保护主义也限制了本国企业的国际竞争力,使得其在全球市场上失去了一部分份额,减少了出口收入。
此外,贸易保护主义还可能导致本国产业过度保护,缺乏竞争压力,降低了效率和创新能力。
这些问题都对国内经济的可持续发展带来了挑战。
然而,面对贸易保护主义的冲击,国际社会可以采取一系列应对策略。
首先,加强多边贸易体制的建设和改革。
国际社会应加强对世界贸易组织(WTO)的支持,推动其在贸易争端解决和贸易规则制定方面发挥更大的作用。
同时,各国应加强合作,推动多边贸易谈判的顺利进行,达成更多的自由贸易协定,为全球贸易提供更加稳定和可预测的环境。
其次,加强国际间的经济合作与对话。
各国应加强经济合作,推动贸易和投资自由化,通过开展经济对话和磋商,解决贸易争端和分歧。
同时,各国还可以通过加强技术和创新合作,提升本国产业的竞争力,降低对进口的依赖。
此外,国际社会还可以加强对发展中国家的支持,帮助其提升贸易能力和竞争力,促进其融入全球价值链。
贸易保护主义的危害与对策研究
贸易保护主义的危害与对策研究随着全球经济一体化的深入发展,贸易保护主义在国际贸易中的影响也日益凸显。
贸易保护主义是指为保护本国企业和就业机会而采取的保护主义政策,包括关税壁垒、非关税壁垒等措施。
虽然贸易保护主义的动机是为了保护本国利益,但它所带来的危害却往往远大于其所谓的“保护效应”。
本文将对贸易保护主义的危害进行研究,并提出一些防范与对策。
一、贸易保护主义的危害1. 对全球经济增长的影响贸易保护主义严重阻碍了全球经济的自由流动和增长。
由于贸易保护主义反对进口商品,从而减少了国际贸易,外贸公司的经济利益受到了严重损害。
与此同时,贸易保护主义政策还会助长贸易敌意和贸易战争,严重影响全球贸易格局的发展和稳定。
2. 对企业竞争力的削弱贸易保护主义措施本质上是一种对本国生产的保护。
然而在实际应用中,保护措施可能会妨碍进口商品的流通,从而助长了本国企业的优越地位。
然而长期以来的保护主义对企业的竞争力会产生负面影响,使企业缺乏应对市场变化的能力,丧失了在全球市场上的优势。
企业的竞争力在短期、中期或者长期都会受到损害。
3. 对消费者权益的侵犯贸易保护主义实际上就是对外面的商品和服务进行限制,所以当贸易保护主义措施得以实施时,消费者往往成为受害者。
因为限制外贸还意味着减少了消费者的选择,限制了消费者自由选择商品和服务的权利,最终导致产品价格上涨。
不仅如此,保护主义措施也可能会助长不良竞争,企业会通过定价等委曲求全的方法来在市场上竞争。
二、防范贸易保护主义的对策1. 扩大贸易自由化程度贸易自由化是防范贸易保护主义的有效方法之一。
全球自由贸易区建设,加强国际贸易规则制定,加强多边贸易谈判与合作等都是加强贸易自由化的有效方式。
此外,各国应加强技术与产品质量认证的合作,加强国际旅游的多边合作,以此推进国际贸易自由化程度的进一步扩大。
2. 加强国际贸易投资保护集中力量加强国际贸易投资保护是有效防范贸易保护主义的措施之一。
贸易保护主义对全球化的影响与中国应对策略
贸易保护主义对全球化的影响与中国应对策略全球化是当今经济发展的重要趋势。
在全球化进程中,各个国家通过贸易往来、投资合作等方式实现互利共赢。
然而,近年来贸易保护主义抬头,对全球化产生了不利影响。
本文将从全球化发展的角度,探讨贸易保护主义对全球化的影响,并提出中国应对策略。
一、贸易保护主义对全球化的影响贸易保护主义是指为了保护本国产业免受外国竞争而采取的限制进口、提高关税、实施非关税壁垒等措施的政策。
这种政策的出现,阻碍了国际贸易的自由化和全球化的进程。
首先,贸易保护主义加剧了贸易壁垒,导致国际贸易合作难度增加。
主要表现为提高关税、实施非关税壁垒等措施,如美国对钢铁、铝制品的高关税,让进口商受到很大冲击,同时也限制了贸易往来,影响了贸易的畅通。
其次,贸易保护主义扰乱了全球产业链,破坏了全球经济一体化。
因为在全球化时代,各国都有不同的产业优势,采取贸易保护主义政策,就会伤害到其他国家的产业链。
例如,美国对中国的高新科技产业实施技术封锁,就会影响到全球产业链的稳定。
最后,贸易保护主义损害了全球消费者的利益。
由于贸易保护主义的政策限制了贸易自由化,这最终导致商品和服务价格增加,从而损害全球消费者的利益。
此外,对于一些发展中国家,贸易保护主义所添加的贸易障碍是一种霸权主义,也可能推迟它们融入世界贸易体系的进程。
二、中国应对策略中国是全球化的主要受益者之一,中国的抗压能力、抗风险能力也在逐渐提高。
下面是几种中国应对贸易保护主义的策略:1.加强自我创新,促进科技进步。
这样可以实现从生产力与生产过程上的转变,提高自身整体竞争力。
2.不仅注重内部市场,也应着眼国际市场,加强国际贸易合作。
打破贸易保护壁垒,加强与其他国家的经贸合作。
3.倡导自由贸易,推动多边贸易协议。
发挥中国的市场规模和国际贸易大国的角色,积极参与多边贸易谈判和制定条约,在国际贸易领域中发挥引领作用。
4.保障消费者利益,积极促进消费升级。
通过教育消费者,培养消费升级的意识,营造健康消费氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论全球贸易保护主义的冲击及应对[摘要]2008年,全球金融危机席卷而来,进而导致全球贸易保护主义抬头。
此次贸易保护主义呈现全球化、高关税、高标准、产业针对性强等新特点。
受其影响,中国外贸行业出现进、出口总体双下滑,FDI流入困难增多,加工贸易增速放缓的现象。
为应对冲击,我们应从扩大内需、增强中小企业信贷能力、注重区域合作、促进加工贸易转型、注重产业创新以及有效解决贸易摩擦等方面采取对策。
[关键词]金融危机;全球贸易保护;贸易强度系数[中图分类号]F710[文献标识码]A[文章编号]1006-5024(2009)12-0005-04一、金融危机下全球贸易保护主义的特点2008年,由美国次贷危机引发的全球金融危机,导致全球经济增长速度减缓,至2009年,持续的全球金融危机对各国、各行业的影响都已凸显,全球范围内的投资和贸易都出现了明显的下滑,进一步导致了经济萧条、企业破产数量激增、失业率上升。
综观历史,经济萧条向来是贸易保护主义孳生的温床。
此次金融危机爆发后,不少国家和地区为加强对本国产业和市场的保护,稳定就业,重新祭起贸易保护主义大旗,采取了各种贸易保护措施限制进口。
与以往相比,这次贸易保护主义出现在经济全球化浪潮风行的大背景下,因此,呈现出一些新的特点:(一)全球性。
20世纪90年代以后,经济全球化得到迅速发展。
产业链分工的深化使得国内外市场的联系更加紧密。
而在此轮自2008年爆发的全球金融危机中,美国作为唯一的超级大国,其一举一动对世界各国都起着示范效应。
其金融危机和经济危机通过经济全球化的各种渠道向其他国家和地区蔓延。
若经济萧条长期持续,由此引发的贸易保护主义就可能导致全球性的贸易保护主义,这将进一步延缓世界经济复苏的步伐,对世界各国而言,都将是非常不利的。
(二)高关税、高标准。
20世纪80年代以来,发达国家凭借其竞争优势极力推行贸易自由化,大幅降低关税,平均关税率降至5%以下;显性非关税措施也不断减少。
同时,敦促发展中国家实施贸易自由化政策。
而此次金融危机爆发后,发达国家重拾贸易保护之举,保护措施变本加厉,这充分暴露出发达国家推行贸易自由化的实质在于“举贸易自由化之名,行保护国家利益之实”(廖涵,2000)。
此次贸易保护措施之一是加征高额反倾销税,涉案金额越来越大。
20世纪80年代,发达国家对我国出口商品征收的反倾销税率一般都在40%以下,金额多为几十万美元。
而如今,欧盟对中国的紧固件产品征收为期5年平均80%的反倾销税,成为欧盟迄今为止较大的反倾销案之一。
此后,欧盟又决定对中国、俄罗斯及白俄罗斯的焊管征收5年反倾销税,其中针对中国产品的税率更是高达90%。
措施之二是加高技术壁垒和绿色壁垒。
从2008年12月15日起,美国实施新修订的“野生动植物保护法”,要求进口商申报的受限产品不仅包括植物,还包括家具、伞、玩具、铅笔、工艺品等。
同时,欧盟于2009年春季实施了玩具制造新标准即《新玩具安全指令》,该安全指令禁止在玩具中使用一切过敏以及任何致癌、诱变或危害人类生殖力的物质,只有极少数物质获得豁免,而这项技术标准对占据了,英国90%和欧洲80%的市场的中国玩具厂商而言,影响将是难以估计的。
(三)产业针对性。
这次贸易保护主义还具有明显的产业针对性。
其中,具有发展潜力的战略性产业是重点保护对象,如在美国推出向三大汽车厂商提供174亿美元政府资助的带动下,加拿大、日本、英国等汽车生产大国纷纷效仿,同时,德国、日本、泰国等国家对本国重点支柱性产业和中小企业采取减税、现金补贴等政策,帮助其渡过这次经济萧条的难关,并着眼于培育重点产业的长期国际竞争力,以强化未来的贸易优势。
二、全球贸易保护主义对中国的影响随着欧美等国贸易保护主义的抬头,中国企业频繁遭遇反倾销、反补贴、各种保障措施以及技术、环境、劳工等贸易壁垒的限制,涉案金额猛增,不仅使国内企业蒙受了巨额损失,同时也严重损害了“中国制造”的国际形象,对中国经济的可持续增长产生了以下几个方面的影响:(一)多项措施针对中国出口产品。
据统计,2008年前lO 个月,欧盟新发起14项反倾销调查,其中有6项是针对中国的。
而欧盟同期采取的三项临时反倾销措施,也均针对中国。
那么,为什么在金融危机下,美国、欧盟频频对中国实施贸易保护政策呢?其重要原因之一,就在于贸易失衡,而贸易保护则可以控制贸易赤字,解决失业问题。
由于欧盟和美国是中国主要贸易伙伴和贸易摩擦高发区,所以我们选取二者进行分析,并考虑到近年来中国与东盟之间贸易的迅速发展可能在中国应对金融危机和贸易保护方面给予帮助,因而,我们选择这三个国家和地区来分析论述。
由表1可以看出,进入21世纪,中国贸易总量突飞猛进,中国与美国和欧盟国家处于贸易顺差,且差额还在不断扩大,其中2000~2008年期间,欧盟对华贸易逆差从73.2亿美元上升至1600.8亿美元,增长了约21倍;美国对华贸易逆差从297.8亿美元上升至1708.3亿美元。
增长了约4.74倍。
另外,我们选取来自中经网和WTO公布的此期问有关贸易数据,通过计算,发现欧盟贸易赤字中的中国份额从12.5%上升到67.4%,其中2007年更是高达80.5%,而美国贸易赤字中的中国份额则从6.8%逐年上升到21.4%,由此可以看出,中国与美国、欧盟之间贸易关系的不平衡性越来越凸显,巨额贸易逆差问题已成为欧盟和美国的一大心病,一旦发生经济萧条,他们就会自然而然地求助于贸易保护,而中国就不可避免地会遭遇诸多贸易壁垒,这也使得我们不得不分析贸易保护主义对中国的影响,并寻求适宜的政策去应对。
(二)中国外贸进出口总体双下滑,但机电业出现好转。
据海关统计,中国在2009年1月出口剧减17.5%,进口更是大幅跳水43.1%,其中2009年1~2月玩具对美国出口同比下降21.24%;对欧盟出口同比下降8.53%,估计出口成本将增25%~30%,并且2月份当月出口纺织服装同比下降35.1%,环比下降56.2%,出口额创2006年2月以来的月度新低。
然而,根据海关统计,2009年3月,中国机电产品进出口总额为895.4亿美元,同比下降19.5%,环比增长26.2%。
其中,机电产品出口537.6亿美元,同比下降18.8%,环比增长25.6%;进口357.8亿美元,同比下降20.5%,环比增长13.5%。
可以看出,中国机电产品进出口均较上月实现增长,同比增速虽然继续前期的下滑态势,但降幅显著收窄,这表明出口退税政策及各项经济刺激措施的效果已开始显现。
(三)FDI流入困难增多。
据统计,2009年1月,全国非金融类实际使用外资金额75.41亿美元,同比下降32.67%;同时,据商务统计估计,2009年一季度新批准设立的外商投资企业和实际利用外资分别下降了34%和21%,并根据前面外资流入新兴市场的分析,发现外资需求远大于供给,短期内吸收外资的困境不会改善。
(四)加工贸易增速放缓,服务外包重要性凸显。
由表2可以看出,一般贸易在中国贸易总额中的比重逐年增大,增长速度较快,而加工贸易增速放缓,但加工贸易在中国出口中的比重依然较大,也是中国贸易顺差的重要来源。
2008年,美国继续保持中国加工贸易第一大贸易伙伴地位,对美加工贸易进出口总值为1695.8亿美元,增长3.7%。
其中,出口1498.9亿美元,增长3.1%,占同期中国加工贸易出口总值的22.2%;进口196.6亿美元,增长8.3%,占同期中国加工贸易进口总值的5.2%,其项下贸易顺差达1302亿美元。
欧盟则屈居第二,中国与欧盟加工贸易进出口总值为1664.7亿美元,增长13.4%。
其中,中国对欧盟出口1438.5亿美元,增长12.9%,占同期中国加工贸易出口总值的21.3%;自欧盟进口226.2亿美元,增长17%,其项下贸易顺差为1212.3亿美元。
那么在经济萧条时期,一旦美国和欧盟实施贸易保护,通常在对中国加工贸易这一块的实施贸易保护的措施也较多,尤其在纺织业、玩具类表现更为突出,其贸易保护手段也越来越隐蔽。
反观作为绿色产业的服务外包产业,中国虽然尚处于发展中阶段,但近年来发展很快,2008年中国承接国际服务外包合同执行金额近47亿美元。
在金融危机影响进一步扩大的2009年一季度,中国承接国际服务外包合同执行金额仍达到15.8亿元,同比增长98.6%,新增就业岗位13.9万个。
截至2009年3月,全国承接国际服务外包业务的企业超过4100家,从业人员近67万。
同时统计分析显示,服务外包业对中国经济贡献是来料加工制造业的20倍。
而服务外包业的能耗却只有制造业的20%。
因此,无论从就业还是从应对贸易保护方面来看,服务外包都具有非常重要的地位。
(五)中国一东盟区域经济合作的重要性凸显。
通过对贸易强度指数的分析,我们发现中国一东盟区域经济合作的重要性在应对全球贸易保护主义中的作用凸显。
贸易强度指数(Trade Intensity Index,TII)是由由经济学家A.J.Brown(1949)首先提出,随后经Kiyoshi Kojima(1964)等人完善和推广,也称贸易结合度指数,常被用来衡量贸易伙伴间贸易联系的紧密程度,可分为出口强度和进口强度,具体的计算公式为:TIIx=Xij×(Mw-Mi)/(Mj×Xi)TIIM=Mij×(Xw-Xi)/(Mi×Xj)其中,TIIx代表i国对j国的出口强度,THM代表i国对j国的进口强度;Xij和Mij分别为i国对j国的出口额和进口额;Xi、Xj、Xw分别代表i国、j国、世界的出口总额;Mi、Mj、Mw分别为i国、i国、世界的进口总额。
如果贸易强度指数小于(或等于)1,说明i、j两国的双边贸易联系不紧密,低于与世界其他国家的联系程度;如果贸易强度指数大于1,则说明i、i两国的双边贸易联系紧密,高于与世界其他国家的联系程度。
并且,贸易强度指数越大,说明双边贸易联系越紧密;反之,双边贸易联系越疏远。
另外,如果j国对j国的出口强度(或进口强度)与j国对i国的出口强度(进口强度)出现一高一低的情况,则说明两国的产业内贸易水平不高。
因此,我们可以根据表3的数据来分析。
首先,分析中美之间贸易强度指数。
我们发现,中国对美国出口强度均大于1,这说明中国对美国的出口水平高于同期美国在世界进口市场中的份额,而美国对中国的进口强度除2000年、2001和2004年外,其余年份也皆大于1,这也说明除个别年份外,美国对中国的进口水平高于同期中国在世界出口市场中的份额,两国存在着十分紧密的贸易联系。
中国对美国的进口和美国对中国的出口均小于1,这说明中国对美国的进口水平低于同期美国在世界出口市场中的份额,而美国对中国的出口水平低于同期中国在世界进口市场中的份额,这一结论也与美国对中国长期存在货物贸易逆差的事实相符,同时,这也从一个侧面说明虽然中美双方存在着密切的贸易联系,但双边贸易不平衡,即从中国进口强度反映的双边贸易强度不及从中国出口强度反映的双边贸易强度。