合肥市森林碳储量及碳密度研究

年) 森林资源清查数据。林分生物量采用方精云等[ 4, 6] 建立的回归方程对森林生物量进行估计, 经济林的平均
生物量为 23. 7 t/ hm 2, 假设林下层简单计算时忽略不计。回归方程为:
B 林 = a V+ b; B经 = 23. 7S
表 1 不同林分类型生物量与蓄积量回归方程
式中: B林 为森林生物 量( t ) ; V 为森林 蓄积量( m3 ) ; a, b 为参
523 239 m3 , 生物量为 231 260. 87 t, 碳储量为 115 630. 43 t, 碳密度 为 2. 41 t/ hm2; 以 杨类的面 积最大, 马
尾松的生物量、蓄积量和碳储量最大; 森林面积 以幼龄 林最大, 随年 龄增加 而减少; 中龄 林的蓄 积量、生物 量、碳储量最高, 蓄 积量和生物量随年龄的增长先增加后减少; 碳密度则 是近熟林最 高, 为 12. 45 t/ hm2 , 幼 龄林最小 , 只有 0. 32 t/ hm2 。杨类在整个年龄阶段碳密度相对较 大, 有利于碳储存, 但幼龄 林较多, 总的碳
对较少[ 5, 6-10] 。本研究以合肥市森林为研究对象, 利用全市森林资源清查资料, 对合肥市主要森林类型的碳储
量和碳密度进行推算, 从而为生态环境管理提供基础资料。
1 研究区域概况与方法
1. 1 研究区域概况
合肥市为安徽省省会, 位于江淮之间, 117b11c- 1l7b22cE, 31b48c- 31b58cN。总面积 7 266 km2 , 辖长丰县、
L IU X-i jun1 , XU X iao- niu1 , H O N G A n- dong2
( 1. College of For estr y and L andscap e, A nhui A gr icul tur al Univer sity , H ef ei 230036; 2. A nhui F orestr y Pr osp ect and D esign I ns titute, H ef ei 230001)
摘要: 利用合肥市第 7 次森林资源清查资料, 对各县( 区) 森林面积、生物量及其年 龄结构进行统计, 依据建
立的不同森林类型生物量和蓄积量之间的回归方程, 估算全市森林蓄积量, 并根据含碳 率推算森 林碳储量 和碳密度。结果表明: 全 市 森林 多 集中 在三 县, 以 中 幼 林为 主, 森 林 总面 积 为 47 983. 4 hm2 , 蓄 积量 为
全球变暖成为全球最严重的环境问题之一。森林是陆地生物圈的主体, 森林本身维持着约占全球植被 86% 以上的碳库, 同时也维持着约占全球土壤碳库 73% 的土壤碳库。此外, 与其他陆地生态系统相比, 森林生 态系统具有较高的生产力, 每年固定的碳约占整个陆地生态系统的 2/ 3, 因此, 森林生态系统在调节全球碳平 衡、减少大气中 CO2 等温室气体浓度上升以及维护全球气候等方面具有不可替代的作用: 一方面, 森林的生长 需要从大气中吸收和固定大量的碳, 是大气中 CO2 的一个重要碳汇; 另一方面, 森林的采伐利用会使原先已固 定的碳释放, 又可成为大气 CO2 的一个重要碳源[ 1-2] 。保护和发展森林资源是建设和改善生态环境的治本之
2 结果与分析
2. 1 合肥市森林总量分析 合肥市现有森林面积 47 983. 4 hm2, 蓄积量为 52 3239 m3。从年龄结构上来看, 幼龄林面积达到 38 503. 7
hm 2, 随年龄增加, 面积依次减少, 而森林蓄积量则以中龄林最大, 为 26. 785 万 m3 , 其大小依次为中龄林> 近
逐步被人工林所取代, 人工林树种单一, 纯林较多, 多为 20 世纪 50- 70 年代所栽速生树种, 如马尾松林、湿地
松林、火炬松林、刺槐林和杉木林等, 森林覆盖率为 16. 38% 。
1. 2 研究方法 1. 2. 1 生物量计算 按照林分生物量和经济林生物量 2 项进行测算, 数据利用合肥市第七次( 2004- 2008
林分类型
回归方程
数; B经 Leabharlann 每 1 hm 2 经济林平均生物量( t/ hm 2 ) ; S 为经济林面
杉木
B= 0. 3999V + 22. 5410
积( hm2 ) 。具体树种的生物量回归方程见表 1。 1. 2. 2 森林碳储量和碳密度计算 根据全国森林资源清查资 料, 利用上述公式计算生物量, 进而对森林碳储量、碳密度分别 进行计算:
第 25 卷第 4 期 2011 年 8 月
水土保持学报 Jour nal of Soil and W ater Conserv ation
Vo l. 25 No . 4 A ug . , 2011
合肥市森林碳储量及碳密度研究
刘西军1 , 徐小牛1, 洪安东2
( 1. 安 徽农业大学林学与园林学院, 合肥 230036; 2. 安 徽省林业调查规划设计院, 合肥 230001)
肥西县、肥东县、市郊区和 3 个市区, 人口 425. 9 万。全年气温冬寒夏热, 春秋温和, 属于暖温带向亚热带的过
渡带气候类型, 为亚热带湿润季风气候, 这里四季分明、气候温和、雨量适中、春温多变、秋高气爽、梅雨显著、夏
雨集中。年平均气温 15. 7 e , 降雨量近 1 000 m m, 日照时数 2 100 h 左右。地带性植被为落叶与常绿阔叶混 交林, 木本植物有 450 余种, 分属于 73 科 170 属, 其中裸子植物 22 属, 被子植物 148 属。城市周边的天然林已
储量偏小 , 而且杨类的轮伐期较短, 因此, 应考虑对现有森林的抚育和 管理以及 后继树种的 筛选, 实现社会 可持续发展。
关键词: 森林生物量; 蓄积量; 碳储量; 碳密度
中图分类号: S718. 5
文献标识码: A
文章编号: 1009- 2242( 2011) 04- 0192- 05
Study on Forest Carbon Storage and Carbon Density in Hefei City
收稿日期: 2011-02-10 基金项目: 国家自然基金( 31070558) 作者简介: 刘西军( 1978- ) , 男, 博士生, 讲师, 从事城市生态与环境保护、森林培育研究。E- mail : liuxj104@ 126. com 通讯作者: 徐小牛( 1961- ) , 男, 安徽庐江人, 教授, 博士生导师, 从事森林培育及生物地球化学研究。E-mail: xnx u61@ yah oo. com . cn
C= B Cc; Qc= C/ S
马尾松 湿地松 硬阔软阔泡桐 柏类 杨类
B= 0. 52V B= 0. 5168V + 33. 2378 B= V / ( 0. 7883+ 0. 0026V ) B= 0. 6129V + 26. 1451 B= 0. 4754V + 30. 6034
式中: C 为碳储量( t ) ; Cc 为含碳率, 森林含碳率采用平均值 0. 5[ 6] ; Qc 为碳密度( t / hm2 ) 。
Abstract: U se t he sevent h f orest reso urce invento ry dat a, based on the est ablished regression equat ion bet w een f orest volumes and biomass for t he diff er ent f orest t ypes, t he fo rest area, vol umes, biamoss, carbo n st orag e and carbon density w er e est imat ed in H ef ei. T he result s show ed that fo rest w as mainly dist ribut ed in three count y ( F eix i co unt y, F eido ng county and Chang feng co unt y) , w it h lar ge pro port ion of young and m iddle age. T he forest areas w ere 47 983. 4 hm2, forest volumes w ere 523 239 m3, forest biamass w ere 231 260. 87 t, fo rest carbon st ocks w ere 115 630. 43 t and f orest carbon densit y was 2. 41 t/ hm 2. T he area of Pop ul us L . and t he biom ass, vo lum e and carbon st or ag e o f P inus massoniana w ere t he big gest . T he young f orest area w as t he big gest , as the age increased t he for est ar ea decreased. T he volumes, biom ass and carbon st orag e o f middle- aged fo rest w ere t he greatest, and increased f ir st ly w it h increasing age and t hen decreased. T he carbon density of near- mat ure f orest w as t he highest , reaches 12. 45 t / hm2, but t he carbo n densit y of young f orest w as only 0. 32 t/ hm 2. T he carbo n densit y of P op ul us L . in its life w as r elat ive big ger, w hich w as benef-i cial t o carbon st or ag e, but the carbo n st ock w as smaller because t he age w as young and the ro tat ion w as short . T herefor e, t he focus on st reng t hening t he t ending and management o f ex ist ing f orest s, select ing adapat ed t ree in a long t ime w as need to society sust ainable developm ent . Key words: f orest biom ass; vo lum e; carbon st orage; carbon densit y