中国和西方国家家庭教育观念的比较
简析中西方家庭教育的差异
简析中西方家庭教育的差异家庭教育,通常是指父母或其他年长者在家庭中对儿童和青少年进行的教育。
家庭,是人生的第一个驿站,是每个人成长的摇篮。
正如蔡元培所说“家庭者,人生最初之学校也。
”而父母,作为家庭最基本的组成单位,作为孩子的第一位老师,其言行、道德观念、能力、兴趣等都对孩子有着潜移默化的影响。
因此,家庭教育对孩子自身的发展、社会的进步有着无可替代的作用。
一、中西方家庭教育的现状受东方文明特有的根深蒂固的传统教育思想限制,当今中国的家庭教育已无法满足社会发展的需要。
主要表现在 1.盲目攀比。
大多数家长爱面子,习惯性地把孩子看成自己附属品,为了满足自己的虚荣心,经常拿自己孩子的学习成绩去和别人比较,以此来证明自己“教子有方”。
可家长的做法却在无形中伤害了孩子的自尊心,使孩子在对比中丧失了自信心。
2.施加压力过大。
现在的独生子女家庭中孩子都被当作小太阳,寄予家长所有的爱与期望。
正是家长这种过度的关注,造成了孩子学习焦虑、性格孤傲等心理问题。
在经济迅速发展的西方,其家庭教育的发展则日趋科学化,家庭教育内容倾向于素质教育、创新教育。
家长也十分注重学习教育常识。
所以,西方培养出的孩子大多数很有主见,各方面能力也很强,能很快适应当今社会激烈的竞争机制。
也正因为如此,在诺贝尔获奖名单上,美国人比比皆是,中国人却寥寥无几,这与家庭教育是分不开的。
二、中西方家庭教育的差异1. 家庭教育呈现形式的差别在中华五千年的文明史上,儒家思想是教育的核心。
“百善孝为先。
”基于这种传统观念,中国家庭教育呈现出“管”与“被管”的关系。
因此,中国的大多数家庭秉持的是“对外民主,对内专制”的原则,要求孩子对父母的话无条件服从。
在日常生活中,父母经常对孩子说的词汇便是“不行”“不可以”“必须”“应该”,孩子即使再委屈也要求全。
所以,中国的父母是孩子的主宰,在家庭教育中孩子永远处于被统治的地位。
在西方,受文艺复兴运动的影响,家庭教育表现出尊重个体发展的特征。
中国式家庭教育与国外家庭教育区别
中国式家庭教育与国外家庭教育的区别——中美家庭教育的不同美家庭教育的不同在于：传统的中国式家庭教育强调命令与服从，而美国家庭那么注重公正和自由。
中国家长多数喜爱“塑造”小孩，希望小孩按自己的意愿去进展。
他们往往用自己的意愿来干与小孩们的自然进展，因此专门大程度上剥夺了小孩自由选择的权利。
美国家庭那么更重视小孩们的自主权，让小孩学会在社会许诺的条件下自己做决定，独立解决自己所碰到的各类问题。
其不同大致可归纳为以下几点：一）两种不同的家庭成员关系我国家长老是意味着权威，作为统治者在家庭中处于领导核心地位。
父母总感觉小孩永久长不大，对小孩的教诲会持续到小孩长大以后许连年。
另外，在中国人的思想里“长者恒为师”的观念根深蒂固，在家庭中，年长者必然能够教育年幼者，这就在家庭中形成了一种不平等，长期处于这种环境下，小孩慢慢适应了在多重规那么下生活。
但是最近几年来，许多家庭走向另一个极端，小孩成了中心。
家长老是对小孩千依百顺，这种溺爱的行为，造成了家庭关系的另一种不平等。
在中国，小孩在家里很少有发言权，参与权，中国父母对小孩的要求确实是听话懂规矩。
国家长更注重与小孩自由平等的相处。
在小孩小时候就尊重他，重视给小孩个人自主权，让小孩学会在社会许诺的条件下自己做决定，独立解决自己所碰到的各类问题。
他们把小孩看做独立个体平等对待，给小孩尊重和明白得。
让小孩在家里有发言权、参与权，美国父母鼓舞小孩有独立的合理思想；美国小孩有选择权，美国父母在小孩的有了初步的认知能力时，就很重视让小孩自己去进行选择，作出决定，他们能够选择自己喜爱的音乐，图书，游戏，长大以后自己选择朋友，自己选择职业、自己选择婚姻对象等等。
美国父母大多可不能替小孩选择，他们主若是引导小孩如何进行选择，或站在小孩的身后，给小孩信心，鼓舞小孩。
因此，小孩有独立的时刻和空间去自由的想像或进行制造性活动（二）两种不同的育儿观国家庭很重视小孩以后是不是有前程，可否找个好工作。
外国学者对中西方家庭教育的差异的看法
外国学者对中西方家庭教育的差异的看法
外国学者对中西方家庭教育的差异的看法主要集中在以下几个方面：
1.教育理念：中国家庭教育通常注重知识的掌握和考试成绩，强调学术优秀和
稳定发展。
而西方家庭教育则更注重培养孩子的创造力和自主性，鼓励孩子探索自己的兴趣和激情，强调独立思考和创新能力。
2.教育方式：中国家庭教育通常采用权威和指导的方式，家长对孩子的行为和
决策进行严格控制。
而西方家庭教育则更倾向于采用引导和启发的方式，鼓励孩子自主探索和学习，尊重孩子的选择和决定。
3.教育内容：中国家庭教育的内容通常比较单一，注重学科知识的掌握和考试
技巧的训练。
而西方家庭教育的内容则更加多元化，注重孩子的全面发展，包括社交技能、情感管理、自我认知等方面。
4.教育期望：中国家庭对孩子的期望通常很高，希望孩子能够取得优秀的成绩
和稳定的工作。
而西方家庭则更注重孩子的兴趣和激情，鼓励孩子追求自己的梦想，不过分强调传统的成功标准。
总的来说，中西方家庭教育在理念、方式、内容和期望等方面存在很大的差异。
这些差异反映了不同文化和社会背景下的教育传统和价值观的差异。
通过了解这些差异，我们可以更好地理解不同文化背景下的教育方式和教育期望，促进跨文化交流和教育改革。
中西家庭观念20个差异
中西家庭观念20个差异由于文化传统及价值观念的不同，中西方在家庭观念上呈现出诸多差异，以下是20个常见的差异：1. 家庭结构：中国人重视血亲关系，因此中国人的家庭结构的主要特点就是大家庭；西方家庭对于血亲关系并不像中国那么重视。
2. 家庭观念：中方家庭观念以孝悌为核心，强调家庭成员之间的责任和义务；西方家庭观念则更加注重个人的自由和独立。
3. 子女教育：中国父母普遍望子成龙、望女成凤，对子女期望较高；西方父母则更注重培养子女的独立思考和实践能力。
4. 婚姻观念：中国人认为婚姻是人生大事，需要慎重考虑；西方人则更加注重个人的感情和感受。
5. 家庭成员关系：中国家庭成员之间的关系比较紧密，相互依存度较高；西方家庭成员之间的关系则相对独立。
6. 家庭角色：中国家庭中父母的角色比较权威，子女需要听从父母的意见；西方家庭中父母和子女的关系更加平等。
7. 家庭价值观：中国家庭价值观强调家庭的和谐、稳定和团结；西方家庭价值观则更加注重个人的幸福和自由。
8. 养老观念：中国人普遍有“养儿防老”的观念，希望子女能够照顾自己的晚年生活；西方人则更加注重自己的独立和自主。
9. 家庭财产观念：中国家庭财产观念强调家庭的整体利益，家庭成员之间的财产关系比较模糊；西方家庭财产观念则更加注重个人的财产权利和独立性。
10. 家庭礼仪：中国家庭礼仪比较繁琐，强调家庭成员之间的尊重和礼貌；西方家庭礼仪则相对简单，更加注重个人的自由和舒适。
11. 家庭隐私观念：中国家庭隐私观念相对较弱，家庭成员之间的关系比较公开；西方家庭隐私观念则比较强，家庭成员之间的关系相对独立。
12. 家庭生活方式：中国家庭生活方式比较传统，强调家庭成员之间的相互照顾和支持；西方家庭生活方式则更加注重个人的自由和独立。
13. 家庭沟通方式：中国家庭沟通方式比较含蓄，家庭成员之间的交流相对较少；西方家庭沟通方式则比较直接，家庭成员之间的交流相对较多。
14. 家庭消费观念：中国家庭消费观念比较节俭，注重储蓄和理财；西方家庭消费观念则更加注重享受和消费。
中西方家庭教育的异同
中西方家庭教育的异同一、引言家庭教育是孩子成长过程中至关重要的一部分。
不同文化背景下的中西方家庭教育存在着一些明显的异同。
本文将从教育目标、教育方式和价值观念等方面分析中西方家庭教育的异同。
二、教育目标1. 中方家庭教育的目标中方家庭教育注重学业成绩的优秀和社会地位的提升。
中国父母普遍认为，只有优秀的学业成绩才能帮助孩子获取更好的工作机会和更高的社会地位。
2. 西方家庭教育的目标西方家庭教育注重培养孩子的个性和独立思考能力。
西方父母更注重培养孩子的创造力、领导力和社交能力，以帮助孩子在未来的职业生涯中取得成功。
三、教育方式1. 中方家庭教育的方式中方家庭教育注重纪律和传统价值观的传承。
中国父母倾向于采用严格的教育方式，强调孩子顺从家长的决定，并且常常按照传统习俗和家庭规矩教育孩子。
2. 西方家庭教育的方式西方家庭教育倾向于注重孩子的思考和自由发展。
西方父母更倾向于鼓励孩子自主学习和独立思考，他们尊重孩子的个人意愿，并鼓励他们在决策过程中扮演更加积极的角色。
四、价值观念1. 中方家庭教育的价值观念中方家庭教育注重家庭和谐、尊重长辈和传统道德价值观。
中国父母更倾向于教育孩子具备节俭和努力的品质，同时强调家庭和平与整体利益。
2. 西方家庭教育的价值观念西方家庭教育倾向于注重个体的价值和自由。
西方父母更注重培养孩子的独特个人性格，鼓励他们积极追求自己的梦想和兴趣，并尊重个体权利。
五、结论虽然中西方家庭教育在目标、方式和价值观念上存在明显的异同，但每种教育方式都有其独特的优势和劣势。
中方家庭教育注重学业成绩和社会地位，能够培养孩子的纪律和积极心态。
而西方家庭教育注重个体发展和创造力，能够培养孩子的自主学习和独立思考能力。
因此，中西方家庭教育可以相互借鉴，结合各自的优势，为孩子提供更全面的成长环境。
比较国内外家庭教育育儿观念的差异分析
比较国内外家庭教育育儿观念的差异分析家庭教育在孩子成长中起着至关重要的作用，也是每个家长关心的话题。
不同国家、文化背景和习惯可能会导致家庭教育方式和育儿观念的差异。
本文将比较国内外家庭教育育儿观念的不同之处。
一、教育目的国内的传统教育目的是为了考试和升学。
在家庭教育中，家长们通常鼓励孩子们取得好成绩并进入名校，这也成为了家长们评价孩子们成功与否的标准。
这种观念会导致孩子们过度追求成绩和升学，并忽视了其他方面的成长。
而许多西方国家则强调教育的非学术目的，注重培养孩子们的社交能力、责任感、创造力和问题解决能力等等，使他们成为全面发展的个体。
二、家长角色在国内，家长通常被视为孩子的第一任教师，他们非常注重孩子的学习和成绩，同时也要求孩子尊重长辈、言听计从。
然而，在西方国家，父母更多扮演着孩子的辅导员和指导者的角色，他们会尽可能地让孩子自主发展、体验和尝试，鼓励他们独立思考和自由表达。
三、家庭互动在传统的中国文化中，教育往往是单向的，家长们在孩子成长中起主导作用，孩子们没有太多的机会表达自己的意见。
相反，在西方家庭中，家长会与孩子建立起双向的沟通，鼓励孩子们表达自己的想法，听取他们的反馈，并根据孩子的需求来制定教育计划。
这种互动促进了家庭和谐与孩子的积极成长。
四、惩罚方式在中国传统观念中，惩罚是家长约束孩子行为的一种手段，常用的方法包括体罚和口头训斥。
然而，这种惩罚方式可能会对孩子的身心健康造成伤害，并可能破坏家庭关系。
在西方，父母更多倾向于正向激励，通过奖励和鼓励孩子来提高他们的动力。
他们也往往通过与孩子建立良好的沟通，交流他们的期望和要求。
五、社会责任感在中国文化中，家庭教育注重孩子的个人素质，而在西方社会中，培养孩子的社会责任感和公民意识是很重要的教育目标。
这种教育理念是表明他们不仅要关注自己的成长和家庭，还应该考虑社会和他人。
总的来说，在国内和西方家庭教育中都存在一些优点和不足。
对于家长来说，应该以自身和孩子的实际情况出发，并循序渐进地改变和调整教育方式，营造积极的家庭关系和良好的育人环境，帮助孩子健康、快乐地成长。
中国和其他国家在家庭教育方面,有怎样的差异？
中国和其他国家在家庭教育方面，有怎样的差异？家庭教育是每个孩子成长过程中不可或缺的一部分，即使在全球化的今天，多元文化和教育方式的交汇，每个国家的家庭教育仍有其独特的特点。
在中国和世界各国相比，家庭教育上有哪些差异呢？下面将按照有序列表逐一探讨。
1.教育方式的不同在中国几千年的传统文化环境中，家庭教育倡导的是尊重长辈、孝顺父母的价值观，这在西方国家中不太常见。
而西方家庭教育中更注重孩子个性的培养，强调自由、平等和创造力等价值观念，每个孩子都应该有自己的思想和观点，有相应的教育方式来实现这些价值观。
另外，父母在教育孩子时，也在从家庭教育中学习，中国父母开导的方式更细致、耐心，而西方父母比较倾向于鼓励孩子自主思考，让孩子自己发现问题和解决问题。
2.教育内容的不同家庭教育的教育内容在两个国家间也存在着显著的不同。
中国的教育内容比较注重文化传承，对孩子的体育、音乐、美术、感性思维等方面的教育相对较少，更多的是强化根据社会接受认知标准进行的学科学习。
然而，在西方国家，注重整体教育，不只是考虑孩子的学术成绩，也重视体育、音乐、艺术等各方面的培养。
由此，西方的家庭教育更注重的是培养孩子的综合素质，而中国的家庭教育强调的是传统文化教育和学科学习。
3.教育环境的不同教育环境也是影响家庭教育的关键因素之一。
在中国的文化传统中，家庭教育相对传统和严肃，家长往往期望孩子能通过钻研学科、进入好的高中、大学，最终成为名校的毕业生，获得知名企业的大把的薪酬。
这带来了家长对孩子学习的强烈期待，但这往往以贡献时间或精神压力、缺乏亲和力等负面影响来换取。
然而，在西方国家，家长并不会像中国家长那么强调逼迫孩子在学业上取得成就，而更多的关注孩子的兴趣、发展、乐趣和人际交往。
因此，在西方国家，孩子们的童年则比在中国更加轻松、快乐。
4.教育角色的不同在家庭教育中，父母扮演着十分重要的角色。
在中国家庭中，父母是孩子的第一任教师，他们会亲自教授孩子如何做人、处事以及学习等。
在家庭中,中国家长的教育方式与西方家庭有何不同？
在家庭中，中国家长的教育方式与西方家庭有何不同？随着时代的发展和社会的变迁，人们的生活方式和价值观也在不断地发生着改变。
对于家庭教育来说，中国和西方国家有许多不同的教育方式和理念。
在这篇科普文章中，我们将从以下几个方面为您介绍中国家长的教育方式和西方家庭的不同之处。
一、教育目的的不同对于中国家长来说，教育的最终目的是让孩子在承担家庭和社会责任的同时，能够获得一个好的工作，并保持家族的尊严。
在这种情况下，中国家长更加注重对孩子的传统价值观的培养和加强对孩子的抚养和照顾。
而在西方国家，父母更注重培养孩子独立、自我成长及开拓创新等个人能力。
教育不仅是为了孩子将来的成就，更注重孩子的终身发展和幸福。
二、教育方式和方法的不同中国家长注重的是严格纪律、苛刻监督的教育方式，经常采取强制性教育，要求孩子努力工作、培养勤劳好学的品质，同时要求孩子对长辈保持尊敬和孝顺。
而西方家长则更加平等和自由，注重孩子的自我表达和创造力的发展，通过引导和建议，让孩子能够自己找到正确的方向。
在西方，家长通常会把孩子视为个体，关注孩子的成长和发展，但在中国，孩子往往被看做是整个家庭的延续和性命的延续，因此在学习方面采用惩罚的方式。
三、教育内容的不同中国家长注重孩子的学习成绩和知识水平，在日常生活中鼓励孩子的智力发展，强调对经典的传承精神，尊重家长的教诲。
而西方国家家长更加注重孩子的兴趣和特长的发展，在学习方面更加注重培养思考能力和创造力，鼓励孩子自己探索并参加推荐的课外活动。
四、家教责任的不同在中国，家庭教育和学校教育一样重要。
因此，中国家长会花费大量的时间和金钱去支持孩子的教育。
在西方国家，孩子通常会在学校内完成学业，而家长更多的是提供他们的孩子适宜的生活环境和支持，以帮助他们更好地发展和成长。
五、对孩子成功的定义不同中国家长更倾向于把孩子的成功归因于成绩的优异和家庭的荣誉，即孩子的成功由门口指向学校，由学校指向社会。
西方家长更倾向于将孩子的成功定义为能够快乐地、独立地生活，并在社会、家庭和职场中发挥积极的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国和西方国家家庭教育观念的比较
1.关于理想
中国的家长无一不"望子成龙"，他们都十分重视孩子的"理想教育"。
我的家庭可以说是教育世家：爷爷、奶奶是教授，父母是中学教师，我和妻子也是中学教师。
我们的小家留在中国，弟弟妹妹和父母都移居了加拿大。
小时候，我记得学校十分重视理想教育，小学、初中；高中，我都写过《我的理想》这样的作文，小学考初中的作文题也是《我的理想》。
我的父母也十分重视理想教育。
我的理想最初是当个解放军，后来想当火车司机，好走遍全中国……一次作文时，我就这样写，没想到父亲让我重写。
他说爷爷也让他写过《我的理想》；他也像我一样没用心写，爷爷也让他重写。
爷爷告诉他："你的理想，就是长大当文学家、哲学家、科学家"。
我当时也按照父亲的授意重写了。
等我们长大成人后，周围没有-个孩子成为文学家、哲学家、和科学家。
我对孩子也是这样教育的。
我的孩子在中国，现在在大学读书，他没提出什么异议。
可是，弟弟妹妹们在加拿大却受到了挑战，他们的孩子拒绝了爷爷、奶奶的跟踪"理想教育"，同时也拒绝了父母的"继续教育"；他们反抗说："我们再也不能为你们学习，为你们活着了!"我父母非常生气，认为孙子们"大逆不道"；我弟弟妹妹很犯愁，认为孩子受西方教育的影响太快太深，"非常危险，不可救药"。
父亲做义工，在社区教中文。
他和他的朋友谈起孩子的教育问题。
他的朋友听了之后"哈哈哈"大笑，拿纸写了一个单词"Goal"(目标)。
他说应该让孩子自己设立一个目标，然后让孩子自己在以后的学习和生活中，为实现这个目标作准备就行了，大人不要过分干涉。
中国家庭的"理想教育"和西方家庭的"目标教育"有很大的不同：中国家庭的"理想教育"很大成分上代表了家长的意愿，西方家庭的"目标教育"很大程度上是孩子自己的个人意愿；中国家庭的"理想"在很大程度上带有强制性，对孩子个人意愿尊重不够，西方家庭的"目标"尊重孩子的个人意愿，大人只起个引导和帮助的作用；中国家庭的"理想教育"，往往是即定的，不可更改，西方的"目标"是个性计划，随着孩子的成长，个人特长和潜能的逐步发挥，随着对社会的认识加深，随着个人爱好兴趣的改变，个人目标随时可以修改；中国的"理想教育"，往往没有尊重孩子的客观现实，理想往往定得过高，西方家庭教育的目标，比较尊重孩子的个体差异，目标不一定是"一流的"，"顶尖的"，"最高级的"，是伟人也可，是凡人也行；中国家庭的思想基础过于信服。
成事在人，谋事在天"，强调机遇的不平等；西方的家庭强调机遇基本平等，只是在于个人的选择。
诺贝尔化学奖得主李远哲，一直深入研究世界教育，推动台湾的教育改革。
他说："在美国，我遇到的理发师拥有大学学位；驾的士的也是哥仑比亚大学毕业：读哲学博士的，也可以作幼儿园的老师，难道所有博士生都要争当大学校长吗?"李远哲先生说30年前，他访问中国的大学，出席一个会议，一个化学系的优秀学生对他说，她毕业后想当钢琴家，毕业文凭是准备送给父母的。
李远哲感慨地说："我们办教育要做的就是实现他们自己的梦想。
2.关于比较
比较这个话题，很有意思。
哪个父母不关心自己的孩子呢?因此，孩子成了所有家庭的议题中心。
家长常常在-起议论各自的孩子，并将他人的孩子与自己的孩子加以比较。
中国家长在-起"比较"更多的是孩子的学习。
有人告诉我，他的孩子没上学就可以认识300个字了，还会念古诗词，并且让孩子当场表演。
我的孩子与他的孩子同岁，我急得不得了，孩子实在不争气，我急得拿来一本书，照着里面的方法测量她的智商。
谁家孩子考了第一，我晚上就作恶梦，因为我孩子在小学总是排在班上的20名左右。
孩子上了大学，家长们的比较就更加激烈了。
"你的孩子在哪儿上大学?"清华北大的，重点大学，脸上有光，喜形于色；
上没有名气大学的，没考上大学的，黯然失色，无以言对。
我的一个美国朋友，他只是一个中专毕业生，在他家附近的一个商店帮工，要让我看，他差不多处在人生的"安全线"以下，没有什么值得骄傲的本钱。
可是他的父母对他却赞赏有加。
为什么?因为他的孩子经常到社区演奏钢琴，并多次获得奖励。
中国孩子上大学，往往冲着名牌，冲着重点；西方国家的孩子则往往按照对大学的喜爱程度来选择，并不是以"重点名牌"划界。
中国家庭的"比较"往往重学习，"比较"的方面较为单一，西方国家的家庭的"比较"往往注重全面的素质；中国家庭的比较，常常爱拿自己孩子的优点与他人孩子的缺点比较，使家长得以自慰，西方家庭的比较，往往能自省自己孩子的优点和成功之处，不习惯于争强好胜，论高低上下；中国的家庭在比较时往往想突出自己的形象，有意无意地贬低别人，西方家庭的比较往往注重自身的自尊、自重、自乐。
实际上西方家庭不刻意比较，中国家庭的比较则上演成-种十分严重的问题：攀比。
3. 关于打架
前不久，中央电视台实话实说栏目，播出的一期节目，邀请一位韩国青年和他的母亲到场，现身说法，谈他们的家庭教育。
其问，那位申姓青年谈到了他父母把他送进了美国一所军校学习，那所学校里面有很多的"问题学生"。
申先生说他刚到那里，美国的学生欺生，歧视他，经常无缘无故地打他。
他和他的同学于是常常打架，最厉害的时候，他的鼻梁被打断了13次。
在场的中国听众无不愕然；有人问他的母亲，"为什么把孩子送到这样的学校去读书?"他母亲说这是为了让孩子得到锻炼。
孩子在成长过程中，打架不可避免。
中国和外国的家庭对待打架的态度截然不同。
如果孩子打了架，中国的父母首先会赶快制止，因为中国家庭和中国的教育认为"打架不是好孩子"。
家长看到自己的孩子被打，或是孩子被打伤，在打架现场，肇事孩子的双方父母就会身不由己的"参战"。
因为，家长教育孩子的底线是"容忍是有限度的"，"挨打，打不过对方，有失尊严，是-种无能的表现，将来如何在社会立足?"事后，被打孩子的家长往往会找到学校，去评理，去要求老师严厉惩处打人的孩子。
打人一方的家长，或者说打架占了便宜的一方，往往沾沾自喜，偷偷在家里表扬孩子，因为他的孩子没吃亏，有些家长就是这样公然教唆孩子的。
中国的家长多数怕自己孩子吃亏，也有怕打坏别人的。
像申先生的父母那样，明明知道那所学校是个"火坑"，反而偏偏把孩子往那里送，让孩子挨打受罪，这简直不可思议。
美国的家长看到孩子打架，会在一旁袖手旁观。
我的弟弟在美国工作，移居加拿大，他的孩子也曾挨了打，他对孩子说："挨打了?打他!"我弟弟回京探家，谈起孩子打架的事情，他说："你应该这样教育孩子：谁打了你，你就打谁"。
"这不成了打群架；教唆犯了吗?不行，绝对不行。
"我表示了强烈的反对。
西方国家的老师遇到孩子打架，也常常在一旁仔细观察，除了有危险，一般不加制止。
事后，才找学生谈话，分析打架的得失利弊。
如果孩子打了架，只要事后跟老师汇报了，就算完了。
如果打架后没有汇报，即使挨了打，有理，也要受到老师的批评和惩罚。
对于孩子打架，中国的家长和老师认为打架是一场武力争斗，担心自己的孩子或是他人的孩子受到伤害，美国的家长和老师认为打架，打个痛快，只要不出事，它是锻炼孩子依靠自己的力量，培养将来面对复杂社会事物能力的一种机会；中国的家长和老师是作为仲裁者、"法官"的姿态出现，美国的家长和教师则作为"导师"的姿态出现；中国家庭处理孩子打架的思想基于数千年来子孔子的"和为贵"的儒家理念，美国家长或是袖手旁观，或是。
"教唆"孩子"返打"，是基于突出维护个人利益，争得和保障个人的权益不能受到任何伤害的观点；中国的家庭认为为求和，即使自己委曲也要求全，美国人认为只有个人的权益得到保护和尊重，
社会才能和谐，人人才能平等。
中国的家庭教育和西方家庭教育有很大差异，各有优劣，笔者只是想让教育世界化，各自取长补短，共同发展。