东南亚政治制度比较
《东南亚政治制度》这本书的读后感
《东南亚政治制度》这本书的读后感“哇塞！”我合上《东南亚政治制度》这本书，心里充满了惊讶和兴奋。
这可是我第一次读到如此深入浅出的关于东南亚各国政治制度的书。
就像坐上了一台神奇的时光机，我跟随作者的笔触，穿越到一个个充满活力的国家，在政治的迷宫中探险。
从书的第一页开始，我就被吸引了。
那文字就像一杯醇厚的咖啡，一口喝下去，脑中立刻充满了热带地区特有的色彩和氛围。
作者用生动的语言带我们走进泰国，那里有着独特的君主立宪制，就像一场凝固的舞蹈，既神秘又庄重。
随着作者的描述，我仿佛置身于曼谷的街头，感受着古老传统与现代政治的奇妙交融。
接着，我被引领到马来西亚。
在这个多元文化的国家，政治如同一盘调和精妙的辛香大菜。
书中写到的族群平衡政策，让我联想到在一个大锅里，用心搅拌的咖喱，每一种香料都至关重要，又相互成就。
我觉得自己仿佛在与街边大排档的小贩聊天，听他娓娓道来本地独特的政治风味。
我紧接着来到印度尼西亚，那里的人口如潮水般多且多元，政治制度如同一场变幻莫测的婆罗门舞蹈。
读到国内的多党制和民主试炼，我有种置身于印尼大选集会的热闹与喧嚣中，仿佛耳边还响起了鼓乐齐鸣，挥舞着的旗帜迎风飘扬。
不得不提的是，新加坡这个国家，小而强大，政治上如同一座高科技的智慧之城。
书中对新加坡制度化与治理效率的描绘让我仿佛走进了一座巨大的控制中心，屏幕上闪烁着各种细致入微的图表与数据。
而我，只是屏前目不转睛的小观众，被这精密的政坛操作吸引。
当然，书中也写到了一些政治动荡和挑战的部分，就像穿越旅途中的颠簸，让我意识到，世界上没有一成不变的制度，每个国家都在努力寻找适合自己的独特路径。
这趟读书的“旅行”可真是又刺激又有趣，让我更加理解世界的多样性。
下次再读书，我一定会更有针对性，深入一国一地，追寻那片土地独有的政治风情。
不过，说真的，以后在书山文海中“旅行”，我可得准备好纸和笔，记录下那些容易忘却但又美妙的思想和观点！。
东南亚的政治制度和社会经济发展
东南亚的政治制度和社会经济发展东南亚是一个多元化的地区，拥有丰富的文化和自然资源。
它由十个国家组成，每个国家都有自己独特的政治制度和社会经济发展模式。
在这篇文章中，我们将探讨东南亚各国政治制度和社会经济发展的情况。
泰国泰国是一个以君主制为基础的立宪民主国家。
国王是泰国的精神和象征领袖，拥有重要的文化角色。
政治方面，泰国经历了多次政变和军事政权的掌控。
在经历了2014年的政变之后，军事政府取代了民选政府。
然而，泰国的经济表现令人印象深刻，它是东南亚最大的汽车制造商和出口商之一，同时旅游业也是该国的主要经济来源。
马来西亚马来西亚是一个以君主立宪制为基础的联邦制国家，总理是该国的法定领袖。
马来西亚的经济以工业、制造业和出口为基础。
它的石油和天然气产业是该国经济的重要组成部分。
马来西亚还是东南亚的信息技术中心之一。
新加坡新加坡是一个议会制共和国，政治上不同于其他东南亚国家。
新加坡被视为世界各国政治和经济上的模范，其政府效率、依法治国和反腐败方面的成就让人瞩目。
虽然新加坡经济的主要支柱是服务和金融行业，但它也是制造和航运领域的重要玩家。
印度尼西亚印度尼西亚是世界上最大的岛屿国家之一，也是东南亚最大的国家之一。
印度尼西亚政治制度采用总统制，总统是该国的国家元首和政府领袖。
印度尼西亚的经济以农业、矿业和制造业为基础。
作为世界最大的棕榈油生产国，该国的棕榈油产业迅速发展。
印度尼西亚也是世界最大的橡胶生产国之一。
越南越南是一个社会主义国家，拥有一个单一党制政权。
越南的经济发展取得了迅速的增长，这得益于政府对外国投资和国内制造业的鼓励。
越南的工业和制造业领域已经成为该国经济的支柱之一。
越南还是东南亚农产品和食品加工的主要出口国。
菲律宾菲律宾是一个总统制国家，总统是该国的最高领袖。
菲律宾经济以农业为基础，但该国也在以制造业和服务业为主要的经济增长点。
它也是东南亚最大的智能电话出口国之一。
缅甸缅甸是一个单一党制社会主义国家，国家元首是国务资政。
中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变
中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变近年来，中美两国在全球范围内的竞争日益加剧，东南亚地区作为中美竞争的重要战略棋盘之一，其地区权力格局也在不断发生演变。
本文将从政治、经济和安全三个方面分析中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变。
一、政治方面东南亚地区的政治格局一直以来都受到中美等大国的影响。
随着中国在东南亚地区的政治影响力不断增强，一些东南亚国家开始转向中国。
中国通过提供援助和投资，以及加强与东南亚国家的政治和经济合作，成功地提高了自己在该地区的政治影响力。
而美国则通过对东南亚国家提供军事援助和安全保障，以及强化与东南亚国家的安全合作，来巩固自己在该地区的政治地位。
这些举措不仅改变了东南亚地区的政治格局，也影响了其它大国在该地区的地位。
日本、韩国等国家也在东南亚地区加大政治影响力的力度。
二、经济方面在经济方面，中美竞争的热点之一就是东南亚地区的经济合作。
中国倡导的“一带一路”倡议对东南亚国家提供了大量的基础设施建设和贸易合作机会，从而提高了中国在该地区的经济影响力。
而美国则通过加强与东南亚国家的经济合作，并通过签署贸易协定和投资协议，来提高自己在该地区的经济地位。
目前，中美在东南亚地区的经济竞争已经成为该地区的主要经济风向标，各国在与中国和美国的经济合作中寻求自身利益。
一些东南亚国家也开始主动调整自身战略，积极谋求与中国和美国的经济合作机会，以达到经济多元化。
三、安全方面在安全领域，中美在东南亚地区的角力主要体现在军事安全和地区安全合作上。
中国通过提供军事援助和维护地区的军事稳定，提高了在东南亚地区的军事地位，并通过建立战略伙伴关系和进行多边军事合作，进一步巩固了自己的地区安全地位。
而美国则通过自身的军事实力和地区军事基地，来维护东南亚地区的稳定和安全，并通过加强与东南亚国家的军事合作和军事援助，提高自己在该地区的军事地位。
一些东南亚国家也开始主动提升自身的军事力量和参与地区安全合作，以兼顾自身利益和维护地区稳定。
中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变
中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变随着中美竞争的不断升级，东南亚地区的权力格局也开始发生演变。
本文将从政治、经济和安全三个方面分析中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变。
一、政治方面的演变1. 影响力角逐加剧：中美竞争使得东南亚国家成为了两个大国争夺的焦点。
两个大国在东南亚各国间展开外交斗争，通过经济援助、军事合作、文化交流等手段争夺影响力。
东南亚国家则拿捏着两个大国之间的平衡，以获取更多的利益。
2. 多边合作机制强化：中美竞争加速了东南亚地区的多边合作机制。
东南亚国家通过成立地区性组织如东盟、东盟+3和东盟地区论坛等来维护自身利益。
这些组织提供了一个平台，让各国通过对话、磋商解决争议，共同打造稳定的地区秩序。
3. 军事合作加强：中美竞争也推动了东南亚国家与两个大国的军事合作加强。
中国通过军事援助和军演活动争取东南亚国家支持，美国则加强与东南亚国家的军事合作，提供军事援助和培训，以遏制中国在该地区的影响力。
东南亚国家通过与中美两国的军事合作来增强自身的安全保障。
1. 中国经济崛起：中国的经济崛起使得东南亚国家成为了中国的主要贸易伙伴。
中国通过提供投资、贷款和贸易便利等手段，吸引东南亚国家与其加强经济合作。
东南亚国家则通过中国的市场来实现经济增长，并通过与中国的合作来吸引更多的投资。
2. 美国经济退缩：相比之下，美国的经济相对退缩，使得其在东南亚地区的经济影响力相对减弱。
这也意味着东南亚国家对美国市场的依赖度降低，转而与中国加强经济合作。
在东南亚国家中，中国已经成为了最大的贸易伙伴。
3. 区域经济整合：为了在中美竞争中保护自身利益，东南亚国家开始加强区域经济整合。
东盟自由贸易区的建立以及东亚自贸区的推进，旨在提升东南亚国家在全球经济中的权威地位，同时减少对中国和美国等大国的依赖。
1. 区域安全合作加强：中美竞争使得东南亚国家加强区域安全合作。
东南亚国家为了维护地区稳定和安全，加强了军事合作、情报共享、反恐合作等方面的合作。
政党制度变迁与民主转型绩效:东南亚四国的比较研究
政党制度变迁与民主转型绩效：东南亚四国的比较研究
郭志奔
【期刊名称】《东南亚纵横》
【年(卷),期】2022()4
【摘要】经验表明,政党是建构民族国家、进行民主改革和推进国家治理的关键力量,因而,一个国家的政党制度化水平对其政治民主化进程具有重要意义。
政党制度化程度可以从政党的自主性、组织性和适应性三个方面进行测量,泰国、菲律宾、新加坡和印度尼西亚在民主转型绩效方面表现出的差异,可以归结为四个国家主导性政党的制度化水平作用的结果。
制度化水平高的政党,能够积累和内化民主规则和程序,充分发挥其利益表达、社会动员和组建政府等功能,为维系民主体制的有效运转提供了必要条件。
【总页数】20页(P67-86)
【作者】郭志奔
【作者单位】华中师范大学政治与国际关系学院
【正文语种】中文
【中图分类】D564;K33
【相关文献】
1.现代化背景下的政党制度变迁--东亚地区之比较研究
2.论政党共识对民主化绩效的影响--关于巴西、委内瑞拉和尼日利亚的实证比较
3.威权政体转型中的政党与民
主--印尼与韩国比较研究4.东南亚四国央行法与人民银行法比较研究5.我国与东南亚四国服务贸易竞争力比较研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
研究东南亚地区的政治制度的教案
本文将介绍一份研究东南亚地区政治制度的教案，目的是帮助教师在课堂上更好地引导学生探究东南亚地区政治制度、加深对东南亚地区的认识，并培养学生对政治制度分析的能力。
一、教学目标1、了解东南亚地区政治制度的演变过程和主要特征；2、掌握东南亚主要国家的政治制度类型和特点，并能分析其原因；3、对东南亚地区的政治制度进行比较和评价，提高政治学研究和思考能力。
二、教学内容1、东南亚地区政治制度的演变过程和主要特征2、东南亚主要国家的政治制度类型和特点3、东南亚地区政治制度的比较与评价三、教学方法本课程采用多种教学方法，包括课堂讲授、小组讨论、问题导向学习、案例分析、演示等，以提高学生的学习动机和参与度，促进学生的深度思考和发散思维。
四、教学步骤1、引入教师可以通过图片或视频来介绍东南亚地区的基本情况，在引入政治制度问题前，先让学生了解东南亚地区的自然环境、文化、历史等方面的基本知识和特点。
2、讲授（1）东南亚地区政治制度的演变过程和主要特征教师介绍东南亚地区的历史和政治发展，包括传统政治制度、殖民地时期的政治制度、各国独立后的政治制度以及当前的政治制度。
同时，讲述东南亚地区政治制度主要特征，如缺乏民主、权力集中、腐败等问题。
（2）东南亚主要国家的政治制度类型和特点教师介绍东南亚主要国家的政治制度类型和特点，如泰国的君主立宪制度、新加坡的议会制度、印度尼西亚的总统制度、越南的单一制度、菲律宾的总统制度、马来西亚的君主立宪制度等。
（3）东南亚地区政治制度的比较与评价教师采用比较与评价的方法，根据东南亚各国的历史、文化、经济等方面的差异，对各国政治制度进行比较和评价。
同时，让学生从政治制度角度分析东南亚地区存在的民主、腐败等问题，提高学生关注社会问题和热爱祖国的意识。
3、小组讨论把学生分成小组，让他们讨论东南亚地区政治制度的问题，并就各国政治制度的特点进行交流和讨论。
教师可以引导学生就东南亚地区存在的问题进行深入探讨，如民族矛盾、宗教冲突、环保问题等。
东南亚国家政治制度
菲律宾政府与政治一、菲律宾的历史（一）独特的殖民历史1、西班牙统治（剥削和压迫性）：拒绝给菲律宾人政府职位、拒绝给菲律宾人教育、带来了基督教，并且基督教在政治中起支配作用、产生了知识分子阶层，他们奠定了菲律宾反殖民统治革命的基础。
2美国统治（1899年，仁慈统治）：建立文官政府，促进了高级文官职务的菲律宾化，最终目标是建立菲律宾自治政府、在菲律宾人中免费普及教育，将英语作为教学语言、1932年美国会通过一项法案规定10年过渡期后给予菲律宾独立。
（二）1946-1972年的民主制：美国式总统制。
治理失败：经济停滞、贪污腐化。
（三）1972-1986年马科斯独裁统治：1965年选举以反对贪污腐败当选。
1972年颁布法令实行军管，名义是反对共产党等叛乱势力和寡头政治集团，初期治理较有成效，治安良好、打击了家族政治，经济发展较快，但后期裙带政治、贪污腐化二、菲律宾政治制度（总统制）1.政府机构分为三部分：总统及其领导的行政机构；国会，包括参议院和众议院；最高法院。
2.宪法：1935年美国为其制定的宪法，体现美式民主和维护美国利益。
1973年马科斯军管下全民公决通过的宪法，实质是使马科斯独裁统治合法化。
1987年阿基诺夫人制定的宪法，重在限制总统权力、防止独裁政权的重现，还规定了地方自治。
3.总统：（1）总统的地位和职责、产生方式国家元首，是国家主权的象征，发挥礼仪性职能；又是政府行政首脑，行使最高行政权。
直接选举，任期六年，不得连任。
（2）副总统的地位、职责和产生方式：辅佐总统，总统的潜在继任者（继任顺序：副总统-参议长-众议长-下次选举）；独立选举产生（不是与美国捆绑式的），因此总统与副总统可能来自不同的党派。
任期6年，可以连任一届。
（3）总统与副总统的关系问题：副总统可能被任命为内阁成员，更多的时候是“备用轮胎”；不同的党派背景和对权力的竞争，导致总统与副总统经常同床异梦，对立拆台。
（4）总统的权力：任免权（但须国会同意）、财政和预算权（总统决定政府财政和预算，但需经国会审批。
东南亚区域经济一体化过程中的制度冲突与实践选择
国际经济观察摘要：东南亚各国通过区域经济一体化加强内部团结，增强自身的经济实力，提高各成员国国际地位。
由于东南亚是一个多样性的区域，区域经济一体化进程中引起各种合作制度冲突。
东南亚各国在区域经济内外环境的压力下，通过区域组织机构与机制完善、经济合作和区域社会文化认同与重构等途径，选择了一条符合东南亚各国自身利益的一体化制度路径。
关键词：东南亚；区域；经济一体化；制度Abstract:Various countries of Southeast Asia strengthen the united through the integration of re-gional economic,strengthen their economic strength, improve the international status of every member.Be-cause Southeast Asia is a diversity area,it cause var-ious cooperative system conflicts in the process of in-tegration of regional economic.Each country through the way of perfection the regional organization and mechanism,the social culture approval and recon-struct,etc.it is under the pressure of the internal and external environments of regional economy economic cooperation,Which chooses a system route that accords with their own benefits in the course of integration of regional economic of southeast Asia.Keywords:Southeast Asia;Regional;Integration of Economic;System东南亚国家联盟简称东盟（ASEAN），是以马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾和新加坡五国为发起国于1967年8月建立的区域性国家间合作组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东南亚政治制度比较物理学院汪卫华2009213680二战结束后，伴随国家独立和经济发展，东南亚国家的政治制度、社会结构和形态发生深刻变革。
在这一过程中，东南亚国家没有照搬西方的发展模式，而是自主地寻求适合自身实际的发展类型和方式，形成了新的经验和新的模式。
东南亚政治社会转型证明了发展理念和发展模式的多样性。
东南亚位于太平洋与印度洋之间，包括11个国家（越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、文莱和东帝汶）。
二战结束后，东南亚国家不断探索符合自身实际的发展类型和方式，在取得经济发展巨大成就的同时，其政治制度、社会结构和形态也发生了深刻变化。
政治变革即政治现代化，主要指政治形态上普遍出现新的调整与过渡，其目的是建立更加符合本国发展实际的现代政治制度。
战后东南亚国家的政治转型普遍经历了两个主要发展阶段：第一阶段是从效仿的西方议会民主制向威权主义政治体制的调整与过渡，第二阶段是从威权主义政治体制向民主体制的调整与过渡。
第一阶段从50年代末60年代初开始至80年代基本结束。
在这一阶段，东南亚主要国家普遍放弃了效仿的西方议会民主制度，建立起以经济发展为导向的、以军人和准军人为领导核心的、对政党和社会团体严加控制的、政府权力高度扩张的威权主义政治体制。
当然，不同国家的发展取向程度有所不同。
例如，印尼和菲律宾的威权主义政治由于更多地代表了总统家族及其亲属的利益，其发展取向随着时间的推移而不断减弱。
第二阶段始于20世纪80年代后半期，至今尚在进行中，其显著标志是政治体制向适合新形势下经济、社会发展需求的方向调整和过渡，内容包括军人相继退出政治权力的中心，由新的文人政府取代；政党制度获得完善和发展，从而选举由具有较少竞争或没有竞争开始过渡到具有较多的竞争；立法机构的作用得到加强，通过修改宪法，加强立法机构对行政权力的制约，出现了由行政集权向分权制衡方向发展的趋势；国家对社会的控制减弱，民众和利益集团的政治参与由沉寂变得活跃。
东南亚国家政治变革和社会转型的实践表明，适合发展实际的政治体制最能带来快速发展。
战后初期，东南亚国家普遍采用了效仿的西方议会民主制度，但这种所谓先进的政治制度却存在严重脱离东南亚发展实际的致命缺陷。
后来，东南亚国家相继通过军人政变等途径建立了威权主义政治体制。
大众参与始终是决定东南亚政治发展的关键要素，尽管这种参与具有不同的形式和特点。
东南亚政治社会转型也显示出了一些自身的特点。
首先，转型主要表现为自主的过程;其次，尽管在从效仿的西方议会民主制向威权主义政治的转变中，军人政变曾扮演了重要的角色，但80年代以来东南亚发生的政治转型，则主要是通过合法的选举和非暴力群众政治运动实现的，因此多具有和平过渡的性质。
东南亚的政治变革和社会转型过程本身也存在一些问题和挑战。
在政治转型方面，由于经济和社会条件还不够成熟，一些东南亚国家在实现政治现代化的过程中往往陷入“民主—动乱—专制—再民主—再动乱—再专制”的恶性循环之中。
造成这种循环的关键在于专制向民主的转变由于过快、过猛而引起了强烈的反弹，从而使社会又回到了专制。
如何避免这种反弹，实现专制再向民主转变软着陆，对这些国家而言还是一个严峻的挑战。
东南亚的政治社会现代化没有重复西方模式，使它本身不仅具有使人类社会朝向更加均衡、更加民主、更加多样方向发展的巨大现实意义，还为人类知识的积累和创新提供了新的源头活水。
现有的政治和社会现代化理论主要源于西方，并适用于西方。
东亚自身在相关理论建设方面相对薄弱。
通过对东南亚现代化进程中社会政治转型方面产生的新理念、获取的新经验、形成的新模式的归纳、总结和升华，能够突破现有的社会政治现代化的基本理论框架，创建对东亚乃至整个人类社会都具有指导和启发意义的新的政治社会现代化理论。
东南亚国家的政治体制是多种多样的，细致划分，则主要有如下5种类型：1．人民代表制国家：越南、老挝在东南亚11个国家中，有9个资本主义国家，另两个是社会主义国家——越南和老挝，这两国都是实行人民代表制度和共产党一党领导。
1945年越南宣布独立后，1946年颁布了第一部宪法。
越南最近一部宪法是1992年颁布的。
宪法规定，越南是社会主义国家，是以工人、农民、知识分子联盟为基础的人民民主国家；经济方面是社会主义方向的市场经济，以公有制经济成分为主导，各种经济成分共同发展；国家实行人民代表制度，一切权力属于人民；国会是人民行使权力的最高权力机关，它集中了立法、行政、审判、检察等权力；其下，政府负责行政管理工作，最高人民法院负责审判工作，最高人民检察院负责检查法律的执行工作；国会选举国家主席；国家主席作为国家的代表，不向任何机关负责。
宪法还规定，越南共产党是越南国家和社会的领导力量。
目前越南实行共产党一党执政制。
虽然越南允许其他政党的存在，历史上越南也曾存在过一些政党，但近年来已先后消亡，最后仅存越南共产党。
越南共产党成立于1930年，全国目前有250多万党员。
近年来，越南在进行经济改革的同时，也在逐步推进政治体制的改革，加上越南一直来与外部世界有较为广泛的联系，可以说越南的政治民主化进程是比较快的。
老挝的政治体制与越南类似。
执政党为老挝人民革命党。
2．议会共和制国家：新加坡、东帝汶新加坡共和国是东南亚两个实行议会共和制的国家之一。
1965年，新加坡从马来西亚联邦独立出来，同年12月，颁布了新加坡宪法。
宪法规定，总统为国家元首，由国会选举产生；新加坡的国会是一院制；新加坡实行立法、行政、司法三权分立，立法机构由议会和总统组成；内阁是新加坡行政权力的执行机构，由总理、副总理、各部部长组成，总统委任国会中多数党领袖做总理。
根据总理提名，总统任命内阁部长、最高法院院长、法官、总检察长。
总理、部长都必须是国会议员。
新加坡是一个城市国家，没有地方政府。
新加坡虽然是一个多党制国家，但一直都是人民行动党一党独大，建国后该党一直是新加坡的执政党。
该党主张从严吸收工商界、高级知识分子等各界优秀人士为党员。
新加坡是一个权力较为集中的国家，但由于实行较严格的法治，加上领导层聚集一批能洁身自好的社会精英，所以新加坡自独立以来的30多年中，既能保持一个较高的经济增长，又能有效地惩治腐败，真正做到廉洁高效。
东帝汶在2002年3月22日颁布的《东帝汉民主共和国宪法》中规定，东帝广由总统、国民议会、政府和法院组成国家权力机关。
总统通过直接选举产生，是国家元首和武装力量的最高统帅，任期5年，只可连任一届；国民议会由52——65名议员组成，由选民直接选举产生，任期5年，代表全体公民行使立法、监督、政治决策权；政府是国家最高行政机关，由总理、各部部长和国务秘书组成。
总理作为政府面脑，由议会选举中得票最多的政党或占议会多数的政党联盟指定，由总统任命；法院代表人民行使司法管辖权，职权独立。
最高司法法院院长由总统任命。
3．总统共和制国家：印度尼西亚、菲律宾东南亚十一国中，有印尼和菲律宾两个国家实行总统共和制。
印尼独立以来虽然先后颁布了3部宪法，但目前他们仍然使用1945年宣布独立时制定的宪法。
该宪法确定了印尼建国的五项原则（潘查希拉）：第一，至高无仁的神道；第二，公正文明的人道；第三，印度尼西亚的统一；第四，协商和代表制指导下的民主；第五，社会公正。
印尼的国家机构包括：人民协商会议、总统、国会（人民代表会议）、最高评议院、最高法院、国家审计署等。
印尼代议制度的特色是同时实行人民协商会议制度和人民代表会议制度。
人民协商会议是印尼的最高权力机构，由700人组成，其中500名为国会议员，另200名由总统指定的135名地方代表和65名社会和群众组织代表组成。
人民协商会议的主要任务是：制定和修改宪法，制定国家的基本方针政策，选举和罢免5年任期的正副总统。
总统既是国家元首，又是政府首脑，并兼武装部队最高统帅。
总统及其领导下的内阁向人民协商会议负责，而不向国会负责。
人民代表会议是印尼的立法机关，负责日常的立法工作，实际上与国会差不多。
菲律宾也是总统共和制国家。
与印尼不同的是，菲律宾总统由全国选民选举产生，任期6年，不能连选连任。
菲律宾的立法机构是国会，由参众两院组成。
两院均有立法权，而众议院的权力更大一些，有关拨款、税收等重要法案均由众议院提出。
一、菲律宾的历史（一）独特的殖民历史1、西班牙统治（剥削和压迫性）：拒绝给菲律宾人政府职位、拒绝给菲律宾人教育、带来了基督教，并且基督教在政治中起支配作用、产生了知识分子阶层，他们奠定了菲律宾反殖民统治革命的基础。
2美国统治（1899年，仁慈统治）：建立文官政府，促进了高级文官职务的菲律宾化，最终目标是建立菲律宾自治政府、在菲律宾人中免费普及教育，将英语作为教学语言、1932年美国会通过一项法案规定10年过渡期后给予菲律宾独立。
（二）1946-1972年的民主制：美国式总统制。
治理失败：经济停滞、贪污腐化。
（三）1972-1986年马科斯独裁统治：1965年选举以反对贪污腐败当选。
1972年颁布法令实行军管，名义是反对共产党等叛乱势力和寡头政治集团，初期治理较有成效，治安良好、打击了家族政治，经济发展较快，但后期裙带政治、贪污腐化二、菲律宾政治制度（总统制）1.政府机构分为三部分：总统及其领导的行政机构；国会，包括参议院和众议院；最高法院。
2.宪法：1935年美国为其制定的宪法，体现美式民主和维护美国利益。
1973年马科斯军管下全民公决通过的宪法，实质是使马科斯独裁统治合法化。
1987年阿基诺夫人制定的宪法，重在限制总统权力、防止独裁政权的重现，还规定了地方自治。
3.总统：（1）总统的地位和职责、产生方式国家元首，是国家主权的象征，发挥礼仪性职能；又是政府行政首脑，行使最高行政权。
直接选举，任期六年，不得连任。
（2）副总统的地位、职责和产生方式：辅佐总统，总统的潜在继任者（继任顺序：副总统-参议长-众议长-下次选举）；独立选举产生（不是与美国捆绑式的），因此总统与副总统可能来自不同的党派。
任期6年，可以连任一届。
（3）总统与副总统的关系问题：副总统可能被任命为内阁成员，更多的时候是“备用轮胎”；不同的党派背景和对权力的竞争，导致总统与副总统经常同床异梦，对立拆台。
（4）总统的权力：任免权（但须国会同意）、财政和预算权（总统决定政府财政和预算，但需经国会审批。
总统能通过对立达的否决权和运作议员个人来影响国会通过政府提出的财政和预算）、外交决策权、特殊权力（中止人身保护法和实施军官法）美式政治分赃制和菲律宾式“庇护制”的结合：政治分赃制：“美国历史上盛行的一种以党派关系分配政府职务的制度……大选获胜的政党通过任命公职报答该党的积极支持者，其最能显示‘分肥’特点的是它任命公职不以能力大小为准，而是以效忠程度为据”。