如何实现由传统教学模式向素质教育转变
初中语文教学如何成功地走向“素质教育”
初中语文教学如何成功地走向“素质教育”摘要：实施新课程的一个重要理念就是变教学中教师的“一言堂”、“独脚戏”为师生、生生、师师多向合作交流互动。
为适应新课程，教师必须更新教学观念，必须从知识权威的位置上走下来，努力成为学生学习活动的引导者、促进者、合作者、参与者。
初中语文教学在这种大形势下，应该如何响应课改精神，成功地走向“素质教育”？笔者在长期的教学过程中摸索出了一些经验和方法。
我认为，要真正使初中语文课改取得成功，必须实现如下四个“转变”。
关键词：积极互动教学模式学生思维素质教育一、理解课改目标，促进教师”身份”转变新课程理论认为：教学过程是师生交往中积极互动，共同发展的过程。
因此，作为教师，我们不能再以“师尊”、“长者”、“夫子”自居，必须放下架子，转换“身份”，将自己置身于学生之中，给学生创设一个宽松的学习环境。
也就是说，教师应该由过去的课堂教学的“主导者”，转换成“引导者”、“合作者”、“组织者”，其身份也应当是由过去的“老师”转换成“朋友？、“亲人”；应该注意尊重和自己意见不一致的学生，尊重学困生及有过错的学生，赞赏每一位学生所取得的进步。
无可否认，在过去教学过程中，我们不少的教师往往不自觉地走进单纯“教与学”的误区。
采用“一刀切”、“齐步走”大运动量的办法，架空分析教材，照本宣科，成了教材的奴隶。
这实际上是对学生身心和智力的极大压抑与摧残，是严重违背教育的初衷的。
教师实现“身份转换”的另一个方面，就是要努力学习，不断进取，博学多闻，将自己塑造和锤炼成为新形式下的科研型、专家型、全能型的人才。
要求做到不仅“能”教，而且“会”教；不仅精通本专业知识，还要了解相关的边缘知识；不仅要钻研新的理论、新的思想，还要善于总结在教育实践中获得的经验与体会，从根本上将以前那种“机械型”的教学转换成为艺术型、趣味型、科学型的教学。
二、探索教学规律，促进教学模式转变在旧的教学模式下，初中语文教学大都采用“保姆式”教学，其最大的弱点就是“不放手”。
《从传统教育到素质教育的转变》中学历史教学案
从传统教育到素质教育，一直是教育领域的热门话题。
在这个转型的过程中，历史教育也面临着巨大的变革。
随着时代的变迁，历史教育的目标、方法和评估标准等都在不断地进行调整和改进。
本文将从以下几方面来探讨中学历史教学案的变革：一、教学目标的变化传统的历史教育主要关注学生对历史事件的基础知识掌握，如何将历史知识应用到现实生活中的技能培养被忽略。
在素质教育的框架下，历史教育的目的则是要培养学生的素质，如批判性思维、创新能力、实践能力等，培养学生对社会历史变革的分析和理解，引导学生探究人类本质及其文化传承的演变。
在编写中学历史教学案时，应该重视学生的兴趣，注重多元化和跨学科的教学方式，从而提高学生的参与度。
二、教学方法的变化素质教育注重学生自主学习和自主管理，传统的直接教授和讲授的方式不再适用。
学习方法要更加透彻地体现“以人为本”的教育理念，并使学习成为学生自主掌握知识的过程。
中学历史教学案在设计上要注意三个方面。
要注重多元化的教学方式，如个案教学、讨论式教学、小组合作学习等。
要注重学生在课堂上的互动，鼓励学生协同合作，以共建共享的方式来探究历史。
要注重历史教学的实用性，尽可能地让学生将历史应用到现实生活中。
三、评估标准的变化传统的历史教育主要评估学生的知识掌握情况，素质教育则更加强调学生的综合素质培养。
这意味着在评估时，教师要考虑学生的表现质量、历史思维、学习态度等多方面因素。
中学历史教学案在评估上要能够满足关键性的评估要求，教师可以采用和学生的对话、写一篇论文等方式，来帮助学生总结和提高自身的历史素养。
从传统教育到素质教育的转变，中学历史教学案的设计和实施都面临着巨大的变革。
要保证学生的综合素质成长，教师需要更好地解读历史教育的基本要求，采用更符合学生实际情况和需要的教育方式，努力引导学生发挥自身的优势，培养对历史的兴趣和热情，从而达到为国家和社会做出贡献的目的。
传统教育与素质教育的有效结合
传统教育与素质教育的有效结合在当今社会，教育的形式与内容正在不断演变，传统教育与素质教育的结合逐渐成为教育改革的重要方向。
传统教育体系以知识传授为主，强调对学生学术能力的培养；而素质教育则更注重学生的全面发展，包括道德、智力、身体、审美、劳动等多方面的素质提升。
在这种背景下，如何有效地结合传统教育与素质教育，成为教育工作者和政策制定者需要深入探讨的问题。
传统教育的核心是基础知识的学习，通常采用以教师为中心的教学方法，强调课本知识的系统性与逻辑性。
其优点在于能够为学生提供扎实的学科基础，培养学生的逻辑思维能力。
但随着社会的快速发展，单一的知识传授已无法满足学生多元化的发展需求。
社会需要的是能够适应变化、具备创新能力与实践能力的人才，而这正是素质教育所注重的方面。
素质教育的目标是培养全面发展的学生，使其在德、智、体、美、劳等各方面得到均衡发展。
这种教育理念鼓励学生自主学习、探究知识，强调实践和体验的重要性。
通过丰富多彩的课外活动、社会实践和创新项目，素质教育旨在激发学生的学习兴趣与潜能，使他们具备适应社会的能力和良好的心理素质。
结合传统教育与素质教育的有效策略，首先在于明确两者的有机关系。
可以通过课程设计将传统学科知识与素质教育目标相结合。
比如，语文课程不仅要教授语言文字的阅读与写作技巧，还可以通过经典作品的学习，引导学生思考人生哲理，培养其道德修养和审美能力。
在数学教育中，可以通过解决实际问题来提升学生的逻辑思维能力，并鼓励他们探索数学在生活中的应用。
老师的角色同样需要转变。
在传统教育中，教师通常是知识的传递者，而在素质教育下，教师更多地是引导者和促进者。
教师应鼓励学生提出问题，进行探究，培养他们的批判性思维能力与创新意识。
通过小组讨论、项目合作等方式，教师可以创造一个更为民主与互动的学习环境，激发学生的积极性与参与感。
课堂之外的实践活动也是传统教育与素质教育结合的重要途径。
校外实践、社会服务、志愿活动等，使学生能更好地理解知识的实际意义，同时提升其社会责任意识。
传统教育与素质教育的融合发展
传统教育与素质教育的融合发展传统教育与素质教育的融合发展在当今教育领域中日益受到关注与重视。
传统教育强调学生对知识的掌握和应试能力的培养，而素质教育则侧重学生的全面发展和个性特征的培养。
如何将这两者有效融合，以促进学生的全面发展和综合素质的提升，是当前教育改革的重要议题之一。
传统教育的核心在于知识传授和考试评价。
多年来，教育体系以培养学生对课本知识的掌握为主要目标，学生通过课堂教学、笔记记忆和考试测评来获取成绩和认可。
这种模式的优势在于确保了基础学科知识的广泛传播和学生对内容的相对深入理解。
然而，传统教育也因其偏重于课程内容的传授和应试技能的训练而受到批评，认为其忽视了学生个性的发展和综合素质的培养。
与传统教育相对立的是素质教育，其强调学生的综合素质和个性特征的培养。
素质教育的理念源于对学生全面发展的追求，包括思想品德、审美情趣、身心健康等方面的培养。
通过多样化的教学方法和评价体系，素质教育试图激发学生的创造力、团队合作能力和社会责任感，以应对现代社会复杂多变的挑战。
要实现传统教育与素质教育的融合，需要充分挖掘两者的优势，并进行有机结合。
首先，教育者应当意识到知识传授和综合素质培养并不矛盾，而是相辅相成的关系。
传统教育的知识传授为学生提供了认知基础和学习工具，为后续的素质教育奠定了必要的基础。
其次，教育实践中应注重教师的角色转变，从单一的知识传授者转变为学生发展的引导者和促进者，关注学生的个性特点和发展需求。
在融合发展的实践中，教育机构可以探索以下几个方面的策略和实施措施：一是教育内容的多样性和深度的拓展，不仅包括学科知识的广泛传授，还应结合实际问题和跨学科的应用，培养学生的综合运用能力和创新能力。
二是评价体系的改革与创新，不仅仅以考试成绩作为唯一的评价标准，而是引入多元化的评价方式，包括项目作业、实践能力评估和综合素质评估，全面客观地评估学生的学习成果和能力发展。
三是教育资源的整合和优化，包括师资队伍的专业发展和教育技术的应用，为教学创新和个性化学习提供支持和保障。
转变教育观念实施素质教育
转变教育观念实施素质教育教育是一个国家的未来，素质教育是国家的未来。
随着社会的不断发展和变革，传统的教育观念和模式已经不能完全适应时代的要求，需要转变教育观念，实施素质教育，培养新时代所需要的高素质人才，以适应社会的发展需求。
本文将探讨如何转变教育观念，实施素质教育。
一、理念转变是关键教育观念的转变是实施素质教育的关键。
传统教育观念注重学生的知识学习和考试成绩，而忽视了学生的综合素质和能力的培养。
现代社会对人才的需求已经不再局限于知识面的要求，更加注重学生的综合素质和能力，包括创新、合作、沟通、批判性思维等方面的能力。
教育观念的转变意味着从重知识教育向素质教育的转变。
教育工作者和教育管理者需要深刻认识到这一点，不断更新自己的教育观念，认识到素质教育的重要性，并将其贯穿于教育的各个环节中。
二、构建全面评价体系转变教育观念，实施素质教育，需要构建全面评价体系。
传统的学校教育过于注重学生的学习成绩，忽视了对学生综合素质的评价。
而且，单一的学习成绩评价方式容易滋生功利主义、应试教育的风气，忽视了学生的发展需求和个性特点。
我们需要构建全面评价体系，注重对学生的综合素质和能力的评价，包括学习能力、实践能力、社会适应能力、创新能力等方面的评价。
这样的评价体系需要多种方式参与，包括考试成绩、综合素质评价、学科竞赛、实践经验等多种评价方式的结合，从而全面、准确地评价学生的综合素质和能力。
三、注重人文关怀实施素质教育，需要注重人文关怀。
教育不仅仅是对学生知识和能力的培养，更是对学生人格的塑造和心灵的陶冶。
尤其是在当今社会，学生面临着各种各样的心理问题和学习压力，需要教育工作者的人文关怀和心理疏导。
教育工作者需要关注学生的身心健康，培养学生的情感情商，关注学生成长的全面发展，关心学生的内心世界，给予学生关爱和鼓励。
只有这样，学生才能在轻松的环境中学习，健康的成长，才能真正享受到素质教育带来的成长乐趣。
四、注重学生实践实施素质教育，需要注重学生的实践。
从纯粹教学向素质教育转型：初三毕业班教育教学工作总结
从纯粹教学向素质教育转型：初三毕业班教育教学工作总结漫长的教育历程中，素质教育的概念已经被人们广泛接受，它是将学生的综合素质提升到一个全新的水平，而不仅仅是传授知识。
在教育教学方面，素质教育主要强调对学生个体差异的关注，以及对学生的价值观、方法论等方面的培养。
如何在初三毕业班教育教学工作中实现从纯粹教学向素质教育转型，成为各级教育机构和教师们需要探讨的重要问题。
首先，要加强交互式教学，培养学生的创新思维。
目前，初三毕业班学生的学习目标已成为备战高中和大学课程的前期准备过程，我们应该针对这一特殊情况，加强突破性的教学模式。
例如利用互联网与虚拟教学的手段，加强学生的课外知识学习，注重发挥学生的创新思维与创造性能力，增强学生的实践能力和创新意识。
让学生在实践中学习，强化理论与实践的结合，避免仅仅停留在知识点的传授阶段，加强学生的思考能力，创造性能力，把学生的创造力与经验联系起来，提升学生的综合素质。
其次，在教学方面要注重发展学生的自主能力。
不同于传统的教学方式，素质教育作为一种全新的教学模式，强调学生的自主能力的发展。
在初三毕业班的教学过程中，我们应该引导学生倡导与养成自主学习的习惯，注重学生的自我调节能力，发挥学生的探究精神和创造力，增强学生的独立性和自主思维能力。
如何让学生培养自主能力，我们可以采用课前自读、互联网学习和运用自主学习的方法，让学生更加自由灵活地进行学习，具有主动性和独立性。
再次，要注重发扬学生的社交能力。
关注学生的社会交往能力，能够让学生在交往中发现问题，学到知识，提高学习效率，增强学生的表述能力和表达能力。
学习习惯和任务实际上离不开社交斗争。
在初三毕业班，我们应该在教育教学中重视培养学生的交流能力、合作能力和群体意识。
这些能力可以通过开放式的教育手段、小组讨论、辩论比赛等方法来实现，鼓励学生积极参与班级活动，广泛交流，增加学习乐趣。
最后，要注重发展学生的品德素质。
初三毕业班应该将学生的品德素养放在教育的汇聚点，培养学生正直、诚实、勇敢、有责任感等重要的品德素质。
素质教育实现的途径
素质教育实现的途径
素质教育是一种以培养学生综合素质为目标的教育模式，旨在培养学生的思想品德、科学文化、身心健康、社会实践等方面的素质，使其成为具有高度综合素质的人才。
那么，如何实现素质教育呢？以下是几个途径。
一、改变教育方式
传统的教育方式注重知识的灌输，而素质教育则强调学生的主体地位，注重学生的自主学习和自我发展。
因此，教师应该改变传统的教学方式，采用启发式教学、探究式教学等方式，让学生在实践中学习，培养学生的创新能力和实践能力。
二、注重学生的综合素质
素质教育的目标是培养学生的综合素质，因此，学校应该注重学生的综合素质评价，不仅要注重学生的学习成绩，还要注重学生的思想品德、身心健康、社会实践等方面的评价。
同时，学校应该为学生提供多样化的课外活动，让学生在实践中锻炼自己的综合素质。
三、加强师资队伍建设
素质教育需要教师具备高素质的教育理念和教育能力，因此，学校应该加强师资队伍建设，提高教师的教育水平和教育能力。
同时，学校应该为教师提供多样化的培训和学习机会，让教师不断提高自
己的教育水平和教育能力。
四、加强家校合作
家庭是学生的第一课堂，家长是学生的第一任教师，因此，学校应该加强家校合作，让家长参与到学生的教育中来，共同培养学生的综合素质。
同时，学校应该为家长提供多样化的教育培训和学习机会，让家长不断提高自己的教育水平和教育能力。
实现素质教育需要学校、教师、家长等多方面的努力，需要改变传统的教育方式，注重学生的综合素质，加强师资队伍建设，加强家校合作，共同培养具有高度综合素质的人才。
小学语文教育如何实现从“应试教育”向素质教育的转轨
小学语文教育如何实现从“应试教育”向素质教育的转轨摘要:素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式,小学生语文素质教育是小学生必须实行的一种教育模式,有非常重要的作用。
它是以全面提高人的基本素质为根本目的,开发人的智慧潜能,注重形成人的健全个性为根本特征的教育。
关键词:小学生语文素质教育研究我们如何从“应试教育”向素质教育转轨, 在小学语文教学中全面提高学生的语文能力?本人认为应从以下途径入手。
一、改革教学方法李岚清副总理指出:“素质教育从本质来说,就是以提高国民素质为目标的教育。
”这是从教育哲学的角度在教育目的层次上对素质教育概念的一种规定,这一规定把素质教育与其他种种不是以提高国民素质为目标的教育区分开来了。
而应试教育的教学方法主要是教师讲、学生听,是填鸭式的教学,教师课上忙于讲课,学生课下忙于作业。
可是素质教育的教学方法主要是在教师的指导和帮助下,由学生通过学习实践,独立地去获取知识,得到发展。
这种教育方法要求语文教师根据教育目的和学生基础构建教育的问题情境,设计符合学生认知规律的教育过程,安排必要的实践活动,指导学生独立地进行探索。
(一)激发学习兴趣俗话说,兴趣是最好的教师。
当学生对语文学习产生浓厚的兴趣时,也就形成了学习的内动力,这是保证学生积极主动参与学习过程的基础。
兴趣的形成和巩固需要建立在目标明确的基础之上才能够持久,这就要求教师要经常利用各种方式,帮助学生明确学习目的,使之与个人的前途、家庭的期望以及国家的建设、民族的重任联系起来,逐渐使他们产生学好光荣,学不好内疚的心理,激发学习动机,培养学习兴趣。
有了兴趣,就会产生学习动力。
我们可以结合中外文学家和一些伟人成才的经历,对学生进行榜样教育; 我们可以引导把语文知识运用到日常生活中去,形成应用语文的强烈意识。
从而使学生从小明确:学好语文既是振兴中华的需要,也是自身发展的需要,从而产生无穷无尽的兴趣动力。
要达到这个目的,小学语文教师应采取相应的举措,作不懈的努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何实现由传统教学模式向素质教育转变
摘要：历史新课程的实施，体现了历史的时代性，旨在提高学生整体素质，培养学生健全人格。
在实施高中历史素质教育时要注意四个方面，教师要具备创新思维的能力、改变传统的教学观念、传统教学手段与现代化教学手段运用、注意课内与课外的关系，更多地体现学生的主体性地位，全面培养学生的创新精神和创造能力。
关键词：历史教学教育改革素质教育
中国教育的出路在于改革，改革的目标在于完成由应试教育向素质教育的转变。
历史的重要性是不容置疑的，对于这一点社会、家庭都有共识。
但是学生历史水平低又是一个不争的事实。
为什么会出现如此的反差？我认为有两方面的原因：一是应试教育的影响。
虽然学习是一个人不断完善、提高自己的主动性的过程，但是人毕竟是社会的人。
人的学习不可能不受外界的影响，在这种情况下，许多人学习带有强烈的功利性：能实用的就学，要高考的就学，其它的马虎过去就行了，这是影响历史教学的大环境。
二是传统的历史教学方法过时，手段单一，教学方式死板。
教师一根教鞭、一支粉笔、一张嘴的填压式的教学模式越来越压抑学生的个性，影响学生的思维，使本身对历史抱有浓厚兴趣的学生离历史越来越远了，它属于影响历史教学的小环境。
但是在短期内，影响历史教学的大环境不能发生根本的变化，这就意味着学习中学历史的需要和动机也不会有根本的变化，那我们只能从影响历史教学的小环境，从学生的兴趣入手，考虑如何去改变传统的教学模式，如何在课堂教学
中有所创新，使历史课堂教学充满生机；从而贯彻素质教育、促进历史教学质量的提高。
在我们目前中学教学中，有不少老师也已经注意到从改变传统教学方法入手，在教学过程中进行创新，但是也应该看到，有些试图创新者脱离教材，学生和社会实际，违背了素质教育的真谛，表面看来很是花哨、热闹，实则让受教育者无所收获或少有收获，造成历史教学中某些无序状况，甚至产生一些负面影响。
教师如何实现由传统的教学模式向素质教育的转变，我认为应该注意以下几个方面：
一、中学历史教师应该具备较强的创新思维能力
长期以来，流行着这样一种错误的观念，即历史研究是学者们的工作，教育研究则是教委教育局的专职，而中学历史教师只是一个文化的消极传播者和普及者。
在全面实施素质教育的今天，要做一名合格的中学历史教师，必须能够随时了解和掌握历史专业内容发展变化的脉络，在更高层次上驾驭教科书，而不是照本宣科地使用教科书。
例如，现行的中学历史教科书，自1978年以来，已经经过了四次大的修订，其原因之一就是其中存在着谬误。
即使拿目前最新版的中学历史教科书来说，也存在着许多失真的例子。
尤其是近十年来，史学界研究的成果丰硕，中学历史教师应该涉猎历史上重大历史现象的最新研究动态，并恰当地运用到历史教学中去。
“那种把知识看成是一成不变的真理，而产生的知识迷信，书本迷信，权威迷信和以固定观念看待事物，以老经验处理新问题等都是阻碍
创造力发展的因素”。
同时我们强调创新思维精神，并不是说中学历史基础知识的传授与创新思维精神的培养相比，是处于次要的地位。
如果脱离了历史基础知识的传授，那么培养学生创新思维精神就成了无源之水，无本之木。
从这个意义上来说，传授历史基础知识与创新精神的培养是并重的，更无主次之分，没有必要作一个“排队”。
轻视历史知识的传授而专注于创新精神的培养，最终将会使创新思维意识的训练流于形式，从而出现前面所说情况。
只传授历史基础知识而忽略创新精神的思维训练也违背了实施素质教育的初衷。
二、教师应该改变传统所固有的以教师为中心的历史教学观念
从本质上说，教学是教师的教与学生的学融合发展统一的过程。
在这一过程中，教师的教是不能代替学生的学习的。
因此，中学历史教师应该放下“居高临下”的架子，不要把自己当作权威的化身，应该是摆事实，讲道理，以理服人，而不是压制学生的见解。
即使学生的想法非常的离奇，教师也不能简单粗暴地否定，而是要大量引导的工作。
历史教师应该尊重学生发表的见解，即使其中存在着一些不合理的成份，也应该看到其中蕴含着创新思维的火花，鼓励学生大胆发表观点和看法，然后以耐心认真的姿态予以回应，创造出民主平等的活跃气氛。
三、要注意传统教学手段与现代教学手段的关系
在这个问题上，既要讲继承，又要讲发展，对传统教学手段不能一概否定。
现代化教学，有形有影有声，入眼入脑，活泼感人，这
是创新；站在讲台上，一本书、一支笔或加一幅图，娓娓道来，深入浅出，师生心灵感应，产生情感上、意识上的共鸣，这也是创新。
实现由传统教育向素质教育的转变关键不在表面，而在实质。
当然，我们不能以此为“满堂灌”辩护。
因此，一方面我们不能过分追求现代化教学手段而放弃传统教学方式；另一方面我们也不能固守传统教学方法，排斥先进教学手段，应使二者有机结合，相得益彰，这样才能使自己教学更趋完美。
四、要注意处理好课内与课外的关系
历史课堂教学对学生能力的培养总是具有一定局限性的，因为还有一些矛盾客观存在。
如历史教材的相对稳定与史学材料的大量涌现、信息剧增的矛盾；课堂教学与实践活动的矛盾等等。
所以历史教学不仅要注重课内，还要充分利用课外，只有课内外双管齐下，有机结合，才能充分锻炼学生的能力，达到素质教育的目的。
这里有很多形式可供利用，如结合教学，有计划安排学生参观博物馆、烈士陵园、考古遗址、图片展览等；组织学生到学校和地方图书馆借阅相关的历史资料；组织学生参加学校地方的历史知识竞赛，重大历史题材影视片评论，重大历史事件、历史人物纪念演讲以及历史小论文比赛活动等。
课内是实施素质教育、创新教育的主阵地，课外活动则是课内的延伸和深化。
在这里，必须注意的是，课内与课外，不能脱节、互不相关，而要努力形成契会点，否则，就会出现象前面所说的“以活动、参观、讨论取代教学”的现象，从而背离了素质教育。