环境腐蚀性评价
腐蚀性分析报告
腐蚀性分析报告目录腐蚀性分析报告 (1)引言 (1)腐蚀性分析的背景和重要性 (1)目的和范围 (2)腐蚀性分析方法 (3)实验室测试方法 (3)现场测试方法 (4)腐蚀性分析结果 (6)实验室测试结果 (6)现场测试结果 (7)腐蚀性分析的原因和影响因素 (8)腐蚀原因分析 (8)腐蚀影响因素分析 (9)腐蚀性分析的控制和预防措施 (10)材料选择和涂层保护 (10)环境控制和监测 (11)维护和保养策略 (12)结论 (13)对腐蚀性分析结果的总结 (13)对腐蚀控制和预防的建议 (13)引言腐蚀性分析的背景和重要性腐蚀性分析是一种用于评估材料和设备在特定环境中受到腐蚀的程度和方式的方法。
腐蚀是指材料与其周围环境中的化学物质发生反应，导致材料的性能和结构受到破坏的过程。
腐蚀性分析的背景和重要性在于它可以帮助我们了解腐蚀的原因和机制，从而采取相应的措施来预防和控制腐蚀，延长材料和设备的使用寿命。
腐蚀是一个普遍存在的问题，几乎所有的材料都会受到腐蚀的影响。
腐蚀不仅会导致材料的外观变差，还会降低材料的强度、刚度和耐久性，甚至引发设备的故障和事故。
腐蚀还会对环境造成负面影响，例如污染土壤和水源，危害生态系统的平衡。
因此，对腐蚀进行分析和研究具有重要的意义。
腐蚀性分析的背景可以追溯到19世纪末的工业革命时期。
当时，随着工业化的快速发展，各种新材料和设备被广泛应用于工业生产和日常生活中。
然而，这些新材料和设备在特定环境中往往会受到腐蚀的影响，导致其性能和寿命大大降低。
为了解决这一问题，人们开始研究腐蚀的原因和机制，并开展了腐蚀性分析的研究和实践。
腐蚀性分析的重要性主要体现在以下几个方面：首先，腐蚀性分析可以帮助我们了解腐蚀的原因和机制。
通过对腐蚀过程的研究和分析，我们可以了解到腐蚀的主要原因是什么，例如化学物质的侵蚀、电化学反应、微生物的作用等。
同时，腐蚀性分析还可以揭示腐蚀的机制，例如金属的氧化、金属离子的迁移等。
解析ISO12944标准（二、腐蚀环境分类）
解析ISO12944标准（⼆、腐蚀环境分类）参看解析ISO 12944标准（⼀、标准介绍）1．范围1.1 ISO 12944 这⼀部分研究钢结构所处的主要腐蚀环境的等级分类和这些环境的腐蚀性。
包括：—基于标准样本的质量损失和厚度损耗，定义了⼤⽓环境腐蚀性级别，也描述了钢结构所处的典型⾃然⼤⽓环境，对腐蚀性评估给出了建议。
—描述了钢结构浸泡在⽔中和埋于⼟壤中的不同腐蚀性级别。
—给出了⼀些会导致腐蚀加重的特殊腐蚀应⼒或空间的相关信息，这种情况下对防护涂料体系的性能要求更⾼。
特殊环境或特种腐蚀性类别下的腐蚀应⼒情况，是调整防护涂料体系选择的必要参数。
1.2这⼀部分的ISO 12944并不包含那些含有特殊⽓体（例如：化学品⼯⼚或冶炼⼚的周围）的⼤⽓环境分类。
2．参考的标准规范下列标准通过本标准的引⽤⽽成为标准不可缺少的⽂件。
在本标准出版时，这些引⽤的标准版本都是有效。
但所有的标准都会被修订，⿎励各⽅讨论这些标准的最新版本在ISO 12944继续引⽤的可能性。
IEC和ISO的成员对⽬前有效的国际标准保持着登记。
ISO 9223：1992，⾦属与合⾦腐蚀—⼤⽓腐蚀性—分类ISO 9226：1992，⾦属与合⾦腐蚀—⼤⽓腐蚀性—为了腐蚀性评价⽽进⾏的标准样本的腐蚀速率的测定ISO 12944-1：1998，⾊漆与清漆—防护涂料体系对钢结构的防腐蚀防护—第1部分：总则EN 12501-1：—⾦属材料的防腐蚀保护—⼟壤中的腐蚀可能性—第⼀部分：总则3．术语和定义在ISO 12944这部分中，除了ISO 12944-1已给出的⼀些，以下术语被应⽤。
注意：有些定义是取之于ISO 8044：1989，⾦属和合⾦腐蚀—词汇中的说明。
3.1 腐蚀性（corrosivity）：在某个腐蚀体系中，环境造成腐蚀的能⼒[ISO 8044]。
3.2 腐蚀应⼒(corrosionstresses)：促进腐蚀的环境因素。
3.3 腐蚀体系(corrosionsystem)：由⼀种或多种⾦属和所有影响腐蚀的环境各部分因素组成的体系[ISO 8044]。
外部腐蚀试验
外部腐蚀试验是一种用于评估材料在外部环境中抵抗腐蚀的试验方法。
这种试验通常用于评估金属材料的耐腐蚀性能，以确定其在特定环境条件下的使用寿命和可靠性。
外部腐蚀试验可以通过暴露试样于具有特定腐蚀性质的环境中进行。
常见的外部腐蚀试验方法包括盐雾试验、湿热试验、腐蚀液浸泡试验等。
在盐雾试验中，试样暴露于含有盐分的湿润环境中，模拟海洋或工业大气中的腐蚀环境。
湿热试验则是将试样暴露于高温高湿的环境中，以模拟热带或高湿度地区的腐蚀环境。
腐蚀液浸泡试验则是将试样浸泡于特定的腐蚀液中，以模拟特定的腐蚀介质。
通过外部腐蚀试验，可以评估材料的耐腐蚀性能，包括腐蚀速率、腐蚀形貌、腐蚀产物等。
这些数据可以用于指导材料的选择和设计，以提高材料的耐腐蚀性能，延长其使用寿命。
环境水腐蚀性评价计算表
色、色度 项目 基本单元 （Na++K+） Ca2+ Mg2+ NH4+
悬浮物 含 mmol/l 3.71 0.44 0.56 量
项目 基本单元 CO3
2-
mg/l 5.30 76.95 14.10 0.00
mg/l 0.00 226.38 15.60 55.00 0.00 0.00
பைடு நூலகம்mg/l
HCO3CLSO42NO3
水质分析试验报告
工程名称： 试验室编号： 送样单位： 取样地点： 取样日期： 分析日期： 年 年 浊 含 mmol/l 0.21 1.92 0.58 月 月 度 量 me/l 0.21 3.84 1.16 0.00 日 日 嗅 味 送样单位编号： 水源类型： 取样深度： 里 程： 勘测阶段： 报告编号： 分析目的： 收样日期： 报告日期： PH 项目 me/l 0.00 3.71 0.44 1.12 0.00 0.00 5.27 基本单元 A0 H0 HT HP HN 游离CO2 侵蚀CO2 DS mmol/l 3.71 2.50 1.86 0.65 -1.29 0.13 0.00 5.72 0.00 年 年 月 月 日 日 8.0 含 量
-
OHΣ （B+） Σ （B A ）
+ -
2.71
96.36 393.34
5.21
Σ （A-） （Σ B A ）
+ -
4.71 10.42
296.99
注：Σ （B+）阳离子总和；Σ （A-）阴离子总和；Σ （B+A-）阴阳离子总和；（Σ B+A-）总矿化度； A0 碱度C[2（CO32-）+HCO3-+OH-]；H0 硬度；HT 碳酸盐硬度；HP 非碳酸盐硬度；HN 钾钠碱度（负硬度）C（A0-2HO）； 基本单元均为C（Ca2++Mg2+），M（CaCO3）。
环境水土腐蚀性类型及其分析评价要点探讨
环 境 水 土 腐 蚀 性 类 型 及其 分 析评 价要 点 探 讨
张 英春
（ 铁道第三勘察设计 院集 团有 限公 司 ， 天津 ３０ ５ ） ０ ２ １
摘
要 ：文中系统论述 了环境水土对工程建筑物腐蚀的 因素、腐蚀类型及分析评价 中应注意
受不 同的物理或化学条件作用 ，形成 电位差产生腐蚀 电流 ，使钢铁被氧化锈蚀破坏 ；酸类腐 蚀是指水 或土 中的酸类物质对钢铁 的化学溶蚀破坏。
２ 环 境 水 土 采 集及 测 试 项 目分 析 要 点
酸 、碱 、盐等化学成分 ，其腐蚀作用主要表 现为化学
腐蚀 ，通过水土 的分析检测可 了解其成 分 ； 物理 因素
主要是 由土层 的渗透控制 ，土层渗透性 的强弱取 决于 土 中孔隙 的大小和连通性 ，其次是 空隙度 的大小 ，具 有相 同浓度的盐类 ，强透水 土层 的腐蚀性强 ，弱透 水 土层 的腐蚀性弱 。该 因素通 过现场调查 和对土 的测 试
而得知 ； 气候 因素包括 干湿度 、气 温 、冰冻 、海拔 高
混凝土产生结晶类腐蚀 ；其 中 Ｍ 比 ｃ 更为活泼 ， ｇ ａ 还能将？ 凝土 中 ｃ “置换 出来 ，使混凝土分解腐蚀 。 昆 ａ ｓ 为混凝土结晶类腐 蚀 中最 为主要 的阴离子 ； ０一
２ １ 环境水土 的采集 ． 环境水的采集应 采用带磨 口玻璃塞 的玻璃瓶或塑 料瓶。取样前 容器必须 洁净 ，应用水 冲 ３次 以上 ，样 品分析经历 的 时 间尽可 能 短 ，注 意冬 季 防冻 夏 季 防
晒 ，需进行 特 殊试 验 的项 目须 加入 不 同试 剂 现场 固
度等有关 内容 ，其作 用表现在干湿交替 和冻融交替 的
接地网土壤腐蚀性评价导则
接地网土壤腐蚀性评价导则接地网作为电力系统中的重要组成部分，承担着将电气设备接地并将电流回归到地面的任务。
然而，由于接地网经常处于地下或潮湿环境中，容易受到土壤的腐蚀，导致接地网的寿命缩短，影响电力系统的安全稳定运行。
因此，对于接地网的土壤腐蚀性评价至关重要。
本文将介绍如何进行接地网土壤腐蚀性评价。
一、土壤腐蚀性的因素土壤腐蚀性评价需要考虑多方面的因素，主要包括以下几个方面：1.土壤成分。
不同成分的土壤对金属材料的腐蚀性不同。
如含有酸性物质的土壤会加速金属的腐蚀速度。
2.土壤含湿量。
土壤过于干燥或潮湿都会影响材料腐蚀，因此需要考虑土壤的含湿量。
3.土壤温度。
土壤温度高会加快腐蚀速度，因此需要考虑所处地区的气温变化。
4.材料性质。
不同种类的金属材料对土壤的腐蚀性也有不同的影响，因此需要选择合适的材料对土壤腐蚀性进行评价。
二、评价指标在进行土壤腐蚀性评价时，常用的指标有以下几个：1.重量损失率。
通过比较材料在不同条件下的重量差别，计算腐蚀速率和腐蚀深度。
2.电化学方法。
通过材料的电化学特性和反应速率来评价土壤中对金属材料的腐蚀性。
3.物理方法。
通过对材料表面形貌及颜色等性质的观察，来评价其受到腐蚀的程度。
三、评价步骤进行接地网土壤腐蚀性评价的步骤如下：1.确定评价标准。
根据评价的需要，选择相应的评价指标，并建立评价标准。
2.采集土壤样品。
根据评价指标中所需要的温度、湿度等条件，采集相应的土壤样品。
3.制备试样。
根据实际情况，选择相应的材料制备成试样。
4.测试试样。
将试样埋入土壤中，按照相应的方法和条件进行测试。
5.分析数据。
根据测试结果，计算出相应的评价数据，以便进行分析。
6.得出。
通过对分析结果的比较和分析，得出评价。
四、保护措施为了保护接地网不受到土壤腐蚀，需要采取以下措施：1.防止土壤和水的直接接触。
可以采用防渗墙等措施进行防护。
2.定期清理。
对于长期埋在土壤中的接地网，需要定期进行清理和防护。
典型工业沿海区域的大气环境腐蚀性评价
装备环境工程第20卷第6期·162·EQUIPMENT ENVIRONMENTAL ENGINEERING2023年6月典型工业沿海区域的大气环境腐蚀性评价彭云超1，马凯军1，曹公望2，王振尧2，李小涵2（1.国家管网集团东部原油储运有限公司，江苏 徐州 221008；2.中国科学院金属研究所，沈阳 110016）摘要：目的利用现役金属材料对工业沿海区域所处不同大气环境进行环境腐蚀性评价，并研究不同金属材料的腐蚀行为差异性，探讨工业沿海大气环境下金属材料的耐蚀性选择。
方法在不同大气环境下，选择现役金属材料Q235、16MnNi和L415开展1 a的户外曝晒试验，并利用质量损失分析、扫描电镜等手段，通过对金属基材进行腐蚀机理研究，评价大气环境的腐蚀性。
结果 Q235、16MnNi和L415等3种钢在不同区域沿海工业大气环境下的腐蚀行为受大气腐蚀环境的影响较大，腐蚀产物中含有一定量的Cl和S。
同种金属材料表面锈层的特殊结构，使得其基体与大气环境中的腐蚀因子相接触，引发了金属材料在不同大气腐蚀环境中不同腐蚀行为的差异性。
结论工业沿海区域的大气环境中，大气腐蚀性差异由酸循环腐蚀机制形成。
3种钢材在腐蚀初期，由于锈层多孔隙结构和可溶性腐蚀产物形成，加重了腐蚀程度。
黄岛区域、曹妃甸区域、岚山区域和湛江区域的大气腐蚀等级分别为C2、C3、C2、C3级。
关键词：Q235钢；L415钢；16MnNiVR钢；工业沿海大气环境；腐蚀性评级中图分类号：TG172 文献标识码：A 文章编号：1672-9242(2023)06-0162-08DOI：10.7643/ issn.1672-9242.2023.06.021Atmospheric Environment Corrosion Evaluation of Typical Industrial Coastal Areas PENG Yun-chao1, MA Kai-jun1, CAO Gong-wang2, WANG Zhen-yao2, LI Xiao-han2(1. Pipe China Network Corporation Eastern Oil Storage and Transportation Co., Ltd., Jiangsu Xuzhou 221008, China;2. Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China)ABSTRACT: The work aims to evaluate the environment corrosion of different atmospheric environments in industrial coastal areas with active metal materials, study the difference of corrosion behavior of different metal materials, and discuss the selec-tion of corrosion resistance of metal materials in the industrial coastal atmospheric environment. Under different atmospheric conditions, Q235, 16MnNi and L415 were selected to develop outdoor exposure test for one year, and the corrosion mechanism of metal substrate was studied by means of weight loss analysis and scanning electron microscope to evaluate the corrosion of atmospheric environment. The corrosion behavior of Q235, 16MnNi and L415 steels in the coastal industrial atmospheric envi-ronment in different regions was greatly affected by the atmospheric corrosion environment. The corrosion products contained a certain amount of Cl and S. The special structure of the rust layer on the surface of the same metal material made its substrate收稿日期：2022–08–16；修订日期：2022–11–21Received：2022-08-16；Revised：2022-11-21作者简介：彭云超（1975—），男，高级工程师，主要研究方向为油气储运工程。
大气腐蚀评价报告
大气腐蚀评价报告1. 引言大气腐蚀是指由于大气中存在有害气体、湿度等因素，对金属及其他材料表面产生腐蚀性作用的现象。
大气腐蚀对于建筑物、管道、桥梁等金属构件的安全和耐久性具有重要影响。
本报告针对某建筑物结构的大气腐蚀情况进行评价，旨在提供相关数据支持和建议措施。
2. 方法为了评价大气腐蚀情况，我们采用了以下方法：2.1. 采样和分析首先，我们在建筑物表面选取了10个不同位置的样本点进行采样。
随后，通过使用金相显微镜和扫描电子显微镜等仪器，对所采集的样本进行分析，观察样本表面的腐蚀情况并进行分类。
2.2. 环境数据采集我们通过布设环境监测仪器，采集了建筑物周围的环境数据，包括温度、湿度、有害气体浓度等。
这些数据将有助于我们了解大气环境对腐蚀的影响。
2.3. 数据处理和分析通过对样本和环境数据的处理和分析，我们将评估大气腐蚀的程度，并确定腐蚀的主要原因。
同时，我们还将根据评估结果提出相应的预防和控制措施。
3. 结果与讨论3.1. 样本腐蚀评价经过金相显微镜和扫描电子显微镜的分析，我们观察到样本表面存在不同程度的腐蚀现象。
其中，样本1、样本3和样本7表面的腐蚀最为严重，存在大面积的腐蚀坑。
样本2和样本6表面的腐蚀程度相对较轻，主要为表面钝化和色斑。
其他样本的腐蚀情况较为一般。
3.2. 环境数据分析我们采集并分析了建筑物周围的环境数据。
结果显示，在夏季和潮湿的日子里，湿度较高，会加速大气腐蚀的发生。
此外，有害气体浓度高的区域也更容易出现腐蚀问题。
3.3. 腐蚀程度评估综合样本分析和环境数据分析的结果，我们对建筑物的大气腐蚀程度进行了评估。
根据评估结果，建筑物的一些部位存在较严重的大气腐蚀，需要采取有效的防护和修复措施。
3.4. 预防和控制措施综合评估结果，我们建议采取以下预防和控制措施来减少大气腐蚀对建筑物的影响：•定期清洗和涂覆防腐涂层以保护金属表面；•加强环境监测，控制有害气体排放；•提高通风条件，降低湿度；•定期进行腐蚀状态检查和维护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境腐蚀性评价
作者：河南中拓石油管道
1土壤腐蚀性调查
土壤腐蚀的影响因素是多方面的，如：土壤电阻率、土壤的氧化还原电位、PH值、土壤含水率、土壤透气性、土壤温度等。
我们测试的主要项目有土壤电阻率、土壤PH值和土壤年腐蚀速率。
土壤电阻率是反映土壤导电性能的指标；土壤PH值是反映土壤酸碱度的指标；土壤腐蚀速率是钢材在土壤中的年腐蚀速度。
土壤含水量
土壤含水量特征含水量% 腐蚀速率的特点
没有水分0 没有
含水量增加到临界值10-12 腐蚀速率增到最大值
保持临界值的含水量12-25 保持最大腐蚀速率
发生连续的水层12-25 腐蚀速率降低
水层厚度继续增加>40 较低恒定的腐蚀速率
土壤电阻率测试
具体操作方法是；采用4级法进行测试，
土壤PH值测试应选择管道周围的土壤进行测试。
采用PH试纸或试剂进行测试。
我国土壤酸碱性，北方一般为偏碱性，南方土壤略偏酸性，碱性沙质粘土和眼睑土PH值在7.5-9.5之间，腐殖土和沼泽土，PH值在3-6之间，酸性土壤腐蚀性强。
PH值<4.5 4.5-5.5 5.5-6.5 6.5-7.5 7.5-8.5 >8.5
土壤极强酸性强酸性微酸性中性微酸性强酸性
八杂散电流干扰状况评价
1管道交流干扰测试
交流干扰测试
交流干扰的干扰源主要是高压交流电力线路、设施和交流电气化铁路、设施。
交流干扰测试工作有以下三种：
1）调查测试：用以探测干扰程度及管地电位分布，为防护工程测试提供依据。
在接近交流干扰源的管道上进行测试，间距宜为1km，应尽量利用现有的测试桩。
2）防护工程测试：用以提供实施防护措施所需的技术参数。
依据调查测试结果，在已经确定的交流干扰管段上布设测试点，干扰复杂时宜加密测试点。
3）防护工程效果测试：用以调整排流保护运行参数及评定防护工程效果。
应在防护工程各实施点中选定测试点，一般应包括排流点、干扰缓解较大的点和较小的点。
防护工程测试和防护工程效果测试宜遵循的原则：
1）各测试点的测试工作应同时开始和结束；
2）各测试点以相同的读数间隔记录数据；
3）干扰源与被干扰管道两方面应同时测试。
2 测试时间、次数和时间间隔的要求：
1）测试时间段为40～60min，对运行频繁的电气化铁路可取30 min，测试时间段应别选择在干扰源的高峰、低峰和一般负荷三个时间段上。
2）读数时间间隔一般为10～30s，电压幅值变动剧烈时，不应大于10s。
3）当干扰剧烈时，拟定采取防护措施的点、实际安装防护设施的点，防护效果评定点及其它具有代表性的点，应进行24h测试。
4）所有测试点的交流干扰电压测试不得少于三次，每次的起止时间、测试时间
段、读数时间间隔均应相同。
总之，交流干扰测试主要是对交流电压进行测试，判断是否存在较大的交流干扰，管道距离高压电力、铁路等设施较近部分地段作为检测重点，应尽量利用现有的测试桩，并按照土壤类别区分交流干扰的严重程度。
3 直流干扰测试判别
对管道沿线可能产生杂散电流的铁路、变电所、厂矿的接地设施进行调查。
对处于直流电气化铁路、阴极保护系统或其他直流干扰源附近的管道其任意点上的管地电位较该点自然电位正向偏移20mV或管道土壤中直流地电位梯度大于0.5mV/m时，可确认存在直流干扰。
当管道任意点上的管地电位较自然电位正向偏移100 mV或管道邻近土壤中直流地电位梯度大于2.5mV/m时，管道应采取防护措施。
测量仪表具有防电磁干扰性能，测定管道纵向电压降及电位梯度时，仪表的分辨率为1mV；参比电极采用饱和硫酸铜参比电极，当干扰电压较大时采用钢棒电极。
静态干扰动态干扰
4 交直流干扰测试时应注意的事项
1）测量仪表具有防电磁干扰性能；参比电极采用饱和硫酸铜参比电极，当干扰电压较大时采用钢棒电极。
2）测试中应首先接好仪表回路，再进行与测试桩等被测体的连接，测试结束应按相反的顺序进行操作，并采用单手操作法。
5 牺牲阳极检测
牺牲阳极是靠自身腐蚀速度的增加而提供阴极保护电流的金属或合金。
通常有镁、锌、铝三类。
牺牲阳极的闭路电位是牺牲阳极与管道连接后的电位。
牺牲阳极的开路电位是牺牲阳极与管道断开后阳极的电位。
牺牲阳极输出电流测试方法：
1） 双电流表法：接线法如图所示，选择同型号的数字万用表（以确保两者在同一量程时内阻相同）。
先按图（a ），将第一只电流表串联接入测量回路，测得电流I 1；再将第二只电流表与第一只电流表同时串入测量回路[见图（b ）]，此时两只电流表的量程应与测量I 1时的相同，记录两只表上显示的I 2′和I 2″，取其平均值为I 2=1/2（I 2′和I 2″）。
据此可按下式计算牺牲阳极输出电流I= I 1I 2/2I 2-I 1。
此法测量操作的关键点是，必须选用两只相同的电流表，且在相同量程进行测量；在测量前应对表的示值进行测定。
（a ） (b)
4.2.7双电流表法的测试接线示意图
2）直接测量法：直接测量法是将选定的一只电流表直接串联到牺牲阳极输出电流的回路中，接线方法参照4.2.7（a ），电流表的示值即为牺牲阳极输出电流值。
管道
X 牺牲阳极
A
管道
X 牺牲阳极
A
A
此法操作简单，但电流表内阻可产生测量误差。
为此应尽可能选用低内阻电流表，一般可选用五位读数（俗称四位半）的数字万用表。
6 接地电阻测试
（1）测量土壤电阻率的等距法：如图 4.2.10(1)所示，采用等距法测量时要求四支电极沿一条直线分布，选定等间距α，电极入土深度为α/20。
通过C1、C2两极间流过的电流和P1、P2两电极间的电压降，即可测得土壤电阻R=V/I ；采用ZC-8接地电阻测试仪可直接测定电阻R 。
然后通过公式ρ=2παR 计算得出土壤电阻率。
ρ：土壤电阻率； α：管线埋深； R ：土壤电阻。
4.2.10(1) 采用等距法测量土壤电阻率的接线示意图
（2）牺牲阳极接地电阻的测试：
C 1 P 1 P 2 C 2
a a a
ZC-8
d 12
ZC-8 C 2 C 1
P 2 P 1
电位极 电流极
管道
X 牺牲阳极
d 13
4.2.10(2) 牺牲阳极接地电阻测试的接线示意图
（3）外加电流辅助阳极的接地电阻测试：
一般采用ZC-8接地电阻测量仪进行测量。
当采用图4.2.10(3)中的（a）的直线布极法进行测量时，在土壤电阻率较均匀
的地区，取d
13=2L，d
12
=L，L为辅助阳极床的延展长度。
在土壤电阻率不均匀的
地区，取d
13=3L，d
12
=1.7L。
也可采用图4.2.10(3)中（b）所示的三角布极法进
行测量，此时取d
13=d
12
≥2L。
辅助阳极属大型接地装置，过去，国内不少单位都
强制规定了阳极接地电阻不得大于1Ω。
但随着石墨阳极、高硅铸铁阳极等新辅助阳极的相继开发和应用，这一规定就显得不科学，不合理，辅助阳极设计寿命是主要的，接地电阻不应做硬行规定。
ZC-8
C2 C1
P2 P1
电位极
电流极
L
d12
d13
θ≈30°
辅助阳极
d12
ZC-8
C2 C1
P2 P1
d13
电位极
电流极
L
辅助阳极
(a) (b)
外加电流辅助阳极接地电阻测试接线示意图
3．6探坑调查：主要是对探坑的土壤理化性质及管线腐蚀及防腐蚀程度所作的描述及分析。