“专利价值分析指标体系”简介

合集下载

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究专利是企业创新的重要产出，不仅是保护技术的法律手段，还是企业价值创造和竞争力提升的重要手段。

评价专利价值对企业的技术创新和发展具有重要意义。

本文将研究专利价值评价指标体系，以提供一个科学、全面和有效的方法来评估专利价值。

专利价值评价指标体系是评估专利价值的基础框架，它可以从不同维度和角度来评估专利的价值。

本文将从专利的法律保护、商业价值和技术贡献三个方面来构建专利价值评价指标体系。

专利的法律保护是评估专利价值的重要方面。

法律保护主要包括专利的有效性和申请范围。

专利有效性反映了专利的技术创新性和可行性，可以通过专利审查的合格性和法律上的有效性来评估。

专利的申请范围反映了专利在技术领域内的重要性和独占性，可以通过专利的独立权利和涵盖技术范围的宽度来评估。

专利的维持费用和续展次数也可以反映专利的法律价值。

商业价值是评估专利价值的关键方面。

商业价值主要包括专利的市场应用和市场竞争力。

专利的市场应用可以通过专利的引用次数、专利被他人引用的比例和专利的授权度来评估。

专利的市场竞争力可以通过专利的技术优势、专利的技术重要性和专利的市场地位来评估。

专利的商业价值还可以通过专利的许可收入、专利的销售收入和专利的商业价值评估来评估。

技术贡献是评估专利价值的基础。

技术贡献主要包括专利的技术前沿、技术难度和技术创新度。

专利的技术前沿反映了专利在技术领域内的先进性和领先性，可以通过专利的被引用次数和专利的引用专利来评估。

技术难度反映了专利在技术领域内的难以实现和难以模仿程度，可以通过专利的权利范围和专利的技术复杂性来评估。

技术创新度反映了专利在技术领域内的新颖性和创造性，可以通过专利的新颖度和专利的创造性来评估。

专利价值评价指标体系应包括专利的法律保护、商业价值和技术贡献三个方面。

通过这个体系，可以科学、全面和有效地评估专利的价值，为企业的技术创新和发展提供参考和支持。

专利价值分析体系的全方位解析

专利价值分析体系的全方位解析专利价值分析体系是指通过对专利进行全面细致的分析，评估其在商业和技术方面的价值。

该体系可以帮助企业更好地了解和管理其专利资产，并做出更准确的决策。

下面将从技术、商业和法律三个方面对专利价值分析体系进行全方位解析。

技术方面的分析是专利价值分析的重要组成部分。

这方面的分析主要包括对专利技术的创新性和可行性的评估。

创新性评估考虑专利所提出的技术是否属于前沿领域，是否具有创新性的技术解决方案。

可行性评估则考虑专利技术是否已经在实践中得到验证，并能够被实际应用于生产。

商业方面的分析是指对专利在商业市场上的潜在价值进行评估。

这方面的分析主要包括市场竞争情况分析、专利的市场覆盖能力分析和专利在市场上的商业价值分析。

市场竞争情况分析考虑当前市场上是否存在与专利相似的技术或产品，以及该市场上的竞争对手情况。

专利的市场覆盖能力分析考虑专利是否能够涵盖整个市场或者特定领域。

专利在市场上的商业价值分析则考虑专利对企业的商业竞争力以及商业利益的影响。

法律方面的分析是指对专利合法性和保护范围的评估。

这方面的分析主要包括专利的有效性评估和专利侵权风险分析。

专利的有效性评估考虑专利是否具有充分的创新性和可行性，是否符合专利法规定的可申请专利的要求。

专利侵权风险分析考虑是否存在其他已有专利对该专利的侵权指控，以及专利的保护范围是否能够有效地保护企业的技术或产品。

除了以上三个方面的分析，专利价值分析体系还可以包括其他方面的分析，如专利的发展潜力分析、经济效益分析、风险与回报分析等。

这些方面的分析可以帮助企业更全面地了解专利的价值，并制定相应的战略和决策。

综上所述，专利价值分析体系是一种对专利进行全面细致分析的方法，可以帮助企业评估专利在技术、商业和法律等方面的价值。

通过该体系的应用，企业可以更好地管理和利用专利资产，提高自身的竞争力和商业利益。

专利价值评价指标体系研究

专利价值评价指标体系研究随着经济的快速发展，知识产权的重要性不断增加。

专利是知识产权的一种，是企业维护自身技术优势和市场竞争力的重要手段。

而专利的价值评价，则关系到企业技术创新的成果转化和商业化应用的成败。

本文将就专利价值评价的指标体系进行研究。

一、专利价值评价的背景专利是对技术发明的一种保护措施，对于企业而言，专利可以保护其独特性技术，使其在市场竞争中占有优势。

而对于技术创新型企业来说，如何评价自己的专利价值，就成为一个需要解决的问题。

专利价值评价指标是评价专利价值的重要依据，下面分别从四个方面来介绍专利价值评价的指标体系。

（一）法律保护法律保护是专利的基本功能，只有完成专利的法律保护才能确保专利权利得到充分的保护。

专利法律保护指标包括专利权的有效期、专利权的地域范围及专利权力的保护程度等，这些指标主要反映了专利在法律保护方面的保障程度。

（二）技术创新技术创新可表现为新技术、新产品，仅拥有自己产生的新技术，并将技术成功地转移至市场并实现盈利的企业，才更容易获得市场的认可和存在价值的肯定。

技术创新指标的主要表现形式为专利的发明程度、技术水平的高低以及专利所涉及的技术领域的广泛性和深度等。

（三）市场价值市场价值是企业寻求盈利的主要目标，企业的专利在市场中的价值成为评价专利价值评价的重要指标。

市场价值的指标可由专利的商业价值、专利与市场的契合度以及专利的产业适用性来界定。

（四）社会效益社会效益是由专利在社会中的贡献来决定的，是企业在追逐经济利益的同时，应承担的一种社会责任。

社会效益的指标包括技术的环保性、节能性以及专利成果的可持续性等。

为了更准确地评价专利的价值，需要采用科学合理的评价方法，下面列举几种常见的专利价值评价方法：（一）专利国际化指数法专利国际化指数法是一种定量化的方法，通过在科技文献数据库中进行专利检索，首先对专利进行分类，然后在全球范围内统计该领域内各国家/地区的专利资源，最终确定专利国际化指数。

专利价值分析指标体系

专利价值分析指标体系.“专利价专分析指专系”专介体“专利价专分析指专系”是指～一套能专反映所专价专利价专的专特征～且具有在专系体体并内、起互专作用的指专群～是专利在交易中的在价专的客专反映。

一合理、完善的指专系体它内个体～是专专利价专专行专分析的先件。

估与决条1.系建立原专体建立专利价专分析指专系的原专是,体;1,全面性原专～;2,系专性原专～;3,可操作性原专～;4,专效性原专～;5,立性原专～独;6,专次性原专～;7,定性定量相专合原专～;8,模专化原专～;9,可专展性原专。

指专系专足的功能包括,首先～基于指专系～专行信息披露～全方位地专注专利各方面体体的要素～解信息不专专专～第二～专专家打分～代表专家的专合专价。

指专系专分割合理～专专专决称体繁适度～成专一专准的模板。

个基于上述的九专原专～本系可以分专专指专,体划两第一专指专,专利自身性的角度～分专法律、技专和专专三指专～从属个第二专指专,专利功能的角度～第一专的三专指专分解专从将18专支撑指专。

专些指专专合了专专价专专专～专专定的要素～也包括专专的要素。

静与估既体由于本“专利价专分析指专系”专注的是专利的在价专的客专反映～因此～由于下述三专体内内与内体内容专利在价专无专～故未包含在本指专系的分析范专之,;1,专利用方面的因素专专专专利价专的影～如专专化能力、市专专专能力、专本投入能力等运响～;2,侵专分析～;3,专利的价格。

2,专利价专度根据专索专告、行专分析专告以及其后专材料～由专专专家专第二专指专逐打分～专些分专加它个数专专专之后～形成专专利专行衡量的一专专准化专一度量专利价专度;——Patent Value Degree,PVD,。

专利价专度的定专是,相专表征专利自身价专大小的度量专位。

.温度专可以专“冷”、“专”定专～专似地～专利价专度;PVD,可以专专利的“好”、“”坏专行定专～而能专支持专于多专利专行向、专向的专比～以便最直专的意专上专专利价专专行度从个横从量。

专利价值的评估指标体系及模糊综合评价

专利价值的评估指标体系及模糊综合评价在评估专利价值时，可以综合考虑以下指标：1.市场价值：专利的市场潜力和需求是否大，是否有竞争对手。

可以考虑专利的市场增长率、市场容量、竞争态势等。

2.技术含量：专利的技术创新程度、应用范围、技术难度等。

可以考虑专利的技术关键点、技术前沿、技术难度等。

技术含量高的专利更可能具有较高的价值。

3.商业价值：专利的商业前景和商业模式是否可行。

可以考虑专利的商业化潜力、商业化难度、商业化路径等。

4.法律保护：专利的有效性和法律风险。

可以考虑专利的有效性评估、专利权的可维护性、专利侵权风险等。

5.投入产出比：专利的研发成本、维护成本和商业回报比例。

可以考虑专利的研发投入、维护费用、商业化收入等。

6.市场竞争力：专利所涉及的产品或技术是否有竞争优势。

可以考虑专利的市场占有率、技术壁垒、竞争对手的专利布局等。

在进行模糊综合评价时，可以使用模糊评价方法来对这些指标进行加权求和。

具体步骤如下：2.设定评价等级：将每个指标划分为若干个等级，例如优、良、中、差等。

确定每个等级的评价标准。

3.评价数据处理：将专利的实际指标值根据等级标准进行转化，得到各个指标在各个等级上的模糊隶属度。

4.确定评价函数：根据权重信息和模糊隶属度，建立模糊综合评价的函数模型，例如加权平均法或模糊AHP法。

5.模糊综合评价：根据评价函数，对各个指标进行求和，得到专利的模糊综合评价值。

6.评价结果分析：根据模糊综合评价值，对专利的价值进行排名和比较，找出价值较高的专利。

需要注意的是，模糊综合评价方法是一种较为主观的评价方法，对指标的选择和权重的确定依赖于专家的经验和判断。

因此，在进行模糊综合评价时，应尽量获取多家专家的意见，并对评价结果进行敏感性分析和可靠性验证，以减轻主观因素对评价结果的影响。

专利价值评估体系分析研究

专利价值评估体系分析研究随着科技的不断发展和创新力的不断提升，专利已经成为企业创新的重要成果和核心竞争力。

而对于企业而言，对专利的价值评估是制定战略、管理知识产权、进行技术合作和转让的重要决策基础。

建立一套科学的专利价值评估体系对于企业具有重要的意义。

本文结合相关研究成果，对专利价值评估体系进行分析研究，旨在为企业提供有效的专利价值评估方法和工具，以及指导企业更好地进行专利战略管理。

一、专利价值评估的背景与意义专利价值评估是指对专利技术的经济价值进行评估，其目的是确定专利技术的市场价值、投资价值和使用价值，为企业决策提供参考依据。

专利价值评估具有以下重要背景与意义：1. 风险管理：企业在进行专利投资、技术合作、技术转让等活动时，需要对专利技术的价值进行评估，以降低投资风险和提高决策的科学性。

2. 资产管理：专利作为企业的重要资产之一，其价值的正确评估是企业资产管理的基础，在企业兼并重组、产权交易等活动中具有重要作用。

3. 竞争优势：专利价值评估有助于企业确定自身技术优势和竞争地位，为战略规划和市场竞争提供支持。

4. 技术引进与转化：企业在进行技术引进和转化时，需要对引进技术的价值进行评估，以确定技术的适用性和商业化前景。

专利价值评估对企业的发展具有重要的战略意义，是企业科技创新和知识产权管理的重要组成部分。

二、专利价值评估的主要内容专利价值评估主要包括以下内容：1. 技术评估：对专利技术的技术创新程度、技术先进性、技术成熟度、技术应用范围等进行评估，确定技术的技术价值。

2. 市场评估：对专利技术在市场上的需求情况、市场潜力、市场份额、市场竞争格局等进行评估，确定技术的市场价值。

3. 经济评估：对专利技术的经济效益、投资回报率、盈利模式等进行评估，确定技术的投资和使用价值。

以上内容构成了专利价值评估的核心内容，也是企业进行专利投资和管理时需要重点考虑的方面。

三、专利价值评估体系的建立为了进行科学、系统的专利价值评估，需要建立完善的专利价值评估体系。

专利价值分析体系

专利价值分析体系服务介绍“专利价值分析指标体系”是一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。

一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进行评估与分析的先决条件。

建立这套专利价值分析指标体系遵循了全面性、系统性、可操作性、时效性、独立性、层次性、定性定量相结合、模块化及可扩展性等九项原则，并基于这些原则划分为两层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标；从专利功能的角度，将第一层的三项指标分解为18项支撑指标。

这些指标综合了静态评价与动态评估，既体观稳定的要素，也包括变动的要素。

近年来，随着我国自主创新力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创新优势、促进经济发展有很高的期待。

在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类管理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、项目引进及产业项目筛选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进行科学合理的价值判断。

国家知识产权局专利管理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析服务工作，是促进知识产权价值实现，进一步贯彻落实《国家知识产权战略纲要》关于“引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”战略重点的重要举措，对转变经济发展方式，实现产业结构调整将产生积极的影响。

今年是落实知识产权“十二五”规划的关键时期，也是全国知识产局系统推进专利价值分析工作的开局之年。

《2012年全国专利事业发展战略推进计划》已明确将专利价值分析服务体系建设列为年度的重点工作之一。

《2012年国家知识产权战略实施推进计划》中也再次强调了知识产权的评估、评价、分析，并作为重点举措。

为推动开展专利价值分析，自2010年起，国家知识产权局委托中技所，组织专家开展专利价值分析体系的研究和设计，并经过广泛的意见征求和吸收完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。

专利价值分析指标体系

专利价值分析指标体系
1.技术贡献度：评估专利对技术领域的贡献程度，包括对技术进步的
推动作用、技术突破的创新性、技术解决方案的非显性特征等。

2.商业应用潜力：评估专利的商业化前景，包括市场需求、竞争优势、商业模式等，判断专利能否在市场中获得商业成功。

3.技术竞争力：评估专利所涉及的技术是否具有竞争力，包括技术领
先程度、技术难度、技术可行性、技术创新性等。

4.经济效益：评估专利的经济效益，包括专利的市场价值、技术引用度、技术转让价值、专利许可收入等，判断专利是否能够带来经济收益。

5.专利保护范围：评估专利的保护范围和有效性，包括专利的申请地域、专利权要求的范围、专利技术实质性特征等，判断专利是否能获得有
效的法律保护。

6.法律风险：评估专利的法律风险，包括侵权风险、无效宣告风险等，判断专利是否能够有效维权。

7.法律审查可行性：评估专利的审查可行性，包括专利递交的技术领
域是否受法律保护、专利申请是否符合法定要求等，判断专利能否顺利通
过法律审查。

8.市场竞争程度：评估专利所在市场的竞争程度，包括已有技术解决
方案的数量和质量、市场份额、市场增长速度等，判断专利是否在激烈的
市场竞争中具备优势。

9.附加价值：评估专利在其他方面的附加价值，包括专利对其他技术的补充作用、专利对公司品牌形象的促进作用、专利对公司技术壁垒的增强作用等。

以上指标可以根据不同的具体情况进行权重设置，并通过相应的分析方法进行量化评估，最终得到一个综合的专利价值评估结果。

这些指标将有助于决策者判断专利的价值和潜力，制定合理的专利战略和决策。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

“专利价值分析指标体系”简介
“专利价值分析指标体系”是指，一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。

一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进行评估与分析的先决条件。

1.体系建立原则
建立专利价值分析指标体系的原则是：
（1）全面性原则；
（2）系统性原则；
（3）可操作性原则；
（4）时效性原则；
（5）独立性原则；
（6）层次性原则；
（7）定性定量相结合原则；
（8）模块化原则；
（9）可扩展性原则。

指标体系满足的功能包括：首先，基于指标体系，进行信息披露，全方位地关注专利各方面的要素，解决信息不对称问题；第二，请专家打分，代表专家的综合评价。

指标体系应分割合理，层级简繁适度，成为一个标准的模板。

基于上述的九项原则，本体系可以划分为两层指标：
第一层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标；
第二层指标：从专利功能的角度，将第一层的三项指标分解为18项支撑指标。

这些指标综合了静态评价与动态评估，既体观稳定的要素，也包括变动的要素。

由于本“专利价值分析指标体系”关注的是专利的内在价值的客观反映，因此，由于下述三项内容与专利内在价值无关，故未包含在本指标体系的分析范围之内：（1）专利运用方面的因素对实现专利价值的影响，如产业化能力、市场营销能力、资本投入能力等；
（2）侵权分析；
（3）专利的价格。

2．专利价值度
根据检索报告、行业分析报告以及其它后备材料，由备选专家为第二层指标逐个打分，这些分数经加权汇总之后，形成对专利进行衡量的一种标准化统一度量——专利价值度（Patent Value Degree, PVD）。

专利价值度的定义是：相对表征专利自身价值大小的度量单位。

温度计可以为“冷”、“热”定义，类似地，专利价值度（PVD）可以为专利的“好”、“坏”进行定义，从而能够支持对于多个专利进行横向、纵向的对比，以便从最直观的意义上对专利价值进行度量。

专利价值度（PVD）的三维度划分及计算方法如下图所示。

3．法律价值度（LVD）解析
以下图2示出了法律价值度（LVD）的评价指标，而表1与表2分别示出了法律价值度二级指标的定义与评判标准以及二级指标的分值分配。

4．技术价值度（TVD）解析
以下图3示出了技术价值度（TVD）的评价指标，而表3与表4分别示出了技术价值度二级指标的定义与评判标准以及二级指标的分值分配。