中美政治制度比较ppt课件
中美政治制度比较

中美两国政治制度得比较一个国家得政治制度最根本得就就是意义就就是为公民提供一个“生活环境”,一定程度上保障了一个国家社会行为得稳定;此外,政治制度还作为经济制度以及社会制度得奠基石,牵动着整个国家得变革与发展;作为最具影响力得两个大国,中国与美国得阴晴冷暖时刻影响着整个世界;然而这两个大国却在政治制度上形成了鲜明得对比,并成为各自制度领域得代表者;下文将逐点分析中美两国政治制度得不同之处。
首先,政治制度得最根本特性就是一个国家得国体:我国就是人民民主专政得社会主义国家;美国就是资产阶级专政得资本主义国家;对于我国来说,人民民主专政得国家政权保障了人民在内部实行民主,而对极少数敌视与破坏社会主义事业得敌对势力与敌对分子实行专政。
它得本质就是人民当家作主,我国得社会劳动者们,平等享有管理国家与社会事务得权利。
此外,阶级斗争得问题就是在一定范围内长期存在,所以坚持一定得专政只能就是十分有必要得。
因此,该制度作为无产阶级专政得一种特殊形式,在我国发展成了具有中国特色得无产阶级专政,就是我们需要坚持并发展得内容;然而,对于美国来说,很大得不同就是资本主义以个人利益为最高利益,并更加崇尚政治得自由性;其领导得集体就是资产阶级,其高度发达得商品经济与竞争规律还有资本主义得剥削形式极大促进生产力得发展,为广泛应用自然力与科学技术开辟了道路;其次,两个国家得政体也有着显著得差别:我国得政体全国人民代表大会制度;这项制度同样就是保障人民当家作主得又一项重要制度,动员全国人民以主人翁得地位投身社会主义得建设。
国家得各级人大代表通过民主选举产生,具有广泛得群众基础与代表性,需要对人民负责,同时又受人民监督,有利于人民当家作主。
此外,人民大表大会制度有利于保证国家机关协调高效运转,因为我国得国家行政机关、审判机关、检察机关均由国家权力机关得人大产生,充分体现了民主与效率得统一,既有利于充分发扬民主,避免权力过分集中,又可以集中力量,保证国家机关协调高效地运转。
美国的政治制度(完整版)ppt课件

自治宪章的显著特点: 第一、自治宪章是由开创殖民地的社团自订,而非
英国王授予; 第二、自治宪章从一开始就具有许多民主因素: A、宪章确立的代议制度。 B、宪章规定政府的权力是有限的,即受议会
的限制和制约,以防止其建立专制统治及侵害人民的 权利。
C、提出了人民主权的思想。
Page 13
二是美国的政治结构-------国会制度、总统 制度和司法制度。
三是美国的政治参与,主要反映美国的民 主政治------包括选举制度、政党制度、利 益集团和大众传播媒介.还有一个思想库.。
Page 7
(一)、美国政治制度的形成
美国政治制度的形成和发展,经历了英属北美殖 民地时期、邦联时期和联邦时期三个阶段。同时 把握以下几个问题:
1776年,北美英属13个殖民地的代表,通过了第一个宪法 性的正式文献:《独立宣言》,宣告北美殖民地联合组成 一个拥有主权的自由独立的合众国,解除对英国的一切隶 属关系;
1777年,萨拉托加大捷是美国独立战争的转折点;
1781年,约克镇大捷,独立战争结束;
1783年,英美签订和约,英国正式承认美国独立。
1620年9月12日,102名清教徒搭“五月花号”船离 英,12月到达普利茅斯。上岸前,制定《五月花号公 约》,主要内容是:“组织公民团体”,“将拟制并 订立最合乎和最有利于殖民地福利的公正而平等的法 律、法令、规章、条例及官职”、“要服从和信守一 切这样的法律”。这个公约成为1691年前普利茅斯 自治政府的基础。它影响后来的《独立宣言》、《美 国联邦宪法》和林肯的“民有、民治、民享”思想。
在中央和地方关系上------实行联邦制,联邦和地方 各有一套相对独立的权力机构,根据宪法的权力界定各行 其是;
《中美政治制度比较》PPT课件

武装力量(最高 指挥中央军委)
谢谢
按行政区域划分行政单位和 自治单位,都受中央的统一领导, 没有脱离中央而独立的权利。
有的联邦成员还有进行国际外交活 动的权力。
国体
单一制
• 工人阶级领导的、以工农 联盟为基础的人民民主专 政的社会主义国家
联邦制
• 资产阶级专政
政 党 制 度
我国现行的政党制 度是在共产党的领导 下的多党合作制度, 健全与完善这种具有 中国特色的新型政党 制度。 两党制,由两个势 均力敌的政党通过竞 选取得议会多数席位, 或者赢得总统选举的 胜利而轮流执掌政权 的政党制度。
中美政治制度比较
单一制与联邦制 政党制度 制度对比 国体
三权分立与民主集中
单一制与联邦制
单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权 国家 联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
联系
单一制与联邦制都是一种国家的结构形式。而且在当 代国家结构中,单一制与联邦制是主要的形式。
优缺点比较
两党制
轮流执政
一党制
政局较为稳定
政治生活较为 活跃
政策延续性强
优点
民主程度高
政策出台周期 短
政策制定考虑 到各个阶层的 利益
运作快被形象 的称为“推土 机”模式
比较完备
监督有力,清 廉程度高
两党制
竞选费用大
一党制
缺乏在野党的监 督
两党间互相攻击
腐败比较泛滥
缺点
丑闻不断政府性 与扫地 国家的政策往往 倾斜到政治党一 党的局部利益上
• 各地方行驶的权利来源于中央授权,并不是地方所固有的。 地方的自主权或自治权是由国家整体通过宪法授予的。
中美政治制度比较

03 Part Three 选举的经费来源
2-2 中国选举经费的来源
中国选举经费的来源
按照现行选举法第八条规定 :“全国人民代表大会和地方各 代表大会的选举经费 ,由国库开支 。
公费选举的原因
•★中国是社会主义国家 ,人民民主专政是中国的根本政治制度 ,在 中国 ,人民行使着当家作主的权利 ,这一点也充分体现了社会主义 制度的优越性 。 •★中国更强调组织的统一指挥 、领导 ,从中国直接选举 、间接选 举的程序上看 ,中国选举实行自上而下的领导 。 • ★选举经费是使民主选举得以进行的物质保障 。选举法第八条 的规定 ,为选民充分行使选举权和被选举权提供了必要的物质保 障。
2015级科学社会主义与 国际共产主义运动专业
and
2015级中共党史专业
谢谢您的观看!
01 Part One 选民上的差异
1-1 选民资格
中国选民
在我国,公民只要符合以下三个条件就有选举权 和被选举权: ★是具有中华人民共和国国籍, ★是年满18周岁, ★是依法享有政治权利。 ★依照法律被剥夺政治权利的人除外。
美国选民
在美国: ★选民: 出生在美国、年满18周岁的美国公民,达 到所在州的居住要求; ★参议院议员: 年满20周岁的美国公民,至少在美 国生活年,是选举所在州的居民; ★众议院议员: 年满25周岁的美国公民,至少在美 国生活九年,是选举所在州的居民; ★总统: 美国本土出生的公民,年满35周岁,在美 国居住年满14周年。
非核心选民: ★女性选民多支持民主党,而男性 选民多支持共和党; ★中高收入阶层的选民多投共和党 的票,而中低收入阶层的选民多投 民主党的票; ★东西两岸(New York, California) 的选民多支持民主党,而内陆地区 (Kansas, Indiana)的选民多支持共和 党; ★自由派的选民支持民主党的多, 而保守派的选民支持共和党的多。
中美政治制度比较

中美两国政治制度的比较一个国家的政治制度最根本的就就是意义就就是为公民提供一个“生活环境”,一定程度上保障了一个国家社会行为的稳定;此外,政治制度还作为经济制度以及社会制度的奠基石,牵动着整个国家的变革与发展;作为最具影响力的两个大国,中国与美国的阴晴冷暖时刻影响着整个世界;然而这两个大国却在政治制度上形成了鲜明的对比,并成为各自制度领域的代表者;下文将逐点分析中美两国政治制度的不同之处。
首先,政治制度的最根本特性就是一个国家的国体:我国就是人民民主专政的社会主义国家;美国就是资产阶级专政的资本主义国家;对于我国来说,人民民主专政的国家政权保障了人民在内部实行民主,而对极少数敌视与破坏社会主义事业的敌对势力与敌对分子实行专政。
它的本质就是人民当家作主,我国的社会劳动者们,平等享有管理国家与社会事务的权利。
此外,阶级斗争的问题就是在一定范围内长期存在,所以坚持一定的专政只能就是十分有必要的。
因此,该制度作为无产阶级专政的一种特殊形式,在我国发展成了具有中国特色的无产阶级专政,就是我们需要坚持并发展的内容;然而,对于美国来说,很大的不同就是资本主义以个人利益为最高利益,并更加崇尚政治的自由性;其领导的集体就是资产阶级,其高度发达的商品经济与竞争规律还有资本主义的剥削形式极大促进生产力的发展,为广泛应用自然力与科学技术开辟了道路;其次,两个国家的政体也有着显著的差别:我国的政体全国人民代表大会制度;这项制度同样就是保障人民当家作主的又一项重要制度,动员全国人民以主人翁的地位投身社会主义的建设。
国家的各级人大代表通过民主选举产生,具有广泛的群众基础与代表性,需要对人民负责,同时又受人民监督,有利于人民当家作主。
此外,人民大表大会制度有利于保证国家机关协调高效运转,因为我国的国家行政机关、审判机关、检察机关均由国家权力机关的人大产生,充分体现了民主与效率的统一,既有利于充分发扬民主,避免权力过分集中,又可以集中力量,保证国家机关协调高效地运转。
中外政体比较与分析16页PPT

和 否违宪),其九名大法官由总统提名、
制 经参议院听证后委任。
美国的三权分立:权力分立、相互制衡
国会享有立法权,但需要总统签署生效;总统 有权否决;国会再次通过遭总统否决的议案需 三分之二多数,此时总统就无权否决。
总统享有行政权,但总统的重要人事任命、行 政机构的设置和经费须由国会批准;最高法院 可宣判总统的行政命令违宪而无效。
法
国 总统:是国家元首和武装部队统帅,
政 由选民直接选举产生。总统直接领导
体 : 半 总
国家行政权力实施,任免总理和组织 政府,施政重点是外交国防。 总理:是政府首脑,由总统任命;施
统 政重点是内政经济;政府同时须对议
制 会负责。
和 半 议
议会:由国民议会(选民直接选举)、 参议院(选举团选举)组成,享有同
立 法
数的政党执政,政府对议会负责。
机 总统制:总统由选民选举产生,
关 与 行
直接行使国家最高行政权力,独 立于议会。
政 机
半总统制:总统掌握一定的行政权;
关 政府也有行政权,但不向总统负责,
的 关
而对议会负责。
系 委员会制:立法机关与行政机关合
看 二为一,议行一体。
当代主要资本主义国家的政体:
总统制民主共和制:美国、俄罗斯、巴西
美 中央政权机构由彼此平等而又独立的立
国 法、行政和司法三个机关组成。
政 体 :
立法权是国会,设参、众两院,由选民 直接选举产生,总统无权解散国会。
总 行政权属于总统,由选民间接选举产生,
统 不对国会负责,政府重要官员由总统任
制 命,对总统负责。
民 主
司法权属于联邦法院系统,联邦最高法
共 院是最高审判机关,有司法审查权(是
《中美政治制度比较》PPT课件

精选PPT
1
政党制度
单一制与联邦制
制度对比
国体
三权分立与民主集中
精选PPT
2
单一制与联邦制
单一制国家是指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成的统一主权 国家
联邦是指由两个以上共和国或邦、州联合组成的统一国家。
联系
单一制与联邦制都是一种国家的结构形式。而且在当 代国家结构中,单一制与联邦制是主要的形式。
精选PPT
3
区别
精选PPT
4
单一制
特点
联邦制
精选PPT
5
国体
精选PPT
6
我国现行的政党制
度是在共产党的领导
下的多党合作制度,
政
健全与完善这种具有 中国特色的新型政党
党
制度。
制
两党制,由两个势 均力敌的政党通过竞
度
选取得议会多数席位, 或者赢得总统选举的
胜利而轮流执掌政权
的政党制度。
精选PPT
7
优缺点比较
优点
精选PPT
8
缺点
精选PPT
9
三权分立与民主集中
立法(国
三
会)
权
搁置否决权
分
弹劾
违宪审查
立
行政(总
人事任命
司法(最
统)
高法院)
违宪审查
精选PPT
10
缺三 点权分 立 的 优Fra bibliotek精选PPT
11
民 主 集 中
负 领生 产 责导
合法性审查
监督
精选PPT
12
谢谢
精选PPT
13
中美政党制度比较

中美政党制度比较概述政党制度是一个国家政治体制的核心组成部分之一,它对于国家的政治稳定和发展起着重要的作用。
在全球范围内,中美两个大国的政党制度具有较大的影响力。
本文将以中美两国的政党制度为比较对象,探讨其异同点,并分析其对两国政治发展的影响。
中美政党制度的背景中华人民共和国政党制度中华人民共和国政党制度是在中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。
中国共产党是执政党,其他政党则是执政协助的参政党,共同参与国家的政治决策和监督。
这种政党制度体现了中国特色社会主义政治制度的基本原则。
美利坚合众国政党制度美利坚合众国政党制度是建立在美国宪法基础上的两党制。
美国的两大主要政党是民主党和共和党,它们在竞选中争取选民的支持,通过选举来竞争权力。
这种政党制度体现了美国的民主和自由价值观。
中美政党制度的异同点党派数量和组织形式在政党数量方面,美国的政党较多,但民主党和共和党是最为重要的两大政党,占据主导地位。
而中国则采取了多党合作的制度,中国共产党是执政党,其他政党则是执政协助的参政党。
在组织形式上,中美两国的政党都是有组织的政治团体,但组织形式存在一定差异。
中国的政党更强调集中统一的领导,而美国的政党则更注重自治和内部竞争。
政治主张和意识形态中美两国的政党在政治主张和意识形态方面也存在差异。
中国共产党的主张是共产主义和中国特色社会主义,强调社会公平和经济发展。
而美国的民主党强调社会公正、人权和社会福利,而共和党则更注重自由市场经济和个人自由。
政党影响力和组织机构在政党影响力和组织机构方面,美国的政党更为强大和独立。
美国的政党通过选举和政府机构来行使权力,对政策制定和决策有更大的影响力。
而在中国,政党的影响力主要体现在参政议政、决策咨询等方面。
中美政党制度的影响中美两国的政党制度对两国的政治发展产生着重要影响。
政治稳定中华人民共和国政党制度通过多党合作和政治协商,实现了中国政局的相对稳定。
中国在政治上强调集中统一的领导,有效避免了政治分裂和权力竞争导致的社会动荡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.从竞选费用看
在美国,要赢得选举的胜利,靠的 是两票:选票和钞票。两党主要候选人 个个都是富豪。共和党候选人朱利亚尼 去年仅靠演讲就赚了1100万美元,麦 凯恩的资产在2000万至3200万美元之 间,不过他们与共和党候选人罗姆尼比 起来就好比是“叫花子”,因为罗姆尼 的个人财富在1.9亿至2.5亿美元之间。 即使是出身最寒微的民主党候选人奥巴 马,去年的收入也达到了100万美元。
今年,美国各项竞选经费支出创下 历史的最高纪录,共花掉了三十亿美元。
有钱人的权力游戏, 有权人的金钱游戏。
4.从民众参与政治生活看
为什么美国民众对竞选无兴致?
两党制实质上是为资本主 义制度服务的政党制度,是维护 资本主义私有制的经济基础、维 护资产阶级利益的一项政治制度。
不论哪个政党执政,都实行 有利于资产阶级的政策,都不可 能代表广大人民群众的利益
结论:
美国的两党制,实质上是: (1)为资本主义制度服务的政党制度, (2)是维护资本主义私有制的经济基础、 维护资产阶级利益的一项政治制度。
美国政党制度与一党制的比较:
优点
缺点
谢谢!再见!
2多党合作的重要机构
中国人民政治协商会议
A成立
(共产党领导、各党派共创)
B成员
C性质 D主题 E职能
(共产党、各民主党、无党派人士、各人民团体等
多党合作的组织形式 爱国统一战线组织 发扬社会主义民主的重要形式 (团结和民主) 政治协商 民主监督 参政议政来自3我国政党制度的优越性
1增向、强心民了力推 一主中。大进党华派业祖民与族的国港的实和澳整现平台体的统意亲识朋和故有 建对旧祖利社联国于会系的主构, 2、各有民利主于党发派以展其社科会研主成果推义动和生谐产社 力发发展义展。,经以济其文特化长推动科教文会卫事业的 3政的、科府各发 主学博民化采政展主、众治社党民长派会主、献主化集言。思义议广民政益,,便有利利于于党决和策
制作人:王婷婷
中美政党制度
我国现行的政党制度
中
政 党
是中国共产党领导下
国
的多党合作制度。
制
度
两党制,由两个势
均力敌的政党通过竞 选取得议会多数席位,
美 国
或者赢得总统选举的
胜利而轮流执掌政权
的政党制度。
共产党领导的多党合作和政治协商制度 中国特色的政党制度
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的地位
中国特色的政党制度 我国的一项基本政治制度
对我国政党制度的认识:
1中国共产党是执政党 各民主党派是参政党
政
坚持中国共产党领导 坚持四项基本原则
党 关 系
长期共存、互相监督、 肝胆相照、荣辱与共
政治基础
基本方针
多党合作和政治协商制度
(我国的基本政治制度)
根本活动准则
重要机构
优越性
遵守宪法和法律 2中国人民政治协商会议 人民政协
3四个“有利于”
1通力合作的友党关系
共产党:执政党
各民主党派: 参?政党 (既非反对党,也非在 野党)
具体方式: 参加国家政权
一个参加
参与国家大政方针和国家领导人选的协商
三个参与
参与国家事务的管理
参与国家方针、政策、法律、法规的制定和执行
中共与民主党派关系: 通力合作,共同致 力于社会主义事业 的亲密友党关系
1.从意识形态、阶级基础方面看 2.从具体议题上的政策和主张看 3.从竞选费用看 4.从民众参与政治生活看
1、从意识形态、阶级基础方面看:
共和党主要代表工业资产阶级、中产阶级、工人和西部小农的利益。 民主党主要代表西南部新兴的植棉奴隶主和旧南部奴隶主、小农、 边疆居民和工匠等阶级的利益。
从历史上看,两党中哪一个党也从来没有充分团结一致地反对过另 一个党,;在更多的情况下,总是有一个党的党员更赞成另一个党的大多 数人的观点。因此,从某种意义上说,美国民主、共和两党的政治界限并 不明显。
共产党领导的多党合作和政治协商制度 是中国特色的政党制度。是我国的一项基本 政治制度。
美国的政党制度
1 .
(二)美国政党的特征
1.美国政党的主要职能:组织选举 2.美国政党的特征 (1)组织分层级,工作有联系 (2)无固定党纲,无约束党员的党纪 (3)组织职能已经逐渐衰弱
(三)两党制的实质