三校名师介绍：2017司法考试改革非法本
司考心得(非法本在职通过17年考试).doc
第一阶段：了解和熟悉思考的基本内容，通过网络了解一些大家的学习经验，知道思考要考什么，都有哪些培训机构，有哪些大家推荐的老师，以及同学们对老师的评价等等内容。
还有一个是了解一些免费的学习资源的来源，或者是“便宜”的课件和视频来源。
这一阶段时间很短，主要是打破对司考的一些疑惑，时间较短，一周就够了。
注意：对于零基础的一定万万不能第一遍看书，没用，一上来就听课，务必！第二阶段：其实在17年司考结束后，18年的司考培训班就开始先修课程了，春节前应该完成以下内容：第一，找到17年的旧书或者是电子书，方便听课。
第二，通过第一阶段了解的情况，有针对性的去网上找你喜欢的老师的先修课程，个人觉得用17年的先修课程也行，但是最好是18年新的先修课程。
第三，选老师！每个科目至少都有大家特别推荐的两三个老师，都要拿来听一听，不用听太多章节，这个阶段主要是找合适你的老师。
亲身经验来说，司考真心每个机构每个老师的风格差别很大，甚至于课本内容、对于某一问题的答案都很有可能是不一样的。
在职的人是没有时间把每个老师都听了，每个课本都看了的，所以我就觉得还是要找个自己喜欢的老师，老师讲课你能听懂，能听进去，且方便理解记忆就是很成功的老师°第四，针对每一科目筛选出一个老师来，之后就跟着这个老师去学习。
说说我跟的几个老师的看法：1.民诉，就找戴鹏就可以了，太牛逼了，能把诉讼法讲的那么逻辑清楚，甚至自己能推理出结果，实在不容易，关键是你学完之后会记忆很深，尽管每个人可能习惯不同的老师，但是这个老师强推。
要是每个老师都是戴鹏这种的，我觉得上课就是太愉快的事情了……2.刑法。
我听的柏浪涛的，个人觉得刑法总则部分讲的比较好，听他听课能听懂, 当然刑法属于做题也不一定能对的，但是至少听懂了心里不会害怕。
不过分则部分真心靠时间去背了，反正我是没多少时间看那个……时间太紧张。
3.民法，我跟的段波……当初就是听了钟秀勇一节课就果断放弃了，他的内容太多太多了，要是能跟下来可能更保险吧，毕竟我在考试的时候确实遇到了自己压根没见过的专业词汇，但是作为在职的考生，我很欣赏波波老师学习理念，就是奔着80%的分去拿就行，毕竟那20%是老师都可能做不对的，保80%的分, 那么及格应该就没啥问题。
2017年司法考试必须开展“严打”工作
2017年司法考试必须开展“严打”工作2017年司法考试的序幕已经悄然开启，众多朋友抱着各不相同的心态，投入了新的司考战役。
其实，不管是法科学生还是非法科学生，司考面前人人都是平等的。
关键在于你是否全身心地投入，能否抓住考试的重点。
下面我就和大家聊一聊司法考试的重点分析方法，希望能对大家2017年的备考有所帮助。
树立信心以后，还要有认真复习应考的实际行动。
在整个复习过程中，要时刻注意方法方面的探索。
以下两种重点分析法，无论对法本还是非法科学本来说，都是十分重要的。
一、考试性质分析法司法考试是从事特定法律职业资格考试，由此决定了一下几点：1.应用型学科和知识点比较重要：无论从事法官、检察官、律师，都是运用法律去处理社会生活中产生的各种法律关系，所以特别注重法律的分析和运用能力。
司法考试就是一个“实战演习”，各种题型大多以实际发生或者可能发生的案件为载体，复习应考的过程就是解决纠纷的过程，考生如果能够这样认识问题，就有了练习射击的“靶子”，复习起来就不觉得枯燥。
当初在朋友的推荐下，我报了独角兽司考网校的VIP协议班，老师多是通过典型的案例讲解知识点，当然，还有许多有趣的桥段，妙趣横生，让人过耳难忘！大家不妨也联系一下试试看！2.以法条为本，司法解释为重：①司法考试作为一种规范的职业考试，其中很重要的一个标准，就是追求答案的正确性和唯一性，所以在司考命题时，要求命题人在提供参考答案的同时，提供具体的法律依据（个别纯理论题除外）。
②司法解释解决的是具体法律运用中常见而疑难的问题，可操作性强，并且适合命题的素材。
例如，《民法通则》作为我国民商事方面的基本大法，极其重要。
为贯彻执行《民法通则》，最高法院制定了《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》，其法律地位应当低于《民法通则》，但从具体考试的角度来看，最高法院的《意见》比《民法通则》更重要，这是由司法考试的特点即考题细节化、数量多、小分值所决定的，《民法通则》的规定比较原则性、概括性，而最高法院的《意见》的规定则更具体，可操作性更强。
司考复习经验贴——天星三校
司考复习经验贴对司考的介绍请大家自己百度，不过你总得了解司考考哪几门法、考试时间神马的。
首先，我想说的是三大本。
其实我们12年的时候就买了当年那个版本的，本来想趁当时课不多的时候看看的，事实情况是书太厚、字太多外加各种抵不住诱惑跑出去玩，结果就是我一本都没有完整的看下来。
而且断断续续看了等于没有看，我压根没记住什么（本人记忆力不大好，诶，年纪大了）。
所以基于此教训外加后来正式准备司考的时间有限，我是果断没有买13年的三大本。
且不说那么多字看起来得花多少时间，光说那么重的东东，背来背去都不方便。
而且，考下来我的感觉是没有三大本其实也无所谓，光自己复习准备的讲义要是能牢牢掌握的话就绝对OK啦。
好吧，废话一大堆，建议就是三大本还是别买了。
第二，法条一定是要买的。
至于正版盗版随意吧。
我们当时是几个人一起在网上买的三校名师的法律法规汇编。
我建议买八本分开的那种，携带查询都方便。
第三，就是看哪些讲义了对吧。
其实我个人强烈建议不要看李建伟的《民法60讲》什么的，我当时是大三下的时候看了一遍，有些讲的太浅，有些观点错误，总归我觉得是浪费时间。
要是大家大三下有空的话还是可以先听一下钟秀勇老师2013年基础强化班的课程录音。
比起看李建伟的书，我觉得还是直接听钟老师的录音效率来得高。
然后是柏浪涛的《刑法攻略》，其实我记得当时大三下的时候指南针已经开始周末强化班了，那个时候其实他们上课的内容就是按照这本在讲的，所以你可以同步听柏浪涛的录音。
我真心觉得这本书挺好，只有在做过一遍又一遍真题后，你才会真正体会到它的价值。
我好像大概过了4遍吧，真的，说心里话，一定要好好利用这本书，每一个小点都不要放过，每看一遍你都会有不同的感觉和收获。
至于其他部门法我用的都是讲义，其实讲义要是能过上3遍以上，真的很了不起了。
其实司考最大的问题就是时间，直到考试之前我们还觉得这没看，那没看的，其实再给我们一年结果还是这样，因为要掌握的东西实在太多了！！第四，先推荐一下老师吧。
司考名师介绍
刑法：1.韩友谊.2. 韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。
3.关于刑法，必须推荐韩友谊，因为他对于刑法讲解得很透彻，特别是对于每年大纲及出题人观点的变化都会作一番梳理；4.韩友谊，我最喜欢的刑法老师，最贴近出题人张明楷教授的老师，讲课诙谐、幽默，听他的课很少会有人想睡觉。
阮齐林，跟杨秀清是一个类型的老师，学院型老师。
5.韩友谊，袁登明。
韩友谊的课就不用说了，除了刑法教得好，还能教你很多做人和考试的道理。
不过韩友谊的课比较精贵，不一定每个课程都有，所以听袁登明的也不错，讲义做的比较细。
（在这里指出韩友谊的一个问题，韩友谊认为拿死人的东西，可能构成侵占罪，可能构成盗窃罪。
不过根据历年考试的经历来看，还是直接认为构成盗窃罪比较好，毕竟有相关的司法解释作为依据）6.刑法法条杨霞（这女的声音一听就是很牛的人）、7.没花多少时间在刑法上面。
阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）不错。
万国的袁登明刑法分册也可以，但不如阮齐林的书完整，清楚。
韩友谊的课堂精华也看了些，但是比袁登明的更简要。
刘凤科的课实在听不下去，但是他总结的160题实在是经典。
讲座只听了万国的吴江和乐毅的，二人的讲义非常好，讲得也和不错。
建议：书：阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）+万国吴江和乐毅的讲义对于刑法，各个老师的讲座都差不多8.刑法最近几年都是新理论占主导，所以大部分学校的刑法课对司法考试是没作用的，很多观点矛盾，大学没学好刑法是没关系的。
辅导班中讲得好的老师我首推刘凤科，刘师从清华张明楷教授，后者是刑法新理论旗帜性的人物，一般来说他的观点就是司法考试答案的标准，我们不难从以往的试卷中发现张明楷教授《刑法学》中的案例，今年刑法的最后案例是刘凤科160题中的原题，后悔我当时没看到，此题全军覆没。
刘凤科的刑法讲义上百页，可以说是《刑法学》的一个精简版。
司考名师推荐及资料选用推荐。
以下转载，仅供参考。
网络的畅通，给战友们带来了海量的司考音频、视频课件，不管是哪个知名辅导机构的，也不管是前期的基础讲座还是考前的押题包过，总之，你只要想找，那么各大网站（比如知识宝库、学法网、法法网、鲤鱼网等等）都能免费提供下载。
资料满天飞，是好事也是坏事。
很多战友不是分不清，就是人云亦云，自己一点主动选择的余地都没有。
对此，微微的感悟是：找到适合自己的老师，就接近了成功一步。
好老师，可以事半功倍，差老师不仅事半功倍，还会误入歧途！下面，在结合前人对各位大腕点评的基础之上，加入个人听课感觉，对目前培训界名师逐个评估。
当然，此番言论仅代表我个人观点，并没有贬低某部分老师之意，萝卜白菜各有所爱嘛！民法马特，最近两年讲的比较多，其课程深入浅出、言简意赅、逻辑顺畅，能很好的帮助学员归纳记忆。
无论是民法整个体系串讲还是单独的部门法梳理，都绝对是基础阶段学员首选的一线名师。
现在，他是新成立的众合网校的民法台柱。
微微对他尤为推荐，希望日后大家多多关注。
李仁玉：曾担任过早以前律师资格考试的命题人，当时还没有现如今“司法考试”这个称谓，所以可谓是老牌的司法考试专家。
李仁玉老师的民法水平和知识无疑是深厚的，其司法考试的授课徐徐道来，个个知识点的讲授很透彻，讲课时一个知识点会引申出多个知识点，对于学习民法知识无疑是必要的。
但李仁玉老师的课往往战线拉得比较长，一个三言二语可以说清楚的知识点，李老师会很啰嗦，语速比较慢，例如一道真题讲了半天，最后你会连真题的正确答案都不知道是哪个。
听李老师的课要保持极大的耐心，只有这样才会有收获。
但在民法庞大的授课量和学员时间宝贵的情况下，这还真是要了部分人的命。
李建伟最出名的就是他的《万国专题讲座民法篇》，确实帮过不少人，李建伟的水平及知识体系确实是一流的，讲课知名度当年堪称万国民法第一人。
但，注意，微微用的是“知名度”这个词，要说实际讲课学员的接受程度，我觉得还不如看他编写的《专题讲座》效果好。
三校名师介绍：2017司法考试改革非法本
三校名师介绍：2017司法考试改革非法本有人可能很多次报名，而没有参加考试;你可能仅仅是第一次参加;你可能考了不止一次，却每次都是打酱油。
那么2016，是时候通过司考了，而这一次，对许多人都是最后一次了。
一、解读声明2015年12月20日中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《完善国家统一法律职业资格制度的意见》以下仅称《意见》，下面基于《意见》部分内容进行相关关键字词的通常意义解读，《意见》的落实到位应以官方文件为准。
2016年应该来不及落实，下面讨论的是如果2017年落实的情况哦~什么人可以参加改革后的法律职业资格考试?(A)具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位(B)或全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位(C)或获得其他相应学位从事法律工作三年以上即：∨可参加考试，×不可参加考试∨法律全日制本科、学士学位(含取得双证的专升本)∨非法学全日制本科+法学法律硕士学位及以上× 法学大专× 法学自考(函授、党校、网络)本科× 全日制法学本科但未获学位× 政治、行政管理、中共党史等专业，拿法学学位但不属于法学专业× 辅修法学本科专业∨从事法律工作三年以上法律特殊规定地区除外哪些人需要参加改革后的法律职业资格考试?改前：法官、检察官、律师、公证员、还有国企私企的合规岗位(法律顾问)。
改后：法官、检察官、律师、公证员;法律顾问(广义上的)、仲裁员;行政处罚复核、行政复议、行政裁决人员。
鼓励：立法、其他行政执法、法学教育科研工作者参与法律职业资格考试。
二、常见问题1.不是考试资格而是取得证书资格?答：您的理解很对。
报考的时候，也是会对学历学位等有要求的，但是报考时采取形式审查，在网上完成报名，网站审核通过后就可以参加考试。
考试通过只是取得证书资格的三个条件之一。
学位学历方面的审核，主要是在考试通过后申请国家统一法律职业资格证书的时候，因为此时的审查是实质审查，要求申请者提出相关的学历学位证件证明及相关工作经验的证明。
司法考试各科老师效果大评估
司法考试各科老师效果最新大评估前言：历经四载司法考试，参加了N多辅导班，终于在2008年以402分通过司法考试，在此四年深受良师启发，获益匪浅，同时深受骗子误导，深恶痛绝！在此，整理了前人对老师评估，另加个人听课感觉，对目前培训界名师逐个评估。
当然，仅代表我个人观点，并没有贬低某位老师之意，萝卜白菜各有所爱！李仁玉：中国工商大学教授，法学院的院长，曾律师资格考试命题人，老牌的司法考试专家。
我认为，李仁玉之所以在司法考试行业名气堪称霸主，是由于三个原因：第一，曾经参加过律师资格考试命题；第二，出道非常早，当时几乎很少有大学老师耻于出来在民间讲课；第三，自身是大学民法教授，当时大学法学教授很少。
李仁玉老师的民法水平和知识无疑是深厚的，其司法考试的授课徐徐道来，个个知识点的讲授很透彻，讲课时一个知识点会引申出多个知识点，对于学习民法知识无疑是必要的。
但李仁玉老师的课往往战线拉得比较长，一个三言二语可以说清楚的知识点，李老师会很啰嗦，语速比较慢，例如一道真题讲了半天，最后你会连真题的正确答案都不知道是哪个，听李老师的课要保持极大的耐心，只有这样才会有收获。
李老师也许把他面对的学生当成了博士生，其实李老师的课确实适合博士生来听(只要有大量时间)，会有很大的收获，因为他讲课很认真细致，知识点很精到，但效果是另一回事。
李老师讲课口齿有些不清，语速比较慢，讲授的句子好重复，也许重复是对口齿不清的必要补充，但语速慢，讲授句子重复，加口齿有些不清，在民法是个庞大的知识群有大量的内容要讲授和学员视时间如金如油的情况下，真是要了学员的命。
听李老师的课，你会感觉到你要不断地叩问自己，投入的时间和我得到的知识是否值得，就是经常使你有种要放弃听他课和逃跑到下面自己看书的感觉。
最近两年由于年龄已高，没有当初的讲课激情；再者，他的学术观点也逐渐退出命题人的视野，他的授课市场也逐渐推出历史舞台。
总之，听他的课有种徒有虚名，没有实际效果的感觉。
司考书目及名师推荐表
一、为您推荐的名师名单：1、【亲身体验版】民法：李建伟老师是众合名师，但是其音频讲义比较保密，所以总是缺一小部分，让考生特别难受。
所以，我们推荐段波老师，这位老师诙谐幽默，讲的非常的好，也非常的全。
各个单项都有，所以，您一定听听这位老师的。
最终推荐：段波，学以致用，乐在其中。
功底特差，必须钟秀勇，细致到每一个毛孔。
民诉：杨秀清是公认的名师，不过我们感觉郭翔的更好，更全面，如果您的基础不是很扎实的话，建议听郭翔。
最终推荐：郭翔，风趣幽默，通俗易懂。
刑法：张明楷老师在刑法学界是泰斗级人物，所以一般都是由他来出题。
刘凤科是张明楷老师的学生，两人观点非常一致，比较全面，我们管他叫凤科大帝，他的刑法简直太全了！个人感觉韩友谊的个人观念太强，导致时常误导考生，但是毕竟是传统名师，讲的没说的，很好，但是不实用。
柏浪涛也是出题人弟子，书写得非常好，但是讲的真是。
难以启齿。
刑法的难度逐渐再增加，现在百花齐放，各家观点都不十分一致，所以一定要认准一种观点，然后根据真题来判断这种观点是否正确。
最终推荐：刘凤科，师出名门，妙趣横生，凤科一出，谁与争锋。
刑诉：杨雄是传统名师，今年刑诉法非常重要，建议听两位名师，陈少文和汪海燕可任选一人。
有位叫左宁的，新名师，出题人弟子，不管听不听他的，但是他的资料一定要看。
最终推荐：杨雄，表格伴我平天下。
行政法：林鸿潮老师现在已经江河日下了，行政法很难，一半即便看了很久，也只能得到一半儿分数，所以，推荐比较全面的吴鹏，徐金桂老师也不错，您可以每人都听一小段音频，看一看哪个最适合您的口味。
这两位老师的都很全，基础和强化都有。
最终推荐：徐金桂，既全而且有背景。
三国法：杨帆。
独一无二！（注：杨帆有男有女，重名，男的讲的是理论法学，女的讲的是三国法）最终推荐：略。
商经：张海峡，荤段子比较多，不过的确生动形象，公司法讲得非常的好。
不过其他的讲的不够详细，建议公司法部分听张海峡，其他部分结合王小龙的听。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三校名师介绍：2017司法考试改革非法本有人可能很多次报名，而没有参加考试;你可能仅仅是第一次参加;你可能考了不止一次，却每次都是打酱油。
那么2016，是时候通过司考了，而这一次，对许多人都是最后一次了。
一、解读声明2015年12月20日中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《完善国家统一法律职业资格制度的意见》以下仅称《意见》，下面基于《意见》部分内容进行相关关键字词的通常意义解读，《意见》的落实到位应以官方文件为准。
2016年应该来不及落实，下面讨论的是如果2017年落实的情况哦~什么人可以参加改革后的法律职业资格考试?(A)具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位(B)或全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位(C)或获得其他相应学位从事法律工作三年以上即：∨可参加考试，×不可参加考试∨法律全日制本科、学士学位(含取得双证的专升本)∨非法学全日制本科+法学法律硕士学位及以上× 法学大专× 法学自考(函授、党校、网络)本科× 全日制法学本科但未获学位× 政治、行政管理、中共党史等专业，拿法学学位但不属于法学专业× 辅修法学本科专业∨从事法律工作三年以上页脚内容1法律特殊规定地区除外哪些人需要参加改革后的法律职业资格考试?改前：法官、检察官、律师、公证员、还有国企私企的合规岗位(法律顾问)。
改后：法官、检察官、律师、公证员;法律顾问(广义上的)、仲裁员;行政处罚复核、行政复议、行政裁决人员。
鼓励：立法、其他行政执法、法学教育科研工作者参与法律职业资格考试。
二、常见问题1.不是考试资格而是取得证书资格?答：您的理解很对。
报考的时候，也是会对学历学位等有要求的，但是报考时采取形式审查，在网上完成报名，网站审核通过后就可以参加考试。
考试通过只是取得证书资格的三个条件之一。
学位学历方面的审核，主要是在考试通过后申请国家统一法律职业资格证书的时候，因为此时的审查是实质审查，要求申请者提出相关的学历学位证件证明及相关工作经验的证明。
从操作层面上讲，很有可能会核查学历学位证书编号、认证信息等。
因此，取得证书资格的条件与报考条件并不完全是一回事儿。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
2.法学类到底什么意思?答：法学类指的是法学相关专业，在学历证书上写的是，某某法学院法学专业或者刑法专业、民商法专业等与法律有关的法学专业类型。
这里的法学类并不包含政治系、思想政治系、行政管理系等能够获得法学学士学位的专业。
当然，一切还是等待改革实施方案中对法学类专业的规定为准。
这里我们仅作一个字面意义上理解。
页脚内容23.非法本有C证算老人么?能考2016年么?答：如果2016年还按照现行的司法考试制度来执行的话，如果你拿到了非法本的C证的话，就还能参加现行的司法考试，拿一个更好的证——A证。
但是如果2016就实施这个意见，能不能参加这个考试还要看司法部的公告和国家的相关规定来把握。
4.全日制大三本科2016年还能考吗?答：2016年很可能是现行司考的最后一年，所以根据现行司考制度，无论是非法还是法学的大三的学生，无论是全日制还是非全日制的，不管是普通高校还是成人高校的，全能参加考试，所以要抓住这个机会。
5.本科学历，必须是进行全日制吗?答：从《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，对本科学历的要求更加严格，必须是取得全日制普通高等院校的学历证书，以区别于非全日制和成人教育院校等学历证书。
但是，司法部可能会视同处理，即将这些国家承认的其他学历等同全日制普通高等院校学历。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
6.不是说非全日制的不让考了吗?答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，非全日制的需要再去获取法律硕士或者法学硕士的“双证”，才能够达到取得资格的学历学位条件。
但是，司法部很有可能会对某一部分非全日制普通高校的本科学历进行同等性规定，即视同全日制普通高校本科学历。
是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。
2016年预计是现行司考制度的最后一年，非全日制本科学历还是可以正常报考和取得资格的。
所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。
7.之前修了法学二专业、但是学信网上没有信息，能参加考试吗?答：这可能涉及到双学位的问题，双学位一般是在本科阶段修一个双学位，他往往拿到的学历证书只有一个，就是主修专业的那个毕业证书，学士学位有可能就拿了一个，这样的双学位可能要分两种情况来讨论：第一种情况，就是你拿到了一个非法学类的毕业证书，例如你拿到了一个计算机专业的毕业证书，一个主修专业的毕业证书，在同时又辅修了一个法学的，最后你拿到的学位有法学的，也有非法学的，即学位有两个，据此可知不属于前面说的A情况，A是法学的本科加法学的学位，其实属于B和C两种情况了，非法学的本科，按照B情况，应该拿什么学位才行啊，需要法学的硕士、法律的硕士或法学的博士，这个是B途径，那么就可以参加考试了，如果是C途径，拿到了一个其他页脚内容3的学位，但是还要加三年的法律工作经验。
所以之前修了法学二专业，就是他之前拿到的那个法学毕业证书不是法学类的，所以应该按照B或者C来处理，也就是说他那个法学的学士学位没有用。
8.我是大学双学位，第二学位才是法学,不知道国家承认不?答：从通常意义上理解，您的第一学位不是法学类，说明您本科主修的是非法学专业，虽然获得的第二学位是法学，您的学历证书上应该仍然是以你的主修专业为准，因此，您并没有获得法学类专业的本科学历，按照《意见》的字面规定，是不能算作法学类本科专业的，属于非法本专业。
您有两种途径可以获取资格：A种途径是必须再获得一个法学硕士或者法律硕士的学位证;B种途径是从事相关法律工作3年以上。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
9.非法本，但是法学研究生，三年制的，第几年可以考?答：通常意义上来理解，这种情况参照大三期间考司考的规定，有可能是研二就能考的。
当然，具体规定还是要以官方改革方案来落实，以官方文件为准。
10.非法学的必须要取得法律硕士才能考?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，全日制的非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位;另一种是从事法律工作3年以上。
所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
我们预测2016年的考试政策是不变的，非法学本科不需要其他附加条件就能报考并取得资格证书。
11.非法学类的硕士能考吗?答：根据《意见》中对学历的规定，改革后，非法学的硕士，仍属于非法学类学历人士，获得本专业的学位证和学历证后，为获得报考资格，有两种途径：一种是必须再获得一个法学硕士、法律硕士或法学博士的学位;另一种是从事法律工作3年以上。
所以即使《意见》落地后，还不是必须取得法律硕士才能考，也可以是“从事法律工作3年以上”。
即不完全排除其报考的可能性，只是附加了条件。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
页脚内容412.思想政治教育，获得的学位证书是法学学位，算不算法学类呢?答：根据《意见》已公布部分文字的字面意思来理解，思想政治教育专业仍然属于非法学专业。
首先，思想政治教育专业在本科阶段并没有进行系统的法学教育;其次，思想政治教育专业的学历证书上仍然是思想政治教育，而非法学专业。
因此，虽然类似于思想政治教育专业这样的学位证书上是写法学学士学位的，仍然不能算作是法学类本科学历。
13.单证在职研究生行吗?答：如果您有全日制普通高校的本科学历证书和学位证书，在职研究生又拿的是法律硕士或者法学硕士的学位证书，改革后，您仍然可以报考。
但如果您的获取的是非法学类的硕士学位证书，您还是需要再获取法学硕士或者法律硕士及以上学位证书，或者三年以上法律工作，才能报考。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
14.自学考试法律本科，获得法学学士学位的人员能不能考呢?答：如果从文字表面来讲的话，好像自考的法律本科和法学学士，由于他这个本科毕业证书，不是全日制的普通高校的情况，所以，对于这样的人群，按照《意见》的文字表面来看，好像要进一步考研究生，提升自己的研究水平，拿一个研究生的毕业证书和学位证书，从而才能参加法律的职业资格考试，具体的还有待司法部的改革方案和公告去进一步了解。
但是也可能等同于全日制学历学位证书，所以还要等待进一步明确，所以为了保证起见，建议大家2016年报考，很可能2016年是现行国家司法考试运行的最后一年，根据现行司考来看自考是肯定能考的，而且能够拿到A证，所以建议大家抓住2016年的这个机会。
15.自考法律本科还能报名吗?答：按照《意见》已经公布部分的字面上理解，改革后，自考本科的学历，不能直接取得资格，需要先获得法律硕士或者法学硕士的“双证”学历。
但是，司法部很有可能会对其视同处理，即视为全日制法学本科学历。
是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。
2016年预计是现行司考制度的最后一年，自考本科本科学历还是可以正常报考和取得资格的。
所以，参加2016年考试，赶在改革前一次性通过司法考试才能比较安全。
16.我是自考法律本科，现在拿到了全日制法律硕士双证，可以报名吗?页脚内容5答：您已经获得了全日制法律硕士的学历证和学位证，当然就可以报名了，改革后的取得资格对您是没有影响的。
但是，改革后，考试内容和难度方面还是会有一些变化，建议您抓住“改革红利”，尽早报考，尽早通过!17.谁能告诉我16年自考生还能考么?答：根据《意见》内容，预测，2016年是现行司考制度运行的最后一年;2017年是新的国家统一法律职业资格制度运行的第一年。
所以2016年自考生还是可以考的。
从《意见》的字面含义看，2017年改革后，自考生考试需要拿到法律硕士或者法学硕士的“双证”才能参加考试。
但司法部很有可能会对其视同全日制普通高校本科学历。
是否视同处理，就需要看之后司法部的官方文件的出台了。
18.成教考法本无学位，不知能考不, 2016年能考吗?答：根据《意见》已经公布的内容，同时有学历和学位才能报考。
但，我们预测2016年是改革前的最后一年，各项政策应当还是不变的，成教法本在2016年还是能报考的。
当然，具体细节还是以官方文件为准。
19.同等学力研究生行不行?答：同等学力研究生通常指申请学位者或报考研究生的考生中，虽然没有大学本科或者硕士生、博士生学历(包括获得相应的学位)，但通过自学或其它途径达到了相当于大学本科或硕士生毕业以及博士生申请论文答辩时的知识和能力水平的人员。
同等学力是非本科、硕士生毕业者报考硕士生、博士生，以及不具备硕士生、博士生学历的人员申请硕士和博士学位时的必要条件。