会计信息质量问题研究

合集下载

企业会计信息质量研究分析及改进对策

企业会计信息质量研究分析及改进对策

企业会计信息质量研究分析及改进对策【摘要】企业会计信息质量一直是管理者和投资者关注的焦点。

本文从引入企业会计信息质量的概念和影响因素分析入手,探讨了如何提高企业会计信息的质量。

案例分析和实证研究展示了不同企业在会计信息质量方面存在的问题和改进对策。

通过研究结论和管理建议,提出了一些可行的措施来提升企业会计信息的可靠性和有效性。

展望未来,可以进一步深入研究企业会计信息质量的影响因素,并不断完善相关监管政策和措施,以提升企业的财务透明度和市场信任度。

企业应当重视会计信息质量,不断完善相关制度和监督机制,以更好地服务于企业经营和投资决策。

【关键词】企业会计信息质量、研究背景、研究意义、影响因素、改进对策、案例分析、实证研究、研究结论、管理建议、展望未来1. 引言1.1 研究背景在现代经济社会中,会计信息质量对企业的经营和管理起着至关重要的作用。

随着市场竞争的激烈化和全球化的加剧,企业的会计信息质量问题越来越引起人们的关注。

而会计信息质量的好坏直接关系到企业的经济走向、社会形象以及利益相关者的利益保障。

会计信息质量的好坏不仅关系到企业内部管理的有效性,更关系到外部投资者和其他利益相关者对企业的信任程度。

研究企业会计信息质量的影响因素及改进对策,对于提高企业的竞争力和持续发展具有重要意义。

在实际情况中,企业会计信息质量问题仍然存在一定的挑战和障碍,如信息不透明、审计风险、利益冲突等。

有必要对企业会计信息质量进行深入研究,分析其中的问题根源,并提出有效的解决方案,以提高企业会计信息质量,推动企业管理水平的不断提升。

1.2 研究意义企业会计信息质量的研究意义在于为企业提供高质量的会计信息,进而增强信息透明度和市场效率,提高投资者和利益相关者对企业的信任度和决策参考性。

提高会计信息质量也有助于规范企业的财务管理和经营行为,减少财务丑闻和违规行为的发生。

通过深入研究企业会计信息质量的影响因素和改进对策,可以帮助企业更好地把握财务管理和经营风险,提高经营绩效和盈利能力。

《会计信息质量问题研究—以瑞幸咖啡为例》2100字

《会计信息质量问题研究—以瑞幸咖啡为例》2100字

会计信息质量问题研究—以瑞幸咖啡为例目录一、瑞幸咖啡违背会计信息质量要求事件分析 (1)(一)瑞幸咖啡事件案例引入 (1)(二)瑞幸咖啡财务造假手段 (1)二、瑞幸咖啡会计违规后果 (2)(一)股价下挫 (2)(二)信用受损 (2)(三)投资者蒙受损失 (2)三、瑞幸咖啡会计违规带来的思考 (3)一、瑞幸咖啡违背会计信息质量要求事件分析(一)瑞幸咖啡事件案例引入2020年1月31日,著名的短期代理机构浑水(muddy water)声称收到一份89页的匿名短期报告,直接指向瑞幸咖啡饲料的欺诈行为。

2月3.2日。

瑞幸拒绝了所有指控。

4月2日,瑞幸宣布存在22亿元的财务欺诈和虚假交易,当日股价暴跌80%左右,在业内引起轩然大波。

4月5日,瑞幸道歉。

6月,瑞幸宣布他被停牌退市,并于29日停牌退市。

六月将被取代。

我得了31分。

7月,财政部完成了瑞幸咖啡当地公司会计信息质量检查。

我有18个。

9月,国家市场监督管理局和其他部门联合对瑞幸咖啡(中国)和瑞幸咖啡(北京)实施行政处罚。

自5月6日起,财政部对瑞幸咖啡公司的两个主要运营公司瑞幸咖啡(中国)公司和瑞幸咖啡(北京)公司的会计信息质量进行了审查,包括相关公司和金融机构。

2019年4月至12月底,瑞幸咖啡通过虚拟商品增加交易量22.46亿元,虚假增加收入21.19亿元,占披露收入51.5亿元的41.16%。

同时,虚假增加成本12.11亿元,虚假增加利润9.08亿元,虚假增加利润2.01亿元。

(二)瑞幸咖啡财务造假手段1.夸大营业收入瑞幸咖啡通过app控制订单数量,并使用优惠券人为增加线上和线下自助送货或外卖的数量,以实现增加销售额的幻觉。

此外,单价商品的净购买价格被欺诈性地提高。

公布的第三季度财务报告显示,单价为11.2元的商品净售价是单价为11.2元的商品净售价,而实际调查显示单价商品净售价在10元以下,涨幅为12%。

同时,虚假增加其他商品的营业收入,增幅近400%。

我国会计信息质量问题研究

我国会计信息质量问题研究
Fn n ea dR c u U gR s ac I 会 研 究 ia c n c o n n e e r h 财
我 国会计信息质量 问题研 究
乔 莉 西 安 市 公 安 消 防 支 队 陕 西 西 安 7 0 5 1 6 0
如 摘 要 : 计 信 息质 量 是 困扰 社 会 经 济 生 活 的历 史 性 、 全球 性 的 课 题 , 何 提 高我 国会 计 信 息 质 量 已经 成 为各 方人 士 会 分 同时 提 出提 高会 计 信 息 质 量 关注的重要 问题 。本 文从 会计信 息质 量的概念 出发 , 析 了影 响 会 计 信 息质 量 的 因素 ,

二 影 响 会 计 信 息 质 量 的 因 素
造 成 我 国 目前 会 计 界 信 息 质 量 低 下 的 原 因 很 多 , 要 包 主 括 以下几 种原 因 :
( ) 计 人 员 素 质低 下 五 会 会计 信 息 是 会计 人 员 的劳 动 成 果 , 然会 存 在 一 些不 确 必 定 因素进 行 估计 判 断 和推 理 , 应 的会计 职 业判 断无 疑在 一 相 定程 度 上 参 杂 着 会 计 人 员 的主 观 判 断 。 目前 我 国会 计 人 员 只 是 结构 参 差 不 齐 , 些 会计 人 员业 务 水 平 低 , 懂 会计 核 有 不 算 监 督 。一 些 素 质 较 差 的 会 计 人 员 即 使 遵 循 了 会 计 规 范 , 但 由于其 认 识水 平 的局 限 性 , 同样 不 可避 免 出 现计 量 出 的会 计 数据 脱 离实 际情 况 , 会 计信 息 出现 不实 的情 况 。 使 ( ) 有 会 计 法 规 、政 策 的缺 陷 六 现 法 律 制度 的不 完善 必 然会 导致 会计 信 息 失真 问题 得 不到 应 有 的 遏 制 。 由于 我 国法 制 观 念 单 薄 、 执法 不 严 导 致 了会 计 信 息 缺 乏 监 督 。 企 业拥 有 对 会 计 政 策 选择 和 会计 估 计 变 更 的剩 余 控 制 权 , 出的会 计 信 息 将 是 符 合操 纵 者 利 益 的 , 报 而不 一 定是 反 映企 业 真 实情 况 的 。例如 : 折 旧方 法 和八 项 对 资产 减值 准 备 的滥 用 使得 每 一 期 的会 计利 润有 所 不 同 , 给 这 企业 打 开 了操 纵会 计 信 息 的空 间 。另 外 , 国对 违反 会 计信 我 息质 量 要 求 的处 罚力 度 不够 , 构成 了会计 信 息 质量 低 下 的 也

会计信息质量监管存在的问题及对策研究

会计信息质量监管存在的问题及对策研究

2017年7期总第844期一、绪论我国的市场经济发展变化比较迅速,在全球经济化环境的影响下,充分重视企业的会计信息质量的提高,对企业领指导的正确决策就提供了理论依据,为企业战略的实施就能起到促进作用。

但是企业的会计信息质量监管工作实施中,由于受到多方面因素的影响,还存在着一系列问题有待解决。

通过从理论层面对企业会计信息质量监管的研究分析,对实际问题的解决就能提供理论支持。

二、我国的会计信息质量监管模式及会计信息的特性1.会计信息质量监管模式分析会计信息质量的监管对企业公司间的公平竞争,以及经济市场的良性发展有着保障作用。

我国的会计信息质量监管的模式也是多样的,其中的内部会计监督就是比较重要的监管模式。

内部监管模式是单位为保护资产完整性,以及对经营效率的提高,避免存在舞弊现象发生以及和国家的法律规范相符合进行制定的控制方法,保障公司内部的财务会计的正常运行,监督的对象就是单位的整个经济活动。

这一监管模式的应用对单位的良好发展就有着积极促进作用。

会计信息质量监管模式中的政府监督模式也是常用模式。

政府监管下对于监管者自身来说就要能具备相应的条件,这样才能将监管的效率水平得以有效提高。

在独立性以及权威性的条件要具备。

这样就能对违法的被监管者进行实施法律的制裁。

会计监管还要把政府作为主导,从而来加强监管的力度。

另外,会计信息质量监管模式中的社会监督模式。

监督模式中的社会监督,会计师事务所就是依法进行设立以及承办注册会计师业务的机构。

这是非政府的会计监管机构,在实际的监管过程中,对自身的规范化建设也是比较重要的内容。

2.我国的会计信息主要特性分析我国的企业发展中,在会计信息的支持下能有效促进企业良好发展,会计信息自身也有着鲜明的特性,主要体现在会计信息的公共物品性层面,会计信息科是私人物品,也可是公共物品。

会计信息作为私人物品的时候,对于上市公司来说,为了能够更好服务股票市场当中资金募集以及日常的交易,公司愿意为其披露,所以在这一环节就没有了排他性。

大数据时代下的会计信息质量问题研究

大数据时代下的会计信息质量问题研究

大数据时代下的会计信息质量问题研究随着互联网和计算机技术的快速发展,大数据时代已经到来。

在这个信息爆炸的时代,海量的数据正在产生,对于会计信息质量提出了新的挑战。

本文将探讨大数据时代下会计信息质量存在的问题,并提出相应的解决方案。

一、大数据时代带来的会计信息质量问题1. 数据来源广泛而复杂随着互联网的普及,企业获取数据的渠道变得更加广泛和多样化。

除了传统的内部会计数据,大量的外部数据也纳入了会计信息体系,如互联网上的用户交易数据、社交媒体数据等。

这些数据来源的多样性和复杂性给会计数据的准确性和可靠性提出了新的要求。

2. 数据容量庞大而高速增长在大数据时代,数据的容量呈现爆炸式增长。

会计系统需要处理和存储海量的数据,超出了传统数据处理的能力。

这就给会计信息的记录、汇总和分析带来了新的挑战。

3. 数据质量难以保证大数据时代下,数据的质量难以保证。

很多数据源的真实性和准确性无法得到保证,如社交媒体上的用户评论数据。

这些数据的质量问题直接影响到会计信息的准确性和可靠性。

二、解决大数据时代下的会计信息质量问题的对策1. 优化数据收集和处理流程企业应当建立完善的数据收集和处理流程,确保数据的准确性和可靠性。

通过建立有效的内部控制,审查数据来源,排除不符合要求的数据,提高数据的质量。

2. 加强数据治理和安全保护在大数据时代,数据治理和安全保护尤为重要。

企业应当建立完善的数据治理机制,确保数据的完整性和一致性,并加强对数据的安全保护,防止数据泄露和被篡改。

3. 运用数据挖掘和分析技术大数据时代下,运用数据挖掘和分析技术可以发现数据中的规律和价值,提高会计信息的质量。

企业应当投资于先进的数据分析技术,提高对大数据的挖掘和分析能力,并将其应用于会计信息的处理和分析。

4. 引入人工智能和机器学习技术人工智能和机器学习技术在大数据时代下有着广泛的应用前景。

企业可以引入人工智能和机器学习技术,通过自动化和智能化的方式处理和分析大数据,提高会计信息的质量和效率。

会计信息的质量及其影响因素研究

会计信息的质量及其影响因素研究

会计信息的质量及其影响因素研究会计信息的质量及其影响因素是会计领域一个重要的研究方向。

会计信息的质量指的是财务报表所提供的信息对于用户做出相关决策的有效性和可靠性。

影响会计信息质量的因素包括会计政策、信息技术、监管环境和公司治理等方面。

首先,会计政策是影响会计信息质量的重要因素之一、会计政策是指公司在编制财务报表时根据相关会计准则所采用的具体方法和政策。

会计政策的选择和应用对财务报表的质量产生重要影响。

会计政策的恰当选择能够提高财务报表的可比性和一致性,增加会计信息的透明度和准确性,减少信息歧义和误导。

但是,如果会计政策选择不当,可能导致财务报表的信息失真,影响用户对公司的判断和决策。

其次,信息技术对会计信息质量的影响也日益重要。

随着信息技术的快速发展,会计信息和财务报告的编制、披露和管理方式发生了巨大变化。

信息技术的应用能够提高会计信息的及时性、准确性和完整性,增加信息的披露透明度,并降低信息处理成本。

但是,信息技术的应用也带来了新的挑战,比如信息安全和保密的问题,以及信息的真实性和可信度的考验。

监管环境是会计信息质量的另一个重要影响因素。

监管环境包括政府部门的法律法规、会计准则和监管机构等方面。

监管环境的健全与否决定了会计信息的披露和质量要求。

完善的监管环境能够规范会计信息的编制和披露过程,保障会计信息的真实性和可靠性。

同时,监管机构的有效监管也可以减轻市场投资者和其他利益相关者对会计信息质量的不确定性,提高市场的透明度和效率。

最后,公司治理也对会计信息质量有显著影响。

公司治理是指公司内部的组织结构、决策过程和权力机构安排。

良好的公司治理能够确保会计信息的独立性、公正性和可靠性。

有效的内部控制和风险管理机制可以防止会计舞弊和不当的会计估计。

此外,独立董事和审计委员会的存在也可以提高会计信息披露的质量和可信度。

综上所述,会计信息质量及其影响因素是一个综合性的研究课题。

会计政策、信息技术、监管环境和公司治理等因素都对会计信息质量产生重要影响。

会计信息质量问题及对策-论文开题报告

会计信息质量问题及对策-论文开题报告
因此切实解决好会计信息失真问题,是一项事关国民经济能否健康发展,社会能否稳定的重要问题。治理会计信息失真要从其失真的表现和危害着手,充分认识到它的严重性,在深刻分析其发生原因的基础上,提出治理的对策。
二、课题研究的主要内容
当前,会计信息失真问题严峻,既损害国家利益、扰乱经济秩序,又引发宏观经济决策混乱,并加剧社会诚信危机。本文聚焦于深入探讨会计信息的相关议题。质量存在的问题、产生的原因及其危害做出综合分析,并提出提升会计信息质量的策略。
指导教师批语
年月日
系领导审批盖章
年月日
答辩日期
年月日
答辩成绩
会计信息失真的成因主要有会计准则、政策存在局限性,外部监管不力,执法力度不够,公司治理结构不完善,企业产权关系模糊。
失真的会计信息不仅会引发会计信息的信任危机,而且会驱逐真会计信息,甚至搅混资本市场,进而扰乱市场经济秩序。
会计信息失真的综合治理可以从通过转变政府职能并实行政企分开,同时注重提升企业经营者与会计人员的综合素质,加强职业道德建设。加强中介机构管理,完善注册会计师制度;加强会计法规建设,逐步完善会计理论;完善内部控制制度,加强监督和执法力度几方面入手。
毕 业 论 文 开 题 报 告
报名号:论文编号:
姓名
准考证号
指导教师
论文题目
浅谈会计信息质量问题及对策探析
论 文 提 纲
一、课Байду номын сангаас研究的目的和意义
会计信息是真实、客观地反映各项经济活动,准确揭示各项经济活动所包含的经济内容,并以直观的文字、图表予以分析,进行传递展示的经济情报。会计信息对于反映企业财务状况及经营成果起着决定性的作用,因而在现代经济生活中,会计信息是企业财务决策的语言,也成为国际通用的商业语言,它构成了整个社会经济有效运行的重要基础,而会计信息的真实性是会计工作的生命力,也是对会计信息质量最基本的要求,社会经济的平稳有效运行,要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。但是,目前社会上一些单位披露的会计信息不能真实、完整的反映企业的财务状况和经营成果,造成了会计信息的失真,这已经成为较为突出的问题。

会计信息质量对企业决策的影响研究

会计信息质量对企业决策的影响研究

会计信息质量对企业决策的影响研究会计信息作为企业决策的重要基础,其质量直接关系到企业的决策效果和竞争力。

因此,了解会计信息质量对企业决策的影响,对于企业提高决策效率和风险控制具有重要作用。

本文将从会计信息质量的定义、影响因素及对企业决策的影响三个方面进行探讨。

一、会计信息质量的定义会计信息质量是指会计信息在记录、处理和传递过程中所包含的信息的准确度、完整度、可靠度和及时性等方面的质量。

准确度主要指信息的正确性与精确度;完整度则强调信息的全面性和广泛性;可靠度则反映信息的真实性、可信度和稳定性;及时性强调信息的时效性和有效性。

会计信息质量是一项非常重要的指标,因为它直接关系到企业的利益和决策效果。

二、会计信息质量的影响因素会计信息质量的影响因素包括会计制度、会计伦理、会计师事务所、机构背景、内部控制、财务分析和审计等因素。

1. 会计制度会计制度对会计信息质量的影响是至关重要的。

不同的会计制度标准可能导致会计信息的口径不同,产生误差。

因此,完善的会计制度和制度执行能力,可以保证会计信息的准确性和可靠性。

2. 会计伦理会计职业伦理是制约会计工作执行的重要道德规范。

只有会计人员遵守职业道德,才能保证会计信息的真实性和准确性。

3. 会计师事务所会计师事务所负责审计企业的财务报表,其审计质量直接决定了会计信息的质量。

具有较高质量的会计师事务所,可以提高会计信息的可靠性和准确性。

4. 机构背景企业的机构背景也会对会计信息质量产生重要影响。

如企业的文化、经营模式、管理水平等,都会影响财务信息的真实性和可靠性。

5. 内部控制良好的内部控制系统可以有效降低企业的风险及财务误差。

在内部控制方面加强管理,可以提高会计信息质量。

6. 财务分析财务分析是审查和评价会计信息质量的重要手段。

通过对财务资料的比较、分析和评价来判断企业的经营状况,进而评估会计信息质量。

7. 审计审计是会计信息质量保证的最后一道关。

高质量的审计人员可以通过财务报表审计发现企业财务报表中的重大问题和漏洞,为企业提供可靠的财务信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计信息质量问题研究随着我国市场经济的深入发展,资本市场逐渐完善,投资者等信息需求者对公司财务信息的需求越来越大,随之而来的会计造假行为,引发了社会各界对会计信息质量的特别关注。

我国的会计信息质量问题尤为严重,各类营私舞弊事件不断出现,会计信息披露失真不但造成大量的资金流失,也阻碍了我国经济的发展,同时对于企业良好健康发展,资源合理配置也有一定的影响,研究会计信息质量问题具有重要的意义。

一、会计信息质量的含义“质量是表征实体满足规定或隐含需要能力的特性的总和”,美国著名质量管理专家朱兰博士的这个定义,既从收益角度也从成本角度阐述了质量的概念。

从收益角度,质量意味着产品具有那些能够满足顾客需要从而使顾客满意的特征;从成本角度,质量意味着产品不具备那些导致产品失效和顾客投诉的特征。

虽然会计信息质量不像普通的产品质量那样与收益成本有着直接的联系,但是也同样存在着是否让信息使用者满意的问题。

会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求的特征的总和。

与普通产品不同,会计信息的质量很难通过技术手段进行量化的衡量。

迄今为止,人们用于评价会计信息质量高低的标准依然是:信息是否真实,是否可靠,是否相关,是否有用,是否合乎标准,等等。

即真实程度高、可靠程度高、相关程度高、有用程度高、合规程度高等的会计信息是质量高的会计信息,反之则相反。

换句话说,具有真实性、可靠性、相关性、有用性、合规性等等特征的会计信息是符合会计信息质量要求的会计信息,否则就是不符合质量要求。

这种据以判断会计信息质量高低的标准,称之为会计信息质量特征。

二、会计信息质量存在的问题(一)信息披露点不够充分现行会计制度和税法对收入的确认和计量都有明确的规定,但现实生活中各类会计主体为了实现不同的目的,采取种种不当行为影响收入的真实性,进而影响利润的真实性。

具体包括虚构收入、提前确认收入、延迟确认收入等。

如利用阴阳合同虚构收入,公开合同上注明货款是1亿,但秘密合同上约定实际货款为5000万元,另外5000万元虚挂,这样虚增了5000万元的收入,这在关联交易中非常普遍;又如按工程进度法确认收入的公司,为了美化业绩,夸大实际完工进度提前确认收入;与提前确认收入相反,推迟确认收入是将应由本期确认的收入递延到未来期间确认。

与提前确认收入一样,延迟确认收入也是企业盈利管理的一种手法。

这种手法一般在企业当前收益较为充裕,而未来收益预计可能减少的情况下时有发生。

在规定公布的财务报告中,必须包括基本财务报表和其他财务报告,其中基本财务报表又包括报表主体和附注。

上市公司必须在附注中向外部信息使用者传递补充的会计信息,如:采用何种会计处理方法等。

因为不同的会计处理方法将产生不同的报表数据。

所以,如果不充分揭示企业会计核算所选择的方法,将使会计信息缺乏可比性。

虽然核算单位会计处理方法的选择,最终将由其相关主管部门批准确认,但企业在会计方法的使用上还是存在很大的选择余地,倘若没有在报表附注中加以说明的话,其所提供的会计信息的可用性将大打折扣。

(二)会计信息的预测价值有欠缺一般而言,社会资源分配涉及两个层次:在第一层次,将社会资源分配于国民经济各部门和各企业之间,在市场经济条件下,这种分配主要是在金融市场内完成的。

出资者(包括投资者和债权人)将资本或资金投入企业,是因为他们相信投资后可得到相应的报酬。

价值规律和供求关系总是使资源流向报酬较高的企业,而经营不好、管理不善的企业必然在金融市场上遭到冷遇,甚至淘汰。

在资源分配的第二层次,当社会资源流入企业之后,经营者必须做出各种决策,以恰当分配与合理利用这些资源,争取较好的经济效益。

不难看出,在资源分配的第一层次,投资于哪家企业由企业外部出资者决定,而外部出资者做出投资或贷款决定的依据是企业提供的会计信息,由此可见财务会计信息在其中的作用是不言而喻的。

真实的信息使社会资源配置合理,而失真的信息必然导致资源的浪费,资源使用效率不高。

例如当前我国证券市场上存在不少包装上市公司,通过编造虚假财务报告、描述虚假投资业务等非法手段获得上市资格骗取社会有限资源---资本,在资本募集任务完成后,不顾广大股东的利益和上市前的承诺,挥霍浪费或任意改变募集资金用途,形成我国证券市场上特有的“一年盈利、二年平、三年亏损ST”现象,其资源使用效率与效果远未达到社会平均水平。

以虚假会计信息为基础的资本资源配置的必然结果是:大量有关国际民生的行业因缺乏资金投入而发展缓慢,而另一方面则是资金无效使用甚至流入个人腰包。

在资源分配的第二层次,如何恰当分配、有效利用企业资源是由企业经营者决定的,管理会计在其中的作用也是尽人皆知的。

管理会计的信息失真,看起来仅对本企业经济效益发生影响,但效益的高低又进一步影响企业的资金筹措,仍然涉及到第一层次的社会资源分配问题。

市场经济运行规律依靠自身供求关系配置资源并使之最佳的前提是建立在资源配置依据的信息是真实的基础上。

但在实际经济生活中,由于特定时期特定主体拥有的经济资源是有限的,社会对经济资源的需求却是无限的。

在这种情况下,经营不好、管理不善的资源需求者如果不采取非法或非道德规范的手段,其势必会在资源配置过程中遭到淘汰,受利益驱动影响,他们采取种种手段,粉饰会计信息,吸引稀缺资源的进入。

这样市场经济的资源配置作用就发生了扭曲。

(三)对新准则不熟悉影响了职业判断的准确性由于虚假会计信息和信息使用者对信息真实性的强烈要求客观存在,这样经济签证机构及政府监管部门应运而生。

比如:对证券市场进行监管的中国证监会、对国有大中型企业监管的审计署、监事会、加强税务征收的税务稽查、充当经济警察的民间审计机构-会计师事务所、对企业内部经济活动进行监督的内部审计组织等。

这些对提高会计信息质量的监管部门每年耗费大量的人力、物力是很显然的。

如果我们每一社会经济组织都能将提供真实会计信息作为自己的使命,那么由此而带来的资源节约产生的社会效益是不可估量的。

虚假会计信息的危害涉及到政府、企业及个人等各方利益,更为严重的是其在一定程度上阻碍了外国资源拥有者对我国的投资、贷款及正常经济往来,使得我国加入WTO的优势没有得到充分发挥。

随着企业规模的逐渐扩大,会计人员需要处理的信息量越来越大,涉及的面越来越宽。

尽管计算机技术大大减轻了会计人员简单劳动的负担,但某些复杂劳动计算机仍是不可替代的,由于会计人员自身素质所限,其过失性行为引起会计信息失实不可能杜绝。

三、提高会计信息质量的对策和建议(一)提高会计信息的可靠性和相关性可靠性和相关性是会计信息的两大关键质量特征,二者在理想状态下可能并行不悖,但它们之间又确实存在着对立统一的关系,这使得如何协调化解其中的矛盾更成为世纪性的两难选择。

首先,可靠性和相关性都是确保会计信息有用所不可缺少的,它们互相依赖,统一于有用性的总体质量特征,具体表现为失去相关性的会计信息,为取得它而耗费的精力等于白费;同样,离开可靠性的会计信息,即使再相关,也没有利用价值,就好比不管多么对症的良药,若是假的也不能治病一样。

可见,相关性和可靠性是紧密联系在一起的,我们既不能离开可靠性去谈论相关性,也不能离开相关性去谈论可靠性,它们总是同时影响或决定着会计信息的有用性。

特别是对我国来说,在投资者和债权人的决策主要不是依据会计信息的情况下,或者说信息使用者对会计信息的相关性要求并不很高时,会计信息的可靠性问题更为突出。

多年来的会计信息失真现象总是困扰着各方信息使用者,所以我们的现实抉择应是在确保可靠性的前提下适度地增强会计信息的相关性。

(二)压缩会计政策,会计估计变更的选择空间政治因素是社会生活的主要决定力量,一定时期的国家政治观念影响该时期的会计,决定该时期的会计地位和作用,它对会计的影响是直接和具体的。

政治环境的分析主要是考察政府如何管理社会经济事务。

在市场调节加政府管理的混合型经济政策逐步盛行的今天,政府的行政干预能力得到进一步加强。

这也说明政府越来越具备影响会计信息质量的潜在能力。

从世界上的主要发达国家其行政权力向会计规范领域的渗透显示出不可能以会计职业界的意志为转移。

我国经过了数十年的计划经济体制,政治体制仍然残留着政权过度干预经济、过度干预财务会计规则制定权的情形。

而且在国有经济占主导地位的情况下,行政权干预财务会计规则制定权有其合理性和长期性。

因此如何在强势行政权与个体权力的均衡上取得动态平衡,从而公平、公正、公开的创造一个比较理想的环境,是一个值得注意的问题。

(三)加强对会计信息的监督能够对企业会计信息起监督作用的社会中介机构主要有:会计师事务所、税务师事务所和资产评估公司等。

这些具备法人资格的社会中介组织出具的审验报告具有法律效力,应积极发挥他们的监督作用。

会计师事务所每年在政府的政策规定下,受企业的委托,对其财务收支情况进行定期或不定期的审验,发现问题后一般都会及时与企业的相关人员商议,并提出解决意见,指导企业的财务核算工作。

企业的年终报表一般都要经过注册会计师审核签字后才能上报予工商局,特别是新的公司法要求所有有限责任公司的年报都必须经过会计师事务所的审计,会计师事务所可以接触到的企业更多。

此外还有许多不同目的的特殊审计,如以申报项目为目的的经营状况审计,以向银行贷款为目的的企业财务状况审计,以股权变动为目的的财务状况审计,以向国外投资为目的的财产审计等,这对规范中小企业的财务核算有积极的作用。

税务师事务所主要从事中小企业的税务代理事务,这一方面有利于规范中小企业的税务核算,另一方面对帮助国家征税起到了一个把关的作用。

资产评估公司主要是对企业单项或整体资产的价值做出合理的评估,能有效防止企业虚增或虚减资产。

但是,会计师事务所、税务师事务所和资产评估公司等社会中介机构自身的职业行为也是一种商业活动,以追求最大利润为目的。

随着市场竞争的日趋激烈,有些中介机构及其执业人员不能严格遵守职业道德,对企业的会计信息不能起到有效的监督作用。

因此在加强对企业的财务进行监督的同时,还有必要加强对中介机构的监督,对有严重违法行为的事务所应坚决取缔,建立并实施民事赔偿机制和刑事追究机制,用严惩的办法遏制虚假审计、评估。

同时应加强中介从业人员的职业道德教育和专业技能培训,使他们有能力并自觉地担负起经济监督的责任。

相关文档
最新文档