高校教职工绩效考核存在的问题及对策建议
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策高校绩效工资管理是一项十分繁琐而关键的任务，需要综合考虑多个因素，如教师的教学、科研、服务等方面表现。
然而，在实际管理过程中，仍然存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：一、评价指标不够科学合理高校绩效工资管理的核心是对教职工的工作表现进行评价，但是，不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标有所不同，但是评价指标却较为单一，缺乏科学性和针对性。
部分学校存在“打擦边球”的现象，在评价本科教学、科研业绩等方面存在“重项目、轻结果”的偏向，导致绩效工资的分配存在一定的不公平性。
二、对教职工工作成果的认可度不够在高校绩效工资管理中，对工作成果的认可是非常重要的。
但是，在实际操作中，有些高校并不真正关注教师的工作成果，而是注重形式、套路，对教职工的工作成果给予不足的认可。
三、绩效工资分配方案的透明度不够高校绩效工资分配方案缺乏透明度，学校没有向教职工公开分配方案，教职工也无法了解具体分配情况，使得教职工很难理解、接受分配结果，甚至产生不满和抵触心理。
为了解决上述问题，需要从以下几个方面入手：高校应根据不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标，综合考虑他们的教学、科研和服务等方面工作表现，建立起科学合理的评价指标体系。
这需要由学校制定标准和指标，使其具有具体性、明确性和实际操作性，同时要提高评价指标的科学性和可操作性，确保绩效工资分配更具公平性。
高校应该注重教职工的工作成果，并采取一定的方式和手段给予认可，如表彰、奖励、晋升等等，使教职工在工作中能够得到更多的激励。
同时，在评价教师成果时也应该注意协调和平衡各项绩效。
只重视教学成果，或者只重视科研成果都不是科学的，应该根据教职工的个人特点与工作条件，综合考虑评价内容，为教职工提供更多的奖励与激励机制。
高校应该向教职工公开绩效工资分配方案，在分配绩效工资时考虑不同教师的工作表现以及学校的经济实力、绩效分配政策等因素，让教职工可以清晰明确地了解自己所得到的分配结果。
教师绩效考核结果反馈与建议分析
教师绩效考核结果反馈与建议分析尊敬的教师们：在过去的一年中，经过全校师资团队的共同努力和辛勤付出，我们取得了一系列可喜的成绩。
为了进一步提高教学质量和促进教师个人成长，学校对教师绩效进行了全面评估，并从中得出了一些宝贵的反馈和建议。
本文将分析教师绩效考核结果，并提出相应的建议，希望能够为您的教学工作提供一些启示和帮助。
一、绩效考核结果分析通过对教师绩效考核结果的综合统计与分析，我们发现了一些值得关注的问题。
首先是教学效果方面，绝大多数教师在知识传授、教学方法和过程管理等方面表现出色，但在学生的学习动力、思维能力培养以及课堂互动等方面还有待改进。
其次是评价指标的权重分配问题，很多教师过于关注学生的学习成绩，而忽视了学生的综合素养和能力培养。
最后是教学资源利用情况，一些教师在课堂教学中未能充分利用教材和多媒体资源，导致了教学效果的不尽如人意。
二、建议与改进措施基于对教师绩效考核结果的分析，我们针对上述问题提出以下建议和改进措施，希望能够帮助教师提高教学水平和个人发展。
1. 提升学生学习动力：教师应该注重激发学生的学习兴趣和主动性，通过设置有趣的教学环境和活动，引导学生积极参与课堂互动，提高学习的积极性和主动性。
2. 强化思维能力培养：教师应注重引导学生思考和解决问题的能力培养，鼓励学生提出自己的观点和思路，培养学生的创新意识和批判性思维。
3. 平衡评价指标权重：学校需要重新审视评价指标的权重分配，调整评价体系，不仅关注学生的学习成绩，还要注重学生的综合素养和能力培养。
通过多元化的评价方式，全面了解教师的教学质量和个人发展。
4. 充分利用教学资源：教师应善于利用各种教学资源，包括教材、多媒体和教学设备等，提高课堂教学的效果和吸引力。
同时，教师也要关注教学资源的更新和维护，确保其正常使用和充分发挥作用。
5. 提供专业发展机会：学校应积极为教师提供专业发展的机会和平台，组织教学研讨会和培训班，邀请专家进行指导和辅导，帮助教师提升自身的教学能力和学科水平。
民办高校教师绩效考核存在的问题及对策
民办高校教师绩效考核存在的问题及对策【摘要】本文主要讨论了民办高校教师绩效考核存在的问题及对策。
问题包括考核指标设置不科学、考核标准不明确、考核程序不规范、考核结果反馈不及时、及考核结果公正性不足。
对策则包括提高考核指标科学性、明确考核标准、规范考核程序、加强考核结果反馈、及强化考核结果的公正性。
通过对这些问题的分析及对策的提出，可以有效提升民办高校教师绩效考核的有效性和公正性，有利于促进教师教学水平的提升，进而提高教育教学质量和学校整体发展水平。
.【关键词】民办高校、教师、绩效考核、问题、对策、考核指标、科学性、考核标准、明确、考核程序、规范、考核结果、反馈、公正性、提高、明确、规范、加强、强化。
1. 引言1.1 民办高校教师绩效考核存在的问题及对策在当今社会，民办高校的发展已成为教育领域的重要组成部分。
而民办高校教师的绩效考核也逐渐引起人们的关注，因为教师的绩效直接关系到学校的办学质量和教育教学水平。
民办高校教师绩效考核存在着一些问题，这些问题影响了教师的积极性和教学质量，需要加以解决。
考核指标设置不科学是一个突出的问题。
有些民办高校的考核指标过于片面，只注重学术成果而忽视教学实效性，导致教师在教学上缺乏创新和实践。
考核标准不明确也是一个常见问题。
缺乏明确的考核标准会导致教师不知道如何去衡量自己的工作表现，难以做到有的放矢。
考核程序不规范、考核结果反馈不及时和考核结果公正性不足也是民办高校教师绩效考核中的问题。
这些问题直接影响了教师的工作积极性和教学质量，需要引起相关部门的重视和改进。
为了解决这些问题，我们应该提高考核指标的科学性，明确考核标准，规范考核程序，加强考核结果的反馈，强化考核结果的公正性。
只有这样，才能更好地激发教师的工作热情，提升教学质量，促进民办高校的可持续发展。
2. 正文2.1 问题一：考核指标设置不科学在民办高校教师绩效考核中，最常见的问题之一就是考核指标设置不科学。
一些学校可能将一些与教学无关的指标作为考核标准，如出勤率、填报表格的及时程度等，而这些指标并不能真正反映教师的教学水平和教学成果。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高校改革的不断深入，绩效工资管理成为一个备受关注的问题。
绩效工资是一种根据员工工作绩效而确定的工资体系，其目的在于激励教师积极工作，提高教学质量和学校整体绩效。
高校绩效工资管理在实施过程中也暴露出了一些问题，包括政策实施不到位、评价标准不科学、激励机制不足等，这些问题严重影响了绩效工资管理的效果。
有必要对高校绩效工资管理进行深入分析，找出存在的问题，并提出改革对策，以期推动高校绩效工资管理的健康发展。
一、存在的问题1.政策实施不到位高校绩效工资管理存在的一个关键问题是政策实施不到位。
具体来说，一些高校在制定绩效工资管理政策时存在着模糊不清、不够具体和可操作性差的情况，导致实施起来困难重重。
有的高校在政策执行过程中存在着不统一、不规范的情况，给教职工带来了不确定性和为难之处。
2.评价标准不科学绩效工资的核心是要通过科学、客观的评价标准来衡量教师的工作表现，但在实际操作中，一些高校的评价标准存在着不科学、不合理的情况。
这种情况下，过于主观的评价标准导致了评价的不公平和不准确，也给绩效工资的分配带来了不公正性。
3.激励机制不足激励机制是绩效工资管理的核心，其目的在于激发教师工作的积极性。
然而在一些高校中，激励机制存在不足的情况，包括激励力度不够大、激励手段单一等问题。
这导致了一些优秀教师因为得不到应有的激励而感到失望和不满，从而退缩和消极对待工作。
二、改革对策1.建立健全的政策体系要想解决高校绩效工资管理存在的问题，首先要建立健全的政策体系。
这包括在制定绩效工资管理政策时要细化、具体，同时也要考虑到政策的可操作性，这样才能有效地推动政策的实施。
高校还要建立起统一、规范的政策执行机制，确保政策的有效执行。
建立科学合理的评价标准是提高高校绩效工资管理效果的关键。
高校可以借鉴国际上的经验，制定出客观、公正的评价标准，包括教学成果、科研成果、师德师风等多方面因素。
这样才能保证教师的工作表现能够得到科学、准确的评价，从而实现绩效工资的公平分配。
高校教师绩效考核体系存在的问题及对策
高校教师绩效考核体系存在的问题及对策高校教师绩效考核体系存在的问题及对策如下：
问题一：评价指标单一和缺乏科学性。
对策：建立多维度的评价指标体系，包括教学成果、科研成果、学术影响力、科研项目、师生关系等方面，旨在全面评价教师的综合能力和贡献。
问题二：评价方法简单机械，缺乏灵活性和针对性。
对策：采用多元化的评价方法，包括学生评价、同行评价、教学观摩、教案评审、科研论文评审等多种形式，全面了解教师的教学能力和教学效果。
问题三：评价结果对教师的激励力不足。
对策：建立激励机制，根据教师的绩效评价结果给予相应的奖励，包括薪资激励、职称晋升、奖金、荣誉称号等，增加教师的工作动力和积极性。
问题四：评价过程不透明和不公正。
对策：建立透明的评价机制，公示评价指标和评价标准，明确评价流程和评委的权责，确保评价过程的公正和公正性。
问题五：考核结果过于重视教学数量，忽视教学质量。
对策：加强教学质量评价，注重教学方法和效果，关注学生的实际学习效果和成长，提高教学质量的重要性。
问题六：考核结果过于强调个人表现，忽视团队协作。
对策：设立团队奖励机制，鼓励教师团队的协作和合作，共同
完成教学任务和科研项目，提高团队合作意识和绩效评价的综合性。
以上是对高校教师绩效考核体系存在的问题及对策的总结，希望能够对解决这些问题有所帮助。
我国高校教师考评工作存在的问题与改进对策
我国高校教师考评工作存在的问题与改进对策
一、我国高校教师考评工作存在的问题
1、“绩效考核”挂钩的问题。
近年来，一些高校在进行教师考评工作中，经常将考评挂钩到绩效考核之上，以直接将考评结果转化为薪酬的办法来进行考评，但这种做法可能导致考评的本质受到影响，追求薪酬激励发挥颇大作用，考评失去真实性。
2、尽量让“分数化”进行考评的问题。
近年来，一些高校在进行教师考评工作中，都采取“分数化”的考评方法，简单通过考评得分的累积，以满分为100分进行考评，这种方式仅仅以外部判断来衡量老师，忽视老师内在价值的发挥，也使得对学生的指导获得很少关注，以致对学生的发展影响甚微。
3、缺乏考评记录管理和考评结果应用的问题。
目前，一些高校在进行教师考评工作中缺乏科学的考评记录管理，也缺乏应用考评结果的机制，这使得考评报告效用不大，也影响考评的客观性和科学性，也会影响考评的程序性和真实性。
二、改进对策
1、建立科学的考评标准。
针对高校教师考评工作中“绩效考核”挂钩的问题，应建立科学的考评标准，考虑到不同学科教师的实际情况，以及学科发展水平的差异等，在各项考评指标中打击重点强调，以保证考评的客观性。
2、分析性考核原则。
针对高校教师考评工作中尽量让“分数化”进行考评的问题，应采取分析性考核原则，将教师不同指标进行客观、精确的考核，来科学的评价老师的教学能力、指导能力、学术水平等。
3、建立考评记录管理制度。
针对高校教师考评工作中缺乏考评记录管理和考评结果应用的
问题，应建立考评记录管理制度，引导考评人员正确录入考评记录，建立职称池，及时浏览和更新考评记录，并及时使用考评结果来调整评价标准和完善考评工作。
浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施
浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施【摘要】现行高校绩效考核存在问题包括盲目追求数量化指标、忽视教学科研质量、缺乏个性化评价。
为了改善这些问题，建议建立多元化评价体系、注重教学科研质量、加强师生互动交流、鼓励创新和实践能力培养。
通过完善高校绩效考核制度，可以促进高校绩效全面发展。
现行高校绩效考核制度需要不断改进，以适应教育发展的需要，提升高校办学质量和水平，推动高等教育事业的健康发展。
【关键词】高校绩效考核、存在问题、改善措施、引言、现行制度、评价体系、教学科研质量、个性化评价、师生互动、创新实践、完善制度、促进全面发展。
1. 引言1.1 现行高校绩效考核的背景现行高校绩效考核是评价高校师生工作绩效和质量的重要手段，其背景可以追溯到现代高等教育的发展过程。
在中国，高校绩效考核始于20世纪90年代，是改革开放政策的一项重要举措。
随着高等教育的不断发展和社会需求的提高，高校绩效考核得到了更加广泛的关注和重视。
现行高校绩效考核的背景主要包括以下几点：在高校数量和规模不断扩大的背景下，如何有效评估高校的绩效成为了一个迫切的问题。
高等教育面临着严峻的挑战和竞争，高校需要通过评价体系来提升自身的竞争力和发展水平。
高校绩效考核是内部管理的重要工具，可以促进高校内部资源的合理配置和效率提升。
现行高校绩效考核的背景主要在于适应高等教育发展的需求，提高高校管理效率和质量，促进高校内部发展和提升整体竞争力。
通过对现行高校绩效考核的背景进行研究和分析，可以更好地认识到其重要性和必要性，为后续的改善措施和完善制度提供理论支持和实践指导。
1.2 研究现行高校绩效考核的必要性研究现行高校绩效考核的必要性是为了更好地认识和解决当前存在的问题，促进高校绩效评价的科学性和有效性。
高校作为培养人才的重要机构，其绩效考核直接关系到教育质量和学生发展。
通过深入研究绩效考核的必要性，可以更好地引导高校的发展方向，提高教学科研水平，提升学术声誉和国际竞争力。
教师绩效考核问题及改进保障措施
教师绩效考核问题及改进保障措施引言教师绩效考核是衡量教师工作表现的重要手段，它直接关系到教师个人的发展和学校的整体绩效。
然而，在实际应用过程中，教师绩效考核也面临着一些问题。
本文将重点探讨教师绩效考核存在的问题，并提出一些改进保障措施，以期提高教师绩效考核的公正性和科学性。
问题1：考核指标单一目前，很多学校在教师绩效考核中只注重学生的考试成绩，忽视了其他教学过程中的重要因素。
这种考核指标单一的做法容易导致教师的教学行为偏向应试教育，忽视学生的综合素养和实际能力的培养。
解决方案：1.引入多元化指标：应在教师绩效考核中引入多元化指标，如学生参与度、课堂互动、创新教学方法等，以全面评价教师的教学能力。
2.细化指标权重：根据学校的教育特点和发展目标，科学地制定各项指标的权重，使各个指标都能得到充分的重视和评价。
问题2：考核依据不透明在教师绩效考核中，往往缺乏明确的依据和标准，导致考核结果的公正性受到质疑。
这不仅容易引发教师之间的不满和矛盾，还会影响学校的整体稳定和发展。
解决方案：1.制定明确的考核标准：学校应制定明确的教师绩效考核标准，并向教师公开，使每个教师都能清楚地知道自己被评价的依据。
2.公开透明的考核过程：学校应确保教师绩效考核的过程公开透明，通过公示评价指标、评价方式和评价结果，建立起一个公正、公平的评价机制。
问题3：考核结果对教师个人发展缺乏指导性目前，教师绩效考核的结果往往只停留在评价的层面，缺乏对教师个人发展的指导和引导。
这也使得教师在工作中缺乏明确的方向和动力。
解决方案：1.提供个性化发展方案：根据教师的具体情况和发展需求，为每位教师提供个性化的发展方案，包括培训计划、进修机会等，以帮助教师不断提升自己的教学水平和专业能力。
2.建立导师制度：学校可以建立导师制度，为新任教师分配有经验的老教师作为指导，提供帮助和支持，促进教师个人的成长和发展。
结论教师绩效考核是评价教师绩效的重要手段，但目前存在一些问题，如考核指标单一、考核依据不透明、考核结果对教师发展缺乏指导性等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校教职工绩效考核存在的问题及对策建议摘要：本文基于对我国高等院校教职工绩效考核体系的研究，分析高校教职工绩效考核体系存在的问题，并提出相应的改进措施和建议。
关键词：高校教职工；绩效考核；优化方案
随着高校面向市场，竞争日益激烈，越来越多的高校引进了绩效管理这种来自企业的先进管理手段，并创造性地结合高校自身的特点综合其中最为有效几种绩效考核方法，对教职工进行考评。
因此，分析我国高等院校现行绩效考核体系存在的主要问题，探讨相应的改进措施，对完善高等院校绩效考核体系具有积极的意义。
1高校教职工绩效考核的发展现状及存在的问题
目前，许多高校还没有真正成为市场的主体，其运作仍然具有被干预性，市场经济中，行政部门很多的干预，造成了高校必须依靠行政部门的支持。
因此，专业人员和管理人员都缺乏热情，人力资源的整体效应不能发挥作用.
1.1 考核指标模糊，标准笼统，可操作性不强
目前的考核评价标准对各系列人员进行统一化的德、能、勤、绩、廉五方面考察，虽也提出了各系列人员的考核重点，但面对具体工作内容还是有所欠缺，使各系列人员绩效考评难以消除诸多主观因素的消极影响，造成考评可信度低，导致绩效考核流于形式，滋生了”干多干少一个样，干好干坏一个样”的现象，
不但不能激发全体人员的工作热情，甚至会戳伤部分人员的工作积极性。
1.2 考核等级划分粗放
按照国内高校普遍实行的考核措施，考核结果采用优秀、合格、不合格三个等级，考核结果的档次过于简单，大部分人都被定位于合格这个档次，使得考核结果流于形式，这些问题无疑成为制约高校进一步发展的瓶颈。
如何构建合理有效的教职工绩效考核措施，吸引优秀人才，已成为我国高校管理体制改革的重点。
1.3 只注重年度考核，忽视平时考核
由于绩效考核需要耗费一定的人力、物力，因此考核周期过短，会增加高校管理成本的开支。
但是，绩效考核周期过长，又会降低绩效考核的准确性，不利于员工工作绩效的改进，从而影响绩效管理的效果。
笔者认为，致使这种情况发生的关键原因在于平时考核与年度考核的关系没有明确，给大家造成平时考核与否都无关大局的误区。
2高校教职工绩效考核的优化设计思路
绩效考核本身不是目的，通过考核而激发动机、引导行为，进而懂得如何改进自己的工作，提高教职员工的工作绩效和工作满意度，最终达到其提高工作效率的目的。
高校教职工绩效考核措施的建立应与岗位聘任制度和收入分配制度改革相结合，高校应对考核原则、内容、等级和标准、方法和程序、考核结果的使用等作出具体的规定，严格操作程序，确保评聘公平公正。
2.1 定量定性相互结合
在考核内容和标准的设置上，我们将能量化的指标尽可能量化，做到客观准确，减少模糊度，避免考核内容的空洞。
对于难以定量考核的，强化考核指标的可比度和可度量性，最大限度减少主观随意性，并合理确定各考核指标之间的权重。
在绩效指标的设计上，主要围绕经济、效率、效益和公平四项内容展开。
2.1.1 管理和教辅岗位的考核
管理和教辅岗位的工作任务琐碎，难以量化，可以设计一个考核评分表，把”德、能、勤、绩、廉”作为总的评价指标，下面再分设具体的分指标，并按其重要程度给每个指标赋予不同的分值。
针对不同岗位和层次的教职工，在设计考核评分表时要区别对待。
在考核过程中，要选取与教职工利益相关的人员对该考核评分表进行打分，比如，被考核人主管领导、同事、下属、服务对象及其本人。
在统计各项指标的得分时，可除去最高分和最低分后算出平均分，作为该项指标的评价结果，确定每个教职工的考核等次。
2.1.2教学和科研岗位的考核
教学绩效考核指标不仅应包括教学课时、授课对象人数等客观指标，而且还应综合考虑学生以及教学管理部门等主观评价指标，以确保教学质量和教学效果。
考核指标应包括论文数量及刊物级别、科研项目经费多少及项目性质、获奖数量及等级等。
对从事基础自然学科应用自然学科和人文学科研究的教师，其科研成果评价的内容要有所侧重。
对前者主要从科研项目、科研经费和成果转
让产生的经济效益来评价其科研成果，对后者主要从发表的科学论文方面来评价其科研成果。
2.2 以360度考评方法全面考核高校教职工
360度考核法被称为全视角考评法，高校的年度绩效考评表也应从多个角度对教职工的工作进行了全方位的评价：教职工本人、
同事、部门负责人、学校领导及学生。
而中层干部也就是部门负责人的考评表里还包括下属一栏。
该考核表总分为10分，德能勤绩各占一定的分值；每类人员的评分取平均值占总分一定的百分比。
以一名普通的教职工为例，本人评分占20%，同事评分均值占20%，部门负责人评分占30%，学校领导评分占30%，四项分值相加为该名教职工年度绩效考核评分总分。
当然，前提是学生全年没有任何针对该名教职工的任何投诉，如果存在投诉现象，据查确凿，年度考核直接降为不合格。
2.3 建立多种形式的绩效激励体系
绩效考核的结果必须与激励挂钩，否则就失去了评价的意义和必要性。
首先，对于绩效优秀人才，要给予个人荣誉奖励，并且在待遇上给与金钱奖励，优先晋升职务，优先校内内聘高一级职称等。
通过多种形式的激励政策激励教职工的积极性和上进心。
其次，对于绩效优秀人员要重点给予培养，如外派培训等，给予其继续教育培训等学习的机会，以便能学到新知识，在工作中做出更好的成绩。
再次，对于绩效考评不合格人员不能一刀切，部门负责人要根据他的具体问题给予其帮助，以便其能及时改正自己的工作态度和工作
方法，若是多次考评不合格人员，要降级或辞退，形成能上能下，能进能退的竞争机制。
2.4 实行绩效考核体系的动态维护
绩效考核体系建立后不是一成不变的，应定期对绩效考核体系进行评审。
由于单位目标和管理工作重点都要随着学校政策规定与自身的发展变化而做出相应调整，因此，高校教职工考核指标、绩效评价标准也必须做出相应调整。
另外绩效考核体系定期评审，也是确保绩效管理体系有效性、适用性和科学性的重要证。
为保证考核稳定性与适应性，笔者建议绩效考核体系评审工作至少每年一次，一般安排在年度考核工作结束后进行。
在广泛听取各方意见的基础上，绩效考核领导小组应对绩效管理的实施情况行全面分析总结，其中应重点审核绩效考核体系，即根据绩效目标实际完成情况预期目标的比较，以确定考核指标、权重分配、考核标准等设置是否合理，并进相应调整。
其次是绩效考核体系执行状况和考核结果信度调查，即在全局范围内，行绩效考核体系可操作性、适用性等方面的调查，将调查结果提交绩效考核领导组，绩效考核办公室负责组织召开评审会议，评审成员对绩效考核体系进行评审，并提出调整、改进、完善意见。
3小结
在高校人力资源管理活动中，绩效考核是一个重要的管理平台。
随着教育管理体制的改革，很多高校以此为契机，推行岗位聘任为基础的人事制度改革和岗位津贴制为核心的分配制度改革，按照绩
效考核对工作业绩进行评定奖惩，激发教师的积极性，掀起了探索高校教职工激励措施的热潮。
但由于高校教育体制的深入改革以及教职工绩效价值多元化等原因，导致了教职工绩效考核一直存在许多问题和弊端，如考核主体单一、责任不明确，考核指标模糊、操作性不强，考核办法陈旧、形式化严重，绩效考核结果的应用不足等，这些问题往往导致目前的高校教职工考核体系难以操作和有效运行。
通过观察和分析我国一些高校绩效考核的实际办法和措施，结合自己学校的办学特点，笔者认为，教职工绩效考核存在的问题是可以通过逐步的探索和研究来解决的。
参考文献：
[1]刘浩宇. 高校绩效考核改革研究[d].西南财经大学，2010
[2]金莹.高校教职工绩效考核措施探析[j].宁波教育学院学报，2011（2）
作者简介：徐蕊，女，1970年11月，河北保定供电公司运维工区，从事综合管理工作。