非财务指标视角的财务危机预警模式探讨(财务管理本科毕业原创论文)
浅谈财务危机预警论文
浅谈财务危机预警论文财务危机预警是经济领域的一个重要研究课题。
企业的财务状况直接影响企业的整体运行，关系到企业的生存与发展。
下面是店铺为大家整理的财务危机预警论文，供大家参考。
财务危机预警论文范文一：企业财务危机预警分析复杂多变的市场环境和内部经营的不可控因素决定了风险的客观存在。
如果企业不能卓有成效地规避风险，危机便会在企业内部机体滋生蔓延。
而当各种不可预见风险发生后，首当其冲的是企业资金运动的中枢——财务系统，财务状况的逐步恶化将引发财务危机，而当危机扩散到企业无法承受的限度时，全面危机则一触即发。
因此，企业若建立风险的监控和预警指标系统，预先诊断出危机信号，并采取相宜措施，便能将危机消灭于萌芽阶段。
一、财务危机预警分析的基础危机预警分析系统的构筑和良性运行必须基于以下前提：1.风险的普遍性。
即企业理财环境的瞬变性和不可准确预见性要求树立求雨绸缪的风险意识，这是系统运行的精神基础;2.风险的差异性。
预警信号与企业的决策和行为密切相关，不同的企业，其面临危机的时间、领域以及危机信号的具体表现形式也千差万别，必须根据企业的特性选择适合的预警模式，及时有效地识别预警信号并加以控制;3.风险的效应性。
效应是事物本身的一种内在机制，正是由于效应机制的存在和作用，才会引发某种形式的行为模式与行为趋向。
即可以根据以往一系列事件防结果和关联窥测出危机发生前的信号，同时追根溯源、对未来的损失程度进行衡量和估测。
企业存有潜在危机时，必然会引发某种效应，可能突出地表现在某种或几种财务要素上，也可能反应为整体运营的不通畅。
比如现金流量的信息对企业经营状况的预示便有着良好的效应性。
4.风险的管理根源性。
即经营管理不善是引致危机爆发的根源。
缺乏有效的管理制度，通常会浮现出一些特定的症状，而且是逐步加剧的。
一开始可能表现为：资源分配不当，疏忽日常风险管理，盲目拓展市场。
市场营销疲软等;而当财务状况日愈恶劣时，便突出地表现在：债务负担沉重、市场销售混乱、现金流量尤其是营业现金流量匾乏等。
关于企业财务风险预警模型的探讨刘学香
本科生毕业论文（设计）关于企业财务危机预警模型的探讨摘要随着经营全球化的发展，企业的生存和发展环境发生了很大变化，面临着很大的经营风险和财务风险。
企业面临的财务风险极容易引起财务危机，从而导致企业破产。
为了有效化解财务危机，必须建立适合企业的财务危机预警模型。
财务预警是以财务会计信息为基础,通过设置并观察一些敏感性预警指标的变化,对企业可能或将要面临的财务危机实施的实时监控和预测警报。
财务预警中的数学模型就是财务预警模型,它是指借助企业财务指标和非财务指标体系,识别企业财务状况的判别模型。
财务预警模型的种类很多,常见的有以下几种: 一元判别模型、多元线性判别模型、多元逻辑回归模型、多元概率比回归模型，人工神经网络模型等。
本文对这几种财务危机预警模型进行了对比分析，提出了各个模型适应的围和环境，指出了这几种模型在应用中的局限性，使得企业能够根据自身的特点选择适合自己公司财务状况的预警模型，以达到有效预测财务危机的目的。
同时针对企业财务危机预警模型的演变和发展进行了讨论，并指出了在企业财务危机预警模型构建过程中指标体系的选择，以及企业财务危机预警模型在具体的应用中应该注意的问题等。
关键字：财务危机；预警模型；指标体系AbstractWith the globalization of management, the survival environment for the enterprises’development has greatly changed, facing a great many risks on management and finance. The risks which the firms face will cause financial crisis easily, and may cause the firms go bankrupt completely. In order to avert the financial crisis effectively, it is necessary to establish a financial crisis warning model which is suited to the firms. The financial crisis warning system is a financial analysis system which is used to detect and to forecast the financial risks that the enterprises may be confronted with. The mathematical model in the financial warning system is the very financial warning model. It is a discriminant model which distinguishes the financial situation, by means of financial indicator and non-financial indicator system. There are many kinds of financial warning models, such as Univariate, Multiple Discriminant Analysis (MDA), Logit model, Probit model and the ANN and so on .The essay discussed the differences of the models and drew a conclusion about the environment which is suited to the different models .It also points the shortcomings in the process of practical using, thus the firms can choose the right model, according to the situations of themselves to predict the crisis effectively. The essay looked back to the history of the financial crisis warning model, and indicated the choosing of the index system during the process of building up the firm financial crisis warning models, and the problems of the practical using which should be paid attention to.Key words: financial crisis;warning model;index system目录引言 (1)一、企业财务危机预警模型的演变与发展 (2)（一）国外的演变与发展 (2)（二）国的演变与发展 (3)二、企业财务危机预警模型的种类 (4)（一）统计类财务危机预警模型 (4)1. 一元判别模型 (4)2. 多元线性判别模型 (4)3. 多元逻辑回归模型 (5)4. 多元概率比回归模型 (6)（二）非统计类财务危机预警模型 (6)（三）不同企业财务危机预警模型对比分析 (6)三、企业财务危机预警模型构建时指标体系的选择 (8)（一）偿债能力指标 (8)（二）盈利能力指标 (8)（三）营运能力指标 (8)（四）发展能力指标 (9)（五）现金流量指标 (9)四、应用企业财务危机预警模型应注意的问题 (9)参考文献 (11)致 (12)引言企业财务危机预警的研究一直是理论界和实务界广泛关注的课题,建立一个有效的财务危机预警模型对于保护投资者和债权人的利益、经营者防财务危机、政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义，可以发挥危机预知作用、财务诊断作用、过程控制作用和风险规避作用等。
基于财务与非财务指标的财务困境预警研究
基于财务与非财务指标的财务困境预警研究[摘要] 本文以沪深A股市场2005-2009年294家制造业上市公司为样本,以因财务状况异常而被ST作为公司发生财务困境的标志,分别建立了仅包含财务比率指标的单一模型和同时包含财务和非财务指标的综合模型。
研究结果表明,加入非财务类指标后的综合模型,无论是在预测能力方面还是在误判成本方面均得到显著优化。
[关键词] 财务困境预警;非财务类指标;Logit回归分析一、引言上市公司财务困境问题一直是理论界和实务界探讨的焦点,是资本结构理论研究的前沿和热点问题。
随着全球证券市场规模的不断扩大,中国金融业对外开放程度不断加深,中国上市公司在迎接改革和发展机遇的同时,也面临着更为激烈的竞争和更大的风险。
随着风险意识的强化,投资者、债权人和政府监管部门对在不确定环境中提前预测企业财务危机有着巨大的需求。
客观评价上市公司财务状况,预测可能出现财务失败的公司,对于维护投资者和债权人利益,对于经营者防范财务危机,对于政府监管部门监控上市公司质量和证券市场风险都具有现实意义。
国外证券市场由来已久,西方学者早在20世纪60年代就开始了财务困境预测研究,一些主流财务困境预警模型已经比较完善且已经被广泛运用;由于我国证券市场历史短,国内学者对该领域的研究从20世纪90年代才开始。
加上中国正处于经济和社会转型期,其金融体系、资本市场、社会信用体系、产权市场等方面还很不完善,如果照搬国外模型,极有可能产生假设上、方法上进而结果上的偏差。
故借鉴国外经验,结合中国实际情况,构建一套适合中国企业的财务困境预警模型势在必行。
二、文献简要回顾Fitzpatrick(1932)最早发现企业的财务比率对企业未来信用发展具有预测作用。
基于财务信息的财务困境预警研究根据使用变量多少可分为单变量模型、多变量模型。
William Beaver(1966)通过比较研究79个财务失败企业和配对成功企业的六大类共30个指标的判别能力,认为对财务困境的预测能力由强到弱依次为:债务保障率、资产负债率、资产收益率、资产安全率。
非财务指标在财务预警中的应用
非财务指标在财务预警中的应用【摘要】在这个全世界经济迅猛发展的时代，现代企业之间的竞争压力可谓是越来越大。
再加上前段时间的金融危机，致使许许多多的大中小企业纷纷面临着倒闭的危险。
在这种情况之下，企业应如何积极地运用一些非财务指标，来提前预测到甚至阻止某些财务危机的发生。
这对企业本生乃至整个社会的经济都是有很大帮助的。
【关键词】传统财务指标非财务指标财务预警财务风险是现代企业竞争的必然产物，它是指企业经营活动中面临的种种不确定因素的影响，使企业财务收益与预期收益发生偏离，从而造成蒙受损失的机会。
在企业的经营活动或者管理活动中，若出现某一方面和某一环节的问题，都有可能导致财务风险的发生，致使企业的偿债能力和盈利能力降低。
一直以来，我们在进行财务风险的分析时，多是侧重与对财务指标的分析，而往往忽视了对非财务指标的评价。
在传统的公司财务评价体系中，总是以单一的财务指标为主。
传统的财务指标总是存在着种种的局限性。
McKenzie &Schiling(1998)指出财务指标评价体系有其明显的缺陷，财务指标评价体系会导致管理者做出一些有利于短期利益却对公司长远发展不利的决定，管理者为获取短期利益往往以牺牲对研究的投入等为代价。
Ittner &Larcker(1998)总结了财务指标的局限性：(1)财务指标是滞后性指标，是组织过去经营状况的反应，对未来的盈利能力不具备预测性。
(2)以财务指标为主的评价体系容易导致经营管理层的短视行为，为了追求短期的财务效益而不顾牺牲组织的长远利益。
(3)财务指标评价体系是一种以结果为导向的评价体系，对驱动财务效益产生的因素缺乏考虑。
(4)以财务指标为主的评价体系往往会掩盖组织在运营过程中存在的问题，不利于管理的监控。
(5)缺乏对人力资本、信息资本、组织资本等无形资产的评估，而无形资本被许多学者认为是组织核心竞争力的源泉。
针对传统财务指标评价的种种不足，许多学者强调了非财务指标评价的重要性。
引入EVA和非财务指标的财务危机预警研究
■戴蓬军
摘
任天然
沈阳农业大学经济管理学院
要： 传 统的财务 危机 预警 大 多基 于财务指 标 ，但 由于我 国上 市公 司 “ 壳资 源”非常 宝贵 ，会计 数据存在财务 包装的 可能
性 ， 因而只采 用财务指标进 行预警有 一定 的局 限性。在金 融危机 的背景 下，引入能 够超 前并敏 感的预测公 司财务危机 的预警指 标 ，建立完善的财务预警模型 ，预测公 司财务状 况、防范财务危机成 为 了一项迫在 眉睫的任务 。因此 ，本 文将Ｅ Ｖ Ａ和非财务指标 引入到 财务 危机预 警体 系，构建一个全 面完整的财务危机预 警指标 体 系，并分析 引／ Ｎ ． Ｅ Ｖ Ａ和非财务指标的优势 。 关键词： 财务危机预 警 Ｅ Ｖ Ａ 非 财务 指 标
１ ． 财务信息滞后性
传统 的仅选取财 务指 标进 行财务危机预警 ，其 中选取 的大 多 数财务指标有可能是财务危机产 生结果的量化表现 ，并不是 引发财务危机 的真正原 因。而且财务报表在我 国上市公 司的年
报 一般是次年 四月份左右对外 披露 ，所 以财务数据 的选择存在
时间上的滞后 。 ２ ． 财务信息 的可靠性
从 安 然 公 司破 产 事 件 可 以 发 现 当利 润 还 是 正 数 时 ，传 统 财
的财 务状况 。 因为有些 公 司为 了达到 经营者 所期 望 的财务状 况 ，可 能通 过盈余 管理 。人 为调 整会计 政策 来调 节利 润 ，甚
至可 能存 在 着通 过 编制 虚假 会计 信 息 等手 段操 纵会 计 利 润。
方面 ，目前 我 国公司信 息 的公开 披露 制度 和披露 质量 标 准 均不够 完善 ，公 司提供 的财 务报 表不一 定真 实反 映企业
引入非财务因素的财务危机预警模型研究
引入非财务因素的财务危机预警模型研究［提要］传统的财务危机预警模型大多建立在财务指标之上，但财务指标往往具有滞后性，而且没有从理论上剖析企业陷入财务危机的深层次原因，因此有必要将非财务信息纳入财务危机预警模型。
本文尝试通过将非财务因素与上市公司财务危机关系进行分析，运用非财务因素，完善财务预警机制，以期对传统的财务危机预警模型有所改进。
关键词：财务危机；预警；非财务信息中图分类号：F23 文献标识码：A收录日期：2011年10月31日一、财务指标的选取（一）财务危机预警指标选取标准1、可操作性。
能够代表企业经营状况和财务状况的指标有很多，有些指标的数据相对容易取得，如资产负债率等可以直接从企业年度报表或数据库中获取。
但有些数据指标数据很难得到，或即使能够取得也需要花费大量的时间和精力，故本文选取的指标变量都是数据相对容易取得的指标。
本文以我国A股上市公司为研究对象，数据主要来源于国泰安数据库。
2、体现盈利能力。
盈利是企业生存发展的目标，从长期来看，不盈利或利润低的企业很难保持投资者信心，最终难逃消亡的后果。
本文选取营业利润率、销售利润率、资产报酬率和净资产收益率四个指标来体现企业的盈利能力。
3、体现现金流量状况。
金融危机发生之后，现金流量研究引起社会公众的高度关注。
在某种程度上，现金流可以说决定着企业的兴衰存亡，若现金流发生断裂，一个盈利能力良好的企业也难免陷入财务危机。
本文选取现金到期债务比、营业收入现金比率、每股现金净流量三个指标反映企业现金流量状况。
4、体现偿债能力。
企业有无能力偿还到期债务，是企业生存发展的基础，与财务危机也息息相关。
一般情况下，偿债能力差的企业发生财务危机的概率也相对较大。
因此，选择的指标要能够反映企业的偿债能力。
本文选取速动比率、营运资金比率、营运资金对净资产总额比率和资产负债率等指标来反映企业的偿债能力。
5、体现营运能力。
资产营运能力是反映企业资产管理效率的指标，资产管理良好的企业往往有较好的经营业绩。
基于非财务指标视角的财务危机预警模式的国内外研究现状
基于非财务指标视角的财务危机预警模式的国内外研究现状作者：朱宏亮来源：《世纪之星·交流版》2015年第06期一、国外学者研究现状国外学者运用于财务危机的预测方法研究总得来可分为财务指标统计方法和非财务指标统计方法。
其中，财务指标统计类的预测方法包含很多，例如我们在经济学中学到过的一元和多元判别法以及一些逻辑回归方法等；而非财务指标统计类的预测方法种类也繁多，例如模拟类预测方法中的神经网络模型、信用评级、人工智能等，以及股价分析法、实验法和案例分析法等。
最早对财务危机预测进行研究的是Beaver（1966），他用了10年多的时间对70多家失败的企业以及成功的企业进行了对比研究，其中他主要是进行的财务比率的研究测试。
并且也涉及了均值比较、划分测试和释然分析。
在排除了一些行业等因素后他得出，现金流量/债务总额、净收益/资产总额即资产收益率、资产负债率等这些财务比率对预测财务失败是有效的。
但是，这些单个的财务指标都是无法全面反映企业财务特征的。
随后，在1968年Altman首次将多元线性判别方法引入到财务危机预测领域，得出息税前利润率、资产周转率和股权的市场价值等这三个财务指标的财务预测能力比较强，虽然该Z计分模型在财务状况的预测准确度上随着时间的推移在不断的下降，但在企业的财务危机和破产预防方面都还是有一定的益处的。
在上个世纪中后期，Chen和Lee（1993）借助生存分析法得出，流动性比率、财务杠杆比率、营业现金流以及企业的历史和规模等都对企业的生存有很大的影响。
当然，从那时开始这其中也就开始引入了些非财务指标的因素。
在非统计类的财务危机预测方法方面，大量的学者都尝试运用多种预测方法来对企业的财务困境进行研究。
为了克服财务指标的局限性，许多研究人员尝试将统计类的指标同政治、经济以及管理者决策、制度等各种方法进行结合。
如，Beaver（1968）早在很久以前就提出了除了运用财务指标外，利用公司的股票价格的变化来对公司的财务困境进行预测。
有关财务预警分析论文
有关财务预警分析论⽂ 开展财务状况评估和财务预警分析有利于企业保证⽣产经营活动向良好的⽅向发展,及时采取措施预防和避免财务危机。
下⾯是店铺为⼤家整理的财务预警分析论⽂，供⼤家参考。
财务预警分析论⽂范⽂⼀：关于企业财务预警机制浅析 论⽂关键词：财务困境;财务预警;机制 论⽂提要：从企业产⽣财务困境的⾓度出发，介绍当前各种财务预警模型，并做优劣对⽐分析，对企业财务预警机制的建设提出建议。
⼀、引⾔ 企业作为⼀个法⼈个体，不可避免的问题是⽣存、发展和获利。
由于企业所⾯临宏观经济、政治、法律等往往具有不可控性，同时企业也因资本结构不够合理及其他企业⾃⾝问题，使企业⾯临各种潜在的风险。
如何顺利地化解这些风险为企业发展保驾护航，是每个企业⾼管们不得不关注的焦点。
本⽂⽴⾜于财务⾓度，结合当前国内外⼀些上市公司财务预警机制建设研究的成果，探讨建⽴企业财务预警机制途径。
⼆、企业发⽣财务困境的原因分析 企业发⽣财务困境，起初通常表现为企业短期资⾦周转不灵，进⽽由于处理不当，⽽给企业带来⼀系列的连锁反应，最终导致⼊不敷出，甚⾄资不抵债。
结合国内外⼀些企业⾛上了“绝路”的案例，通常造成财务危机的原因可以归结为以下⼏个⽅⾯： 1、资⾦回收引起的财务危机。
资⾦回收引起的财务危机是企业在产品销售或对外提供服务过程中，由于收回资⾦的时间和收回资⾦的数额不确定⽽引起。
在激烈的市场竞争中，赊销是企业促销和占领市场份额的主要⼿段，但同时也要承担他⼈占⽤企业运营资⾦的机会成本及到期不能收回货款的坏账损失。
长期以来，在“权责发⽣制”的会计确认原则下，企业只注重账⾯利润，⽽不注重现⾦流量，更多的资⾦被客户占⽤，使利润虚增，企业陷⼊严重的资⾦短缺或不能周转的困境之中。
2、融资引起的财务危机。
融资引起的财务危机是由于企业利⽤负债筹资⽽引起到期不能偿还债务本息的可能性。
其原因有以下两个⽅⾯：⾸先，企业在筹资时未能把握好负债规模、利率和期限，使其在银⾏或其他机构的不良贷款不断堆积，负债累累，从⽽造成财务危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业论文题目: 非财务指标视角的财务危机预警模式探讨姓名：学号：班级：专业：指导老师：诚信声明：本人所提交的毕业论文，是本人在指导老师的指导下，独立进行研究所取得的成果。
文中除已注明引用的内容外，不包括任何其他个人或集体已发表或公开过的成果。
本人愿意承担此声明的责任和后果。
毕业论文作者（签名）：年月日目录一、文献综述 (1)（一）国外学者研究现状 (1)（二）我国学者研究现状 (2)（三）国内外文献的评述 (3)二、在财务危机预警模式中引入非财务指标的必要性 (4)（一）财务预警模型存在的缺陷有必要引入非财务指标 (4)（二）非财务指标是企业财务危机形成的根源 (6)（三）从实践看引入非财务指标的必要性 (7)三、在财务危机预警模式中引入非财务指标的可行性 (8)（一）从宏观方面的可行性分析 (8)（二）从微观方面的可行性分析 (8)（三）财务指标与非财务指标结合上的可行性 (9)四、基于平衡计分卡的预警模型的构建 (9)（一）从客户维度的角度分析 (10)（二）从学习发展维度的角度分析 (11)（三）从内部营运维度的角度分析 (12)（四）从财务维度的角度分析 (12)（五）基于平衡计分卡的预警模型判别准则 (13)五、结论 (14)内容摘要本文在文献研究的基础上，首先分析了现行财务预警模式存在的缺陷，然后论述了引入非财务指标的必要性和可行性。
最后运用平衡计分卡原理从财务、客户、内部运营和学习发展这四个维度构建了财务指标与非财务指标相结合的预警框架，并提出了判断短期危机和长期危机的判别准则。
关键词：财务预警模式；财务指标；非财务指标；平衡计分卡AbstractBased on literature research, firstly this article analyzes the defects existing in the current financial early warning model , and then discusses the necessity and feasibility of the introduction of non-financial indicators. Finally, I use the principle of the Balanced Scorecard developed from finance, customer, internal business and learning of the four dimensions to build the financial indicators and non-financial indicators combined warning framework,and put forward the judgment criterion of short-term and long-term crisis.Key words：Financial early warning model; Financial Indicators;Non-financial Indicators ; Balanced Scorecard基于非财务指标视角的财务危机预警模式探讨一、文献综述优胜劣汰，适者生存。
在当今快速发展的市场经济中，市场的环境变化莫测、竞争激烈，行业的经济脆弱以及企业内部的管理中的各种问题，都能够使得企业陷入财务困境甚至破产。
一些公司的财务风险则也面临着信用风险和现金流风险等问题，同时这些问题也会给各利益相关者带来各种经济损失。
而这些企业陷入财务困境时往往具有一些先兆且具有一定的可预测性。
一个有效的财务预警机制，有助于企业、投资者和金融部门等寻找到财务失败的根源并及时找到解决措施，防止情况的进一步恶化。
据此，许多国内外的研究学者都积极的投身于企业的财务危机预警研究中，并得出了大量重要的结论。
（一）国外学者研究现状国外学者运用于财务危机的预测方法研究总得来可分为财务指标统计方法和非财务指标统计方法。
其中，财务指标统计类的预测方法包含很多，例如我们在经济学中学到过的一元和多元判别法以及一些逻辑回归方法等；而非财务指标统计类的预测方法种类也繁多，例如模拟类预测方法中的神经网络模型、信用评级、人工智能等，以及股价分析法、实验法和案例分析法等。
最早对财务危机预测进行研究的是Beaver（1966），他用了10年多的时间对70多家失败的企业以及成功的企业进行了对比研究，其中他主要是进行的财务比率的研究测试。
并且也涉及了均值比较、划分测试和释然分析。
在排除了一些行业等因素后他得出，现金流量/债务总额、净收益/资产总额即资产收益率、资产负债率等这些财务比率对预测财务失败是有效的。
但是，这些单个的财务指标都是无法全面反映企业财务特征的。
随后，在1968年Altman首次将多元线性判别方法引入到财务危机预测领域，得出息税前利润率、资产周转率和股权的市场价值等这三个财务指标的财务预测能力比较强，虽然该Z计分模型在财务状况的预测准确度上随着时间的推移在不断的下降，但在企业的财务危机和破产预防方面都还是有一定的益处的。
在上个世纪中后期，Chen和Lee（1993）借助生存分析法得出，流动性比率、财务杠杆比率、营业现金流以及企业的历史和规模等都对企业的生存有很大的影响。
当然，从那时开始这其中也就开始引入了些非财务指标的因素。
在非统计类的财务危机预测方法方面，大量的学者都尝试运用多种预测方法来对企业的财务困境进行研究。
为了克服财务指标的局限性，许多研究人员尝试将统计类的指标同政治、经济以及管理者决策、制度等各种方法进行结合。
如，Beaver（1968）早在很久以前就提出了除了运用财务指标外，利用公司的股票价格的变化来对公司的财务困境进行预测。
Rose（1982）通过对企业经济运行周期的统计检测，从而得出随着市场经济中各种环境的变化，都对企业的财务状况及未来的经济发展产生重要的影响。
Hill Perry和Andes（1995），采用历史分析法，研究了陷入财务困境的企业。
他们发现，运用动态模型来解释银行的最优惠贷款利率的作用方面以及失业率等对陷入困扰的公司的未来角色的发展有着显著的影响。
同时，国外学者Warren和West Book （2000）对3200家公司进行的长达五年的研究也显示，债务人员的类别（公司或个人）、企业的类型、员工的人数等都对破产公司经营机制的失败原因发挥着重大作用。
尤其是运用非财务指标在经营业绩方面的预测能力，例如Banker等（2000）年选取了一家公司所属的18家旅馆进行详细的分析，通过研究客户的满意度来检验其对企业的财务业绩是否有预测能力。
经过长时间的分析他们得出，在企业的客户投诉率和回头率方面，这些对企业收入和利润率等要素上具有预测性。
Said等（2003）研究了现在与未来绩效的报酬契约中包含非财务指标的必要性，由于不同企业采用的经营环境以及战略计划不同，即使其采用合适的非财务指标，这些指标的绩效后果也会不同。
他们发现，同时采用财务指标与非财务指标的公司会得到一个更高的资产回报率和更高水平的市场回报。
等等这些非财务指标，如信用评级、经营环境等因素表明国外学者对上市公司的财务的研究主要是在经营状况方面，对其危机的预警方面存在很多缺陷，尚不完善。
但是，Elloumi和Guyie（2001）运用4年的时间通过分析公司的懂事会内部结构对加拿大的90多家企业进行了研究。
最终得出，相对于财务指标，这些非财务指标则更能够深入的剖析企业陷入财务困境的原因。
Campbell,Hilscher和Szilagyi(2006）在1963年到2003年间，收集统计了多家公司的财务数据，对其进行研究发现，这些经营数据（如股票的收赢率及波动率等）也对公司的财务困境的发生起着显著的预警的作用。
（二）我国学者研究现状关于对公司财务危机的预警模式的研究，其形成和发展在我国则比较晚，但是目前也形成了一些基本的企业财务预警研究理论框架。
首先，简单的概括下运用财务指标在企业财务预警领域的研究成果。
我国学者吴世农、卢先义（2001）同样也是研究我国的上市公司，他们把70多家处于财务困境的上市公司和70多家处于正常的公司作为样本，通过借助剖面分析法以及单变量判定分析法，确定了六个可以作为预测指标。
并且也把Fisher线性判定分析法和逻辑回归分析法等独立开来建立了一些有效的预测财务危机的模型，从中判别出，净资产报酬率的判别成果率最高。
此外，魏春宝（2003）建立了另一个反映公司经营业绩水平的财务预警体系（即采用了多元统计分析法和单变量法等），并把国内的上市公司作为样本，从而构建出了一个简单的上市公司财务危机预警模型，同时也准备把该模型进行预测样本的实证研究。
在非财务指标方面，我国政府、社会机构以及企业管理者等都一直在积极的探索如何建立财务指标与非财务指标相结合的企业绩效、预测评价体系。
从1999年开始，国类外的许多股份有限公司和《中国证劵报》通过探索使用大量的非财务指标构建起一套比较完整的有助于评估上市公司发展的预警体系。
他们可以通过这套体系来对上市公司的未来发展前景进行预测和评价。
这套评估体系中使用的非财务指标有三类：经营业绩能力指标，管理者治理能力和结构指标以及企业的核心业务能力指标。
随后，我国学者章之旺（2005）提出使用会计比率类指标作为预测变量，至少存在两个方面的问题：其一，会计比率的计算会使不同企业间的会计比率缺乏可比性。
其二，会计比率自身的结构比率在实践中并没有符合配比原则。
例如销售利润率，在平时的利润计算中，它不仅包含销售收入，还应该包括对外投资等一些其他因素。
另外，姜秀华等（2001）利用股权结构等因素分析得出公司的股权集中度对其财务危机有很大的影响。
在2005年时，张翼等在研究中得出，公司经营中的跨行业的个数以及销售收入的Herfindahl指数，这些非财务指标可以用来研究公司多元化经营和财务危机的关系。
我国学者张川，潘飞等（2008）还选取158家中国企业为样本进行了问卷调查，结合权变理论和代理理论分别检验了非财务指标的应用程度对企业业绩的可能影响。
分析结果发现，企业在经营发展的过程中不论有怎样的变化，如果非财务指标能够更好的运用于企业经营中，那么企业就可以取得更好的业绩成果。
并且特别指明，那些采用成本管理战略的企业，在加入了非财务指标因素后则能取得更好的企业业绩。
随后，我国一些学者也尝试把其中一些方法运用于预警模式中如曾繁荣、蒙良、张浩（2013）等根据信息的重要性原则，初步选择了股权结构、管理结构、重大事项、人力资本和其他指标5个方面的12个非财务指标进行分析。