我国经济增长方式转变的实证分析与对策研究
论加快我国经济增长方式转变的对策探究

论加快我国经济增长方式转变的对策探究摘要:我国经济增长方式的转变实质是从粗放型经济走向集约型经济,必须树立科学发展观,改变传统的高投入、高排放、高消耗的投入,并且保证经济的协调、健康、快速的发展。
关键词:经济增长方式转变对策转变经济增长方式指的是经济从粗放型增长转变为集约式的增长。
粗放型经济增长指的是通过增加物质要素的投入而实现对经济的增长,这种高消耗、高投入、低效率的增长方式就是一种粗放型的增长方式。
这种经济增长方式往往会给环境和资源带来强大的压力,会因为经济的增长而增加环境的承载力。
因此,我们应该在一种科学发展观的指导下而加快经济增长方式,促进经济的协调、持续和高速发展。
一、影响我国经济增长方式转变的障碍1、思想观念方面的束缚我国的经济增长方式的认识上存在着很大的问题:首先,我国在经济发展方面对于节约资源的紧迫性和重要性的认识上存在着很多的不足。
人们总以为我国地大物博、资源充足,对节约资源的认识不足。
但是实际上,我国的一些重要战略资源还存在着严重的而不足,并且十分匮乏,因此,在生产中资源浪费的现象比较严重。
从我国的总体发展情况来看,我国的投入产出比例远远高于发达国家,但是在这个过程中的资源利用率却远远的低于发达国家。
其次,我国在经济增长方面简单的把经济增长等同于经济发展,认为只要经济增长了,那么也就意味着经济发展了,换句话说,我国的经济发展片面的追求的是经济增长率。
实际上经济的增长与经济发展分属于两层不同的含义。
第三,我国的经济增长始终处于计划经济时期的考虑,一直追求的是产值和产量。
物质财富的增长并没有全面的考虑到经济的协调和全面的科学发展观。
2、体制性因素的影响从微观经济来说,一些企业特别是一部分大型的企业改革虽然在持续的进行改革,但是,改革不到位,存在着产权不清的情况,企业也就很难成为真正的上商品经营者和生产者。
也就是说,企业本身缺乏内在的动力,企业的管理制度不健全,根本不能通过自主创新的方式提高生产经营效率。
经济转型的理论与实证分析.pdf

科技创新促进经济转型的理论分析 (一)科技创新有利于促进需求结构的转变(1)科技创新促进消费需求扩大资源是有限的,人类的需要却是无限的,人的需要是由低层次向更高层次发展的,需要的满足过程就是消费过程。
科技创新能有针对性地改善供给来满足消费者的需要以促进消费需求的扩大。
改变消费方式、增加产品多样性、降低产品价格有利于产生或扩大消费需求。
第一,科技创新改变消费方式产生新的消费需求。
实践证明,科技创新为人们的消费建立在可控的生产、制造,扩展可用资源上提供了更大的保障。
科技创新让人们不仅能够消费在自然界中能找到的东西,而且通过发明创造消费自然界中找不到的东西。
人们在创造这些消费产品或服务中也创造出了一种斩新的消费模式,使得社会消费发生变化并产生新的消费需求。
第二,科技创新提供多样化的产品来实现新的消费需求。
不同的消费者对产品或服务的消费需求是不同的,产品或服务的差异性能够满足消费者的不同需求。
科技创新通过扩展或延伸产品种类,创造产品的新功能、新样式以满足不同消费者多样性的需要。
比如,随着科学技术的进步,过去我们只能使用自行车,现在我们不仅可以使用自行车、还可以选择汽车、火车和飞机。
另外,由于科技创新缩短产品生命周期,刺激原有消费者的产品更新换代,实现新的消费需求。
如计算机的更新换代,软件的升级等等。
第三,通过科技创新降低产品价格,影响消费者购买行为,扩大消费需求。
在我们的生活中,我们随时都要与各种各样的价格打交道,如,消费者会根据价格的高低来决定是否购买一种商品或服务,生产者会根据价格来决定是否生产以及生产多少产品。
价格不仅可以传达市场信号,有效配置资源,还能够提供激励和约束。
价格的降低对消费者来说是一种激励,对生产者来说是一种约束,但由于科技创新使得产品生产过程创新或产品成本下降同样能够满足生产者追求利润的需要。
(2)科技创新拓展投资需求科技创新在促进消费需求扩大的同时,也使得相关投资品需求的增加。
一方面,由于消费品的增加,生产该类消费品的固定资产和存货的投资需求必然引起增加。
我国经济增长方式的实证研究

能 充 分有 效地 利 用 资源 . 且 给环 境 等一些 经 济发 并
展 所 需 的 外 部 发 展 条 件 带 来 很 大 的 破 坏 性 , 法 实 无 现 经 济 的 可 持 续 性 发 展 。在 莪 国 具 体 表 现 为 重 复 建
In 2 0 a.02
我 国经 济增 长 方 式 的实 证 研 究
祝 孔 海
苏 卅 大 学 财 经 学 院 盒 融 系 . 苏 苏 州 2 5 2 ) 【 江 10 1
摘
一
要 : 济 发展 的 低 级 阶段 . 经 土地 、 本 、 资 劳动 等 生 产要 素 对 经 济 增 长 的推 动 作 用 比较 明 显 : 当经 济 恩 量 增 长到 而
经 济 学 的 角 度 分 两 个 阶段 考 察我 国 改革 开放 二 十年 来经 济 发 展 的 轨 迹 . 讨 我 国经 济 增 长方 式 时 实际 状 况 探
关 键 词 : 放 型 生产 方 式 ; 约 型 生 产 方 式 : 市 道 格 缸 斯 生产 函 数 粗 集 柯
中 图 分 类 号 : 14 6 F 2 .
几 十 年 来 . 国 经 济 增 长 方 式 一 苴是 沿 粗 放 刑 我 生 产 方 式 的 道 路 发 展 的 . 种 经 济 发 展 模 式 在 经 济 这
基 础 比较 薄弱 的情 况 下 . 以较 快地 推 动经 济 的发 可 展 但经 济发展 到一定 规模 后 . 再依靠 加大 投入 量来 推 动经济 发展 . 其作 用会越 来 越小 . 负作 用就 更加 其
文 献标 识 码 : A
中国经济增长来源实证研究——基于对细分的信息产业、资本投入、劳动投入与全要素生产率的分析

从笔者掌握的资料来看 ,我国第一篇 以信息 产业与经济增长关 系为题 的研究 出现 在 1 9 9 8 年。 章奇、马永 ( 1 9 9 8 )运用定性研究 的方法对 我 国 信息产业与经济增长的关系进行 了初步探讨 ,并 得出了信息产业本身 的经济规模偏低 ,对经济增
长的直 接推动 作 用不 尽 如 人 意 的结 论 ,这 是 当 时
国政府、学者共同面对的难题 。在美国 “ 新经济”
期间 , 信息技术、信息产业的进步和发展对整个国 民经济增长的重要拉动作用已经被世人所公认。随
着 我 国信 息 技 术 的不 断 进 步 和信 息 产 业 的不 断 发 展 ,信息技 术与信息产业 以其广泛 的渗透性 、强 关 联 性 以及技 术密集性使我 国经济增长方式 转变 的实
关系是极其必要的。为此 , 本文在前人研究 的基础 之上 ,进一步探讨细分的信息产业对经济增长的贡 献 ,为充分发挥信息产业在经济转型时期的作用提 供科学信息。
收 稿 日期 :2 0 1 2 —1 2 —( I 2
( 2 0 0 9 ) ,赖志花 、王 必锋 ( 2 0 l 1 )则利 用柯布一 道格拉斯生产函数对 信息产业在经济增长的贡献
第2 期( 总第 2 3 2 期)
2 0 1 3 年 2月
工 业技 术经 济
o u r n l a o fI n d u s t r i a l T e c h n o l o g i c l a E c o n o mi c s
N o . 2( G e n e r a l ,N o . 32 2 )
经济发展状况所决定的。在此之后 ,更多定量的
我国经济增长方式的实证分析——一个柯布·道格拉斯生产函数角度的研究

y = AKn e I ” 8
模 型检验 : 从系数的 T统计量来看 , 资本和劳动的投入对经济增长 的 影响是显著的, 资本和人力资本的投入对我 国 GD P影响是显著 的。但技 术投 入对 我 国经 济 的 影 响 不 是很 显 著 。从 R 和 F统 计 量 来 看 , 型设 计 模 中数据的拟合度较好 , 模型整体的回归效果显著。从 D W值来看 , 模型不 存在 自相关 。对 残 差 进 行 分 析 也 没有 发 现 异 方 差 , 型 拟合 程 度 较 好 。 模 四 、结 论 和 政 策 建 议 经过 了柯布 一道格拉斯模 型的分析和检验之后, 出以下结论 : 得 1 、d= .74 7, 0 3 18 D=1 70 5 , .5 3 7 d+p=2 1 14 . 2 84>1我 国 经 济 的 增 长表 现 为 规 模 报 酬 递增 。是 符 合 我 国的 现 实 情 况 的 。 目前 许 多 西 方 发 达 国家经济处 于成熟稳定期 , 它们 的经济呈现出近似于规模不变式增长 , 但 由 于 中 国正 尚 处 于经 济 高速 发 展 时 期 , 济 增 长呈 现 出 明 显 的 规 模 递 增 经
论 支持 和政 策 建 议 。 文 献 综 述
一
2 2 00
6 69 5 2 2 5
2l 1 8 12 6
5 3l 9 4. 6
7. 7 3
7 37
.
213 ( 0
2 4 00
6 3 2 5 9 1 .7
75 2. 9 01 0
2 5 6 3 4 5 .6
—— —飞
全全 壁
一 一
经济学的实证研究方法和技术

经济学的实证研究方法和技术经济学是一门研究有关利益的科学,其研究领域包括生产、贸易、消费、投资等方面,这些与人的经济活动相关,是人们得以生存与繁荣的基础。
为了更好地研究人类的经济活动,经济学家们通过实证研究方法和技术来分析和解释这些现象。
实证研究是一种科学的方法,通过数据和实验证据来发现现象、证明或证伪假说,并进一步提出相关的结论。
那么,在经济学中,实证研究是如何进行的呢?一、研究对象经济学研究的对象是经济现象。
经济现象包括供求关系、价格水平、资本市场、解释消费、决策和国际贸易等,需要通过收集和处理大量的数据来理解其本质和影响,从而进行深入的研究。
二、研究设计真实的实证研究需要精细的研究设计,以确保研究结果具有足够的可靠性。
研究设计通常需要考虑以下几个方面。
1.研究对象的选择:研究对象应该具有一定的代表性和类别性。
2.数据来源和采集方式:研究数据的选择和采集方式必须能够保证精确和足够的量。
3.实验设计:在需要实验设计的情况下,需要考虑实验静态或动态的要素,实验涉及到的条件和环境,实验过程中的各种限制和干扰因素等。
4.样本量和统计方法:样本量的确定和统计方法的选择都是关键因素,它们能够保障数据的可靠性和研究结果的精确性。
三、数据分析经济学家使用实证研究方法和技术来将数据转化为经济模型、方程、图表,以及有关现象的理论框架,从而能够分析、解释和预测某些经济现象。
数据分析主要是使用数学和统计方法,例如线性回归分析、时序分析、因子分析等等。
其中,线性回归分析是应用最为广泛的方法,在经济学、金融学和商业领域发挥了很大的作用。
它可以通过建立线性回归模型来展示各种因素之间的关系和影响,从而有助于研究人员的预测和决策。
时序分析则是针对时间序列数据而言,其包括时间趋势分析、季节性分析和循环性分析,可以帮助经济学家了解时间变化下的变数,提供有益的信息。
因子分析同样是一种常见的数据分析方法,在不能直接测量或观察某些变量时,可以通过构建因子来进行研究,从而消除任意随机误差和测量误差,提高研究结果的可靠性。
我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究
我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究一、本文概述随着全球经济的持续发展和我国改革开放的深入推进,我国产业结构发生了显著变化,逐渐向高级化、服务化、知识化转变。
这种转变不仅反映了我国经济实力的提升,也是适应全球经济发展趋势的必然选择。
然而,产业结构高级化是否以及如何促进经济增长,仍是一个值得深入探讨的问题。
本文旨在通过实证研究,探讨我国产业结构高级化与经济增长之间的关系。
我们将回顾和梳理相关文献,了解产业结构高级化的内涵、演变过程及其与经济增长的理论关系。
我们将利用时间序列数据和面板数据,运用计量经济学方法,对我国产业结构高级化与经济增长的关系进行实证分析。
我们将根据实证结果,提出针对性的政策建议,以推动我国产业结构进一步高级化,促进经济增长。
本文的研究具有重要的理论意义和实践价值。
从理论层面看,本文的研究有助于丰富和完善产业结构与经济增长关系的理论体系,为后续的学术研究提供有益参考。
从实践层面看,本文的研究将为我国政府制定产业政策、优化产业结构、推动经济转型升级提供决策支持。
在接下来的章节中,我们将详细介绍研究方法、数据来源、实证模型以及具体的分析过程,并逐一展示实证结果。
我们希望通过本文的研究,为我国产业结构高级化与经济增长关系的研究提供新的视角和思路。
二、文献综述在经济学领域,产业结构高级化与经济增长之间的关系一直是研究的热点话题。
国内外学者对此进行了广泛而深入的研究,从理论探讨到实证分析,为我们理解两者之间的关系提供了丰富的视角和证据。
早期的研究主要集中在产业结构变迁与经济增长的关联上。
钱纳里和塞尔昆(1989)在其经典著作《发展的型式:1950-1970》中提出了产业结构变迁与经济增长的关联模型,认为产业结构的优化和升级是推动经济增长的重要因素。
罗斯托(1960)在《经济增长的阶段》一书中提出了经济增长的六阶段理论,强调了产业结构在经济增长过程中的关键作用。
随着研究的深入,学者们开始关注产业结构高级化对经济增长的影响机制。
我国经济增长方式的缺陷及对策
我国经济增长方式的缺陷及对策李琰【期刊名称】《金融经济》【年(卷),期】2007(000)018【摘要】我国经济已连续四年保持在10%以上的速度增长,2007年中国经济加速增长,预计今年全年GDP增长将达到11%以上,GDP总量有可能会超过德国,仅次于美国和日本,跃居世界第三。
中国经济的快速发展,一方面使中国在世界上的经济地位不断上升,但同时中国也越来越多地受到本币升值、贸易保护的外部压力和通货膨胀、收入差距扩大的内部困扰。
这些问题与我国经济增长方式中存在的缺陷有密切关系。
一、我国经济增长方式存在的主要缺陷:消费拉动能力不足我们通常用GDP来衡量一个国家的经济增长状况。
设C代表消费,I代表投资,G代表政府对物品和劳务的购买,(X-M)代表净出口。
GDP由以下几部分构成:GDP=C+I+G+(X-M)从GDP的构成中我们可以看出,一国经济增长主要取决于来自国内居民与政府的最终消费、社会总投资,在对外开放的状态下,经济增长还取决于出口。
也就是说,GDP 由消费、投资、净出口构成。
支出法下我国GDP结构年份最终消费支出资本形成总额货物和服务净出口GDP贡献率(%)拉动GDPGDP贡献率(%)拉动GDPGDP 贡献率(%)拉动GDP2001 50.0 4.1 50.1 4.2-0.12002 43.6 4.0 48.8 4...【总页数】2页(P)【作者】李琰【作者单位】河南商业高等专科学校【正文语种】中文【中图分类】F123【相关文献】1.我国省域视角下经济增长方式的实证分析与对策--基于1990-2012年数据 [J], 孙乃纪;周慧广;李冬冬2.我国经济增长方式转变的主要障碍及对策分析 [J], 张筑平3.简析我国改革中出现的新问题及对策——兼谈我国当前经济增长方式的转变 [J], 赵洁;张小刚4.简析我国改革中出现的新问题及对策——兼谈我国当前经济增长方式的转变 [J], 赵洁;张小刚5.我国经济增长方式的缺陷及对策 [J], 李琰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国经济增长方式趋势变动的实证研究:1978-2006
是由于以下几种 因素 .会计信息外部性 内部化的过程也不是 那么 度 变迁 力主 [ 关键 词]制度 变迁 容 易 一 是 企 业 在 所 有权 界 定 的前 提 下 .即便 利 益 相 关 者形 成 了
一
经 济增 长
制 度 创 新
个 利 益 集 团 .但 不 同 的利 益 相 关 者 存 在 着 个人 理 性 的限 制 。他 的博 弈 和 界 定 ,而 只 希 望 搭便 车 ” 。
计算增 长 了近 1 倍 ;人 均 G P 1 7 2 D 从 8年的 3 1 到 2 0 年 底 9 8元 06
8 6 按 7倍。众所周 知 ,我 国的经 济 流 转顺 畅 ”的 现 代产 权 制 度 。美 国经 济 分 析 学 家波 斯 纳 认 为建 立 的 1 0 4元 . 可比价格 增长 了 1
参 考文 献 :
[] 1蒋尧明: 上市公司会计信息产品民事赔偿责任研 究[]会计 J.
素 .并 不能 取 得 理 想 的效 果 。
宪
上海政法学院
要 ]本 文 的 实证 研 究表 明 ,如 果 以 “ 洛 剩 余 ”来 测算 索
2对会计信息外部性予以内部化 (tnlai )加强政府监管 Ie aitn . nr z o 既然会计信息供 求过程 中存在着外部性 ,那么就应该将其内
因此 .只 有 高效 产权 制 度 的 建 立 .才会 使 市 场 主体 根 据 会计 劳 动 者 报 酬 占有 的 比 重 越 高 .经 济 增 长 的 集约 化 程 度 越 高 。这
行为规范展开会计管理交 易活动。同时 .会计 主体可 以根据交易 意 味 着 ,如 果 我 国 的 经 济 增 长 集 约 化 程 度 提 高 了 .一 定 会 导 致
我国经济增长方式根本性转变的对策研究
—
。
研 究结果 发 现
.
,
个 产 业 中生 产 要 素 的提 高 和
.
在 19 8 8 2 0 0 7 年 间 物 质 资本 对 经 济增 长 的 贡 献 为 8 1 9 9 %
,
.
.
各 产 业 内部 以 及 各 产 业 之 间 的 优 化 组 合
.
是 转 变 经 济增 长 方
人 力 资 本 的 贡 献 为 15 7 6 % 劳 动 力 的 贡 献 为 1 18 % 全 要 素
, 、
,
的持 续 协 调 健 康发 展 和 构 建社 会 主 义 和谐 社 会 具 有 深 刻 的现
使发展 的成果 惠及 全体人 民
。
树立 科学 发展 观 是 现 阶段 发 展
.
实意 义 和 理 论 价值
■ ◆
一
。
和 建设 中 国特 色社 会 主义 事业 的 根 本 指导 思 想
是促进 经 济
。
、
影 响我 国经 济 增长方 式 转变原 因的 实证 分 析
,
0 J3 )大 办 发 展 循 环 经 济 是 转 变 经 济 增 长 方 式 的重 要 模 式
-◆ 二
、
推进 当前 我 国经 济 增 长 方式根 本性 转变 的 思 路
,
一
粗放 型 经 济增 长方 式 的缺 陷不 仅在 于 片 面 追 求外延 扩 张 而 且 在 于 资源 的
贡献份 额 (呦
界新 技术 革命 的有利 时机
积 极 发 展 对 经 济增 长 有 突破 性 重
。
大带 动作用 的高新技术产业
、
如信息 产业 生 物工 程产业 新
、 、
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分别升到39.7%和19.7%,资本形成总额和货物 与净出口的拉动作用也显著上升,分别升到 5.1%和2.6%。这说明,我国经济增长中资本驱 动特征再度强化,对货物与净出口的依赖性也有
所增加,我国企业国际竞争能力日渐增强。2008 年,这种变化趋势发生逆转。这是受国际金融危
计年鉴所提供的有关数据,考察分析改革开放以
析各次产业增长对经济增长的贡献;通过计算产
贡献和拉动明显上升,分别从1.8%和0.1%上升
业拉动系数,即产业贡献率与GDP增长率之积, 一55—
万方数据
经济纵横・2010年第7期
来分析各次产业增长对经济增长的拉动作用。依 据2008—2009年中国统计年鉴所提供的有关数 据,考察分析改革开放后,我国各次产业增长对经 济增长的贡献和拉动可知:我国的经济增长主要
一、三次产业尤其是一次产业增长贡献和拉动不
足;投资增长贡献与拉动较大,消费增长贡献与拉 动不足,外需增长贡献与拉动尚不稳定。究其根
源,其关键在于:一是存在认识误区和思想障碍, 二是存在体制障碍,缺乏有利于经济增长方式转
变的制度环境和长效机制。对此,除了解放思想,
转变经济增长方式,必然要与产业结构调整和优 化相结合。同时,由于我国人口多、市场大、国际
察分析,为进一步研究我国转变经济增长方式的 要求与对策提供依据。
(一)要素贡献率分析 根据索洛和斯旺提出的新古典经济增长模
型,经济增长的源泉来自三个要素:资本投入、劳 动投入与技术进步。经济增长与这三个要素的关 系是:Y=AKBLl。卿。其中,Y代表产出增长(经 济增长),K代表资本投入,L代表劳动力投入,B 和仪分别代表资本和劳动产出弹性,A代表除了 资本和劳动投人带来的产出增长之外的余值,被 定义为全要素生产率提高表示的“技术进步”。 这里所说的“技术进步”,包括一切在资本和劳动 投入不变的条件下引起产出增长的因素,是一般 的效率提高。将上式两侧同时除以L后求导,得
也无法反映一、二、三次产业增长对经济增长的贡 献。为弥补这一缺陷,本文将从三个纬度即要素 贡献率、需求贡献率与拉动、产业贡献率与拉动三 方面,对我国经济增长方式的转变进行全面的考
转变经济增长方式的战略思路和决策部署,但这
种正确的发展思路在我国并未很好地实现。本文 在对改革开放以来我国经济增长方式进行实证分 析的基础上,重点研究了我国经济增长方式转变 的目的、要求和机制化对策。 一、改革开放以来我国经济增长方式转变的 实证分析
一1999、2000~200r7年三个阶段的资本产出弹性系
增长率,(K/L)’代表资本劳动比率的增长率。利
用上述模型,依据2008年中国统计年鉴所提供的
数B,列表计算出我国各阶段经济增长中全要素生
产率的贡献率。计算结果见表l。
表l我国经济增长中全要素贡献率的测算(单位:%) 年均增长 时期 B(1) 劳动生产率 G(Y/L) (2)
来我国三大需求增长对经济增长的贡献率和拉动 情况可知:总体看,我国的经济增长,资本驱动特
征非常显著,资本形成总额对经济增长的贡献和 拉动,显著高于最终消费支出和货物与净出口对 经济增长的贡献和拉动。动态地看,三大需求增
长对经济增长的贡献和拉动具有不同的变化趋
机影响,国际市场严重萎缩,应对危机,中央实施 扩大内需政策的必然结果。
2.14 9.66 10.80
资本劳动比率 G(K/L) (3)
4.01 20.34 24.09
资本贡献 B×(K/L) (4)
1.65 10.24 10.48
全要素生产率 C(A)=(2)一(4) (5)
O.49 一O.58 O.32
全要素 生产率的贡献 (6)=(5)/(2)
22.90 —6.00 2.9r7
1980一1990 199l一2000 2001—20cr7
O.4113 O.5036 O.4350
表1数据显示,我国的经济增长主要是依靠 人均资本的增加而实现,来自技术进步的贡献很 低。在上世纪90年代,技术进步贡献一度为负 数,这是旧的体制已被打破,新的体制尚未健全的 结果。进入新世纪以后,这一情况虽有好转,但仍 不乐观。 (二)需求贡献率与拉动分析 需求贡献率与拉动分析法,是从需求决定供 给的角度,通过计算需求贡献率,即消费、投资、净 出口三大需求的增长在生产总值增长额中所占的
一个独立参数列入式中参与计算。根据2008年中国统计年鉴和辽宁统计年鉴所提供的1980一200r7年历年生产总值、固定资产投资和
就业人数统计数据。运用叫ryefit()函数和所编写的程序文件a1.m,测算出辽宁及全国在19∞一1989、1990—1999、2000一200r7年三个阶 段的资本和劳动产出弹性系数(B和a)。计算结果表明,辽宁B与a之和最大为1.1966,最小为o.95“;全国B与a之和最大为 1.腿跖,最小为o.9347。这显然验证了p+口譬l这一假设。因此,在文中才依据这一假设而采取Y=AKeL卜B这一简化模型。
(三)三次产业贡献率与拉动分析
势。从1980—1990年,最终消费支出和资本形成 总额的贡献显著下降,分别从71.8%和26.5%下 降到47.8%和1.8%,最终消费支出和资本形成 总额的拉动也呈显著下降趋势,分别从5.6%和
2.1%下降到1.8%和0.1%,而货物与净出口的
产业贡献率与拉动分析法,是从产业构成的 角度,通过计算各次产业贡献率,即各次产业增加 值的增长在生产总值增长额中所占的比重,来分
是依靠二次产业尤其是工业的增长,除1990年以 外,二次产业增长贡献率一直在50%以上,拉动
决定性作用。但作为农村人口占有很大比例的发 展中国家,一次产业发展相对滞后,必然会产生
“三农问题”,影响到经济发展的协调性与可持续
性。这就要求我国在推进工业化进程、转变经济
发展方式的过程中,既要尊重现行工业化国家产 业结构演进的一般规律,即二、三次产业比重越来
到50.4%和1.9%。这是我国当时实行出口替代
战略的结果,也是当时国内许多产业和企业具有 显著比较成本优势的体现。从1990—2000年,最 终消费支出和资本形成总额的贡献显著回升,分 别上升到65.1%和22.4%,最终消费支出和资本 形成总额的拉动也显著回升,分别上升到5.5% 和1.9%,而货物与净出口的贡献和拉动明显回 落,分别下降到12.5%和1.O%。这是我国体制 转型中国内市场不断扩大的结果,也是国际市场 竞争加剧、国内企业比较成本优势降低的反映。
从投资拉动和外需拉动型向最终消费拉动和内需
一56一
万方数据
经济纵横・2010年第7期 同时,还必须增加一次产业投入产出比重,实现 一、二、三次产业协调发展。 (二)转变经济增长方式重在机制化建设,形 成长效机制,发挥“自然演进”和“政府推动”两种 机制的协同作用 的基础上,通过多方面的改革和创新,建立和完善 有利于经济增长方式转变的制度模式,由此形成 一系列的长效机制。 (一)解放思想,牢固树立科学发展观和一系 列市场经济观念 解放思想,就是根除那些有碍于经济发展的 传统观念和功利主义思想,牢固树立科学发展观 和一系列的市场经济观念。这是深化改革、构建
比重,来分析消费、投资、净出口三大需求增长对 经济增长的贡献;通过计算需求拉动系数,即需求
贡献率与经济增长率(GDP增长率)之积,来识别 经济增长的主要拉动因素。依据2009年中国统
从2000一2007年,最终消费支出对经济增长的贡
献和拉动略有下降,分别下降到40.6%和5.3%, 资本形成总额和货物与净出口的贡献显著上升,
(四)实证分析结果评析 上述三方面的实证分析结果表明,改革开放 以来,我国的经济增长方式虽有转变,但其本质特 征并未改观。即:资本驱动特征仍然显著,而且在 近年来有所强化;二次产业增长贡献与拉动较大,
拉动型转变。 (一)转变经济增长方式要与产业结构调整 相结合 实践证明,经济增长方式的转变与产业结构 的演化,是现代经济社会发展中密不可分、彼此依 赖、相互促进的两个重要方面。没有产业结构的 升级,就没有持续的经济增长。我国正处于从工 业化初级阶段向工业化高级阶段转变的时期,要
100.0 100.0 100.O 100.0 100.0 —4.9 41.7 4.4 3.3 6.5
拉动
—0.4 1.6 O.4 O.4 O.6
拉动
6.8 1.6 5.1 7.1 4.5
贡献率
18.3 17.3 34.8 42.4 42.9
拉动
1.4 O.6 2.9 5.5 3.8
注:表中1980、1990、2000年数据来自于2008年中国统计年鉴;200r7、2008年数据来自于2009年中国统计年鉴;1980 年各次产业拉动数据是根据有关数据计算所得。三次产业贡献率等于各次产业增加值增量与国内生产总值增量之比。 拉动等于国内生产总值增长速度与三次产业增长贡献率之积。
三次产业增长对生产总值增长的贡献率和拉动作用(单位:%) 一次产业 二次产业 贡献率
86.6 41.0 60.8 54.2 50.6
工业 贡献率
75.6 39.7 57.6 48.7 46.1
三次产业 拉动
5.9 1.5 4.9 6.4 4.1
年份
1980 1990 2000 200r7 2008
生产总值 贡献率
经济纵横・2010年第7期
我国经济增长方式转变的实证分析与对策研究
王化民,李角奇 (吉林亚泰集团股份有限公司,吉林长春130031)
(中共辽宁省委党校工商管理教研部,辽宁沈阳110004)
摘要:一直以来,我国没有形成有利于转变经济增长方式的制度环境和长效机制。我国转变经济增 长方式要以经济发展为目的,与产业结构和需求结构调整相结合,重在机制化建设。
收稿日期:2010—04—20
作者简介:王化民(1962一),男,吉林舒兰人。吉林亚泰集团股份有限公司副总裁、总经济师。研究方向:企业管理。 ①该模型的原始形态是Y=AKBp。根据这一模型,西方学者对欧美等国家的经济增长进行了许多实证分析,结果表明:B与a之 和近似等于l。因此,a通常被定义为l—p。考虑到中国转轨经济的特殊性,本课题研究中最初没有直接采取这一假设,而是把a作为