中国与越南发生战争的可能性分析
越方：中越不会爆发战争 不忘中国抗美抗法援助
越方：中越不会爆发战争不忘中国抗美抗法援助美国记者镜头下的越南战争（资料图）《环球时报》记者15日晚参加了越南驻华使馆举行的庆祝两国建交65周年的招待会。
在跟一些越南记者、官员聊天时，他们很亲切地称记者为“中国同志”，表示越中关系目前遇到一些困难，这是客观事实，但越中之间不会爆发很严重的冲突，更不会爆发战争，越中关系始终处于越南外交政策中的优先位置。
他们对《环球时报》记者说，越南把中国的崛起和发展视为机会，而非威胁。
在南海问题上，两国应坚持在互相尊重彼此利益的基础上，和平解决问题。
一名越南年轻记者还坦率地谈到，尽管越南与中国曾在上世纪七八十年代发生过战争，但越南人也没有忘记中国抗美援越、抗法援越等帮助。
18日是中国和越南建交65周年纪念日。
越南驻中国大使馆14日举行了一场新闻发布会，越南驻华大使阮文诗称中国是越南的重要伙伴，利用这个机会阐述越中间的传统友谊和全面战略合作伙伴关系。
阮文诗说，南海问题不是越中关系的全部，但解决不好将影响两国关系的发展。
这是历史遗留问题，不能逃避。
越南将坚持友好谈判，认真执行《南海各方行为宣言》，并期待早日达成《南海行为准则》。
他强调，“联手美日遏制中国，这不是越南的对外政策，也不符合越南的利益，越南不能这样做”。
就在阮文诗发表讲话的同一天，越南《青年报》报道称，7日，3艘来自李山岛的越南籍渔船遭到中国海警船船员攻击。
中方人员威胁渔民，损毁捕鱼及通信设备，并拿走船上全部海产品。
该消息并未被中方证实。
上海外国语大学南亚东南亚研究所副所长冯超15日对《环球时报》记者说，中越关系仍然存在不少复杂因素和挑战。
其中，最大的问题是缺乏政治互信。
海上问题的谈判陷入僵局，而战略互信的缺乏助长了彼此间的猜忌。
不过冯超认为，中越关系近来总体保持稳定，没发生大波动，主要体现在两国高层能密切沟通，有效管控分歧。
中越高层频繁互访，及时交换意见，尤其是在领土纷争较激烈的时期。
与此同时，中越民间交往更加热络，上海等地的文化艺术团体与越南同行定期互访，赴越南投资的中国商人也逐年增加。
经典战争分析
越南战争分析摘要：越南战争，简称越战，又称第二次印度支那战争，为越南共和国及美国对抗共产主义的越南民主共和国及“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。
越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大而最终却以失败告终的战争。
越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。
这场战争给双方所带来的损失和伤痛不计其数。
关键词：越南战争的经过，结果，影响越南战争（1961年~1973年）其背景是越南在二战前是法国的殖民地，二战中则被日本占领。
1945年二战结束前后，胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立越南民主共和国（称“北越”）。
法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国。
双方进行了长达9年的越南支那战争。
1954年，在中国的军事援助下，北越在奠边府战役中以绝对的优势战胜了法军，并且使之退出了越南。
日内瓦会议决议，北越由胡志明统治，南越在保大皇帝的控制之下然而。
1955年，吴庭艳在西贡发动政变，建立越南共和国。
与此同时冷战中的美国总统艾森豪威尔为避免共产主义进入越南而支持吴庭艳。
1959年，越共中央委员会决定武装统一越南，并派遣大量军事人员前往南越组织武装颠覆。
1960年，由越共中央委员会控制的越南南方民族解放阵线成立，同年，中华人民共和国和苏联都积极支持北越对南方进攻。
此时，民族解放阵线已经控制了越南南方的大部分乡村，吴庭艳政府民心丧尽，无力阻止民族解放战线扩大势力。
1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，被认为是越战开始的标志。
东京湾事件不久后美国在越战中的参与程度依旧无可避免的不断攀升。
；约翰逊批准了滚雷行动，对北越进行大规模轰炸。
但在绑手绑脚的指挥下，几乎无法发挥功效。
1968年1月底，北越发动了规模空前的春节攻势。
1968年3月31日，约翰逊发表演讲，终止“轰雷行动”，表示美军将逐步撤出越南。
1969年，尼克松成为美国总统，表示要推行“越南化”政策，让美军逐步撤出越南。
对越南的自卫反击战发生背景与原因
从各大国的角度来看，尤其是从中国的角度来看，东南亚是一个不稳定的，充满纷争的地区。
挑战与机会共存。
过去，这个地区就是连绵的战乱。
未来也并非就是太平盛世。
从历史情况看，这个地区的战乱有这个地区的特征。
一般来讲，过去百年里，东南亚的战争分为两大类，一是地区外大国作怪，二是本地区各国战略优势（领土大小、种族纷争和经济利益）的调整。
中越边境自卫反击战也不例外。
实际上，在研究中越关系的专家中就有两个派别，一是强调两国自已本身为关系的主要动力，而第二个派别则认为中越关系主要是由第三种力量支配的。
两者都有一定的道理。
本文的第一章即说明两派都有历史事实作为依据。
二战后四十年至中越边境自卫反击战，国际政治的特点是东西方对抗。
这个特点不可能不影响中越关系。
本文的第二章，即对这场战争的描述强调了这个特点。
但是，中越关系的历史源远流长，相互之间的互动早于欧洲人对东方的扩张，而且两国都有很强的拒绝外来干涉的传统，所以两国关系当中的一些磨擦不可能完全是外来影响的结果。
没有外来影响，双边关系的问题也足以颠覆稳定导致战争。
两国关系出现问题之后，双方不谋而合地寻求外界的同情和支持。
在这样的情况下，前苏联和美国非常迅速地对自己的盟友做出了两肋插刀的姿态，使这对冤家反倒下不了台，非得决一死战不可。
敌意升级，不战不足以平息相互的怨气，战争****了。
因此，本文关于战争原因的论述分为两在部份：第一部分写造成两国关系紧张的双边问题，这些问题的由来，发展，如何走进死胡同。
第二部分写苏美两大国在该地区的争夺。
这一部分非常强调西方因素在中国调整国家利益时的重要作用。
本文在结尾试图将所列的所有因素，双边的或者外来的，一一对号入座，重新拼贴1979年中越边境自卫反击战的图景。
作者始终认为本次战争的初作俑者为1970年代中国国内的社会巨变。
由于中国重新认定自己的国家利益，因此逐渐采取了对西方示好的政策，离前苏联渐行渐远，使本来就不好的关系雪上加霜。
在这个前提下，越南有理由怀疑中国对自己正在进行的抗美斗争的忠诚度。
中越战争的起因与历史回顾
中越战争的起因与历史回顾中越战争是指1979年发生在中国和越南之间的一场武装冲突。
虽然战争只持续了一个月，但它背后的起因是复杂而深远的。
本文将回顾中越战争的起因并对其历史进行回顾。
一、越南战争的结束中越战争的起因可以追溯到越南战争的结束。
越南战争于1975年结束，南越政权垮台，越南统一。
然而，南京中国和胡志明领导的越南共产党的政权合作长期以来一直存在摩擦。
例如，中国曾以支持南越政权为由对越南进行了一系列军事干预。
因此，越南共产党对中国表示了持怀疑态度。
二、领土争端与边境冲突中越边境的领土争端也是导致战争爆发的重要原因。
中越两国在北部边界的土地归属问题上存在严重分歧。
越南在南中国海的岛屿主权问题上与中国存在争议，而中国则主张对南沙群岛和西沙群岛拥有主权。
在这种背景下，边境冲突时有发生，局势经常紧张。
三、民族矛盾与越南对华侵略行为此外，中越两国之间的民族矛盾也是导致战争爆发的一个因素。
中国人和越南人之间存在着深厚的历史仇恨和文化矛盾。
越南历史上多次受到中国的侵略，作为一个独立国家，越南人民对中国持有强烈的抵制情绪。
在1978年底，越南政府更是实施了一系列对华侵略行为，包括对中国边境地区的破坏和军事侵略，进一步激化了双方矛盾。
四、中国发动进攻1979年2月17日，中国人民解放军建立南中越边界干线，对越南发起了全面军事行动。
中国对越执行了空中轰炸和地面进攻，迅速占领了越南一些重要的城市和地区。
然而，由于缺乏足够的准备和缺乏有效的后勤供应，中国军队在越南南部遭遇了坚决的越南反击。
在此后的几个星期里，激烈的战斗继续进行，但最终中方决定结束这场战争。
五、战争的结果及影响中越战争在1979年3月结束，双方都宣布取得一定程度的胜利。
然而，这场战争造成了巨大的损失。
据估计，越南死亡人数超过10万，中国死亡人数为数千人。
战争还导致了广泛的破坏和人员流离失所。
中越战争后，中越关系陷入了长期的冷淡期。
直到1991年，中越双方签署了两国边界问题的临时解决方案，才缓和了两国之间的紧张关系。
当前国际形势分析
当前国际形势分析当前国际形势的热点问题很多，有经济上的热点问题，有政治外交上的热点问题，还有地区安全方面的热点问题，这些热点问题跟咱们国家都有着直接的和间接的关系。
当今的国际形势，中国国内发生的事情会影响到世界其他国家，其他国家发生的事情也会直接影响到中国。
我是一名大学生，今天从学生的角度就当前国际形势的热点问题向大家分析一下。
大家都知道最近几年世界上发生了很多重大的事件，特别是在美国、欧洲这样一些发达国家，包括一批发展中国家，他们出现了很多严重的问题。
这些严重的问题在我国也都不同程度的存在着，但是没有全面爆发出来。
中国是国际幸运儿第一，美国的金融业非常的发达，我国的银行改革学的是美国。
我们把美国称为老师，但是没想到我们这位老师出现了问题，美国的房地产泡沫破灭了，银行没有钱了，引起了一场非常严重的金融危机，这个情况引起了党和国家领导人的高度重视，我们采取了许多办法治理房地产市场，不能让房价一直过高。
国内房地产市场是不是有泡沫，有人认为有泡沫，有人说还不存在泡沫。
我个人认为存在泡沫。
现在我们在抑制房价过快、过猛上涨，今年内要新建一千万套保障性住房。
第二，希腊、爱尔兰、叙利亚、西班牙、意大利等欧洲国家都有债务问题，财政赤字太高了。
债务规模太大了，最后还不起钱了，出现了债务危机。
这个问题引起了我们国家高度重视，赶快清理地方债，去年有关部门公布的我国地方债是7万多亿人民币，今年又清理了一下，我们国各地政府的地方债高达10多亿人民币。
这个数字公布出来以后，西方国家还不相信，说中国地方债绝不仅仅是10万多亿。
现在中央政府借的钱和地方政府借的钱加在一起大概在GDP的40%多一些。
欧洲国家、美国和日本的这一数据比我们中国要高的多，债务危机这个问题没有发生在我们国家，我们是很幸运的。
第三，今年日本发生了大地震、海啸、核泄漏，这个事件的影响是全球性的，日本经济今年的增长将是零增长或者是负增长。
现在到日本旅游的外国人大幅度减少，不敢吃他们的海鲜，本来日本的料理生鱼片是很有名的，现在都不敢吃。
中越战争原因背景分析
1451340王宇凡中越自卫反击战的背景分析对越自卫反击战是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中国和越南之间的战争。
越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。
中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。
越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。
这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。
文章主要分析一下中越自卫反击战的背景因素。
在国际大背景的推动下，以及中国和越南的各自战争和政治的目的和需求，最终导致了这场战争的爆发。
首先是国际因素。
美国借中越战争来援助泰国和牵制苏联，弥补东南亚的真空状态。
而苏联为打击中国，支持越南的扩张。
除了这两个超级军事大国之间的争斗，西方国家投资第三世界和地区，来拉拢第三世界国家，再加上东南亚局势本身就不稳定，从而使矛盾越来越激烈。
而越南因素是越战结束后，越南自认战胜美国，认为自己是除美苏外的第三大军事强国，狭隘的民族野心暴涨，况且它在美苏两国中选择了强大的苏联为依靠，妄想建立地区霸权。
越南推测中国刚结束动乱，无力与它一战，并配合苏联围堵中国发展空间。
越南利用其北部地形，人员基础、军事装备、部队实战经验,越方占优，想用战争来获取更多的领土。
所以归结起来是苏联的阴谋和越南的野心。
最后来具体看看中国的考虑：首先是国内因素－重聚人气，提高民族凝聚力。
文革刚结束，政治斗争的影响还在，民族士气低落，各阶层矛盾重重。
对越自卫反击战可以提高、恢复中国共产党的领导核心地位，缓解、转移国内矛盾，凝聚人心、提高我国军队及民族士气。
因为邓小平刚上台不久，需要在中国共产党中树立威信及核心位置，并强调“党指挥枪”，重新握稳枪杆子，加强对军队的控制及领导。
文革期间，部队管理混乱，军心有待重整，同时通过此战摸一摸我国军队战斗力如何。
接着是国际地缘政治因素－争取更大的国际战略空间。
中苏交恶，而此时越南倚靠苏联甚至受苏联支使公然在我边境及周边国家滋事，因此打击越南就是对苏联霸权的回应，削弱甚至打破苏联在社会主义阵营中的霸权地位，树立中国在社会主义阵营中的强势位置。
中国地缘政治——闳远大师版
一、地缘政治地缘政治是政治地理学中的一种理论，它根据各种地理要素和政治格局的地域形势，分析和预测世界和地区范围的的战略形势和有关国家的政治行为，它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
关于地缘政治有几句话说得非常好：地理和政治是地缘政治的基础。
政治建立在军事和经济之上。
国与国之间只有永远的利益，没有永远的友谊。
傅莹老太曾经说过，“你们军人在战场上拿不到的东西，不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来。
”呵呵！（讽刺的是好多国家利益都在谈判桌上被这帮外交家动动嘴皮就丢掉了）二、中国自身地缘概况从某种意义上来说，当代中国是个岛国。
尽管并非被水包围（只有东侧是海洋），中国周边的地势使它从任何方向都很难接近，只有少数地方能够进入中国。
不过为了了解这个国家，我们必须从那些包围它的山区，丛林和荒地开始。
这些坚固外壳包容了并保护着中国。
中国内部可以分为两个部分：核心腹地和围绕着的缓冲区域。
中国有一条15寸的等雨量线。
在这条线的东部年降雨量大于15寸，西部则小于15寸。
大批中国人居住在这条线的东部和南部。
这即是中国的核心腹地，大多数中国人生活的地方，汉族人的家。
这有助于了解为什么超过十亿的中国人住在只有美国一半面积的地方。
这片腹地分成南北两部分，并形成了两种重要的方言，北方的普通话和南方的广东话。
两种方言的书写方式是相同的，但是谈话时几乎无法相互了解。
这片地区有两条主要的河流，北方的黄河和南方的长江，还有一条长度排在第三位的南方的珠江。
这里是中国的农业地区，然而有关于中国的最重要的因素是，人均耕地面积只有世界水平的三分之一。
这种压力造就了近代中国历史——必须在这里生活，又试图超越这片土地。
一圈少数民族地区围绕着腹地——西藏、新疆（维吾尔穆斯林的故乡）、内蒙古和满洲。
历史上，这些缓冲地区在中国强盛时被统治，衰弱时则脱离。
今天，大量的汉族人安置在这些区域。
这是矛盾的一个原因，不过今日汉族人已经足够强大了。
中国与越南发生军事冲突的可能性分析
中国与越南发生军事冲突的可能性分析近日来，围绕西沙群岛资源开采问题，中国与越南之间的矛盾冲突似乎有了急剧升级的态势。
到了这个关头，中越之间，究竟是斗而不破，还是不破不立，众说纷纭。
那么，我们试着来一探究竟。
首先，要了解一下这次矛盾升级的原因和发展过程：2014年5月2日，中国企业所属“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动，旨在勘探油气资源。
10年来，中国企业一直在有关海域进行勘探活动，包括地震勘探及井场调查作业等，此次“981”平台钻探作业是勘探进程的例行延续。
中方作业开始后，越南方面即出动包括武装船只在内的大批船只，非法干扰中方作业，冲撞在现场执行护航安全保卫任务的中国政府公务船，还向该海域派出“蛙人”等水下特工，大量布放渔网、漂浮物等障碍物。
截至6月7日17时，越方现场船只最多时达63艘，冲闯中方警戒区及冲撞中方公务船累计达1416艘次。
在海上对中方企业正常作业进行非法强力干扰的同时，越方还纵容其国内反华游行示威。
5月中旬，数千越南不法分子对包括中国在内的多国在越企业进行打砸抢烧，残酷杀害4名并打伤300多名中国在越公民，并造成重大财产损失。
对越方在海上的挑衅行动，中方也采取了必要的防范措施，派遣公务船到现场保障作业安全，使用高压水炮等攻击前来挑衅的越方船只，有效地维护了海上生产作业秩序和航行安全。
而近日，更有媒体报道称：中方已向“981”钻井平台附近海域派出军舰和战机，而这一报道被中国官方否定。
在这些复杂的信息背后，究竟还隐藏了多少普通人无法了解的细节和真相，我们不得而知。
但是，显而易见的是，这次的冲突，越南方面丝毫没有克制收敛的意愿，而中国方面保卫主权领土完整和国家人民利益的决心也不容小觑。
那么，如此发展下去，究竟会不会爆发中越战争或是军事冲突呢？越南作为为数不多的社会主义国家之一，在新中国的历史上，却和中国之间发生了多次的军事冲突，其中以1979年的中越自卫反击战和1988年的南海海战最为激烈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国与越南发生战争的可能性分析
1453567 庞雁嵩数理强化班
近年来，由于南海地区蕴藏丰富的油气资源，东南亚一些国家一直觊觎我国的南海岛礁，其中侵占我国南海最多岛礁的就是越南社会主义共和国（简称越南）。
越南近些年来在南海问题上十分嚣张，据不完全统计，越南侵占我国南海地区近30个岛礁，且不顾我国政府的严正警告，在侵占的岛屿上修建永久军事设施，大量驻军、移民，钻探1100多口油井，大量开采我国南海的油气资源。
中越两国的局势一度十分紧张，也让我们开始思考中国与越南发生战争的可能性究竟有多大？
战争必然是有一方先挑起，然后另一方发起反击，以下我将从越南和中国分别作为战争发起方，来粗略地谈谈我个人的观点。
一、越南作为战争的发起方
我认为越南是不会主动挑起战争的。
1、历史因素
中越两国最近的一次战争是1979年的对越自卫反击战，当时越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。
中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，而且我们秉持自卫的原则没有继续攻占越南，希望越南能有自知之明，但越南在中方撤出之后，单方面宣布取得了战争的胜利。
进入八十年代后两国继续对抗，直到九十年代苏联解体后，两国关系才逐步恢复正常。
三十多年前我国的人民解放军就能轻易地击退越南侵略者，三十年后，以越南现在的军事水平，根本不能够跟中国军队抗衡更别提大规模战争了，越南的现有武器大部分都是老旧的美军二战装备，早已不能胜任现代战争。
而中国随着现代化的进程，无论是海上装备还是空中力量都有很多的新型现代化装备，越南与我们接壤，以目前我军的实力，仅仅是二炮部队的导弹就能覆盖整个越南。
如果越南真的发起战争，对于越南来说，是全面战争，对中国却是局部战争，这个仗怎么打越南都吃亏。
2、经济因素
在我看来，现代战争打得不是人，而是钱。
一旦开战，几周之后，顶尖的武器装备船舰开始大面积消耗，国内的普通生产线开始迅速转化为军工生产线，中国有世界工厂的称号，军工生产线的效率绝对不是越南所能企及的。
其次，中国这些年来大力发展基础设施，遍布全国的高铁，高速公路等能很快地运送武器，士兵，军需到前线。
而越南呢？
工业基础不如与中国接壤的广西、云南，2014年越南人均GDP才1902美元，而广西省5390美元，云南省4446美元。
从经济方面来看，越南是不敢主动向中国发起战争的。
二、中国作为战争的发起方
中国政府一贯主张以和平方式解决国际争端，一般来说，中国是不会主动开战的。
1、历史因素
中国对南海诸岛的主权有历史依据，二战也再次印证了南海主权。
1949年中国就发布了九段线图，明确了中国的主权范围，当时没有人提出异议。
而现在中国成为世界第二大经济体，一些国家包括越南或借美国重返亚太壮胆，开始在南海挑事儿，和中国对峙。
在南海主权方面，我国拥有充分的历史证据，是正义的一方，不必要以战争来宣誓主权掩盖心虚。
2、外交态度
双边谈判与多边战略的平衡。
长期以来，中国在南海问题上坚持通过双边谈判来解决与有关国家之间的分歧。
在双边问题多边化、地区问题国际化的现实下，中国不断探寻更具建设性的多边战略，可通过多边磋商的方式将相关共识制度化，成为有关各方具有约束力的行为准则，来解决南海问题，达成周边地区的平衡。
近年来，中国与东盟各国之间的关系得到了全面的改善，已经建立起难以动摇的利益共同体格局。
中国提出共同开发的建议，在承认各方既得利益的前提下，建立一个油气资源共享的南海能源共同体，并根据投入多少确立合理的利益分配比例。
解决南海问题的方法有很多，作为爱好和平的中国，战争是我们最不愿意看到的。
3、其他途径
在我看来，大国之所以叫做大国，不仅在于它有发动战争，赢得战争的能力，更有阻止战争发生的能力。
对于南海问题，中国有很多比战争更好的解决途径。
首先一定是双边的谈判，但如果越南方面一直不听我国善意的劝告，那就先经济制约一轮，不出口给越南，不从越南进口，越南经济定会受到打击，不需要出动军队就让他们无暇顾及南海了。
从上述的观点来看，中越双方开战的可能微乎其微。
但值得思考的是，越南作为一个依赖于农业渔业林业，工业远远落后于我国的东亚小国，为何屡屡向我国挑衅？
全世界“维护正义”的美帝主义来南海搅局了，怂恿东南亚的小国不时地骚扰一下我国，越南便借美国重返亚太壮胆。
很多西方舆论断言越南在“投入美国的怀抱”，要借助美国的力量“对抗中国”，但这更像是西方、首先是美日舆论的妄想。
习近平对越南的访问，应当足以让西方人从梦中惊醒。
中越有南海领土之争，过去还有过陆地边界之争，这的确是存在的问题。
但中越同为社会主义国家，虽有发生海上摩擦的插曲，但中越关系总是能在摩擦发生后很快回到正常轨道，友好合作始终是中越关系的主线。
以上谈了那么多，我衷心地希望世界和平！能用谈判解决的就谈判，能用军备威慑解决的就威慑，能用经济制裁的就用经济制裁，战争是最不明智的选择，一旦开战，就是两国人民的悲哀，丑恶嘴脸的政客始终不会流血。