国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示.doc
国际视野下的基础教育均衡发展——国外基础教育均衡发展的实践和启示

法》 《 校 教 育 法 》 《 育 委 员 会 法 》 《 职 员 、 学 、 教 、 教 许 可 渤 、 《 会 教 育 法》 等 法 律 保 障 ,而 且 明确 规 社 金 来 源 和 基 本 办 学 标 准 。在 资金 来 源 方面 ,要 求 各 级 政 府 必 须 承担 相 应 职 责 ,严 格 按 比例 投 入 相 应 资 金 。 如 中 央政 府 负 责校 舍 建 设 经 费 和 教 师 工 资 的 一 半 ,县 级政 府 负责 校 舍 建 设
基本前提
世 界 各 国都 把 基 础 教 育 的均 衡 发展 看 做 社 会 公 平
善 的 教 育 质 量 监 测评 估体 系 ,通 过 督 学 制度 、学 校 排
名 制 度 、 学 生 全 国 统 考 制 度 和 卓越 学校 模 式 等 ,确 保 教育均衡发展政策有效执行。
的基 本 体 现 而 给 予 高度 重 视 ,纷 纷通 过 政 策 和 立 法 予 以保 障 。 但 是 ,各 个 国 家 的 实 践也 证 明 ,仅 有 国家 政 策 和 法 律 法 规 ,并 不 足 以 有效 保 障基 础 教 育 均 衡 发 展 的顺利 实现。从政策法规 的出台到均衡发 展的落实 , 中间 还 需 要 一 系 列具 体 而 富有 针 对 性 的 实践 措 施 和 中 介保障。 在 日本 ,基 础 教 育 的均 衡 发 展 不 仅 有 《 育 基 本 教
国 会 和 各级 议 会 批 准 后 才 能执 行 。 在 学 校 建 设 方面 , 政 府 则 对 基 础 教 育 阶 段 各 个 学校 的 选 址 、 占 地 面 积 、 校 舍 面 积 、 师 资水 平 、 实验 器 材 、 图 书 配 备 等 提 出 明 确 而 具体 的 要 求 ,依 法 严 格 执 行 ,从 而 保 证 日本 的 学 校在 办学 条件 、 师资 水 平 等 方面 较 为 均衡 。 新 加 坡 不 仅 为 基 础 教 育 均 衡 发 展 制 定 详 细 的 政 策 ,为各 学 段 分别 规 定 了应 达 到 的具 体标 准 ,而且 采 取 了一 系列 与 之 相 配 套 的 具 体 措 施 来 保 证 其 有 效 落
战后美国基础教育改革对中国基础教育改革的启示

反思。 在这种背景下, 美国基础教育经历了三次改革 浪潮。第一次是 5 年代末 6 年初的认知结构主义 0 0 改革 ; 第二次是 7 年代的人本主义改革 ; 0 第三次是
8 O年代 至今 的建 构 主义改 革 。 1 知结构 主义 改革 . 认
( ri L nns fc, uy N r l o eeZ ni 6 0 2 C ia Ma s eii O i Z ni oma C Ug , u y 5 3 0 , hn ) x— m e
Ab t a t T e Un td Sa e ’ee na y e u a o a d e ti c i v me t r u h te rf r fc g i v t c sr c : h i tt s lme tr d c t n h s ma e c r n a he e ns t o g h e o mso o nt e sr — e i a h i u t ai r l s h ma i a d c n t ci n im. x lrn e h so c lb c g o n s f a ay ig t e t r e r fr , h o u m, u n s m n o sr t a s By e po g t i r a a k r u d ’o n lzn e o ms t e — u ol i h ti h h e r t a a i n a u sa d t e s t sq o o u a o a lme tr u ai n r f r t i a e i a e h l fl eil b ssa d me s r n t u u f rn t n e e na y e c t o m, h sp p rl d b r t e p u c e h a o i l d o e a eh
英国的基础教育改革对我国教育改革的启示

英国的基础教育改革对我国教育改革的启示函授学习了《当代国外基础教育改革》一门课程,老师布置了任选一国基础教育改革对我国教育的启示作为作业来完成。
一直向往的英国教育模式成为了我的研究对象。
于是查找了相关的许多资料,发现英国的基础教育对我国的教育改革确实有着深远的影响。
一、课程改革是全社会参与的运动1995年,英国开始实施《提高中小学水平计划》;1996年,英国政府发表了基础教育白皮书《学会竞争:14—19岁青少年的教育和培训》,要求所有的初中都能向学生提供“普通职业教育课程”五年级的第一级;1997年5月2日,英国政府开始了面向21世纪的新一轮课程改革。
经过两年的努力,1999年7月,新的课程改革方案出台,从2000年9月开始实施。
面向21世纪的新课程内容包括:开设12门核心课程;提出学校课程的价值和目的;构建了国家课程、宗教教育以及其他全国性的教育框架;实现四项课程目标;提出六项基本技能。
我国基础教育课程改革于1999年正式启动,2001年7月教育部就颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》。
《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出,到2010年,将构建一个开放的、充满生机和活力的有中国特色社会主义。
从基础教育课程改革这几年的情况来看,教育系统认同度高,参与面广,改革步伐大。
但在全社会还未形成支持课改、参与课改的氛围。
特别是众多的家长和部分非教育系统的各级组织对这次课改的重要性知之甚少,不少人既缺乏参与的热情与兴趣,也没有参与的渠道。
二、课程改革中更关注教师的成长历程(一)教师教育模式的多元化英国主要存在两种教师教育模式:时间顺序模式和同时发生模式。
时间顺序模式是学生入学后,先接受普通教育,获得某一特定学科或研究方向的学位,在学习结束后或即将结束时,再接受职前专业训练,以保证他们能胜任教学,而这一阶段仍然要学习一些普通教育类课程。
同时发生模式是学生一入学就把某一或多个学科的普通教育与以理论和实践为主导的专业教师训练结合起来,使学生一毕业就能胜任教学。
改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示改革开放以来的40年,中国的基础教育政策发展经历了不断的演变和完善,取得了显著成就,为我国经济社会的快速发展提供了坚实的人力资源支撑。
对此,我们可以总结出以下几点启示。
教育是国家发展的基石。
改革开放后,中国政府高度重视教育事业的发展,将其列入国家战略发展的重中之重,大力投入教育领域,不断加大教育经费的投入,加强基础教育师资队伍建设。
这样的政策举措,为中国教育事业的快速发展奠定了坚实的基础。
教育公平是基础教育政策的核心。
基础教育是每个孩子的权利,也是每个国家公民的基础素质教育,应该得到公平的待遇。
40年来,中国政府一直致力于促进教育公平,通过推行“义务教育免费化”政策、农村教育优先发展政策、城乡教育一体化政策等,不断缩小教育资源的城乡差距,提高农村和贫困地区教育水平,使更多的孩子享受到优质教育资源。
注重素质教育的培养。
改革开放后,中国教育从注重知识传授转向注重学生全面发展和个性发展。
政府在教育政策中提出了培养创新能力、实践能力和终身学习能力的要求,倡导充分发展学生的智力、体力和美感,开展特长教育和兴趣教育,丰富教育内容和形式,不断提高教育质量和教育效果。
第四,教育国际化的推进。
改革开放以来,中国的基础教育政策逐渐与国际接轨,注重与国际先进教育理念和教育资源的对接,积极引进国外教材、课程和教育技术手段,培养具备国际视野和全球竞争力的高素质人才。
也大力推进对外交流与合作,通过开展国际学生交流项目和教师培训,提高中国教育的影响力和竞争力。
注重家庭教育和社会教育。
基础教育政策的发展还强调了家庭教育和社会教育的重要性。
在教育政策中,政府鼓励家长积极参与孩子的教育和成长,提倡家庭教育的科学化、规范化和学习性。
政府也加大了对社会教育的支持力度,鼓励社会力量参与基础教育,提供多样化的教育服务,满足不同学生的需求。
40年来,中国基础教育政策的演变和发展经验给我们带来了诸多启示。
基础教育对发展现状与未来趋势的启示

基础教育对发展现状与未来趋势的启示随着科技的飞速发展和全球化的加速,基础教育在现代社会中扮演着至关重要的角色。
它不仅塑造了一个国家的未来,而且对现有的发展现状和未来的趋势具有深远的启示作用。
本文将从不同的角度来探讨基础教育对发展现状与未来趋势的启示。
首先,基础教育有助于培养和发掘人才。
教育不仅仅是传授知识和技能,更是培养人的综合素质和能力。
优质的教育可以提供学生需要的知识和技能,培养他们的创造力、批判思维和沟通能力。
这些人才的培养对于现有的发展现状起着至关重要的作用,可以推动社会的进步和创新。
此外,教育还有助于发现潜在的人才,尤其是在现代社会中,教育可以为学生提供广泛的机会和平台,帮助他们发现自己的兴趣和潜力。
其次,基础教育对于社会的发展具有促进作用。
教育是社会进步和发展的基石,能够提高人民整体素质、增强国家竞争力。
通过教育,人们可以了解到世界的多样性和复杂性,增加社会和文化的认同感,进而更好地适应和应对各种挑战。
另外,基础教育不仅仅能够满足人们的学习需求,还可以为国家的发展提供各种人力资源和专业技能。
这些教育资源的投入将有助于改善社会的就业机会和经济发展。
第三,基础教育也为未来的趋势提供了启示。
随着全球化和科技的不断进步,未来的社会将更加多样化和复杂化。
基础教育需要适应这些趋势,培养适应未来需求的人才。
首先,基础教育应该注重培养学生的全球视野和跨文化交流能力。
这将有助于他们更好地了解全球事物,并能更好地合作和交流。
其次,面对科技的不断革新,基础教育应该注重培养学生的创新能力和科技素养。
这将有助于他们适应未来的科技发展,并能积极参与到科技创新中。
最后,基础教育还有助于塑造社会的价值观和道德观念。
教育不仅仅是传递知识,更是传承文化和价值观念的重要手段。
基础教育的内容和方式应该注重培养学生的道德品质、公民意识和社会责任感。
这将有助于构建一个公平、和谐和可持续发展的社会,为未来的发展提供坚实的道德基础。
试论我国基础教育课程改革的趋势

试论我国基础教育课程改革的趋势一、本文概述随着全球教育环境的不断变革和我国社会的快速发展,基础教育课程改革已成为教育领域的重要议题。
本文旨在探讨我国基础教育课程改革的趋势,分析当前课程改革的背景、目的以及主要方向,以期为我国基础教育的发展提供有益的参考和启示。
本文将首先回顾我国基础教育课程改革的历史进程,分析课程改革的必要性和紧迫性。
随后,将重点探讨当前基础教育课程改革的趋势,包括课程内容的更新与拓展、教学方式的变革与创新、评价体系的完善与优化等方面。
在此基础上,本文还将对基础教育课程改革面临的挑战与问题进行分析,并提出相应的对策与建议。
通过本文的论述,希望能够为我国基础教育课程改革提供有益的思路和方向,促进基础教育质量的提升和学生全面发展的实现。
也期望能够引起广大教育工作者和社会各界对基础教育课程改革的关注和重视,共同推动我国基础教育事业的繁荣发展。
二、基础教育课程改革的历程回顾我国基础教育课程改革的历史,是一部波澜壮阔、不断探索、与时俱进的史诗。
自新中国成立以来,我国基础教育课程改革经历了多次重大的变革,每一次变革都反映了时代的需求,体现了教育的进步。
回顾历程,我们可以将基础教育课程改革大致划分为几个阶段。
第一阶段是新中国成立初期的教育改革,这个阶段主要是学习苏联的教育模式,对我国的基础教育进行了全面的改造。
第二阶段是改革开放以后,随着我国经济的飞速发展和社会的全面进步,基础教育课程改革也开始逐步走向多元化和现代化。
在这个阶段,我们开始重视学生的个性发展,强调学生的主体性和实践性,提倡素质教育。
第三阶段是进入21世纪以后,面对全球化、信息化和知识经济的挑战,基础教育课程改革更加注重培养学生的创新精神和实践能力,强调跨学科学习,提倡探究性学习,关注学生的全面发展。
在这几十年的改革历程中,我们可以看到,基础教育课程改革始终在不断地调整和优化,以适应社会的发展和学生的需求。
同时,我们也看到了课程改革带来的显著成效,我国的基础教育质量得到了显著的提升,学生的综合素质也得到了全面的提高。
芬兰基础教育课程改革及对我国的启示

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示提供高质量的教育是应对未来社会发展及国际竞争的重要手段。
芬兰之所以在参与国际竞争中保持领先地位,与其高质高效的教育不无关系。
芬兰教育改革,尤其是高中教育改革形成了独具特色的“芬兰模式”。
其中。
芬兰著名的罗苏高中改革正是这一模式很好的体现。
该校的改革被列为联合同教科文组织中一项重要的改革。
罗苏高中以其学科办学特色、在欧洲享有盛誉。
三年来,多国教育部派人参观这所学校。
近年来,芬兰教育颇为世界关注。
近期芬兰赫尔辛基市教育代表Afl先生(罗苏高中校长)和Eva女士,就芬兰课程改革特别是高中课程改革与发展进行了介绍,为我们进一步了解芬兰课程改革与发展新动向,对我国基础教育改革特别是高中课程改革与建设都很有借鉴意义。
一、芬兰基础教育改革综述1.芬兰的教育政策与任务芬兰在传统上就是一个十分重视教育的国家。
由于国内资源匮乏,对于500万人力资源的开发就显得极其重要。
他们在总结本国发展之所以取得成绩时,特别强调的一点就是重视教育。
因为“创造新经济最重要的就是教育。
教育是非常重要的,怎么强调都不会过分。
”(前总理阿霍语) 芬兰教育政策的主要目标是为全体公民提供平等接受高质量教育的机会。
教育被看作是全体公民的基本权利之一。
有关法律规定,每一个生活在芬兰的人(包括生活在芬兰的外国人)都有权接受免费义务教育。
公共当局必须保证为每一个人提供平等接受教育的机会以满足其能力和发展的需要。
芬兰学校教育系统的重要任务之一就是为学生创设最好的学习环境,努力消除社会环境造成的负面影响,如单亲家庭、父母吸毒、虐待孩子等,教育就是要挽救、防止孩子走上父母不正常的老路。
2.芬兰基础教育的弹性课程设置与学生的学能评价(1)弹性课程设置与我国现行课程设置相比,芬兰基础教育课程设置颇具“弹性”,主要体现在:国家规定义务教育课程设置的公共科目,即母语(芬兰语、瑞典语或萨米语)、第二官方语言(瑞典语或芬兰语)、外语(英、法、德、俄等)、公民学、环境科学、宗教或伦理学、历史、社会、数学、物理、化学、生物、地理、体育、音乐、美术、视觉艺术、手工制作和家政。
论英国基础教育课程改革的特点及对我国的启示

论英国基础教育课程改革的特点及对我国的启示收稿日期:2019-06-21课题项目:吉林省教育科学“十三五”规划重点课题,《20世纪80年代以来英国基础教育课程改革的研究与启示》,课题批准号为ZD18010作者简介:李德才,北华大学教师教育工作办公室主任,教授,研究方向:化学课程与教学论;蔡婉玉,北华大学研究生。
英国最早实现了工业化,最早建立了资本主义的民主制度,并率先敲开了现代化的大门。
发达国家基础教育课程改革经历了一个连续的、坎坷的和富有成效的过程。
同发达国家一样,我国课程改革也在曲折中不断前进,发达国家其课程改革不足的地方,也许正是我国课程改革正在面临或即将面对的问题。
因此,分析英国基础教育改革中的特点有助于丰富和发展我国基础教育课程改革的理论。
一、英国基础教育课程改革的特点1.课程管理权在国家掌控下具有较大弹性。
在20世纪80年代前,英国的基础教育经历了由教会掌控到教师自治的转变,80年代的英国教师拥有着比任何国家教师都高的自治权力,在课程设置、教材选用、教学方法上等都可由教师根据经验进行自主安排和设置。
随着人们日渐意识到教育对国家发展的重要性的同时,英国教师享有较大的教育自主权也受到了来自社会各界的争议,人们担忧教师自治下的教育会影响教育的质量与发展。
直到《1988年教育改革法》的出现,打破了英国由教师掌控教育权的状态,地方教育当局的部分教育权也被削弱,而是由国家掌握着较高的教育权力,这在1988年后尤为突出,在教育领域的方方面面都有所体现。
到了90年代,为了减轻过重的国家课程安排给教师和学生带来的负担,缩减了国家课程内容,留出的空余时间由学校自行进行课程安排,这是自国家课程实施以来国家第一次对教育权进行的下放,给予了学校一定的自主权。
而21世纪以后,国家对课程的掌控可以说是有“收”有“放”。
公民课程的开设又一次体现了国家对课程的掌握与控制,而另一方面国家允许学校自主开设和实施一些关键技能课程,关于权力的下放,在新一轮的课程改革中体现得尤为明显,不但教师的地位有所提高,而且相比之下也拥有了更多的自主权和自由性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示教育作为人类特有的实践活动,随着人类社会的发展呈现出多元化的趋势,对各级教育的改革也随之越来越普遍,其中对基础教育的改革也越来越受到人们关注,基础教育如何改革,已成为大家所关心的问题。
纵观近年国内教育改革,基础教育改革呈现出一派繁荣的景象,提出了各种各样的改革模式,也收到了一些积极的效果。
但是,其中的一些改革还处在局部与表层,教育改革是社会变迁的结果,它必须适合外部社会环境的变化,通过不断调整自身的结构及发展速度和价值观念,从而适应当前社会发展和未来社会的需要。
本文从国外主要一些国家的基础教育改革出发重点探讨国外基础教育改革对我国基础教育改革的启示。
提出了素质教育和创新教育就成为基础教育改革的重点和趋势。
一、国际基础教育的改革趋势
(一)美国的基础教育改革
美国80年代基础教育改革首先从抓课程结构的调整入手。
改革后的中学课程加强了必修课程,减少了选修课程,在保证一定的必修课的前提下,又给学生留有选课的余地和自由!这一措施对改革美国中等教育长期以来在课程设置和选课自由化的不良倾向上起到了很好的扭转作用,对保证美国基础教育的质量起到了很大的作用。
美国计入21世纪之后对基础教育改革非常重视,主要有;
1.美国重视学校与家长和学生关系
美国的基础教育改革中有一项“重建教育结构运动”,它的基本内容之一就是“授权学生家长对学校的发言权”,家长参与学校教育就是建立学校与家庭、社会的联络机构,已经成为了美国基础教育改革的一大新特色。
在学校里确定家长听课日、家长访问日,邀请家长来学校听课、查阅学生作业、帮助教师批改学生作业、参与学校教育活动、参与学校有关会议等。
在班级里还建有“家长顾问组”,学校设立了“家长中心”以借助广大家长的学识资源、发挥家长特殊才能。
学校由此还建立向家长“报告制度”,报告的主要内容有:学校计划、学校工作、学生情况等等。
2.美国实施创新教育方法
美国学学校是十分注重创新教育的。
因此教学上实行开放式的教学。
主要有三方面:(1)班级的开放。
由于学校非常注意因材施教,实行同步与异步、集体与个别教学相结合。
通常班级由同龄、同程度学生组成,学习统一课程、教材,得到相对同步的发展。
小学,常是一位主教授班级的多种课程与学生管理,每班法定一般不超20人,教师与学生同在一个教室办公、上课。
(2)课程的开放。
课程结构决定学生的素质结构,以学生发展和社会需要为目标的现代化课程体系决定现代化学生素质,因此,课程体系居于教育体系的核心,学校每学年向中学生
提供开设的全部课表,课表包括中学毕业总学分要求、年级学分要求、课程及编号、内容、难度等。
(3)教法的开放。
教师重视创设学生愉悦、自主的学习情境,鼓励课堂上学生提问、发表见解,重视师与生、学生之间的多向信息传输,重视教学与学生生活、与社会实践的联系,重视培养学生的自学与动手实践能力。
(二)日本的基础教育改革
日本政府于年成立了临时教育审议会,专门讨论教育改革问题。
该审议会的出现标志着日本第三次教育改革的开始。
第三次教育改革从以下几方面入手:(1)变单轨制为多轨制;(2)将初、高中分立改为一贯制中学(初高中一体化),取消初中升高中的考试;(3)扩大学生择校的选择,实行了教育的自由化和市场化;(4)改革过去单一的课程安排,实现课程的多样化;(5)增加高中类型;(6)缩短学时,变六天制为五天制。
进入九十年代,随着第三次教育改革的深入,文部省经多方论证,1998年再次修订了中小学《学习指导纲要》,这一纲要的颁布,标志着日本新一轮基础教育课程改革的开始。
随着21世纪的到来,日本的教育改革又出现了新动向。
日本文部省于2001年制定了《21世纪教育新生行动计划》,该计划的提出为日本今后的教育改革提出了明确的方向。
日本基础教育改革有以下几个特点:注重学生个性培养;注重道德品质培养;注重感性教育;注重学力的培养;注重创造精神和实践能力的培养;注重生存能力的培养。
(三)芬兰的基础教育改革
芬兰经过几十年深入持久的改革,已经形成一套行之有效的,为提高全民素质服务的教育制度,其基础教育的成绩是有目共睹的。
综观 20 世纪 90 年代的教育发展,呈现以下趋势。
(1)以终身教育为原则的教育发展观。
80 年代以来芬兰继续教育委员会发表了进一步发展教育的报告,主张全面发展终身学习,促进全民素质的提高。
(2)以知识经济为导向的课程观。
1994 年,国家对基础教育课程进行了重组,强调课程以知识经济为导向,着重发展学生的学习能力、自信心及自我管理能力。
(3)全面严格的教育评估制度在芬兰,学生从综合学校毕业后,不经过考试就可以直接进入高中或是职业学校继续学习;另外,国家教育部门将教育权下放给地方教育当局,教育者和教育机构可以根据法律规定的教育目标独立地制定课程和教学方法。
(4)基础教育国际化,重视外国语言学习。
芬兰是一个双语国家,历来重视语言的学习,除了学习本民族的语言外,还必须掌握一门外语和另一门国语。
二、对我国基础教育的改革的启示
我国的基础教育改革有自己的实际情况,应该根据自己具体的实际制定具体改革措施,本文通过对国外部分国家的基础教育改革经验和一些学者提出的基础教育改革的一些措施然后针对目前我国的基础教育的情况提出以
下具体的措施:
(一)重视创新能力的培养
我国的应试教育很大程度上抑制了学生的重新创新能力的培养,不利于学生创造力的培养。
因此,基础教育改革应该重视学生创造能力的培养,学校就成为了学生创造力培养的重点,学生创造力的培养要从课程下手。
首先,开设思维技法课,使学生正确运用思维方法,发展思维能力。
其次,开设创造技法课,通过开设此类课程,引发学生创造性设想的连锁反应,产生众多的创造性设想。
最后,开设创造性活动课,在这种课上,教师应该鼓励学生亲自动手进行创造性活动。
(二)改应试教育为素质教育
目前我国的考试是以应试教育为主,教育学者也一直在提倡学校应该实行素质教育,由于各种原因素质教育一直没有实施起来。
素质教育就是以培养创造型人才为目的的教育,以注重学生的“三发展”即“全面发展”、“全体发展”、“个性发展”。
学校和相关教育机构就本着“一切为了学生、为了一切学生、为了学生的一切”的基础上,应该将应试教育逐渐实施起来。
根据美国著名教育学家加德纳的智力多元化理论:个体之间的认知水平是有差异的。
而应试教育只注重了学生的学习成绩而忽略了学生其他方面的发展,所以,应该实施素质教育,使学生全面发展。
(三)提高教师素质,重建教师队伍
教育改革是否成功,关键在于教师没有一支高质量的教师队伍,教育质量就不可能提高,随意,师资问题就是教育改革的一个重点。
提高教师素质,重建教师队伍应该从以下两个方面进行。
1.从工资和奖励制度上,保证教师待遇
目前,我国从事基础教育的教师工资待遇普遍不高,因此,在普遍提高教师工资待遇的同时,实行奖励制度,即奖励优秀的、鼓励一般的、提高较差的、解雇不称职的。
还可以成立优秀教师奖励委员会,根据教师的工作量和教学质量发给奖金。
2.在提高教师的专业素质上下功夫
要提高教师的专业素质就要从根本上抓起。
首先,从提高师范生的质量抓起,向教师队伍输送新的有生力量。
应该积极地采取措施提高师范生的入学要求和严格发放教师资格证书,要延长师范生的实习期,规定师范生在校学习期间必须有一次教育实习,实习期间由学校进行不间断的检查与指导。
其次,加强教师的职前培训,提高教师的从业能力。
随之科技的进步,教材内容的不断更新,教师的教学方法也需要进步,有些教师习惯用过去的教学方法处理新教材,有些教师对信教材理解不够,所以,进一步提高教师的业务水平格外重要。
地方可以建立教。