探讨老年肺癌与青年肺癌患者的临床对比分析
中老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析
中老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析
吴兴军;李阳;张晶
【期刊名称】《影像研究与医学应用》
【年(卷),期】2017(000)015
【摘要】目的:分析中老年肺癌患者和青年肺癌患者在患病特征和致病因素方面的不同。
方法:使用回顾分析法,对比分析50例中老年肺癌患者(中老年组)和50例青年肺癌患者(青年组)的临床治疗资料。
结果:中老年肺癌患者男性占比88%,显著高于青年组的56%(P<0.05);中老年组吸烟者占比42%,要明显低于青年组的
86%(P<0.05);中老年组有胸痛症状历史的占28%,明显低于对照组的
54%(P<0.05);中老年组患者并发肺结核、支气管扩张、支气管壁哮喘、慢性非阻塞等肺部疾病的比例为58%,远高于对照组的14%(P<0.05)。
结论:中老年肺癌患者和青年肺癌患者在性别占比、吸烟情况、临床症状、并发疾病等方面有着较为明显的差异,在临床诊断和治疗的过程中应引起足够的重视。
【总页数】2页(P254-255)
【作者】吴兴军;李阳;张晶
【作者单位】泰州市第二人民医院肿瘤三区;泰州市第二人民医院肿瘤三区;泰州市第二人民医院肿瘤三区
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.青年与中老年原发性支气管肺癌的临床对比分析 [J], 祁风亮
2.老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 汤声波
3.老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 张清;陈雨
4.老年肺癌患者与青年肺癌患者的临床特征对比分析 [J], 刘海涛;张逊
5.中老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 吴兴军;李阳;张晶
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青年肺癌与老年肺癌临床分析
ｘ 线 胸 片 ： 年 组 肺 部块 影 ２ 青 ８例 ， 肺 不 张 ５例 ， 限 性 伴 局 浸 润 ７例 ， 腔 积 液 ６例 ， 塞 性 肺 炎 １例 ； 年 组 肺 部 块 影 胸 阻 老 ７ ４例 ， 肺 不 张 ２ 伴 ０例 ， 腔 积 液 １ 胸 ９例 ， 限 性 浸 润 １ 局 ５例 ， 阻
【 摘要】 回顾性分析 １９ ～ ０ １ ９２ ２０ 年收治的≤４ ０岁肺癌 ４ ０例及近 ５年收治的Ｉ ０岁肺癌 ９ ＞ ６ ０例临床资料。结果青年肺
癌 与老年肺癌 分别 占同期肺癌的 １ ． ％ 及 ６ ． ％， ０６ ９ ２ 临床表 现均 以咳嗽、 胸痛 、 咯血 、 闷为 多见， 胸 青年肺癌 以腺 癌居 多、 未分化癌 次之 ， 而老 年肺癌则 以鳞癌 为 多， 腺癌次之 ， 青年 组首 发症状 至就 诊 时间短 、 且 较早发 生 胸膜及 全 身 转移 、 预后 差， 此外老年肺癌 的发生还 与吸烟有关 。
６ ０ ５ ， ｈｎ ５ ０ １ Ｃ ｉａ
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ： ｎ ａ ｒ ｌ ｇ ｃ ｎ ｅ ／ ｔ ｏ ｙ； ｄ ｌ ｓ ｅ ｃ ； ｇ ｄ ｕ ｏ
我 院 １９ ９ ２年 ～２０ ０ １年 收 住 院 的 ≤４ 岁 的 青 年 肺 癌 ４ ０ ０ 例 ， 随 机 抽 取 １９ 年 ～２ ０ 年 Ｉ６ 岁 的 老 年 肺 癌 ９ 并 ９７ ０１ ＞ ０ ｏ例 ， 分
男 女之 比为 ５ １年龄 ６ ：， ０～８ ９岁 ， 均 ６ 平 ８岁 。 １２ 症 状 及 ｘ 线 表 现 ．
青年组 吸烟 １ ８例（５ 均 为男性 ， ４ ％， 吸烟指数 ＞４０年 支的 ０
为 ５例 ， 烟 指 数 ＞２ ０年 支 的 为 １ 吸 ０ ３例 ） 中 腺 癌 ８例 ， 分 其 未 化 癌 ５ 例 ， 定 型 癌 ４ 例 ， 癌 １ 例 ， 年 组 吸 烟 ６ 例 未 鳞 老 ２ （８９ ， 为 男 性 ， 烟 指 数 ＞４ ０ 年 支 的 ４ 例 ， 烟 指 数 ＞ ６ ．％ 亦 吸 ０ ８ 吸 ２ ０年 支 的 １ ０ ４例 ） 其 中 鳞 癌 ２ ， ８例 ， 癌 ２ 腺 １例 ， 分 化 癌 ９ 未
老年与中_青年初诊肺癌患者生活质量及影响因素对比
标准误 0. 679 0. 486 0. 652 0. 859
Waldχ2 值 5. 126 15. 058 6. 060 18. 294
P值 0. 024 0. 000 0. 014 0. 000
OR 值 4. 647 6. 591 4. 977 39. 360
3讨论 我国肺癌患者确诊时有 65% 已为中晚期，治疗已相当困
1 资料与方法 1. 1 研究对象 2009 年 1 月至 2010 年 12 月我院住院肺癌患 者 111 例，其 中 青 年 组 61 例，年 龄 18 ～ 59〔平 均 （ 43. 15 ± 15. 78） 〕岁； 老年组 50 例，年龄 60 ～ 81〔平均（ 43. 15 ± 15. 78） 〕 岁。诊断均经病理证实为肺癌。两组资料具有可比性，见表 1。 1. 2 方法及内容 采用问卷调查方法，问卷包括： 一般情况
肺 癌 死 亡 率 在 美 国 居 首 位〔1〕，其 5 年 生 存 率 为 2. 8% ～ 20. 6% ，其中没有发生转移的患者约占 16% ，其 5 年生存率可 达 49. 5%〔2〕。初诊为肺癌的患者一般均有痛苦、呼吸困难和疲 劳等症状，大大影响了患者的生活质量（ QOL）〔3〕，而且对于患 者的心理健康、生理功能、角色功能的影响可能会持续几年〔4〕。 本文对比分析老年人和中青年肺癌患者 QOL 及影响因素，旨在 为进一步促进其 QOL 提供依据。
收入（ 元）
＜ 1 000
≥1 000
33（ 60）
28（ 50）
22（ 40）
28（ 50）
55
56
1. 121
0. 290
组别
青年组 老年组
t值 P值
表 2 两组患者 SF-36 各领域评分比较（ x ± s）
老年肺癌与青年肺癌患者的临床对比研究
1132017.06临床经验老年肺癌与青年肺癌患者的临床对比研究李珍炼四川省建筑医院肿瘤内科 四川省成都市 610000【摘 要】目的：对于老年肺癌患者与青年肺癌患者的临床情况进行对比与研究。
方法：选取我院2015年11月至2016年10月期间收治的70例经确诊为肺癌的患者，将其根据年龄分为治疗组和对照组，每组各35例患者，两组患者将通过年龄、病情、病程等因素进行临床对比与研究。
结果：治疗组与对照组的对比差异明显，具有比较和统计学意义（P<0.05）。
结论：老年肺癌患者与青年肺癌患者相对比，病因更加复杂、病程更加绵长、更加难以治疗。
【关键词】老年肺癌；青年肺癌；临床对比研究由于现代社会工业的不断发展，空气质量越来越差，肺病的患病率也是大幅度上升。
我国肺癌的主要病因多数为吸烟、职业因素、大气污染等。
肺癌的临床表现与其他呼吸系统疾病的症状基本一致，主要表现为咳嗽咳痰、低热、胸痛、气闷等，到肺癌晚期，则逐渐会出现水肿、咯血、消瘦等症状[1]。
肺癌的患者多数为中老年，且男性多于女性，这是因为吸烟率男性大于女性。
肺癌被称为是对人类生存威胁最大的恶性肿瘤之一，目前临床上尚未得到明确的、有效的防治方法。
能够确定对于肺癌最关键的致病因素为吸烟以及日常接触和辐射等原因。
本次实验中我院所选70例不同年龄段的肺癌患者的各项资料进行对比分析研究，分析老年肺癌和青年肺癌的不同之处以及相同之处。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年11月至2016年10月所收治的70例肺癌患者，将其根据年龄分为治疗组和对照组，每组各35例患者。
治疗组男21例，女14例，年龄68~80岁，平均年龄（72.48±6.41）岁，病程6~10年，平均病程（7.15±4.51）年。
对照组男16例，女19例，年龄32~38岁，平均年龄（35.82±3.68）岁，病程3~7年，平均病程（4.11±2.47）年。
青年、老年人原发性肺癌外科治疗及预后影响因素
・
４ ・ ４
Ｊｕｎ ｌｆＣｉｉ ｌ ｎ ｘｅｉｅｔｌ ｄｃ ｅＶ１６， ｏ ８ ｕ ．０ ７ ｏ ｒａ ｌ ｃ ｄＥ ｐｒ ｎ ｉｎ ｖ． Ｎ ． Ａ ｇ ２ ０ ｏ ｎａａ ｍ ａ Ｍｅ ｉ
青 年 、 年 人 原 发 性 肺 癌 外 科 治 疗 及 预 后 影 响 因素 老
３３ ０ 失 随 ７３ 例和老年人肺癌 （ ｏ岁 ） １ ， ≥６ １０例 比较其手术治疗结 果 ， 对部 １ ．％ 。老 年组 随访 １７例 ， 访 ３例 ， 访率 ９ ． ％ 。５年生 并 ８７ 分影响术后生存的因素进行 了分析 ， 以便更好地运用手术方法治 存率 ３ ． ％。 １３ 方法 所有病例术前或术后随访中均有胸部正侧位片 ， 门和 ． 肺 疗青 老年原发性肺癌 ， 提高术后生存率改善预后 。 １ 对象和方法
肿块普通断层片或胸部 Ｃ 腹部 Ｂ超， Ｔ， 头颅 Ｃ 部分病例加做胸部 Ｔ，
Ｒ、 严格按 １９ ９７年国际 纳入观察病例为 １９ ９５年 １月 至 ２０ ０ ２年 １月 ７年间 Ｍ Ｉ骨扫描等检查。结合影像资料和手术结果 ， ＵＣ ） Ｎ 我院住 院患者 中经病理组织 学或细胞 学检查 确诊为肺 癌并采取 抗癌联盟（ ＩＣ 修订的肺癌国际分期标准进行 Ｔ Ｍ 分期。随访截 １１ 对象 ． Ｏ ７年 ０１ ３， １ 外科治疗 的原发性肺癌患者 ， １８例 。按 年龄 分为青年组 （＜ 止时间为 ２０ ２月 ３ 随访时间 ５— ２年。生存时间以年计 共 ５ 算， 从手术 １ ３ 期至截尾时间 ， 数据输入计算机。采用 ＳＳ ３０软件 ＰＳ １． ４ ０岁） ８例和老年组 （ ｏ岁 ） １ ４ ≥６ １０例。 寿命表法计算生存率 ，ｏ —Ｒ ｎ ｔｇ ａｋ检验进行生存率 青 年组 ４ ８例 中 ， 男性 ３ ３例 ， 女性 １ ５例 （ １ ３ ． 进行统计学处理， 显著性检验，ｏ Ｃ ｘ回归模型评价预后 因素对生存的影 响。当 Ｐ ＜ ． ０ ２ ％） 平均年龄 ３ ．２岁。老年组 １０例 中， ５ ， １５ １ 男性 ８ ， ８例 女性 ２ ２ 被认为差异具有统计学意义。 例（ ００ ％ ） 平均 年龄 ６ ．６岁 。青 年组 患者肿 块位 于右 肺者 晒 时， ２ ．ｏ ， ９２ １２ 临床 资料 ． ２ ７例 ， 位于左肺者 ２ ， ０例 两肺 均有者 １例 ； 中位于肺上 叶者 ２ ２ 结 果 其 ２ 青 年组患者 ， 术后 ５年生存 率为 １ ． ％ ， ３３ 老年组患者 ， 术后 ５ 例， 位于肺下叶者 １ ， ８例 位于肺 中叶者 ４例 ， 位于肺 门者 ４例 ； 老 ８７ 见表 １ 。两组术 后 ５年生存 率 明显不 同 ， 经 年组患者肿块位 于右肺者 ７ ， ３例 位于左 肺者 ３ ， ３例 两肺 均有者 ４ 年生存率 为 ３ ．％ ， Ｏ —ｒｎ Ｐ＞ ．５ 。经 Ｃ ｘ回 ｏ 例， 其中位于肺上 叶者 ５ 例 ， 于肺下 叶者 ４ ， ７ 位 ０例 位于肺 中叶者 Ｌ ｇ ａ ｋ检验显示差异具无统计学意义 （ ０ ０ ） 显示转移肺癌病理学类型 、 原发 肿瘤 大小 、 局部淋 巴 ７例 ， 于肺 门者 ６例 。青 年组患者 肺部肿块 最大直 径范 围为 １ 归模型分析 ， 位 其 ７ｃ 平均最大直径 为 ４ ７ｃ 老年组患 者肺 部肿块 最大直径 结转移及术后并发症有无是影 响肺癌患者术后 生存 的因素 ， 中 ｍ， ． ｍ，
老年肺癌的临床现状及流行病学研究
ｍＯ ｎｄ ｓ ａ ｕ ａｃｎｏ ｓ ｎ ｘ ；ｔ ｕ Ｂ ａ ｑｕ ｍｏ ｓ ｃ ｒ ｉ ｍａ ｉ ｅ ｔ ｈｅｔ ｍｏｒ ｉｌ ｃ ｕ ｄ ｉ ｈ ｇｈ ｐ ｒａ ｄ ｌｗｅ ｏ ｅ；ｔ ｓ ｏ ｓ ｍａｎ ｙ ｏ ｃ ￣ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｔｕ ｐｅ ｎ ｏ ｒｌ ｂ ｉ ｈｅ ｍｏ ｔｃ ｍｍ ｏ ｔｐｅ ｗａｓ ｎ ｙ
ｔ ｅｎｔｅｏ ｒｏ ｐａ ｄｔｅ ｏ ｎ ｇｏ ｐ（Ｐ ＜０ ０ ） Ｔ ｅ ｖ ｒ ｅ ｌ ｔ ｇｔ ｅｉ ｈ ｌｅ ｏ ｐ ａ ９ｍ ｎｈ ， ｉ ｇ ｉ ｗ ｅ ｈ ｄｇ ｕ ｎ ｈ ｕ ｇ ｕ ｌ ｙ ｒ ． ５ ｈ ｅａ — ｍ ｉ ‘ ｅ ｄ ｒ ｒｕ ｗ ｓ ｏ ｔｓ ｗ ｔ ａｓ ｆ ａ ｇ ｖｌ ｓ ‘ ｎｔ ｏ ｍ ｇ ３ ｈ ｉ － ｎ
关于青年肺癌与老年肺癌的研究
关于青年肺癌与老年肺癌的研究发表时间：2020-12-17T13:19:26.603Z 来源：《医师在线》2020年27期作者：牟君一陈世凯曹航[导读] 肺癌是一种恶性肿瘤，不仅有着较高的发病率，还有着较高的死亡率。
牟君一陈世凯曹航大连医科大学研究生院辽宁大连 116044潍坊医学院研究生院山东潍坊 261053大连医科大学研究生院辽宁大连 116044摘要：肺癌是一种恶性肿瘤，不仅有着较高的发病率，还有着较高的死亡率。
年龄因素对肺癌来说是一种至关重要的影响因素，年龄既影响肺癌发病率，也影响肺癌的治疗过程。
青年肺癌和老年肺癌在多个方面有着不同之处，本文分析了青年肺癌、老年肺癌在流行病学、临床特征、诊断、治疗方面的不同。
关键词：青年肺癌；老年肺癌；吸烟因素；支气管炎在治疗肺癌时，一般按照疾病的情况来选择合适的治疗方案，肺癌的主要治疗方案有靶向治疗、放疗、中西医结合治疗、化疗等。
肺癌的治疗效果受多种因素的影响，年龄因素是其中一个非常重要的因素。
青年肺癌和老年肺癌之间存在较大的不同之处，对青年肺癌与老年肺癌进行探究，了解青年肺癌、老年肺癌的各方面，能够为肺癌的治疗效果奠定基础。
一、肺癌的流行病学青年肺癌和老年肺癌之间并无较为准确的划分界限，一般情况下，医学临床将低于四十岁或低于四十五岁的患者称之为青年肺癌患者，高于六十岁或高于七十岁的患者称之为老年肺癌患者。
由于青年患者、老年患者的年龄划分不同，因此统计的发病率也存在差异。
有关人员对青年肺癌、老年肺癌的发病率进行了调查，发现青年肺癌的最高发病率为23％，最低发病率为6％，老年肺癌的最高发病率为31％，最低发病率为12％，由此可见，青年肺癌的发病率比老年肺癌低。
此外，有关调查研究人员还发现近几年青年肺癌的发病率在持续上升。
老年肺癌患者的年龄普遍在六十六岁到七十九岁之间，青年肺癌患者的年龄主要在三十一岁到三十七岁之间[1]。
二、肺癌的临床特征（一）性别差异有关人员对患有肺癌的患者性别进行了调查，发现患肺癌的男性患者远远的高于女性患者，老年男性肺癌患者与女性肺癌患者的最高比例为8:1，最低比例为3：1，一般情况下，二者之间的比例在3:1到6:1之间。
老年与青年肺癌临床对比分析
老年与青年肺癌临床对比分析管霞;王嫦云;李爱民【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2008(28)11【摘要】目的探讨老年肺癌和青年肺癌的不同特点.方法回顾性分析近5年来在我院经病理学证实的肺癌患者的资料,其中老年(≥70岁 )组 86例,青年(≤40岁 )组 45例,分别对两组患者的临床症状、并存病、病理、治疗方法及预后等指标进行比较.结果 (1)老年组和青年组有胸痛的比例分别是18.6%和53.3%(P＜0.01),有并存病的比例分别是59.3%和13.3%(P＜0.01);(2)老年组和青年组鳞癌占的比例分别是5 6.9% 和26.6%(P=0.001),腺癌占的比例分别是25.6%和46.6%(P=0.008),晚期肺癌(Ⅲb -Ⅳ期)的比例分别是48.8%和65.7%( P=0.024);(3)老年组和青年组半年、1年的生存率分别是72.3%和91.1%(P=0.022)、58.1%和75.6%(P=0.027),2年生存率分别是44 .2%和51.1%(P=0.066).结论老年人鳞癌比例较高,并存病多,治疗受限,预后差;青年人腺癌比例较高,并存病少,治疗更积极,预后较好.【总页数】3页(P1086-1088)【作者】管霞;王嫦云;李爱民【作者单位】郑州大学第五附属医院,河南,郑州,450052;郑州大学第五附属医院,河南,郑州,450052;郑州大学第五附属医院,河南,郑州,450052【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 汤声波2.老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 张清;陈雨3.老年人肺癌与青年人肺癌的临床对比分析 [J], 陈晓;沈华浩4.老年肺癌与青年肺癌临床对比分析 [J], 曾维英;魏漫5.中老年肺癌与青年肺癌患者临床对比分析 [J], 吴兴军;李阳;张晶;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨老年肺癌与青年肺癌患者的临床对比分析
发表时间：2016-12-28T17:02:21.603Z 来源：《健康世界》2016年第24期作者：颜莹李江秋（通讯作者）
[导读] 肺癌发生于支气管黏膜上皮，近50年来肺癌的发病率显著增高。
哈尔滨市第一医院 150010
摘要：目的：研究并探讨老年肺癌与青年肺癌患者的临床对比。
方法：此次研究的对象是选择2015年1月至2016年1月收治的20例40岁以下的青年肺癌患者。
并作为实验组，以1：3的比例随机抽取同期确诊为肺癌且年龄>60岁的60例老年患者作为对照组，对比两组患者的临床资料。
结果：两组患者在组织类型以及胸痛、胸闷、咳嗽或关节痛等临床症状上的发生率的比较差异显著：实验组患者发生咳嗽、胸痛和关节痛的可能性高于对照组，而对照组患者发生胸闷的可能性高于实验组；实验组患者以腺癌为主，对照组患者以鳞癌为主。
具有统计学意义（P<0.05）。
结论：青年人肺癌患者较之于老年肺癌患者以男性和腺癌比例占主要比重，并且临床合并症发生情况也较多。
故医护人员在对此类患者进行治疗时要以早期诊断、积极治疗为手段从而更好的提高疾病治疗效果。
关键词：老年肺癌；青年肺癌；临床对比
[Abstract]Objective：To study and compare the clinical results of lung cancer and lung cancer in elderly patients.Methods：the study was conducted in 40 young patients with lung cancer who were admitted to our hospital from January 2015 to January 2016.And as the experimental group，the proportion of 1：3 randomly selected from the same period was diagnosed as lung cancer and aged >60 years old 60 cases of elderly patients as control group，compared with the two groups of patients with clinical data.Results：two groups of patients with clinical symptoms and histological types of chest pain，cough or joint pain on the incidence of the difference：cough，chest pain and the possibility of joint pain occurred in experimental group were higher than those in the control group，while the control group patients had chest high possibility in the experimental group；experimental group patients with adenocarcinoma the control group，patients with squamous cell carcinoma.Have statistical significance（P<0.05）.Conclusion：young people with lung cancer in elderly patients with lung cancer in male patients and adenocarcinoma accounted for the major proportion，and clinical complications are more.Therefore，health care workers in the treatment of such patients should be early diagnosis，active treatment as a means to better improve the effectiveness of the treatment of disease.
[Key words]elderly lung cancer；young lung cancer；clinical comparison
肺癌发生于支气管黏膜上皮，近50年来肺癌的发病率显著增高。
根据相关研究报道显示，在不同年龄组的患者中，男性患者均较女性患者多，但根据另一项有关年轻肺癌患者的研究报道表明，青年女性肺癌患者的发病呈现出一定的上升趋势[1]。
在欧美工业发达国家和我国的一些工业大城市中，肺癌发病率在男性恶性肿瘤中已居首位，在女性发病率也迅速增高，占女性常见恶性肿瘤的第2位或第3位[2]。
回顾性分析了自2015年1月至2016年1月收治的20例40岁以下的青年肺癌患者和60例60岁以上的老年患者的临床资料，现做出如下报道：
1.资料与方法
1.1 一般资料
我院自2015年1月至2016年1月收治的20例40岁以下的青年肺癌患者作为实验组，以1：3的比例随机抽取同期确诊为肺癌且年龄>60岁的60例老年患者作为对照组。
对照组中男42例，女18例，年龄为61-89岁，平均（63.1± 5.2）岁；实验组中男13例，女7例，年龄23-39岁，平均（33.4±3.9）岁。
1.2 方法
回顾性分析两组患者的一般资料，例如性别、是否吸烟、有无胸痛、是否合并其他疾病、肺癌组织学类型以及临床分期等，并对这些资料进行统计比较。
1.3 观察指标
观察统计两组患者发生胸痛、胸闷、咳嗽、血痰、咯血或气急等症状的发生情况。
1.4 统计学分析
利用SPPSS18.0统计学软件对实验中所有的数据进行统计并分析，并用平均数与标准差表示设计到的计量数据，当P<0.05时，说明数据差异显著，具备统计学意义。
2.结果
两组患者在组织类型以及胸痛、胸闷、咳嗽或关节痛等临床症状上的发生率的比较差异显著：实验组患者发生咳嗽、胸痛和关节痛的可能性高于对照组，而对照组患者发生胸闷的可能性高于实验组；实验组患者以腺癌为主，对照组患者以鳞癌为主。
具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
肺癌成为危害生命健康的一种主要疾病。
早期多无症状，几乎2/3的肺癌患者在就诊时已是晚期（Ⅲ期或Ⅳ期），95%的病人可有临床检查结果，原发瘤、转移瘤、全身症状或肿瘤伴随症状均可是病人的首诊症状。
尽管在治疗肺癌方面取得了很大的进步，如：手术、放疗、化疗的综合治疗，以及新的抗癌药物的问世，但肺癌的预后仍然很差，接受治疗的肺癌患者5年生存率是14%，而30年前是11%。
肺癌的高死亡率主要是由于缺乏早期诊断和有效的治疗方法，即使是早期病人，多数在初诊时已为全身性疾病[3]。
影响肺癌预后的因素有：年龄、部位、分期、分型，而对肿瘤的手术和化疗效果则是人为控制的因素。
中心型或侵犯脏胸膜的早期肺癌，预后较差。
目前认为，由于肺癌最常在术后2～3年复发，应在此期增加随诊次数，术后头两年内，平均应3～4次复查，并摄X线胸片，以后的2～3年内，复查2次，并摄X线胸片。
通常血液CEA检查、支气管镜、CT和骨扫描检查仅在有临床指征时采用。
我院通过回顾性分析了自2015年1月至2016年1月收治的20例40岁以下的青年肺癌患者作为实验组，以1：3的比例随机抽取同期确诊为肺癌且年龄>60岁的60例老年患者作为对照组，对比两组患者的临床资料后得出：两组患者在组织类型以及胸痛、胸闷、咳嗽或关节痛等临床症状上的发生率的比较差异显著：实验组患者发生咳嗽、胸痛和关节痛的可能性高于对照组，而对照组患者发生胸闷的可能性高于
实验组；实验组患者以腺癌为主，对照组患者以鳞癌为主。
具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，青年人肺癌患者较之于老年肺癌患者以男性和腺癌比例占主要比重，并且临床合并症发生情况也较多。
故医护人员在对此类患者进行治疗时要以早期诊断、积极治疗为手段从而更好的提高疾病治疗效果。
参考文献：
[1]曹卡加，吴一龙，刘奕龙，等.广州市 2000-2002 年肺癌发病率与死亡率分析〔J〕中国肿瘤2008；17
[2]伍建蓉，郑玲，邬仁华，等.多种肿瘤标志物对肺癌转移的检测及预后评估〔J〕现代肿瘤医学2010；18
[3]吕秀云.内蒙古地区汉族和蒙古族肺癌病人流行病学调查〔J〕内蒙古医学院学报2008；30。