浅析《一桶白葡萄酒》与《三十六计》的文化暗合
浅析《一桶白葡萄酒》的叙事视角及其艺术效果

浅析《一桶白葡萄酒》的叙事视角及其艺术效果
陈健
【期刊名称】《山东农业工程学院学报》
【年(卷),期】2015(032)006
【摘要】短篇小说《一桶白葡萄酒》是19世纪美国作家爱伦·坡的代表作,小说以谋杀为主题。
小说基本摒弃了全知全能型叙述者,运用了限知视角,并使用第一人称叙述。
第一人称限知视角的采用,使《一桶白葡萄酒》的叙事自由舒展,拉近了叙述者与读者之间的距离,更好地塑造了人物形象,还进一步渲染了恐怖氛围,从而为广大读者呈现了一个极具艺术效果的恐怖复仇故事。
【总页数】3页(P145-147)
【作者】陈健
【作者单位】南京森林警察学院大学英语教研室,江苏南京210023
【正文语种】中文
【中图分类】I106
【相关文献】
1.浅析《一桶白葡萄酒》的叙事视角及其艺术效果
2.浅析《一桶白葡萄酒》与《三十六计》的文化暗合
3.系统功能语言学视角下《一桶白葡萄酒》的及物性分析
4.论《一桶白葡萄酒》的文学手法及其艺术效果
5.反讽的统一性——论爱伦·坡《一桶白葡萄酒》的叙事艺术
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一桶白葡萄酒文学分析

一桶白葡萄酒文学分析
白葡萄酒是一种受欢迎的烟斗烟草,自古以来就被用于各种娱乐和敬酒场合。
它的流行可以追溯到古希腊和古罗马时期,但是它在欧洲文学中的出现却非常罕见。
然而,现代文学作者却将《桶白葡萄酒》作为主题,以其独特的视角描述了白葡萄酒对文化生活的重要性和它与人文关系的内涵。
白葡萄酒在文学作品中得到了有力的表达。
比如,凯瑟琳埃涅思的《桶白葡萄酒》是一部由复杂的人物关系和白葡萄酒引发的深刻的家庭故事。
在这部作品中,白葡萄酒是一种象征,象征着家庭的和谐与爱,但也可以暗示着激情的消逝、和谐的消失、情感的冷淡。
在埃涅思小说的情节中,白葡萄酒象征着一种生活方式,即放纵和尊重。
它不仅把家庭的相互关系变得浓烈,而且还暗示着一种与众不同才是必需品。
此外,白葡萄酒也被用于反映一个社会中正义、家庭价值观以及人性的关系。
在福克纳的小说《白葡萄酒》中,白葡萄酒被用来反映一个社会的反抗和拯救。
它也被用于反映一个社会给予正义的关注,以及正义与邪恶之间的矛盾及其解决。
在这种情况下,白葡萄酒象征着正义与邪恶之间的冲突以及人们对真理的追求。
白葡萄酒对文学作品来说,不仅仅是一种叙述方式,也是一种独特的文学视角,从它描述和表现的内容可以看出它是一种具有文学意义的主题。
它不仅让读者走近文学,也可以引导读者思考文学作品中所蕴含的道理,从而提升文学的美学价值。
综上所述,白葡萄酒在文学作品中起着重要的作用。
它不仅把文学作品中的叙事方式变得更加生动,也更加有深度,从而可以让读者更加全面地理解文学作品所包含的文化内涵,以及主题的意义所在。
力戒冗长 效果先行——从《一桶白葡萄酒》看艾伦·坡的“统一效果论”

统 的文学理论 , 为后人 留下 了 多重要 的文学研 究文献。他在文 学理论方 面尤 以其 自成系统 的短篇 小说理论“ 许 统
一
效果论” 而著称 。他提 出“ 统一效果论 ” 宗 旨在 于营造 故事氛围和情绪感染力 , , 以达到某种预期效果。为 实现这
目的, 他提倡采用 两种 策略 : 一是 限制篇幅 , 坚决 不用 无助 于营造效果 的字词 ; 二是 预先构思 效果 , 为此效果杜 再 关键词 : 艾伦 - ; 坡 统一效果论 ; 效果先行 原则
吕 敏 宏
( 陕西师范 大学外 国语学 院 副教 授 南 开大学外 国语学 院 博士研究 生 西安 7 0 6 ) 10 2
摘
要: 艾伦 ・ 坡是美 国 1 纪传 奇文学的代表 作家之一。他一生不仅创 作 了许 多脍炙人 口的诗歌 、 9世 短篇小
说, 还相继发表 了一系列文学评论 , 阐述 了他 在诗 歌 、 戏剧 、 小说等方面 的独到 见解 , 成 了 自己独具特 色且 比较 系 形
他一生不仅创作了许多脍炙人口的诗歌短篇小说还相继发表了一系列文学评论阐述了他在诗歌戏剧小说等方面的独到见解形成了自己独具特色且比较系统的文学理论为后人留下了许多重要的文学研究文献
维普资讯
20 06年 1 2月 第2 3卷 第 4期
陕西师范大学继续 教育学报( 西安 )
Jun fF rh rE u aino h ax r lUnv ri o ra o ute d c t fS a n i l o Noma iest y
D c 2o e .. o 6 Vo . 3 N . 12 o 4
力戒 冗长 效 果 先 行
— —
从《 一桶 白葡 萄酒》 看艾伦 ・ 的“ 坡 统一效果论 ”
析爱伦·坡《一桶白葡萄酒》

种 单一 的预 期效 果 。 ” ( 洁 ,1 ) 陶 0
一
、
主题 表达
纳 多 的不 幸 ,死 亡 即将 到 来 了 。当 蒙特 利瑟 与 弗 图纳 多走 在 地窖 中时 ,蒙 特利 瑟 数 次假 意 劝弗 图纳 多回 去 , “ 咱们 回去 吧 ,你 的
爱 伦 ・ 短 篇 小 说 最常 见 的主 题 是 恐怖 与死 亡 , 《 桶 白葡 身 体 要紧 。…… 大家 都 惦 记着 你 。 …… 咱们 回 去 吧 ,你害 病 ,我 坡 一 1— 5 萄 酒 》 的 故 事 也 围 绕 这 一 主 题 开 展 。小 说 以意 大 利 为 背 景 ,故 可 担 待不 起 。 ” ( 3 1 )然 而 弗 图纳 多却 执 意前 行 ,最 终 陷入 事 发 生在 叙 事 主 人公 蒙特 利瑟 ( o t e o )家 的古 堡 中 。 因为 了 自己 的 “ 穴 ” 。 反 讽在 此 处 的 运用 既表 现 了 蒙特 利 瑟欲 擒 Mnrsr 墓 日常 受到 弗 图 纳 多 ( o t n t ) F r u a o 的傲 慢 侮 辱 , 蒙特 利 瑟 决计 要 报 故 纵 的心计 ,更 凸 显 了弗 图纳 多的 愚蠢 。 复 。存 狂欢 节 期 间 的一天 ,弗 图纳 多 畅饮 后大 醉 , 化妆 如 小丑 般 二 、悲 剧根 源 穿行 于 游行 队伍 之 中 。蒙特 利 瑟利 用 这一 机会 , 以品酒 为 名诱 使 爱 伦 ・ 的短 篇 小 说有 ~个 共 同的特 点 :通 过 恐 怖 的故 事 场 坡 一 弗 图纳 多 来到 自家洒 窖 , 引至 酒窖 最 深处 时 ,将 其 绑在 事 先准 备 景 去暗示 人性 的残 缺 、 阴 暗 ,从而 启 发读 者 去思考 并 反思 ,这 一
爱伦·坡-一桶白葡萄酒15页word文档

一桶白葡萄酒[爱伦·坡著]福吐纳托对我百般迫害,我都尽量忍在心头,可是一旦他胆敢侮辱我,我就发誓要报仇了,您早就摸熟我生性脾气,总不见得当我说说吓唬人。
总有一天我要报仇雪恨;这个注意坚定不移,既然拿定主意不改,就没想到会出危险。
我不仅要给他吃吃苦头,还要干得绝了后患。
报仇的自己得到报应,这笔仇就没了清。
复仇的不让冤家知道是谁害他,这笔仇也没了清。
不消说,我一言一语,一举一动都没引起福吐纳托怀疑是存心不良。
还是照常对他笑脸相迎,可他没看出如今我是想到要送他命才笑呢。
福吐纳托这人在某些方面虽令人尊重,甚至令人敬畏,可就是有个弱点。
他自夸是品酒老手。
意大利人没几个具有真正行家的气质。
他们的热诚,多半都用来随机应变,看风使舵,好让英国和奥地利的大财主上当。
谈到古画和珠宝方面,福吐纳托跟他同胞一样,夸夸其谈,不过谈到陈酒方面,倒是真正识货。
这点我跟他大致相同——对意大利葡萄酒,我也算内行,只要办得到的话,就大量买进。
在热闹的狂欢节里,有天傍晚,正当暮色苍茫,我碰到了这位朋友。
他亲热的招呼我,因为他肚里灌饱了酒。
这家伙扮成小丑,身穿杂色条纹紧身衣,头戴圆尖帽,上面系着铃铛。
我看见他真是高兴极了,不由想握着他的手久久不放。
我对他说:“老兄啊,幸会,幸会。
你今天气色真是好到极点。
我弄到一大桶所谓白葡萄酒(西班牙蒙蒂利亚生产的一种甜酒),可我不放心。
”“怎的?”他说,“白葡萄酒?一大桶?不见得吧!在狂欢节期间哪弄得到?”“我不放心,”我答道,“我真笨透了,居然没跟你商量,就照白葡萄酒的价钱全付清了。
找又找不到你,可又生怕错过这笔买卖。
”“白葡萄酒!”“我不放心。
”“白葡萄酒!”“我一定得放下这条心!”“白葡萄酒!”“瞧你有事,我正想去找卢克雷西呢。
只有他才能品酒。
他会告诉我——”“可有些傻瓜硬说他眼力跟你不相上下呢。
”“快,咱们走吧。
”“上哪儿?”“上你地窖去。
”“老兄,这不行;我不愿欺你心好就麻烦你啊。
《一桶白葡萄酒》的讽刺艺术分析

《一桶白葡萄酒》的讽刺艺术分析龙源期刊网 /doc/f616893858.html,《一桶白葡萄酒》的讽刺艺术分析作者:罗德琼来源:《山东青年》2018年第01期摘要:爱伦·坡是世界上一个无法忽略的名字,他的最大成就当属他的短篇小说创作,他不仅在美国文学史上颇有建树,而且给世界文学留下了不少短篇传世佳作。
《一桶白葡萄酒》就是爱伦·坡最完美的短篇小说范例。
小说里每一句、每一行、每一注释成就了爱伦·坡的效果统一论,也符合他“为艺术而艺术”的创作原则。
虽然它们看似简单,但讽刺无处不在。
因此,此文分析《一桶白葡萄酒》的多种讽刺艺术:结构讽刺、言语讽刺、戏剧性讽刺。
关键词:爱伦·坡;一桶白葡萄酒;讽刺;分析爱伦·坡(1809-1849)是美国文学史上一个无法忽略的名字,他同欧文、库柏、霍桑等大家各领风骚,而爱伦·坡最大的成就当属他的短篇小说创作,他不仅在美国文学史上颇有建树,而且给世界文学留下了不少短篇传世佳作。
《一桶白葡萄酒》就是爱伦·坡最完美的短篇小说范例。
故事以意大利为背景,情节相当简单,也只有两个人物,第一人称讲述者蒙特雷索向受害者福图纳多报复的故事。
他声称福图纳多一再伤害他、侮辱他,他忍无可忍,发誓要报复福图纳多。
因此,在一个狂欢夜,人们在举行兴高采烈的庆祝活动时,蒙特雷索想方设法设下陷阱,残忍而疯狂地报复不幸的福图纳多,却没人发现。
整个故事严丝密缝、浑然一体,从人物塑造、场景描写到氛围营造、情节发展,无不围绕整体效果展开,淋漓尽致地铺陈出阴森诡谲恐怖的效果,令读者感到巨大的惊讶。
小说里每一句、每一行、每一注释成就了爱伦·坡的效果统一论,也符合他“为艺术而艺术”的创作原则。
虽然它们看似简单,但讽刺无处不在,贯穿在整个故事中。
讽刺是一种微妙的幽默矛盾看法,赋予一个看似简单的陈述或事件不同寻常的意义,它以各种各样的形式出现在各种文学作品中。
评爱伦.坡《一桶白葡萄酒》的哥特式特征-2019年精选文档
评爱伦.坡《一桶白葡萄酒》的哥特式特征哥特小说是18世纪末、19世纪初在英国广为流行的小说形式,以表现神秘、恐怖为主要特征,题材多以中世纪爱情生活及家族纷争为主。
其名称来源与哥特式建筑有关:18世纪后半叶,英国哥特式建筑复兴,当时的贵族国会议员贺拉斯?华尔浦尔(Horace Walpole)在伦敦附近建一哥特式城堡,并在此自办印刷所,出版作品。
1764年,他出版了自己创作的中篇小说《奥特朗托城堡》,讲述了12、13世纪时期曼弗雷德霸占奥特朗托城堡后遭报应的故事。
因其创作出版的此类小说即在其哥特式城堡内,加之此类小说又与中世纪野蛮、血腥行为有关,所以此类小说被称为哥特小说,而《奥特朗托城堡》则被视为此类小说的第一部。
随后,安娜?拉德克利夫(Ann Radcliffe)的《尤道弗的神秘踪迹》(1974)和《意大利人》(1979),以及马修?刘易斯(Matthew Lewis)的《修道士》(1796)三部流行小说统治文坛,成为无可争议的哥特小说的经典之作,并影响了其他一些国家,特别是德国和美国的文学创作。
哥特小说通常以旧时(往往是中世纪)偏僻、破败的城堡、废墟或荒野为背景,极力表现的是那些场所里发生的离奇故事给人物的感情和性格所带来的影响,其中充斥着暴力、凶杀、复仇、强奸、乱伦以及阴郁、恐怖和神秘的气氛,并且时常还有鬼怪精灵或奇异的超自然现象穿插其中,令人毛骨悚然。
19世纪20年代以后,哥特小说在美国迅速发展和繁荣,并日趋内在化、心理化。
而使哥特小说朝内在化方面发展最突出的作家就是爱伦?坡。
爱伦?坡是美国文学史上独树一帜的作家,他在19世纪美国文学的发展中占有特殊的地位。
与同时代的小说家相比,爱伦?坡有许多与众不同之处。
其中最主要的方面之一是:他既拥有自己较为系统的创作理论,又能够将其理论付诸于创作实践并取得了非凡的成就。
按照坡的理论,小说应着力展示人的内心世界,尤其是人格中以往被忽视的病态或者阴暗的一面,而且叙事要简洁明了,力争使故事以较快的节奏发展到高潮,以便产生某种单一的预期效果。
【word】言语行为理论与《一桶白葡萄酒》中的反讽
言语行为理论与《一桶白葡萄酒》中的反讽第20卷第6期2008年l2月安康学院JournalofAnkangUniversityV01.2O№6Dec.2008言语行为理论与《一桶白葡萄酒》中的反讽刘燕(西北师范大学外国语学院,甘肃兰州730070)摘要:以ustin的言语行为理论为依据,从宏观和微观角度,剖析了美国着名作家EdgarAllanPoe的小说《一桶白葡萄酒》中反讽言语行为的类型,以深化我们对小说主题的理解,达到与作者的心灵交流.关键词:言语行为理论;<一桶白葡萄酒>;反讽中图分类号:H315文献标识码:A文章编号:1009—024X(2008)06—0044—02 AnAnalysisofIronyintheCastofAmontilladofromthePerspectiveofSpeech ActTheoryUUY ah(Collegeof阳Languages,NorthwestNormalUn/vers/ty,Lanzhou730070,Gansu,China) Abstract:Thispapertriestomakeatentativeapplicationofspeech—acttheor ytotheanalysisofironyinTheCastofAmontillado.Theanalysisisdonebothfromamac.to—angleandfromamicro —angle,ain’angatexploringthevarious ironicspeechactsinthisnovelInthisway,notonlycantheunderstandingofiro nicspeechesbedeepened,butitalso facilitatesustounderstanditsironictopicdeeplyandthoroughly.Thus,thespir itualcommunicationandcooperation betweenthereadersandthewriterofthisnovelareachieved. Keywords:speechacttheory;theCastofAmontillado;irony一,言语行为理论言语行为理论的创始人ustin(1962)在《论言有所为>中首次提出语言并不仅仅是用来”陈述”,”描写”或”说明”,而通常是用来实施某一言语行为的.【l他将言语行为分为言内行为(1ocutionaryact)(一个有意义句子的产出),言外行为(dloeutionaryact)(通过”说”本身来实施某种行为,完成某一意图或目的)和言后行为(pefloeutionaryact)(说话行为在听者身上所产生的效果).Austin认为,要成功地实旌某一言语行为必须满足三个条件:说话人必须是具备实施某一行为的条件的人;说话人对自己所说的话不能反悔;说话人必须对自己说出的要去实施的行为抱有诚意.¨】,后来,他的学生Searle进一步完善和发展了这一理论.Searle(1969)明确提出了言语交际的基本单位是言语行为,而不是传统的语言学所认为的符号,词和句子.他认为要成功地实施某一言语行为,必须满足以下四个条件:(1)基本条件.说话者打算通过说出一个语句,使他承担实施某一行为的义务.(2)命题内容条件.说话者在说出某一命题时表达了一个命题,同时断定了自己将来的行为.(3)预备条件.听话者愿意说话者实施某一行为,并且说话者相信他要实施的这一行为符合听话者的利益.(4)真诚条件.说话者打算从事某一行为.Searle把言语行为重新分为五大类:阐述类(assertives),指令类(di—rectives),表达类(expressives),宣告类(delcaratives)和承诺类(commissives)o【2随着Searle对这一理论的发展,人们已经成功地将该理论应用于哲学,语言学,心理学,文学批评等领域的研究中,对言语行为理论应用于文学作品分析的可行性也作了深入的理论研究.M.LPratt(1977)就认为”文学语言”和”普通语言”并无二致,用研究”普通语言”的理论来研究”文学语言”是可能的也是有必要的.荷兰的V anDijk(1976)建议”将文学当作具有自己的恰当条件(appropriatenessconditions)的一种具体言语行为”,并区分了文学作品中的宏观言语行为和微观言语行为(inac. ro—speechactsandmicro—speechacts)o【4概括地讲,宏观言语行为是指一部文学作品的作者通过他的作品与读者进行交流时所执行的宏观上的言语行为,也就是我们所说的作品的主旨;微观上的言语行为是指小说中人物所执行的言语行为,也就是人物之间的交流.前者决定整个语篇,后者则由语篇中的单个句子来执行.二,言语行为理论与反讽文学语言,从根本上来说就是以文字形式记录下来的收稿日期:2008—06—29作者简介:刘燕(1976一),女,陕西安康人,安康学院外语系讲师,西北师范大学硕士研究生.研究方向:语言学及应用语言学.刘燕:言语行为理论与<一桶白葡萄酒》中的反讽作家的言语,它用来实施某种言语行为.那么文学作品,其实也就是作家一个或若干个具体言语行为组成的一个综合体.文学言语行为除了通过言内行为,传达语言表层结构的命题意义,还通过言外行为表达作品言语的深层信息,即作家言语行为的意图和创作的主题,从而可能产生相应的言后行为,即{导到读者的认同或共鸣.如果能以言语行为理论为指导,运用现代语言学和文学评论相结合的方法,就能更好地理解作品的精髓.作为文学写作常用手法之一的反讽就是一种间接言语行为.它是”作者用来说明小说本意上的表里虚实之悬殊的一整套结构和修辞手法.”它通过故意违反诚意原则而达到”言在此而意在彼”的效果,说话人真实的言外之意是句子命题内容的反说或否定.19世纪美国着名的短篇小说家EdgarAJlanPoe的短篇小说《一桶白葡萄酒》, 就是借助于将反讽的艺术手法成功地运用在人物对话中, 情节的处理上,乃至整部作品的构思之中,从而大大渲染了令人窒息的恐怖氛围与复仇主题.本文将根据言语行为理论,对《一桶白葡萄酒》中的反讽言语行为进行宏观和微观两方面的分析.三,《一桶白葡萄酒》中的反讽言语分析(一)宏观上的反讽言语行为《一桶白葡萄酒》是复仇主题小说的代表作之一,讲述了一个疯狂的复仇故事.故事中杀人者头脑清晰,镇定从容,丝毫没有普通人实施犯罪时的那种局促与不安.他一步步将仇人引入酒窖,用铁链将仇人拦腰缚在壁龛上,准备砌墙将其活活闷死.当砌墙将近一半时,”Iceased mylaboursandsatdownuponthebones”(我索性歇下手中的活,在骨堆上坐下),欣赏起仇人的垂死挣扎,把谋杀的过程当成了复仇快感的享受过程.犯罪结束后,他没有丝毫的害怕与罪恶感,只说:”Myheartgrewsick”(觉得有点恶心),而且:”Itwasonaccountofthedampnessofthe catacombs”(这是由于墓窖里那份湿气的缘故).这与读者对死亡以及复仇所固有的观点形成了一种强烈的对比, 反讽由此产生.在这里反讽的使用不仅映射出复仇者充满仇恨的心灵和扭曲病态的心理,而且也在最大程度上让读者产生了恐惧.这种言后效果就是作者通过反讽所执行的主要的言语行为.小说中作者采用了第一人称的叙述角度.”我”行走于小说文本之间,并不插入作家的现实生活,但对于我们读者来说这一点可能会造成截然相反的效果!因为在传统的第三人称叙事小说中,以读者的阅读心理,”我”与作家肯定具有极大的认同感.这一认识与我们在阅读小说时所遇到的叙述语气产生了矛盾.作者这种言语行为方式的言外之意是渲染故事的真实性,而事实上在这部短篇中, 我们除了知道”我”是一个对伏契那托不满和对美酒也有一定鉴赏力的人之外,其他一无所知.他没有明确的身份,没有籍贯或家世.连他的名字也只出现两次,第一次是说到他的整个家族提起的,第二次是临近结尾处伏契那托一声绝望的叫唤.这种印象根本无法与作者本人联系起来.所以最终我们发现这种仿真性叙述语气欺骗了作为读者的我们的阅读感受,反讽在此时就产生了!(二)微观上的反讽言语行为Searle(1969)将言语行为分为阐述类,指令类,承诺类,表达类和宣告类.在《一桶白葡萄酒=》中的反讽言语行为中,这五类并不是均匀分布的,其中以宣告类为最,所以本文仅对文中最有代表性的实例,即其他四类言语行为,加以分析.1.阐述性反讽(assertiveirony)阐述类言语行为的言外之意是使说话人对所表达的命题的真实性作出承诺,也就是说他必须相信自己所说的话的真实性.【8如果在发出话语时说话人本人并不相信命题的真实性,该话语就具有反讽意味.比如,当”我”在狂欢节晚上遇到伏契那托时,本应是仇人相见,分外眼红,而”我”却热情地与他打招呼: “MydearF0rtun砒o,youareluckilymet”(亲爱的福图纳托,遇见你真好呀).读者在阅读到此处时,可以清楚地从这种表面的热情中感觉到这句话所代表的真正含义: “我的仇人,遇见我你该倒霉了.”这种”言在此而意在彼”的词句在文中反复出现.比如,在后面”我”恨不能让他立刻进入地窖将其除掉之时,口里却说:”Y our healthispredous;Y ou8rerich,respected,admired,belov-ed…;youwillbeill”(你的身体重要.你有钱有势,人人敬慕,又得人心……你会生病的).”我”为了确保伏契那托烂醉如泥让他再喝一些酒,而嘴里却说的是:”A draughtofthisMedocwilldefendUSfromthedamps”(喝点梅科多酒去去寒吧).这些表面上嘘寒问暖,阿谀奉承,实际上却缺乏诚意,暗藏杀机的句子反衬出了”我”的老谋深算和工于心计,反讽的效果便油然而生了.2.指令性反讽(directiveirony)指令言语行为的言外之意是说话人试图使听话人去做某一件事.说话人运用指令性反讽来表达与他所说的相反或不同的含意.小说中”我”千方百计想将伏契那托骗进酒窖,欲除之而后快,但在语言上却欲擒故纵.从刚开始的顾左右而言他:”ButIhavereceivedapipeofwhatpassesforAmontil—lato”(我弄到一大桶所谓白葡萄酒),到开始激将:”And yetsomefoolswillhaveitthathistasteisamatchforyour own”(可有些傻瓜硬说他眼力跟你不相上下呢),再到假意地拒绝:”Myfriend,no;…Come,wewillgoback”(我的朋友,不行……走,咱们还是回吧),还有后面虚伪的奉承:”Y ourhealthisprecious;Y ouarerich,respected, admired,beloved”(你的身体要紧.你有钱有势,人人敬慕,又得人心).这些句子的表层结构所传达的意思都是在拒绝他,而实际上这些言语行为的言外之意都是在试图使伏契那托跟他到酒窖去:”快跟我走吧,傻瓜,今天我一定要除掉你!”根据奥斯汀和塞尔的成功会话原则,这些话语违反了原则,产生了反讽的效果.3.承诺性反讽(commissiveirony)(下转第52页)45第20卷安康学院2008矩以行文体制为例,自庾信在墓志写作中尝试以议论起首后,仿效者便逐渐增加,而作于隋仁寿四年(604)十一月的《马樨继室张姜墓志》更全段袭用了前引《后魏骠骑将军荆州刺史驾拔夫人元氏墓志》的起首部分,只是在文前加上了”墓志序日”四字.据《北史》本传的记载,入北之前庾信就是众多作家模仿的对象,可以肯定,人北之后这种情形依然存在,《马樨继室张姜墓志》就是很好的说明,这在无形中也扩大了庾信碑志创作的影响. 当然,庾信的碑志创作未能从根本上改变北朝碑志的整体面貌,对碑志文体进行彻底革新的历史任务直到唐代中叶才由韩愈等人最终完成.但是,毫无疑问,庾信是这个创新运动的最初探索者之一,正是通过他的创作实践开启了碑志文体变革的序幕.参考文献:[1]严可均.全北齐文?全后周文(M].北京:中华书局,1999.[2)罗新.跋北魏郑平城妻李晖仪基志[J].中国历史文物,2005.(6).[3]李延寿.北史[M].北京:中华书局,1974.[4]罗新,叶炜.新出魏晋南北朝墓志疏证(M).北京:中华书局,2005.[5)北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编:第三册[M].河南:中州古籍出版社,1989.[6]员志安.北周珍贵文物(M].陕西:陕西人民关术出版社.1993,(7]黄金明.汉魏晋南北朝诔碑文研究(M].北京:人民文学出版社,2005.[8]韩理洲.全隋文补遗[M].陕西:三秦出版社,2Oo4.(上接第45页)承诺类言语行为的言外之意是使说话人对某一未来的行为作出许诺.承诺类的先决条件是说话人对所承诺的行为有能力去完成,所以当交谈双方都清楚说话人并没有能力或不可能去实施那一行为时,承诺便赋予了反讽的含意.文中的”我”利用仇人对名酒的嗜好,以一桶自葡萄酒(Amontillato)一步一步将他诱骗到自家的酒窖时,嘴里说着:”1willnotimposeuponyourgoodnature”(我不会利用你的好心的),但实际此时他正是利用了仇人的“好心”才将其骗人酒窖的.而后面他将伏契那托用铁链锁住后所说的:”Oncemoreletmeimploretoreturn”(让我再一次求求你回去吧,也并不是真正要将伏契那托放出去,而是对伏契那托的愚蠢的一种嘲弄,是计策成功后得意的表现,因而具有反讽的意味.4.表达性反讽(expressiveirony表达类言语的言外之意是对命题内容中所表明的某种事态表达说话人的某种心理状态.说话人的反讽含意可以从语境中来推断,表达性反讽的主要意图是对听话人的行为作出一个贬抑的陈述.文章中”我”处心积虑想置伏契那托于死地,然而当面却称呼伏契那托为”myfriend”(我的朋友),并且这样的称呼反复在小说中出现.事实上”我”非但没有把他当作朋友,相反他是我要报复的敌人.另外还有文中“我”明显见到伏契那托已喝得酩酊大醉,却仍然恭维他:”Howremarkablywellyoua~elookingtoday”(你今天看起来气色真不错呀).在酒窖中,”我”已是杀机重重,却说:”AndItoyourlonglife”(我祝你长命百岁).还有文中最后一句:”Inpacerequieseat!”(愿死者安息吧)这52些缺乏诚意的句子所要传达的言外之意,读者都能看出来,而伏契那托却因酒醉和元设防而信以为真,强烈的反讽效果就凸显出来了.《一桶白葡萄酒》中,人物之问在遵循,利用以及违背会话合作原则进行交际的过程中产生了丰富的语用含义,凸显出了人物鲜明的个性心理,烘托出了小说的恐怖氛围与复仇主题.可见,用言语行为理论来分析文学作品可以揭示作品内各具体言语行为所传达的作家创作过程中的真实意图,帮助我们理解作品的主题,以达到与作家的心灵交流的目的.参考文献:[1]Austin,J.LHowtoDoThingswithWords[M】.Ox?ford:OxfordUniversityPress,1962.[2]Searle,J.RSpeechActs(M).Cambridge:Cambridge UniversityPress,1969.(3]Pratt,M.L TowardaSpeechActTheoryofLiteraryDis—course(M],Bloomington,IN:IndismnauniversPress,1977.[4]Dijk,A卫PragmaticsofLanguageandLiterature[M).Amsterdam;Oxford:North—H6lland;NewY ork:Amefi- CallElsevier,North—HollandPublishingCompany,1976.(5](美]浦安迪.中国叙事学(M].北京:北京大学出版社.1996.(6]陈健.论<一桶白葡萄酒》的文学手法及其艺术效果(J].怀化学院,2007,(8):66—67.(7]方凡.埃德加?爱伦?坡及其哥特小说<一桶酒的故事》(J].海外英语,2003,(3):36—38.[8]何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社.2000.。
一桶白葡萄酒读后感
一桶白葡萄酒读后感《一桶白葡萄酒》是美国作家约翰·斯坦贝克的一部小说,讲述了一对年轻夫妇的故事,他们在美国大萧条时期为了生活而四处流浪,最终在一桶白葡萄酒的帮助下找到了希望和幸福。
这部小说以其深刻的社会寓意和感人的情感描写而广受赞誉,成为了斯坦贝克的代表作之一。
小说的故事情节非常感人,让人深受触动。
主人公汤姆和夫人在大萧条时期失去了工作和家园,他们只能四处流浪,生活艰难。
然而,正是在这个困难的时期,他们遇到了一位善良的酿酒师,他赠送给他们一桶白葡萄酒,这桶酒成为了他们生活的转折点。
在接下来的日子里,他们用这桶酒换取了食物和住处,最终找到了一份稳定的工作和一个温暖的家。
这部小说通过一桶白葡萄酒的寓意,表达了对生活的希望和对幸福的追求。
在困难时期,人们常常感到迷茫和无助,但只要坚持下去,就会找到生活的曙光。
就像汤姆和夫人一样,他们在失去了一切之后,依靠着一桶白葡萄酒,找到了新的生活方向,最终走向了幸福。
除了情感描写,小说还对当时的社会现象进行了深刻的剖析。
大萧条时期是美国历史上一个非常黑暗的时期,许多人失去了工作和家园,生活陷入了困境。
小说通过主人公的经历,展现了当时人们的生活状态和心理困惑,让人深刻反思社会的不公和人性的扭曲。
同时,小说也表达了对人性的信仰和对美好生活的向往,给人们带来了一丝希望和力量。
总的来说,斯坦贝克的《一桶白葡萄酒》是一部充满温情和力量的作品,它通过一桶白葡萄酒的故事,表达了对生活的希望和对幸福的追求。
小说不仅具有深刻的社会寓意,还展现了作者对人性的信仰和对美好生活的向往,给人们带来了一丝希望和力量。
这部小说不仅在文学上具有重要意义,更是一部值得人们深思和感悟的作品。
反讽的统一性——论爱伦·坡《一桶白葡萄酒》的叙事艺术
反讽的统一性——论爱伦•坡《一桶白葡萄酒》的叙事艺术刘俊梅内容提要:爱伦•坡一生的美学原则就是追求文学作品的“效果或印象的统一”。
在《一桶白葡萄酒》中,坡通过戏剧性反讽来制造来自灵魂的恐怖效果。
小说中的叙述者“我”是一个不可靠的叙述者,其价值观判断的荒谬使文本的表层叙述与深层内涵出现反差,从而使整个文本笼罩在一种恐怖的印象中,同时也唤醒了人们对人性阴暗面的认识和警醒,丰富了作品的道德内涵,间接地体现了坡对文学作品的道德关注。
在坡看来,叙事作品的统一性也是以“真”为基础的,在该小说中,“真”主要体现在叙述者作为人物的前后一致性上。
关键词:统一性反讽不可靠性道德关注逼真性作者简介:刘俊梅,安徽大学外国语学院讲师,主要研究方向是美国现代文学。
Title: On Irony and Truth of the Cask of Amontillado by Allan Poe in Close ReadingAbstract: Allan Poe sought the effect of overwhelming the readers. However, he didn't exclude the moral dimension. He was against the over-concern on traditional values and virtues in literature, believing that truth is the basis of conveying the theme. In the Cask of Amontillado, Poe set an unreliable narrator, whose absurd judgment in moral values makes a contrast between the apparent narrating and the profound connotation, thus forming the irony. This makes the single effect of terror from the depth of heart, and also it awakens people's knowledge of the dark side of human personality. Here 'truth' is mainly embodied in the unity of the narrator as a character. Key words: Unity Irony Unreliable moral dimension truthAuthor: Liu Junmei, a Lecturer in Anhui University, mainly studies Modern American Literature.爱伦•坡(以下简称“坡”)开创了侦探和恐怖小说的传统,被公认为现代文学最重要的先驱之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析《一桶白葡萄酒》与《三十六计》的文化暗合作者:陈健来源:《高教学刊》2016年第24期摘要:发表于1846年的《一桶白葡萄酒》(The Cask of Amontillado)是埃德加·爱伦·坡晚期创作的短篇小说。
小说主人公蒙特里梭老谋深算、工于心计,其在实施复仇计划时所采用的策略,与中国古代兵法《三十六计》在诸多方面有异曲同工之妙。
这充分显示了中西文化在存在巨大差异的同时,也蕴涵着不谋而合的共通与相似。
关键词:《一桶白葡萄酒》;《三十六计》;中西文化中图分类号:I106.4 文献标志码:A 文章编号:2096-000X(2016)24-0255-02Abstract: The Cask of Amontillado published in 1846 is one of Poe's best short stories and it tells a tale of revenge. The protagonist, Montresor, is adept at scheming. The strategies he adopts show cultural coincidences with Thirty-six Strategies, a Chinese essay collection, which is illustrating stratagems used in war. This shows that there are great differences between Chinese and Western cultures, but at the same time, there are some common coincidences.Keywords: The Cask of Amontillado; Thirty-six Strategies; Chinese and Western cultures埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poe,1809-1849)是美国19世纪杰出的短篇小说家。
作为短篇小说这一文学形式的创作先行者,坡对短篇小说的写作提出了重要的创作理念,坡的作品对后来的短篇小说创作影响重大。
发表于1846年的《一桶白葡萄酒》(The Cask of Amontillado)是坡晚期的代表作。
小说情节简单:主人公蒙特里梭(Montresor)因遭福图纳托(Fortunato)冒犯与侮辱,心生怨恨,等待机会复仇。
狂欢节傍晚,他假意邀福图纳托品鉴一桶阿芒提拉多葡萄酒(Amontillado),将后者骗进地窖,先用铁链将其绑在壁龛中,随后用事先准备好的工具,层层砌砖将壁龛封死,把福图纳托闷死在其中。
《一桶白葡萄酒》是一篇经典的短篇小说,“国内外学者分别从哥特式风格、反讽修辞、道德说教、叙述者的不可靠性、被叙述者……以及弗洛伊德精神分析等角度,对这篇短篇小说进行了卓有成效的探讨和研究”[1](P54),文章拟变换视角解读文本,探讨其与《三十六计》的文化暗合。
一、《三十六计》《三十六计》又称“三十六策”,是根据中国古代军事思想和战争经验总结而成的三十六个兵法策略。
《三十六计》分为六套,分别为胜战计、攻战计、并战计、敌战计、混战计、败战计,每套又各含六计,共三十六计。
“三十六计”每计的名称,都是人们口头常用的成语,这或许是因为,“从元、明(实际上还在元、明以前)以来,通过话本、鼓词等入曲说唱的媒介,这些成语,逐渐地在群众口头广泛流传、运用。
”[2](P85-86)尽管“三十六计”一说沿传已久,但其成书并不太久。
据说《三十六计》源于南北朝,成书于明清时期,但该书具体的创作者与创作年代已无从考证。
二、《一桶白葡萄酒》与《三十六计》的暗合在《一桶白葡萄酒》中,主人公蒙特里梭老谋深算,为了复仇,他进行了精心的策划,在复仇过程中,其步步为营,慢慢将仇人福图纳托诱入圈套,最终复仇成功。
蒙特里梭的复仇策略,处处显现出与《三十六计》的异曲同工之妙。
首先,蒙特里梭在复仇时间的选择上,与“趁火打劫”一计不谋而合。
“趁火打劫”是三十六计中的第五计,原文为:“敌之害大,就势取利。
刚决柔也。
”此计是指敌人的危机很大,就要乘机对其用兵获得胜利。
成语“趁火打劫”本意指趁着别人家里失火,自顾不暇的时候,进行盗、劫活动。
《一桶白葡萄酒》中,蒙特里梭将复仇时间选择在狂欢节的傍晚,而此时福图纳托已经喝得醉醺醺,思维、判断能力下降。
因为“他(福图纳托)是个值得尊敬甚至值得敬畏的人”[3](P45)。
由此可见,若在平时,福图纳托很难被蒙特里梭诱骗深入地窖,走进陷阱。
同时,在狂欢节傍晚欢乐但又混乱的氛围中,蒙特里梭将福图纳托骗走,也不容易引起他人的注意,从而避免自己的罪行暴露。
蒙特里梭选择了在自己家的地窖里实施谋杀,但其家中有仆人,平时不方便下手。
而在狂欢节期间,蒙特里梭知道仆人们都想溜出去玩乐,所以他故意对仆人们说:“我要到第二天早上才能回家,…… 这期间谁都不许出门。
”[3](P46)可是蒙特里梭“心里知道,只要这么一说,我一转身,仆人们立刻会全部溜光。
”[3](P46)其次,蒙特里梭在设圈套的方法上,与“无中生有”一计极其相似。
“无中生有”是三十六计中的第七计,原文为:“诳也,非诳也,实其所诳也。
少阴、太阴、太阳。
”“无中生有”是指运用假象,但也不是作假到底,而是使得假象似真,真真假假,难辨真伪。
小说中,蒙特里梭对福图纳托说自己购买了一整桶阿芒提拉多酒,其实此事根本就是子虚乌有,但蒙特里梭深知只要这么一说,必定会引起福图纳托的兴趣。
果然,福图纳托说:“阿芒提拉多葡萄酒?一大桶?不可能!尤其在狂欢节期间!”[3](P45)而此时,蒙特里梭话锋一转:“我也怀疑,…… 我真傻,竟然没征求你的意見,就按阿芒提拉多酒的价格给了钱。
当时我没有找到你,而我又担心错过一笔生意。
”[3](P45)现在由于心存疑惑,所以想找人鉴酒。
尽管这一桶阿芒提拉多酒是“无”,但蒙特里梭却能引发福图纳托的好奇,触发其虚荣,能够让福图纳托信以为真,以为真有一桶葡萄酒存放在蒙特里梭家的地窖里,从而心甘情愿地跟随他去地窖中鉴酒。
“无中生有”一计之所以能够成功,是由于蒙特里梭能投其所好,从福图纳托的喜好下手设局。
因为在品酒方面,福图纳托自夸是行家。
“他有一个弱点——我是指福图纳托…… 他自诩是品酒高手。
…… 在鉴别名画和珠宝方面,他和他的同胞一样是假内行——但在品鉴陈年老酒上,他却是个识货的行家。
”[3](P45)随后,蒙特里梭在复仇的前期准备及实施过程中,所采用的策略都与“笑里藏刀”一计暗合。
“笑里藏刀”是三十六计中的第十计,原文为:“信而安之,阴以图之。
备而后动,勿使有变。
刚中柔外也。
”“笑里藏刀”需要表面上谦卑柔顺,让对方放松警惕,暗地里使用阴谋让对方不知不觉中落入圈套,即“刀”是藏在“笑”里,颇有几分口蜜腹剑之意。
在《一桶白葡萄酒》中,蒙特里梭对福图纳托心怀怨恨,小说开篇处就明示读者:“福图纳托对我百般伤害,我都能忍气吞声,可他一旦敢侮辱我,我就发誓要报复。
”[3](P44)尽管心怀杀机,蒙特里梭却说:“我的言行从不曾让福图纳托怀疑我对他心怀恶意。
表面上,我一如既往对他笑脸相迎,他丝毫没察觉到微笑后的杀机。
[3](P45)可见,工于心计的蒙特里梭采用了“笑里藏刀”之计。
即便在谋杀计划实施过程中,蒙特里梭依然时不时地对福图纳托进行奉承,借此来博得其信任,从而使其放松警惕。
谋杀当夜,蒙特里梭一见到福图纳托,就笑脸相迎:“亲爱的福图纳托,遇到你真好啊!你今天的气色看上去棒极了!“[3](P45)尽管蒙特里梭一心想置福图纳托于死地,但在地窖中,其依旧虚伪地对福图纳托说:”为你的长寿干杯。
”[3](P47)蒙特里梭的虚情假意,使得本已酒醉的福图纳托愈发飘飘然,对其毫无提防,丝毫没有察觉到杀机,一步一步随着蒙特里梭走入自己的“坟墓”。
然后,蒙特里梭的復仇计划之所以能成功,很大程度上是因其完美地运用了“欲擒故纵”的策略。
“欲擒故纵”是三十六计中的第十六计,原文为:“逼则反兵,走则减势。
紧随勿迫,累其气力,消其斗志,散而后擒,兵不血刃。
需,有孚,光。
”由此可见,要捉住对方,要先故意放开他。
当然,“纵”的最终目的在于“擒”。
蒙特里梭正是利用“欲擒故纵”的策略将福图纳托一步一步骗入“死地”。
谋杀夜当晚,蒙特里梭“偶遇”福图纳托,说自己购买了一整桶阿芒提拉多酒,想请人帮忙品鉴。
尽管此时蒙特里梭心里巴不得福图纳托立即跟自己走,但其表面上不动声色,还故意对福图纳托说:“由于你正忙着,我准备去找卢切西。
如果有人可以品出酒的真假,那人一定是他了。
他将告诉我……”[3](P46)蒙特里梭深知只要这么一说,必定会激起福图纳托的虚荣,他肯定会跟自己走,因福图纳托一直自诩为品酒高手。
果然,福图纳托听后便急切地说:“卢切西连阿芒提拉多酒和雪利酒都分不清。
…… 算了吧,还是咱们走吧。
”[3](P46)此处,蒙特里梭利用“欲擒故纵”的策略,成功地使福图纳托走入圈套。
随后,在蒙特里梭骗福图纳托往地窖深处走时,其又多次采用“欲擒故纵”的方法假意劝后者回头。
蒙特里梭对他说“我们还是回去吧,你的健康要紧。
……人们都牵挂你。
……我们还是回去吧,如果你病了,我担待不起啊。
”[3](P47)蒙特里梭越这么说,福图纳托越执意往地窖深处走去,结果一步一步走近陷阱。
最后,蒙特里梭采用类似“釜底抽薪”的方法,给了福图纳托“致命一击”。
“釜底抽薪”是三十六计中的第十九计,原文为:“不敌其力,而消其势,兑下乾上之象。
”成语中,“釜底抽薪”是指从锅底抽掉柴火,比喻从根本上解决问题。
读者阅读《一桶白葡萄酒》的开头,就知道蒙特里梭伺机对福图纳托进行报复,同时也知道蒙特里梭的复仇念头非常偏执。
“我不仅要惩罚他,还要在惩罚他之后自己不受惩罚。
如果复仇者受到了惩罚,不能算作报仇雪恨。
同样,如果复仇者没能让作恶者知道谁在复仇,也不能算作报仇雪恨。
”[3](P45)但是,究竟怎么才算是蒙特里梭认为的真正的报仇雪恨呢?随着小说情节一步步展开,读者也渐渐明白了蒙特里梭给仇家来了个“釜底抽薪”。
蒙特里梭用链子把福图纳托绑于地窖深处的壁龛中,而后用灰泥与石块砌了一堵墙,将壁龛封闭,从而把仇人闷死。
“随着福图纳托慢慢地死去,其渴望逃生的想法也渐渐变成难以忍受的哀伤”[4](P500),蒙特里梭终于成功复仇。
他也逃脱了法律的惩罚,因地窖中的一切“五十年来一直没人动过”。
[3](P51)三、结束语《一桶白葡萄酒》,“短短的两千五百字的故事,就其主题思想的深刻精遂,情节结构的完美无缺,逻辑发展的令人信服,写作技巧的娴熟巧妙等方面而言,任何文学家都会为之折服。