中美博弈的终极时间表

合集下载

中美金融博弈的关键节点

中美金融博弈的关键节点

中美金融博弈的关键节点作者:刘劼来源:《财经国家周刊》2015年第10期离白宫一街之隔就是国际货币基金组织(IMF)和世界银行的总部。

近70年来,两大机构成员国的央行行长和财长们会在每年的4月和10月来到华盛顿参加年会。

传统上,年会是他们探讨全球宏观经济形势、预警潜在风险、寻找应对策略以及谈论减贫开发等问题的重要场合,全球经济治理也是重要议题。

2015年的春季会议备受关注,这不仅是因为与会者对世界宏观经济形势孜孜不倦的探讨,更是因为亚洲基础设施投资银行(亚投行)的成立、IMF2010份额与治理改革陷入胶着,以及人民币加入特别提款权“一篮子”货币争论正起。

这些与中国密切相关的问题正成为几十年来改革现有国际经济治理秩序的强有力变量,也是中美深度博弈关键所在。

亚投行:隐形的焦点几十年来,IMF侧重于维护国际货币金融体系的稳定和政策协调,世行致力于消除贫困和解决发展问题,两大机构一直位于国际经济治理与协调舞台的中心。

尽管中国政府一直主张,成立亚投行并不是要颠覆现行国际金融体系,而是对现有秩序的有益补充和完善。

但是,在2015年春季会议的前后,人们对亚投行的讨论显然没有止步于此。

从会议议程上看,记者找不到任何与亚投行直接相关的议题,但是各国记者们从始至终就将其放在了亚投行成立的大背景下。

开幕当天,英国《卫报》的社论《同样的会议,不同的时间》便开篇直言:“春会的召开正值中国主导的亚投行成立,凸显大国力量均势发生转移这一关键节点。

”法新社则在闭幕当天发表评论称,中国正借助亚投行和人民币改变美国主导的长达70年的全球治理秩序,中国的崛起在此次春会上得到了确认。

对于亚投行在两行年会上受到的追捧,美国的心态五味杂陈。

美国财政部长雅各布·卢在会上不只一次地表示,美国认为IMF仍然是维护当今全球经济稳定的最主要领导机构。

对此,哥伦比亚大学经济学教授斯蒂格利茨说,美国拒绝加入亚投行并劝说其盟友也这样做,美国对亚投行表现出的敌意正是对其全球影响力充满不安全感的最新信号。

5000年未见的大变局

5000年未见的大变局

5000年未见的大变局花猫哥哥我的文章《中美博弈的终极时间表》出来后,有的人就来抬杠,难听的话就不列举了,讲个有点意思的抬杠话题——大致是说我对未来科技的前景过于乐观——“可控核聚变永远差30年”。

这个观点就很有市场,上个世纪70——80年代科学家开展这个项目后,舆论界就请教当时的科学家——大概有多久可以实现可控核聚变。

当时科学家的答案就是“需要30年”。

结果到了现在“还是需要30年”——所以就有了这个说法——“可控核聚变永远差30年”——也许到了2050年,我们距离可控核聚变“还差30年”。

从历史去证明未来是最愚蠢的事情。

1花猫哥哥:机遇与挑战:5000年未见的大变局过去的“时间”不是现在的“时间”,现在的“时间”更不是未来的“时间”。

象绕口令一样,你先读三遍,能理解到这句话的意思吗?不能理解?那我就详细讲一下。

先体会一下身边的案例。

假如你今年30岁,你的父母60岁,那么请问,你走过的地方多还是你的父母?你掌握的知识与讯息多还是你的父母?为什么你的年龄只有你的父母的一半,但是你的见识却能远远超过你的父母?答案很简单:科技的发展总是推动人类对时间的利用效率不断提高。

生活如此,科研攻关更是如此。

一个大型科研项目基本流程是怎样的?首先得设计一个理论模型,然后通过计算机演算结果,结果基本靠谱后再通过实验来验证,最后拿到实验的数据再去修正理论模型,如此反复。

这个过程中计算机演算就是一个关键。

即使最简单的一个应用科技的理论模型都需巨大的演算工作量。

目前国际上为什么各国都拼命造计算速度越来越快的超级计算机?就因为这是科研攻关的最关键的工具。

你想象,假如某个科技项目建立了一个理论模型后,结果因为计算机速度不够——演算需要几十年甚至上百年,这个科研项目是不是只能放弃?1984年中国第一台银河1号超级计算机每秒计算速度是1亿次——感觉是不是很牛逼?那我告诉你,这样的速度对于稍微复杂一点的理论模型都无法演算验证。

去年我们最新一代的超级计算机“天河2号”每秒计算速度是12.5亿亿次——你没那看错,是银河1号的12.5亿倍,今年美国最新的超级计算机“顶点”每秒的速度是20亿亿次,是银河1号的20亿倍。

中美博弈分析最精辟的一篇雄文

中美博弈分析最精辟的一篇雄文

中美博弈分析最精辟的一篇雄文(强烈推荐)2018-04-20乔良中国好学者学者简介乔良,河南杞县人,1955年出生在山西忻县一个军人家庭。

乔良是中国著名军旅作家、军事理论家、评论家,空军少将。

国防大学教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。

享受政府特殊津贴。

中美博弈分析最精辟的一篇雄文主讲人:乔良编者按反对霸权,和而不同,是中国对这个世界的设计和追求。

而且多元化、协作化才是世界大势所趋,所谓:世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌,逆之者亡!而现在,中国和美国是被这个时代推倒了擂台上,但是,无论是美国还是中国,真正的对手,都是他自己!一、金融帝国崛起1944年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。

布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。

但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。

什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄金。

布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。

怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。

有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。

说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。

美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。

美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。

但是情况并不像美国人想的那么简单。

美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。

这两场战争使美国耗费巨大,尤其是越南战争。

越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。

随着战争花费越来越大,美国有点吃不住劲了。

中美博弈的终极时间表课件.doc

中美博弈的终极时间表课件.doc

中美博弈的终极时间表花猫哥哥起点财经PLUS3 昨天原创:花猫哥哥来源:猫哥的视界(ID:maogeshijue ),已获授权前几天美国副总统发表了一个针对中国杀气腾腾的讲话,估计有些患软骨病的人看了会尿裤子。

其实本公号关于中美博弈的文章也写得很多,方方面面都有分析——比如《中美关系会全面恶化吗》就对中美关系的基石做了详细的分析,如果看过我的这个文章的读者估计就不大会担心中美关系突然全面恶化。

这篇文章不会去分析短期内中美怎么博弈怎么较量,本篇将给予我的读者一个更高的视角去观察未来的全球格局。

嗯,我给你们讲的是真正的大格局。

首先讲一个核心观点。

中美博弈终极结束时间在2050 年左右。

中美博弈的结束意味着5000 年人类文明史终于告别了存量博弈的历史,进入一个激动人心的崭新阶段——伟大的星际探索阶段嗯,不要觉得这个2050 年距离你很遥远就漠不关心,接下来你将看到的是一幅波澜壮阔的画卷,哪怕你今年60 岁,你也有很大机会见证这幅画卷的全景图。

11.人类5000 年文明史其实是一个痛苦的存量博弈史。

存量博弈本质就是零和游戏,强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。

在农耕文明的阶段,不同的文明争夺的标的主要是土地与人口,只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。

在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。

落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。

工业革命是人类生产力的第一次飞跃,但是在现有的科技水平下,现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活(这个比例比农业时代要高得多)。

全球70 亿人口,发达国家只有8 亿人,如果扣除发达国家贫困人口,加上发展中国家的富裕人群,全球过上舒适生活的人群不会超过10 亿人——1:7 就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。

二战之后为什么只有少数国家(主要是亚洲 4 小龙总人口不超过 1 个亿)能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部?从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。

大国博弈

大国博弈

大国博弈——论中美关系近年来,美国因中国的实力膨胀而决定重返亚太,美国的这一举动无疑是给对中国不友好的亚洲国家吃了一颗壮心胆,菲律宾、越南在南海频频闹事,日本在钓鱼岛问题上紧追不放,中国同其周边国家关系日益紧张。

这些国家敢如此猖狂的一个很重要的原因就是美国的暗中支持,所以处理好中国在亚洲的局势的关键,就是解决好中美之间的关系。

首先,让我们来了解一下新中国成立之后中美关系发展的历程。

美苏冷战期间,第一阶段:1949年新中国成立不久后,美国就把战火烧到鸭绿江边,1950年中国志愿军跨过鸭绿江,抗美援朝口号喊响。

1965年,越南战争打响,中国援助越南。

第二阶段由于美国在争霸过程中处于战略守势状态,而此时中国和苏联关系恶化,两个大国之间不约而同,小球转动大球,1972年,时任美国总统尼克松访华,1979年中美两国正式签订《中美建交公报》,正式建立外交关系。

中美关系总而言之就是一句话,合作双赢、对抗俱伤,中国是世界上最大的发展中国家,美国是最大的发达国家,中国和美国都对亚洲局势的稳定和安全有着不可推卸的责任。

在现在的国际形势之下,中美两国在很多全球性的和区域性的问题上有很多共同的利益,两国之间的经济合作前景不可限量。

但是影响中美两国的负面因素也有很多,台湾问题,军售问题,美国通过其他国家对中国的封锁等等,尤其是台湾问题,是影响中美两国关系改善和发展的最大障碍,也是容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。

但是只要中美两国站在历史的高度来看待问题,用长远的战略目光来看待问题,美国能正确处理在台问题,中美关系就能持续健康的发展。

稳定同美国的关系,是中国外交的关键。

首先,美国是最大的发达国家,其经济军事实力各方面综合国力一直保持着领头羊的作用,中国是最大的发展中国家,美国也一直在各方面遏制着中国的发展,稳定同美国的关系,不仅可以解决近几年来中国周边不安的局势,而且还为以后平稳发展铺平了道路。

美国在展露出和中国建交的念头后,日本在1972年提前于美国与中国建交,在美国和中国建交后,陆陆续续超过百个国家和中国实现邦交正常化。

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点

2014年大国博弈脉络下的大事件盘点大国博弈背后的利益逻辑自近代西方大航海以来,人类社会即进入快速的全球化时代。

最初的全球化,是西方列强侵略其它国家和民族,并对这些国家和民族进行殖民的过程。

在列强殖民的过程中,世界主要博弈是在列强之间展开,他们为争夺殖民地大打出手,大战小战不断,并最终酿出人类两场巨大灾难——第一次世界大战和第二次世界大战。

二战后,以美国和苏联为代表的东西方陷入冷战,全球化演变成了两极对立。

美苏两极对立格局随着中国国家战略调整发生剧变,最终美国在无奈的情况下,以战略空间换中美合作,并最终在东西对抗中促使苏联解体崩溃。

苏联解体后,世界由两极对立转为单极霸权,美国一跃成了世界“警察”。

正所谓贪心不足蛇吞象,拥有霸权地位的美国,并不满足于自身所拥有的霸权地位,而是希望构建一个“长生不死”、永立世界之巅的“地球帝国”。

在这个“地球帝国”里,美利坚拥有世界规则的制定权,拥有全球初级商品和主要流通商品的定价权及流向控制权,拥有全球军事、货币、科技、舆论等霸权,总之,美国可以像理想中的“上帝”一样,操控这个世界的一切,顺之者昌,逆之者亡。

在这种无限欲望的推动下,美国分别在2001年和2003年发动了阿富汗和伊拉克两场战争,并剑指伊朗。

但令世人欣慰、令白宫遗憾的是,“地球帝国”梦想功败垂成,美国在两场战争耗了十来年,耗出来了一场由美国始发的世界经济危机,美国却并未实质性地得到什么。

为转嫁危机,美国做了两件事:一件事在2008年11月8日至9日率先在华盛顿召开了第一次G20峰会,领导20国集团进行全球性的救市。

另一件事是在11月底,看各国救市政策差不多都出来了,美国祭出美国的救市政策——量化宽松(QE)。

之所以转嫁危机需要做这两件事,是因为只有通过各国政府主导的联合救市,方能在短期内刺激世界经济走强。

只有是经济走强,世界范围内才需要更多美元,美国接下来的QE 才能将美元释放出去。

通过对外释放几乎没有成本的美元,美国不但可以稀释境外持有美元者的财富,还能降低自身的债务压力。

中美博弈

中美博弈

整体审视国际局势我们怎么观察、思考当前总的对外关系,中国对外关系基本形势。

从去年12月哥本哈根开始和美国的关系,在一年不到的时间内,中美关系急剧两上两下。

奥巴马去年访华,急上——从去年哥本哈根以后,谷歌、对台军售、见达赖等一连串问题,中美关系全面紧张——后来胡锦涛参加安全峰会,急上。

第一轮是在一系列的问题中,全面紧张,2009年12月至2010年4月;2010年5月下旬开始至8月,这一轮的紧张非常集中,战略紧张,关系黄海、东南海;现在又上去,两国军事交流恢复,但没有上到以前的那种高峰,因为汇率问题,人民币问题,贸易争端。

中美关系一上一下,在什么背景中,我要用一句美国两个学者很有名的话,这个话可以不赞成,但我要反思:“美国的形象在上升,中国的形象在跌落。

谁人眼里的美国形象在上升呢?是在中国的邻国,谁人眼里的中国形象在跌落呢?是在中国邻国。

”我们现在跟东南亚国家、韩国、日本“同时”处于高度紧张或者有很多麻烦,关系不太好,同时发生这些问题。

我们同正在崛起的大国印度关系照旧不好,继续不好;同俄国的关系,看起来和过去一样很正确,但是从今年春末初夏,俄国人非常明确,用他们的行动,用他们政府公开的重大政策文件表明,俄国人现在明确要结束过去的行为,现在明显接近美国,主要理由是“为了我们的经济,我们不能再熬,要跟美国好。

”很多评论家说,一定意义上跟中国也有关系,俄国人跟西方闹的时候,闹了几年感觉就是中国人不帮他。

中国人跟西方不但做生意,而且美国人放出的东西,很刺激俄国人。

俄国人想,这样下去,肯定被美国和中国边缘化,中国跟俄国的关系,看起来虽然很正常,但在战略上不那么好;巴西是发展中的大国,巴西今年4月搞了一个在世界政治上从来没有过的东西,到最后危机时刻,巴西总统跟土耳其总理达成了伊朗20%浓缩油转移到国外的共识。

第二天,安理会五常包括中国,根本没有采信,巴西内心肯定非常生气,但伊朗对中国不错,伊朗几次公开骂俄国,没有骂中国。

中美博弈分析最精辟的一篇雄文(强烈推荐)

中美博弈分析最精辟的一篇雄文(强烈推荐)

中美博弈分析最精辟的⼀篇雄⽂(强烈推荐)⼀、⾦融帝国崛起1944年7⽉,美国为了从⼤英帝国⼿中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建⽴了三个世界体系,⼀个是政治体系——联合国;⼀个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;⼀个是货币⾦融体系,也就是布雷顿森林体系。

布雷顿森林体系按照美国⼈的愿望,是确⽴美元的霸权地位。

但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国⼈拿到霸权。

什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄⾦。

布雷顿森林体系建⽴之初,为了确⽴美元的霸权,美国⼈曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,⽽美元锁定黄⾦。

怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄⾦。

有了美元对全世界的这个承诺,美国⼈就不可能为所欲为。

说的简单点,35美元兑换1盎司黄⾦,意味着美国⼈不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的⾦库⾥就要多储备1盎司黄⾦。

美国之所以有底⽓对全世界做出这样的承诺,是因为它当时⼿中掌握了全球80%左右的黄⾦储备。

美国⼈认为,我有这么多黄⾦在⼿,⽤它去⽀撑美元的信⽤是没有问题的。

但是情况并不像美国⼈想的那么简单。

美国在⼆战之后连续愚蠢地卷⼊了朝鲜战争和越南战争。

这两场战争使美国耗费巨⼤,尤其是越南战争。

越南战争期间美国差不多打掉了⼋千亿美元的军费。

随着战争花费越来越⼤,美国有点吃不住劲了。

因为按照美国的承诺,每35美元的流失就意味着1盎司黄⾦的流失。

到1971年8⽉,美国⼈⼿⾥的黄⾦⼤概还有8800多吨,这时美国⼈知道有点⿇烦了,与此同时有些⼈还在给美国⼈制造新的⿇烦。

⽐如说法国总统戴⾼乐,他不相信美元,他找来法国财政部长和央⾏⾏长,要他们看⼀下法国有多少美元储备,得到的答案是⼤概有22亿—23亿美元。

戴⾼乐说,⼀分都不剩全部提出来交给美国⼈,换成黄⾦拿回来。

法国⼈对美国⼈的这⼀击,对其他国家产⽣了⽰范效应,其他⼀些外汇盈余的国家纷纷向美国⼈表⽰,我们也不要美元,我们要黄⾦。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美博弈的终极时间表花猫哥哥起点财经PLUS3 昨天原创:花猫哥哥来源:猫哥的视界(ID:maogeshijue),已获授权前几天美国副总统发表了一个针对中国杀气腾腾的讲话,估计有些患软骨病的人看了会尿裤子。

其实本公号关于中美博弈的文章也写得很多,方方面面都有分析——比如《中美关系会全面恶化吗》就对中美关系的基石做了详细的分析,如果看过我的这个文章的读者估计就不大会担心中美关系突然全面恶化。

这篇文章不会去分析短期内中美怎么博弈怎么较量,本篇将给予我的读者一个更高的视角去观察未来的全球格局。

嗯,我给你们讲的是真正的大格局。

首先讲一个核心观点。

中美博弈终极结束时间在2050年左右。

中美博弈的结束意味着5000年人类文明史终于告别了存量博弈的历史,进入一个激动人心的崭新阶段——伟大的星际探索阶段嗯,不要觉得这个2050年距离你很遥远就漠不关心,接下来你将看到的是一幅波澜壮阔的画卷,哪怕你今年60岁,你也有很大机会见证这幅画卷的全景图。

11.人类5000年文明史其实是一个痛苦的存量博弈史。

存量博弈本质就是零和游戏,强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。

在农耕文明的阶段,不同的文明争夺的标的主要是土地与人口,只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。

在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。

落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。

工业革命是人类生产力的第一次飞跃,但是在现有的科技水平下,现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活(这个比例比农业时代要高得多)。

全球70亿人口,发达国家只有8亿人,如果扣除发达国家贫困人口,加上发展中国家的富裕人群,全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。

二战之后为什么只有少数国家(主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿)能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部?从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。

其它国家的人民可不可以挤进发达国家俱乐部?可以,前提是你得拿出独特的核心竞争力把俱乐部某个成员挤出去!存量博弈就是这么残酷!中国偏偏就是这么一个另类。

我常常讲,中国的体制作为后发国家去挑战发达国家是有很大的优势的。

中国体制最大的特点就是可以集中力量在一个点上突破——西方那套体制是完全无法做到这一点的(战争时期可以,和平年代是不行的)。

打一个比方,普通人拿着一个铅球大多是靠着臂力扔出去,专业运动员怎么扔铅球?先扭腰沉裆压腿,然后弹腰旋转蹬腿再抬臂发力——这一套动作其实是将腰力、背力、腿力、臂力集中在一起瞬间爆发,通过铅球这个点释放出来,其距离远远超过普通人。

嗯,中国就是这个专业运动员。

从改开到现在不过40年,中国从无到有逆袭从发达国家手里拿下多少产业?白色家电、通讯设备、安防、光伏、高铁、核电、面板——西方媒体称中国为“发达国家粉碎机”不是没有原因的。

现在中国提出《中国制造2025》——这是一个雄心勃勃的产业升级计划,我是很有信心的。

虽然产业升级目标是发达国家最后的堡垒,但是中国是“专业运动员”呀!我们是一套组合拳去竞争——包括税收政策、金融政策、财政补贴、产业政策、教育资源配置——如果将企业比喻成掷铅球的那只手臂,那么这一套组合拳就是给“手臂”绝大助力的“背力、腰力、腿力”——与西方国家的企业只能仅凭“臂力”竞争,超越它们只是时间问题。

那么,如果14亿人口的中国势不可挡的挤进发达国家俱乐部,会有什么后果?那就是西方发达国家的一场灾难!2010年5月,美国总统奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时,针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择,发出了极其恐怖的严厉警告。

奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布:如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了。

因为人类文明目前的生产力水平——或者说对地球资源的利用水平只能支撑10亿人口过上舒适的生活。

一旦中国进入发达国家俱乐部,必然会将绝大多数发达国家打到发展中国家这个层级,即使勉强留在俱乐部的国家,其大部分人口的生活水平都将大幅度倒退。

决定人类生活水平主要有3个指标——粮食、矿产(包括石油)、电力。

其中衡量人类生活品质最重要的指标是人均电力消耗量。

从21世纪开始,全球人均电力消耗年增长只有1.1%,中国是7.3%,发达国家几乎没有增长。

2009年——2015年,6年时间全球电力消耗量增长了17%,中国增长了52%,美国只增长了6%,全球电力消耗量增长的57%是中国贡献的——这个崛起的势头是很吓人的(推荐大家一定要去看末尾的视频)。

2016年中国拿走全球石油的15%,全球铁矿石的50%,全球主要大豆出口国出口量的70%。

然而现在中国人均肉类消耗量只是美国的50%,人均汽车保有量是美国的20%,人均电力消耗是美国的30%,如果中国这几项指标达到美国标准是个什么概念?是不是中国要拿走全球绝大多数资源?所以,存量博弈的背景下奥巴马的观点是没有问题的。

那么,问题来了,为什么21世纪之后发达国家——比如美国电力消耗增长如此缓慢?原因很简单:人类科技发展已经陷入一个停滞的瓶颈!22. 科技发展停滞带来的美国精英阶层的焦虑是导致中美博弈的决定性因素。

讲一讲这个科技发展的大时代背景。

毫不夸张的说,人类关于基础科学理论已经停滞了将近70年。

我们现在所有的科技成果都是应用科技的发展,基础理论还停留在上个世纪爱因斯坦的时代。

基础理论不突破,应用科技发展是有极限的。

不要小看科技发展对人类社会的影响——近70年来国际重大政治经济局势变化都与这个有关。

上个世纪初,美国就成为全球最大的工业国家,20世纪初——40年代人类基础科学理论有了重大突破——代表成果就是量子力学与爱因斯坦的相对论,这两项成就重建了现代物理学,让人类对自然与宇宙的认识上了一个台阶。

基础理论的突破带来了二战后应用科技的爆炸式繁荣。

70-80年代,美国基于对未来科技发展的乐观前景主动将自己的中低端制造业转移出去(美国的产业转移当然还有其它的因素,但是对科技发展前景乐观的态度绝对是一个很重要的因素)。

美国的战略很明确,我就只做战略性的高端产业——包括金融与高科技,其中高科技产业就是根本,我依靠自己最强大的科技力量不断推动科技发展、产业升级来领跑全世界。

然而,理想很丰满,现实很骨感。

到了21世纪,美国的精英阶层突然发现,从爱因斯坦的时代已经过去了70年,基础理论迟迟无法突破,应用科技发展也渐渐走到了极限——或者可以说,应用科技的发展已经快要榨干基础理论这个柠檬最后的一滴水。

怎么办?美国精英阶层集体陷入一种科技发展停滞的集体焦虑中。

特别是回头一看,中国正在用体制凝聚整个国家的力量如同一匹烈马正加紧赶上来。

这个时候其实最好的选择是自己加快前进的步伐,但是,却感觉前进越来越困难。

以芯片产业为例。

芯片产业有个摩尔定律。

它是由英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔(Gordon Moore)提出来的。

其内容为:当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。

换言之,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。

这一定律揭示了信息技术进步的速度。

这个定律维持了将近半个世纪,现在感觉也到了极限。

比如,芯片的制程工艺从90纳米,发展到28纳米,到14纳米,到7纳米,目前最先进的芯片制程工艺已经干到3纳米,后面还有什么发展空间?芯片的摩尔定律走到极限深刻揭示了基础理论不突破,应用科技早晚会走到尽头的规律。

所以,当美国发现自己的高科技产业向前发展越来越困难时,回头全力狙击追击者就是最合理的选择。

这实际代表着一种存量博弈的思维——我的高科技向前走不动,我就只能狙击追击者不要赶上来。

没有增量的蛋糕,我就尽量多分一点存量的蛋糕——为什么特朗普要狙击《中国制造2025》,为什么从奥巴马时代(包括特朗普)开始提制造业回归,为什么美国政府开始学习中国拼命的“招商引资”——要将过去自己主动转移的中低端制造业拿一部分回来,就是这种存量博弈思维的表现。

所以,现在国际社会出现很奇葩的现象,科技力量最强大的领导者美国大搞保护主义,而追赶者中国却在高谈全球贸易自由化,谈人类命运共同体——说白一点,美国拼命捂住口袋+制造业回归就可以在存量蛋糕中多分一点,中国倡导全球化也是打算从别人口袋里多捞一点。

所以,中国舆论界忧虑中国芯片、航空发动机、高端装备等等与发达国家的差距就是一个伪命题,他们都走不动了,我们就是一只乌龟也可以赶上去,更何况我们不是乌龟而是一个“专业运动员”。

所以,中美贸易摩擦长期化复杂化就无法避免。

怎么办?什么谋略什么妙计都无法从根本上解决这个问题,存量博弈是最残酷的零和博弈甚至负和博弈。

唯一的出路还是科技突破,让大家看到增量的前景。

举一个例子。

从工业革命开始,人类就陷入一种能源焦虑中。

18——19世纪,人们在担心煤炭还能支撑人类多久?20世纪,石油替代煤炭后,人类就开始担心石油能支撑人类多久?现在这种能源焦虑症基本消失了。

因为页岩气、可燃冰等等新型能源的出现,让人类发现,过去几百年的能源焦虑症本质上是一种低科技水平的杞人忧天。

现在的能源问题根本不是石油耗尽了怎么办的问题,而是越来越多能效更高的新型能源逐渐替代石油的问题——最快十年后,石油逐渐边缘化已经是大势所趋。

那句话怎么说的?贫穷限制你的想象力。

是的,低科技水平也会限制人类的想象力。

所以,要改变当下存量博弈的困境,或者在基础理论有重大突破——这个估计几十年内希望渺茫;或者应用科技将基础理论这个柠檬的最后几滴水榨出来。

这几滴水就是人工智能、量子科技与可控核聚变。

其中前两者都是治标——也就是相当于工业文明对农业文明的进步——推动生产力的进步让更多的人可以过上舒适的生活,却无法根本上改变人类社会存量博弈的现状。

唯一能改变人类存量博弈历史的只有——可控核聚变(通俗点讲就是“人造太阳”)。

这是爱因斯坦给人类留下的基础理论“柠檬”里价值最高那滴“水”。

先下一个定义——掌握了核聚变的人类与当前以石油能源为主的人类相比——就是会生火的猿人与猴子的区别。

掌握核聚变意味着人类彻底改变资源存量博弈的历史,拿到了马克思设想的共产主义社会+星际探索的入场券。

先说生产力。

可控的核聚变突破到商用阶段。

能源将彻底白菜价,廉价的电力(比如1分钱一度)将广泛取代其它的能源,很多应用科技就可以大规模的实现。

比如,淡水资源不再是稀缺资源,直接电解海水就可以了——成本低、供应充足还可以生成氯气和氢气等化工原料,淡水资源白菜价另外的后果就是沙漠变绿洲。

相关文档
最新文档