中美博弈
中美法律层面博弈案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，中美两国在知识产权领域的竞争日益激烈。
华为作为中国高科技企业的代表，在美国市场上取得了显著的成绩。
然而，美国政府对华为的知识产权问题一直持怀疑态度，甚至采取了一系列限制措施。
本文将以华为与美国政府的知识产权之争为例，分析中美法律层面博弈的案例。
二、案例概述1. 华为在美国市场的布局华为是一家全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案提供商，业务涵盖电信网络、IT、智能终端和云服务等领域。
自2001年起，华为开始进军美国市场，通过与美国企业合作，逐步拓展市场份额。
2. 美国政府对华为的知识产权质疑2012年，美国国会情报委员会发布报告，称华为可能对美国国家安全构成威胁。
报告主要质疑华为的知识产权来源，认为华为可能通过不正当手段获取美国企业的技术。
3. 华为应对措施面对美国政府的质疑，华为积极应对，通过法律途径维护自身权益。
以下为华为在美国法律层面博弈的主要案例：（1）华为诉美国政府2014年，华为在美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼，指控美国政府违反了美国宪法第一修正案和第五修正案。
华为认为，美国政府的限制措施限制了其在美国市场的发展，损害了其合法权益。
（2）华为与AT&T的合作案2016年，华为与AT&T达成合作协议，计划在美国销售智能手机。
然而，美国国会情报委员会对此次合作表示担忧，认为华为可能通过合作获取美国企业的技术。
在美国政府的干预下，AT&T最终取消了与华为的合作。
（3）华为诉美国商务部2018年，华为在美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼，指控美国商务部违反了美国宪法第五修正案。
华为认为，美国商务部在处理其出口许可申请时，存在歧视性做法。
三、案例分析1. 知识产权争议焦点华为与美国政府的知识产权之争主要集中在以下几个方面：（1）华为的知识产权来源美国政府质疑华为可能通过不正当手段获取美国企业的技术，尤其是在华为早期发展过程中。
（2）华为的技术研发能力美国政府认为，华为的技术研发能力可能对美国国家安全构成威胁。
中美关系博弈的边界与合作的深度
中美关系博弈的边界与合作的深度当前，中美两国是全球最重要的大国之一，两国的关系既具有合作性质，也存在一定的博弈和竞争。
正确认识中美关系的博弈边界和合作深度，对于实现两国共同发展与稳定世界局势具有重要意义。
一、中美关系博弈的边界1.战略博弈边界中美两国作为世界上最大的经济体和军事大国，都追求在国际关系中的更大话语权和影响力。
双方在经济、科技、军事等领域展开的竞争，不可避免地会带来一定程度的博弈。
例如，贸易摩擦、军事力量的扩张以及在国际舞台上的角力等都显示出中美之间较为明显的博弈性。
2.意识形态博弈边界中美两国拥有不同的政治体制、价值观和社会文化背景，这就使得两国在意识形态上存在差异，产生了一种潜在的博弈边界。
例如，中国主张多极化和以合作解决问题的方式，而美国则更加强调民主自由和个人权利。
这种差异可能导致两国在一些敏感问题上产生摩擦，从而进一步加大博弈边界。
3.地缘政治博弈边界中美均拥有广泛的地缘政治利益，两国在亚太地区、南海、台海等地区都存在着一定的竞争。
双方在这些地区的军事存在、经济援助以及地缘政治利益的争夺等，都凸显出中美关系存在着地缘政治博弈的边界。
二、中美关系合作的深度1.全球问题合作深度中美两国作为全球性大国，面临着共同的挑战，如气候变化、反恐、公共卫生等问题。
双方通过合作可以共同应对这些全球性挑战，携手推动国际治理体系的改革和完善。
例如，中美可以在减排目标设定、环境合作、疫苗研发等方面加强合作，为解决全球问题贡献力量。
2.经贸合作深度中美两国是全球最大的经济体，两国之间的经贸合作对于双方都具有重要意义。
双方可以通过加强贸易往来、深化投资合作、促进市场开放等方式，实现互利共赢。
此外，双方还可以加强科技创新和知识产权保护等方面的合作，推动两国经济的稳定发展。
3.人文交流合作深度中美两国拥有庞大的人口和丰富的文化资源，加强人文交流对于增进两国民众的相互了解和友谊具有积极意义。
双方可以通过举办文化交流活动、加强教育交流、推动旅游合作等方式，增进人文交流的深度，促进两国人民的友谊和互信。
中美战略博弈分析报告
中美战略博弈分析报告美国和中国是当今世界上最大的经济体和军事大国。
两国之间的关系非常复杂，包括竞争、合作和博弈等多个层面。
中美战略博弈是国际关系研究的重要课题之一，分析其背后的动因和影响因素对于理解全球格局的演变具有重要意义。
在经济领域，中美之间的竞争主要体现在贸易和投资方面。
美国一直担心中国的经济崛起会对其在全球的经济地位造成冲击。
与此同时，中国也希望通过经济实力的增强来维护其国家利益和地区影响力。
这种竞争带来了一系列的争端，包括贸易战、投资限制和知识产权纠纷等。
两国之间的经济博弈涉及到很多因素，包括市场准入、产业政策和国际规则等，对于全球经济秩序和国际贸易体系的发展具有重要影响。
在军事领域，中美之间的博弈主要集中在地区冲突和军备竞赛上。
中国的军事现代化进程受到了美国的关注和制约，美方担心中国崛起会对亚太地区的安全格局产生重大影响。
因此，美国在亚太地区加强了军事存在和与盟友的合作，并针对中国实施了一系列军事应对措施。
此外，两国还对南海和台海等地区存在纷争，进一步加剧了双方之间的军事竞争和对抗。
除了经济和军事领域外，中美之间还有一系列的政治博弈。
双方在国际事务中经常保持着相互对抗的立场，争夺对其他国家的影响力和支持。
例如，中美之间在联合国安理会的表态和对国际组织的参与等方面存在分歧和矛盾。
同时，两国也在国际议题上进行合作，如气候变化和反恐等领域。
总体而言，中美之间的战略博弈是一场充满挑战和复杂性的竞争。
双方在国内政治、经济发展和国家利益等方面存在多层次的差异，这些差异导致了一系列争端和冲突。
在这种情况下，两国需要保持冷静和实事求是的态度，通过对话和合作来化解分歧，共同维护世界和平与稳定。
只有通过合作和协商，中美关系才能够实现持久、稳定和互利共赢的发展。
中美战略博弈的对策建议和意见
中美战略博弈的对策建议和意见1. 引言中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，也是充满挑战和机遇的。
中美之间的战略博弈涉及经济、政治、军事等多个领域，对双方乃至全球格局产生深远影响。
本文旨在提出一些对策建议和意见，以促进中美之间的稳定和可持续发展。
2. 建立互信机制中美两国应加强沟通交流，建立更加稳定可靠的互信机制。
这可以通过增加高层次会晤、加强外交渠道、扩大人文交流等方式来实现。
双方还应加强情报分享和合作，共同应对恐怖主义、网络安全等威胁。
3. 推动经贸合作中美经贸关系是两国关系的重要基础。
双方应致力于解决贸易摩擦和争端，避免采取单边主义和保护主义措施。
双方还应积极推动自由贸易协定的谈判，加强合作，实现互利共赢。
4. 加强军事交流与合作中美两国在军事领域存在一定的竞争和矛盾。
为了避免误解和误判，双方应加强军事交流与合作，增加军事对话机制，建立更加稳定的安全关系。
双方还应加强海上安全合作，共同维护南海和东海地区的和平稳定。
5. 推动全球治理改革中美是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国应共同推动全球治理体系的改革。
双方可以通过参与国际组织、推动全球规则制定等方式来实现这一目标。
中美还可以加强在气候变化、环境保护等全球议题上的合作。
6. 加强人文交流与教育合作人文交流和教育合作是增进中美相互了解和友谊的重要途径。
双方应积极开展学术交流、文化艺术交流等活动，并鼓励更多人民赴对方国家学习、工作和生活。
通过这些交流与合作，可以增进中美两国人民的友谊和互信。
7. 建立危机管理机制中美之间的战略博弈可能面临各种挑战和危机。
为了应对这些挑战，双方应建立危机管理机制，加强情报交流、风险评估和应急准备。
双方还应加强冲突预防和危机处理能力的建设，以避免潜在冲突的发生。
8. 结论中美战略博弈是一个复杂而敏感的问题，需要双方共同努力来寻求解决方案。
通过建立互信机制、推动经贸合作、加强军事交流与合作、推动全球治理改革、加强人文交流与教育合作等方式，可以促进中美关系的稳定和可持续发展。
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向一、本文概述随着互联网的普及和数字化进程的加速，网络空间已经成为国家发展的重要领域之一。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的战略博弈在网络空间也变得越来越激烈。
本文将分析网络空间中中美战略博弈的态势、动因以及未来走向。
需要指出的是，中美两国在网络空间中的利益诉求并不完全相同。
美国作为全球的科技领导者，拥有强大的互联网企业和先进的网络技术，其网络战略主要侧重于维护自身技术优势和网络霸权地位。
而中国则更加注重网络安全和国家主权，强调网络空间的和平、安全和开放。
这种不同的利益诉求导致了中美在网络空间中的战略博弈。
中美战略博弈的态势也日益紧张。
近年来，美国不断加强对中国网络安全的攻击和渗透，同时也在利用其技术优势对中国企业进行打压和制裁。
而中国则采取了一系列反制措施，包括加强自主创新和技术研发，推动数字经济和智能制造等产业的发展，以及加强与其他国家的合作和交流等。
这些举措加剧了中美在网络空间中的竞争和冲突。
尽管当前的中美战略博弈存在很多紧张和冲突，但双方也存在着广泛的共同利益和合作基础。
例如，在应对全球性问题如网络安全、反恐等方面，中美两国都需要加强合作和交流。
随着全球化的不断深入和发展，中美两国在经济、文化等领域的交流和合作也越来越密切。
我们不能简单地将中美关系视为一种零和博弈的关系，而应该看到其中的互利共赢和合作共赢的可能性。
网络空间中中美战略博弈的态势是复杂而多变的，存在着很多的机遇和挑战。
未来走向取决于多种因素的综合作用，包括国际形势的变化、技术进步的发展以及中美两国政策的调整等等。
但是无论如何，中美两国都应该坚持平等互利的原则，加强对话和合作，共同应对全球性挑战和问题，推动构建人类命运共同体。
二、网络空间的中美战略博弈态势在当今信息化和数字化时代，网络空间已成为国家间竞争与合作的新领域。
中美作为世界上的两个大国，其在网络空间的战略博弈不仅影响着两国的关系，也对全球网络治理和安全产生深远影响。
中美博弈深度好文
中美博弈深度好文【原创实用版】目录1.中美博弈的背景和意义2.中美两国在经济、科技和政治领域的博弈3.对中美博弈的深度分析4.我国应对中美博弈的策略和建议正文中美博弈深度好文中美博弈已成为当前国际政治经济格局中的热点话题。
作为世界上最大的两个经济体，中美两国之间的互动对全球经济的发展和稳定具有重要意义。
本文将从经济、科技和政治领域分析中美之间的博弈，并提出我国应对策略。
一、中美博弈的背景和意义自 20 世纪末以来，随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，中美关系逐渐成为国际政治经济格局的核心。
美国作为世界超级大国，一直试图维护其全球霸主地位。
而中国作为新兴市场国家，也迫切希望实现民族复兴。
在这种背景下，中美之间的博弈不可避免。
二、中美两国在经济、科技和政治领域的博弈1.经济领域：近年来，中美两国在经济领域的竞争愈发激烈。
美国试图通过加征关税、技术封锁等手段遏制中国经济的发展，而我国则通过扩大内需、加强科技创新等措施应对外部压力。
2.科技领域：在科技领域，中美两国的竞争同样激烈。
美国通过打压中国科技企业，限制我国科技产业的发展。
而我国则加大对科技创新的投入，努力提升自身科技实力。
3.政治领域：在政治领域，中美两国的博弈同样紧张。
美国在涉台、涉港等问题上不断挑战中国底线，而我国则坚定捍卫国家主权和尊严，坚决维护国家利益。
三、对中美博弈的深度分析中美博弈背后，反映出双方在国家利益、价值观和国际秩序方面的分歧。
中美之间的博弈将是长期、复杂的过程，需要双方在合作与竞争中寻求平衡。
四、我国应对中美博弈的策略和建议1.保持战略定力，维护国家利益。
在应对中美博弈过程中，我们要坚定捍卫国家主权和尊严，同时要有理有利有节地维护国家利益。
2.深化改革开放，提升自身实力。
我们要以改革开放 40 周年为新起点，进一步深化改革，扩大对外开放，提升自身经济、科技和政治实力。
3.坚持合作共赢，寻求共同发展。
在中美博弈中，我们要秉持合作共赢的原则，寻求与美国等国家的共同利益，共同维护世界和平与发展。
中美博弈讲座心得体会
近日，我有幸参加了一场关于中美博弈的讲座，讲座内容丰富、深入浅出，让我受益匪浅。
通过这次讲座，我对中美关系有了更加全面、客观的认识，以下是我的一些心得体会。
首先，中美关系复杂而微妙。
正如讲座中所提到的，美国作为一个现实主义、实用主义国家，而中国则是一个包容万物、海纳百川的伟大国家。
两国在政治、经济、文化等方面存在着广泛的合作与交流，但同时也存在着竞争与矛盾。
这种复杂的关系使得两国在博弈中不断寻求平衡，以维护各自的利益。
其次，博弈论在中美关系中具有重要作用。
讲座中提到的博弈论是一种研究个体在相互影响中如何选择最优策略的学科。
在中美博弈中，博弈论可以为我们提供一种分析问题的思路和方法。
通过博弈论，我们可以更清晰地认识到中美关系中的利益冲突和合作机会，从而制定出更为合理的策略。
此外，讲座强调了中美两国在科技、教育、人才等方面的差距。
为了应对这种差距，中国必须坚持科教兴国、人才强国战略。
我们要以更加开放的姿态，吸收和借鉴国际先进经验，培养一批具有国际视野和竞争力的人才。
在讲座中，我还了解到中美博弈中的几个关键问题。
一是台湾问题，这是中美关系中的敏感话题。
我国坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。
二是南海问题，我国坚决维护南海领土主权和海洋权益，推动地区和平稳定。
三是经贸问题，中美两国在经贸领域既有合作又有竞争，我们要通过对话协商，寻求互利共赢。
通过这次讲座，我深刻认识到中美博弈的复杂性和重要性。
作为新时代的青年，我们要有清醒的认识，既要看到中美关系中的矛盾和挑战，又要看到合作与机遇。
我们要不断提高自身素质，为国家的发展贡献自己的力量。
总之，这次讲座让我对中美博弈有了更加全面、客观的认识。
在今后的学习和工作中，我会将所学知识运用到实践中，为推动中美关系的发展贡献自己的一份力量。
中美博弈的发展历程
中美博弈的发展历程
中美博弈的发展历程始于上世纪70年代，当时中美两国建立
了外交关系。
在1980年代初，中国开始实施改革开放政策，
吸引了大量美国企业投资和技术转让，促进了双方经济合作。
然而，在1990年代末和2000年代初，中美之间出现了一系列贸易争端。
美国对中国的贸易逆差产生了不满情绪，而中国则对美国的对华贸易保护主义行为进行了反击。
双方之间的紧张关系进一步升级。
随着中国的经济崛起，中美博弈的焦点逐渐转向了技术和军事领域。
中国陆续实施了一系列产业政策，提升了自主创新能力，并在5G、人工智能等领域取得重要进展。
美国认为中国的技
术进步威胁到自身的全球领导地位，采取了一系列限制措施，包括对中国高科技企业实施制裁和加强对华科技转让管控。
此外，中美之间在南海问题、台湾问题和人权等议题上也存在分歧。
美国在南海问题上支持其盟友并加强军事存在，而中国则坚持主权立场。
在台湾问题上，美国与中国一直存在纷争，美国提供军售和政治支持给台湾，而中国则坚决反对。
不过，中美之间也存在着一些合作领域。
双方在气候变化、反恐怖主义、朝核问题等全球性问题上进行了一定程度的合作。
此外，中美人民之间的文化交流和教育交流也在增加，有助于增进两国之间的理解和友谊。
总的来说，中美博弈的发展历程是复杂而多样的。
双方在经济、
技术、军事和政治等领域都存在着合作与竞争，博弈关系时而紧张时而缓和。
未来中美关系的走向取决于双方的政策决策和外交努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
所以，总而言之，美国对中国实施“遏制”的策略，就硬实力而言，利大于弊，而对美国的优势更为明显，所以美国的支付值为7.5，中国是8.5.
从软实力的角度而言，近年来，美国先是反恐战争中滥用硬实力，导致其影响力和声望下降，也就是软实力的下降；其次，美国目前遭受金融风暴重创，曾经风行全球的“华尔街文化”宣告破产，美国金融信誉和道德备受打击，“美国发展模式”遭到质疑；再次，美国践踏国际秩序，公然违反联合国安理会的决议发动对“伊拉克”战争，以及美国一向贯彻的利己主义，严重影响其凝聚力和形象。
那么，试想如果中美两国对抗，俄罗斯和欧盟会做什么反映。如图（1-2）所示：
俄罗斯采取的战略选择：
A：俄罗斯选择站到中国一边
B：俄罗斯选择站到美国一边
C：俄罗斯选择保持中立
欧盟的战略选择：X：欧盟来自择站到中国一方Y：欧盟选择站到美国一方
Z:欧盟选择保持中立
俄罗斯
A
B
C
欧盟
X
1
1.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.美国对中国运用顺应战略，中国可以通过温和的方式崛起；
3.美国对中国运用遏制战略，中国可以通过硬实力崛起；
4.美国对中国运用遏制战略，中国可以通过温和的方式崛起；
5.美国对中国运用对抗战略，中国可以通过硬实力崛起；
6.美国对中国运用对抗战略，中国可以运用软实力崛起；
二．中美战略选择的动态博弈模型分析
所以当美国采取对抗战略时，在硬实力方面，中国略亚于美国。
其次，美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家。美国实行资本主义制度，而中国走社会主义道路。美国推行霸权主义和强权政治，而中国没有称霸的想法，至少没有称霸的准备，推行“不结盟，不称霸”的政策。美国多次践踏国际公约，分别发动了对越南、朝鲜、伊拉克等国家的侵略战争，而中国则推行人道主义，严格遵守国际秩序，热爱和平……由此可见，如果美国采取对抗战略，中国的软实力明显优于美国。
首先，美国军事霸权的主要战略目标有三，即俄罗斯，欧盟，中国。
美国的主要战略目标是俄罗斯，俄罗斯是世界第二军事大国，在世界军火贸易竞争中长期名列第三，是包括美国在内的西方各国在世界军火市场上的主要竞争对手。更重要的是，俄罗斯民族早就参加近代以来西方列强之间的大国争霸，不仅具有其他民族极为少见的敢于硬碰硬的战争意志，而且在世界舞台上俄罗斯的大国博弈手腕也极为老辣，经常使欧美各国猝不及防。
在清楚软实力与硬实力的基础上，接下来，我们对中美战略选择的动态博弈模型的赋值进行横向与纵向的分析和对比。
（一）美国决策的战略为顺应，中国战略的选择。
首先，我们需要明确一下当前摆在中国和美国面前最为重要的问题。
对中国来说，目前最重要的就是稳定和发展。发展需要稳定的局面，因此稳定是必备的条件。首先就是要稳定国内形势，而稳定国内形势最重要的前提是发展，只有可持续发展了国内才能稳定。所以对中国来说稳定和发展实际上是一个主题的两个方面。其次就是要稳定周边，周边的安全是中国国家安全利益的保证。因此中国一定要稳定周边的局势。
如图(2-1)所示，在这个动态博弈中，决策是美国先中国后。美国的策略有四个，即
此动态博弈模型是关于中美战略选择的模型，由图（1—1）可以看出，美国可采取的战略为合作、遏制、对抗。中国现在是在知道美国的决策以后才行动的，所以要把这个信息因素考虑进去。这样，中国崛起的策略有六个：
1.美国对中国运用顺应战略，中国可以硬实力即诉诸武力崛起；
较之美国，改革开放30年来，中国取得飞速发展，综合国力不断上升，使其对发展中国家更具吸引力，而吸引力，正是软实力的关键指标；与此同时，中国奉行和平外交政策，并提出“建设和谐世界”的积极倡议，使广大的发展中国家受到启发和鼓舞，影响力明显增强；再次，中国的人民币的使用范围逐渐扩大，并且人民币汇率在合理均衡的水平上基本的平稳，而且作为联合国常任理事国中的一员，在国际上有一定的控制力。
Y
1.5
1
1
1.5
1
1
Z
1.5
1
0.5
0.5
1.5
1
图（1-2）欧盟，俄罗斯战略选择—静态博弈模型分析
所谓鹬蚌相争渔翁得利，中美之间的对抗只会使中美两国两败俱伤。从战略上看，中美对抗，即使是美国盟友也应该不会直接表明支持美国。而俄罗斯地位比较微妙，如果中美起了冲突，他更可能会扮演美国二战时的角色—武器大量出口，对中国也仅限于武器上的援助。所以，当美国采取对抗决策，中国采取硬实力战略时，所赋值＜5。
关键词：动态模型分析纳什均衡
从2010年到2011年，中美两国的关系经历了从奥巴马上台以来的微风扑面的蜜月期，到现如今暴风骤雨的冰冻期。自从美国高调的向世界宣布：“美国要重返亚洲”的那一刻起，中美两国的关系就变得十分敏感，并在一定时期内变得更加脆弱，仿佛整个世界都处于一触即发的军事对抗中。
一．中美战略选择的动态博弈模型
中美战略选择—动态博弈模型分析
摘要：回顾五十多年来，中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立也有真诚的合作，冷战后，中美关系也出现了多次起伏和危机，但中美关系并未破裂，反而加深了。其深刻原因在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性重大问题上既具有共同的利益，同时也存在着争端和对立。因此，中美关系一直是公众关注的热点。据此，本文以中美战略选择为题，建立动态博弈模型，对此进行分析，进而探求中美发展之路的纳什均衡方案。
其次，美国金融霸权的主要战略目标是欧盟，欧元取代美元是对美国金融霸权的致命威胁。同样应该强调的是，欧盟是资本主义金融、经济、政治、外交和军事的老玩家，有以欧元取代美元的公开主张、强烈愿望和鲜明意志。尽管欧美是亲兄弟，是西方意识形态一个战壕里的战友，但是欧盟同时又是美国金融霸权最有资格的直接挑战国家，只要涉及到美元金融霸权的命根子，美国一样会毫不留情痛下杀手。
众所周知，中国是一个对外贸依赖极为严重的国家。仅以石油为例，中国现在正在燃烧使用的一多半石油都是从国外进口的。一旦没有了石油，中国的经济和社会秩序就会在短时间内大乱。所以，石油是中国的命脉。而美国正在一步步的着手控制世界石油，如果没有了进口的石油，中国就会不战自败。加之，美国要是把手中掌握的其他能源，金融和军事武器轮番使出或是三剑并发，中国打算如何应对？
综合以上分析，从软实力角度而言，中国的软实力明显优于美国。所以，美国赋值为6，中国为7。
（三）美国决策的战略为对抗，中国战略的选择。
如上图的分析，当美国的决策为对抗，中国的决策为硬实力时，支付值为（4，2）；当美国的决策为对抗，中国的决策为软实力时，支付值为（6，8）。之所以这样支付的原因，有以下几方面：
然而，在全球一体化时代，资本已超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置，以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变以往以国家为主体的全球产业分工和贸易的不平衡。“U”型产业分工结构，处于曲线两边高端的欧美两国控制科研和营销，而中国作为发展中国家中的一员，通过廉价的劳动力和出口初级产品来赚取微薄利润。除此之外，美国贸易保护主义，美国对华贸易逆差，美国加强对华出口管制等贸易方面的遏制手段，虽然美国自身需要付出一定的成本，但是中国所受到的影响更为严重。
（二）美国决策的战略为遏制，中国战略的选择。
“遏制”即是在共同协作与发展的基础上，必要的施予压力，制裁，设置障碍等。
就中美两国而言，美国是世界上最大的发达国家，中国是最大的发展中国家，两国经济贸易互利性很强，发展潜力很大。中国加入世界贸易组织后，中美经贸合作继续呈现持续快速发展的良好势头。据中方统计，在贸易领域，今年1至10月，中美贸易额达到1024.8亿美元，比去年同期增长30.7%，其中中方自美进口275.6亿美元，比去年同期增长25.7%，在投资领域，今年1至10月，美新增对华投资项目3308个，比去年同期增长22.5%，中方企业对美投资也在增加。另据美商务部统计，今年1至9月美对华出口增幅达18.5%，大大超过美对其他主要贸易伙伴的出口增长。中国现已因为美国第四大贸易伙伴，今年底还可能上升到第三位，美国则是中国第二大贸易伙伴。美对华出口每年给美国创造50万个高薪就业机会，中国价廉物美的商品使美消息者每年节省开支200亿美元。除双边贸易取得积极增长外，两国还就经济和金融等问题保持地密切磋商和对话，在世贸组织、亚太经合组织等多边框架内也进行了富有成效的协调与合作。中美发展经贸往来是一种“双赢”，给两国人民带来了实实在在的利益。
第三，美国经济霸权的长期战略目标是中国，中国以经济建设为中心的综合国力的持续快速增长及其中国特色的经济发展道路，是美国开始视为畏途的长期挑战和终极威胁。
比较而言，俄罗斯的军事挑战缺乏经济实力提供的物质基础，欧盟的金融挑战缺乏真正统一而独立自主的国家集团意志和行为能力，从长远来看，中国最有可能成为对美国综合国力的终极挑战，哪怕是和平取代美国世界综合国力第一的地位，美国也必须竭力避免。这已经成为美国共和、民主两党的一致共识。
对于美国而言，目前最重要的是摆脱经济危机，实际上也是一个发展问题，虽然美国也强调一些非传统的安全问题，但这个问题实际上对美国来说不构成重大威胁，这实际上是美国为了介入全球事务而自造的一个借口。
从以上可以看出，实际上中美两国目前最为主要的任务都是发展，只是美国的国内稳定和国家安全要弱一些，中国周边地区的稳定与安全问题是美国对中国的优势，也是美国遏制中国发展的一个重要突破口。而且，目前中美之间关系的矛盾点为“3T”，即台湾，西藏和贸易问题。美国无视中国主权，侵犯中国领土完整的权力，支持“台独”，唆使西藏部分群体搞分裂的行为，严重影响着中国的安全和稳定。所以，试想如果美国采取“顺应”战略，那么就可以解决中国周边地区及中国大陆的稳定和安全问题，为中国经济的腾飞提供良好的环境，这于中国而言是非常有利的。同时，中美之间相互合作，相互适应，相互调整，共同应对金融危机后的世界变化和各自国内结构调整。这种策略一定程度上有利于美国的国内稳定和国家发展。所以当美国采取“合作”决策时，于中美两国而言都是非常有利的，尤其是对中国的硬实力更为明显。所以，美国支付值为7，中国为8.