水泥混凝土路面板底脱空检测技术研究
水泥混凝土路面脱空处理技术研究

3水泥混凝土路面脱 空半的确定
对 水泥混凝 土路面脱 空板 的确 定方法可 以分 为两类:
第 一类称 为经验 法,即通过人 为观 察进行 判断 。最 直接的方法就 是
6 5 压浆孔封堵 。用灰浆或涂浆的混凝土岩芯填入压浆孔 内,将压 .
浆 孔 填 满 、封 严 。 6 6 交通控制 。压浆完成后 ,压浆 板块上禁止 车辆 通行 ,待灰浆 . 抗压 强度达 到 5 P a时,方可开放 交通 。因灰浆 压入板底后脱 水较 快 , M
填缝料 已脱落 或接 缝处有 错 台的板 角 处钻孔 、压 浆即可 。 考虑板底 的脱空一般 是盆状 ,板块 断裂 后其边角位 置可能 已得 到支 承,如钻孔位置距边角处散失,也易造成 以后边角 部位 的断裂,因此钻孔 位置一般应距边角4  ̄6 c 。 0 0 m 然而 , 于断裂 及有沉 陷但沉 陷量不大的严 对 重破碎板 ,除其 板角处有脱 空外 ,裂缝位置也存在脱空。因而在裂缝处板 块沉 陷一侧靠近 裂缝位置也应钻 孔压浆 。
直径 钻 头 )位 置 。
2 2 破碎扳或 交叉裂缝 ;面板 断裂 为 3 以上; . 块
2 3板角断裂 . 2 4错台 .
2 5 唧 泥 .
6 2 钻孔。施工人员用 H Q l 0 型钻孔机在混凝土面上标定的为支 . Z— 5B 持 ( 缝边 50cI 左 右 )进 行钻孔 ,取 出岩 芯。钻孔深 度为 混凝土面 距 l l 板 厚度 。孔 径 与压浆 孔 直径 相 匹配 。 6 3 灰浆配 制 。先按上述 配合 比将水 泥、粉煤灰、早强剂放 入灰 . 浆拌 和机干 拌 两边 ,在逐渐 加水 湿拌 ,水加 完后 ,应 持续 拌和知 道无 灰团 方可使 用,且 使用过程汇 总应使 拌和机 继续运 转 以免灰 浆沉淀 。
农村公路水泥混凝土路面板底脱空状况的分析与评定

水泥混凝土路面接缝 的传荷方式主要有传力杆
・
Байду номын сангаас
2 6・
北 方 交 通
2l 01
归法 , 节省计 算 时 间 , 不 致 产生 过 大 的误 差 。 不仅 且 本文对某 乡级水 泥路 面 进行 弯 沉 测量 , 据 测量 所 根
得 的弯沉 值 、 传荷 系数建 立 回归公 式 。
象 的 比重较 小 。
12 . 基层 水稳性 差
基层 材 料 质量 及施 工 质 量控 制 不 严 , 成基 层 造
强 度不够或 强度 不 均 匀 , 而使 基 层 材 料松 散 或 在 从
渗水作用下细集料被吸往一边 , 形成板底脱空。 13 日常养护不及时 .
对 于 水 泥混 凝 土路 面 的 日常养 护 , 接缝 的养 其 护 至关 重要 。填缝 材 料在空 气 、 阳光 、 雨水 等 自然 因
掉, 并沿 面板 接缝 缝 隙 处 喷溅 出来 , 成 唧泥 , 一 形 进
损, 最终破损脱落 , 如果不能做到及时更换水泥路面 填缝材料 , 会导致雨水或地表水渗入路面结构 内部, 在行车荷载的综合作用下, 将会产生唧泥现象 , 最终 导 致基层 中的细集 料被抽 空 , 成板 底脱 空 。 形
农 村公路 水 泥混凝 土路 面常见 的病 害 主要 有 四
车前 2~ 3年水 泥混 凝 土 路 面 的破 损 基 本 是 由于 路
类: 接缝类 破损 、 变形 类 破 损 、 裂类 破 损 和 表 面类 断 破损 。其 中 , 变形 类 破损 和断 裂 类破 损 与水 泥混 凝 土板 底脱 空密 切相 关 , 如果 能 够 采用 某 种 检 测方 法 能够 简便 、 快捷 、 确 查 出板底 脱 空 的 面 板 , 进 行 准 并 适 当的处 治 , 以有 效 的预 防板体进 一步 破坏 , 到 可 起 预 防性养 护作 用 。本 文 结 合农 村 公 路 实 际 , 析 总 分
浅谈水泥混凝土路面板底脱空检测评价方法

浅谈水泥混凝土路面板底脱空检测评价方法摘要:分析了水泥混凝土路面板底脱空形成及其演变过程,给出判别板底脱空是否存在及其大小的检测方法及评价指标,总结了不同的检测评价方法的特点及适用性。
关键词:水泥混凝土路面,脱空,评价方法0 引言水泥混凝土路面在行车荷载和环境因素的作用下出现的损坏可以分为断裂、变形、接缝损坏及表面损坏四类。
由于水泥混凝土路面设置了纵横向接缝,在降水量大、接缝填封料失效的情况下,下渗到基层或垫层内的水常积滞在路槽内,从而侵蚀基层、垫层和路基,形成局部的脱空,造成唧泥、错台、板角开裂和传力杆锈蚀的出现[1]。
1 板底脱空形成机理同济大学周玉民、谈至明等人根据现场调研得出水泥混凝土路面板底脱空可分为结构性脱空和唧泥型脱空两类。
结构性脱空是指水泥混凝土路面板底因温湿度翘曲变形及基层塑性变形累积等原因形成的脱空,其脱空程度和量级都较小,对板的应力挠度影响不大,但它为最初的板底滞留水提供存储空间。
若雨水能通过接缝渗入结构性脱空区,且基层材料不耐冲刷,则在行车荷载重复作用下,板底冲刷唧泥,细颗粒不断被带出,导致结构性脱空区不断发展扩大,形成所谓的唧泥型脱空,如图1所示。
图1 水泥混凝土路面的唧泥根据对行车荷载及温度梯度作用下路面板的弯沉分布规律的计算分析,以及路面板现场观测到的所谓“前冲后淤”现象,推定横缝不设传力杆路面的板底脱空的一般演变发展规律是先板角后横缝,然后形成四边脱空状,且行车方向的前板板底脱空区明显大于后板,如图2所示[2]。
(a) 板角脱空(b) 板角+横边脱空(c) 板角+横边+纵边脱空图2 单块板板底脱空一般图式2 板底脱空检测方法及评价指标的发展当前,水泥混凝土板下脱空检测技术主要有4类:一类为经验判别法(人工判别);一类为声振判别方法(通过声音回波变化识别);一类为弯沉指标判别方法(贝克曼梁、落锤式弯沉仪);以及探地雷达识别(电磁波反射识别)等方法。
对于显性的板底脱空,可以通过是否存在错台、唧泥现象或敲击辨声等方法来判断;对于隐性的板底脱空,检测手段主要以FWD、探底雷达为主。
混凝土路面板底脱空检测、评定

1 . 2基于弯沉差的板底脱空判别方法 弯沉 检测 经验 和研 究表 明 :受 水泥 混凝 土 路 面
结构 、 面板 厚度 、 邻 板 的传 荷 能 力 、 层 的 强度 路 相 基
坡度等 ) 对弯沉值 的影响 , 从而能更有效的判定板底 脱空状况。同板弯沉差可表示 为:
L1L 边 一 板 或 L2L 一 板 d 板中L中 = a  ̄ L中 = () 1
吉林 交通科技 S I NC N E HN L G FJLN C MMU I A I N C E E A D T C O O Y O II O N C TO S 2 1 年 第 2期 0 1
混凝土路面板底脱 空检测 、 评定
李 阳
( 长春 100 ) 3 0 0
龙静 波
在公 路施 工 和养 护工 程 中 ,具 有 可 观的经 济 效 益和
社会 效益 。
弯沉差大于理论计算值时 , 即认为存在板底脱空。 首先 对未 脱 空板 板边 中点 或板 角 与板 中弯 沉差
4 宁金 成 .水 对水 泥混 凝 土路 面破 坏 的 实验研
究分析 . 交通科 技,0 914 — 5 公路 20 .:4 4 参 考 文献
及类型和测试季节等因素影 响,弯沉值变异性非常 大 。故根 据单 个弯 沉值 来判 定板 底 脱 空状况 显 然是 不准 确也 不合 适 的 ,而采用 同板 的板 边 中点 或 板角 与板 中弯沉差进行 比较分析 来评定路面板脱 空状
况 , 以消除 上述 大部 分影 响 因素对 弯沉 值 的影 响 , 可 从 而 能更 准确 的判 定 板底脱 空 状况 。 同板 弯沉 差脱 空判 别 的基本 原理 为 当实 测板 边 中点或 板 角与 板 中
水泥混凝土路面板底脱空判别方法和处治技术研究

水泥混凝土路面板底脱空判别方法和处治技术研究
水泥混凝土路面板底脱空是指路面板与基层之间存在空隙或脱粘现象。
底脱空会导致路面板与基层失去结合力,从而影响路面的平整度和承载能力,甚至引发路面板的断裂和变形。
因此,对水泥混凝土路面板底脱空进行判别和有效处治是非常重要的。
判别方法:
1. 目测法:通过对路面板进行观察,观察是否有裂缝、边角起翘或板块脱出等现象,这些往往是底脱空的表象。
2. 敲击法:用锤子轻敲路面板,观察是否有空洞声音出现,这可能是底脱空的存在。
3. 高频电磁法:利用高频电磁仪器,能够检测到路面板与基层之间的空隙,从而判别是否存在底脱空。
4. 红外线热成像法:利用红外线热成像仪器,观察路面板与基层之间的热分布,如果存在异常的热量分布,说明可能存在底脱空。
处治技术:
1. 固化填缝:在底脱空的部位进行固化填缝,填充材料可以选择聚合物修补材料、环氧树脂修补材料等,填缝后再进行加固处理,使路面板与基层恢复结合力。
2. 溶胶凝胶注浆:利用溶胶凝胶注浆技术,在底脱空部位注入特殊的固化材料,通过固化反应填充空隙,并增加路面板与基层之间的结合力。
3. 重铺法:对于严重底脱空的路面板,可以进行重铺处理,即将底脱空的路面板拆除,重新铺设新的路面板,并保证其与基层的结合性。
综上所述,水泥混凝土路面板底脱空的判别方法和处治技术主要包括目测法、敲击法、高频电磁法和红外线热成像法等判别方法,以及固化填缝、溶胶凝胶注浆和重铺法等处治技术。
对于底脱空问题的处理,可根据实际情况选择相应的方法进行修复和加固。
水泥路面板底脱空检测方法及对比评价

第1 1 期
S C ⅢN C E&T E C H N O L O G YI N F O R M A T I O达扫描检测板底脱空 . 其判 断脱空的原理清晰 , 在理想状 一般数毫米 ) , 而且部 经验调查法具有原理简单 、 操作 方便的特点 . 该检测 能够 较好地 态下是可行的 但是 由于路面脱 空量通常较小 ( 判定 出较为严重 的脱空板块 . 脱 空量 较小时难 以判定 . 只能做 定性的 分脱空的空腔被水 占用 . 造成水泥混凝 土面层与基层界面难 以从扫描 同时检测 费用高 分析 . 而无法判断脱空程度 同时定性判断的准确性与调查者 的业务 图上判定 . 技术水平 、 工作 经验直接相关 , 因而具有一定 的盲 目 性. 不稳定性 , 不 结合在清连高速 的雷达检测得到的成果 , 路面雷达扫描不 宜作为 验证其它检测方法是否可靠 的检测手段 可重现性 。 但是与其他方法的昂贵设备 、 复杂操作 、 工作量大相 比 , 仍 然有其 2 . 7 取芯灌水观测法评价 这种方法最适合作为脱空检测方法 . 而且能够通过灌 水量的大小 优点 。因此 . 在实际工程中 . 经验调查法仍然在采用。 2 . 2 贝 克 曼粱 弯 沉 测 定法 评 价 判定其脱空的程度和范围 .能有效地测 定水泥混凝土板 底部 脱空情 但因为其为路 面有损检测 , 考虑到路面行驶安全及工作效率 , 该 方 与经验调查法相 比. 利用 弯沉检测数据更加科学 和准确 . 排除 了 况. 人为 因素的影响 . 在工程实践 中得到广泛采用 。 此方法原理简单 , 评定 法只能在有代表性的位置进行钻孔 . 不 宜全线普及检测 。 方便 , 只需要知道 板角在荷载作 用下的弯沉 即可 , 不需 要复杂 的计算 3 总 结 及 建 议 和分析 当实测的板角弯沉 大于此规范标准时 . 则可说 明水 泥混凝土 板下存在脱空 综上所述 . 目前水泥路 面脱空检测方法、 设备较 多, 但 是应用 以上 但是 。 此方法存在的问题是如何准确确定“ 标准板角弯沉值 ” 。板 方法 进行刚性路面脱空识别都处 于定性阶段 .只能 判定 脱空的有无 、 角弯沉测定值表征测点处路面总刚度 . 该值 受到路面结构组合 、 路面 严重与否 . 对于定量确定脱空 的形状 、 大小等却无能为力 。F WD检测 各结构层强度和厚度 、 板问是否设传力杆 或拉杆 、 路基类 型与强度影 速度慢 . 准确率一般 , 检测费用高 , 且需 要专业的技术人员 ; 雷达检测 响 因此 目前规范 中不考虑上述 因素 而制 定一个脱空评 定数值 推荐 受层间材料的影响大 . 室 内判别等工作量大 , 检测费用高 , 也需要 专业 的O . 2 0 mm有必要根据各地 区和路面结构而作调整。 技术人员 : 弯沉检测速度慢 , 现场检测人员多, 对 于通行 中的道路检测 2 . 3 F WD弯沉多级加载测定法评价 不是很适用 : 人工 目测原理 简单 、 操作方便受气候 、 车辆 、 人 为影响较 F WD多级加载法通 过回归直线 的截距 判定面板 是否脱空 ,其缺 大 . 只能定性分析 . 不可重现性 , 而且 只有 出现大的脱空才 能观测到 ; 陷与贝克曼梁一样 , 即未考虑路面结构组合 、 路面各结构层强度 和厚 取芯速度慢 . 且属于有损检测 . 不宜大面积使用。 因而研制一种实现水 度、 板 间是否设传力杆或拉杆 、 路基类 型和强度等对 回归 曲线截距 的 泥路面脱空检测快速 、 准确 、 完整 ( 包括尺 寸 、 范 围、 程度 ) 的连续式脱 影响 . 而直接规定一个截距判定其是否脱空 . 这是不科学的。 空检测仪以及 形成相应标准显得十分 重要。 ● 结合 在广东清连高速 、 海南海 E l 至文 昌高速 、 广西桂林 至柳 州高 速等水泥路面 F WD脱 空检测 结果发 现 :虽然 F WD能够 判定一部分 【 参考文献 】 路面脱空 . 但是与钻孔取芯相 比对 . 其准确率通 常在 7 0 %左右 . 回归曲 [ 1 ] 韩西, 等. 水泥混凝土路面板脱 空检测方法综述[ J 】 . 重庆交通学 院学报, 2 0 0 6 , 2 5 线得到 的截距值 大时 . 并不 意味着该处脱空量较 大 . 或者说在截距 大 ( 4 ) : 7 3 — 7 6 . f 2 ] 水 泥混凝土路 面养护维 修手册( 编写组) [ s 】 . 水泥 混凝 土路 面养护维 修手册 于 5的所有数值 中 , 截距值 的大小与脱空量没有相关性 。 i r a ] . 北京: 人 民交通 出版社 2 0 0 3 : 2 4 - 2 6 . 2 . 4 地基反应模量 比较法评 价 3 ] M. Y S h a h i n , U s e o f t h e F a l l i n g W e i g h t De l f e e t e r me t e r f o r t h e No n— 地基反应模量 的计算依赖于路面的结果参数和反算算法 , 本身即 『 d e s t r u c t  ̄ r e D e 玎 e c t i o n T e s t i n g o f J o i n t e d C o n c r e t e A i r i f e l d P a v e m e n t O v e d a y f J J l 3 存在很 大的不确定性 . 所以这种方法需要 进一步深入研究 , 不宜直接 I nt e r na t i on a l Co n f e r e n c e, 1 985 . 作为检测方法 . 可作为理论性指导。 [ 4 ] 林有 贵, 凌桂芳, 周书林, 等. 水泥混凝土路面板底脱 空检测方法研究 [ J 】 _ 公路交 2 . 5 频谱分析法评价 通科技 2 0 0 5 , 2 2 f 4 1 : 2 0 — 2 2 . 该方法原理清晰 , 操作简单 , 由于实际路 面检测 时通常不能完全 [ 5 ] 曾海, 张东长地 质雷达在混凝土路面板脱空检测 中的应 用探讨U 1 . 公 路交通 封闭交通 ,车辆在临近路 面板上行驶会对检 测板 产生一定 的振动干 技术 . 2 0 0 5 0 ) . 扰. 因而数据处理复杂 . 精确度不 高, 同时也不能实现连续检测 。 2 . 6 探地雷达 ( G P R) 评 价 [ 责任编辑 : 杨扬 ]
水泥混凝土路面板底脱空的检测方法及原因分析

面结 构会 随之迅 速破坏 ,导 致修复 花费大 大增加 。板底脱 空是 水 落锤 式弯 沉仪 FWD多级加 载法一般 要求采 用 3级荷 载
泥 混凝 土路 面常见 的病 害之 一 ,在反 复 的行 车荷 载的作用 下 ,其 (60KN,80KN,IOOKN)下 的水 泥混 凝 土路 面板 边 或板 角 弯沉 测
压 静 载试 验汇 总表 。从表 1知 最 大加 载量 为 200kN,最 大沉 降量 2—9#楼 、2-10#楼 各 抽 取 4个 试 验 点 检测 ,2-1l#楼 、2-12#楼 、
为 14.08mm,试 验 测得 最 大 回弹量 为 0mm,回弹率 为 0%。单 桩 2-13#楼 各抽 取 ,3个 试验 点 检测 ,所 检测 的 41个 试 验 点 的竖 向 的 Q—s曲线均呈缓变型 ,未发生陡降 ;未出现某级荷载作用下, 抗压 承 载力 特 征值 均 为 150kPa,2—5#楼 、2—6社楼 各 抽 取 4个 试
桩顶沉降量大于前一级荷 载作用下沉降量的 5倍 的现象 ;未出 验点 检 测 ,所 检 测 的 8个试 验 点 的 竖 向抗 压 承载 力 特 征值 均 为 现某 级 荷载 作 用下 ,桩顶 沉 降 量 大于 前 一级 荷 载作 用 下 沉 降量 160kPa,满 足设 计要 求 。
的 2倍 ,且经 24h尚未 达到 相对 稳定 标准 的现象 。单桩 承载 力极
受 力状 态类似 于悬臂梁 ,将 会产生 过大 的应力 、应 变和弯沉 ,会 严 试 ,然 后 利用荷 载板 中心 的弯沉 与 分级 荷载 进行 回归 分析 ,得 出
重影 响水 泥混凝 土路 面的使用 性 能和使用 寿命 。
弯 沉一荷 载 的回归 曲线 ,通 过 回归 直线 的斜率 或截距 分析板底 是
水泥混凝土路面板底脱空检测技术研究

水泥混凝土路面板底脱空检测技术研究【摘要】一直以来,水泥混凝土路面板底脱空问题都是道路工程领域中备受人们关注的内容,其不仅严重破坏了道路结构的安全性,很容易引发安全事故,造成人员的伤亡,严重制约了我国道路建设的可持续发展。
因此,笔者结合多年的工作经验,针对水泥混凝土路面板底脱空检测技术进行初步,结合某工程实例,重点介绍了落锤式弯沉仪与探地雷达的检测方法,并总结出一些自身看法。
【关键词】水泥混凝土;路面;板底脱空;检测技术目前,水泥混凝土路面普遍存在板底脱空的现象,大大降低了水泥混凝土路面的强度,再加之长期的承载压力,路面积水的损坏,常常导致水泥混凝土路面板底发生断裂或裂缝等质量问题,极大的威胁了水泥混凝土路面的安全性,这一问题也逐渐受到了社会各级的高度关注。
然而,随着各种检测技术和检测方法的出现,已经能够对水泥混凝土路面板底的脱空程度进行检测,并采取有效的预防性措施,尽可能的减少了水泥混凝土路面板底脱空问题的发生。
因此,本文针对水泥混凝土路面板底脱空检测技术进行研究分析,得出以下相关结论,以供参考。
1.水泥混凝土路面板底脱空的原因一般来说,水泥混凝土路面板底发生脱空的因素有很多,本文就结合某个水泥混凝土路面实例进行叙述,通过相关调查分析得知,水泥面产生了严重的破裂,并在距车道3-8mm处呈现纵向沉降的状态。
因此,根据上述的病害特征,可以看出,导致水泥混凝土路面板出现脱空的主要原因有以下几方面:(1)在大部分的水泥混凝土路面板底脱空实例中,自然沉降是一种常见的脱空现。
(2)对于任何建筑物而言,产生质量危害的原因是与水有着很大的关系,水泥混凝土路面也是一样,在长期经受雨水的冲刷后,水体中的腐蚀物将会渗入到路基中,使基础地基土质逐渐软化,导致承载能力受到了极大的影响,最终造成水泥路面板底发生脱空。
(3)由于本地的气候环境因素,冰雪较多,这就给公路的交通运行造成了极大的不便,相关道路部门为了尽快消除冰雪,通常都会采用盐或者其他消融剂来融解冰雪,而本地的土质条件属于盐碱性,那么,在盐的作用下,水体的渗透力就会变大,再加之盐土在热胀冷缩之后,土地的粘连力也会逐渐降低,严重破坏了土体结构的稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水泥混凝土路面板底脱空检测技术研究
水泥混凝土路面接缝较多,对超载较为敏感,易发生脱空、唧泥、裂缝等先期病害,从而导致路面的破损,影响行车的舒适性和安全性。
水泥混凝土路面板底脱空的及早处理是延长混凝土路面使用寿命的关键环节。
前期可采用落锤式弯沉仪与探地雷达相结合的方法探测板底脱空部位及板下各承层病害,并对病害部位进行处治,对处治效果做出科学评价。
导致脱空的四种因素路基土的不均匀沉降变形路基的物质组成、地质构造、地貌、地表水、气候及地下水等条件存在着较大的差异,即使在同一区域,填方段、挖方段、半填半挖段之间也有很大的不同。
将不可避免地导致路基在纵向、横向上产生不均匀沉降。
沉降量大的区域就形成了板下基础的不均匀支承。
交通荷载的累积作用水泥混凝土面板具有很大的刚度,基础均匀支撑时,对路基的强度要求不高。
当交通荷载作用于路面时,面板会产生一定的弯沉变形,量重复作用导致了局部的不均匀支承。
环境温度的影响由于现场浇筑的混凝土的水泥浆下渗,使得板与基础之间形成一个具有一定抗剪能力的整体材料,但受温度的影响,板要伸缩,反反复复的作用,使得水平抗剪能力下降。
同时,板内的温度的非线性分布,引起板向上或向下的挠曲,加速了板与基础的分离,致使水泥混凝土板局部范围不再与基础保持连续接触,即板下局部出现了脱空。
地下水对路基的影响在自然环境下,由于纵缝、横缝的存在,当板下基础出现不均匀支承后,大气降水或融化雪水会沿缝隙下渗,并积滞在上述脱空区域内。
当交通荷载驶过板体时,板体回弹使板底形成瞬时真空,这种负压进一步让水进入原始空隙中,随着板下水的积累,基础材料趋向于自由水饱和状态,开始表现为汽车荷载驶过时冒水现象。
在重型荷载的频繁作用下,板后方的边缘或角隅先向下弯沉,将脱空区内积滞的水挤向前方,而后车轮行驶到板前方时,又将水挤向后方。
在相对狭小的脱空区域内,高压水的反复冲刷,使得板下基础中的细料部分成为自由水中的悬浮颗粒,随即被挤出缝隙,这就是唧泥。
脱空检测的好处工程实践证明,在脱空状态下受力对水泥混凝土路面来说是极为不利的。
水泥混凝土路面的缝边板角处,由于基础的脱空,在汽车等外界荷载作用下,面板近似于悬臂梁的工作状态,将产生过大的弯拉应力,最终将导致水泥混凝土板开裂。
由此可见,路面板下脱空的产生过程总体上是由基础均匀支承,到非均匀支承,再到局部失去支承(脱空),最后在水和交通荷载的共同作用下,导致断板、错台的过程,因此板底脱空的检测与处治是水泥混凝土路面预防性养护的重要内容。
目前检测板底脱空的主要方法有探地雷达和落锤式弯沉仪(F W D)检测两种方法。
水泥混凝土路面的板底脱空状况检测,宜先采用路面探地雷达进行快速扫描,定性板底脱空轻重状况及范围,估算出脱空区的位置。
然后再采用F W D对该路段进行多级加载测试,以准确地测定具体板块的脱空情况,为预防性养护提供科学依据。
落锤式弯沉仪对水泥混凝土路面检测落锤式弯沉仪(F W D)是直接量测行车荷载或模拟的行车荷载下路表的弯沉盆,以分析实际荷载作用下的路面的动力刚度组成,准确预估路面承载能力弯沉量测仪器。
FWD检测板底脱空的主要方法及原理利用F W D实测弯沉盆,用几种不同的方法来评定混凝土路面板的脱空状态。
实测弯沉盆曲线判断板角脱空状况随着与荷载作用点距离的不断增大,均匀支承的水泥混凝土面板在荷载作用下弯沉而不断减小。
如果离荷载作用点较远位置的弯沉值大,则可能存在脱空现象。
路表弯沉盆评定混凝土板下基础的刚度参数确定脱空状况路表弯沉盆是路面结构刚度参数的体现,而地基脱空对路表弯沉盆的影响是明显的。
因此,这意味着可以通过路表弯沉盆来评定混凝土路面板的脱空状况。
将混凝土板下地基的脱空理解为地基刚度参数的衰弱,建立了一种简便实用的脱空评定方法——比较分析法。
比较分析法是由F W D实测缝边板角弯沉,评定出水泥混凝土板下基础的刚度参数,再将这一刚度参数值与基础均匀支承时的标准值进行比较,可检测板下地基脱空的位置、预估脱空的尺寸。
截距法判断脱空通过F W D进行水泥混凝土路面板角测试,按4吨、5吨、6吨的额定荷载进行单点三级加载,各级一次,通过三级加载的中央弯沉数据评定水泥混凝土板底脱空状况。
板角弯沉判断脱空综合以上几种方法及我国水泥混凝土路面设计规范和《公路水泥混凝土路面养护技术规范》(J T J073.1-2001)的规定,在脱空检测时需要将F W D与贝克曼梁进行比对试验,建立动态弯沉与静态弯沉的相关关系。
FWD的分级标准目前对于利用F W D判断板底脱空的分级标准,国内外尚无统一的标准。
我国新版《公路技术状况评定标准》(J T JH20-2007)中规定,将脱空的程度按照外观调查分为轻微和严重两种:车辆驶过时,有水从板缝或边缘唧出,或者在板接(裂)缝或边缘的临近表面残留有少量唧出的材料沉淀物判断为轻微脱空;在板接(裂)缝或边缘的表面残留有大量唧出材料的沉淀物,车辆驶过时,板有明显的颤动和脱空感的板块判断为严重。
在实际运用中,利用F W D进行脱空程度判定时借鉴此标准,对大量的判断为轻微脱空和严重脱空的板块进行F W D弯沉的测试,以山西省朔州高速公路为例,得到朔州高速公路普通水泥混凝土板底脱空评定的经验标准如表1所示:
探地雷达对水泥混凝土路面进行检测雷达检测脱空的原理雷达检测脱空是利用雷达波的折射——反射原理进行的,按正常情况来讲,路面结构各层介质十分均匀,无异常,则入射波继续向深度穿透,并无明显的反常现象。
从理论上来讲,时窗记录并无信号接受。
但如果路面结构层出现异常现象如空洞,根据波的折射——反射原理就会在空洞的上下边缘出现折射——反射现象,假如空洞中只有空气,那么在空间的上面边缘即雷达波是从介电常数大的介质向介电常数小的介质传播,形成波的异常反射(即出现负波),从理论上讲在时窗记录中可以看到波形的变化;而在空洞的下边缘即雷达波是从空气(介电常数小的介质)向介电常数大的介质传播,形成波的正常反射。
脱空程度的确定由于一种介质的介电常数都要进行现场校对,使测定困难,根据实践,用雷达技术来探测的异常体位置时,也只能采取估算的方法。
当雷达发现第一反射界面A点处时间突变的信息后,继续扫描,最后到达D点与C点,由于C点已靠边,因此,又出现了第二个反射时间突变(因为C点再往右,波又开始正常行程),同样可在波形图中显示,一样可得到反射时间T d与Tc。
很明显,从第一时间突变A到第二时间突变C,是途径的扫描距离,从两根反射波的间距即能知道水平宽度,如图1中反射波λa与λc之间的长度S m。
最后以同样方法,用雷达进行路面横断面方法扫描,可得到洞穴横向宽度,则空洞的等效直径估算为:。