深圳莲塘尾边坡开挖及支护的有限元分析
基于有限元局部强度折减法和开挖卸荷对土岩边坡的稳定性分析

基于有限元局部强度折减法和开挖卸荷对土岩边坡的稳定性分
析
邓军华
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2017(038)009
【摘要】利用有限元局部强度折减法,对岩土混合型边坡进行稳定性分析,对坡体的上覆土体进行开挖卸荷,分析不同的开挖形式下上覆土体开挖卸荷后的坡体稳定性.对上覆土体分别进行坡率开挖和平行开挖,计算结果显示,按坡率开挖时,随着坡率的增加,坡体安全系数增加,按平行开挖时,开挖到一定方量后,上覆土体的开挖对坡体的稳定性没有影响.根据坡率开挖和平行开挖的两种开挖形式,从开挖量分析,对坡体上覆土体进行综合开挖卸荷,计算结果显示坡率为0.9:1的综合开挖形式对坡体的安全系数影响最大.对于岩土质边坡,土体的开挖卸荷形式对坡体的影响很大,可根据实际工程灵活运用.
【总页数】4页(P94-97)
【作者】邓军华
【作者单位】上饶市科信水利水电勘察设计咨询有限公司,江西安福334000
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.基于局部强度折减法的某水电站边坡稳定性分析 [J], 赵川;付成华
2.有限元局部强度折减法在反倾岩质库岸边坡中的应用 [J], 陈园
3.基于M-C与D-P屈服准则及局部强度折减法的边坡稳定性分析 [J], 廖敏;魏海;吴建森;王新;陶开云
4.基于有限元强度折减法的岩质边坡稳定性分析 [J], 李冬冬
5.基于局部强度折减法的非均质边坡稳定性分析 [J], 廖敏;谢意;陈阳;王荣和
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
微承压水作用下深基坑稳定的有限元分析

微承压水作用下深基坑稳定的有限元分析深基坑是指在地表以下较大深度开挖的基坑。
由于深基坑的自重和周边土体的压力,基坑周边土体会承受一定的水平和垂直压力,导致基坑的稳定性成为一个关键问题。
为了评估深基坑的稳定性,在工程实践中可以使用有限元分析方法,对深基坑数值模型进行建立和求解。
在进行深基坑稳定的有限元分析前,首先需要建立合理的数值模型。
模型建立应包括地质条件、基坑结构、土体参数等。
地质条件包括地下水位、土层厚度和性质等,这对于确定水压力和土体的弹性模量和剪切模量等参数具有重要意义。
基坑结构包括基坑支护形式,例如钢支撑、混凝土支撑等。
土体参数包括土体的强度、压缩性等力学参数。
这些参数的合理性对于数值模型的准确性和结果的可靠性至关重要。
在建立数值模型后,可以进行深基坑稳定的有限元分析。
有限元分析软件通常具有建模、加载和求解三个主要步骤。
建模是将深基坑结构和周围土体通过网格划分为有限元单元,在每个节点上定义位移和应力等。
加载是为模型施加恰当的边界条件和外部荷载,如自重、地下水压力、邻近建筑物的荷载等。
求解是通过数值方法求解模型的应力和位移分布。
根据应力和位移分布可以评估深基坑的稳定性。
深基坑稳定的有限元分析通常包括静力分析和动力分析两个方面。
静力分析主要考虑静态荷载作用下的基坑稳定性,包括自重、地下水压力和邻近建筑物荷载等。
动力分析主要考虑动态荷载作用下的基坑稳定性,例如地震作用。
对于静力分析,可以通过调整支护结构、增加土体强度等方式提高基坑的稳定性。
对于动力分析,可以通过调整动态荷载参数、选择合适的抗震设计参数等方式提高基坑的抗震能力。
在深基坑稳定的有限元分析中,需要特别注意以下几个问题。
首先,对于土体的本构关系需要选择合适的模型,如弹性、弹塑性、超弹性等模型。
其次,对于水压力的模拟,需要考虑渗流和渗透力等机理。
最后,对于支护结构的模拟,需要考虑支撑的刚度和强度等因素。
综上所述,深基坑稳定的有限元分析是一种有效的工程计算方法。
深基坑地下墙支护体系稳定性有限元分析

深基坑地下墙支护体系稳定性有限元分析摘要:以天津地铁某深基坑工程为例,对深基坑地下墙支护体系的稳定性进行有限元分析。
得出支护和支撑体系的各失稳模态及对应的稳定系数,并分析体系初始缺陷对体系稳定性的影响,得出体系为缺陷敏感性结构的结论。
同时调整相关参数,分析地下墙入土深度、地下墙插入深度范围内岩土性质、地下墙侧移刚度等因素对支护和支撑体系整体稳定性的影响,得出若干有益结论,为深基坑支护和支撑体系的设计和施工提供参考。
关键词:地下墙,支撑,稳定性,有限元分析,缺陷敏感性引言地下连续墙抗侧移刚度大、抗渗性能好,特别适用于软土地区深基坑工程。
基坑稳定验算是基坑支护设计的重要内容之一,一般进行边坡整体稳定、抗隆起稳定、抗渗流稳定等研究。
而实际上基坑支护和临时支撑体系的稳定性也是深基坑工程稳定问题的一个很重要的方面。
本文针对某一工程实例,利用大型通用有限元分析软件ANSYS进行三维数值模拟计算,研究支护体系和支撑体系在基坑开挖过程中本身的稳定性。
同时分析不同的工程参数如地下墙侧移刚度、插入深度、工程地质情况、临时支撑间距等对支护体系和支撑体系的稳定性的影响程度,为同类基坑工程的支护方案优化设计和施工提供参考和依据。
一、稳定性计算原理特征值分析用来预测一个理想线性结构的理论失稳强度,其控制方程为式中,为特征值,即工程中的失稳荷载系数;{ }为特征位移向量;[ ]为结构的线弹性刚度矩阵;[ ]为初始应力矩阵或几何刚度矩阵。
目前,几何非线性失稳问题的求解方法主要采用N-R法和弧长法。
对于基坑支护和支撑体系空间有限元模型,单元数目较多,结构自由度总数较大,前屈曲段N-R法比较容易收敛,弧长法则很难收敛;若要得到一个精确的失稳荷载,采用弧长法需不断修正弧长半径,耗时非常长。
稳定承载力分析主要关心的是结构的前屈曲段,后屈曲段主要作为安全储备。
因此,本文用N-R法进行几何非线性稳定计算。
二、工程背景及有限元建模1.工程背景天津市某地铁车站基坑全长311m,标准段深16.8m,明挖顺作法施工,即基坑开挖至坑底后,顺作车站底板、中板、顶板及侧墙和其它结构;分段开挖,每段开挖距离约30m;采用地下墙围护结构,地下墙厚800mm,标准段深29.4m;沿基坑深度方向设置5道支撑,第一道为混凝土支撑,其余为钢支撑。
有限元法和极限平衡法在深基坑边坡稳定分析中的应用

图 4 360m 开挖高程方案安全系数为 1115 对应的滑面包络线
图 5 352m 开挖高程方案安全系数为 1115 对应的滑面包络线
315 建基面高程选择 在设计上拟定的厂房坝段建基面高程分别为 36910m、 360m 和 352m 三种方案中 , 36910m 方案 实质上是沙卵石软基 , 360m 方案建基于变形和强 度参 数 相 对 较 低 的 岩 溶 角 砾 岩 弱 风 化 岩 层 , 35210m 方案则全部挖出岩溶角砾岩 ,建基于变形 和强度相对较高的泥质白云岩 。从三种方案塑性 混凝土防渗墙变形和应力来看 ,分布规律和极值
・10・
赖永刚 ,何江达 : 有限元法和极限平衡法在深基坑边坡稳定分析中的应用
20071No15
′
式中 , {ε} 为应变列阵 ; [D ] 为几何矩阵 ,与 形函数有关 ,反映了单元应变与节点位移之间的 几何关系 , 可由弹性力学的几何方程导出 ; {δ } 为位移列阵 。 ( 3 )物理方程 — — — 弹性本构关系 由物理方程 , 可将单元的应力 — — — 应变关系 写为 : ( 3) {σ} = [ C ] {ε} 式中 , {σ} 为应力列阵 ; [ C ] 为本构矩阵 ,取 决于介质的杨氏模量 E 和泊松比 μ ; {ε} 为应变 列阵 。 ( 4 )求解基本步骤 ① 选取坐标系 ,划分单元 ,建立离散化有限元 计算模型 ; ② 给定材料参数 ,计算单元刚度矩阵 ; ③ 由单元刚度矩阵 ,形成总刚矩阵 ,建立系统 的平衡方程 ; ④ 引入边界条件 (荷载和位移边界 ) ; ⑤ 根据平衡方程求节点位移 ; ⑥ 根据几何方程求单元应变 ; ⑦ 根据物理方程求单元应力 。 [5] 212 土体刚体极限平衡稳定性分析理论 B ishop法考虑了条间力的作用 , 并按照下式 定义抗滑安全系数 Fs : τ ( 4) Fs = τ f / τ τ 式中 , f 为沿整个滑动面的抗剪强度 ; 为滑 动面上实际产生的剪应力 。 如图 1 所示 , Ei 及 X i 分别表示法向及切向条 间力 , W i 为条块自重 , Q i 为水平力 , N i 、 Ti 分别为 条块底部的总法向力 (包括有效法向力及孔隙水 压力 )和切向力 。
深圳市莲塘径肚滑坡稳定性分析及综合治理

2 . 2 后缘 牵引段 滑 带
滑坡后壁十分明显 , 高6 m~ 7 m, 决 大部分 系以前滑动形成 , 产状 1 4 5 。 /6 0 。一 7 0 。 。滑坡后缘只有一层牵 引滑 面 , 在 主滑断面
・
7 4・
第3 9卷 第 3期 2 0 1 3年 1月
山 西 建 筑
S H ANXI ARC Hn C T URE
V0 1 . 3 9 No. 3
J a n . 2 0 1 3
文章编 号: 1 0 0 9 — 6 8 2 5 【 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 7 4 — 0 3
深 圳 市 莲 塘 径 肚 滑 坡 稳 定 性 分 析 及 综 合 治 理
田泽 刚
摘
史 林 王 玲
5 1 8 0 2 8)
( 深圳市岩土工程有 限公司 , 广东 深 圳
要: 以某大型滑坡为研究对象 , 建立稳定性分析计算模型 , 用不平衡推 力传递系数 法对其进行 稳定性分 析。采用锚 索抗滑桩
J 3探井 内发现 的发 育 地南 端通过。2 0 0 8年 6月 和 7月 , 深圳 地 区连续 出现强 降雨 天 本次开挖之前坡脚 是稳 定 的。出 口系在 T 在全 ( 强) 风化凝灰岩 内的滑带 , 埋深 9 . 8 5 m左右 , 滑面产状近 水 气, 2 0 0 7年 7月 4日边坡 整体下 滑 , 已严 重危及 到 了坡 顶高压 输 坡度 1 。 一 3 。 最不利 出口应该在滑坡复活前老地面附近。 电塔 、 坡前在建楼房 和罗沙公路 、 坡体 内部深盐 二通道 的安全 , 有 平 , 必要及时对该滑坡进行治理。
1 工程 概况
西端人 口北侧 的 自然 山坡上 , 两段 隧道 之间 , 罗沙 公路从 滑坡 场
罗湖区莲塘街道康馨养老中心边坡支护工程

罗湖区莲塘街道康馨养老中心边坡支护工程设计说明一、本工程设计依据及执行、参考规范1、场地岩土工程勘察报告:《深圳市罗湖区莲塘街道康馨养老院工程详细勘察(边坡勘察)岩土工程勘察报告》,2015年06月,山东省城乡建设勘察设计研究院;《深圳市罗湖康馨养老中心地质灾害危险性评估报告》,深圳市勘察研究院有限公司,2013年06月2、执行规范、规程、标准、规定:□中华人民共和国国家标准《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013;□《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010 2015版);□《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);□《爆破安全规程》(GB6722-2014);□《建筑变形测量规范》JGJ8-2007;□《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》(GB50086-2015)。
3、参考规范、规程、标准、规定、资料:□《深基坑工程设计施工手册》,龚晓南等编,中国建筑工业出版社出版;□《工程地质手册》(第四版),中国建筑工业出版社;□近些年我公司参与及设计、施工深圳及周边地区多项工程实践经验;4、本工程地下室各层结构平面图、基础图:建设单位提供的总平面图,以及相关楼层标高数据等,基础图暂未提供。
5、基坑周边环境条件资料:根据建设单位提供的总平面图资料,市政管网资料暂缺。
二、工程概况1、地理位置该边坡位于深圳市罗湖区莲塘街道仙桐路北侧、规划二路西端,由国威路转入以上两路均可到达,交通较便利。
2、边坡规模总体规模:拟建场地为康馨养老中心,场地北侧边坡15.7~26m,场地东侧边坡高度约0~7米,边坡全长约228m。
三、场地工程地质条件1 地形地貌与周边环境根据边坡位于拟建养老院北侧及东侧,原始地貌为低丘陵地貌,现状丘坡坡度30°,因人工改造,地势高差较大,根据现场情况,开挖后北侧边坡将形成约7~26m人工边坡。
边坡顶基本为规划二路林地,以及局部附近京基项目废弃临时办公室。
2 地层岩性根据钻探揭露,场地内埋藏地层的岩性及野外特征自上而下依次描述为:2.1人工填土层(Qml)①素填土(地层编号①):杂色,稍湿,主要由粘性土、碎石、块石及少量建筑垃圾组成,碎块石直径2~20cm,含量40~50%,其余为角砾及粘性土充填。
基坑边坡支护的应用及有限元分析

基坑边坡支护的应用及有限元分析刘华东【摘要】由于受施工现场状况和降水条件的影响,放坡支护不能保证边坡安全可靠的要求,需要确定一种更加安全适用的支护措施.采用强度折减的有限元法对基坑边坡进行模拟,将支护后的边坡与自然放坡情况下的边坡进行三维数值分析.强度折减的有限元法对本研究具有一定的可行性,自然放坡受到周边荷载作用以及降雨条件下雨水入渗等因素的影响,边坡稳定性将得不到保障,采用锚拉支护能够避免贯通面的出现,从应力和变形角度分析,锚拉支护在桩身位移、桩身弯矩以及桩身剪力方面较自然放坡都有明显的变化.锚拉支护在本研究中具有一定的工程价值,能够有效应对复杂的现场状况.【期刊名称】《沈阳理工大学学报》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】5页(P6-10)【关键词】强度折减法;有限元法;基坑边坡;锚拉支护【作者】刘华东【作者单位】中国水利水电第十一工程局有限公司,郑州450001【正文语种】中文【中图分类】TU473基坑开挖是基础工程施工过程中的难题,也是工程界研究的重点课题之一。
在不同的工程地质条件和现场环境下选择适合的施工方案和边坡支护手段成为基础工程施工的决定性因素,如何更为有效、更为经济合理的选取边坡支护方案成为开发商、设计单位以及施工单位聚焦的热点问题。
基坑支护结构的安全和稳定受到工程地质条件、水文地质条件、场区建筑物分布情况、降雨条件下雨水入渗等因素影响,使得设计考虑的因素较多而使有限元分析较为复杂.李青青[1]从研究临近建筑物对基坑变形、支护结构位移出发,确定了建筑荷载作用下应力有效影响范围,对于实际工程具有一定的参考价值,刘天水[2]通过建立合理的三维边坡降雨入渗模型,综合考虑地表径流与地下流,并进行了流固耦合计算,对不同降雨强度下三维边坡的变形进行分析。
锚拉支护是当下基坑支护常用的一种支护方式,针对锚拉支护的应用,王邓峮[3]通过数值模拟研究了预应力锚杆支护方式,由此说明了锚拉支护能够更好的控制基坑的水平位移与坡顶沉降,同时,锚杆的安放位置对支护结构的稳定性也有一定的影响。
有限元折减法分析水位变化对库(堤)边坡的稳定影响

有限元折减法分析水位变化对库(堤)边坡的稳定影响摘要:本文利用PLAXIS有限元程序结合强度折减法对水位下降过程中库岸边坡的稳定性进行了分析。
通过计算可以看出,水位下降引起的渗流作用对滑坡稳定性的影响十分明显,水位下降过程中坡体内超孔隙水压力的发展和积累对边坡的稳定性十分不利。
同时,在库水位的下降过程中,坡体存在一个最危险的水位,即最不利水位,建议在实际工程中以此作为校核点。
在计算过程中PLAXIS程序能较好地模拟水位下降引起的渗流作用对边 (滑)稳定性的影响。
关键词:水位下降;渗流作用;PLAXIS;稳定性;0 前言目前国内外针对水位变化引起的渗流作用对滑坡稳定性的影响作了大量的研究工作。
本文应用国际通用程序结合有限元强度折减法分析由于库水水位下降所引起的渗流作用对边坡(滑)稳定性产生的影响。
本文在分析时采用PLAXIS有限元程序。
1 有限元强度折减法利用PLAXIS程序进行安全系数的求解时,选择程序提供的有限元强度折减法。
方法是对强度参数 tan 和c不断减小直到计算模型发生破坏。
在程序中系数定义为强度的折减系数,其表达式如下:(1)式中,tan input 、Cinput为程序在定义材料属性时输入的强度参数值;、为在分析过程中用到的经过折减后的强度参数值。
程序在开始计算时默认 =1.0,然后按设置的数值递增至计算模型发生破坏,此时的值即为计算模型的安全系数值。
有限元强度折减法不需要对滑动面形状和位置做假定,也无需进行条分,通过强度折减使边坡达到不稳定状态时,非线性有限元静力计算将不收敛,此时的折减系数就是稳定安全系数。
2 有限元模型的建立利用PLAXIS程序进行二维分析,选择6节点三角形单元。
根据实际工程的需要选择理想弹塑性和莫尔一库仑屈服准则进行数值模拟,其需要输入的主要参数分别是:弹性模量、泊松比、摩擦角、粘聚力以及剪胀角。
本文对比分析了当土体分别设置为排水条件和不排水条件时边坡稳定性的分析结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
下的土体开始卸荷会弹 ,变形最大的部分主要集 中 在 坡脚 转 折 处 。坡 内最 大主应 力 斜交 于开 挖 面 , 并 在 马道处 产生 轻 微 的拉 应 力 。总体 而 言 。由于开挖 较浅 , 坡应 力情 况 改变较 少 , 边 位移 量和锚 杆 应力水
・
1 ・ 3
度 为 2m 的马道 , 综合 坡 角为 3 。 5。 在设 计单 位 提供 的计算 书 中 ,本边 坡采用 北京
的计 算方 法 . 没有 考 虑土 体 破坏 前 的变 形过 程 及 并 变形 量 , 其计 算 结果 并不 能 真 实地 反 映坡 体 内部 的
应 力场 和位 移 特征 , 难 以通 过 位移 预测 支 护体 系 也 的受力 情 况 。随着 计算 机技 术 的发展 , 于 数值 模 基
约 3万 m 范 围为高危 险边 坡 区域 , 该项 目边坡 主要 为 切方形 成 的人工 边坡 。本 次计算 边坡 为北侧 治理
边坡 , 面采用 格 勾 梁锚 杆 支护 , 分 二 级开 挖 , 坡 共 根 据地 形 , 每级 高 度 各约 8m, 坡率 为 08 中间 留一 宽 .,
形为北高南低 ,红线范 围内标高最低处约 6 最 0 m, 高处 约 10m; 3 地形坡 度 1。3。平均 2 。 3~ 3 , 7。红线 外
收稿 日期 :0 1 1 — 9 2 1— 1 1
作者简介 : 蔡
a(96 )男 ,  ̄ 18一 , 江苏扬州人 , ] 硕士研究生 , 研究方 向: 岩土体稳定性及工程 环境效应。
场反馈 的监测数据进行分析 , 验证 原设计 方案 下边坡的稳定状态和支护的合理性。
关键 词 : 边坡 ; 开挖 ; 支护 : 稳定性 ; 限元 有
中图分类号 :U 5 T 47 文献标识码 : B 文章编号 :0 5 0 4 ( 0 1 1 — 0 2 0 2 9 — 14 2 1 )2 0 1— 3
图 2 二 维 有 限元 模 型
大 主应 力 分 布 图见 图 5 在 边坡 开挖 之后 , 挖 面 以 。 开
根 据 现 场边 坡 各 部 位 岩 体 结构 与构 造 特 性 , 结
合 设计 研 究 院提 供 的 岩体 力 学试 验 结 果取 值 , 将两 类 岩 性 的材 料模 型 合并 为 一类 建立 了坡残 积 、 强风
挖 、 护。 支
表 1 材料 参数
应 变
图 1 理想弹塑性塑性本构关 系
应 力会 有相 应 的增 长 , 和在 拉伸 和压 缩 时材 料 所 表 现 的强 度 差别 , 符 合 岩 土体 材 料 的变 形 特征 而 在 这 岩 土工程 中受 到广 泛运 用 。它 的形式 为 :
・
1 ・ 2
第 l 2期
蔡
明 , : 圳 莲 塘 尾边 坡开 挖 及 支 护 的有 限元 分 析 等 深
第4 7卷
化 、 风化 岩体 材 料特性 。详细参 数 见表 1锚 杆设 中 ,
计参数见表 2 模型分级开挖计算共划分 3步: 开 。 ① 挖前初始应力场计算 ; -m ̄m 、 ;  ̄ 支护 ③二级开
第4 7卷 第 1 2期
21年 1 01 2月
甘 肃 水 利 水 电 技 术
Ga u ae n e v nc n y r po rTe hn lg ns W trCo s r a y a d H d o we c o o y
Vo.7. .2 1 4 No 1 De .2 1 c, 0 l
(
厶
锚杆直径 弹性模量 抗拉强度 粘结强度
/ mm f 8 GP
2 0
锚杆长度
l m
9
fN k
1o 0
f a l
4 50
) cs = o 一
二
s i n
3 计算 结 果分 析
推广 的形 式 为 :
31 未开 挖应 力场 特征 .
F 8 , ) (l ) F ( ) (1 , = 一 — + 1 + 6 函数 在 空 间 形 状 为 不 规 则 的 六 棱 锥形 , 中 : 其
拟 的有 限单 元法 在工程 岩 土界开始 运用及 发展 。 因
理正 软件 计算 , 计算 采 用 圆弧滑 动法 自动 搜索 滑面 , 最 不利滑 动 面稳定 系数 为 1 9 , 坡 面布有 6根 . 3 整个 5
全 粘 结型锚 杆 , 最不利 滑 面上 面 , 锚杆 只有 上 在 6根
・
设计与研究 ・
深圳莲塘尾边坡开挖及支护的有限元分析
蔡 明, 付 荣
( 成都理工大学, 四川 成都 6 05 ) 10 9
摘要 : 普通岩 土工程 中采用的计算方法 以简便、 明确 、 易懂为原则 , 因此普遍 采 用极 限平衡原理 为基础理 论 , 涉及 但 开挖 和控 制边坡 变形时由于该理论 自 身理论缺 陷, 往往是依 靠工程师 自己的经验 , 者结合深圳莲塘尾片边坡 支护 作 工程 实例 , 原设 计方案采 用理正岩土软件为计算方 法, 通过 采用有限元软件 对边坡 开挖 与 支锚 的数值模 拟 , 并对现
应力 在达 到屈 服点 前与 应变成 正 比例关 系 ,超过 屈
鸡公 山 , 于丘 陵地貌 。工程 场地三 面环 山 , 属 整体 地
服 点时应 力一 变关 系为水 平线 。 应
屈 服 准则 采 用 Mor C uo b屈 服 准 则 , h — h— o lm Mo r C uo b屈 服 准则 考虑 了在 静水 压 力下 岩 土体 屈服 o lm
2 模 型 的建立 及参 数的 选取
本 次计 算采 用 迈 达斯 ( D S公 司 开发 的岩 土 MIA ) 工 程 分 析 软 件 G S 相 比较 于 其 他 有 限 元 软 件 T。
MI A / T D SG S有着 明显 的易用 性 和 实用 性 , 友善 的 中
边坡 的稳 定性进 行合 理评 价 。 作 者 以深圳某 边 坡工 程为依 托,在查 清楚 边坡 地 质环境 的基 础上 , 取 了代表性 地质 剖面 、 选 建立数
0 引 言
当前 边坡 工程 中滑 坡推 力 和 土压 力 的计算 , 都 是采 用极 限平衡理 论作 为规 范。该 理论通 常简化 问 题并需 要假设 滑 面 。 析时将 滑体 视为均质 的刚体 , 分 计算 时 只研 究滑 动 面上 的受 力 大小 , 他 部分 只传 其 递力 而不变 形等 。这种 基 于钢塑性 或理想 塑性理 论
计算书。 计算质量上 M D SG S已经通过了 Q /C I A /T AQ 质量 管理体 系认 证 ,能 够确保计 算结 件 中的 弹 塑 性 模 型 是 理 想 弹 塑
性 的本 构关 系 ,其典 型 的应力 一 应变 曲线参 见 图 l 。
分析 的方 法 确定 。 内力分 布值见 图 3 由图可 见水 平 。 方 向应力 分 布较 为均 匀 。在 坡面 附近 ,最大 主应力
逐 渐 减小 并平 行 于坡 面 ,向坡 内逐 渐变 化为水 平 方 向 。 个 边坡 处于 自然稳 定状 态 。 整
本 次 建模 网格划 分 采 用 四边 形 网格划 分 。 计算 迭 代 方法 采 用牛 顿一 普 森 法 ,各 荷 载步 最 大 迭代 拉
值模 型 。通过有 限单 元法 数值模 拟来求 得边坡 开挖 过程 中岩体 的应 力状 态 、 变形 范 围等, 的分 析 由 辩证 施 工 现场 反馈 的监 测 数据 。 对 边 坡稳 定 和支 护体 并
系的状态 做 出客观 评价 。 1 工程简 介 深圳 市 福 田区莲塘尾 片 区边坡 治理工程 位 于福 田区西北 的 山地 中 。该 山 区西 起塘 朗山 , 至布 吉 东
文操 作 界 面对 于 前 处 理 建 立 网 格模 型 方便 而且 快 捷 :其独创 的 Mut Fotl l— rna 求解 器能 为我们 提供 最 i
快 的运 算速 度 。 这也是 最强 大 的功能 之一 ; 后处 理 在
中 。 以表格 、 能 图形 、 图表形 式 自动输 出简 洁实 用 的
部 两根锚 杆受 力 ,在沿 滑动 圆弧 切 向产 生 的抗 力 为
7 . 8 N。 02 5k
为 考虑 到岩 土体 和 介质 的本 构 模 型 , 以更贴 近 实 可 际的反 映岩土体 的变形 与 受力 。同时该 方法还 可 以
模 拟边 坡 开挖 , 支护 等 施工 顺 序 而应 起 的应 力 和位 移 的变 化 , 并根 据边 坡 塑形 区域 的位 移或 发 展 而对
护 , 级 支护 采 取 3道 全 粘 结 型锚 杆 , 算 模 型 见 各 计
图 2 。
图 3 未开挖最大主应力 图
32 第一 级开 挖应 力场 特征 .
根 据施 工 现场 ,采用 边 开挖边支 护 的方案 。建 模 时开 挖 与锚 固 同步 , 算位 移结果 见 图 4所 示 , 计 最
次数 3 O次 。考虑 分 析 的边 坡 的形 状特 征 及 采取 的
材 料 屈服 准 则 . 采用 二 维 数值 分 析 。计 算 时 所 施加 的边界 约束条 件 :模 型 的左右 两侧 分别 受 轴 方 向
的位移 约束 ,模 型 的 下边 界 同 时受 轴 和 y轴 方 向
的位 移 约 束 , 坡 分 两 级 开 挖 , 级 为边 开 挖 边 支 边 各
—
原 始 状 态的边 坡在 自重应 力 的作用 下 ,已经处 于应 力平 衡状 态 , 不会 因为 重力载 荷而变 形 , 因而在 施 加重 力 场之 后将 位移 归零 。水平 压力采 用 有 限元
( B) 6- ,是指 破坏 面 上 的最 大 剪应力 。 函数 F 反 映 了静水 压力 对屈 服 的影 响。 I