各种污水处理工艺优缺点
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选引言随着城市化进程的加速，污水处理已成为环境保护领域的重要课题。
选择合适的污水处理工艺，直接关系到水资源的可持续利用和生态环境的改善。
本文将通过七个部分，详细比较各种污水处理工艺的特点，以期为实际工程提供参考。
一、活性污泥法原理：利用活性污泥去除污水中的有机物。
优点：处理效率高，技术成熟。
缺点：能耗高，易产生污泥膨胀。
应用场景：适用于大型污水处理厂。
案例：某市污水处理厂采用活性污泥法，取得了良好的处理效果。
二、生物膜法原理：通过生物膜吸附污水中的有机物。
优点：节能，操作简便。
缺点：易堵塞，需要定期反冲洗。
应用场景：适用于小型污水处理设施。
案例：某乡村采用生物膜法处理生活污水，有效降低了污染。
三、自然生物处理法原理：利用自然界的微生物去除污水中的有机物。
优点：成本低，维护简便。
缺点：处理效率不稳定。
应用场景：适用于农村地区或小型分散式污水处理。
案例：某农村地区利用自然生物处理法处理生活污水，取得了良好的环境效益。
四、化学处理法原理：通过化学反应去除污水中的有害物质。
优点：处理效率高，适应性强。
缺点：成本高，可能产生二次污染。
应用场景：适用于特定行业的污水处理。
案例：某化工厂采用化学处理法处理高浓度废水，有效降低了污染物排放。
五、厌氧生物处理法原理：利用厌氧微生物去除污水中的有机物。
优点：能耗低，可回收沼气。
缺点：处理效率慢，臭味大。
应用场景：适用于高浓度有机废水的处理。
案例：某造纸厂采用厌氧生物处理法处理制浆废水，实现了能源回收与环境改善双重目标。
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对照污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。
随着城市化进程的加快和工业化的不断发展，污水处理工艺也在不断创新和完善。
本文将就常见的污水处理工艺的原理、优缺点以及处理效率进行对照分析。
一、生物处理工艺生物处理工艺是目前最常见的污水处理方式之一。
它利用微生物的作用，将有机物质降解为无机物质，从而达到净化水质的目的。
生物处理工艺主要有活性污泥法、生物膜法和人工湿地等。
1. 活性污泥法活性污泥法是将含有有机物质的污水与活性污泥混合，在一定的温度和氧气供应下，微生物通过吸附、吸附和生物降解等过程，将有机物质转化为无机物质。
这种工艺操作简单，处理效果稳定，但对温度、氧气供应等条件要求较高。
2. 生物膜法生物膜法是在固定载体上形成生物膜，通过微生物的附着和生物降解作用，将有机物质降解为无机物质。
相比于活性污泥法，生物膜法具有更高的处理效率和更好的抗冲击负荷能力，但对于载体的选择和维护较为复杂。
3. 人工湿地人工湿地利用湿地植物和微生物的共同作用，通过植物吸收、微生物降解等过程，将有机物质转化为无机物质。
人工湿地工艺具有造价低、运行成本低的优点，但处理效率相对较低，适合于处理一些低浓度、小规模的污水。
二、物理化学处理工艺物理化学处理工艺主要是利用物理和化学手段，将污水中的悬浮物、沉淀物和溶解物等进行分离和去除。
常见的物理化学处理工艺有混凝沉淀法、吸附法和膜分离法等。
1. 混凝沉淀法混凝沉淀法是通过加入混凝剂，使悬浮物和胶体物质凝结成较大的颗粒，然后通过重力沉降将其分离。
这种工艺操作简单，处理效果较好，但对于一些难降解的有机物质效果较差。
2. 吸附法吸附法利用吸附剂对污水中的有机物质进行吸附，从而达到去除的目的。
常见的吸附剂有活性炭、陶瓷颗粒等。
吸附法处理效果好，但吸附剂的选择和再生较为难点。
3. 膜分离法膜分离法是利用膜的选择性透过性，将污水中的溶解物和悬浮物进行分离。
常见的膜分离工艺有超滤、反渗透等。
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物污水处理工艺，其主要工作原理是通过加入活性污泥来降解有机污染物。
活性污泥中的微生物能够将有机物分解为水和二氧化碳。
这种工艺的优点是处理效率高，能够有效降解有机污染物，处理后的污水水质较好。
然而，活性污泥法对进水中的悬浮物和沉淀物要求较高，处理过程中需要加入氧气来促进微生物的活动，这导致了能耗较高。
同时，活性污泥法对进水中的高浓度物质（如油脂、重金属等）的处理效果较差。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用微生物将有机物质分解为沼气的污水处理工艺。
这种工艺的主要优点是能够同时处理有机物和污泥，并产生可再利用的沼气。
厌氧消化法适用于处理高浓度有机污水，对油脂、悬浮物等物质的处理效果较好。
然而，厌氧消化法处理效率相对较低，处理过程中需要控制好温度、进水浓度等因素，同时产生的沼气需要进行处理和利用，否则会对环境造成污染。
3. 膜法膜法是一种利用膜过滤和渗透的污水处理工艺。
膜法可以分为微滤、超滤、纳滤和反滤四种不同类型的膜。
膜法的优点是能够有效去除污水中的悬浮物、胶体物质和微生物等，处理后的水质较好。
同时，膜法不需要加入化学药剂，对环境友好。
然而，膜法的劣势是易受膜污染和膜堵塞的影响，需要定期进行清洗和维护，同时成本较高。
4. 气浮法气浮法是利用气泡的浮力将污水中的微小悬浮物和沉淀物上浮分离的工艺。
气浮法的主要优点是处理效率高，能够有效去除污水中的悬浮物和油脂等。
同时，气浮法对进水水质要求较低，适用于处理高浓度有机污水。
然而，气浮法的劣势是对气泡的生成和控制要求较高，同时处理后的浮渣需要进行后续处理。
5. 化学法化学法是利用化学反应来去除污水中的有机物和无机物的工艺。
常见的化学法包括氧化还原法、沉淀法和吸附法等。
化学法的优点是处理效果较好，能够同时去除有机污染物和重金属等物质。
同时，化学法适用性较广，对进水水质要求相对较低。
然而，化学法对药剂的投加和控制要求较高，处理过程中产生的废液需要进行后续处理。
污水处理厂工艺的选择
污水处理厂工艺的选择当选择污水处理厂的工艺时，需要考虑多个因素，包括废水的性质、水量、目标排放标准、经济性和可操作性等。
以下是一些常见的污水处理工艺及其优缺点的介绍。
1. 传统活性污泥法（Activated Sludge Process）传统活性污泥法是最常用的污水处理工艺之一。
它通过将氧气注入到废水中以支持生物处理过程。
废水与来自污水处理厂回流的污泥混合，形成活性污泥，然后通过一系列的过程包括曝气、沉淀和污泥处理等，来分解有机物和去除悬浮物。
该工艺的优点是处理效果好、适用于各种废水类型、对温度变化适应性较强。
然而，传统活性污泥法需要占用较大的土地面积，同时在处理高负荷废水时存在易产生污泥过多，处理效果降低的问题。
2. 厌氧处理工艺（Anaerobic Treatment Process）厌氧处理工艺是利用厌氧菌在无氧环境下进行废水处理的一种方法。
通过将废水引入厌氧反应器中，厌氧菌可以将有机物质分解为甲烷和二氧化碳。
这种工艺可以有效地去除有机污染物，并产生可燃性气体作为能源。
厌氧处理工艺的优点是处理效果好、耗能低、产生可持续能源等。
然而，该工艺对废水中的氨氮和硫化物等物质的处理效果较差，并且需要将产生的废水进行二次处理以达到排放标准。
3. 膜生物反应器（MBR，Membrane Bioreactor）膜生物反应器是一种将传统活性污泥法和膜过滤技术相结合的工艺。
膜生物反应器通过在活性污泥法中引入膜设施，可以实现生物污泥与水的物理分离，从而实现高效的悬浮物和微生物的去除。
该工艺的优点是出水质量稳定，能够满足更高的排放标准要求，并且占地面积相对较小。
然而，膜生物反应器投资和运营成本较高，对膜设施的维护也需谨慎。
4. 人工湿地（Constructed Wetland）人工湿地是利用湿地生态系统中的植物、微生物和土壤等资源来处理废水的一种自然处理方法。
废水通过湿地中的多层植物根系和土壤层，经过一系列的物理、化学和生物反应，达到去除污染物的目的。
污水处理各种工艺优缺点对比-无删减范文
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 基本概述污水处理是指通过物理、化学和生物等手段对废水进行处理，以达到使其排放符合环境要求的过程。
在污水处理过程中，不同的工艺被应用于解决不同类型和程度的废水污染问题。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，并介绍它们的优缺点。
2. 传统工艺2.1 滤网工艺- 优点：操作简单，投资成本低。
- 缺点：处理效果不够理想，无法去除微小悬浮物和胶体物质。
2.2 沉淀工艺- 优点：能有效去除悬浮物、胶体物质和重金属等。
- 缺点：沉淀池占地面积大，处理过程时间较长。
2.3 曝气池工艺- 优点：能有效去除有机物。
- 缺点：能耗高，处理过程产生的气体需进一步处理。
3. 生物处理工艺3.1 好氧处理工艺- 优点：能去除废水中的有机物、氨氮等。
- 缺点：投资成本较高，操作难度大。
3.2 厌氧处理工艺- 优点：能高效去除有机物，产生的沼气可回收利用。
- 缺点：对温度、pH值等环境条件有严格要求。
4. 高级氧化工艺4.1 光催化氧化工艺- 优点：能高效降解废水中的有机物，无需添加化学药剂。
- 缺点：设备投资成本高，操作复杂。
4.2 电化学氧化工艺- 优点：可去除有机物、重金属等，能耗较低。
- 缺点：操作杂乱，设备维护成本高。
5. 综合工艺5.1 A2/O工艺- 优点：工艺流程简单，处理效果较好。
- 缺点：设备投资成本高，易受到温度和负荷波动的影响。
5.2 MBR工艺- 优点：能高效去除悬浮物、胶体物质和微生物。
- 缺点：设备投资成本高，操作要求严格。
6. 总结根据以上对比，不同的污水处理工艺各有优缺点。
传统工艺操作简单，但处理效果有限；生物处理工艺能有效去除有机物，但操作难度较大；高级氧化工艺具有高效降解废水中有机物的优势，但设备投资成本较高。
为了提高处理效率和降低成本，综合工艺应运而生。
A2/O工艺和MBR工艺结合了多种处理方式的优点，能同时去除悬浮物、胶体物质和有机物。
各类污水处理工艺及优缺点
各类污水处理工艺及优缺点污水处理是指将城市、农村和工业生产过程中产生的污水进行处理，达到排放、回用或再利用的标准。
目前，常见的污水处理工艺主要包括物理处理、化学处理和生物处理三类。
下面将分别介绍各类污水处理工艺以及它们的优缺点。
1.物理处理工艺物理处理工艺主要通过固体液分离、升降速、重力沉淀、吸附吸附、吸附等方法来去除水中的悬浮物和悬浮颗粒。
物理处理工艺的主要方法包括格栅、沉砂池、气浮机、滤池等。
优点：-适用范围广，对于去除大颗粒物质和固体悬浮物有良好的效果。
-操作简单，处理工艺相对简单，维护成本较低。
-处理效果稳定，不易受水质和污染物种类的变化影响。
缺点：-对于微小颗粒和溶解性有机物的去除效果较差。
-不能完全去除氮、磷等营养物质。
-产生的沉淀物需要进行进一步处理，否则易造成二次污染。
2.化学处理工艺化学处理工艺主要通过添加化学药剂改变污水的性质，使其中的溶解物质发生结晶或沉淀而被去除。
常用的化学处理工艺包括中和法、絮凝沉淀、化学氧化和离子交换等。
优点：-去除效果好，能够有效去除水中的溶解有机物和微小颗粒物质。
-可以起到杀菌、消毒的作用，使水质得到进一步改善。
-可以针对性地对不同污染物进行处理。
缺点：-化学药剂成本高，处理成本较大。
-处理过程中产生的沉淀物可能存在二次污染的风险。
-对于一些难降解的有机物质，效果较差。
3.生物处理工艺生物处理工艺是利用生物菌群对有机物进行生物降解的过程，通过微生物的作用来去除水中的有机物质。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、生物膜法、人工湿地等。
优点：-去除效果好，可以降解绝大部分有机物质。
-处理成本相对较低，维护简单。
-对于一些混合废水、有机废水具有较好的适应性。
缺点：-对于大量的悬浮颗粒物质和部分难降解的有机物质效果较差。
-对水质和温度的要求较高，适应性较弱。
-需要较长的处理时间，处理周期长。
总结来说，各类污水处理工艺各具特点，适应不同的污水处理要求。
在实际应用中，通常会将不同的工艺结合起来，形成综合处理工艺，以达到更好的处理效果。
污水处理各种工艺优缺点对比(2023最新版)
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈介绍污水处理是指对废水进行处理，使其达到排放标准或可再利用的水质要求。
在污水处理过程中，存在多种处理工艺，每种工艺都有其优点和缺点。
本文将对常见的污水处理工艺进行详细对比分析。
⒉传统工艺⑴活性污泥法- 优点：操作简单，适用范围广，去除效果好，适用于污水中有机物较高的情况。
- 缺点：能源消耗高，对水质变化敏感，处理效果受环境因素影响，对厌氧、难降解物质处理效果较差。
⑵厌氧消化- 优点：产生的沼气可利用，能源回收效果好，适用于高浓度有机废水处理。
- 缺点：操作复杂，处理时间较长，产生的副产物含有硫化氢等有毒气体，处理过程中需控制好氧化还原条件。
⒊新兴工艺⑴膜生物反应器（MBR）- 优点：出水水质好，占地面积小，沉淀池无需大面积，适用于高浓度、低流量污水处理。
- 缺点：投资成本高，膜容易堵塞，对水质要求高，维护费用稍高。
⑵反渗透（RO）- 优点：能有效去除溶解物质、微生物和胶体颗粒，适用于处理水质要求非常高的特殊场所。
- 缺点：能耗大，压力损失较高，膜容易受污染，维护成本高。
⒋工艺比较⑴去除效果比较- 根据目标污染物不同，不同工艺的去除效果也不同。
活性污泥法对有机物和氮磷去除效果较好，膜生物反应器对悬浮物和微生物去除效果好。
- 反渗透工艺能彻底去除污水中的溶解物质，但对微生物的去除效果较差。
⑵投资与运营成本比较- 传统工艺投资较低，但操作和维护费用较高。
新兴工艺投资较高，但运营成本相对较低。
- RO工艺因为能耗大，维护成本高，运营成本相对较高。
⑶处理适用范围比较- 传统工艺适用范围广，适合处理各类废水。
新兴工艺相对专业化，适用于特定情况下的污水处理。
附件：本文档附带一份污水处理工艺对比表格，详细列出了各种工艺的优缺点和适用范围。
法律名词及注释：- 污水处理：根据国家和地方的法律法规，对废水进行处理，以达到排放标准或可再利用的水质要求。
- 排放标准：根据国家和地方的法律法规，规定了废水排放的限制条件，包括水质要求、浓度限值等。
污水处理各种工艺优缺点对比
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1：引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
随着技术的不断发展，出现了多种污水处理工艺。
本文将对常见的几种污水处理工艺的优缺点进行比较。
2：物理处理工艺2.1 筛网过滤2.1.1 优点：简单、易操作，适用于初级处理，能有效去除较大的悬浮固体。
2.1.2 缺点：无法完全去除微小颗粒，对于高浓度污水处理效果较差。
2.2 沉淀2.2.1 优点：能有效去除悬浮固体、悬浮物和部分胶体，适用于初级处理。
2.2.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响大，处理周期长，设备占地面积大。
2.3 气浮2.3.1 优点：对悬浮物和胶体有较好的去除效果，设备结构简单，运行成本低。
2.3.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响较大，需要较高的能耗。
3：化学处理工艺3.1 硬脱钙3.1.1 优点：能有效去除水中的碳酸钙，适用于软化处理和防垢处理。
3.1.2 缺点：对于除水垢以外的污染物去除效果有限，化学药剂投加量难以控制。
3.2 沉降3.2.1 优点：对于胶体和悬浮固体有较好的去除效果，可以用于中级处理。
3.2.2 缺点：处理周期长，占地面积大，对污水中轻质微小颗粒去除效果有限。
3.3 活性炭吸附3.3.1 优点：能有效去除有机物和异味，适用于高级处理和后处理。
3.3.2 缺点：吸附剂容易饱和，需要定期更换，投资和运行成本较高。
4：生物处理工艺4.1 好氧处理4.1.1 优点：对有机物和氮磷去除效果好，操作稳定，适用于中级处理。
4.1.2 缺点：投资和运营成本较高，对温度和水质变化敏感。
4.2 厌氧处理4.2.1 优点：能有效去除有机物和沉淀污泥，适用于高级处理和污泥处理。
4.2.2 缺点：对温度和PH值要求较高，处理周期长。
5：总结综合比较各种污水处理工艺的优缺点，可以根据实际情况选择适合的工艺组合，以达到高效、低成本、环保的污水处理效果。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1、污水处理工艺：指将污水进行处理，去除其中的污染物，使其达到排放标准的一系列工艺步骤。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
在污水处理过程中，选择合适的处理工艺是至关重要的。
本文将对污水处理工艺进行比选，并详细介绍每种工艺的原理、优缺点以及适合范围，以便于选择最适合的处理工艺。
二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的传统工艺，通过将污水与含有微生物的活性污泥接触，使污水中的有机物被微生物降解，达到净化水质的目的。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
2. 厌氧消化厌氧消化是一种将有机废水通过厌氧发酵降解的工艺。
该工艺适合于高浓度有机废水的处理，能够有效去除COD，同时产生沼气。
然而，厌氧消化工艺对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
三、新型工艺1. 膜生物反应器（MBR）膜生物反应器是一种将活性污泥法与膜分离技术相结合的工艺。
该工艺通过膜的过滤作用，能够有效去除悬浮物、细菌等污染物，同时提高出水的水质稳定性。
MBR工艺具有占地面积小、出水水质稳定等优点，但投资和运营成本较高。
2. 生物膜反应器（MBBR）生物膜反应器是一种将活性污泥法与生物膜技术相结合的工艺。
该工艺通过生物膜的附着作用，能够增加微生物的附着面积，提高有机物的降解效率。
MBBR工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
3. 厌氧氨氧化（Anammox）厌氧氨氧化是一种通过厌氧微生物将氨氮直接转化为氮气的工艺。
该工艺具有能耗低、操作简单等优点，能够实现氮的高效去除。
然而，厌氧氨氧化工艺对COD的去除效果较差。
四、工艺比选根据实际情况，我们需要综合考虑以下几个方面来进行工艺比选：1. 污水水质特征：包括COD、氨氮、总磷等指标的浓度和变化范围。
2. 处理要求：根据排放标准和处理效果要求，确定对污水中各种污染物的去除率要求。
3. 运行成本：包括投资成本、运营成本和维护成本等。
4. 占地面积：根据实际场地条件，确定所需处理工艺的占地面积。
污水处理各种工艺优缺点对比
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈摘要：在污水处理领域，存在多种工艺方法用于处理污水。
本文旨在对比这些工艺方法的优缺点，为污水处理工程设计提供参考。
⒉引言：污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
选择适合的工艺方法对于实现高效、可持续的污水处理至关重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行对比，包括生物法、物理法和化学法。
⒊生物法：⑴活性污泥法⒊⑴优点：●高效去除有机物和氮磷等污染物。
●应用广泛，设备成本相对较低。
●处理效果稳定，适用于大中小型污水处理厂。
⒊⑵缺点：●需要较大面积的系统容器。
●对进水质量较敏感。
●污泥膨胀和产生异味问题。
⑵人工湿地法⒊⑴优点：●自然生态系统处理污水，具有较好的景观效果。
●控制过程简单，维护成本较低。
●具有一定的水资源回收利用潜力。
⒊⑵缺点：●面积要求较大。
●处理效果受环境条件影响大，如气温、水质等。
●对于富营养化水体处理效果有限。
⒋物理法：⑴滤料法⒋⑴优点：●过滤介质生物膜附着能力强，具有良好的污染物去除效果。
●适应性强，可针对不同污水水质进行调节。
●结构简单，维护方便。
⒋⑵缺点：●滤料清洗困难。
●需要较多的停工时间进行滤料更换。
●对大颗粒污染物去除效果较差。
⑵膜法⒋⑴优点：●膜分离效果好，适用于微污染源。
●节约用水，可实现水资源回收。
●膜具有自洁作用，减少维护成本。
⒋⑵缺点：●设备投资高。
●水质波动大时易发生膜堵塞。
●膜使用寿命有限。
⒌化学法：⑴氧化法⒌⑴优点：●氧化剂作用下，可高效去除有机物和色度等污染物。
●可选择不同的化学药剂进行处理。
●可短时间内实现污水处理。
⒌⑵缺点：●化学药剂成本较高。
●化学反应对环境友好程度较差。
●潜在的危险品风险。
⑵吸附法⒌⑴优点：●吸附剂能高效去除重金属离子、药物残留等污染物。
●可根据需要调整吸附剂种类。
●吸附剂可重复利用。
⒌⑵缺点：●吸附剂饱和后需处理。
●吸附剂选择和再本较高。
●对吸附剂的性质要求较高。
⒍结论：根据不同的污水处理目标和要求，可以选择不同的污水处理工艺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各种污水处理工艺优缺点
1．2 A2 /O 工艺特点
A2 /O 工艺特点如下: 1) 常规的A2 /O 工艺呈厌氧—缺氧—好
氧的布置形式。
该布置在理论上基于这样一种认识，即: 聚磷微生物有效释磷水平的充分与否，对于提高系统的除磷能力具有极其重要的意义，厌氧区在前可以使聚磷微生物优先获得碳源并得以充分释磷。
2) 该工艺在系统上是最简单的同步除磷脱氮工艺，总水力停留时间小于同类其他工艺。
3) 在厌氧、缺氧和好氧交替运行的条件下可抑制丝状菌繁殖，克服污泥膨胀，SVI 值一般小于100，有利于处理污水与污泥的分离，运行中在厌氧和缺氧段内只需轻缓搅拌，运行费用低。
4) 工艺中厌氧、缺氧和好氧三个区段严格分开，有利于不同微生物菌群的繁殖生长，减少了各功能区微生物的相互影响，脱氮除磷效果较好。
1．3 A2 /O 的固有缺点
A2 /O 工艺运行过程中存在的主要问题就是硝化菌、反硝化
菌和聚磷菌在有机负荷、污泥龄以及碳源需求上存在着矛盾和竞争，很难在同一系统中同时获得氮、磷的高效去除，阻碍着生物除磷脱氮技术的应用。
1) 厌氧环境下反硝化与释磷对碳源的竞争。
根据生物除磷
原理，在厌氧条件下，聚磷菌通过菌种间的协作，将有机物转化为挥发酸，借助水解聚磷释放的能量将之吸收到体内，并以聚β 羟基丁酸PHB 形式贮存，提供后续好氧条件下过量摄磷和自身增殖所需的
碳源和能量。
如果厌氧区存在较多的硝酸盐，反硝化菌会以有机物为电子供体进行反硝化，消耗进水中有机碳源，影响厌氧产物PHB 的合成，进而影响到后续除磷效果。
一般而言，要同时达到氮、磷的去除目的，城市污水中碳氮比至少为4．5［3］。
当城市污水中碳源低于此要求时，由于该工艺把缺氧反硝化置于厌氧释磷之后，反硝化效果受到碳源量的限制，大量的未被反硝化的
硝酸盐随回流污泥进入厌氧区，干扰厌氧释磷的正常进行( 有时甚至会导致聚磷菌直接吸磷) ，最终影响到整个营养盐去除系统的稳定运行。
反之，如果好氧段硝化作用不好，则随回流污泥进入厌氧段的硝酸盐减少，改善了厌氧段的厌氧环境，使磷能充分地厌氧释放，所以除磷效果较好，但实际操作中往往由于硝化不完全，故脱氮效果不佳。
2) A2 /O 工艺污泥系统的污泥龄受两方面的影响。
首先是好氧池，因自养型硝化菌比异养型好氧菌的最小比增殖速度小得多，要使硝化菌成活并成为优势菌群，则污泥龄要长，经实践证明，以20 d ～30 d 为宜。
其次，A2 /O 工艺中磷的去除主要是通过排出含高磷剩余污泥而实现的，如ts过长，则每天排出含高磷的剩余污泥量太小，达不到较高的除磷效果。
同时过长的污泥龄会造成磷从污泥中重新释放，更降低了除磷效
果，除磷则要求污泥龄为5 d ～8 d。
3) 由于存在内循环，常规
工艺系统所排放的剩余污泥中实际上只有一小部分经历了完整的释
磷吸磷过程，其余则基本上未经厌氧状态而直接由缺氧区进入好氧区，这对于除磷是不利的。