常见污水处理工艺对比
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要过程。
随着城市化进程的加快和工业化的发展，污水处理工艺的选择变得越来越重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，包括活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法。
二、活性污泥法活性污泥法是一种常用的生物处理工艺，通过在污水中加入活性污泥，利用微生物的代谢活动来降解有机物。
该工艺具有以下特点：1. 适用范围广：活性污泥法适用于处理各种有机污水，包括生活污水和工业废水。
2. 处理效果好：通过控制污泥的呼吸代谢过程，可以有效地去除有机物和氮磷等污染物。
3. 操作简便：活性污泥法的操作相对简单，容易掌握和管理。
4. 需要较大的土地面积：活性污泥法需要较大的处理池，占地面积较大。
三、厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧微生物降解有机物的处理工艺。
该工艺具有以下特点：1. 适用于高浓度有机废水：厌氧消化法适用于高浓度有机废水的处理，如酿造废水和食品加工废水。
2. 产生沼气：厌氧消化过程中会产生大量的沼气，可以作为能源利用。
3. 处理效果较慢：相比于活性污泥法，厌氧消化法的处理效果较慢，需要较长的处理时间。
4. 需要较大的投资：厌氧消化法需要建设专门的消化池和沼气收集系统，投资较大。
四、生物膜法生物膜法是一种利用生物膜降解有机物的处理工艺。
该工艺具有以下特点：1. 适用于高浓度有机废水：生物膜法适用于高浓度有机废水的处理，如石化废水和制药废水。
2. 处理效果稳定：生物膜法能够在较宽的负荷范围内保持较好的处理效果。
3. 对负荷波动敏感：生物膜法对负荷波动较为敏感，处理效果容易受到影响。
4. 占地面积小：相比于活性污泥法，生物膜法需要的处理池体积较小，占地面积较小。
五、结论根据对活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法的比较，可以得出以下结论：1. 活性污泥法适用范围广，处理效果好，操作简便，但需要较大的土地面积。
2. 厌氧消化法适用于高浓度有机废水，产生沼气，但处理效果较慢，需要较大的投资。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较污水处理是一项关乎环境保护和人类健康的重要工作。
随着城市化进程的加快和人口的增加，污水处理工艺的选择变得尤为重要。
本文将比较几种常见的污水处理工艺，包括活性污泥法、厌氧消化法和膜分离法，以帮助您了解各种工艺的优缺点，从而选择适合您需求的处理工艺。
1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺，通过微生物的作用将有机物质转化为无机物质。
该工艺具有以下优点：- 处理效果好：活性污泥法能够有效去除有机物质、氮和磷，使污水达到国家排放标准。
- 运行成本低：活性污泥法的运行成本相对较低，适合中小型污水处理厂使用。
- 抗冲击负荷能力强：该工艺对冲击负荷的适应能力较强，能够应对瞬时大量污水的处理需求。
然而，活性污泥法也存在一些缺点：- 需要较大的土地面积：该工艺需要较大的处理池，占地面积较大。
- 对温度和氧气需求较高：活性污泥法对温度和氧气的要求较高，不适用于寒冷地区或无氧条件下的处理。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧菌分解有机物质的处理工艺。
该工艺具有以下优点：- 产生沼气：厌氧消化过程中产生的沼气可以作为能源利用。
- 适用于高浓度有机废水：该工艺适用于高浓度有机废水的处理，如食品加工废水、酿酒废水等。
- 减少污泥产生：相比于活性污泥法，厌氧消化法产生的污泥量较少。
然而，厌氧消化法也存在一些缺点：- 处理效果较低：厌氧消化法对氮和磷的去除效果较差，需要与其他工艺结合使用。
- 操作要求较高：该工艺对操作人员的要求较高，需要掌握良好的操作技术。
3. 膜分离法膜分离法是一种利用膜技术进行物质分离的处理工艺，包括微滤、超滤、纳滤和反渗透等。
该工艺具有以下优点：- 处理效果好：膜分离法能够有效去除悬浮物、胶体物质和微生物等，使污水达到高水质要求。
- 占地面积小：相比于传统工艺，膜分离法占地面积较小，适用于空间有限的场所。
- 操作简便：膜分离法的操作相对简便，自动化程度高。
然而，膜分离法也存在一些缺点：- 能耗较高：膜分离过程需要消耗较多的能量，运行成本较高。
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物污水处理工艺，其主要工作原理是通过加入活性污泥来降解有机污染物。
活性污泥中的微生物能够将有机物分解为水和二氧化碳。
这种工艺的优点是处理效率高，能够有效降解有机污染物，处理后的污水水质较好。
然而，活性污泥法对进水中的悬浮物和沉淀物要求较高，处理过程中需要加入氧气来促进微生物的活动，这导致了能耗较高。
同时，活性污泥法对进水中的高浓度物质（如油脂、重金属等）的处理效果较差。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用微生物将有机物质分解为沼气的污水处理工艺。
这种工艺的主要优点是能够同时处理有机物和污泥，并产生可再利用的沼气。
厌氧消化法适用于处理高浓度有机污水，对油脂、悬浮物等物质的处理效果较好。
然而，厌氧消化法处理效率相对较低，处理过程中需要控制好温度、进水浓度等因素，同时产生的沼气需要进行处理和利用，否则会对环境造成污染。
3. 膜法膜法是一种利用膜过滤和渗透的污水处理工艺。
膜法可以分为微滤、超滤、纳滤和反滤四种不同类型的膜。
膜法的优点是能够有效去除污水中的悬浮物、胶体物质和微生物等，处理后的水质较好。
同时，膜法不需要加入化学药剂，对环境友好。
然而，膜法的劣势是易受膜污染和膜堵塞的影响，需要定期进行清洗和维护，同时成本较高。
4. 气浮法气浮法是利用气泡的浮力将污水中的微小悬浮物和沉淀物上浮分离的工艺。
气浮法的主要优点是处理效率高，能够有效去除污水中的悬浮物和油脂等。
同时，气浮法对进水水质要求较低，适用于处理高浓度有机污水。
然而，气浮法的劣势是对气泡的生成和控制要求较高，同时处理后的浮渣需要进行后续处理。
5. 化学法化学法是利用化学反应来去除污水中的有机物和无机物的工艺。
常见的化学法包括氧化还原法、沉淀法和吸附法等。
化学法的优点是处理效果较好，能够同时去除有机污染物和重金属等物质。
同时，化学法适用性较广，对进水水质要求相对较低。
然而，化学法对药剂的投加和控制要求较高，处理过程中产生的废液需要进行后续处理。
常见污水处理工艺对比
常见污水处理工艺对比常见污水处理工艺对比1. 活性污泥法优点：处理效率高，可以去除大部分有机物质和氮、磷等营养物质；对于有机物的负荷冲击能力较强，适用于变化较大的污水水质；操作简单，运行稳定，占地面积相对较小。
缺点：能耗较高，需要投入大量能源来维持活性污泥的运行；对有机物质中的微量有毒物质处理效果较差；产生大量污泥，需要进行后续处理。
2. 厌氧消化法优点：可以处理高浓度有机废水，适用于一些工业废水的处理；过程中产生的沼气可回收利用，节约能源；产生的污泥较少，处理相对简单。
缺点：处理效率相对较低，无法去除大部分有机物质和氮、磷等营养物质；对pH值和温度变化较为敏感，操作较为复杂。
3. 植物修复法优点：对于低浓度的有机废水和富营养化水体有较好的修复效果；需要的设备和投资成本相对较低；对植物的生长和生态环境的改善有积极作用。
缺点：适用范围相对有限，对于高浓度或有毒废水的处理效果较差；修复周期较长，需要较长时间才能达到理想效果。
4. 离子交换法优点：对于一些含金属离子、重金属离子等的废水有较好的去除效果；能够在较短时间内达到理想的水质要求。
缺点：对废水中的有机物质处理效果较差，无法去除大部分有机物质；对于大量产生的废弃物进行处理比较困难。
5. 膜分离法优点：处理效果稳定，可以去除大部分有机物质和细菌等微生物；占地面积较小，适用于空间有限的场所；膜分离过程中无需添加化学药剂。
缺点：膜材料和设备成本较高，投资成本较大；对于水质波动较大的废水处理效果较差。
以上是常见的污水处理工艺的优缺点对比。
不同的处理工艺适用于不同的水质和废水特点，选择合适的工艺可以更有效地进行污水处理。
常见污水处理工艺对比(2023最新版)
常见污水处理工艺对比常见污水处理工艺对比：⒈传统活性污泥法处理工艺：传统活性污泥法是一种常见的污水处理工艺，通过在反应器中使用活性污泥来降解有机物和去除氮、磷等营养物质。
它主要包括预处理、污泥回流、曝气和沉淀等步骤。
该工艺成本较低，处理效果稳定，但存在气味较重和需占用较大土地面积的问题。
⒉厌氧污泥法处理工艺：厌氧污泥法是一种利用微生物在缺氧环境下降解有机物的处理工艺。
它可以有效地减少污泥产生，并可产生沼气作为能源利用。
该工艺对气味的控制较好，但对温度和底泥的要求较高。
⒊纤维滤池处理工艺：纤维滤池是一种利用纤维滤料去除悬浮物和生物降解有机物的处理工艺。
它具有处理效果好、占地面积小和运行成本低的优点。
然而，纤维滤池易受季节影响，对气温和水质的变化较为敏感。
⒋膜生物反应器处理工艺：膜生物反应器是一种采用膜技术结合生物反应器的处理工艺，可以高效地去除悬浮物和有机物，并具有出水质量稳定、操作灵活等特点。
但膜生物反应器的初始投资较高，膜的堵塞和破损问题也需要解决。
⒌资源化利用工艺：资源化利用工艺是将污水处理后的废物转化为有用的资源，如厌氧消化产生沼气、厌氧颗粒污泥产生磷肥等。
这种工艺可以最大程度地减少废物的产生，提高资源利用率，但操作要求较高，技术难度较大。
⒍电化学氧化处理工艺：电化学氧化是一种通过电解氧化去除污水中有机物的处理工艺。
它具有能耗低、操作简单等优势，但对电极材料和电解质的选择较为关键。
⒎活性炭吸附工艺：活性炭吸附是一种利用活性炭吸附剂吸附污水中的有机物和重金属离子的处理工艺。
它可以去除许多难降解的有机物，但需要定期更换和再生活性炭吸附剂。
⒏高级氧化工艺：高级氧化是一种利用强氧化剂（如臭氧、过氧化氢等）对污水中的有机物进行氧化降解的处理工艺。
它具有去除难降解有机物和抑制微生物生长的优势，但臭氧的和使用成本较高。
附件：本文档不涉及附件。
法律名词及注释：⒈污水处理工艺：利用物理、化学、生物等手段对污水进行处理，使其达到排放标准的工艺方法。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要工作。
随着城市化进程的加快和人口的增加，污水处理工艺的选择变得尤其重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，以匡助选择最适合的工艺。
二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的污水处理工艺，通过在污水中加入活性污泥，利用微生物降解有机物质。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但需要较大的土地面积和较长的处理时间。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种将污泥在无氧条件下分解产生沼气的工艺。
该工艺可以有效降解有机物质，同时还能产生可再生能源。
但是，厌氧消化法对温度和PH值有较高的要求，且产生的沼气需要处理。
三、先进工艺1. 膜生物反应器（MBR）MBR工艺是将膜技术与生物反应器相结合的一种处理工艺。
该工艺具有高效、占地面积小、出水质量好等优点。
但是，MBR工艺的能耗较高，膜的维护和更换成本也较高。
2. 反渗透（RO）反渗透是一种通过半透膜将水中的溶质分离出来的工艺。
该工艺可以有效去除污水中的溶解性固体、重金属和微生物等。
但是，RO工艺的能耗较高，处理过程中还需要处理产生的浓水。
四、工艺选择在选择污水处理工艺时，需要综合考虑以下因素：1. 污水性质：不同工艺对污水的适应性不同，需要根据污水的性质选择合适的工艺。
2. 处理效果：不同工艺的处理效果有所差异，需要根据出水要求选择合适的工艺。
3. 运行成本：不同工艺的运行成本不同，需要综合考虑能耗、设备维护等因素。
4. 土地面积：不同工艺对土地面积的要求不同，需要根据可用土地选择合适的工艺。
根据以上因素，可以根据具体情况选择适合的工艺。
例如，对于小型污水处理厂，可以选择MBR工艺，因为其占地面积小，处理效果好；对于大型污水处理厂，可以选择活性污泥法，因为其成熟、稳定，并且运行成本相对较低。
总之，污水处理工艺的选择应综合考虑污水性质、处理效果、运行成本和土地面积等因素。
根据具体情况选择合适的工艺，以达到高效、经济、环保的处理效果。
常见污水处理工艺对比
常见污水处理工艺对比1. 介绍污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。
不同的污水处理工艺有着各自特点，本文将对常见的几种污水处理工艺进行详细比较。
2. 生物膜法2.1 工作原理：生物膜法利用微生物在固定或流动载体上形成附着层来分解有机负荷。
2.2 特点：- 处理效果好，能有效去除COD、氨氮等指标；- 占地面积相对较小；- 运行稳定性高，适应性强。
3. 曝气活性污泥法（A/O 法）3.1 工作原理：曝气活性污泥法通过加入空化装置提供充足溶解氧以促进微生物代谢，并采用回流系统使沉淀后产生更多反硝化菌群来完成碳源消耗与突破出现需求过剩情况下容易发酵堵塞设备问题.3.. 特点:能够同时实现碳、硫、铁循环, 减少了传统的硫化物沉淀和除磷工艺, 减少了处理成本;适用于高浓度有机废水、低温及变质性污泥等复杂情况下；处理效果稳定，出水指标符合国家排放标准。
4. 活性炭吸附法4.1 工作原理：活性炭具有较大比表面积和孔隙结构，在接触反应中能够有效去除溶解态的有机物。
4.. 特点:- 去除COD、色度等指标效果显著；- 对微量重金属离子也具一定吸附能力；- 需要周期更换或再生活性炭。
5. 草田滤池法5.1 工作原理：草田滤池是利用悬浮颗粒在土壤介质上截留并通过根系团聚菌群对其进行分解与转化..2 特点：+ 成本相对较低，维护简单易行；+ 具备很好地氧供给条件以促进微生物代谢.6．其他常见工艺（如厌氧消化技术）在此其他常见的污水处理工艺，如厌氧消化技术等。
7. 附件- 本文档涉及到的相关数据和图表请参考附件一。
8. 法律名词及注释- COD：化学需氧量。
衡量有机物在单位体积内被耗尽所需要的含氧能力。
- 氨氮：指以NH3-N形式存在于废水中可溶性无机态总砷浓度.。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较污水处理是保护环境和人类健康的重要措施，选择适合的污水处理工艺对于高效处理污水至关重要。
本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较，并分析其优缺点。
1. 生物处理工艺生物处理工艺是目前最常用的污水处理方法之一。
其基本原理是利用微生物将有机物质转化为无机物质，从而降解污水中的有机物。
常见的生物处理工艺包括活性污泥法、固定化生物膜法和厌氧消化等。
- 活性污泥法：利用活性污泥中的细菌和微生物对污水进行降解处理。
优点是处理效果稳定，适合于处理大量有机物的污水。
缺点是需要较大的处理设备和较长的处理时间。
- 固定化生物膜法：将微生物附着在固定化载体上，形成生物膜，利用生物膜对污水进行处理。
优点是处理效果好，对冲击负荷有较好的适应性。
缺点是对温度和水质的要求较高。
- 厌氧消化：利用厌氧菌将有机物质转化为沼气和有机肥料。
优点是能够回收能源，减少处理成本。
缺点是处理效果相对较差，不适合于高浓度有机物的处理。
2. 物理处理工艺物理处理工艺主要是通过物理方法去除污水中的悬浮物和杂质。
常见的物理处理工艺包括格栅、沉砂池和沉淀池等。
- 格栅：利用格栅将污水中的大颗粒杂质拦截下来，防止其进入下一级处理工艺。
优点是简单易行，能够有效去除大颗粒杂质。
缺点是对小颗粒和溶解性污染物的去除效果较差。
- 沉砂池：利用沉砂池将污水中的沉积物沉淀下来，达到去除悬浮物的目的。
优点是处理效果稳定，适合于处理大量污水。
缺点是处理效率较低，需要较长的处理时间。
- 沉淀池：通过控制污水流速和水深，使污水中的悬浮物在沉淀池中沉淀下来。
优点是处理效果好，适合于处理高浓度污水。
缺点是对处理设备要求较高，操作难度较大。
3. 化学处理工艺化学处理工艺主要是通过添加化学药剂来去除污水中的有机物和重金属等污染物。
常见的化学处理工艺包括混凝、沉淀和氧化等。
- 混凝：通过添加混凝剂使污水中的悬浮物和胶体颗粒凝结成较大的颗粒，便于后续处理。
优点是处理效果好，能够去除悬浮物和胶体颗粒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常见污水处理工艺对比一、A/O工艺1、基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写，它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外，还具有一定的脱氮除磷功能，是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理，所以A/O法是改进的活性污泥法。
A/O工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起，A段DO不大于0.2mg/L，O段DO=2~4mg/L。
在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸，使大分子有机物分解为小分子有机物，不溶性的有机物转化成可溶性有机物，当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时，可提高污水的可生化性及氧的效率；在缺氧段，异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N或氨基酸中的氨基)游离出氨(NH3、NH4+)，在充足供氧条件下，自养菌的硝化作用将NH3-N(NH4+)氧化为NO3-，通过回流控制返回至A池，在缺氧条件下，异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环，实现污水无害化处理。
2、A/O内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述，结合多年的焦化废水脱氮的经验，我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点：(1) 效率高。
该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。
当总停留时间大于54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将COD值降至100mg/L以下，其他指标也达到排放标准，总氮去除率在70%以上。
(2) 流程简单，投资省，操作费用低。
该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
尤其，在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后，碳氮比有所提高，在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3) 缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。
如COD、BOD5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%，酚和有机物的去除率分别为62%和36%，故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。
(4) 容积负荷高。
由于硝化阶段采用了强化生化，反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术，有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度，与国外同类工艺相比，具有较高的容积负荷。
(5) 缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。
当进水水质波动较大或污染物浓度较高时，本工艺均能维持正常运行，故操作管理也很简单。
通过以上流程的比较，不难看出，生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时，也降解酚、氰、COD等有机物。
结合水量、水质特点，我们推荐采用缺氧/好氧(A/O)的生物脱氮(内循环)工艺流程，使污水处理装置不但能达到脱氮的要求，而且其它指标也达到排放标准。
3、A/O工艺的缺点(1) 由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；(2) 若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。
另外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90%。
(3) 影响因素：水力停留时间(硝化>6h，反硝化<2h)；污泥浓度MLSS(>3000mg/L)；污泥龄(>30d)；N/MLSS负荷率(<0.03)；进水总氮浓度(<30mg/L)。
二、A2/O工艺1、基本原理A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写，它是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。
该工艺处理效率一般能达到：BOD5和SS为90%~95%，总氮为70%以上，磷为90%左右，一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂。
但A2/O工艺的基建费和运行费均高于普通活性污泥法，运行管理要求高，所以对目前我国国情来说，当处理后的污水排入封闭性水体或缓流水体引起富营养化，从而影响给水水源时，才采用该工艺。
2、A2/O工艺特点：(1) 污染物去除效率高，运行稳定，有较好的耐冲击负荷。
(2) 污泥沉降性能好。
(3) 厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合，能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
(4) 脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响，因而脱氮除磷效率不可能很高。
(5) 在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中，该工艺流程最为简单，总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
(6) 在厌氧—缺氧—好氧交替运行下，丝状菌不会大量繁殖，SVI一般小于100，不会发生污泥膨胀。
(7) 污泥中磷含量高，一般为2.5%以上。
3、A2/O工艺的缺点(1) 反应池容积比A/O脱氮工艺还要大；(2) 污泥内回流量大，能耗较高；(3) 用于中小型污水厂费用偏高；(4) 沼气回收利用经济效益差；(5) 污泥渗出液需化学除磷。
三、氧化沟1、基本原理氧化沟又名氧化渠，因其构筑物呈封闭的环形沟渠而得名。
它是活性污泥法的一种变型。
因为污水和活性污泥在曝气渠道中不断循环流动，因此有人称其为“循环曝气池”、“无终端曝气池”。
氧化沟的水力停留时间长，有机负荷低，其本质上属于延时曝气系统。
氧化沟一般由沟体、曝气设备、进出水装置、导流和混合设备组成，沟体的平面形状一般呈环形，也可以是长方形、L形、圆形或其他形状，沟端面形状多为矩形和梯形。
2、氧化沟工艺特点(1) 构造形式多样性基本形式氧化沟的曝气池呈封闭的沟渠形，而沟渠的形状和构造则多种多样，沟渠可以呈圆形和椭圆形等形状。
可以是单沟系统或多沟系统；多沟系统可以是一组同心的互相连通的沟渠，也可以是相互平行，尺寸相同的一组沟渠。
有与二次沉淀池分建的氧化沟也有合建的氧化沟，合建的氧化沟又有体内式和体外式之分，等等。
多种多样的构造形式，赋予了氧化沟灵活机动的运行性能，使他可以按照任意一种活性污泥的运行方式运行，并结合其他工艺单元，以满足不同的出水水质要求。
(2) 曝气设备的多样性常用的曝气设备有转刷、转盘、表面曝气器和射流曝气等。
不同的曝气装置导致了不同的氧化沟型式，如采用表曝气机的卡鲁塞尔氧化沟，采用转刷的帕斯维尔氧化沟等等，与其他活性污泥法不同的是，曝气装置只在沟渠的某一处或者几处安设，数目应按处理场规模、原污水水质及氧化沟构造决定，曝气装置的作用除供应足够的氧气外，还要提供沟渠内不小于0.3m/s的水流速度，以维持循环及活性污泥的悬浮状态。
(3) 曝气强度可调节氧化沟的曝气强度可以通过两种方式调节。
一是通过出水溢流堰调节：通过调节溢流堰的高度改变沟渠内水深，进而改变曝气装置的淹没深度，使其充氧量适应运行的需要。
淹没深度的变化对曝气设备的推动力也会产生影响，从而可以对进水流速起到一定的调节作用；其二是通过直接调节曝气器的转速：由于机电设备和自控技术的发展，目前氧化沟内的曝气器的转速时可以调节的，从而可以调节曝气强度的推动力。
(4) 简化了预处理和污泥处理氧化沟的水力停留时间和污泥龄都比一般生物处理法长，悬浮装有机物与溶解性有机物同时得到较彻底的稳定，姑氧化沟可以不设初沉池。
由于氧化沟工艺污泥龄长，负荷低，排出的剩余污泥已得到高度稳定，剩余污泥量也较少。
因此不再需要厌氧消化，而只需进行浓缩和脱水。
3、氧化沟工艺的缺点(1) 污泥膨胀问题：当废水中的碳水化合物较多，N、P含量不平衡，pH值偏低，氧化沟中污泥负荷过高，溶解氧浓度不足，排泥不畅等易引发丝状菌性污泥膨胀；非丝状菌性污泥膨胀主要发生在废水水温较低而污泥负荷较高时。
微生物的负荷高，细菌吸取了大量营养物质，由于温度低，代谢速度较慢，积贮起大量高粘性的多糖类物质，使活性污泥的表面附着水大大增加，SVI值很高，形成污泥膨胀。
(2) 泡沫问题：由于进水中带有大量油脂，处理系统不能完全有效地将其除去，部分油脂富集于污泥中，经转刷充氧搅拌，产生大量泡沫；泥龄偏长，污泥老化，也易产生泡沫。
(3) 污泥上浮问题：当废水中含油量过大，整个系统泥质变轻，在操作过程中不能很好控制其在二沉池的停留时间，易造成缺氧，产生腐化污泥上浮；当曝气时间过长，在池中发生高度硝化作用，使硝酸盐浓度高，在二沉池易发生反硝化作用，产生氮气，使污泥上浮；另外，废水中含油量过大，污泥可能挟油上浮。
(4) 流速不均及污泥沉积问题：在氧化沟中，为了获得其独特的混合和处理效果，混合液必须以一定的流速在沟内循环流动。
一般认为，最低流速应为0.15m/s，不发生沉积的平均流速应达到0.3~0.5m/s。
氧化沟的曝气设备一般为曝气转刷和曝气转盘，转刷的浸没深度为250~300mm，转盘的浸没深度为480~530mm。
与氧化沟水深(3.0~3.6m)相比，转刷只占了水深的1/10~1/12，转盘也只占了1/6~1/7，因此造成氧化沟上部流速较大(约为0.8~1.2m，甚至更大)，而底部流速很小(特别是在水深的2/3或3/4以下，混合液几乎没有流速)，致使沟底大量积泥(有时积泥厚度达1.0m)，大大减少了氧化沟的有效容积，降低了处理效果，影响了出水水质。
四、SBR工艺1、工艺原理在反应器内预先培养驯化一定量的活性污泥，当废水进入反应器与活性污泥混合接触并有氧存在时，微生物利用废水中的有机物进行新陈代谢，将有机物降解并同时使微生物细胞增殖。
将微生物细胞物质与水沉淀分离，废水即得到处理。
其处理过程主要由初期的去除与吸附作用、微生物的代谢作用、絮凝体的形成与絮凝沉淀性能几个净化过程完成。
2、SBR工艺特点(1) 理想的推流过程使生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好。
(2) 运行效果稳定，污水在理想的静止状态下沉淀，需要时间短、效率高，出水水质好。
(3) 耐冲击负荷，池内有滞留的处理水，对污水有稀释、缓冲作用，有效抵抗水量和有机污物的冲击。
(4) 工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整，运行灵活。
(5) 处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理。
(6) 反应池内存在DO、BOD5浓度梯度，有效控制活性污泥膨胀。
(7) SBR法系统本身也适合于组合式构造方法，利于废水处理厂的扩建和改造。
(8) 脱氮除磷，适当控制运行方式，实现好氧、缺氧、厌氧状态交替，具有良好的脱氮除磷效果。
(9) 工艺流程简单、造价低。
主体设备只有一个序批式间歇反应器，无二沉池、污泥回流系统，调节池、初沉池也可省略，布置紧凑、占地面积省。
3、SBR工艺的缺点(1) 间歇周期运行，对自控要求高；(2) 变水位运行，电耗增大；(3) 脱氮除磷效率不太高；(4) 污泥稳定性不如厌氧硝化好。
五、CAST工艺1、CAST工艺原理CASS生物处理法是周期循环活性污泥法的简称，CASS池分预反应区和主反应区。
在预反应区内，微生物能通过酶的快速转移机理迅速吸附污水中大部分可溶性有机物，经历一个高负荷的基质快速积累过程，这对进水水质、水量、PH和有毒有害物质起到较好的缓冲作用，同时对丝状菌的生长起到抑制作用，可有效防止污泥膨胀；随后在主反应区经历一个较低负荷的基质降解过程。