污水处理各种工艺大全及优缺点对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物污水处理工艺，其主要工作原理是通过加入活性污泥来降解有机污染物。
活性污泥中的微生物能够将有机物分解为水和二氧化碳。
这种工艺的优点是处理效率高，能够有效降解有机污染物，处理后的污水水质较好。
然而，活性污泥法对进水中的悬浮物和沉淀物要求较高，处理过程中需要加入氧气来促进微生物的活动，这导致了能耗较高。
同时，活性污泥法对进水中的高浓度物质（如油脂、重金属等）的处理效果较差。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用微生物将有机物质分解为沼气的污水处理工艺。
这种工艺的主要优点是能够同时处理有机物和污泥，并产生可再利用的沼气。
厌氧消化法适用于处理高浓度有机污水，对油脂、悬浮物等物质的处理效果较好。
然而，厌氧消化法处理效率相对较低，处理过程中需要控制好温度、进水浓度等因素，同时产生的沼气需要进行处理和利用，否则会对环境造成污染。
3. 膜法膜法是一种利用膜过滤和渗透的污水处理工艺。
膜法可以分为微滤、超滤、纳滤和反滤四种不同类型的膜。
膜法的优点是能够有效去除污水中的悬浮物、胶体物质和微生物等，处理后的水质较好。
同时，膜法不需要加入化学药剂，对环境友好。
然而，膜法的劣势是易受膜污染和膜堵塞的影响，需要定期进行清洗和维护，同时成本较高。
4. 气浮法气浮法是利用气泡的浮力将污水中的微小悬浮物和沉淀物上浮分离的工艺。
气浮法的主要优点是处理效率高，能够有效去除污水中的悬浮物和油脂等。
同时，气浮法对进水水质要求较低，适用于处理高浓度有机污水。
然而，气浮法的劣势是对气泡的生成和控制要求较高，同时处理后的浮渣需要进行后续处理。
5. 化学法化学法是利用化学反应来去除污水中的有机物和无机物的工艺。
常见的化学法包括氧化还原法、沉淀法和吸附法等。
化学法的优点是处理效果较好，能够同时去除有机污染物和重金属等物质。
同时，化学法适用性较广，对进水水质要求相对较低。
然而，化学法对药剂的投加和控制要求较高，处理过程中产生的废液需要进行后续处理。
常见污水处理工艺对比
常见污水处理工艺对比常见污水处理工艺对比1. 活性污泥法优点：处理效率高，可以去除大部分有机物质和氮、磷等营养物质；对于有机物的负荷冲击能力较强，适用于变化较大的污水水质；操作简单，运行稳定，占地面积相对较小。
缺点：能耗较高，需要投入大量能源来维持活性污泥的运行；对有机物质中的微量有毒物质处理效果较差；产生大量污泥，需要进行后续处理。
2. 厌氧消化法优点：可以处理高浓度有机废水，适用于一些工业废水的处理；过程中产生的沼气可回收利用，节约能源；产生的污泥较少，处理相对简单。
缺点：处理效率相对较低，无法去除大部分有机物质和氮、磷等营养物质；对pH值和温度变化较为敏感，操作较为复杂。
3. 植物修复法优点：对于低浓度的有机废水和富营养化水体有较好的修复效果；需要的设备和投资成本相对较低；对植物的生长和生态环境的改善有积极作用。
缺点：适用范围相对有限，对于高浓度或有毒废水的处理效果较差；修复周期较长，需要较长时间才能达到理想效果。
4. 离子交换法优点：对于一些含金属离子、重金属离子等的废水有较好的去除效果；能够在较短时间内达到理想的水质要求。
缺点：对废水中的有机物质处理效果较差，无法去除大部分有机物质；对于大量产生的废弃物进行处理比较困难。
5. 膜分离法优点：处理效果稳定，可以去除大部分有机物质和细菌等微生物；占地面积较小，适用于空间有限的场所；膜分离过程中无需添加化学药剂。
缺点：膜材料和设备成本较高，投资成本较大；对于水质波动较大的废水处理效果较差。
以上是常见的污水处理工艺的优缺点对比。
不同的处理工艺适用于不同的水质和废水特点，选择合适的工艺可以更有效地进行污水处理。
污水处理各种工艺优缺点对比(2023版)
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比一、物理处理工艺⒈机械格栅过滤机械格栅过滤是一种简单常用的物理处理工艺，其优点包括工艺简单、投资低、操作容易。
然而，机械格栅过滤无法彻底去除溶解有机物和微小颗粒，也无法处理高浓度污水。
另外，运行维护成本较高，需要定期清理格栅上的固体废物。
⒉沉淀池沉淀池是将悬浮颗粒通过自身重力沉降实现去除的物理处理工艺。
它具有处理效果稳定、能耗低的优点，适用于处理大部分污水。
然而，沉淀池对液体中溶解有机物的去除效果较差，需要与其他工艺联合使用才能达到较高的处理效果。
二、化学处理工艺⒈氧化法氧化法通过向废水中添加氧化剂，如氯气、臭氧、高锰酸盐等，来达到氧化污染物的目的。
该工艺具有处理效率高、适用范围广的优点，可以处理各种有机和无机物质。
然而，氧化法存在操作复杂、成本较高等缺点。
⒉ coag-flocc法coag-flocc法通过投加絮凝剂和絮凝剂对污水中的悬浮物进行凝聚，形成较大的絮体沉淀，从而实现固液分离。
该工艺具有处理效率高、处理稳定等优点，适用于处理固液分离较困难的污水。
然而，coag-flocc法对溶解有机物的去除效果不佳，可能需要与其他处理工艺联合使用。
三、生物处理工艺⒈活性污泥法活性污泥法是一种广泛应用的生物处理工艺，其通过向污水中加入含有微生物的污泥，利用微生物的生物学功能，将有机物降解为无机物。
活性污泥法具有处理效果稳定、灵活性高的优点，适用于处理不同负荷和有机物浓度的污水。
然而，活性污泥法对抗生物性能差的污水处理效果不佳，容易出现泥浆过度污染等问题。
⒉曝气生物反应器曝气生物反应器是一种利用氧气和微生物来进行处理的生物处理工艺。
通过曝气装置将氧气输入污水中，提供氧气供微生物呼吸作用，从而达到有机物降解的效果。
曝气生物反应器具有处理效率高、适用范围广的优点，适用于处理高浓度和高空气容量的污水。
然而，曝气设备的能耗较高，对水质波动敏感。
附件：⒈机械格栅过滤操作示意图⒉沉淀池设计图纸⒊氧化法工艺流程图⒋ coag-flocc法实验数据记录表⒌活性污泥法实验报告法律名词及注释：⒈污水处理法：指对污水进行处理、净化的法律规定。
污水处理各种工艺优缺点对比-无删减范文
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 基本概述污水处理是指通过物理、化学和生物等手段对废水进行处理，以达到使其排放符合环境要求的过程。
在污水处理过程中，不同的工艺被应用于解决不同类型和程度的废水污染问题。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，并介绍它们的优缺点。
2. 传统工艺2.1 滤网工艺- 优点：操作简单，投资成本低。
- 缺点：处理效果不够理想，无法去除微小悬浮物和胶体物质。
2.2 沉淀工艺- 优点：能有效去除悬浮物、胶体物质和重金属等。
- 缺点：沉淀池占地面积大，处理过程时间较长。
2.3 曝气池工艺- 优点：能有效去除有机物。
- 缺点：能耗高，处理过程产生的气体需进一步处理。
3. 生物处理工艺3.1 好氧处理工艺- 优点：能去除废水中的有机物、氨氮等。
- 缺点：投资成本较高，操作难度大。
3.2 厌氧处理工艺- 优点：能高效去除有机物，产生的沼气可回收利用。
- 缺点：对温度、pH值等环境条件有严格要求。
4. 高级氧化工艺4.1 光催化氧化工艺- 优点：能高效降解废水中的有机物，无需添加化学药剂。
- 缺点：设备投资成本高，操作复杂。
4.2 电化学氧化工艺- 优点：可去除有机物、重金属等，能耗较低。
- 缺点：操作杂乱，设备维护成本高。
5. 综合工艺5.1 A2/O工艺- 优点：工艺流程简单，处理效果较好。
- 缺点：设备投资成本高，易受到温度和负荷波动的影响。
5.2 MBR工艺- 优点：能高效去除悬浮物、胶体物质和微生物。
- 缺点：设备投资成本高，操作要求严格。
6. 总结根据以上对比，不同的污水处理工艺各有优缺点。
传统工艺操作简单，但处理效果有限；生物处理工艺能有效去除有机物，但操作难度较大；高级氧化工艺具有高效降解废水中有机物的优势，但设备投资成本较高。
为了提高处理效率和降低成本，综合工艺应运而生。
A2/O工艺和MBR工艺结合了多种处理方式的优点，能同时去除悬浮物、胶体物质和有机物。
各类污水处理工艺及优缺点
各类污水处理工艺及优缺点污水处理是指将城市、农村和工业生产过程中产生的污水进行处理，达到排放、回用或再利用的标准。
目前，常见的污水处理工艺主要包括物理处理、化学处理和生物处理三类。
下面将分别介绍各类污水处理工艺以及它们的优缺点。
1.物理处理工艺物理处理工艺主要通过固体液分离、升降速、重力沉淀、吸附吸附、吸附等方法来去除水中的悬浮物和悬浮颗粒。
物理处理工艺的主要方法包括格栅、沉砂池、气浮机、滤池等。
优点：-适用范围广，对于去除大颗粒物质和固体悬浮物有良好的效果。
-操作简单，处理工艺相对简单，维护成本较低。
-处理效果稳定，不易受水质和污染物种类的变化影响。
缺点：-对于微小颗粒和溶解性有机物的去除效果较差。
-不能完全去除氮、磷等营养物质。
-产生的沉淀物需要进行进一步处理，否则易造成二次污染。
2.化学处理工艺化学处理工艺主要通过添加化学药剂改变污水的性质，使其中的溶解物质发生结晶或沉淀而被去除。
常用的化学处理工艺包括中和法、絮凝沉淀、化学氧化和离子交换等。
优点：-去除效果好，能够有效去除水中的溶解有机物和微小颗粒物质。
-可以起到杀菌、消毒的作用，使水质得到进一步改善。
-可以针对性地对不同污染物进行处理。
缺点：-化学药剂成本高，处理成本较大。
-处理过程中产生的沉淀物可能存在二次污染的风险。
-对于一些难降解的有机物质，效果较差。
3.生物处理工艺生物处理工艺是利用生物菌群对有机物进行生物降解的过程，通过微生物的作用来去除水中的有机物质。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、生物膜法、人工湿地等。
优点：-去除效果好，可以降解绝大部分有机物质。
-处理成本相对较低，维护简单。
-对于一些混合废水、有机废水具有较好的适应性。
缺点：-对于大量的悬浮颗粒物质和部分难降解的有机物质效果较差。
-对水质和温度的要求较高，适应性较弱。
-需要较长的处理时间，处理周期长。
总结来说，各类污水处理工艺各具特点，适应不同的污水处理要求。
在实际应用中，通常会将不同的工艺结合起来，形成综合处理工艺，以达到更好的处理效果。
污水处理各种工艺优缺点对比(2023最新版)
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈介绍污水处理是指对废水进行处理，使其达到排放标准或可再利用的水质要求。
在污水处理过程中，存在多种处理工艺，每种工艺都有其优点和缺点。
本文将对常见的污水处理工艺进行详细对比分析。
⒉传统工艺⑴活性污泥法- 优点：操作简单，适用范围广，去除效果好，适用于污水中有机物较高的情况。
- 缺点：能源消耗高，对水质变化敏感，处理效果受环境因素影响，对厌氧、难降解物质处理效果较差。
⑵厌氧消化- 优点：产生的沼气可利用，能源回收效果好，适用于高浓度有机废水处理。
- 缺点：操作复杂，处理时间较长，产生的副产物含有硫化氢等有毒气体，处理过程中需控制好氧化还原条件。
⒊新兴工艺⑴膜生物反应器（MBR）- 优点：出水水质好，占地面积小，沉淀池无需大面积，适用于高浓度、低流量污水处理。
- 缺点：投资成本高，膜容易堵塞，对水质要求高，维护费用稍高。
⑵反渗透（RO）- 优点：能有效去除溶解物质、微生物和胶体颗粒，适用于处理水质要求非常高的特殊场所。
- 缺点：能耗大，压力损失较高，膜容易受污染，维护成本高。
⒋工艺比较⑴去除效果比较- 根据目标污染物不同，不同工艺的去除效果也不同。
活性污泥法对有机物和氮磷去除效果较好，膜生物反应器对悬浮物和微生物去除效果好。
- 反渗透工艺能彻底去除污水中的溶解物质，但对微生物的去除效果较差。
⑵投资与运营成本比较- 传统工艺投资较低，但操作和维护费用较高。
新兴工艺投资较高，但运营成本相对较低。
- RO工艺因为能耗大，维护成本高，运营成本相对较高。
⑶处理适用范围比较- 传统工艺适用范围广，适合处理各类废水。
新兴工艺相对专业化，适用于特定情况下的污水处理。
附件：本文档附带一份污水处理工艺对比表格，详细列出了各种工艺的优缺点和适用范围。
法律名词及注释：- 污水处理：根据国家和地方的法律法规，对废水进行处理，以达到排放标准或可再利用的水质要求。
- 排放标准：根据国家和地方的法律法规，规定了废水排放的限制条件，包括水质要求、浓度限值等。
污水处理各种工艺优缺点对比
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1：引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
随着技术的不断发展，出现了多种污水处理工艺。
本文将对常见的几种污水处理工艺的优缺点进行比较。
2：物理处理工艺2.1 筛网过滤2.1.1 优点：简单、易操作，适用于初级处理，能有效去除较大的悬浮固体。
2.1.2 缺点：无法完全去除微小颗粒，对于高浓度污水处理效果较差。
2.2 沉淀2.2.1 优点：能有效去除悬浮固体、悬浮物和部分胶体，适用于初级处理。
2.2.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响大，处理周期长，设备占地面积大。
2.3 气浮2.3.1 优点：对悬浮物和胶体有较好的去除效果，设备结构简单，运行成本低。
2.3.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响较大，需要较高的能耗。
3：化学处理工艺3.1 硬脱钙3.1.1 优点：能有效去除水中的碳酸钙，适用于软化处理和防垢处理。
3.1.2 缺点：对于除水垢以外的污染物去除效果有限，化学药剂投加量难以控制。
3.2 沉降3.2.1 优点：对于胶体和悬浮固体有较好的去除效果，可以用于中级处理。
3.2.2 缺点：处理周期长，占地面积大，对污水中轻质微小颗粒去除效果有限。
3.3 活性炭吸附3.3.1 优点：能有效去除有机物和异味，适用于高级处理和后处理。
3.3.2 缺点：吸附剂容易饱和，需要定期更换，投资和运行成本较高。
4：生物处理工艺4.1 好氧处理4.1.1 优点：对有机物和氮磷去除效果好，操作稳定，适用于中级处理。
4.1.2 缺点：投资和运营成本较高，对温度和水质变化敏感。
4.2 厌氧处理4.2.1 优点：能有效去除有机物和沉淀污泥，适用于高级处理和污泥处理。
4.2.2 缺点：对温度和PH值要求较高，处理周期长。
5：总结综合比较各种污水处理工艺的优缺点，可以根据实际情况选择适合的工艺组合，以达到高效、低成本、环保的污水处理效果。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1、污水处理工艺：指将污水进行处理，去除其中的污染物，使其达到排放标准的一系列工艺步骤。
污水处理各种工艺优缺点对比
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理是一项非常重要的环境保护工作，它能够有效地净化污染的水体，保护人类健康和生态环境。
目前，污水处理常采用多种不同的工艺进行处理。
本文将对污水处理常见的物理、化学和生物工艺进行优缺点对比。
一、物理工艺物理工艺是指通过物理方法对污水中的杂质进行分离、沉淀或过滤，主要包括筛网预处理、沉淀和过滤。
其中，筛网预处理通过不同孔径的筛网过滤出较大的固体颗粒，起到初步去除污染物的作用。
沉淀过程主要通过重力作用使悬浮物下沉至底部形成污泥，从而实现净化目的。
而过滤则是利用过滤介质对水中颗粒物进行过滤，进一步净化水质。
物理工艺的优点在于操作简单、能耗低、处理效果较好。
它适用于处理高固体浓度的污水，有较高的固体去除率。
另外，物理工艺不需要额外的药剂投加，不会引起二次污染，对环境影响小。
但是，物理工艺也存在一些缺点。
首先，它对一些溶解性的有机物无法处理，如化学氧化需求物（COD）。
其次，物理工艺不能去除一些微小颗粒和胶体物质，同时对重金属等特殊污染物去除效果有限。
二、化学工艺化学工艺是通过添加化学药剂使污水中的污染物发生凝固、沉淀或氧化还原反应，从而实现污水的净化。
常见的化学工艺包括混凝、沉淀、氧化和还原等。
混凝是通过添加凝聚剂将悬浮物聚集成较大颗粒，从而方便后续的分离和沉淀。
沉淀则是指通过化学反应，使污水中的悬浮物沉降至底部。
氧化则是使用氧化剂将污水中的有机物氧化分解。
还原工艺则是通过添加还原剂，使某些氧化物还原成相对无害的物质。
化学工艺的优点在于处理效果好，能够去除很小的颗粒物和微生物。
同时，它对处理一些难降解有机物具有较好的效果。
此外，化学工艺的处理过程可控，适应性强，可以针对不同的水质进行调整。
然而，化学工艺的缺点也是显而易见的。
首先，它需要大量使用化学药剂，增加了处理成本和污泥处理问题。
其次，化学药剂选择和投加量的不当可能引起副产物，对环境产生二次污染。
另外，化学工艺操作较为复杂，安全风险较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
污水处理各种工艺大全及优缺点对比一、A/O工艺1.基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写，它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外，还具有一定的脱氮除磷功能，是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理，所以A/O法是改进的活性污泥法。
A/O工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起，A段DO不大于0.2mg/L，O段DO=2～4mg/L。
在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸，使大分子有机物分解为小分子有机物，不溶性的有机物转化成可溶性有机物，当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时，可提高污水的可生化性及氧的效率；在缺氧段，异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化（有机链上的N或氨基酸中的氨基）游离出氨（NH 3、NH4+），在充足供氧条件下，自养菌的硝化作用将NH3-N（N H4+）氧化为NO3-，通过回流控制返回至A池，在缺氧条件下，异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮（N2）完成C、N、O 在生态中的循环，实现污水无害化处理。
2.A/O内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述，结合多年的焦化废水脱氮的经验，我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点：(1)效率高。
该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。
当总停留时间大于54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将COD值降至100mg/L以下，其他指标也达到排放标准，总氮去除率在70%以上。
(2)流程简单，投资省，操作费用低。
该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。
尤其，在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后，碳氮比有所提高，在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。
(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。
如COD、BO D5和SCN-在缺氧段中去除率在67%、38%、59%，酚和有机物的去除率分别为62%和36%，故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。
(4)容积负荷高。
由于硝化阶段采用了强化生化，反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术，有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度，与国外同类工艺相比，具有较高的容积负荷。
(5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。
当进水水质波动较大或污染物浓度较高时，本工艺均能维持正常运行，故操作管理也很简单。
通过以上流程的比较，不难看出，生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时，也降解酚、氰、COD等有机物。
结合水量、水质特点，我们推荐采用缺氧/好氧(A/O)的生物脱氮(内循环) 工艺流程，使污水处理装置不但能达到脱氮的要求，而且其它指标也达到排放标准。
3. A/O工艺的缺点1.由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；2、若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。
另外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90％。
3、影响因素水力停留时间（硝化＞6h ，反硝化＜2h ）污泥浓度MLSS（＞3000mg/L）污泥龄（＞30d ）N/MLSS负荷率（＜0.03 ）进水总氮浓度（＜30mg/L）二、A2/O工艺1.基本原理A2/O工艺是Anaerobic-Anoxic-Oxic的英文缩写，它是厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷工艺的简称。
该工艺处理效率一般能达到：B OD5和SS为90%~95%，总氮为70%以上，磷为90%左右，一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂。
但A2/O工艺的基建费和运行费均高于普通活性污泥法，运行管理要求高，所以对目前我国国情来说，当处理后的污水排入封闭性水体或缓流水体引起富营养化，从而影响给水水源时，才采用该工艺。
2. A2/O工艺特点：(1）污染物去除效率高，运行稳定，有较好的耐冲击负荷。
（2）污泥沉降性能好。
（3）厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合，能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
（4）脱氮效果受混合液回流比大小的影响,除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响，因而脱氮除磷效率不可能很高。
（5）在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中，该工艺流程最为简单，总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
（6）在厌氧—缺氧—好氧交替运行下，丝状菌不会大量繁殖，S VI一般小于100，不会发生污泥膨胀。
（7）污泥中磷含量高，一般为2.5％以上。
3.A2/O工艺的缺点·反应池容积比A/O脱氮工艺还要大；·污泥内回流量大，能耗较高；·用于中小型污水厂费用偏高；·沼气回收利用经济效益差；·污泥渗出液需化学除磷。
三、氧化沟1氧化沟技术氧化沟（oxidation ditch）又名连续循环曝气池（Continuous loop reactor），是活性污泥法的一种变形。
氧化沟污水处理工艺是在20世纪50年代由荷兰卫生工程研究所研制成功的。
自从195 4年在荷兰首次投入使用以来。
由于其出水水质好、运行稳定、管理方便等技术特点，已经在国内外广泛的应用于生活污水和工业污水的治理［1］。
至今，氧化沟技术己经历了半个多世纪的发展，在构造形式、曝气方式、运行方式等方面不断创新，出现了种类繁多、各具特色的氧化沟［2］。
从运行方式角度考虑，氧化沟技术发展主要有两方面：一方面是按时间顺序安排为主对污水进行处理；另一方面是按空间顺序安排为主对污水进行处理。
属于前者的有交替和半交替工作式氧化沟；属于后者的有连续工作分建式和合建式氧化沟［3］，见图1 氧化沟工艺分类。
目前应用较为广泛的氧化沟类型包括：帕斯韦尔（Pasveer）氧化沟、卡鲁塞尔（Carrousel）氧化沟、奥尔伯（Orbal）氧化沟、T型氧化沟（三沟式氧化沟）、DE型氧化沟和一体化氧化沟。
2,氧化沟工艺在污水处理中的应用从理论上讲，氧化沟既具有推流反应的特征，又具有完全混合反应的优势；前者使其具有出水优良的条件，后者使其具有抗冲击负荷的能力。
正是因为有这个环流，且有能量分区的缘故，使它具有其它许多污水生物处理技术所拥有的众多优势，其中最为显著的优势是工作稳定可靠。
由于具有出水水质好，运行稳定，管理方便以及区别于传统活性污泥法的一系列技术特征，氧化沟技术在污水处理中得到广泛应用。
据不完全统计［4］，目前，欧洲己有的氧化沟污水处理厂超过2 000多座，北美超过800座。
氧化沟的处理能力由最初的服务人口仅360人，到如今的500万~1 000万人口当量。
不仅氧化沟的数量在增长，而且其处理规模也在不断扩大，处理对象也发展到既能处理城市污水又能处理石油废水、化工废水、造纸废水、印染废水及食品加工废水等工业废水。
我国自20世纪80年代亦开始应用这项技术，随着污水处理事业的极大发展，全国各地先后建起了不同规模、不同型式的氧化沟污水处理厂。
目前在我国，采用氧化沟处理城市污水和工业废水的污水处理厂已有近百家,见表1（我国典型氧化沟型式及应用及表）2（部分国内氧化沟污水处理厂型式及规模）。
3、氧化沟工艺的研究新进展通过对多种连续流生物除磷脱氮工艺时空关系的分析，并结合新的除磷脱氮理论，继续贯彻简易污水处理的思想，重庆大学的王涛［5］、钟仁超［6］、刘兆荣［7］、麦松冰［8］等人对氧化沟工艺进行了改良。
3.1改良氧化沟池型的构建原则改良氧化沟池型的构建是在一体化简易污水处理技术的思想基础上，依托于卡鲁塞尔氧化沟、一体化氧化沟和奥贝尔氧化沟而建立的。
它是以连续流的方式，不作专门的时空调配，通过空间分区和空间顺序及对溶解氧的优化控制，将污水净化(C、N、P的去除)和固液分离功能集于一体，以水力内回流的方式替代机械内回流的反应器。
构建的总原则是以连续流的方式，在更少的和合理的空间中完成C、N、P和SS的同时去除。
3.2改良氧化沟池型按上述构建原则，提出了如图2所示改良型氧化沟模型。
污水流入外沟经回流调节闸板后流经中沟和内沟，在各沟道内循环数十次到数百次，最终由固液分离器进行泥水分离出水。
外—中—内沟道分别为好氧/缺氧交替区、厌氧区和好氧区，完成有机物的降解和同时脱氮除磷。
该模型着重在保留奥贝尔氧化沟硝化反硝化优势，同时克服该工艺占地面积大的缺点。
借鉴卡罗塞尔氧化沟跑道型沟道的构型和水力内回流方式，减少了大回流比的机械设备；考虑将奥贝尔氧化沟的同心圆型沟道展开，去掉中心岛的无效占地，同时又保留其三沟道串连、层层推进的流态特点。
另外，将一体化氧化沟中的侧沟固液分离器技术也揉合了进来，不设置单独的二沉池并实现污泥的无泵自动回流。
3.3改良氧化沟的优化分析（1）改良型氧化沟采用奥贝尔氧化沟三沟道串联的特性，将各分区考虑成串联，从而有利于难降解有机物的去除，并可减少污泥膨胀现象的发生［9］。
（2）改良型氧化沟借鉴奥贝尔氧化沟的溶解氧梯度分布，具有较好的脱氮功能。
在外沟道形成交替的好氧和大区域的缺氧环境，较高程度地发生“同时硝化/反硝化”，即使在不设内回流的条件下，也能获得较好的脱氮效果。
由于外沟道溶解氧平均值很低，氧传递作用是在亏氧条件下进行的，所以氧的传递效率有所提高，有一定的节能效果，一般约节省能耗15%~20%。
加之外沟道内所特有的同时硝化/反硝化功能，节能效果更为明显。
内沟道作为最终出水的把关，一般应保持较高的溶解氧，但内沟道容积最小，能耗相对较低。
（3）改良型氧化沟将奥贝尔氧化沟布置相对困难的圆形或椭圆形沟型设计为环状跑道型，降低了占地面积和工程造价。
同时取消了无效占地的中心岛，进一步节省占地面积和造价。
（4）改良型氧化沟借鉴卡罗塞尔氧化沟水力条件，使内沟的好氧区向外沟的缺氧区回流实现了水力内回流，简化了处理环节、节省了设备和能耗。
（5）改良型氧化沟借鉴一体化氧化沟将集曝气净化和固液分离于一体的优势，不单独建二沉池和污泥回流泵站，污泥自动回流，简单、节能且节省占地和基建投资。
4结论（1）氧化沟由于其出水水质好、运行稳定、管理方便等技术特点，在我国污水处理厂中有着较为广泛的应用。
（2）改良型氧化沟模型借鉴了卡罗塞尔氧化沟的构型和内回流方式，引用了侧沟式一体化氧化沟的侧沟固液分离技术，同时保留了奥贝尔氧化沟三沟串连、层层推进的流态特点，是多种先进工艺的集成，是氧化沟技术研究的新进展。
（3）改良型氧化沟工艺具有系统简单、管理方便、节约能耗、节省占地和减少基建投资等优点。
1. 基本原理氧化沟又名氧化渠，因其构筑物呈封闭的环形沟渠而得名。
它是活性污泥法的一种变型。
因为污水和活性污泥在曝气渠道中不断循环流动，因此有人称其为“循环曝气池”、“无终端曝气池”。
氧化沟的水力停留时间长，有机负荷低，其本质上属于延时曝气系统。
氧化沟一般由沟体、曝气设备、进出水装置、导流和混合设备组成，沟体的平面形状一般呈环形，也可以是长方形、L形、圆形或其他形状，沟端面形状多为矩形和梯形。