8-几种污水处理工艺的比较分析
五种常见生活污水处理工艺详解分析比较
选择生活污水处理工艺时，要根据实际因地制宜。
生活污水具有可生化性较好的特点，所以生化处理一直是生活污水处理工艺的最佳选择，生活污水处理的核心是生化部分，所以常说什么处理工艺其实就是指这部分。
常见生活污水处理工艺包括：氧化沟工艺、AO工艺、SBR工艺、曝气生物滤池、MBR工艺、这篇文章主要介绍这五种生活污水处理常见工艺之间性能特点的比较。
一、五种工艺简单介绍1.氧化沟技术：是活性污泥法演变而来，广泛用于大中型城市污水处理厂，具有处理水量大，BOD负荷低的特点。
运行能耗较高，占地面积大。
2.AO工艺：厌氧—好氧处理工艺，具有处理流程简单，操作方便，培养的微生物浓度较高，出水稳定的特点。
3.SBR工艺：又叫序批式活性污泥法，操作过程分五个阶段：进水、反应、沉淀、滗水、闲置。
在处理生活污水时具有控制灵活，可以分时分段操作。
4.曝气生物滤池：在曝气池中添加填料，具有活性污泥法特点的生物膜法。
占地面积少总体投资省，在处理生活污水时有处理水质较高，工艺流程较短的特点。
5.MBR工艺：是膜分离技术与活性污泥法有机结合的新型处理技术，在处理生活污水时具有生化效率进一步提高，出水水质稳定的特点。
二、五种工艺之间的比较生活污水来源广泛，在处理时要遵循因地制宜的进行工艺选择是很重要也很科学的方法，结合实际综合考虑，包括投资费用、运行费用、占地面积、出水水质、后期管理等等。
1.各工艺在生活污水处理的具体运用近两年AO、曝气生物滤池、MBR工艺应用广泛，之前氧化沟技术应用较多。
2.占地面积与总池容氧化沟与SBR工艺占地面积较大，AO、曝气生物滤池工艺占地面积较小，其中MBR工艺占地面积最小，为普通工艺占地面积的60%3.投资费用相比较而言，氧化沟、SBR投资费用最低、AO较低，MBR工艺由于膜造价较高，所以设备整体价格也提高了。
曝气生物滤池造价比普通工艺高出25%。
4.运行成本及管理SBR自动化程度要求较高，氧化沟自动化程度较低，曝气生物滤池较难实现自动化，需人工操作。
污水处理常用工艺介绍简洁范本
污水处理常用工艺介绍简洁范本污水处理是指将产生的污水中含有的污染物去除或转化成无害物质的过程，常用的污水处理工艺有物理处理、化学处理和生物处理等。
下面将就这些工艺进行简要介绍。
物理处理工艺主要采用物理方法去除污水中的悬浮物、泥沙和颗粒物。
常用的物理处理工艺包括格栅、沉砂池和过滤等。
格栅是将污水中的大颗粒杂质经过过滤网去除的过程，沉砂池则通过重力作用将污水中的泥沙沉淀下来，过滤则采用过滤介质将污水中的颗粒物去除。
化学处理工艺主要是利用化学药剂将污水中的有机和无机物质进行沉淀、均质、氧化或中和等作用，从而去除污染物。
常用的化学处理工艺有混凝、氧化和中和等。
混凝是将污水中的悬浮物和胶体颗粒通过添加化学药剂使其聚集成较大的沉淀物，氧化则是利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化分解，中和则是利用酸碱中和反应使污水中的酸性或碱性物质达到中性状态。
生物处理工艺是利用微生物的作用去除污水中的有机物和氮、磷等营养物质的工艺。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、固定载体法和人工湿地等。
活性污泥法是将含有细菌和其他微生物的活性污泥与污水接触进行降解有机物的过程，固定载体法则是将活性污泥附着在固定介质上进行微生物处理，人工湿地则是利用湿地植物和微生物降解污水中的有机物和营养物。
此外，还有一些组合工艺常用于污水处理，如A/O工艺、SBR工艺和MBR工艺等。
A/O工艺是将好氧和厌氧工艺结合，适用于有机物和氮、磷等多种污染物的处理，SBR工艺是将一次性进水分为若干个阶段进行处理，适用于中小型污水处理场所，MBR工艺则是将生物法和膜分离技术结合，适用于对出水质量要求较高的场所。
总之，污水处理常用的工艺包括物理、化学和生物处理，不同的工艺可以根据不同的污水特性和要求进行选择和组合，以达到高效而经济的污水处理效果。
污水处理脱氮除磷工艺介绍及对比分析
污水处理脱氮除磷工艺介绍及对比分析污水处理是保护环境、维护人类健康和可持续发展的重要措施之一、污水处理需要对其中的有害物质进行去除，其中包括氮和磷等营养物质。
脱氮除磷是其中一项重要的工艺，下面将对其进行介绍及比较分析。
脱氮工艺主要有生物脱氮工艺和物理化学脱氮工艺两种。
1.生物脱氮工艺：生物脱氮是利用污水处理系统中的微生物来将氨氮转化为氮气释放到大气中的过程。
其中常用的生物脱氮工艺包括硝化-反硝化法和硝化亚硝化法。
-硝化-反硝化法：该方法分为两个阶段，第一步是将氨氮通过硝化菌转化为亚硝酸盐，然后在缺氧条件下使用反硝化菌将亚硝酸盐转化为氮气。
该工艺具有能耗较低和无需额外药剂的优点，同时还可以降低化学消耗物。
-硝化亚硝化法：该方法将硝化菌和亚硝化菌结合在同一反应器中，通过控制氧气浓度和反应温度来实现硝化和亚硝化的联合作用。
该工艺节省了处理污水的时间，同时也减少了系统的占地面积。
2.物理化学脱氮工艺：物理化学脱氮工艺主要包括空气氧化剂法和化学沉淀法。
-空气氧化剂法：该方法是利用氧气或臭氧等氧化剂来氧化污水中的氨氮，使其转化为氮气释放。
该工艺适用于处理高氨氮浓度的废水，并且不需要添加额外的化学品。
-化学沉淀法：该方法通过添加化学药剂来使污水中的氨氮与其结合，形成不溶性的沉淀物进行去除。
常用的药剂包括氢氧化钙、氯化铁和磷酸铁等。
该工艺适用于处理低氨氮浓度的废水，但需要使用额外的化学药剂。
除磷工艺主要有生物除磷工艺和化学除磷工艺两种。
1.生物除磷工艺：生物除磷工艺主要是通过利用污水处理系统中的一些微生物来将废水中的磷元素转化为不溶性的磷酸钙沉淀物进行去除。
该工艺包括聚磷酸盐法、硝化反硝化除磷法和反硝化聚磷酸盐除磷法等。
-聚磷酸盐法：该方法通过添加一定剂量的磷源来诱导有利微生物的适应和繁殖，使其在系统中大量积累。
随后，在缺氧条件下，这些微生物将磷元素从水中去除，形成不溶性的磷酸钙沉淀物。
该工艺操作简单、不需要额外药剂，但容易受到外界环境的影响。
污水处理工艺对比表
工艺流程：采 用活性污泥法 处理工艺，包 括污水收集、 预处理、生物 处理和后处理
等环节
效果分析：处 理后的水质达 到国家排放标 准，有效减少 污染物排放， 改善水环境质
量
工艺特点：具 有处理效果好、 运行稳定、操 作简便等优点
适用范围：适 用于城市污水 处理及类似规 模和性质的工 业废水处理项
目
某湖泊流域污水处理厂工艺流程及效果分析
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
效果分析：该厂处理效果显著， 出水水质稳定达标，有效改善了 周边水环境质量。
案例总结：某城市污水处理厂作 为典型的活性污泥法处理工艺案 例，具有较高的参考价值，可为 类似工程提供借鉴。
某工业园区污水处理厂工艺流程及效果分析
工艺流程：采用活性污泥法处理 工艺，包括预处理、生物处理和 后处理三个阶段。
智能化技术
人工智能在污水处理中的应用 智能化技术提高污水处理效率 智能化技术降低污水处理成本 智能化技术促进污水处理行业的可持续发展
05
污水处理工艺案例分析
某城市污水处理厂工艺流程及效果分析
工艺流程：某城市污水处理厂采 用活性污泥法处理工艺，主要包 括预处理、生物处理和后处理三 个阶段。
改进建议：针对该厂存在的问题， 建议加强设备维护和升级改造， 提高处理效率。
03
污水处理工艺选择建议
根据污水水质选择工艺
针对不同污水 水质，选择合 适的污水处理
工艺
考虑污染物种 类、浓度及污 水流量等因素
结合实际情况， 选择技术成熟、 经济合理的工
艺方案
考虑后续处理 要求，确保出 水水质达标排污水水质、水量等因素选择合适的工艺 考虑处理后排放标准，选择满足要求的工艺 考虑投资成本和运行成本，选择经济合理的工艺 考虑当地政策和法律法规，选择符合规定的工艺
污泥处理处置方法及技术比较
污泥处理处置方法及技术比较一、污泥处理处置方法及技术比较污泥的处理处置有填埋、农用和焚烧等多种方法，但所有的处理处置方法应符合稳定化、无害化、减量化和力争资源化的原则。
1.污泥无害化处理研究现状和发展趋势污泥是一种由有机残片、细菌体、无机颗粒和胶体等组成的非均质体。
它很难通过沉降进行彻底的固液分离。
污水处理产生的污泥是典型的有机污泥，其特性是有机物含量高（60%~80%），颗粒细（0.02~0.2mm），密度小（1002~1006Kg/m³），呈胶体结构，是一种亲水性污泥，容易管道输送，但脱水性能差。
随着污泥水分的减少，污泥从纯液状流动到粘滞状、塑性性状、半干固体状直到纯固体状这一过程进行变化。
通常浓缩可将含水率降到85%（含水状态）；含水率在70%~75%时，污泥呈柔软状态，不易流动；通常一般脱水只可降到60%~65%，此时，几乎成为固体；含水率低到35%~40%时，成聚散状态（以上是半干化状态）；进一步低到10%~15%则成粉末状。
污泥处理的总目标是确保污泥中的有毒有害物质，无论是现在还是将来都不致对人类及环境造成不可接受的危害。
污泥的处理先后经过了海洋投弃、土地填埋、堆肥化、干燥和焚烧等多种处理方法，逐步走向成熟，目前污泥的焚烧在污泥的最终处置方法中占有比较大的优势。
欧洲国家目前污泥的主要处置方式为农用、填埋和焚烧。
表3-1是目前欧洲各国的污泥情况。
随着欧盟各国签订的停止向海洋投弃污泥的协议生效，各成员国已逐步停止向海洋投弃，海岸国家受此协议的限制，已纷纷转用焚烧法。
卫生填埋操作相对简单，投资费用较小，处理费用较低，适应性强。
但是其侵占土地严重，如果防渗技术不够，将导致潜在的土壤和地下水污染。
污泥卫生填埋始于20世纪60年代，污泥填埋是欧洲特别是希腊、德国、法国在前几年应用最广的处置工艺。
由于渗滤液对地下水的潜在污染和城市用地的减少等，对处理技术标准要求越来越高（例如德国从2000年起，要求填埋污泥的有机质含量下坡与5%），许多国家和地区甚至坚决反对新建填埋场。
《2024年污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》范文
《污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》篇一一、引言随着现代工业与城市化进程的推进，污水的排放和处理已成为重要的环保课题。
活性污泥法与生物膜法作为两大主要污水处理技术，具有其独特的处理机制和应用范围。
本文将重点比较这两种方法的处理效率、工艺特性及其应用环境，以便更好地了解各自的优势与局限性，为实际应用提供参考依据。
二、活性污泥法与生物膜法概述（一）活性污泥法活性污泥法是一种以活性污泥为生物主体的污水生物处理技术。
其原理是利用微生物的生物作用将污水中的有机物转化为微生物自身成分及无害气体等。
活性污泥法的处理效率高，能够快速有效地去除有机物。
（二）生物膜法生物膜法是利用附着在介质表面的生物膜来处理污水的一种方法。
生物膜主要由微生物组成，通过吸附、分解等过程去除污水中的有机物。
生物膜法具有较高的处理稳定性，对某些特定污染物的处理效果较好。
三、活性污泥法与生物膜法的比较分析（一）处理效率在处理效率方面，活性污泥法因其高浓度的微生物群体和良好的传质条件，通常具有较高的处理效率。
然而，生物膜法在处理某些特定污染物时，如难降解有机物和重金属等，具有较好的去除效果。
此外，生物膜法在处理低浓度有机废水时，其优势更为明显。
（二）工艺特性在工艺特性方面，活性污泥法需要较高的氧气供应和较频繁的排放与回流操作，导致其运行成本较高。
然而，其运行灵活性较强，便于调整操作参数以适应不同进水条件。
相比之下，生物膜法的挂膜、养膜等过程相对复杂，但一旦形成稳定的生物膜后，其运行稳定性较好，对水质波动具有较强的抵抗力。
此外，生物膜法可以形成更为复杂的微生物群落，有利于提高对某些特定污染物的去除效果。
（三）应用环境在应用环境方面，活性污泥法适用于处理有机物含量较高、水质波动较大的污水。
而生物膜法则适用于处理低浓度有机废水、含有难降解有机物或重金属的废水等。
此外，生物膜法在处理间歇性排放的污水时具有较好的效果。
四、结论活性污泥法与生物膜法作为两种主要的污水处理技术，各具优势和局限性。
常用生活污水处理工艺介绍及对比
•几种常用生活污水处理工艺的比较一、概述生活污水处理工艺目前已相当成熟,其核心技术为活性污泥法和生物膜法,对活性污泥法（或生物膜法）的改进及发展形成了各种不同的生活污水处理工艺,传统的活性污泥法处理工艺在中小型生活污水处理已较少使用。
根据污水的水量、水质和出水要求及当地的实际情况，选用合理的污水处理工艺，对污水处理的正常运行、处理费用具有决定性的作用.本文主要对生活污水几种常用的处理工艺作简单介绍，包括氧化沟、序批式活性污泥法(SBR)、生物接触氧化法、曝气生物滤池（BAF）、A—0工艺、膜生物反应器(MBR）等。
二、中小型生活污水处理工艺简介典型的生活污水处理完整工艺如下：污水——前处理—- 生化法—- 二沉池——消毒——出水｜ |———-—污泥处理系统--前处理也称为预处理技术，常用的有格栅或格网、调节池、沉砂池、初沉池等.由于生活污水处理的核心是生化部分，因此我们称污水处理工艺是特指这部分，如接触氧化法、SBR法、A/O法等。
用生化法（包括厌氧和好氧）处理生活污水在目前是最经济、最适用的污水处理工艺,根据生活污水的水量、水质及现场的条件而选择不同的污水处理工艺对投资及运行成本具有决定性的影响。
下面就目前常用的生活污水处理工艺作一简介。
1、氧化沟工艺氧化沟是活性污泥法的一种变形，其池体狭长，故称为氧化沟。
氧化沟有多种构造型式,典型的有：A:卡罗塞式；B：奥巴尔型；C:交替工作式氧化沟；D：曝气—沉淀一体化氧化沟氧化沟技术已广泛应用于大中型城市污水处理厂，其规模从每日几百立方米至几万立方米,工艺日趋完善,其构造型式也越来越多。
其主要特点是：进出水装置简单；污水的流态可看成是完全混合式，由于池体狭长,又类似于推流式；BOD负荷低,处理水质良好;污泥产率低，排泥量少；污泥龄长，具有脱氮的功能。
设计要点：混合液悬浮固体浓度5000mg/l;生物固体平均停留时间,去除BOD5时，取5～8天，当要求硝化反应时取10～30天；水力停留时间为20、24、36、48h，根据对处理水水质要求而定；BOD-SS负荷（Ns）为0。
城市污水处理工艺综述及技术经济分析报告
城市污水处理工艺综述及技术经济分析报告就当前国际上污水处理发展现状看，并不存在适用于任何场合、有百利而无一弊的污水处理技术，每一种工艺都有一个适用性问题。
目前我国城镇污水处理厂设计采用的工艺基本涵盖世界各国的先进工艺，工艺技术水平与国外同类技术水平比较接近，基本满足我国不同地区不同水平的需求。
常用的工艺有八大类：普通曝气工艺、水解一好氧工艺、AB工艺、A/O工艺、A2 /O工艺、交替式氧化沟工艺、一体化氧化沟工艺、SBR工艺。
本文根据一些技术经济指标对八大常用污水处理工艺进行比较，对各种工艺的优劣性进行详细分析阐述。
结果表明八种工艺在价格方面相当，就工艺方面而言，A/O工艺以及A2 /O工艺较之其它6种工艺占有一定的优势。
并举例说明污水处理厂常用设备规模以及价格，方便参考。
1污水处理相关知识概述1.1 生物化学需氧量（BOD）简称生化需氧量，简写为BOD，是污水的重要污染指标之一。
污水中大多含有有机物。
有机污染对水体污染、自净都有很大的影响，是污水处理的主要对象，在污水处理及环境保护领域内被广泛使用。
生化需氧量是指在温度、时间都一定的条件下，微生物在分解、氧化水中有机物的过程中，所消耗的游离氧数量，单位为mg／L或kg/m3。
有机物生物降解的过程，可分为两个阶段。
第一阶段，有机物在好氧微生物作用下被降解，转化为CO2、H2O和NH3，在自然条件下，一般10－20天可以完成。
第二阶段是NH3转化为硝酸盐的硝化反应，大约需百日可以完成。
在第一阶段完成后，已不影响环境卫生，因此，水体只要保持第一阶段需要的氧，就可达到卫生要求。
测定第一阶段污水降解的需氧量，需要20天，时间太长，一般都以五日为测定生化需氧量的标准，写为BOD5。
而以第一阶段所需20天时间，近似地认为是完全生化需氧量，写为BODu或BOD20。
，生活污水的BOD5约为BODu的70％，工业废水差别极大，应实地测定BOD5值。
1.2化学需氧量（COD）是污水水质的重要指标之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种污水处理工艺的比较分析
摘要：本文主要结合具体的工程实例就常见的污水处理工艺方案的对比和选择作了进一步的分析和探讨。
关键词：污水处理；工艺；比较；选择
污水处理工艺方案众多，具体结合到污水处理工程要根据原污水的水质、出水要求、处理规模、污泥处理方法以及当地的具体条件，慎重分析和选择。
在方案的选择上还要考虑经济效益、技术性能、操作管理以及占地面积等因素。
一、常见的污水处理工艺
1、氧化沟污水处理工艺
氧化沟是在传统活性污泥法的基础上发展起来的连续循环完全混合工艺，是用延时曝气法处理废水的一种环形渠道，平面多为椭圆形，总长可达几十米，甚至几百米以上。
在沟渠内安装与渠宽等长的机械式表面曝气装置，常用的有转刷和叶轮等。
曝气装置一方面对沟渠中的污水进行充氧，一方面推动污水作旋转流动。
氧化沟多用于处理中、小流量的生活污水和工业废水，可以间歇运转，也可以连续运转。
氧化沟根据其构造和运行特征，并根据发明者和专利分为不同类型。
以Carrousel（卡鲁塞尔）式氧化沟（荷兰DHV公司开发）为例，
图1卡鲁塞尔氧化沟
1—出水堰；2—曝气器
由上图1可知，这是一个多沟串联系统，进水与活性污泥混合后沿箭头方向在沟内作不停的循环流动。
Carrousel氧化沟采用垂直安装的低速表面曝气器，每组沟渠安装一个，均安装在同一端，因此形成了靠近曝气器下游的富氧区和曝气器上游以及外环的缺氧区，这不仅有利于生物凝聚，还使活性污泥易于沉淀。
BOD5去除率可达95～99%，脱氮效率约90%，除磷效率约为50%。
Carrousel氧化沟的表面曝气机单机功率大，其水深可达5m以上，使氧化沟面积减少土建费用降低。
由于曝气机功率大，使得氧的转移效率大大提高，平均传氧效率至少达到达2.1Kg/Kw.h。
因此这种氧化沟具有极强的混合搅拌耐冲击能力。
当有机负荷较低时，可以停止某些气器运行，以节约能耗。
氧化沟的沟渠长度较大，污水在氧化沟内停留的时间长，污水的混合效果好。
可以不没初沉池，有机悬浮物在氧化沟内能达到好氧稳定的程度；氧化沟的曝气装置具有两个功能:供氧并推动水流以一定的流速循环流动。
污泥的BOD负荷低，同延时曝气法。
对水质和水量的变动有较强的适应性；污泥龄长，有利于硝化菌的繁殖，在氧化沟内可产生硝化反应;污泥产率低，且多已达到稳定的程度，不需要再进行硝化处理，可直接进行浓缩脱水。
如采用一体式氧化沟，可不单独设二次沉淀池，使氧化沟与二沉池合建。
中间的沟渠连续作为曝气池，两侧的沟渠
交替作为曝气池和二次沉淀池，污泥自动回流，节省了二沉池与污泥回流系统的费用。
2、AB法污水处理工艺
AB 法废水处理工艺是吸附---生物降解(Adsorption Biodegradation)工艺的简称。
是在传统两级活性污泥法和高负荷活性污泥法的基础上开发的，属超高负荷活性污泥法。
AB法工艺原理主要是充分利用微生物种群的特性，为其创造适宜的环境，使不同微生物群得到良好的繁殖、生长，通过生物化学作用使污水得到净化。
工艺流程见图2。
图2 AB法工艺流程
A段是AB工艺的主体，对整个工艺起关键作用。
在连续工作的A段曝气池中，由外界不断地接种具有很强繁殖能力和抗环境变化能力的短世代原核微生物，在食物充足的条件下，新陈代谢很快，能较迅速地克服出现的失活和不可逆转的损害作用，大大提高处理工艺的稳定性。
段和B段各自拥有自己独立的回流系统，这样两段分开，有各自独特的微生物群体，处理效果稳定。
A段的微生物特性使吸附池的活性污泥表现为:有较强的絮凝、吸附和降解有机物的能力。
COD有较高的降解度，使之降解为易生化处理的BOD物质。
适应性强，耐进水水量、水质、pH等的变化，有抗冲击负荷的能力。
3、A/O法工艺
A/O是Anoxic/Oxic的缩写，它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外，还具有一定的脱氮除磷功能（由于聚磷菌在好氧条件下吸收的磷多于厌氧条件下释放的磷，因此污水经过“厌氧－好氧”的交替作用和二沉池的污泥分离达到除磷的目的。
一般情况下，TP的去除率可达到85％以上），是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理，所以A/O法是改进的活性污泥法。
4、SBR工艺
SBR工艺的过程是按时序来运行的，一个操作过程分五个阶段：进水、曝气、沉淀、滗水、闲置。
由于SBR在运行过程中，各阶段的运行时间、反应器内混合液体积的变化以及运行状态都可以根据具体污水的性质、出水水质、出水质量与运行功能要求等灵活变化。
对于SBR反应器来说，只是时序控制，无空间控制障碍，所以可以灵活控制。
SBR工艺是通过时间上的交替来实现传统活性污泥法的整个运行过程，它在流程上只有一个基本单元，将调节池、曝气池和二沉池的功能集于一池，进行水质水量调节、微生物降解有机物和固、液分离等，该工艺具有良好的脱氮除磷功
能。
SBR工艺虽然占地面积小，具有良好的脱氮除磷效果，但连续进水时，对于单一SBR反应器需要较大的调节池，对于多个SBR反应器，其进水和排水的阀门自动切换频繁，设备的闲置率较高，污水提升水头损失较大。
如果需要后处理，则需要较大容积的调节池。
二、污水处理工艺选择对比实例分析
1、实例概况
设计任务：某城市污水处理工艺设计。
厂区概况：拟建污水处理厂厂区地形基本平坦，取地面相对标高为0.0米。
进水管位于厂区西北角，进水污水管管底标高-4.00m，污水经污水处理厂处理后排入M河。
河水最高水位-1.80m。
当地最低气温-12.8℃，冻土深度0.8m，地下水深度8-9m，夏季主导风向为东南风。
设计规模：本污水处理厂设计规模为10×104m³/d。
2、设计资料
进水水质：COD：350mg/L；BOD5：260mg/L；SS：200mg/L；TN：32mg/L；NH3-N：26mg/L； TP：3mg/L；pH：6～9； T：3～23℃
出水水质：执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准。
COD：50mg/L；BOD5：10mg/L； SS：10mg/L；TN：15mg/L；NH3-N：5（8）mg/L；TP：1mg/L；pH：6～9；
3、水质分析
原污水是否能够采用生化处理，特别是能否适用于生物脱氮、除磷工艺，取决于原污水中各种营养成分的含量和比例能否满足微生物增长的需要，因此首先应判断相关的指标能否满足要求。
根据对该市的污水进水水质的分析：BOD5/COD=260/350=0.74>0.3
所以原污水可以进行生物处理。
4、方案比选
本污水处理厂设计规模为10×104m³/d，属于中型污水处理厂，按《城市污水处理和污染防治技术政策》要求推荐，10-20万t/d污水厂可以采用常规活性污泥法、氧化沟、SBR、AB法等工艺，由于该设计对脱氮除磷有要求，故选取三级强化处理。
通过对工程实例资料查阅，中型污水处理厂应用较多的工艺为：A2/O 工艺和氧化沟工艺。
现对两种工艺进行比较。
见表1。
表1 A2/O工艺和氧化沟工艺比较
工艺方案优点缺点
氧化沟工艺1、处理效果稳定，出水水质好，并可实现脱
氮；
2、污泥产量少，污泥特性稳定。
1、占地多，基建费用高。
2、除磷效率低，要求构筑物水深要浅。
A²O工艺1、不同微生物有机配合，能同时实现脱氮除
磷；
2、在同步脱氮除磷的工艺中，此工艺流程最
简单，总的水利停留时间也少；
3、泥沉降性好，污泥中含磷浓度高，具有很
高的肥效，可做综合利用。
1、脱氮除磷的效果很难进一步提高。
2、对溶解氧的要求较高。
通过两种方案优缺点对比，结合该地区相同水量污水厂工程实例，得出最适合此设计的为A²O工艺，主要决定因素一是工艺技术成熟，二是基建运行费用低，应用广泛。
参考文献：
[1]罗固源,冯杰,季铁军等.优化AHP方式下对污水处理工艺的优选[J].重庆大学学报（自然科学版）,2007,30(4):44-48.DOI:10.3969/j.issn.1000-582X.2007.04.010.
[2]徐冉,迟成龙,陈书怡等.污水处理工艺的技术经济综合评价方法[J].同济大学学报（自然科学版）,2013,41(6):869-874,931.DOI:10.3969/j.issn.0253-374x.2013.06.011.
[3]高玉兵.浅谈城市污水处理工艺[J].城市建设理论研究（电子版）,2013,(24).。