通货膨胀对社会的影响

通货膨胀对社会的影响

通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。由它带来的影响也是多方面的。

第一个方面是与我们息息相关的生活。首先通胀不利于靠固定的货币收入维持生活的人。对于固定收入阶层来说，其收入是固定的货币数额，落后上升的物价水平。其实际收入会因通胀而减少，他们接受的每一元收入的购买力将随着价格上升而下降。

其次，通胀对储蓄着不利。随着价格上涨，存款的实际价值或购买力就会降低，那些口袋中有闲置货币和存款在银行的人受到严重的打击。同样，下个保险金、养老金及其他固定价值的证券财产等，它们本来是作为防患未然和蓄资养老的，在通胀中其实际价值也会下降。再次，通胀使债务人和债权人之间发生收入再分配的作用。通胀会牺牲债权人的利益而使债务人获利。

同时随着通胀而来的生活费用的上升，劳动者会要求加工资，人们就不会将大量的钱出入银行，会把大量的精力用在如何将钱花出，或进行各种投机活动。从而影响银行的结算和信贷活动，经营单位的经济核算，导致市场经济无法正常运行。严重的通胀会导致大量的工人失业，引发社会不稳定和动荡，使经济进入滞涨时期，造成恶性循环。

第二个方面，通货膨胀在为企业创造一些投资机会的同时，对于自身资本能力欠缺、产品盈利能力不强的中小企业而言，其弊大于利，甚至威胁到中小企业的生存。生产成本的日益上涨，造成企业利润的不断降低。而流通方面的压力，也随之挤压企业的生存空间。对于资本不充裕的中小企业而言，这种双向挤压将会导致致命的窒息。

第三个方面，通货膨胀对我国的消极影响

一、我国经济严重受制于外资，影响我国经济的健康发展。人民币对外升值导致房价和股价暴涨，一旦人民币升值到位时，很可能会造成楼市和股市崩溃，继而引发金融危机。

二、强化了我国企业在国际分工中的低端地位，不利于企业在国际间的竞争力的提高。加工贸易产品和劳动密集产品在我国出口产品中占据很大比重。当原材料价格上涨时，这些产品的提价空间有限，从而导致产业无法进行升级。

三、造成居民生活水平下降。通货膨胀会在一定程度上拉大贫富差距。低收入的居民的名义工资高，而实际工资却低，物价上涨的幅度远超过工资上涨的幅度，居民实际购买力大大减低，从而导致居民生活水平下降。

四、增加了社会的不稳定性。货币贬值导致收入分配不当，人民生活水平得不到普遍、均衡的提高，一些社会不安定因素就会不断产生。

（二）、通货膨胀对我国经济的积极影响

一、我国实行扩张性财政政策，增加投资性支出，扩大就业，刺激了经济持续增长。

二、物价上涨而名义工资未发生变化，企业利润率相应提高，从而刺激私人投资的积极性，增加总供给，推动经济增长。

以上是一个专业性的理解，就上面的一些见解我有自己的看法，简单来说，通货膨胀就是产品相对货币增值。货币相对商品贬值。价格一百块的产品，通货膨胀100%的话，变成200块。其中的计算当然没有那么简单，不过为了方便直观的去认识，我们就大概这样理解。

我平常在家常听父母抱怨，什么东西都涨价了，就工资没涨，从那时候我知道了通货膨胀这个概念，觉得它不是个好东西。随着后来我自己开始接触金融方面的事情，学习了这个专业以后慢慢产生了别的想法。直到有天看到一篇论文，其中有一句，“温和的通货膨胀是有益的”。这对我触动很大，当时让我想起了一句话，“我是温和的穆斯林，你既不想入教又不肯去死，这让我很为难啊。”

既然所谓的温和的通货膨胀是有益的，那么该如何区分温不温和，又有益在哪呢？

假设处于理想化，现在瞬间全国都通货膨胀100%，吃个泡面以前5块，现在要10块，打个车以前20块现在要40块了。老板每月发2000工资现在给4000，银行里存的20000块钱变成40000块了。这样一想，好像生活没啥变化啊，每月生活费要花1000现在变成了两千，但是我工资也翻倍了啊，所以好像没有损失什么。

那现在回到现实，什么都涨了，工资没涨。于是只好贴着脸跟老板说，经理，全国都通货膨胀100%了，你不响应党中央号召把我这工资也涨涨是不是有些说不过去？老板一听是啊，还指望跟手下人一起建设中国特色社会主义呢，把人饿死了怎么成，于是连忙说小莫啊，你放心，等两个月后XX公司那笔款收回来我就给你们涨。毕竟通货膨胀不是所有东西都涨，咱们这大宗原材料暴跌，人家膨胀我们紧缩，基建企业不容易啊。

两个月很快到了，老板果然没有爽约，工资如愿的涨了一倍，这下想想生活又回到了正常的轨迹，社会主义还是好的！

但是！这等款的两个月是不是少了一倍的钱？少的钱去哪儿了？原来那两个月老板没涨，没发出去的钱自然是让他不知不觉的吸收了。可见通货膨胀下的钱是往高处流走的。之前存银行的20000元会变40000元吗？不会。如果整个社会流通的钱是守恒的话，那么是不是损失了20000元？这20000元去哪儿了？不过如果倒过来，之前是向银行贷款了20000元呢，那通货膨胀下是不是也不用还40000元了？于是我这么一想，哎，居然还是借钱的划算！难怪国家最喜欢欠债，我国债务是GDP 的两倍半了吧，那通货膨胀下的债务负担不知不觉的就减轻了，从整个经济链上看，就是国家站在最上面，从下游吸血。

那总的还是那句话：1 轻微的通胀对于经济有好处可以推动经济发展像前几年中国的情况

2 中等的通胀水平是政府对于民众财富的一种剥削人民会不爽比如现在的中国

3 恶性的通胀使经济系统完全崩溃人民走上革命的道路比如抗战之后的国民政府与其说是被共产党玩死的还不如说是自己把自己搞死的