浅析我国会计的国际协调化
浅析会计国际协调
Ｊ ． ｍ ｅ 和ＡＧ ｉ ｒ ． Ｓ ｕｌ ．．ｏ ￣其合 著的 《 Ｍ ａ ｓ Ｐｅ 国际会计 ： 评论》 １８ ） （９１中 写到 ：协调就是意图归纳不同的制度 ， 把多样化 的实务并入 “ 是 和组合成能产生共同写作结果 的有序机构 的过程， 是减 少差 异
的过程 。可 比性 ，标准化或统一性 与协调化是不同的概念 。”
Ｆ ．Ｃ ｏＣ ． ｏ 和ＧＫＭ ｅ在其合 著的《 ． Ｓ ｈｉ ． Ｆ ｓ ．．ｅｋ Ｄ ． ，Ａ ｒ ｔ 国际会 计》 第三 版 中写到 ：协调化是对会计实务 的差异设定 限度 ， “ 以增加其可 比 性的过程。” ０ ４ 在２０ 年该书第 四版 中仍然沿用该定义。 综上所述 ， 笔者认 为 ， 会计 国际协调有 以下几个基本特点 ： 协调 的手段是 限制或者 减少制度 和实务差异 ；协调是 一个过
（９ １ 中认为 ： 计 国际 协调 是指 “ １８ ） 会 通过对会 计惯例 的差异程
可 比性是财务 报表 的使 用者在不 导致导 向错 误 的前 提下 分析 和利 用这些信息 ， 可比性允 许一定程度的差异存在。协调 化 的程度 可 以用 可 比性来度 量 ； 之 ， 反 协调化最 直接 的结果 或 者说要求 ， 就是 国际财务报告的可 比性。
不同国家间的公司会计和财务报告存在着巨大的差异， 这
是会计 国际协调最为重要 的背景条件 。
一
（） １会计差异 的大小。当企业从 一种会计基础调整为另外 种会计基础时 ，通过观察其 收益 和股东权 益数字的变化 ， 有
会计 改革
助 于说 明不 同国家会计差异 的程度 。 各国还未能发现简单易行
会计 改革
浅 析 会 计 国 际 协 调
中国会计国际协调问题研究
中国会计国际协调问题研究【摘要】中国会计国际协调问题一直备受关注。
本文从研究背景、目的和意义入手，分析中国会计国际协调现状，探讨国际会计准则对中国的影响，总结中国会计准则的国际化进程，揭示中国会计国际协调存在的问题，并提出相应的对策建议。
通过对中国会计国际协调问题的研究，可以更好地了解中国会计在国际化进程中所面临的挑战和机遇，为未来发展提供参考。
展望未来研究方向，为中国会计国际协调问题的解决提供新的思路。
结论部分对中国会计国际协调问题做出总结，并提出建议，为相关研究和实践提供参考依据。
【关键词】中国会计、国际协调、国际会计准则、国际化、问题、对策建议、研究、未来方向、建议、结论。
1. 引言1.1 研究背景中国会计国际协调问题研究的研究背景主要包括以下几个方面：随着中国经济的不断发展和对外开放，中国企业的国际业务日益增多，国际投资、跨国并购等活动频繁发生，这就需要中国会计准则与国际会计准则能够协调一致，以确保信息沟通和对比的有效性。
国际间贸易的增加和全球化的趋势使得跨国公司越来越多，为了实现跨国公司的财务报告的比较分析，各国会计准则需要相互接轨与协调。
国际金融危机的爆发以及跨国公司的财务丑闻频发，也促使了对国际会计准则的重视和加强。
中国加入WTO、尤其是推进“一带一路”倡议的实施，也对中国会计国际协调提出了更高要求。
中国企业的境外投资和国际合作不断增加，要求中国会计准则要与国际接轨，以提高透明度和国际竞争力。
中国会计国际协调问题研究的背景是在全球化和经济一体化的背景下，中国与国际会计标准之间的协调性问题日益凸显，需要深入研究和探讨。
1.2 研究目的研究目的是通过对中国会计国际协调问题的深入研究，深刻认识中国会计在国际化进程中所面临的挑战和机遇，探讨如何更好地与国际会计准则接轨，提高中国会计的国际竞争力和适应性。
通过分析中国会计国际协调存在的问题，为中国会计准则的持续优化和国际化进程提供理论参考和实践指导。
浅谈会计协调化
浅谈会计协调化摘要：随着公司的跨国经营，资本市场逐渐向国际开放，对各国会计差异设定限度，增加财务信息的可比性，减少各国会计逻辑上的冲突，协调各国会计制度，已经成为当今国际会计界炙手可热的话题，然而会计国际协调涉及政治经济文化等多个领域，不可能一蹴而就，需要一个循序渐进的过程。
关键词：国际；协调；发展一、什么是会计协调化会计协调化，是指通过一些国际性组织或专门机构，制定或认可采纳统一的会计准则及其他标准化文件，对各国会计规范和会计信息的差异程度加以限制，从而增加会计信息在国际范围内的可比性的过程。
二、会计协调化产生的背景二战后，无论是欧洲还是亚洲，都将自己的资本市场面向国际开放，国际经济交往推动了金融环境的大流通。
促使研究各国会计学者将会计制度，会计规范的研究领域扩展到其他国家，进行全球化，国际化的比较和分类研究上。
这些国际组织将不同会计模式的“同”与“异”结合在一起“求同存异”归纳出若干具有代表性的会计模式。
顺应历史潮流的同时发挥了它们的主观能动作用。
“会计协调化”的概念这时正式在国际论坛上亮相。
三、会计的国际协调化已成为会计发展的全球主旋律之一目前随着世界经济全球化进程加快，经营活动范围超越国界，公司的股东和相关者需要寻求保护，也成为发展世界区域性的经济或政治联盟的主要原因。
欧洲联盟，北美自由贸易协定，国际石油输出国组织等等。
这些组织无不在内部协调个成员国的会计行为。
2004年欧盟由15个成员国猛增到25个，其经济规模达到10万亿欧元。
11个成员国正式实行欧元，统一了货币，这也促进了欧洲会计报表的披露单位的统一。
英国和法国以前采用的是两种完全不同的会计模式，加入欧盟后则出现趋同现象。
由于地区协调在区域范围缩小了各国会计准则的差异，为世界范围内的会计协调打下了基础。
我国不少企业在美国，香港等地上市，这些企业必须遵守国际惯例披露信息，向投资者和债权人负责。
同时尽早与国际接轨也可以减少我国会计报告信息披露的作业量，降低上市成本。
我国会计国际协调效果及其影响因素分析的开题报告
我国会计国际协调效果及其影响因素分析的开题报告题目：我国会计国际协调效果及其影响因素分析一、研究背景和意义随着全球化的发展，各国之间的经济联系日益紧密。
在这种背景下，会计国际协调的重要性也越来越受到关注。
会计国际协调包括多个方面的内容，如会计准则的统一、审计标准的协调、财务报告的比较等。
在这些方面，我国的会计国际协调正在逐步推进。
在此背景下，本研究旨在从我国会计国际协调的角度出发，对我国会计国际协调的效果及其影响因素进行深入分析。
具体而言，本研究将从以下几个方面入手：1. 分析我国会计国际协调的现状，包括我国加入国际会计组织的历程、我国会计准则的现状及发展趋势，以及我国与国际会计准则之间的差距等。
2. 通过对我国会计国际协调的效果进行定量或定性分析，确定我国会计国际协调的成效，包括但不限于提高我国企业的财务透明度、降低国际金融市场对我国企业的风险溢价、提高我国企业的国际竞争力等。
3. 分析对我国会计国际协调效果的影响因素，包括但不限于会计准则制定的程序、会计准则的适用性、监管机构的作用、企业自身的因素、国际环境的变化等。
二、主要研究内容和目标1. 调查和研究国际会计标准和我国现行会计准则之间的异同之处，分析各个方面的差距和影响因素。
2. 基于现有的会计信息以及文献研究的数据，建立评价体系，对我国会计国际协调的成效进行定量或定性的评价。
3. 对我国会计国际协调的影响因素进行分析，包括政策制定的程序、监管部门的作用、企业的自身因素、国际金融市场的影响等。
4. 在以上研究的基础上，提出对于如何进一步加强我国会计国际协调、提高其效果、降低其影响因素等方面的建议和展望。
三、研究方法1. 实证研究法：通过对我国与国际间各项会计制度进行对比和分析，深入了解我国会计国际协调的特点和成效。
2. 调查问卷法：通过调查问卷的形式，了解企业在会计国际协调过程中存在的问题和建议。
3. 统计分析法：根据会计相关数据和文献资料的分析，通过统计分析手段对我国会计国际协调的效果作出评价。
我国会计国际协调化的若干问题探讨
我国会计国际协调化的若干问题探讨摘要:一国的会计在多大程度上实现国际化有着本国利益的考虑,如何恰当把握会计的国家化和国际化之间的辩证关系是会计国际化进程中的难点｡我国的会计国际协调当然也要与我国的国情相适应,由于我国融入经济全球化和我国资本市场进一步放开和发展的需要,我国的会计准则和实务也必须要实现与国际惯例的趋同｡但当前我国在会计的国际协调进程中还存在着协调化程度不高､会计从业人员素质偏低等问题｡为了在我国的会计国际协调化进程中掌握主导权,维护本国利益,必须和一系列会计国际组织进行积极沟通､对话,走循序渐进的协调化道路,并且培养出自己的国际化的会计人才｡关键词:会计;会计准则;国际协调化一､对会计国际协调化的一些认识会计协调化,是指通过一些国际性组织或专门机构,制定或认可采纳统一的会计准则及其他标准化文件,促进一定地区或是范围内各国会计实务和财务信息的统一和可比活动｡会计国际协调应该包括会计准则的协调和会计实务的协调,会计的国际协调应是理论和实务协调的内在统一｡协调化不是标准化,不是以全球统一的会计准则取代各国的会计准则,当前的努力应当是推动各国会计制度的趋同化｡推进会计国际化战略并不是要否定本国已经取得并业已证明为行之有效的会计研究成果,会计的国际化和国家化是对立统一,在一定条件下可以转化的关系,因此,如何把握会计的国家化和国际化的辩证关系是会计国际化进程中的难点所在｡可以说,过分强调国家化在很大程度上会阻碍国际化,而强调国际化又在很大程度上会削弱国家化,其根本原因是由国际经济的发展与维护国家经济利益之间的矛盾所决定的｡会计作为一门通用的商业语言,有它生存的环境,包括国内环境和国际环境｡对一个国家而言,会计体系建立必须体现本国利益,当把会计拿到国际大环境时就涉及利益在不同国家分配的问题｡这些利益包括国家社会制度和经济体制差异,传统文化社会习俗等文化主权,以及国家经济增长,税收,跨国公司利润变化､进出口贸易影响､国际资本流动变化的功能经济主权｡在建立全球统一高质量的会计准则时,各国为了自己的本国利益,无不以各种方式影响国际会计标准的制定｡因此,在会计国际化的进程中总会存在利益的争夺,显露出明显的政治化倾向｡在国家利益面前,各国无不考虑使国际会计准则“本国化”,从而争夺国际会计准则的制定权,以便于在会计国际协调化进程中掌握在制定国际会计准则方面的主导权｡例如,20世纪90年代以前,美国坚持要求所有外国公司如果要去美国证券市场上市融资,就必须按照美国的会计标准,而不是国际会计准则编制财务报告,目的之一就是想用本国的会计准则来替代IASB发布的国际会计准则｡由于会计准则是在特定环境中产生的,美国强调其国情而有条件地接受“国际惯例”,德国､法国则埋怨国际会计准则过于美国化｡会计国际协调并非仅仅是会计工作本身,它涉及到政治､经济､文化､法律等多种因素的影响,会计国际化的实质是各国利益之争,这就决定了会计准则的国际协调不可能一蹴而就,而是一个艰苦谈判不断妥协的过程｡中国的国情比西方国家更为独特,我国的会计改革不能一味地强调国际化而忽视本国的特点｡毫无疑问,会计要为本国经济服务,本国的会计准则应当在与国际惯例接轨的同时,充分反映经济现实和经济事项的实质内容｡在这场利益国际争夺中,中国不能只是片面地向美国会计准则或国际会计准则靠拢,我国要想在会计国际化竞争中维护自己的利益,必须积极参与国际及区域性会计组织,发表自己的观点,寻求别国的支持和理解｡二､我国会计国际协调化的动因分析会计国际协调化起因于世界范围内的经济一体化,经济的全球化发展带动了会计国际化的潮流｡尤其是20世纪70年代以来,经济活动中对协调各国会计制度的需求日益增加｡资本市场国际化与跨国公司的活动,是促使会计准则趋同的重要因素｡各国会计信息使用者是推进趋同的主体力量,但由于各个国家经济发展程度不同,会计信息使用者所处的政治环境､经济环境和文化社会环境有很大差异,因此,各国会计逐步向国际会计标准趋同都有自己独特的动因｡我国会计标准向国际趋同有以下动因｡(一)融入经济全球化和加入WTO后的现实需要社会主义市场经济的确立与发展,大量的外国资本流入我国形成众多的外商投资企业,对会计制度全面的改革提出了新的要求｡尤其是加入WTO以后,我国企业已经具备了平等进入国际市场､参与国际竞争的市场条件,而国际化的全球市场要求会计为进入国际市场的企业提供真实､公允､可比并能满足国外投资者､债券人需要的会计信息,因此,必须要求我国会计与国际会计趋同｡发展国际投资,促进我国公司的管理和发展,推进国际贸易和国际间的收买和兼并,以及。
基于国际会计和我国会计的协调化分析学术论文
基于国际会计和我国会计的协调化分析学术论文一、国际会计协调概念内涵简而言之，国际会计协调就是推行能够使各国都能接受的会计实务，尤其是会计的计量方法、单位等方面。
但是细细分析，国际会计协调表达的含义却并仅仅在于此，它至少有三层不同的内涵：第一，国际会计之所以要协调，说明不同国家间的会计事务是有差异的，而协调正是为了缩小这种差异，并且形成合理有序的结构；其次，国际会计协调的目的在于形成统一的结构程序，能够适应全球化的经济环境；第三，国际会计协调并不是国际会计标准，它主要是逐步缩小各个国家质检会计使用的差异，从而增加可比性的活动过程。
二、国际会计协调的意义国际会计协调的最终目的，不是为了统一国际会计标准，这已经是各国共同默认的。
那么对于我国而言，同样有重要的意义：〔一〕有利于外贸经济的进展关心国家进展外贸经济，这也是会计协调化最直接的价值表达，会计规章的协调化，说明会计报表和信息都已经协调全都，并且利于经贸双方的沟通理解，能够促进国家间的友好合作，所以经贸双方能够在会计事务中协调全都，那么就能够有效的降低贸易纠纷大事，并促进外贸经济的规范化；〔二〕有利于招商引资国际会计协调能够提升会计报表和外贸企业的信息可信度，为国际投资者供应更加真实牢靠的信息，从而使投资者对投资对象有更深化的了解，提升投资者的投资信念，进而推动国际投资贸易的进展；〔三〕有利于跨国企业的管理大型的跨国企业由于会在不同的国家分设公司，那么分公司在进行财务报表的编制时，通常会以公司所在地的会计规章为准，所以与总公司存在差异。
而实现国际会计协调化之后，能够有效的解决跨国企业的会计实务管理问题，并提升企业整体的管理水平。
三、我国会计与国际会计协调化分析〔一〕会计准则体系比较我国会计准则体系与国际的.会计震泽体系存在差异这是必定，那么这些差异主要表如今什么地方？第一，国际会计准则体系所涉及的业务比我国会计体系更丰富，由于国际会计体系是以高度发达的市场经济为基础的，有显著的市场经济特征；其次，基本组成不同，比方国际会计组织发布的财务框架概念不属于国际会计准则体系的一部分，而我国的会计准则属于该体系的组成部分。
浅析国际会计协调的必然性论文
浅析国际会计协调的必然性论文浅析国际会计协调的必然性论文摘要随着世界经济浪潮的兴起，我国与世界各国之间的经济合作越来越密切，这就要求我国的会计信息在国际范围内具有可比性和可理解性，因此我国参与国际会计协调势在必行。
关键词国际会计协调：必然性近年来，由于跨国公司的不断壮大、世界经济全球化浪潮的兴起和国际资本流动的加强，使得世界各国之间的经济合作越来越密切。
我国由于所处的经济、政治、社会等环境不同，我国会计报告所提供的会计信息与国际会计存在着较大的差异，但随着国际交流与合作、国际贸易与跨国公司的发展，越来越要求会计信息在国际范围内具有可比性和可理解性。
因此，我国需要参与国际会计协调以进一步缩小与国际会计惯例之间的差异。
我国在会计标准的建设中应当采取何种态度应对，关系到我国会计标准的建设和发展走向，参与国际会计协调势在必行。
一、国际会计协调的涵义国际会计协调是指对各国会计规范和会计信息的差异程度加以限制，从而增加会计信息在国际范围内的可比性的过程。
国际会计协调不同于国际会计标准化，它是在差异的基础上对差异进行的一种缩小矛盾、形成有序结构的过程。
是逐步缩小各国会计惯例的差异程度，从而增加各国会计信息的可比性和可理解性的过程。
国际会计协调是建议性的，而不是强制性的，它是参与协调的各方共同协商的结果，它的最终方向是使先进的'会计理论和会计方法在世界范围内得到推广和应用。
二、我国进行会计国际协调的必然性在全球经济一体化的背景下。
我国开展会计国际协调活动，有利于促进国际经济合作和国际贸易的发展。
有利于实现我国与国际会计的接轨，是我国经济对外依存的客观需要。
(一)我国经济对外依存性使会计国际协调无可选择随着全球经济一体化的发展，我国经济的对外依存性也越来越强。
我国有越来越多的企业由国内经营企业发展成为跨国公司，它们在国际资本市场上参与竞标，这意味着我国经济已经融入世界经济的大潮，也就对我国的会计标准提出新的要求。
会计国际协调的现状及中国的策略
会计国际协调的现状及中国的策略国际会计协调化是指对各国会计规范和会计信息的差异程度加以限制，从而增加会计信息在国际范围内的可比性的过程。
国际会计协调，是国际会计的重要内容之一，随着国际经济交流与合作、国际贸易与跨国公司的发展，越来越要求会计信息在国际范围内具有可比性和可理解性，国际会计协调已成为不可避免的趋势。
推动国际会计协调化的组织及其协调的成果国际会计准则委员会（IASC），IASC是一个国际性民间组织，它所制定的准则不具有强制力，并不能取代会员国各自的会计准则，更不能强加于非会员国家。
国际会计准则委员会认为，必须消灭各国会计准则或会计制度存在的差异，在世界范围内建立和推行一套严格的、变通范围狭小的制度。
IASC在颁布的《国际会计准则公告前言》中修订了“标准化”目标，确认“尽可能协调不同国家之间相互分歧的会计准则和会计政策”这一更为基本、更为可行的目标。
这种务实的做法，给IASC带来了生命力，它的工作正越来越广泛地被人们关注，而且在实务中也取得很大进展，国际会计准则被新加坡、马来西亚等国直接采纳为本国的会计准则，同时也被许多国家作为制定本国会计准则的参照系，会计准则的国际协调的重要性也被越来越多的国家所认识。
财务会计准则委员会（美国）FASB，FASB已经切切实实地采取了一系列与国际会计准则趋同的措施，并且，在寻找和辨别美国会计准则与国际会计准则的实质性差异研究中，FASB已经把国际会计准则作为其准则国际协调的参照了。
FASB为推进与国际会计准则的协调所做的努力加速了其会计准则的国际协调，有利于统一美国国内外公众公司使用的财务报告。
积极开展区域协调，加强与亚洲国家准则制定机构间的沟通和合作，扩大亚洲国家在国际会计准则制定中的影响，使国际会计准则更多地体现亚洲国家的情况和需求。
欧洲联盟（EU），EU是政治机构，它能够通过立法制定一套具有法律效力的会计规则，并在推行和实施上具有权威性和强制力，使得各成员国都能自愿或不自愿地接受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析我国会计的国际协调化韦荣婷南京信息工程大学会计学，南京 210044摘要: 随着新技术革命的出现、国际分工的加深和全球经济一体化趋势的加强，世界贸易得到空前发展，各国贸易的相互依赖程度日益加深。
同时，货币金融资本在国际间大规模迅速移动。
与此相适应，用以证明这些交易和经济活动的会计，也突破国家的界限，向国际会计协调化方向发展。
我国的会计国际协调需要与我国的国情相适应，由于我国融入经济全球化和我国资本市场进一步开放和发展的需要，我国的会计准则和实务也必须要实现与国际惯例的趋同｡但当前我国在会计的国际协调进程中还存在着协调化程度不高、会计从业人员素质偏低等问题｡为了在我国的会计国际协调化进程中掌握主导权，维护本国利益，必须和一系列会计国际组织进行积极沟通、对话，走循序渐进的协调化道路，并且培养出自己的国际化的会计人才，完善我国会计的国际协调化｡关键词:国际会计；国际协调化；动因分析；现状与问题；对策与意见 一､对会计国际协调化的一些认识 会计协调化，是指通过一些国际性组织或专门机构，制定或认可采纳统一的会计准则及其他标准化文件，促进一定地区或是范围内各国会计实务和财务信息的统一和可比活动｡对国际会计概念的认识应该注意以下几点：1、 会计国际协调应该包括会计准则的协调和会计实务的协调。
会计的国际协调应是理论和实务协调的内在统一｡2、 国际会计协调不是国际会计标准化，而是指各国会计规范和会计信息向接近的或一致的方向努力。
国际会计标准化，即全球共用一个统一的会计与报告标准，这是不可能实现的。
当前的努力应当是推动各国会计制度的趋同化｡3、 推进会计国际化战略并不是要否定本国已经取得并业已证明为行之有效的会计研究成果。
会计的国际化和国家化是对立统一，在一定条件下可以转化，因此，如何把握会计的国家化和国际化的辩证关系是会计国际化进程中的难点所在｡可以说，过分强调国家化在很大程度上会阻碍国际化，而强调国际化又在很大程度上会削弱国家化，其根本原因，是由国际经济的发展与维护国家经济利益之间的矛盾所决定的｡4、 国际会计协调的目的是追求会计信息在国际范围内的可比性和可理解性。
会计信息最终体现在财务报告上，而财务报告提供的主要是财务会计的信息，因此，对国际会计协调的对象主要是财务会计而不是管理会计。
财务会计的目的是为了向信息使用者提供决策有用的会计信息，为了满足多方面信息需求者的需要，各国大都建立了一套会计准则和会计制度来约束企业的财务会计和报告。
要使各国企业间的财务会计信息有可比性和可理解性，就必须对各国会计准则和制度进行协调。
因此，国际会计协调的直接对象和内容是协调各国的会计规范。
5、 国际会计协调是建议性的，而不是强制性的，它是参与协调的各国共同协商的结果，它的最终方向是使先进的会计理论和方法在世界范围内得到推广和应用。
6、 会计国际协调并非仅仅是会计工作本身，它涉及到政治、经济、文化、法律等多种因素的影响，会计国际化的实质是各国利益之争，这就决定了会计准则的国际协调不可能一蹴而就，而是一个艰苦谈判不断妥协的过程。
二､我国会计国际协调化的动因分析 世界范围内的经济一体化是会计国际协调化的重要推动因素，经济的全球化发展带动了会计国际化的潮流。
近年来，经济活动中对协调各国会计制度的需求日益增加｡此外，资本市场国际化与跨国公司的活动，是促使会计准则趋同的重要因素｡各国会计信息使用者是推进趋同的主体力量。
但由于各个国家经济发展程度不同，会计信息使用者所处的政治环境、经济环境和文化社会环境有很大差异，因此，各国会计逐步向国际会计标准趋同都有自己独特的动因｡我国会计标准向国际趋同有以下动因：1、融入经济全球化和加入WTO后的现实需要 随着我国社会主义市场经济的确立与发展、国际贸易的扩大，大量的外国资本流入我国，尤其是形成众多的外商投资企业，对会计制度全面的改革提出了新的要求。
尤其是加入WTO以后，国际市场迅速发展，而国际化的全球市场要求会计为进入国际市场的企业提供真实、公允、可比并能满足国外投资者、债券人需要的会计信息，因此,必须要求我国会计与国际会计趋同。
我国积极地与国际会计准则进行协调，也是为了本国利益，吸引更多的国际资本，提高我国的国际金融地位，减少筹资和编制财务报告的成本。
我国必须建立一套与社会主义市场经济相适，又与国际会计惯例协调的会计规范体系｡2、我国资本市场进一步开放和发展、完善的自我需要 为了开拓融资渠道和充分利用市场筹资的能力，我国的大量企业，如中国移动、中国石油等巨型国企，新浪、盛大等高科技公司，都申请在美国、香港等多个国家和地区资本市场上市。
我国必须按照国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息｡显然，与各国会计制度及报告制度的差异，将增加我国企业进入跨国资本市场的困难，这就对会计的国际协调提出了客观的要求。
3、国内会计服务市场进一步开放和国际会计服务公司的推动 目前，随着跨国经营活动的迅速发展，西方国家的会计服务已经趋于国际化｡国际“四大”会计师事务所已经在我国设立了办事处或分所，推动了我国会计国际协调的进程｡ 加入WTO后，在WTO框架内，国内的会计服务公司、会计事务所面对国际同行的竞争，必须同样学会运用国际会计惯例、提供国际标准化的服务，才能保住自己的客户资源，在会计服务市场上有自己的一席之地｡三､我国会计国际协调化的现状与存在的问题1、我国目前会计与国际上的一些方面还存在不一致的地方。
从会计信息使用者角度，中国会计信息使用者的构成和对会计信息的需求、关注程度和角度与发达市场经济国家尚存差距。
从企业业绩评价和监督角度看，现行中国法律法规环境与国际财务报告准则对应用环境的要求还存在一些不一致。
从会计行业自律程度，我国尽管拥有一千多万会计人员，但缺乏通晓国际会计惯例的高素质人才，整个会计队伍的人员素质也参差不齐，掌握新准则新制度的能力受到限制，注册会计师行业自律程度以及注册会计师专业技术水平与职业道德水平仍不理想，风险意识与法律意识仍不够强。
2、 目前我国会计国际协调化程度还不高。
我国的会计国际协调明显具有边际性和局部性的特点。
边际性是指我国会计的协调化总是从会计规范的“边际”即不均衡性最严重、获利性最大、最易于推行和开展、成本和阻力最小的那一点开始，每一次变迁进展的深度都会达到而且也只能达到边际收益与边际成本相等的那一点｡为了最大限度的减少整体变迁的风险和改革的社会阻力，我国会计国际协调还仅限于某些领域｡目前的实际情况是，我国的会计准则国际化还主要针对上市公司，并且许多公司并不认真执行已经颁布施行的会计准则，会计实务的国际化还有待提高｡近年来，我国资本市场上的许多公司丑闻，提供虚假财务报告，提供不真实会计信息的行为，不仅扰乱了资本市场秩序，而且也严重地阻碍了会计国际协调化进程｡3、我国会计人员整体素质偏低 我国拥有一千万左右的会计从业人员，但大多数会计人员是在计划经济体制下培养起来的，他们的知识结构与市场经济体制下的会计工作要求相比还存在很大差距，他们的职业判断能力较低，以至于需要企业会计人员更多职业判断的国际会计准则在我国当前环境下难以发挥应有的作用｡另外，他们对国际惯例了解程度不够，不能跟上我国会计改革的进程｡ 近年来，我国会计正在致力于国际会计的协调工作，颁布了一系列的会计法规、具体会计准则和会计工作规范等。
但从目前的情况来看，我国在会计协调中仍有一些不足，主要表现在：1、认识上存在两种值得注意的倾向。
一是过分强调有中国特色，过分强调自己的做法；另一方面是过分崇洋，考虑问题时总以西方会计为标准，认为国外会计什么都好，我们自己的会计什么都不行。
2、在国际会计协调方面存在单向协调倾向。
表现为一味地学国外的而不考虑把我国好的东西介绍到国外，其结果是我们越来越依赖别人，总给人一种会计落后的形象，不利于我国会计自身的发展。
3、我国目前缺乏对国外会计进行系统和有效研究、介绍的组织者。
国内虽然有不少会计学者也在不断地研究西方的著述，但是，几乎完全是个人兴趣，研究结果零散，不系统，很难普及推广。
4、借鉴国外经验和国际会计惯例方面存在片面的倾向。
一是只重视发达国家的会计，而忽视了发展中国家特别是经济比较发达的新兴工业国家；二是在发达国家只注重英美国家，而忽视了德、法、日等国；三是过于注重企业会计方面的经验而忽视了宏观会计、政府与非营利组织会计领域；四是太看重传统会计和报告而忽视了包括管理会计、环境会计、社会责任会计、人力资源会计等许多国外会计方面的新领域。
所有这些都制约和妨碍了我国会计与国际会计的协调，阻碍了我国会计的全面发展。
四､我国会计国际协调化的意见与对策1、 培养一支熟悉会计国际惯例的注册会计师队伍 我国的会计教育相对于会计的发展是滞后的，正如上文提到的我国会计人员的素质整体还不高，必须要以超前的意识，深化高校教学改革，拓展教学的深度和广度，提高学生的外语水平，开设国际会计课程，使学生同时掌握国内和国外的会计理论、方法和准则。
对于在职会计人员应全面提高会计人员的专业判断能力和职业道德水平｡尤其要加强注册会计师的素质水平的培养，努力提高国内注册会计师的专业技术与职业道德水平。
2、 借鉴国际会计的构架、理论、方法和准则这是国际会计协调的前提。
一是加强与国际性或地区性的会计专业组织的联系与交流，积极参与国际会计协调活动，学习和了解西方发达国家成功的会计经验。
二是中国会计学会、注册会计师协会、高等院校和政府会计主管机构，应设立专门的外国会计、国际会计的研究机构，以搜集、整理和研究国外先进的会计信息和资料，取其精华，为我所用。
3、会计国际协调走先区域协调后国际协调的道路 亚洲国家特别是东盟的大部分国家，地域相邻，有相同或类似的文化传统和社会环境，经济发展水平相差不大，建立东盟区域性的统一的会计模式，其阻力比较小｡如果能够积极总结各个东盟国家会计模式的特点，先在区域范围内协调，形成完善规范的亚洲会计体系，不仅能够提高整个东盟国家整体的会计水平和协调程度，而且可以在欧美主导的国际会计标准体系中注入一种新的力量，从而也可以把我国优秀的会计特色介绍到国际上去｡五、小结随着国际市场的蓬勃发展，国际会计氤氲而生。
国际会计的发展与完善关系到我国国家、企业的自身利益，所以在面对资本、市场、经营的国际化，我国会计的国际协调化是必然的趋势。
针对目前我国国际会计人员的素质不够、机制不完善、发展缓慢等问题，我们应从会计准则的完善、人才的培养、道路的正确选择等方面来促进我国会计的国际协调化。
相信在不久的将来，我国的会计在应对国际市场上的问题将会越来越得心应手。
参考文献: [1] 盖地.刘慧凤.会计原则协同：会计准则国际趋同的切入点.会计研究.2004[2] 马聪.会计国际化问题研究.商业经济.2013（7） [3] 罗胜强.我国会计的国际化进程特点及动因[J].山西财经大学学报,2005(2). [4] 左瑞忠.我国会计国际化问题的几点探讨.当代经济.2012(2) [5] 李苗苗.马琳.我国会计国际化的现状及未来发展方向探究.现代营销.2012（5）[6] 刘丹丹.对会计国际协调化的思考.东方企业文化.2011（2）[7] 吕玲.新会计准则视角下的我国会计国际化.现代商业.2012（2）。