赛立信广播收听测量仪(BSM)和日记卡调查的数据比较(收听率)
2019年四川地区广播收听率调研报告
2019年10月四川之声FM98.1收听调研报告提交：赛立信媒介研究有限公司日期：2019年11月调研简介一、调研目的：赛立信媒介研究公司在四川省主要城市进行收听广播的调研，希望通过本次调研，了解四川全省范围的广播市场竞争情况、收听广播习惯以及四川之声fm98.1在四川听众群中的收听情况。
二、调研地区：四川省成都、凉山、泸州、绵阳、南充、宜宾、乐山、攀枝花、达州。
三、调研方法：PPS法随机抽样、街头拦截式抽样，填写电子版日记卡和问卷调查。
本项目的现场实施由赛立信媒介公司运作部的督导及经过严格培训的访问员完成，并完全按照《赛立信媒介研究项目运作规范流程》执行。
赛立信媒介研究指标说明广播收听率（BRch%）平均收听率（AvBRt%）节目收听率（BRt%）市场占有率（MSHr%）周到达率（WRch%）日到达率（DRch%）频次比率倾向性指数指在一定时期内某一地区，在特定时间段（通常是15分钟）收听广播的人数占当地潜在听众的比例。
指特定时间段内平均每15分钟（或30分钟）收听的听众人次数占潜在听众的比例。
某节目平均一天的收听人数占潜在听众的比例。
该指标体现了节目在一天中的总听众规模。
某频率（节目）的收听量占同时段所有电台频率总收听量的比例。
该指标集中体现了某频率（节目）在同时段播出的所有电台频率中的竞争力强弱。
是指某地区一周内符合到达条件的接触总人数占潜在听众的比例。
指一天内符合到达条件的接触总人数占潜在听众的百分比，反映电台或节目在一天内的听众规模。
反映听众收听某个电台的频繁程度。
一般而言，频次比率越高，听众收听该电台越频繁，听众收听某频率的行为越稳定，越忠实于该频率。
是指某一子群、某一指标的比例，与总群同一指标比例之比，再乘以标准数100所得的值。
如果倾向性指数超过1.1，说明在该类群体中具有较明显的特征广播市场竞争态势l四川地区主要电台频率的市场竞争格局l四川地区时段优势电台频率l四川地区节目收听情况TOP30注：本次调研时间为2019年10月；510156:006:307:007:308:008:309:009:3010:0010:3011:0011:3012:0012:3013:0013:3014:0014:3015:0015:3016:0016:3017:0017:3018:0018:3019:0019:3020:0020:3021:0021:3022:0022:3023:0023:30（单位：%）2019年10月四川地区广播听众时段收听率走势l本期四川地区广播收听率最高峰出现在早间7:00-9:30，次高峰出现在17:00-18:30，其广播收听率都在5%以上。
如何正确看待广播收听率
如何正确看待广播收听率徐永超【摘要】@@ 如今广播收听率已经成为广播行业发展竞争必不可少的衡量参照手段,越来越多的广播电台将收听率纳入管理与考核体系和节目改版的依据,广告公司广告客户也根据收听率调查结果来挑选广告品牌所投放的频率和节目.因此,广播收听数据对广播电台来说变的越来越重要和必不可少.【期刊名称】《新闻传播》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】1页(P132)【作者】徐永超【作者单位】哈尔滨经济广播电台【正文语种】中文如今广播收听率已经成为广播行业发展竞争必不可少的衡量参照手段，越来越多的广播电台将收听率纳入管理与考核体系和节目改版的依据，广告公司广告客户也根据收听率调查结果来挑选广告品牌所投放的频率和节目。
因此，广播收听数据对广播电台来说变的越来越重要和必不可少。
一、广播调查公司目前被我国广播电台广泛应用并认可的广播调查公司其一是赛立信媒介研究有限公司（SNR），其号称中国大陆广播调研市场占有率第一，涵盖全国70多个调研城市，拥有500多个广播频率的收听数据；其二是央视索福瑞媒介研究公司（CSM），其专业是视听率市场研究，号称拥有世界上最大的电视观众收视调查网络，调查网覆盖180多个市（县）3万余户家庭，近10万样本人口；其三是AC尼尔森调查公司，2009年之后已逐渐退出中国广播调查市场，这三家公司的收听率调查数据被业内广泛认可并应用。
二、哈尔滨地区收听率调查现状哈尔滨城市上空广播市场竞争激烈，共有十六个频率在争夺着不同的听众群，具体是中央级媒体：中央人民广播电台－中国之声、中央人民广播电台－经济之声、中央人民广播电台－音乐之声。
省级广播媒体：黑龙江新闻广播、黑龙江都市女性广播、黑龙江交通广播、黑龙江音乐广播、黑龙江广播97频道、黑龙江生活广播、黑龙江乡村广播、黑龙江高校广播网；副省级广播媒体：哈尔滨综合广播、哈尔滨交通广播、哈尔滨文艺广播、哈尔滨经济广播、哈尔滨音乐广播。
赛立信广播节目评估分析管理系统(bpes)赛立信广播节目评估分析
网址：
赛立信媒介研究
赛立信广播节目评估分析评估分析管理系统（BPES）
12
电子软件为评估系统 提供展示平台
科学的调查分析手段 + 电子软件技术 节目评估系统
听众调查数据
及分析结果 节目评议结果 财务核算结果 其他评价结果
节 目 评 估 系 统
计算功能 比较功能 分析功能 展示功能 查询功能 输出功能
赛立信媒介研究
赛立信广播节目评估分析管理系统（BPES）
赛立信媒介研究
5
建立广播评估体系
赛立信八年的 广播研究经验
国内广播系统的 经验和专家意见
广播节目评估 指标体系
国外广播研究 的方法和做法
统计学理论及 统计分析方法
赛立信媒介研究
赛立信广播节目评估分析管理系统（BPES）
6
评估系统包括什么内容
听众调查
性的评议，从中取得一些关于广播节目的定性意见或建议；
成本收益核算系统：通过核算节目的投入与产出方面的财务数据，
分析节目的投入、回报情况，评价广播节目的经济效益；
其他相关考评系统：包括广播节目在涉及政治、政策、理论、社会
以及电台内部考核等方面的成果。
赛立信媒介研究
赛立信广播节目评估分析管理系统（BPES）
收 听 率
听 众 占 有 率
收 听 率
听 众 占 有 率
满 意 度
接 触 率
忠 诚 度
一级指标
二级指标
赛立信媒介研究
赛立信广播节目评估分析管理系统（BPES）
10
专家评议系统
节目听评会 内部评议 专家评审会 …… 建议由电台总编室组织评议！
论广播收听率调查中收听率误差的影响因素
论广播收听率调查中收听率误差的影响因素论收听率误差的影响因素及数据精度的提高方法赛立信媒介研究公司谢雪莹一、前言广播收听率调查由来已久，随着时间的推移，收听率指标体系得以日益完善，收听率数据也已经受到了绝大部分电台的普遍重视。
因此，收听率数据也顺理成章地成为了目前众多电台对频率或节目进行综合考评的客观的、重要的依据之一，许多节目主持人的收入甚至与收听率数据直接进行挂钩。
与此同时，在这个竞争异常激烈的年代，人们也需要更精细、更准确的收听率数据来支撑电台的经营分析、来辅助电台制定相应的广告策略。
由此可见，电台对收听率数据的依赖程度将越来越高，这也就需要我们对收听率数据的精度提出更高的要求并对其有更深刻的理解与认识。
但是，由于一开始时电台对频率的总体市场排名均较为重视，也由于考虑到调查成本上的节约，导致以往的收听率调查都是基于广播收听率精度要求下对调查方案进行设计的，因此调查回来的收听率数据普遍存在总体数据符素进行探讨，并据此对如何提高收听率数据精度提出必要的改进措施。
二、收听率误差的产生原因我们都知道，广播收听率调查是一种抽样调查。
从统计学上说，但凡是抽样调查就必定会出现抽样误差，这是任何人都无法逃避的。
所谓抽样误差，是指按随机原则抽样时，在没有登记误差和系统误差的条件下，单纯由于不同的随机样本的样本指标代表全及指标而产生的误差。
因此，抽样误差是抽样调查所固有的、无法避免的误差，我们必须正视它的存在。
此外，误差都是有一定范围的，样本指标与全及指标之间的可能误差范围叫做抽样极限误差。
样本指标是围绕全及指标上下波动的随机变量，其变动幅度或大或小，取值或正或负，这种变动范围的绝对值就是抽样极限误差。
由此可见，收听率误差不可避免。
但是，这也并不表示我们便无事可做。
虽然我们并不能使误差完全消失，但我们可以根据它的计算公式来发现一些规律，找出影响误差大小的因素，从而使误差的变化范围即抽样极限误差在有限的条件下通过一定的手段来进行控制使其减少到最小的程度，从而有效地提高数据的精度。
湖南电台大学生听众专题研究报告110608(终)
——与大学生的作息时间有关，大学生收听广播的时间主要集中在晚上，特别是
晚上22:00晚自修之后。全天的收听曲线呈现早低晚高的态势，自18:00之后，广 播收听率开始带两上升趋势，晚高峰相当明显，说明晚上22:00之后是大学生听 众资源最丰富的时段，其他时间的大学生资源不多，除了中午12:00左右。
第二章 大学生听众的收听习惯及收听需求
长沙地区大学生听众调研报告
（2011年5月）
呈送：湖南广播电视台 提交：赛立信媒介研究公司 日期：2011年6月
目录
5 大学生广播市场的概况
1 1 3 4 5 7
大学生听众的收听习惯及收听需求
长沙地区各电台在大学生中的收听情况 小结
调研简介
项目简介
调研目的：赛立信在长沙地区进行有关大学生群体收听广播的调研，希望通过本次调研，了解 长沙地区大学生群体中的广播市场竞争情况、大学生群体收听广播习惯以及湖南电台目标频率 在大学生群体中的收听情况。
43.5%
15.7%
9.9%
17.5%
18.1%
16.8%
52.2%
48.8%
56.5%
27.1%
32.1%
13.9%
10.7%
8.8%
7.2%
10.7%
（N=300）
——长沙大学生听众主要都是在学习或休闲时收听广播，这也充分体现出广播的伴随性。 同时也表明了大学生听众很少只是专心收听广播。 ——低年级和高年级大学生在收听广播的伴随活动上基本一致。
——大学生听众较为偏爱娱乐性强的节目， 如音乐节目和娱乐节目。他们最经常收听的 是流行音乐节目，其次是新闻节目和怀旧老 歌节目，再次是谈话节目、潮流时尚节目和 娱乐游戏节目。他们对潮流是较为敏感的， 所以他们多数喜欢听最“潮”的流行音乐， 了解最“IN”的流行时尚。 ——低年级大学生收听谈话节目、娱乐游戏 节目、生活消费资讯节目、小说连播、法律 资讯和和天气预报上的比例要高于高年级大 学生。而高年级大学生则是在收听新闻和相 声小品上高于低年级大学生。
《视听资料和电子数据比较研究》范文
《视听资料和电子数据比较研究》篇一视听资料与电子数据比较研究一、引言在信息化社会的今天，电子信息技术和媒体技术在数据收集与记录上取得了飞速的进展。
其中，视听资料与电子数据作为重要的信息载体，在司法、教育、科研、娱乐等多个领域中发挥着不可或缺的作用。
本文旨在深入探讨视听资料与电子数据的区别与联系，以及它们在各领域的应用和发展趋势。
二、视听资料与电子数据的定义视听资料主要是指以音频、视频形式存储和传播的资料，包括录音、录像等。
这类资料以图像和声音为基本表现方式，具有直观性、真实性和生动性等特点。
而电子数据则是指通过电子设备、计算机或其他数字技术手段产生的、以数字形式存储的数据，如电子文档、电子邮件、社交媒体信息等。
三、视听资料与电子数据的比较（一）存储与传播方式视听资料通常需要特定的存储媒介（如磁带、光盘等）或传输媒介（如电视信号、广播信号等）。
而电子数据则主要依赖于计算机系统或网络进行存储和传播，具有更高的灵活性和便捷性。
（二）真实性与可靠性视听资料以其直观性和真实性，往往在司法领域具有较高的证明力。
而电子数据的真实性和可靠性则依赖于其生成、存储和传输的过程中的一系列技术和法律手段来保证。
（三）处理和分析对于视听资料的处理和分析通常需要专业的设备和人员，如电视台或广播站的编辑和制作人。
而电子数据可以通过计算机程序和数据分析工具进行高效处理和分析，提供更多的数据挖掘和分析可能性。
四、应用领域分析（一）司法领域在司法领域，视听资料常被用于案件的调查和审判中，如监控录像、录音等证据。
而电子数据也在越来越多的案件中发挥重要作用，如电子邮件、社交媒体信息等，这些信息可能成为揭示犯罪事实的关键线索。
（二）教育领域在教育领域，视听资料常被用于教学和培训中，通过视频教学、音频资料等形式提供更加直观和生动的学习体验。
而电子数据则常被用于在线教育和远程学习中，如电子教材、在线作业等。
（三）科研领域在科研领域，视听资料和电子数据都是重要的研究工具。
赛立信--广播收听测量仪BSM介绍--收听率,广播收听率
数据检测
• 数据处理中心对测量仪数据库进行逻辑检验
广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命 广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命
测量仪与日记卡调查数据比较分析
2
BSM/DIARY优势对比
广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命 广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命
日记卡法和测量仪法的运作流程
• 抽样原则：右手 原则； • 抽样方法：PPS 法； • 抽样流程：行政 区域 片区 找 到合适的受访户 甄别； • 配额要求：年龄 配额与性别配额。 • 日记卡法：提前 做好日期记录、 频率代码表，派 发员将事前准备 好的日记卡和频 率代码表派发给 受访者； • 测量仪法：派发 员将准备好的测 量仪派发给受访 者使用； • 派发员必须预约 时间回收日记卡 或者测量仪。 收发日记卡/测量仪 • 日记卡法：使用 收听率录入程 序，录入员进行 数据录入。 • 测量仪法：督导 把测仪中的数据 发至数据处理中 心。 • 数据都必须经过 逻辑检验。 将数据库导入 BPES系统进行数 据处理。
• 督导、派发员经过测量仪使用培训 培训 • 督导、派发员经过测量仪使用考试 督导跟随派发员入户访问，并检查派发员对测量 仪的使用方法解释是否清楚，及时予以纠正。 督导、派发员定期到受访户了解测量仪的使用情 况。 • 复核员对受访者进行30%以上的电话复核
陪访 回访 复核
• 复核员实地跟随派发员进行测量仪回收 • 督导检查所有测量仪的数据记录情况
广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命 广播收听测量仪（BSM）引领收听率调查数据采集方法的重大技术革命
赛立信,收听率(广播收听测量仪BSM)相关问题释疑
关于广播收听测量仪BSM 的释疑赛立信媒介研究有限公司1、BSM 是什么？收听率调查主要有哪些数据采集方法？“广播收听测量仪（BSM）”是一台用来进行广播收听率调查样本数据采集的专用仪器，是赛立信媒介研究的广播收听调查率数据采集与数据处理系统中的原始数据采集仪器。
广播收听率调查的数据采集方法主要有回忆法、日记卡法和测量仪法。
回忆法是以被调查者回忆过去几天收听广播行为的方式收集收听数据，因其完全依赖回忆容易造成数据缺失，目前已经很少采用；日记卡法是通过被调查者每天填写日记卡的方式记录收听广播的行为，是目前收听率调查数据采集的主要方法，但也因为其执行过程中依赖人工操作可能造成数据失实，以及以15分钟作为一个记录单位而造成调查数据精准度不够，长期为人们所诟病；测量仪法是使用收听测量仪来监测样本对象的收听广播状态和换频情况，即将专门的广播收听监测设备安装在被调查者使用的收音机上，监测设备对受访者收听广播的情况做同步记录，并将记录数据通过电话线及时传输到数据中心，其优势在于其数据收集的客观性及连续性。
广播收听测量仪（BSM ） 2、BSM 的工作原理是怎样的？广播收听测量仪（BSM）不需要受访者记录自己收听的广播频率信息，是通过单片机处理器（Micro Controller Unit，简称MCU）及相关智能电路自动感应并记录频率信息。
广播收听测量仪（BSM）内存记录芯片组，设置了四大智能电路：一个可记录检测收音机接收频率的MCU 控制电路、一个时钟振荡处理电路、一个记录储存电路及一个通讯电路。
通过这四大电路的协同工作，可将收音机当前的工作频率转化为带日期时间、频率名称、用户动作状态、收听时长的文本记录。
通过固定样组甄选访问，将愿意配合且符合固定样组条件的受访者个人信息事先录入计算机系统。
广播收听测量仪（BSM） 每台仪器设置唯一码，与固定样组受访者一一对应，计算机系统将根据回收数据的广播收听测量仪（BSM） 唯一码即可获知固定样组的哪位受访者在收听广播。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收听测量仪（BSM）和日记卡调查之数据比较
赛立信媒介研究公司梁毓琳
目前，收听率调查的数据采集方法主要有两种：日记卡法和收听测量仪法。
由于技术和成本的原因，目前国内外收听率调查的主要调查方法依然是日记卡法。
但是，人们越来越意识到对实际收听行为进行持续准确测量记录的重要性，电子科技的发展也为测量仪的研制奠定了基础，记录技术到了40年代末被应用于电视收视率调查，而今这种技术也应用到广播收听率调查。
广播收听测量仪（BSM）不需要受访者记录自己收听的广播频率信息，是通过单片机处理器（Micro Controller Unit，简称MCU）及相关智能电路自动感应并记录频率信息。
由于测量仪和日记卡采集收听率数据的方式不同，因而造成调查数据具有一定的差异。
赛立信媒介研究公司于2010年8月在广州进行了一次测量仪BSM使用测试，同时采用日记卡和测量仪进行收听率调查，调研的具体实施情况如下：
我们剖析两种方法搜集所得数据结果，研究表明，测量仪和日记卡数据之间在以下方面存在一些差异。
❖人均收听时长
对比日记卡和测量仪两种方法所得的人均收听时长可以看出，测量仪采集得出的人均日收听时长是102分钟，日记卡采集得出的人均日收听时长是91分钟，人均日收听时长相差11分钟。
比较周一至周日每天的人均收听时长，周末两种方法所得的数据相当接近，周三至周五则差异相对大一些。
整体来看，听众在周末收听广播的时间相对要多一些。
图1 每天的人均收听时长
两组数据显示，听众每天收听广播的数次是比较接近，人均日收听广播次数都是1.5次左右，但是，每次人均收听时长日记卡法调查的结果是75分钟，测量仪法调查的结果是85分钟，比日记卡法多10分钟。
测量仪可以直接记录听众收听广播的情况，记录的数据精确至秒，所得数据每次的收听时长记录的范围都比较大，测量仪法调查所得的每次收听时长最高达517分钟，最小则是5分钟，而日记卡法调查所得的结果是最大值为500分钟，最小值是15分钟。
测量仪记录听众关机与开机的时间，研究发现，在全天大部分的时段中，都有一些听众收听广播的时间在10分钟以内，在早间和晚上多个时间段中，超过20%听众的收听时间在10分钟以内。
图2 在各时段收听时间少于10分钟的听众比例
❖频率的人均周收听时长
比较两种采集方式得到的数据可以看出，几乎所有频率的人均周收听时长，测量仪法比日记卡法稍大。
日记卡法数据显示，频率的人均周收听时长在300分钟以内，而测量仪法数据显示，频率的人均周收听时长大多冲破400分钟，有的甚至高达600分钟，即超过10个小时。
图3 广州地区主要频率的人均周收听时长
测量仪是将收音机当前的工作频率转化为带日期时间、频率名称、用户动作状态、收听时长的文本记录，记录的格式如下：
不管听众收听频率的时间有多长，测量仪都会把当时收音机接收的频率记录在案，因此测量仪所记录的频率个数会更多一些。
研究发现，日记卡法调查的人均日收听的频率个数是1.5个，最多是四个，测量仪法调查的结果则是人均日收听频率达3 个，最多达9个。
相对而言，测量仪数据更能够反映听众转台的情况。
分析测量仪的数据，发现在全天中多个时段均有一些听众在15分钟内选择2-3个频率，数据显示，从6:00-23:59，全天有30%的时段听众在15分钟内选择的频率不止一个，尤其是在晚上，可见晚上频率的竞争会更为激烈。
图4 15分钟以内收听频率个数不止1个的听众比例
❖广播收听率曲线
广播收听率主要是描述该地区各时段广播听众规模及其收听习惯，从这一指标中，我们可以了解到全天各个时段的广播听众规模，图5所展示的是日记卡法和收听测量仪法分别采集的广播收听率全天的走势。
从图中我们可以看到，全天广播收听率曲线走势大同小异，全天的广播黄金时段依然在12:00左右，上午的广播收听率较下午和晚上稍高。
但是曲线的波动和走势存在一些差异：测量仪法得出的收听曲线更为平缓，中午和早上的收听高峰不太明显，较日记卡法所得的收听率稍低；在下午的非黄金时段，则较日记卡法所得的收听率稍高。
图5 一天各时段的广播收听率
比较两种调研方法所得的广播收听率曲线，我们发现日记卡的数据相对测量仪数据来说，波动性更大。
为进一步分析全天不同时段广播听众规模的变化情况，我们引用“方差”的概念：样本中各数据与样本平均数的差的平方和的平均数叫做样本方差。
样本方差是衡量一个样本波动大小的量，样本方差越大，样本数据的波动就越大。
SPSS分析软件计算的结果——
如以上数据显示，日记卡数据的方差远大于测量仪数据，也就是说，日记卡数据波动性和离散程度都比测量仪大。
不同年龄听众的收听习惯有着较大的差异，特别是收听时间方面。
我们分析在不同年龄段听众群中广播收听率曲线的变化，可以发现，两种调查方法所得的数据也是大同小异：（1）30岁以下的中青年在中午和晚上收听广播的人较多，日记卡调查的结果这两个黄金时段的收听率更高，测量仪的结果稍低，特别是中午时段；（2）30-49岁的中年听众收听广播的时间主要集中在中午和上午，日记卡调查的结果是中午黄金时段和下午的收听低谷都比较明显，测量仪调查的结果则是收听率曲线较为平缓，中午较日记卡法低，下午则稍高；（3）对于50岁以上的老年听众，测量仪调查所得的收听时长较日记卡法大，他们收听的时间集中在上午7:00-13:00，这点两种方法所得的结果是一致的，只是下午低谷时段，测量仪调查所得的结果较日记卡法稍高。
图6 不同年龄段听众群各时段广播收听率的比较
综上所述，两种收听率调查方法所得的结果趋势是一致的，但相对而言，由于测量仪是实时记录每分每秒听众收听广播的情况，因此测量仪显示的数据会更精确，通过测量仪调查的数据可以计算5分钟以内小节目的收听情况。