大学生社会支持_应对方式及其与主观幸福感的关系

大学生社会支持、应对方式及其与主观幸福感的关系张建人，黄懿（湖南师范大学教育科学学院心理学系，湖南长沙４１００８１）

【摘要】目的：探讨大学生社会支持、应对方式与主观幸福感的相互关系。方法：对２１４名大学生进行Ｃａｍｐｂｅｌｌ幸福感指数量表、情感量表、简易应对方式问卷、社会支持评定量表的测试。结果：社会支持与主观幸福感呈显著的正相关；积极应对方式与主观幸福感也呈显著的正相关，而消极应对方式仅与负性情感存在显著的正相关；积极应对方式与社会支持呈显著的正相关，而消极应对方式仅与主观支持呈显著的负相关；男女生在主观幸福感和社会支持上差异显著，在应对方式上差异不显著；不同年级在社会支持上差异显著，而在主观幸福感以及应对方式上差异不显著。结论：社会支持与应对方式及主观幸福感密切相关。良好的社会支持和积极的应对方式有助于提高大学生的主观幸福感。【关键词】主观幸福感；应对方式；社会支持

中图分类号：Ｒ３９５．６文献标识码：Ａ文章编号：１００５－３６１１（２００７）０６－０６２９－０３ＴｈｅＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎＢｅｔｗｅｅｎＳｏｃｉａｌＳｕｐｐｏｒｔ，ＣｏｐｉｎｇＳｔｙｌｅａｎｄＳｕｂｊｅｃｔｉｖｅＷｅｌｌ－ｂｅｉｎｇｏｆＣｏｌｌｅｇｅＳｔｕｄｅｎｔｓＺＨＡＮＧＪｉａｎ－ｒｅｎ，ＨＵＡＮＧＹｉＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｕｎａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００８１，Ｃｈｉｎａ【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ’ｒｅｌａｔｉｏｎｓａｍｏｎｇｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔ，ｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅａｎｄｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ（ＳＷＢ），ａｎｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｂａｓｉｓｆｏｒｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈｅｄｕｃａｔｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：ＴｗｏｈｕｎｄｒｅｄａｎｄｆｏｕｒｔｅｅｎｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｗｉｔｈＩｎｄｅｘｏｆＷｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ，ＡｆｆｅｃｔＳｃａｌｅｓ，ＳｉｍｐｌｉｆｉｅｄＣｏｐｉｎｇＳｔｙｌｅＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＳＣＳＱ）ａｎｄＳｏｃｉａｌＳｕｐｐｏｒｔＲａｔｉｎｇＳｃａｌｅ（ＳＳＲＳ）．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ＳｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈＳＷＢｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｎｄｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ．Ｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅ－ｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈＳＷＢ，ｂｕｔｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｎｅｇａｔｉｖｅａｆｆｅｃｔ．Ｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅｗｉｔｈｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔ，ａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｗａｓｎｅｇａｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅｗｉｔｈｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｓｕｐｐｏｒｔ．ＩｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｎｄｅｒｓｉｎＳＷＢａｎｄｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔ．Ｂｕｔｎｏｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｗｅｒｅｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｍａｌｅａｎｄｆｅｍａｌｅｓｔｕｄｅｎｔｓ．ＴｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｍｏｎｇｔｈｒｅｅｇｒａｄｅｓｉｎＳＷＢａｎｄｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅ，ｂｕｔｓｔｕｄｅｎｔｓｏｆｔｈｒｅｅｇｒａｄｅｓｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＳＷＢｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｗｉｔｈｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔａｎｄｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｇｏｏｄｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔａｎｄｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅｈｅｌｐｓ

ｔｏｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅＳＷＢｏｆｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ；Ｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅ；Ｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔ

通讯作者：张建人幸福感是一个多学科的研究课题，在各个相关领域如哲学、伦理学、语言学、社会学、心理学等，从不同的角度出发形成了众多不同的理论和观点。现代有关幸福的心理学研究，得益于生活质量（ｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅ）研究的迅猛发展以及关注人类优势与优点的积极心理学（ＰｏｓｉｔｉｖｅＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ）之崛起。过去心理学界强调对人的消极状态与病态心理的研究，而对幸福感等积极心理状态的研究则仅占极少部分［１］。近年来这方面的文献已有几千篇，其中有相当多的部分是集中在生活事件和人格因素对于主观幸福感的影响这一领域［２－４］。主观幸福感（ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ，简称ＳＷＢ）是对生活满意度和个体情绪状态的一种综合评价，它是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标［５］。一般认为主要有三个维度：生活满意度、积极情感和消极情感。Ｄｉｅｎｅｒ认为，主观幸福感具有三个明显的基本特点：主观性、整体性、相对稳定性。应对方式（ｃｏｐｉｎｇｓｔｙｌｅ）是个体对环境或内在需求及其冲击所做出的恒定的认知和行为努力［２］。应

对方式包括积极应对和消极应对两个维度。研究表明，积极主动的应对方式有利于缓和生活事件所造成的不良影响，而回避应对方式则有加重紧张对身体不良影响的趋势。有研究发现：大学生应对方式中的积极应对与主观幸福感之间存在显著的正相关，

而消极应对与主观幸福感之间存在显著的负相关［６］。也有其它研究结果显示，应对方式与主观幸福感不存在显著的相关关系［７］。社会支持是个体接受其他个体、团体物质上、情感上、信息上的帮助、指导和建议［８］。社会支持能对

中国临床心理学杂志２００７年第１５卷第６期・６２９・应激状态下的个体提供保护，即对应激起缓冲作用，另一方面对维持一般的良好情绪体验具有重要意义［９］。关于社会支持与主观幸福感的相关研究文献比较多。许多学者认为，具有良好的社会支持的个体会有比较高的主观幸福感。Ｗｅｉｓｓ研究发现，个体只有在得到各种社会支持时才能获得较高的幸福感；Ｋａｈｎ和Ａｎｔｏｎｕｃｃｉ也指出社会支持是主观幸福感的一个重要影响因素［１０］。本研究旨在探讨大学生社会支持、应对方式与主观幸福感之间的关系。１对象与方法１．１被试选取湖南某高校不同年级文理科共２３０名学生，收回有效问卷２１４份，其中男生１０５名（４９．１％），女生１０９名（５０．９％），年龄１８－２４岁。１．２研究工具１．２．１幸福感指数量表由Ｃａｍｐｂｅｌｌ编制，包括两个部分：总体情感指数和生活满意度。前者由８个项目组成，它们从不同的角度描述了情感的内涵；后者仅有一项。该量表得分越高，主观幸福感越高［９］。１．２．２情感量表此量表由Ｂｒａｄｂｕｒｎ编制，用于测查一般人群的心理满意程度，包括正性情感、负性情感、情感平衡３个指标［９］。１．２．３简易应对方式问卷由积极应对和消极应对两个维度组成，包括２０个条目［９］。１．２．４社会支持评定量表由肖水源编制，共１０个条目，评价为４个维度，即客观支持、主观支持、支持利用度和总分［９］。考虑到大学生的实际情况，对量表中的一些项目进行了修改。第４、６、７题中的“同事”

改为“同学”；第５题中的“夫妻”改为“恋人”，同时删去了“女儿”一栏；第６题和第７题中的“配偶”改为“恋人”。对修改后的量表，进行了小样本相隔一个月的重测，结果１０个项目的相关系数在０．７１１～０．９２０之间。

２结果

２．１主观幸福感、社会支持和应对方式的相关

由表１可见，社会支持总分与主观幸福感指数、

总体情感指数、生活满意度以及正性情感和情感平衡显著正相关。客观支持与主观幸福感指数、总体情感指数、正性情感以及情感平衡显著正相关；主观支持与主观幸福感指数、总体情感指数、生活满意度、情感平衡显著正相关；对支持的利用度与生活满意

度和情感平衡显著正相关，与负性情感显著负相关。积极应对与主观幸福感指数、总体情感指数、生活满意度、正性情感和情感平衡显著正相关；消极应对与负性情感呈极其显著的正相关。表１还显示，积极应对分别与社会支持总分及

各维存在显著的正相关，消极应对与主观支持呈显著负相关。

表２主观幸福感、社会支持、应对方式的性别差异（ｘ±ｓ）２．２主观幸福感、社会支持和应对方式的性别差异

由表２可见，男生在主观幸福感指数、总体情感

指数、生活满意度、情感平衡上的得分显著高于女生，在负性情感的得分上女生显著高于男生。表２还

显示，在社会支持总分和主观支持维度上的得分男生明显高于女生。

３讨论

３．１社会支持与主观幸福感的关系

许多研究表明，大学生主观幸福感与社会支持呈显著正相关［１１］。本研究也发现大学生的社会支持与主观幸福感呈显著正相关。一方面，一个人获得的社会支持越多，面对应激性事件时，受到的保护也会

表１大学生社会支持和应对方式与主观幸福感的相关（ｒ）注：＊Ｐ＜０．０５，＊＊Ｐ＜０．０１，下同。

・６３０・ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙＶｏｌ．１５Ｎｏ．６２００７较多，不容易产生负性情感，而且，良好的社会支持对于维持个体一般的良好情绪体验也有普遍的增益作用；另一方面，主观幸福感越强烈，对生活更加积极、乐观，这样的人更受欢迎，自然朋友也会比较多，更容易得到他人的支持与帮助。因此，社会支持与主观幸福感之间可能是一种交互作用的关系。进一步分析发现，在与主观幸福感存在相关的社会支持维度中，主观支持与主观幸福感之间的关系，较社会支持其他维度与主观幸福感之间的关系更密切，也就是说，得到的主观支持越多，相应主观幸福感越强烈。这可能是因为，比起客观支持这种物质性的支持，心里感受到的精神支持更加重要，与主观幸福感之间的交互作用更加显著。３．２社会支持与正性情感、情感平衡的关系相关分析发现：社会支持与正性情感、情感平衡皆呈显著的正相关。表明良好的社会支持与良好的情绪以及心理满意度有非常密切的关系，两者交互作用非常明显。一方面，社会支持越多，相应积极情绪也会较多，整个心理状态就会比较好，积极情绪会占主导，那么情感平衡会比较好；另一方面正性情感体验较多反过来又会影响个体所得到的社会支持。值得注意的是，对支持的利用度与负性情感呈显著的负相关。也就是说虽然对支持的利用度不能有利于增加积极的情感体验，却可以减少消极的情感体验。３．３应对方式与主观幸福感的关系相关分析发现：积极应对方式与主观幸福感指数以及总体情感指数和生活满意度都存在极其显著的正相关。这说明越是经常性的使用积极的应对方式，越是能够更多的体验到主观幸福感；反过来，主观幸福感较强烈的人，会更愿意采用积极的应对方式，两者是相互影响的。这与之前的研究结果是一致的［６］。本研究同时发现消极应对方式与主观幸福感不存在显著相关，这有可能说明消极的应对方式与主观幸福感之间的交互作用不明显，因为消极的应对方式并不是一定带来消极的后果，相反这种应对方式有时的确可以使人放松，心情变得愉快，缓解所承受的压力。本研究发现，积极应对方式与正性情感、情感平衡呈显著正相关，说明个体多使用积极的应对方式可以缓解压力，维持心境的愉悦；另一方面，情感平衡指数较高的个体，则有可能更愿意采用积极的应对方式来舒缓压力，保护自己。３．４应对方式与社会支持的关系人的心理是一个复杂的系统，一般认为，认知、情感、人格、行为等因素是相互影响的。本研究表明，积极的应对方式与社会支持的各个维度有非常密切的相关，而且两者是呈正相关。这可能是因为获得社会支持多的个体在面对压力时有充分的信心和可利用的社会支持的资源来帮助他解决问题，所以更多的采用积极的应对方式，而经常使用积极的应对方