生命意义量表1
自杀行为问卷-修订版(SBQ-R)在中国大学生群体中的信效度检验
自杀行为问卷-修订版(SBQ-R)在中国大学生群体中的信效度检验石绪亮;朱亚;董江雪;王硕;许蕾;蔡炎;张耀倩【期刊名称】《中国健康心理学杂志》【年(卷),期】2021(29)4【摘要】目的:评估自杀行为问卷-修订版(SBQ-R)在中国大学生群体中的信效度。
方法:采用在线测评的形式,对广东省某大学4191名大一年级学生进行SBQ-R班级团体施测。
随机选取一半学生进行探索性因素分析,另一半进行验证性因素分析。
采用抑郁症状筛查量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、Barratt冲动性量表(BIS-11)和孤独感量表简化版(ULS-8)评价效标关联效度。
间隔4周后,随机选取两个班级的97名大学生进行SBQ-R重测,以检验重测信度。
结果:有12.69%(n=532)的大学生存在较高的自杀风险。
探索性因素分析和验证性因素分析的结果支持了SBQ-R的单因子模型。
SBQ-R的内部一致性系数、分半信度和重测信度分别为0.75、0.78和0.62。
SBQ-R总分与抑郁症状、广泛性焦虑、冲动性和孤独感存在显著正相关。
结论:SBQ-R在中国大学生群体中具有良好的信、效度,是测量和评估中国大学生自杀行为的有效工具。
【总页数】5页(P593-597)【作者】石绪亮;朱亚;董江雪;王硕;许蕾;蔡炎;张耀倩【作者单位】河北大学教育学院;广东科技学院心理健康教育与辅导中心;河北大学化学与环境科学学院【正文语种】中文【中图分类】R395.9【相关文献】1.生命意义问卷(修订版)在初中生群体中的信效度:留守与非留守学生的比较分析2.公民个人层面核心价值观认同度问卷的编制及信效度检验r——基于大学生群体的研究结果3.痴呆病人精神行为症状照顾者问卷(ABS)中文修订版的信效度检验4.自编手机依赖问卷在大学生群体中的探索性因子分析及信效度检验——以张家口市某高校为例5.个体相对剥夺感问卷在大学生群体的信效度检验因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
初中生生命意义感的调查与干预研究
二、研究方法
本研究采用问卷调查的方法，以某中学初中生为研究对象，通过随机抽样选 取样本。调查问卷包括个人信息和生命意义感量表。研究过程中，我们向参与者 说明了研究目的和保密原则，确保研究在安全和自愿的环境中进行。
三、初中生生命意义感的现状
调查结果显示，大部分初中生具有较高的生命意义感，认为自己的生活有意 义和价值。然而，仍有部分学生表现出较低的生命意义感，这部分学生可能面临 更大的心理压力和困扰。此外，我们还发现生命意义感与个体的心理健康状况、 家庭背景等因素有关。
研究方法
本研究采用问卷调查和访谈的方式进行。首先，我们选取了某城市一所普通 中学的初中生作为研究对象，采用随机抽样的方法进行调查。问卷调查包括自我 同一性量表和生命意义感量表两个部分，旨在了解初中生的自我同一性和生命意 义感现状。随后，我们根据问卷调查的结果，选取具有代表性的学生进行了访谈， 深入了解他们自我同一性和生命意义感的关系。
结果与讨论
问卷调查结果显示，初中生自我同一性的发展水平整体较高，但存在部分学 生自我同一性水平较低的情况。同时，生命意义感随着自我同一性的提高而提高， 说明自我同一性对生命意义感具有积极的影响。通过访谈发现，自我同一性水平 高的学生通常有明确的兴趣爱好和价值观，能够积极面对生活中的挑战，进而对 生命意义有更深的理解和追求。而自我同一性水平低的学生可能存在自卑、迷茫 等问题，导致生命意义感的降低。
5、社会实践：鼓励学生参与社会实践活动可以增强他们的生命意义感和学 习动机。例如，可以组织学生参与志愿者活动、社区服务等，让他们在实践中体 验到自己的价值和意义，同时也能提高他们的社会责任感和学习动力。
四、结论
初中生生命意义感与学习动机之间的关系复杂且深远。了解并利用这种关系 可以为教育工作提供重要的启示。通过适当的干预措施，可以有效地提高初中生 的生命意义感和学习动机，帮助他们更好地面对未来的挑战和困难。未来的研究 可以进一步探讨不同干预措施的效果，以及如何根据学生的个体差异进行个性化 的干预。
个人意义指数量表中文版用于医学生的信度和效度检验
个人意义指数量表中文版用于医学生的信度和效度检验叶有好;高钰琳【摘要】[目的]翻译修订个人意义指数(PMI)量表,评价其中文版在本科医学生中的信度和效度.[方法]于2016年9月-10月采用分层整群抽样方法,使用PM I量表中文版和生命意义感量表对436名医学生进行问卷调查,对调查数据分别进行效度检验和信度分析.[结果]PMI量表中文版中所有条目都具有较高的鉴别度;探索性因子分析表明PMI因子有两个(生命价值感和明确目标感)解释方差总变异的56.71%;验证性因子分析显示两因子模型的拟合度指标均优于单因子模型;PMI中文版与效标生命意义感量表相关(相关系数为0.249~0.959,P<0.01);量表的内部一致性系数为0.925,重测信度为0.890.[结论]PMI量表中文版在对医学生的测评中显示具有良好的信度和效度.%Objective:To translate and revise the Personal Meaning Index(PMI),and evaluate the reliability and validity of the Chinese version in undergraduate medical students.Methods:Using stratified cluster sampling method,a total of 436 medical students were in-vestigated by the Chinese version of PMI and the Meaning in Life Questionnaire(MLQ).The validity of the survey data was analyzed by validity test and reliabilityanalysis.Results:All the entries in the Chinese version of PMI had a higher degree of discrimination.Ex-ploratory factor analysis showed that PMI had two factors:sense of life value and clear sense,which explained 56.71% of the total va-riance.The confirmatory factor analysis showed that the fitting index of the two factor model was better than that of the single-factor model.The correlation between Chinese version of PMI and MLQ was significant(r=0.249-0.959,P<0.01).The internal consis-tency coefficient ofthe Chinese version of PMI was 0.925,and the retest reliability was0.890.Conclusions:The Chinese version of PMI showed good reliability and validity in the evaluation of medical students.【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2018(032)005【总页数】4页(P710-713)【关键词】PMI量表;信度;效度;医学生;生命态度;生命意义【作者】叶有好;高钰琳【作者单位】510310,广东药学院赤岗校区临床医学院技能培训中心;510515,南方医科大学护理学院【正文语种】中文【中图分类】R471医学生是一个特殊的专业群体，将来的服务对象是人及其生命，只有真正地认识和感受到自己生命的存在及意义，以后的工作中才能更好地理解病人生命的存在及其意义，才会更积极主动地救助生命[1]。
淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量间的调节效应
p a t i e n t s i nt h e i n t e n s i v ec a r eu n i t :e x e c u t i v es u m m a r y [J ].A m e r i c a n J o u r n a l o fH e a l t h -S y s t e mP h a r m a c y,2013,70(1):53-58.[8] 代玲玉,赵红乐,吕梦,等.国内外I C U 谵妄评估工具的研究进展[J ].中华现代护理杂志,2019,25(13):1713-1716.[9] 龙云铸,李丹,傅京力,等.急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分和心肌损伤标志物与感染性休克患者预后的关系研究[J ].实用心脑肺血管病杂志,2018,26(6):31-34.[10] A C K E RMA N M H ,A H R E N S T ,K E L L Y J ,e ta l .S e ps i s [J ].C r i t i c a lC a r e N u r s i n g C l i n i c so f N o r t h A m e r i c a ,2021,33(4):407-418.[11] K I R F E LA ,G U T T E N T H A L E R V ,M A Y R A ,e ta l .P o s t o pe r a t i v e d e l i r i u mi sa ni n d e p e n d e n tf a c t o r i n f l u e n c i ng th e l e n g t ho fs t a y of e l d e r l y p a t i e n t s i n t h e i n t e n s i v e c a r e u n i t a n d i n h o s pi t a l [J ].J o u r n a l o f A n e s t h e s i a ,2022,36(3):341-348.[12] G R A V A N T EF ,G I A N N A R E L L ID ,P U C C IA ,e t a l .P r e v a l e n c ea n dr i s k f a c t o r s o f d e l i r i u m i n t h e i n t e n s i v e c a r e u n i t :a no b s e r v a t i o n a l s t u d y [J ].N u r s i n g in C r i t i c a lC a r e ,2021,26(3):156-165.[13] Z HA N G R ,B A ILF ,HA N XL ,e t a l .I n c i d e n c e ,c h a r a c t e r i s t i c s,a n d o u t c o m e s o f d e l i r i u m i n p a t i e n t s w i t h n o n i n v a s i v ev e n t i l a t i o n :a p r o s p e c t i v e o b s e r v a t i o n a l s t u d y [J ].B M CP u l m o n a r y Me d i c i n e ,2021,21(1):157.[14] C H E R A K SJ ,S O O A ,B R OWN K N ,e ta l .D e v e l o pm e n ta n d v a l i d a t i o no fd e l i r i u m p r e d i c t i o n m o d e lf o rc r i t i c a l l y il la d u l t s p a r a m e t e r i z e d t o I C U a d m i s s i o na c u i t y [J ].P L o S O n e ,2020,15(8):e 0237639.[15] F A N H ,J IM ,HU A N GJ ,e t a l .D e v e l o pm e n t a n dv a l i d a t i o no f a d yn a m i cd e l i r i u m p r e d i c t i o n r u l ei n p a t i e n t s a d m i t t e d t ot h e i n t e n s i v ec a r e u n i t s (D Y N AM I C -I C U ):a p r o s pe c t i v e c o h o r t s t u d y[J ].I n t JN u r s S t u d ,2019,93:64-73.[16] C H E N Y ,D U H ,W E IB H ,e t a l .D e v e l o pm e n t a n dv a l i d a t i o no f r i s k -s t r a t i f i c a t i o n d e l i r i u m p r e d i c t i o n m o d e l f o r c r i t i c a l l y il l p a t i e n t s :a p r o s p e c t i v e ,o b s e r v a t i o n a l ,s i n g l e -c e n t e rs t u d y [J ].M e d i c i n e ,2017,96(29):e 7543.[17] K A N G S Y ,S E O S W ,K I M J Y.C o m pr e h e n s i v er i s kf a c t o r e v a l u a t i o no f p o s t o p e r a t i v ed e l i r i u m f o l l o w i n g m a j o rs u r g e r y:c l i n i c a l d a t aw a r e h o u s e a n a l y s i s [J ].N e u r o l o gi c a l S c i e n c e s ,2019,40(4):793-800.[18] Z H A N G H J ,Y U A N J ,C H E N Q ,e t a l .D e v e l o p m e n t a n d v a l i d a t i o no f a p r e d i c t i v es c o r ef o r I C U d e l i r i u mi nc r i t i c a l l y il l p a t i e n t s [J ].B M CA n e s t h e s i o l o g y,2021,21(1):37.[19] P E N G C ,WA N G M S ,G E N G Y Q ,e ta l .R i s kf a c t o r sf o rp o s t o pe r a t i v e d e l i r i u mi nI C U p a t i e n t sw i t hs e v e r e i l l n e s sb a s e d o ns y s t e m a t i cr e v i e wa n d M e t a -a n a l ys i s [J ].A n n a l so fP a l l i a t i v e M e d i c i n e ,2022,11(1):309-320.[20] K U B O T A K ,S U Z U K I A ,O H D E S ,e ta l .A gei st h e m o s t s i g n i f i c a n t l y a s s o c i a t e d r i s k f a c t o r w i t h t h e d e v e l o p m e n t o f d e l i r i u m i n p a t i e n t s h o s p i t a l i z e d f o r m o r et h a n f i v e d a ysi n s u r g i c a lw a r d s :r e t r o s p e c t i v ec o h o r ts t u d y [J ].A n nS u r g ,2018,267(5):874-877.[21] K R E WU L A K KD ,S T E L F O X H T ,L E I G HJ P ,e t a l .I n c i d e n c ea n d p r e v a l e n c e o f d e l i r i u ms ub t y p e s i n a n a d u l t I C U :a s ys t e m a t i c r e v i e wa n d M e t a -a n a l ys i s [J ].C r i tC a r eM e d ,2018,46(12):2029-2035.(收稿日期:2022-10-25;修回日期:2023-07-02)(本文编辑贾小越)淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量间的调节效应许宝惠,顾道琴*,孙 丽,李凤侠中国科学技术大学附属第一医院西区(安徽省肿瘤医院),安徽230031M o d e r a t i n g e f f e c t o f s e n s e o fm e a n i n g i n l i f e o n p s y c h o l o g i c a l d i s t r e s s a n d q u a l i t y of l i f e i n p a t i e n t s w i t h l y m ph o m a X UB a o h u i ,G UD a o q i n ,S U NL i ,L I F e n gx i a T h eF i r s tA f f i l i a t e dH o s p i t a l o fU S T C W e s tD i s t r i c t ,A n h u i P r o v i n c i a l C a n c e rH o s pi t a l ,A n h u i 230031C h i n a C o r r e s p o n d i n g A u t h o r G UD a o q i n ,E -m a i l :g u d a o qi n 129@y e a h .n e t K e yw o r d s l y m p h o m a p a t i e n t s ;s e n s e o fm e a n i n g i n l i f e ;p s y c h o l o g i c a l d i s t r e s s ;q u a l i t y o f l i f e ;m o d e r a t i n g e f f e c t ;n u r s i n g 摘要 目的:分析淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量间的调节效应,为提升病人的生命质量提供参考㊂方法:采用生命意义感量表㊁心理痛苦量表㊁淋巴瘤病人生命质量量表对350例淋巴瘤病人进行调查,并应用分层回归分析和简单斜率法分析三者间的关系㊂结果:淋巴瘤病人生命质量得分为(118.75ʃ21.53)分,其中功能状况得分最低㊂淋巴瘤病人生命质量与生命意义感呈正相关(r =0.405,P <0.01),与心理痛苦呈负相关(r =-0.702,P <0.01);中介效应结果显示,生命意义感在淋巴瘤病人心理痛苦与生命质量之间具有调节作用(β=-0.073,P <0.05)㊂结论:心理痛苦能负向预测病人生命质量,生命意义感在两者中起到调节作用㊂随着生命意义感的增加,心理痛苦对生命质量的消极影响下降㊂关键词 淋巴瘤病人;生命意义感;心理痛苦;生命质量;调节效应;护理d o i :10.12102/j.i s s n .2095-8668.2023.14.027 作者简介 许宝惠,主管护师,硕士*通讯作者 顾道琴,E -m a i l :g u d a o q i n 129@y e a h .n e t 引用信息 许宝惠,顾道琴,孙丽,等.淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量间的调节效应[J ].循证护理,2023,9(14):2605-2610.㊃5062㊃循证护理2023年7月第9卷第14期(总第106期)Copyright ©博看网. All Rights Reserved.近年来,淋巴瘤已成为全球增长最迅速的恶性肿瘤之一㊂2020年全球非霍奇金淋巴瘤新发病例为54.4万人,死亡病例为26.0万人[1]㊂目前,我国淋巴瘤病人的生存率远低于发达国家,5年生存率仅为38%[2]㊂淋巴瘤病人通常接受化疗㊁放疗㊁造血干细胞移植等综合性的治疗方式,由于治疗的不良反应和疾病本身影响,导致病人产生恶心㊁呕吐㊁疲乏㊁睡眠障碍等问题,病人的生命质量较差[3]㊂有研究表明,淋巴瘤病人普遍存在心理痛苦,包括焦虑㊁抑郁㊁悲伤㊁害怕等不良负性情绪[4]㊂基于生理心理学分析,不良情绪会降低机体免疫系统对肿瘤细胞的识别和破坏能力,影响病人细胞免疫反应,降低病人生存率[5]㊂同时,心理痛苦会导致病人采取消极的应对方式,降低治疗依从性和效果,甚至加大病人自杀风险[6]㊂生命意义感是个体寻找生活中的方向和目标,思考生命存在的意义㊂生命意义感越强,个体的心理水平越健康[7]㊂有研究显示,生命意义感能正向预测病人生命质量[8]㊂为探索淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量关系中发挥的作用,本研究构建生命意义感㊁心理痛苦和生命质量的关系模型,探索生命意义感的调节作用,为有效提高淋巴瘤病人的生命质量提供依据㊂1对象与方法1.1研究对象采用便利抽样法选取2021年4月 8月在安徽省某肿瘤医院住院治疗的淋巴瘤病人为研究对象㊂纳入标准:1)明确病理诊断的淋巴瘤病人;2)有良好语言表达和理解能力;3)年龄ȡ18岁;4)知情同意自愿参与本研究㊂排除标准:1)有认知障碍或精神疾病;2)合并严重并发症而无法配合本研究者㊂本研究共发放问卷385份,最终纳入分析的有效问卷350份,问卷有效率为90.9%㊂1.2方法1.2.1调查工具1.2.1.1一般资料调查表内容包括性别㊁年龄㊁婚姻状况㊁文化程度㊁宗教信仰等㊂1.2.1.2 淋巴瘤病人生命质量测定量表(F u n c t i o n a lA s s e s s m e n t C a n c e rT h e r a p y-L y m p h o m a,F A C T-L y m)采用高月乔等[9]汉化版量表,包括社会/家庭状况(7个条目)㊁生理状况(7个条目)㊁功能状况(7个条目)㊁情感状况(6个条目)和淋巴瘤附加关注(15个条目)5个维度,共42个条目㊂采用L i k e r t5级评分法,从 一点也不 到 非常 计0~4分,总分0~168分,得分越高,表明病人生命质量越好㊂量表的C r o n b a c h's α系数为0.836㊂1.2.1.3 心理管理痛苦量表(D i s t r e s s M a n a g e m e n t S c r e e n i n g M e a s u r e,D M S M)D M S M被美国国家癌症综合协助网(N C C N)推荐作为心理痛苦管理临床实践指南中的筛查工具[10],包括2个部分㊂心理痛苦温度计:0分表示无心理痛苦,1~3分为轻度痛苦,4~6分为中度痛苦,7~9分为重度痛苦,10分为极度痛苦㊂我国癌症病人心理痛苦临界值为4分,N C C N也将4分作为有临床意义的心理痛苦临界值㊂心理痛苦相关因素调查表包括5个因子㊁39个条目㊂该量表C r o n b a c h'sα系数为0.87㊂1.2.1.4 生命意义感量表(t h e M e a n i n g i n L i f e Q u e s t i o n n a i r e,M L Q)本研究采用刘思斯等[11]汉化版量表进行评估㊂该量表包括寻找生命意义感(5个条目)和存在生命意义感(4个条目)2个维度㊁共9个条目㊂每个条目采用L i k e r t7级评分法,从 完全不同意 到 完全同意 计1~ 7分,总分9~63分,分数越高,表明生命意义感越强㊂量表的C r o n b a c h'sα系数为0.71㊂1.2.2调查方法在淋巴瘤病人化疗期间对符合纳入㊁排除标准的病人进行问卷调查,调查前向病人解释本次调查的目的㊁注意事项和问卷填写说明,征得病人同意后签署知情同意书,进行面对面调查㊂对于文化程度较高的病人,采用病人自填形式;对年龄较高㊁文化程度低的病人,需详细逐条阅读出问卷内容并给予解释,由病人本人做出判断,避免引导性暗示㊂问卷填写过程中有不愿意继续填写的病人随即终止,并剔除该研究样本㊂问卷发放及收集由同一名研究员进行,保证问卷填写质量,并由1名研究生进行质量监控㊂1.3统计学方法采用S P S S23.0统计软件进行统计分析㊂符合正态资料的定量资料采用均数ʃ标准差(xʃs)描述,不符合正态分布的定量资料采用中位数㊁四分位数[M(P25,P75)]表示㊂单因素分析:两组定量资料比较采用独立样本t检验;多组定量资料比较,满足方差齐性者采用单因素方差分析,若方差不齐则采用W e l c h 近似F检验;相关性分析采用P e a r s o n相关分析法㊂调节效应检验采用分层回归分析法,并根据简㊃6062㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N GJ u l y,2023V o l.9N o.14Copyright©博看网. All Rights Reserved.单斜率检验法,进一步预测并验证调节效应㊂以P< 0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1淋巴瘤病人一般资料和生命质量得分情况本研究结果显示,350例淋巴瘤病人中,男213例(60.86%),女137例(39.14%);年龄19~85(53.86ʃ15.02)岁㊂F A C T-L y m总分(118.75ʃ21.53)分,其中生理状况得分(20.40ʃ4.21)分,社会/家庭状况得分(19.93ʃ5.18)分,情感状况得分(18.06ʃ4.40)分,功能状况得分(15.58ʃ5.76)分,附加关注得分(44.79ʃ9.66)分,指标值(实际得分/理论总分)分别为70.68%㊁72.86%㊁71.18%㊁75.25%㊁55.64%㊁74.65%,得分最低的3个条目见表1㊂本研究350例淋巴瘤病人心理痛苦发生率为56.6%㊂表1淋巴瘤病人生命质量得分最低的3个条目条目得分(分)指标值(%)所属维度14我对自己的性生活感到满意1.11ʃ1.3027.75社会/家庭状况21我能够工作(包括在家里工作)1.58ʃ1.1339.50功能状况22我的工作(包括在家里工作)令我有成就感1.81ʃ1.1645.25功能状况2.2不同特征淋巴瘤病人生命质量得分比较单因素分析结果显示,不同文化程度㊁家庭朋友支持㊁住院时长的淋巴瘤病人生命质量得分比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2㊂表2不同特征淋巴瘤病人F A C T-L y m得分比较(xʃs,n=350)单位:分项目例数构成比(%)生命质量总分统计值P 性别男21360.86119.15ʃ23.14t=0.4490.654女13739.14118.13ʃ18.81年龄 <36岁4613.14115.85ʃ21.8436~<60岁18552.86118.23ʃ22.57F=0.9440.390 ȡ60岁11934.00120.67ʃ19.67文化程度小学及以下15343.71119.28ʃ18.16初中9828.00114.31ʃ21.13F=3.5490.030高中及以上9928.29122.32ʃ24.01婚姻状况未婚246.86115.67ʃ23.89t=-0.7260.468已婚32693.14118.98ʃ21.37宗教信仰无30286.29118.63ʃ21.61t=-0.0360.971有4813.71118.75ʃ21.20家庭朋友支持一般13939.71114.11ʃ20.83t=-3.3140.001全力支持21160.29121.80ʃ21.49住院时长 <5d15143.14122.39ʃ21.675~8d16146.00117.17ʃ21.58F=5.1950.006 >8d3810.86110.97ʃ18.08诊断霍奇金淋巴瘤308.57122.03ʃ24.94t=0.8740.383非霍奇金淋巴瘤32091.43118.44ʃ21.20临床分期 Ⅰ期195.43119.21ʃ21.54Ⅱ期5315.14121.87ʃ20.81F=0.4540.714 Ⅲ期10429.71117.93ʃ20.71Ⅳ期17449.71118.23ʃ20.312.3淋巴瘤病人生命意义感㊁心理痛苦和生命质量的相关性P e a r s o n相关分析结果显示,淋巴瘤病人生命意义感得分与F A C T-L y m得分呈正相关(r=0.405,P< 0.01),心理痛苦得分与F A C T-L y m得分呈负相关(r=-0.702,P<0.01),见表3㊂㊃7062㊃循证护理2023年7月第9卷第14期(总第106期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.表3 淋巴瘤病人生命意义感㊁心理痛苦和生命质量相关性(r 值)项目生理状况社会/家庭状况情感状况功能状况附加关注F A C T -L ym 总分生命意义感0.193②0.355②0.348②0.502②0.170②0.405② 寻找生命意义感0.136①0.264②0.224②0.385②0.0730.271② 存在生命意义感0.214②0.381②0.410②0.525②0.239②0.465②心理痛苦-0.652②-0.150②-0.684②-0.393②-0.656②-0.702② ①P <0.05,②P <0.01㊂2.4 淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦和生命质量间的调节作用采用分层回归分析模型,以生命质量为因变量,探索生命意义感在淋巴瘤病人心理痛苦与生命质量间的调节作用㊂模型1:放入文化程度㊁家庭朋友支持㊁住院时长为控制变量,心理痛苦为自变量;模型2:放入调节变量生命意义感;模型3:加入心理痛苦与生命意义感的交互项㊂在不考虑生命意义感的干扰时,心理痛苦负向预测生命质量(β=-0.683,P <0.001),生命意义感正向预测生命质量(β=0.229,P <0.001);加入心理痛苦与生命意义感交互后,心理痛苦(β=-0.629,P <0.001)和生命意义感(β=0.226,P <0.001)仍可预测生命质量;心理痛苦与生命意义感交互项对生命质量的影响有统计学意义(β=-0.073,t =-2.032,P <0.05),说明生命意义感在心理痛苦和生命质量间具有调节作用,见表4㊂表4 淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦和生命质量间的调节作用变量 模型1 回归系数t 值模型2 回归系数t 值 模型3 回归系数t 值控制变量 文化程度0.0010.034-0.072-1.832-0.069-1.738 家庭朋友支持0.0922.352①0.0561.4860.0591.561住院时长-0.096-2.521①-0.086-2.347①-0.083-2.290①自变量 心理痛苦-0.683-17.958②-0.623-16.345②-0.629-16.521②调节变量 生命意义感0.2295.520②0.2265.489② 心理痛苦ˑ生命意义感-0.073-2.032①R 20.510 0.550 0.556әR20.5100.0400.005F 值89.932②84.186② 71.481② ①P <0.05,②P <0.001㊂心理痛苦对生命质量的直接效应会因生命意义感的不同而不同,在生命意义感低分组和高分组中,心理痛苦对生命质量的预测显著(P <0.001)㊂为了更清楚的揭示调节效应的具体模式,绘制生命意义感在心理痛苦与生命质量间的简单斜率检验图,结果显示,高生命意义感的斜率(即影响系数)低于低生命意义感,说明生命意义感有效缓解了心理痛苦对生命质量的消极影响,见图1㊂图1 淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦和生命质量间的简单斜率检验图㊃8062㊃C H I N E S EE V I D E N C E -B A S E D N U R S I N GJ u l y,2023V o l .9N o .14Copyright ©博看网. All Rights Reserved.3讨论3.1淋巴瘤病人生命质量水平有待提升本研究结果显示,淋巴瘤病人F A C T-L y m得分为(118.75ʃ21.53)分,指标值为70.68%,表明淋巴瘤病人生命质量水平有待提升㊂本研究结果高于刘姗等[12]研究结果,分析原因可能是:随着医疗科技的进步,国内新药物㊁新方法的出现,淋巴瘤病人的治疗策略有了新的突破,病人的生命质量得到很大的改善[13]㊂本研究低于国外L e k d a m r o n g k u l等[14]研究结果(均分136.06分),可能是由于国内外文化背景的差异㊂L e k d a m r o n g k u l等[14]研究的淋巴瘤病人群体中, 90%有宗教信仰,他们有强烈的精神信仰和支持,能够平静地接受生活和疾病困扰㊂研究表明,癌症病人有较高的精神/灵性支持需求[15],宗教信仰能改善癌症病人的整体生活质量[16],而本研究淋巴瘤病人仅13.71%有宗教信仰,说明淋巴瘤病人精神支持需求来源不足㊂临床医务工作者需关注病人精神支持需求,鼓励病人参与社会㊁宗教文化活动,适度的宗教心理学有助于病人产生积极情绪㊁理解疾病和生死的过程[17]㊂本研究中功能状况指标值最低(55.64%),得分低的2个条目 我能够工作(包括在家里工作) 我的工作(包括在家里工作)令我有成就感 均属于功能状况维度㊂分析原因可能是由于疾病及化疗的不良反应对病人身心造成持续性的影响,治疗或恢复期以疾病反应为生活重心,害怕因为工作导致疾病恶化和复发,从而造成低工作恢复率[18]㊂因此,医务工作者应关注淋巴瘤病人重返工作准备情况,构建医院-社区-家庭护理㊁康复服务模式,促进病人重返社会生活㊂3.2心理痛苦可预测并负向影响淋巴瘤病人生命质量本研究结果显示,心理痛苦的发生率56.6%,高于荣欢等[19]老年肺癌心理痛苦发生率㊂分析原因,本研究对象大部分为中青年病人,在家庭社会中承担不同的角色和责任,生病后角色的缺如,导致病人心理痛苦的增加㊂但低于李伟玲等[20]研究的宫颈癌病人,可能与女性的生理特点和更多情感需求有关㊂相关分析表明,淋巴瘤病人心理痛苦与生命质量呈负相关(r=-0.702, P<0.01),心理痛苦负向预测病人生命质量,说明心理痛苦水平越高的病人生命质量越差,与李丽蓉等[21]研究结果一致㊂分层回归分析显示,心理痛苦可直接影响淋巴瘤病人生命质量㊂心理痛苦是一种多因素引起的不愉快的情绪体验,可降低肿瘤病人的治疗依从性和疾病应对能力,增加疾病负担,影响治疗效果[22]㊂病人的心理问题影响肿瘤微环境的免疫细胞,促进肿瘤细胞生长和肿瘤复发,从而降低病人生命质量[23]㊂美国国立综合癌症网络(N C C N)指南强调全面㊁准确评估并筛查癌症病人的心理痛苦,加强多学科协作,分层管理癌症病人心理痛苦[24]㊂目前,国内尚缺乏针对肿瘤病人的心理痛苦管理指南,医务人员对肿瘤病人的心理痛苦管理和认知存在盲区㊂基于此,临床医务工作者应重视病人的心理痛苦程度,护理管理者应将心理痛苦纳入到肿瘤病人的常规评估中㊂同时,可借鉴国外的心理痛苦管理指南,结合临床病人实际心理照护需求,探索符合我国国情的心理痛苦管理模式,为肿瘤病人提供身体㊁心理的全方位护理,从而提升病人的生命质量㊂3.3淋巴瘤病人生命意义感在心理痛苦与生命质量间具有调节作用调节效应结果表明,生命意义感在淋巴瘤病人心理痛苦与生命质量间起调节作用,即心理痛苦对病人生命质量的影响随着生命意义感水平的变化而变化㊂具体而言,在相同心理痛苦水平上,高生命意义感的作用能够提升淋巴瘤病人的生命质量㊂获得和保持生命意义感是人类的基本动机,生命意义感显著影响病人生活质量的多个维度,且正向预测病人的身心健康㊂C a r r e n o等[25]认为个体有一种寻找意义的内在动力,而未能达到意义会导致心理痛苦㊂研究表明,高水平的生命意义感可以缓解病人的负性情绪㊁显著提升幸福感和生活满意度[26];反之,生命意义感缺失会导致病人产生消极的影响㊂随着现代社会文明的发展,肿瘤的发病率和死亡率呈逐年上升趋势,已成为我国居民第1位死亡原因㊂因此,医疗服务体系中需要重点关注肿瘤病人群体㊂肿瘤病人承受着躯体㊁心理㊁精神等多维度的刺激,当疾病已经无法治愈,他们会通过思考当下㊁回忆过往等方式体验生命的意义㊂生命意义感的提升,有助于病人认识生命的价值㊁目的和意义,提高病人的成就感㊁主观能动性和积极心态,从而降低病人的心理痛苦,改善社会和家庭功能,提高生命质量㊂因此,临床护理工作者应了解肿瘤病人如何寻求并表达生命意义,协助病人体验和发现生命的意义,同时可采取针对性干预方法提升生命意义感㊂目前,国内肿瘤病人生命意义的干预方法比较单一,主要借鉴国外的生命意义教育等研究[27]㊂临床护理工作者需提高对病人生命意义感的认知,深化家庭社会支持,引导病人多角度㊁多途径体验并获得生命意义感;结合国内文化特点,以肿瘤病人心理痛苦为出发点,构建以生命意义为中心的干预方案,提升病人的生命质量㊂㊃9062㊃循证护理2023年7月第9卷第14期(总第106期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.4小结本研究结果显示,淋巴瘤病人生命质量有待提高,心理痛苦可负向预测淋巴瘤病人的生命质量,生命意义感的提升能够降低心理痛苦对病人生命质量的影响㊂本研究为探索病人心理痛苦对生命质量影响的内部机制提供了一个新的视角,临床医务工作者一方面需关注肿瘤病人的心理痛苦问题,制定规范化的心理痛苦评估和筛查制度,采用分层管理模式缓解病人的心理痛苦;另一方面,需着手构建肿瘤病人生命意义干预方案,引导病人认识并体验生命存在的意义和价值,从而多维度提升病人的生命质量㊂参考文献:[1]刘宗超,李哲轩,张阳,等.2020全球癌症统计报告解读[J].肿瘤综合治疗电子杂志,2021,7(2):1-14.[2]贺瑾,冯丽娜,朱晓萌,等.症状管理动态模型在淋巴瘤化疗患者全程管理中的应用研究[J].中国护理管理,2022,22(1):111-117.[3]崔盼盼,唐涵,郜心怡,等.淋巴瘤病人症状群管理研究进展[J].护理研究,2020,34(20):3636-3641.[4] A G O S T I N E L L IG,MU Z Z A T T I B,S E R P E N T I N I S,e t a l.C a n c e r-r e l a t e d p s y c h o l o g i c a ld i s t r e s si nl y m p h o m as u r v i v o r:a nI t a l i a nc r o s s-s e c t i o n a l s t ud y[J].F r o n t ie r s i n P s y c h o l o g y,2022,13:872329.[5]王新起,李秋环,张红静.恶性血液病住院患者心理健康状态及与感恩㊁领悟社会支持的关系[J].山东大学学报(医学版),2018,56(9):65-70.[6] HU D A N,S HAW M K,C H A N G H J.P s y c h o l o g i c a ld i s t r e s sa m o n gp a t i e n t s w i t ha d v a n c e dc a n c e r:ac o n c e p t u a la n a l y s i s[J].C a n c e rN u r s i n g,2022,45(2):E487-E503.[7] C H A N W C H,T I N A F,WO N G A L Y.M o d e r a t i n g e f f e c t so fm e a n i n g i nl i f eo nt h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nd e p r e s s i o na n ds e l f-c o m p e t e n c e i nde a t hw o r ka m o n g h e l p i n gp r of e s s i o n a l s[J].D e a t hS t u d i e s,2021,45(8):594-602.[8]刘敏杰,方云,袁淑蕾,等.成人血液肿瘤患者生命意义与生活质量的相关性分析[J].护理学杂志,2019,34(11):65-68.[9]高月乔,张阳,陈长英.中文版淋巴瘤患者生命质量测定量表的信效度评价[J].中国全科医学,2017,20(26):3277-3281.[10] C O R M I O C,C A P O R A L E F,S P A T U Z Z IR,e ta l.P s y c h o s o c i a ld i s t re s s i n o n c o l o g y:u s i n g t h e d i s t r e s s t h e r m o m e t e rf o r a s s e s s i n gr i s kc l a s s e s[J].S u p p o r t i v eC a r e i nC a n c e r,2019,27(11):4115-4121.[11]刘思斯,甘怡群.生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度[J].中国心理卫生杂志,2010,24(6):478-482. [12]刘姗,刘娟娟,刘琪,等.出院计划模式对淋巴瘤化疗病人生命质量的影响[J].护理研究,2019,33(22):3971-3974. [13]刘卫平,朱军.2021年淋巴瘤治疗进展[J].肿瘤综合治疗电子杂志,2022,8(1):94-98.[14] L E K D A M R O N G K U LP,P O N G T H A V O R N K A M O L K,M O L A S S I O T I SA,e t a l.E x p l o r i n g h e a l t h-r e l a t e d q u a l i t y of l i f ea m o ng n o n-H o d g k i n'sl y m p h o m a s u r v i v o r s a f t e r c o m p l e t i o no f p r i m a r y t r e a t m e n t:ac r o s s-s e c t i o n a l s t u d y i n T h a i l a n d[J].S u p p o r t i v eC a r e i n C a n c e r:O f f i c i a l J o u r n a lo ft h e M u l t i n a t i o n a l A s s o c i a t i o n o f S u p p o r t i v e C a r ei nC a n c e r,2021,29(11):6511-6522.[15]李梦奇,王颖,谢海燕,等.癌症患者灵性护理需求的现状及其影响因素研究[J].中华护理杂志,2017,52(8):930-934. [16]侯春立,景凤敏,陈连刚,等.恶性肿瘤知情患者首次化疗不同阶段中负性情绪发生情况及精神支持需求调查分析[J].实用医院临床杂志,2021,18(1):8-11.[17]梁恒豪.正视宗教心理学研究的 文化 维度[J].世界宗教文化,2021(5):90-96.[18] C O M P A C IG,C O N T EC,O B E R I CL,e t a l.S u s t a i n e dd e g r a d a t i o no fq u a l i t y o fl i f ei nas u b g r o u p o fl y m p h o m as u r v i v o r s:at w o-y e a rp r o s p e c t i v e s u r v e y[J].B M CC a n c e r,2019,19(1):1178. [19]荣欢,李艳均,任攀,等.应对方式在老年肺癌化疗患者心理痛苦和生活质量间的中介作用[J].成都医学院学报,2022,17(4): 514-517.[20]李伟玲,谌永毅,汤新辉,等.宫颈癌患者心理痛苦现状调查及相关因素分析[J].护士进修杂志,2019,34(24):2209-2213. [21]李丽蓉,陈甲信,方红燕,等.宫颈癌放疗期患者希望水平在心理痛苦与生命质量之间的中介效应[J].中国实用护理杂志,2019, 35(31):2434-2438.[22]R I B A M B,D O N O V A N K A,A N D E R S E N B,e ta l.D i s t r e s sm a n a g e m e n t,v e r s i o n3.2019,N C C N c l i n i c a l p r a c t i c e g u i d e l i n e si no n c o l o g y[J].J o u r n a lo f t h e N a t i o n a lC o m p r e h e n s i v eC a n c e rN e t w o r k,2019,17(10):1229-1249.[23]李洋洋,陈雪松.慢性心理应激对肿瘤影响的研究进展[J].中国肿瘤,2020,29(6):458-462.[24]齐伟静,胡洁,李来有.2018.V1版‘N C C N癌症临床指南:心理痛苦的处理“解读[J].中国全科医学,2018,21(15):1765-1768.[25] C A R R E N O DF,E I S E N B E C K N.E x i s t e n t i a l i n s i g h t s i nc a n c e r:m e a n i n g i n l i f e a d a p t a b i l i t y[J].M e d i c i n a,2022,58(4):461. [26] K I M J Y,L E E Y W,K I M H S,e t a l.T h e m e d i a t i n g a n dm o d e r a t i n g e f f e c t s o fm e a n i n g i n l i f e o n t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e nd e p r e s s i o na n d q u a l i t y o fl i f ei n p a t i e n t s w i t h d y s p h a g i a[J].J o u r n a l o fC l i n i c a lN u r s i n g,2019,28(15/16):2782-2789. [27]郭菲菲,李秋芳,吴秋歌,等.老年肺癌患者生命意义感现状及影响因素[J].中国老年学杂志,2022,42(2):474-477.(收稿日期:2022-09-25;修回日期:2023-06-26)(本文编辑贾小越)㊃0162㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N GJ u l y,2023V o l.9N o.14Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
生命教育使用量表
生命教育使用量表-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:生命教育是一种提倡人们全面发展并通过培养自我意识、情绪管理等技能来提高生活质量的教育形式。
随着社会的不断发展，人们对生命教育的重视日益增加。
为了更好地评估和指导生命教育的实施效果，设计一套科学的生命教育使用量表显得尤为重要。
本文旨在探讨生命教育使用量表的设计原则以及其在实际应用中的意义。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分包括概述、文章结构和目的。
在概述中，将介绍生命教育的重要性和背景背景，引出文章的主题。
在文章结构中，将简要介绍本文各个部分的内容和安排。
在目的部分，将说明本文旨在探讨生命教育使用量表的设计原则和应用，以及对生命教育的重要性进行深入的思考和讨论。
正文部分将分为生命教育的重要性、生命教育使用量表的设计原则和生命教育使用量表的应用三个小节。
在生命教育的重要性部分，将探讨生命教育对个体成长和社会发展的意义；在使用量表的设计原则部分，将介绍设计量表的原则和方法；在应用部分，将介绍如何有效地运用生命教育使用量表进行实践。
结论部分将包括总结、展望和结束语。
在总结部分，将对本文的主要内容进行概括和总结；在展望部分，将展望生命教育使用量表的未来发展和应用前景；在结束语部分，将表达对生命教育的重视和呼吁。
1.3 目的生命教育使用量表的出现旨在帮助评估和衡量个体在生命教育方面的表现和需求。
通过量表的应用，我们可以更加客观地了解个体在生命教育中的知识、态度和行为，从而为个体提供更加有针对性的教育和支持。
同时，借助量表的数据分析和结果呈现，我们可以更好地指导生命教育相关的研究和实践，促进生命教育领域的发展与改进。
通过生命教育使用量表的构建和应用，我们可以为促进人们的生命素养和幸福感做出更大的贡献。
2.正文2.1 生命教育的重要性:生命教育是一种教育理念，旨在帮助人们更好地理解和尊重生命，培养正确的人生观、价值观和生活态度。
大学生自我客体化与生命意义感的关系：归属感的作用
Advances in Psychology 心理学进展, 2017, 7(9), 1144-1150Published Online September 2017 in Hans. /journal/aphttps:///10.12677/ap.2017.79143The Relationships between CollegeStudents’ Self-Objectification and Meaning in Life: The Role of Sense of BelongingRuoxue Fan, Qianyun Jiang, Huanyu Cai, Yanan LiuDepartment of Education, Zhengzhou University, Zhengzhou HenanReceived: Sep. 1st, 2017; accepted: Sep. 16th, 2017; published: Sep. 27th, 2017AbstractObjective: To investigate the mediating effect of sense of belonging on relationships between self-objectification and meaning in life among college students. Methods: Totally 257 college stu-dents were selected randomly. And they are respectively surveyed with Objectified Body Con-sciousness Scale (OBCS), the Sense of Belonging Scale and the Meaning in Life Questionnaire (MLQ).Results: Regression analysis indicated the positively predictability of self-objectification to mean-ing in life and sense of belonging. Self-objectification still had significant positively predictability to meaning in life (β value decreased from 0.244 to 0.211, p < 0. 01) on the basis that sense of be-longing was controlled. Conclusion: The result of the research indicates that sense of belonging has a partial mediating effect between self-objectification and meaning in life.KeywordsMeaning in Life, Self-Objectification, Sense of Belonging大学生自我客体化与生命意义感的关系：归属感的作用樊若雪，姜倩云，蔡环宇，刘亚楠郑州大学教育系，河南郑州收稿日期：2017年9月1日；录用日期：2017年9月16日；发布日期：2017年9月27日樊若雪 等摘 要目的：研究大学生归属感在自我客体化和生命意义感之间的中介作用。
黑暗三联征与生命意义感——道德同一性与领悟社会支持的作用
学 校 代 码 10459 学号或申请号 *************** 密 级 公开专业硕士学位论文黑暗三联征与生命意义感：道德同一性与领悟社会支持的作用作 者 姓 名： 闫卫娟导 师 姓 名： 刘亚楠学 科 门 类： 教育学专 业 名 称： 心理健康教育培 养 院 系： 教育学院完 成 时 间： 2019年5月A thesis submitted toZhengzhou Universityfor the degree of MasterThe Relationship between Dark Triad and Meaning in Life：the Role of Moral Identity and Perceived Social SupportBy YAN Wei-juanSupervisor: Prof. LIU Ya-nanPsychological Health EducationEducation DepartmentMay, 2019摘要目的考察黑暗三联征（马基雅维利主义、自恋、精神病态）对生命意义感的影响，同时检验性别在黑暗三联征与生命意义感间的调节作用，道德同一性在黑暗三联征同生命意义感间的中介作用，领悟社会支持在黑暗三联征同生命意义感间的中介作用。
检验黑暗三联征同道德同一性、领悟社会支持、生命意义感的相互关系。
探讨该研究的实践意义。
方法 采取分层随机抽样的方法，兼顾性别、年级等因素，在B与H两地选取城市中学和乡镇中学共计498名高中生为研究对象。
使用黑暗三联征中文修订版（DD）、生命意义感量表中文版（MLQ）、道德同一性调查问卷中文版（MIM）、领悟社会支持量表（PSSS），进行施测并收集有效数据，并用SPSS数据分析包对数据进行分析。
采用描述统计、独立样本t检验、皮尔逊积差相关分析、分层回归、结构方程模型、中介效应检验、调节效应检验等方法对数据进行分析处理。
并对本研究结果进行心理危机干预和心理辅导等实践探索。
生命意义感
生命意义感近年来，由于积极心理学的兴起，对个体幸福感相关变量的研究重新引起了学界的关注和兴趣，生命意义就是其中一个概念。
Frankl最早提出了生命意义的概念和理论，他认为对意义的寻求是人类生活中的首要动机，人类有在生命中寻找意义和价值的内在需求，意义和目的感的缺乏将使人深陷痛苦。
其后，学者们一致认为生命意义感对幸福生活的作用无可置疑，其与主观幸福感、自尊等积极心理相关，跨文化研究，集体主义文化下的日本，更高的意义感体验同样与更高的幸福感相关。
西方文化中对生命意义感曾有不同的概念界定，如生命的整合感，生命目标感等，通常生命意义感被定义为自己的生命有某种目标、意义和价值的感觉。
由于没有一个统一的意义和目标适用于所有的人生活，所以每个人必须自己在生命中寻找和建构意义。
许多西方学者提出获得生命意义感的方式，如king的研究支持积极情绪能够促使沟通产生更高的生命意义感。
测量生命意义感的工具包括生命目的的测验pil，生命指数量表lri，整合感量表等。
另外就是生命意义感量表mlq。
生命意义感量表mlq，分生命意义感，寻求意义感两个部分。
未来取向应对量表fci，包括预先应对，预防应对两个部分。
正性负性情绪量表panas，包括正性情绪（如感兴趣的）和负性情绪（如愧疚的）两个部分。
自评抑郁量表sds。
社会期望量表mcsd。
生命意义感量表10个项目：1. 我正在寻觅我人生的一个目的或使命；2. 我的生活没有明确的目的；3. 我正在寻找自己生活的意义；4. 我明白就生活的意义；5. 我正在寻觅让我感到自己生活饶有意义的东西；6. 我总在尝试找寻自己生活的目的；7. 我的生活有一个清晰的方向；8. 我知道生命东西能够使自己的生活有意义；9. 我已经发现一个让自己满意的生活目的；10. 我总在追求一些能够让生活显得重要的东西。
一些人由于生活中缺乏意义感而努力寻求生命的意义，但这并不是唯一可能存在的现象。
许多人已经拥有富于意义的生活，但仍然继续在生命中寻找存在更深刻或者终极的意义或理由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生命意义量表
您好，感谢您参与本次调查。
本次调查只是为了了解您心理感受，用于科学研究。
问卷内容并不是针对个人的，不必记姓名，所以不要有任何顾虑，请放心作答。
谢谢合作！
正式作答前，请填写您的个人信息（请在符合您的选项上划“√”）：
1、性别：①男；②女
2、年龄：①45-60岁；②61-70岁；③71-80岁；④81-90岁；⑤90岁以上
3、家庭所在地：①农村；②城镇；
请在下面的每一个句子中，圈出最适合于您的数字。
请注意这里的数字是从感受的一个极端延伸到另一个极端。
“中性”意味着两边的感受都没有。
请尽量不要作“中性”的评定。
1、我通常是（）
1 2 3 4 5 6 7
非常无聊（中性的）兴致勃勃
2、生活对我来说（）
1 2 3 4 5 6 7
总是令人振奋（中性的）单调无趣
3、在我的生活中（）
1 2 3 4 5 6 7
毫无目标与计划（中性的）有很明确的目标或目的
4、我个人的存在是（）
1 2 3 4 5 6 7
空虚且毫无意义（中性的）很有意义与目标
5、每天都是（）
1 2 3 4 5 6 7
崭新的和不同（中性的）完全一样
6、如果可以选择，我宁愿（）
1 2 3 4 5 6 7
从未出生（中性的）再活几次这样的人生
7、退休后我会我会（）
1 2 3 4 5 6 7
做一些我一直想做的事情（中性的）虚度余生
8、在达到生活目标的路途上我（）
1 2 3 4 5 6 7
一筹莫展（中性的）正逐步迈向成功
9、我的生活是（）
1 2 3 4 5 6 7
空虚的充满绝望（中性的）充满令人兴奋的
10、如果今天我死了，我会觉得我这一生过得（）
1 2 3 4 5 6 7
非常有价值（中性的）完全没有价值
11、想到我的一生，我（）
1 2 3 4 5 6 7
经常怀疑我为什么活着（中性的）总能看到一个我活着的理由
12、我觉得周围世界（）
1 2 3 4 5 6 7
很令我感到困惑（中性的）很有意义且适合
13、我是一个（）
1 2 3 4 5 6 7
完全没有责任感的人（中性的）非常有负责任感的人
14、对于“人有选择的自由”这个观点，我相信（）
1 2 3 4 5 6 7
人有完全的自由（中性的）完全受遗传和外在环境的影响
15、我觉得死亡是（）
1 2 3 4 5 6 7
已经准备好了而且没有恐惧（中性的）很自然的事实生命的一部分
16、对于自杀，我（）
1 2 3 4 5 6 7
曾认真考虑过用它来解决问题（中性的）从未认真地想过
17、我认为自己在生活中寻找意义、目标或使命的能力（）
1 2 3 4 5 6 7
强（中性的）完全没有
18、我的生活是（）
1 2 3 4 5 6 7
掌握在我的手中（中性的）不是我所能控制
19、面对每天的工作（）
1 2 3 4 5 6 7
快乐和满足的来源（中性的）痛苦及枯燥的来源
20、我发现（）
1 2 3 4 5 6 7
还没有找到生活的使命和目的（中性的）已经找到了一个明确的和令我满意的生活目标谢谢合作！。