饱和土体一维大变形固结系数研究_谢新宇
饱和砂土振后再固结体应变的变化规律

饱和砂土振后再固结体应变的变化规律
石兆吉;丰万玲;郁寿松
【期刊名称】《岩土工程学报》
【年(卷),期】1989(11)1
【摘要】砂土地震液化灾害的一种表现形式是饱和砂土层因现因结造成的沉陷,宏观震害资料表明,因现固结引起的地表下沉可达50-100CM.
【总页数】7页(P55-61)
【关键词】饱和砂土;振后;再固结体应变
【作者】石兆吉;丰万玲;郁寿松
【作者单位】国家地震局工程力学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TU435.3
【相关文献】
1.饱和砂土液化后再固结体变特性研究 [J], 周云东;刘汉龙;丁晓峰;胡五星
2.饱和砂土振后再固结变形规律的试验研究 [J], 么印凡; 谢定义
3.评价饱和砂土液化过程中小应变到大应变的本构模型(英文) [J], 张建民;王刚
4.循环剪切吸水条件下饱和砂土的应力应变规律 [J], 王富强;张建民
5.砂土振动固结抗剪强度变化规律的试验研究 [J], 邓子胜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
超固结土的一维固结理论及其试验研究

固结土的一维固结计算参数 。本文在此基础上 , 利 用半解析解来求解超固结土的一维线性固结问题 , 将试验测定的超固结土计算参数引入至超固结土的 线性固结理论 ,通过理论与试验曲线的对比分析来 验证本理论的合理性 。
2 超固结土一维线性固结理论
21 1 控制方程及固结计算参数
图 1 所示为超固结饱和软土地基一维线性固结 问题的计算模型 。 设 : 软土的厚度为 H ; 渗透系数 kv 在土体固结过程中保持不变 ; 土体先期固结压力为 σ ′ ′ c ; 土体初始有效应力 ( 即自重应力 ) 为 σ 0 ; 地表上 作用着连续均布荷载 q ( t) ; 地基的排水条件分为单 面排水条件 ( 地基顶面透水 , 底面不透水) 和双面排 水条件 ( 地基的顶面和底面均透水) 。 研究超固结土固结时 , 假定土的 e2p 曲线为折 ) 曲线上自重 线 , 参见图 2 。 e0 和 ec 分别为 e2p ( 或σ ′
zi
ΔS ik =
z i- 1
∫
e0 i - eik dz ≈ 1 + e0 i
ae h i q ( t k ) - u ik 1 + e0 i
σ σ , ′ ′ i ≤ c
( 11 )
ae h i av h i ( σ σ ′ ′ [σ ′ ′ ′ ′ c - σ 0i ) + 0 i + q ( t k ) - u ik - σ c], i > σ c 1 + e0 i 1 + e0 i
i =1
ΔS ik = ∑
i =1
∑
{
ae hi av hi (σ ′ ′ [σ ′ ′ c - σ 0i ) + 0 i + q ( t k ) - u ik - σ c ]} + 1 + e0 i 1 + e0 i
一种土体固结变形的数值计算方法

一种土体固结变形的数值计算方法
洪宝宁;赵维炳
【期刊名称】《岩土力学》
【年(卷),期】1998(19)3
【摘要】在给出反映土体团结流变性的本构方程基础上.捉出一种土体固结变形的数值计算方法。
该方法依据有效应力增量方程式,利用西瓦伦公式计算有效应力值,采用逐步递推迭代方法,实现土体固结变形的计算。
【总页数】5页(P33-37)
【关键词】固结变形;数值计算;流变;土体固结;地基变形
【作者】洪宝宁;赵维炳
【作者单位】河海大学土木工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU433
【相关文献】
1.一种新型的路面固结材料--HEC高强耐水土体固结剂 [J], 徐萍
2.利用真空预压实测孔隙水压力推算土体固结度的计算方法探讨 [J], 侯健飞
3.高速公路软基土体固结变形的数值计算方法 [J], 陈建明;冯淦清;洪宝宁;许坚石
4.大变形的非线性固结问题的一种数值解法在胜利油田桩西海堤工程中的应用 [J], 郭志强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重庆科创学院《饱和粘性土的一维固结沉降》

适用条件:大面积均布荷载,荷载面积远大于压缩土 层厚度,地基中的孔隙水主要沿竖向渗流。
p
σz=p
p
饱和压缩层
不透水岩层
侧限应力状态
3.1.2 饱和粘性土单向渗透固结
p
h p w
h h
3.1.2.1单向渗透 固结模型:
p
p
h 0
t0
附加应力:σz=p 超静孔压:u = σz=p 有效应力:σ'=0
3.1 饱和粘性土的一维固结沉降
3.1.1
有效应力原理
3.1.2 饱和粘性土单向渗透固结 3.1.3
固结理论的应用
3.1.1 有效应力原理
土中孔隙
三相体系
土=固体颗粒骨架 + 孔隙水 + 孔隙气体
受外荷载作 用
总应力
总应力由土骨架和土体孔隙共同承受 有效应力σ ʹ:由地基土固体颗粒骨 架传递的应力; 孔隙水应力u:通过孔隙中的水来传递 的应力。
方程求解:
u 2u Cv 2 基本微分方程: t z
t0 初始边界条件: 0 z H:
0t
z=0: u=0
t 0 z H:
u=0
u=p 微分方程的解:
u z ,t= 4 z
z=H: uz
2 2 m 4
Tv
m=1,3,5,7· · · · · ·
碎石土和砂土的压缩性小而渗透性大, 在受荷后固结稳定所需的时间很短,可以认 为在外荷载施加完毕时,其固结变形就已经 基本完成。饱和粘性土与粉土地基在建筑物 荷载作用下需要经过相当长时间才能达到最 终沉降,例如厚的饱和软粘土层,其固结变 形需要几年甚至几十年才能完成。因此,工 程中一般只考虑粘性土和粉土的变形与时间 的关系。
4·4饱和土体的渗流固结理论-太沙基一维固结理论

渗透固结微分方程:
u t
Cv
2u z2
• 反映了超静孔压的消散速度与孔压沿竖向的分布有关
• 微分方程为抛物线形
方程求解 – 边界条件
p
o
z
H
u
排水面 不透水
z
u :超静孔压
z :有效应力 u+ z =p
p :总附加应力 u0:初始超静孔压
初始条件
u0=p
边界条件
z u
e
'
t av t
av 1 e
u t
k
w
2u z 2
u k 1 e 2u
t
wav
z 2
u k 1 e 2u
t
wav
z 2
u t
Cv
2u z2
固结系数:
Cv
k(1 e1 ) a w
Cv 反映土的固结特性:孔压消散的快慢-固结速度 Cv 与渗透系数k成正比,与压缩系数a成反比; 单位:cm2/s;m2/year,粘性土一般在 10-4 cm2/s 量级
土骨架的体积变化 =孔隙体积的变化 =流入流出水量差
渗流固结 基本方程
• 土的压缩特性 • 有效应力原理 • 达西定律
利用分离变量法得
u(z,t) 4 p
1
sin
m
z
exp
m2 2 4 Tv
m m1
2H
这里,m=1,3,5······
时间因数:
Tv
Cv H2
t
该级数收敛很快,实用中常取m=1得
z=p
t0
0 z H: u=p
地下水运动数值模拟过程中边界条件问题探讨_卢文喜

2003年3月水 利 学 报SHUILI XUE BAO 第3期收稿日期:2001-11-14作者简介:卢文喜(1956-),男,吉林德惠人,教授,博士生导师,主要从事生态水文和地下水系统数值模拟和优化管理方面研究。
文章编号:0559-9350(2003)03-0033-04地下水运动数值模拟过程中边界条件问题探讨卢文喜1(1.吉林大学环境与资源学院,吉林长春 130026)摘要:本文对地下水运动数值模拟过程中边界条件的涵义和处理方法进行了分析和讨论。
阐述了边界条件所包含的双重意义。
指出随着人类活动影响强度的日益增大,边界条件的处理要面临一些新的更为复杂的问题。
在模型预报之前必须首先对边界条件做出预报。
边界条件的预报既要考虑自然因素的作用,同时也要考虑人类活动(人工开采和人工补给)的影响及由于邻区水流条件变化而产生的耦合效应。
之后,给出了两个应用实例。
关键词:地下水;数值模拟;边界条件中图分类号:P641.2文献标识码:A在地下水运动数值模拟的过程中,模拟预报结果的正确与否与边界条件处理得是否恰当密切相关[1,2]。
尤其是在人类活动影响强度日益增大的今天,在处理边界条件时,常常会面临一些新的更为复杂的问题。
原因在于边界处的水流状况往往不仅受到自然因素的控制,而且还深受人类活动(如人工开采和人工补给)的影响[3,4],同时还可能受到邻区水流条件变化的扰动,而对于人为边界更是如此[5]。
所以必须对边界条件给予应有的重视,深入探讨其多重的内涵并研究出切实可行的处理方法。
1 边界条件涵义探讨在地下水运动数值模拟的过程中,一般都是在概念模型的基础上,建立描述地下水流的数学模型,然后再采用某种数值方法,对模型离散并求解。
对于分布参数的地下水流数学模型而言,模型主要由两部分内容组成:①描述地下水运动规律的偏微分方程;②反映地下水模拟区域具体特征的边界条件和初始条件(若为稳定运动则没有初始条件)[6,7]。
这里的边界条件具有两重意义:一是它与初始条件一起构成地下水流数学模型的定解条件,用来说明具体目标系统的边界所具有的特定状态,从而使模型的求解能够得到切合实际状况的特解。
土的压缩性及地基沉降量计算习题——答案(供参考)

重难点:室内压缩试验、判断土的压缩性指标(应力应变曲线、e-p曲线、e-lgp 曲线)、单一土层的沉降量计算、分层总和法计算地基最终沉降量、黏性土地基沉降发展的三个阶段、饱和土的渗流固结理论的物理模型、基本假设及推导、地基沉降与时间的关系(掌握固结系数、时间因素及固结度近似解的公式)名词解释:压缩性、固结、压缩系数、压缩指数、压缩模量、变形模量、最终沉降量、瞬时沉降、固结沉降、次固结沉降、平均固结度一、填空题1. 在相同的压力作用下,饱和粘性土压缩稳定所需时间t1与饱和砂土压缩稳定所需时间t2的关系是t1>t2。
2. 侧限压缩试验时,先用环刀切取保持天然结构的原状土样,然后置于刚性护环内进行实验。
3. 压缩曲线可按两种方式绘制,一种是采用普通直角坐标绘制的e-p曲线,另一种是采用半对数直角坐标绘制的e-lgp曲线。
4. 实际工程中,土的压缩系数根据土原有的平均自重应力增加到平均自重应力与平均附加应力之和这一压力变化区间来确定。
5. 工程评判土的压缩性类别时,采用的指标是压缩系数a1-2。
6. 若土的初始孔隙比为0.8,某应力增量下的压缩系数为0.3Mpa-1,则土在该应力增量下的压缩模量等于6Mpa 。
7. 某薄压缩层天然地基,其压缩层土厚度2m,土的天然孔隙比为0.9,在建筑物荷载作用下压缩稳定后的孔隙比为0.8,则该建筑物最终沉降量等于10.5cm 。
8. 在其他条件相同的情况下,固结系数增大,则土体完成固结所需时间的变化是变短。
9. 饱和土地基在局部荷载作用下的总沉降包括瞬时沉降、固结沉降和次固结沉降三个分量。
10. 从应力转化的观点出发,可以认为饱和土的渗透固结无非是:在有效应力原理控制下,土中超静孔隙压力的消散和有效应力相应增长的过程。
11. 太沙基一维固结理论采用的土的应力~应变关系是侧限条件下的应力~应变关系。
12. 研究指出,土的压缩性愈小时,变形模量愈_ 大___,压缩曲线愈_ 缓_。
基于格子Boltzmann方法饱和土体 一维固结数值解

基于格子Boltzmann方法饱和土体一维固结数值解王志良;辛立斌;申林方;李明宇【期刊名称】《排灌机械工程学报》【年(卷),期】2017(35)10【摘要】针对饱和土体的Terzagjhi一维固结问题,基于D1Q2离散速度模型,推导出各离散速度方向上的平衡态分布函数,同时采用BGK近似处理Boltzmann方程的碰撞项,建立了在时间、空间上离散的格子Boltzmann模型.然后采用Chapman-Enskog多尺度展开技术和Taylor公式级数展开方法,将微观的格子Boltzmann模型还原为宏观的一维固结微分方程.为便于分析,对饱和土体的一维固结方程进行了量纲一化处理,并建立了实际物理单位与格子单位之间的转化关系.最后基于格子Boltzmann方法采用Visual C++语言编制了相应的计算程序,分别计算了单面排水和双面排水情况下,不同时步饱和土体中超孔隙水压力的分布情况,并将相应的数值计算结果与经典的解析解进行了分析对比.研究表明:该方法的数值解与理论解的吻合程度较好,验证了格子Boltzmann方法在计算饱和土体一维固结问题方面的有效性.【总页数】7页(P874-880)【作者】王志良;辛立斌;申林方;李明宇【作者单位】昆明理工大学建筑工程学院云南昆明 650500;昆明理工大学建筑工程学院云南昆明 650500;昆明理工大学建筑工程学院云南昆明 650500;郑州大学土木工程学院河南郑州450001【正文语种】中文【中图分类】TU44;S277.9【相关文献】1.基于格子Boltzmann方法的量子等离子体离子声波的数值模拟 [J], 王慧敏;刘艳红2.基于格子Boltzmann方法的饱和土体细观渗流场 [J], 申林方;王志良;李邵军3.基于格子Boltzmann方法的三维溃坝数值模拟 [J], 邵晨;黄剑峰4.基于格子Boltzmann方法的斜坡堤越浪数值模拟研究 [J], 李薪丰;张庆河;张金凤;刘光威5.基于格子Boltzmann方法非饱和土体水热耦合模型研究 [J], 李腾风;王志良;申林方;徐则民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第32卷第3期1998年5月浙 江 大 学 学 报Jo urnal of Zhejiang U niv ersity(自然科学版)(Nat ural Scienc e )№3Vol.32Ma y 1998饱和土体一维大变形固结系数研究X 谢新宇 夏建中X X 朱向荣 潘秋元(浙江大学土木工程学系,杭州,310027)摘 要 本文在一维大变形固结理论研究的基础上,给出了大变形固结系数的定义及其不同描述方法时的具体表达式,并采用土体e ~log R ′和e ~log k 线性假定,探讨了一维大变形固结系数在固结过程中的变化规律.通过研究表明,考虑土体大变形性状的一维固结系数是有效应力(或孔隙比)的函数,其变化规律与土的物理力学特性有关.关键词:固结系数;大变形;渗透性;压缩性中图法分类号:T U 432.30 前 言 传统的太沙基一维固结方程中,得到的一维固结系数是不随固结过程变化的.在对一维大变形固结的研究中,由于大变形固结理论建立在连续介质力学的基础之上,其控制方程势必比传统的太沙基固结理论或比奥固结理论复杂一些.一些研究者就不同的工程背景,通过模型试验和理论分析对传统固结理论提出了改进方法.Wroth 等[1]认为,通常情况下,进行一系列的小变形计算,然后利用位移来修正坐标是不能得到大变形的计算结果的.T oh 等[2]指出大变形和变参数的小变形增量有限元分析都能较好地与离心模型试验测试结果一致.Poskitt [3]采用摄动法求解一维大应变固结方程,与Gib-son 等[4]结论不同的是:尽管模型是非线性的,但众所周知的太沙基固结理论关于超静孔隙水压力(或应变)分布与h 2成比例的规律(h 为排水路径的长度)仍然存在.Olso n 等[5]给出了一个固结系数的近似表达式,用直接的计算方法,反映出固结系数c v 变化时的解(c v 作为有效应力的函数而变化),能正确说明早期固结阶段在排水边界上形成透水面较小的原因.在工程应用中,固结系数一般定义为c v =k (1+e 0)/a v C f ,其中e 0为初始孔隙比,C f 为水的重度,以此得到的分析结果与实际往往存在差距,弗洛林[6]注意到这个问题,提出固结系数以k (1+e cp )/C f a v 来表达,e cp 为固结过程中孔隙比的一种平均值,但是,具体e cp 取值还是应该由固结程度确定.吴崇礼和郭述军[7]用c ′v =c v /(1+e -)2作为软土的固结系数,其中e -为土层的平均孔隙比,薛兴度和魏道垛[8]也希望通过改变c v 值,而沿用传统的太沙基理论来估计实际工X XX 现在杭州应用工程技术学院工作国家自然科学基金资助项目,No.59679015;浙江省自然科学基金资助项目,No.593077 本文于1996年9月收到 谢新宇:男,1969年9月出生,讲师程中土体固结速度.但是,以上的方法都没有经过严密的推导,本文引入大变形理论来分析固结过程,以期得到较为合理的结果.对于不同的描述方法,大变形分析得到的固结方程不同,显然固结系数的定义也必然会有所区别.1 一维大变形固结系数的定义固结系数的定义是由固结方程式决定的.对于大变形固结问题,由于采用不同描述方法得到的固结方程存在差异,另外采用不同的控制变量得到的方程也不尽相同,所以,大变形固结系数的定义不是唯一的.根据研究[9],笔者给出了以位移u 表示的物质描述和空间描述下一维大变形固结方程分别为:-k (C s -C f )C f (1+e 0)+k E s C f 〔1+5u 5a 〕-352u 5a 2=-F (t )+5u 5t (1)和k (C s -C f )C f (1+e 0)〔1-5u 5y 〕-〔1-5u 5y 〕k E s C f 52u 5y 2=f (t )-〔1-5u 5y 〕-15u 5t(2)相应地,物质描述的固结系数表达式为:c L =kE s C f 〔1+5u 5a 〕-3(1a)而空间表述的固结系数表达式为:c E =k E s C f 〔1-5u 5y 〕2(2a)式中,F (t )、f (t )分别为物质和空间描述下土体固相与液相表观速度之和,其表达式由边界的排水条件得到.E s 为现时坐标下的土体压缩模量;k 为渗透系数;a 、y 分别为初始坐标与现时坐标;C s 、C f 分别为土体固相和水的重度.2 考虑渗透系数变化的大变形固结系数为了便于分析,将式(1a)改写为孔隙比e 的函数c L =k E s C f (1+e 01+e )3(3)从式(3)可以看出:假定固结过程中渗透系数k 和压缩模量E s 是常数,则大变形固结系数c L 是随着固结过程增大的,而且,其数值比通常定义的固结系数c v 要大.为了研究土性指标变化时,大变形固结系数的发展规律,假定渗透系数J 与孔隙比e 之间遵循半对数线性关系(当k i /k f <0,k i 和k f 分别为初始和固结完成时的土体渗透系数),即e =e 0+A (log k -log k i )(4)式中,A 为e ~log J 的斜率(取正值);则大变形固结系数表达式为320 浙 江 大 学 学 报(自然科学版) 1998年c L (e )=k i E s C f (1+e 0)3(1+e )3õ10e -e 0A (5)式(5)两边对e 求导,得c ′L (e )=k i E s C f (1+e 0)3(1+e )3õ10e -e 0A [ln10A (1+e )-3](6) 可见,当(1+e )/A > 1.303时,c ′L (e )>0,则此时固结系数随孔隙比单调递增,即在固结过程初期固结系数是变小的.随着孔隙比e 的逐渐减小,(1+e )/A 减小;当(1+e )/A < 1.303时,固结系数将又会有所增大,SmithRE 等[10]的室内试验结果与以上理论分析相一致.图1 c L C f k i E s (1+e 0)3与e /e 0关系曲线 对于不同的A 值,根据式(5)的计算结果绘于图1中,由图1可以清楚地说明A 值不同时,大变形固结系数随孔隙比的变化规律.当A > 1.9时,一维大变形固结系数随着固结过程单调递增;当A <0.9时,固结系数随着固结过程单调递减;当0.9<A < 1.9时,在固结初期固结系数一般先减小,而后又有不同程度的增加.对于空间描述的大变形固结系数,将式(2a)改写为孔隙比e 的函数,可以得到:c E =kE s C f (1+e 01+e )2(7) 对照式(5),可以发现,空间描述的一维大变形固结系数变化规律与物质描述下的基本一致,当考虑假定渗透系数k 与孔隙比e 之间遵循半对数线性关系时,只是c E ~e 关系曲线的拐点处,(1+e )/A =0.867.3 考虑压缩性和渗透性变化的大变形固结系数首先讨论物质描述的一维大变形固结系数.假定R ′~e 之间遵循半对数线性关系,即e =e 0-C c (log R ′-log R ′0)(8)321第3期 谢新宇等:饱和土体一维大变形固结系数研究 定义L =e 0-e e 0-ef (9)则式(4)和式(8)改写为R ′=R ′i A u (4a)k =k i Hu(8a)式中,A =R ′f /R ′i ;H =k f /k i .其中,R ′i 和R ′f 分别为固结开始时和完成后的土体有效应力.压缩模量E s 表示为E s =-(1+e 0)d R ′de =(1+e 0)R ′i ln A e 0-ef (A )u (9)将式(8a)、(9)代入式(3)中,得到c L =(1+e 0)4k i R ′i ln A f 0f (A H )u (10)式(10)两边对e 求导可以得到c ′L (e )=(1+e 0)4k i R ′i ln A C f (e 0-e f )(1+e )2(A H )u [-3-(1+e )ln A H e 0-e f](11)结合式(4)和式(8)、式(11)改写为:c ′L (e )=(1+e 0)4k i R ′i ln A C f (e 0-e f )(1+e )2(A H )u [-3+(1/A -1/C c )(1+e )ln10](12)则当(1/A -1/C c )≤0时,固结系数总是随着孔隙比e 的减小而增大.对于(1/A -1/C c )>0,当1.303/(1+e )<(1/A -1/C c )时,固结系数随着e 的减小而减小.在固结过程中,随着孔隙比e 的减小,当1.303/(1+e )>(1/A -1/C c )时,固结系数又会随着e 的减小而增大;如果1.303/(1+e 0)>(1/A -1/C c ),则固结系数总是随着e 的减小而增大.对于(1/A -1/C c )>0的情况,固结系数的变化规律与只考虑固结过程中渗透系数的减小相一致.对于空间描述的固结系数同上节所述,也有类似的规律.A /C c 的值在0.5~2之间,通常范围是1~2[11],此时(1/A -1/C c )<0;而对于软粘土,A /C c 可能小于1,则相应的大变形固结系数变化规律就如前面所述.本文的研究表明:一维大变形固结系数在固结过程中有三种变化规律:Ⅰ.单调递增,Ⅱ.单调递减,Ⅲ.先减小后增大.Smith 等[10]分别对高岭土、钙蒙脱土和马斯纳粘土(M assena Clay)进行等变形率固结试验,其固结系数的变化规律分别与以上三种情况相符.可见,一维大变形固结系数的变化规律与土体的压缩性和渗透性有关,C c 和A 是决定其规律性的两个主要参数.对于不同的土类,考虑固结系数变化的固结分析时,应该采用合适的假定,以符合以上的规律性.当固结方程采用不同的控制变量时,固结系数的表达式是不同的,不过,其变化规律也有三种[12].4 结 语通过以上的研究,可以得到如下结论:322 浙 江 大 学 学 报(自然科学版) 1998年(1)一维大变形固结系数的定义因所选取的参考坐标系和控制变量的不同而存在差异,其变化规律与土体的压缩性和渗透性有关,采用固结系数变化的小变形固结理论进行分析时,应该由实际土体的渗透性和压缩性指标来确定固结系数可能的变化趋势.(2)对于不同的土质情况,一维大变形固结系数可能有三种变化规律:Ⅰ.固结系数随固结过程单调递增;Ⅱ.随固结过程单调递减;Ⅲ.随固结过程先减小,而后又增大.(3)对于软粘土和超软土,其固结系数随固结过程会有较大的变化,宜采用考虑几何非线性的固结理论进行分析,同时应明确固结系数的变化趋势.参 考 文 献1 W r oth C P ,Houlshy G T .Soil mechanics-pro per ty cha racter izatio n and analysis pro cedur es.Pr oceedings o f the Elev enth International Conference on Soil M echanics &F oundation Engineer ing ,Ro tter dam:Balke-ma ,1985,(11):1~562 T o h S H,Fahey M.N umerical and centrifug e mo deling of lar ge strain consolidatio puter M etho ds and G eomechaincs.R otter dam:Balkema ,1991,279~2843 Po skitt T J.T he consolidation o f satura ted clay w ith var iable per meability and compr essibility.G eotech-nique ,1969,19(2):234~2524 Gibson R E,England G L ,Hussey M J L.T he theor y o f one-dim ensio nal co nso lidat ion o f saturat ed clays I,F inite no nlinear co nsolida tio n o f thin homo geneo us layer s.G eotechnique,1967,17(2):261~275 Olson R E ,L add C C .O ne -dimensional co nso lida tio n pr oblems .Jour nal o f G eotechnical Eng ineer ing ,A S-CE ,1979,105(GT 1):11~306 弗洛林B A.土体压密理论:中国科学院水利部北京水利科学研究院译,新1版,北京:中国工业出版社,19647 吴崇礼,郭述军.软土固结系数确定方法的分析与改进.第五届土力学及基础工程学术会议论文选集,北京:中国建筑工业出版社,1990,140~1468 薛兴度,魏道垛.上海软粘土固结参数变化分析及非线性固结计算.第二届华东地区岩土力学学术讨论会论文集,杭州:浙江大学出版社,1992,133~1389 谢新宇,朱向荣,谢康和,潘秋元.饱和土体一维大变形固结理论新进展.岩土工程学报,1997,19(4):30~3810 Smith R E,W ahls H E.Co nso lidation under co nstant ra tes of strain.Jour nal of the Soil M echanics andF oundatio n D ivision,A SCE,1969,95(SM 2):519~53911 M esr i ,Rokhsar .T heo ry o f Consolidation fo r Clay s .Jour nal of Geo technical Eng ineering ,A SCE ,1974,100(GT 8):889~90412 谢新宇,潘秋元,曾国熙.岩土力学与工程,大连:大连理工大学出版社,1995,268~273323第3期 谢新宇等:饱和土体一维大变形固结系数研究 T he research on the one-dimensionallarge -strain coeffcient of consolidationfor saturated soilXie Xinyu Xia Jianzhong Zhu Xiangrong Pan Q iuyuan(Dept.o f Civil Eng ineering ,Zhejiang U niver sity ,Hangzhou,310027)Abstract Based on the research of the one dim ensional larg e-strain conso lidatio n theory ,the expres-sions of lar ge-strain coefficient of co nsolidation in different coo rdinates are g iven in this pa-per .In o rder to study the dev elo pment regularity of lareg strain coefficient of co nsolidation ,it is supposed that the coefficient of perm eability and the effective str ess fo llow the semi -log arithm linear relation w ith v oid r atio.It is show n that the coefficient of co nsolidation is the function o f the effective str ess or vo id ratio ,and its development regularity is related to the physical and mechanical characteristics of so il .Key words :coefficient of consolidation ;large-strain;permeability ;com pressibility 324 浙 江 大 学 学 报(自然科学版) 1998年。