中国经济面临的主要风险有哪些
当前中国经济所面临的风险

易主体、丰富交易产品、放松交易限制等方面入手加快外汇市场发展,从减少对外汇收入与支出的行政管 制入手理顺外汇供求关系。
防范化解风险之策
从长期来看,为避免重回大水漫灌的老路,从根本上解决经济发展过程中存在的问题,需要 配合着眼于经济结构的长期政策。在坚持供给侧大方向不变的基础上,可以更加灵活,根据具体 需求走向主动调整相应目标和政策,要注意把握政府和市场的关系,充分发挥市场对资源配置的 决定性作用,在健全相关法制法规的基础上,加以政府的能动作用,利用市场经济手段进行干预。
中国经济所面临的国内风险
(三)地方政府债务风险 当前利率已经上行,地方政府未来还本付息的压力较大。在经济下行压力下,地方政府的一般收
入和政府性基金可能在应对到期债券和支付利息上陷入窘困的局面。同时,为应对经济下行而需要加 大基建投资,也对地方政府的资金来源提出了不小的增量需求。2019年地方政府的支出和综合财力 之间缺口较大。
升债务率的法定限额,适当拉长新发债的期限,降低债务的跨期错配风险。再次,适当延长“资管新规” 过渡期,给予市场更多时间转变融资渠道,降低当前部分债务借新还旧的压力。
防范化解风险之策
(三)加快推进资本市场整体 在保持宽松货币政策环境的同时,要把多层次资本市场发展落到实处,为权益类金融产品、专业投资
机构以及相关金融基础设施的发展打开前门,以更好地满足新经济发展需求。
为化解潜在风险,保持经济平稳运行,可适时、适度 调整房地产调控政策,稳定房地产投资;防范地方政府系 统性违约;加快推进资本市场整体;适时、协调推进汇率 市场化。
谢谢
中国经济所面临的国内风险
中国经济发展面临的困境与挑战分析

中国经济发展面临的困境与挑战分析随着中国经济的迅猛发展,我们也在逐渐意识到,在实现“两个一百年”奋斗目标的过程中,中国经济面临的困境与挑战也越来越明显。
这些困境和挑战,涉及到宏观经济、产业结构、财税体制、金融监管等多个方面。
本文从几个方面展开分析。
一、产业转型升级的困境中国的产业结构至今仍然以制造业为主。
虽然目前我国制造业在世界范围内处于领先地位,但是需要指出的是,这种产业结构的扩张性资本积累模式,已经降低了中国经济的增长潜力。
同时,随着技术改进和智能化的推进,劳动力的数量和质量的限制逐渐显现,这进一步加剧了我国产业的困境,说明中国必须要尽快进行产业结构的调整、转型升级,以实现高质量、可持续发展。
二、金融监管的挑战在中国经济快速发展的同时,也涌现出了不少金融乱象,如资产泡沫、高杠杆和风险传染等问题,这些都给金融监管带来了挑战。
为了应对这些问题,金融监管也在不断进行制度改革和政策调整。
尤其是去年冠状病毒疫情的爆发,不仅加剧了各种金融危机,也让金融监管面临了更大的挑战。
因此,中国需要积极推进金融体系的改革和监管的加强,以逐步降低风险,保障金融稳定。
三、人口问题的困境中国的人口问题也一直在困扰着经济的长期发展。
随着近年来老龄化的速度加剧,劳动人口数量开始逐年下降,这给中国经济的长期稳定带来了巨大的不确定性。
针对这种情况,中国已经开始实施计划生育政策,并且在2013年逐渐实行二胎政策。
但是在一定程度上,这些政策的实施并不能够缓解人口老龄化带来的挑战。
为此,中国应该制定更加全面、科学的人口政策,以确保经济的可持续发展。
四、环境污染对经济的困境“污染问题”是当前中国经济发展中面临的一大困境。
随着中国工业、交通运输和建设等产业快速发展,环境污染现象越来越严重,严重威胁着中国的经济可持续发展和人民的健康。
要解决环境问题,中国需要建立一系列的环保制度和标准,推进绿色、低碳发展,以达到经济和环境的可持续发展。
总之,中国经济在快速发展的同时,面临着种种困境与挑战。
中国经济面临的风险与挑战重点

中国经济面临的风险与挑战曹建海(中国社会科学院)背景:美国金融危机给中国粗放经济增长模式造成了巨大冲击,为了救市,中国实施了令世界震惊的积极财政政策和与之相适应的超级宽松货币政策,大力扶植为公众不耻的房地产业,放任地方政府以地生财,形成了当今全球最大的资产泡沫。
一、失去民生意义的中国国内生产总值核算(一)国内生产总值在中国表现为“挖坑经济”,无关社会净财富的增加专栏:挖坑理论:凯恩斯在1936年所写的《通论》曾经提出一个非常著名的“挖坑”理论:雇两百人挖坑,再雇两百人把坑填上,这叫创造就业机会。
雇两百人挖坑时,需要发两百个铁锹;当他发铁锹时,生产铁锹的企业开工了,生产钢铁的企业也生产了;当他发铁锹时还得给工人发工资,这时食品消费也都有了。
等他再雇两百人把坑填上时,还得发两百把铁锹,还得发工资。
凯恩斯的理论是宏观经济学的肇始,这只“看得见的手”使西方国家从经济低谷中走了出来,走向繁荣。
二战以后,西方所有国家都开始对经济进行宏观调控,凯恩斯因此被誉为资本主义的“救星”、“战后繁荣之父”。
专栏:中国建筑平均寿命30年,年产数亿吨垃圾。
我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%。
据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计,在每万平米建筑的施工过程中,仅建筑垃圾就会产生500~600吨;而每万平方米拆除的旧建筑,将产生7000~12000吨建筑垃圾而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。
(二)当前GDP核算扣减严重不足专栏:绿色GDP核算推进困难重重:绿色经济GDP的简称。
从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的国内生产总值。
称可持续发展国内生产总值。
20世纪90年代形成的新的国民经济核算概念。
1993年联合国经济和社会事务部在修订的《国民经济核算体系》中提出。
中国经济学面临的问题与对策

中国经济学面临的问题与对策引言中国经济在过去几十年取得了巨大的发展和进步,成为全球经济的重要参与者。
然而,随着时间的推移,中国经济学面临着一些挑战和问题。
本文将探讨中国经济学面临的问题,并提出一些可能的对策。
一、结构性转型和不平衡发展中国面临的首要问题是结构性转型和不平衡发展。
随着中国经济从以制造业为主的经济向以服务业为主的经济转型,一些地区和行业的发展不平衡成为突出问题。
此外,城乡发展差距和地区之间的发展差异也存在较大的问题。
为了解决这一问题,政府需要加强区域发展的协调,并采取措施促进中西部地区的经济发展。
此外,还需要通过加大对教育、科技和创新的投资,推动经济结构升级,以实现更加均衡和可持续的发展。
二、人口老龄化和劳动力供给不足另一个中国经济学面临的重要问题是人口老龄化和劳动力供给不足。
随着人口老龄化的加剧,劳动力供给将面临短缺的挑战。
这将对中国经济的持续增长和发展产生重大影响。
为了应对这一问题,中国可以采取一系列的对策。
首先,政府可以推动社会保障体系的建设,以提高老年人的养老保障和医疗保障水平,同时鼓励婴儿出生率的增加,以增加劳动力供给。
此外,政府还可以采取措施鼓励高技能人才的培养和吸引,提高劳动力素质和竞争力,以应对劳动力供给不足的挑战。
三、环境污染和可持续发展中国经济快速增长所带来的环境污染问题是中国经济学面临的另一个主要挑战。
空气和水污染、土壤退化等环境问题已经严重影响了人民的生活质量和健康状况。
为了实现可持续发展,中国需要加大环境保护的力度。
政府可以推动能源的清洁化和可再生能源的利用,加强环境法律法规的执行力度,限制高污染产业的发展,并提高环境意识和教育水平,鼓励公众参与环境保护。
四、金融体系的稳定和风险防控中国的金融体系面临一些风险和不稳定因素。
高杠杆、信贷风险和金融不透明度等问题已经引起了市场的担忧。
这对中国经济发展的可持续性和稳定性产生了重要影响。
为了加强金融体系的稳定和风险防控,中国政府需要加强金融监管和监管力度,加强资本市场的透明度和公正性,以及加强对金融机构的风险管理和控制。
防范和化解重点经济金融风险情况、存在问题及对策建议

防范和化解重点经济金融风险情况、存在问题及对策建议随着中国经济快速发展,金融系统也面临着越来越严峻的风险。
为了防范和化解重点经济金融风险,需要对当前的情况和存在的问题进行深入分析,提出有效的对策建议。
首先,当前面临的重点经济金融风险主要包括债务风险、房地产市场风险、地方政府债务风险、影子银行风险、资产泡沫风险等。
这些风险具有复杂性、系统性、周期性等特点,一旦发生,将对整个经济体系造成严重的冲击。
其次,存在的问题主要包括监管不到位、风险隐患不断积累、金融业务创新不规范等。
监管不到位主要表现为监管部门缺乏有效监管手段和监管能力不足,导致金融市场乱象不断;风险隐患不断积累主要表现为金融机构对于风险的识别和评估不足,对于高风险的资产和业务容忍度过高;金融业务创新不规范主要表现为金融机构在推出新产品和业务时,未能充分考虑市场风险和监管要求,导致风险隐患不断积累。
最后,为了有效防范和化解重点经济金融风险,需要采取一系列对策。
首先要加强监管,提升监管部门的能力和效能,加强对金融机构的监管力度;其次要加强风险管理,建立完善的风险管理体系,加强对金融机构风险识别和评估的监管;最后要加强金融业务创新的规范,完善金融创新的评估和审批机制,确保金融产品和业务的合规性和稳健性。
总之,防范和化解重点经济金融风险是当前金融市场稳定和经济
发展的重要任务,需要政府、监管部门和金融机构共同努力,加强监管、加强风险管理、加强业务创新的规范,确保金融市场的健康稳定发展。
从国际上看-我国经济当前面临的四大风险是什么?中国应该如何应对?

从国际上看,我国经济当前面临的四大风险是:1.世界经济增速放缓的风险新兴经济体的发展中存在三方面问题:第一,新兴经济体中的流动性大量增加,通货膨胀率远高于发达国家。
国际金融市场上一些新兴市场国家政府债券利率低于发达国家,特别是低于一些欧洲国家。
这些国家政府财务纪律松弛,正在形成泡沫。
第二,为了保增长,新兴国家都出台了一系列的政策,但是却错过了做结构性调整的机会。
相比而言,发达国家反而正在进行调整,美国失业率上升也可以被看做是结构调整的一种迹象。
而发展中国家还是依赖出口、原材料出口,调整却放慢了。
第三,新兴国家在应对金融危机过程中市场化趋势有所倒退,政府干预增大。
整体来讲,2012年世界经济自由度有所下降,特别是在一些发展中国家。
这三个因素与其他因素叠加在一起,出现最近一段时间以来国际资金由发展中国家向发达国家回流,导致这些发展中国家金融危机的风险在增强,不能排除一种比较糟糕的情况,在发达国家的经济复苏尚未完成的情况下,金融危机有可能蔓延到发展中国家和新兴市场,进而导致整个世界经济陷入困境。
2. 欧美主权债务危机扩散的风险同时,债务危机使欧盟的经济前景变得暗淡,宏观经济风险明显上升。
首先,债务危机挫伤了刚刚开始恢复的经济信心。
由于担心经济形势可能因债务危机而恶化,私人消费和投资进一步萎缩,令欧盟脆弱的经济复苏失去两个重要的增长引擎。
其次,欧元区国家纷纷紧缩财政也将影响到脆弱的经济复苏,政府巩固财政的努力将变得更加困难,这些国家将不得不经历更长一段时间的经济困难。
3. 全球通货膨胀压力增大的风险表面上看起来,通货膨胀是一种货币现象,是纸币发行量超过商品流通所需要的货币而引起的货币贬值。
因此,要防止通货膨胀特别是恶性通胀的发生,似乎可以从紧缩货币入手,发挥货币政策的调控作用。
比如,提高银行利息率和证券的收益率,防止居民从银行和证券市场大量变现,导致大量现金流入市场;收缩货币供应,减少信贷额度,控制基建投资;鼓励进口,减少出口,增加国内市场对货币的需求,等等。
当前中国经济面临风险剖析

当前中国经济面临风险剖析
中国楼市或崩盘、中国经济可能硬着陆,2014 年,关于中国经济的负能量不断,究其原因还是市场对经济增长与改革之间的关系理解有偏差。
中国经济形势到底如何,可以从经济运行存在的风险以及经济改革中面临的任务入手分析,中国经济短期之内不会崩盘。
目前中国经济存在五大风险:第一,房地产价格泡沫;第二,地方政府债务;第三,影子银行;第四,银行不良贷款;第五,资源错配带来的资金成本提高。
这五个风险里面最核心是两个风险:一是房地产价格泡沫;另外一个是地方政府债务风险。
对于地方债务风险,政府有很多办法规避风险。
第一,中央政府已经明确说了地方政府出现违约由省政府负责,第二,地方政府将来可以自行发债,债务风险不会再放大,地方政府不会马上出问题。
因此,房地产价格泡沫可能成为中国经济硬着陆的惟一导火索。
毕竟,中国从来没有出现房地产价格泡沫破裂,没有任何治理房地产泡沫的经验,假如说中国经济有问题,未来两三年最大的风险就是房地产价格泡沫破裂。
房地产价格泡沫会不会破裂呢?由于缺少需求角度的数据,可以从供给的角度分析。
数据显示,从1960 年到现在,比较大的经济体,住房投资占社会总投资比例在6%到8%时,房地产出现泡沫,假如这个比例超过8%,泡沫就不可控。
中国现在虽处在泡沫的区域,但是还没有达到8%的水平。
今年,有可能会出现三四线城市或者二线城市郊区价格调整的可能性,但房地产泡沫全国性破灭的可能性基本上没有,因此中国经济今年出现硬着陆的可能性几乎为零。
再看中国经济改革方面的情况。
中国经济改革主要涉及三个方面的内。
专家指出当前中国面临四种风险

专家指出当前中国面临四种风险
来源:综合
从经济风险来看,现在经济下行压力越来越大,经济风险集聚。
但是隐忧非常明显,经济发展中影响最大的风险有三个:一是房地产泡沫;二是地方债务;三是影子银行,一方面流动性泛滥,另一方面银行圈钱。
这三个方面相互联系,一个方面出了问题,都可能引起连锁反应。
从社会风险来看,当前最大的问题,就是社会利益格局整体被扭曲了。
原因主要有三个方面:一是分配制度不合理。
35年来,城乡差距、贫富差距、行业差距和地区差距不仅没有缩小,而且越来越大。
二是机会不均等,企业和人的发展不处在同一竞争起跑线上。
国有企业过于强势,民营企业相对弱势。
三是既得利益者兴风作浪,既得利益在整个被扭曲的利益格局中,起了推波助澜的作用。
这三个方面叠加起来,扭曲了整个社会的格局,这是中国社会不稳定的根源。
从信任风险来看,政府给老百姓的医疗、教育、社保、社会服务等承诺,如果不能兑现,不能让老百姓享受到改革开放的成果,老百姓很难再次信任党和政府。
从政治风险来看,构建起制度笼子,大刀阔斧地反对腐败,防止腐败的蔓延,不仅关系到腐败本身,而且关系到我们能不能重构改革的共识,让老百姓第二次起来支持改革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国经济面临的主要风险
一、国际经济形势继续恶化
虽然一些热点地区摩擦不断,但大国之间发生激烈冲突的可
能性几乎不存在。所以主要风险仍然来自经济领域,主要是美元
进入加息周期带来的全球性通缩。整体而言,西欧和日本风险不
大。新兴经济体、东欧个别国家,以及大宗商品输出国,则存在
爆发金融危机的可能性。由于美元加息时点有所推迟,因此,风
险可能会在年底到明年年初出现。如果再次出现1998年亚洲金
融危机式的波动,中国将面临较大压力。
二、中国经济失速
由于长期依靠房地产和政府主导的低效投资来拉动经济,中
国经济如今陷入了困局。深化改革,通过激活民间创新、创业来
拉动经济,仍然需要时间。这里面关键因素是政府要收回“有形
之手“,IPO注册制改革真正实施,市场经济机制真正得到完善。
但眼前的问题是,民间投资仍然无法取代政府和国企投资。为了
保增长,必须让政府和国企发挥更大的作用。而这,则意味着民
间资金仍然受到某种抑制。因此,有学者称:中国当前最大的风
险是不允许经济下滑。但问题的另一面是:如果经济真的失速,
出现大量失业,改革就失去了基本条件,这是中国当前最大的悖
论。
三、过度保增长
过度保增长,必然是大幅增加财政赤字,实施更加宽松的
货币政策,让地方政府和国企在经济中发挥更大作用,而这些都
有悖于“深化改革”的方向。到目前为止,中国广义货币M2增速
只有10.1%,一年定期存款利率仍然高于官方的消费物价指数
0.75个百分点(没有出现负利率),从货币政策上说,没有发生
“过度保增长”的情况。至于地方政府主导的基建投资,是不是规
模偏大,存不存在未来效率偏低等问题,是值得推敲的。事实上,
GDP更有质量地增长5%到6%,显然会比简单增长7%更有价
值,更能保障就业,也更少留下后遗症。中国经济总量已经是日
本的两倍,强求高增长负面作用非常大。
四、失控的牛市
短期看,中国经济最大的风险已经不是来自房地产,而是股
市。这种全民性的癫狂,带来了过高的“杠杆”(借钱炒股),过高
的市盈率。而居民存款的搬家仍在进行,主流券商疯狂唱多的声
音一浪高过一浪。创业板的平均市盈率已经数倍于欧美市场。而
中国股市的游戏规则(包括信息披露、市场监管、主流媒体对市
场的介入)仍然是完全旧式的,不规范的。最后的一地鸡毛如何
打扫,只有天知道!疯狂牛市的最后结局,必然是“给一代人产
生心理阴影的大崩盘”。
五、人民币过分坚挺
经过10多年的对内贬值对外升值,人民币已经被高估。5
月26日,连国际货币基金组织(IMF)都表态承认,人民币汇
率已不存在低估(2011年以及之前,IMF的态度是人民币“存在
严重低估”;2012年7月改口为“中度低估”)。目前,只有美国官
方仍然逼迫人民币升值,这里面当然主要是政治因素。今年人民
币广义货币(M2)增速目标是12%左右,GDP增速是7%,我
们可以认为,人民币在按照5%左右的速度对内贬值。事实上,
此前若干年,M2增速一般是GDP增速的两倍,甚至3倍。一
种货币没有办法长期对内贬值,而对外保持汇率稳定的。因为这
将对实体经济,特别是出口造成负面影响,并最终影响到就业。
目前,人民币为了纳入“特别提款权”一篮子货币,必须在年内保
持坚挺,这个可以理解。但从中期看,适度贬值是合理的。否则,
就必须将M2增速降下来,跟GDP增速持平。而目前情况下(投
资低效),M2增速降低至GDP增速,中国肯定会陷入严重通缩。
六、人民币过早自由兑换
为了将人民币纳入“特别提款权”一篮子货币,中国承诺在
2015年基本实现人民币可自由兑换。对此,周小川在IMF的演
讲里,给出了边界,中国实现的不是传统意义、完全的可自由兑
换,在若干方面仍然保留了管制。应该说,这是务实的。如果人
民币真正做到可自由兑换(比如你卖掉北京一套价值1000万人
民币的房子,马上就可以兑换成美元转到美国购买房产),那么
中国股市、楼市将立刻崩溃。中国关起门来“玩泡沫”已经很多年,
泡沫不通过激活创新、创业“填实”,人民币自由兑换等于自找麻
烦。
七、“有形之手”仍然强势
“有形之手”就是政府之手,政府介入经济领域过多、过深,
国企就变得强势,民企就变得弱势,民间的创新创业热情就低,
经济活跃度就低,人民就会用脚投票。广东、浙江的经济充满活
力,东北三省日益“塌陷”;前者人口不断增加,后者人口不断流
失,经济陷入困境,其实就是这个原因。十八届三中全会确定的
“深化改革方案”的核心内容,就是把权力关入制度的笼子,激活
民间的创新、创业。这是中国未来希望之所在,也是牛市里最大
的预期。但在保增长的背景下,政府的有形之手仍然“不得不强
势”,这个问题值得警惕。