松辽盆地扶、杨油层油气来源讨论

第３５卷第２期　２０１３年０６月　化工矿产地质　

ＧＥＯＬ０ＧＹ　ＯＦ　ＣＨＥＭＩＣＡＬ　ＭＩＮＥＲＡＬＳ　Ｖ＿０１．３５　ＮＯ．２　

Ｊｕｎ．２０１３　

松辽盆地扶、杨油层油气来源讨论　于翠群　张丙山２崔永强　１．大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆，１６３７１２；　２．大庆油田有限责任公司钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆，１６３４１１　提要以往认为松辽盆地三肇地区扶杨油层的油气来自于其上青山口组一段，由青一段向下运移　３００ｍ注入扶、杨油层，这个结论掩盖了扶、杨油层油气的深部来源，因而对石油勘探造成危害。三　肇地区地层超压并不是流体向深部注入的动力，因此对“上生下储”模式没有任何帮助。在近年来　的石油地质学教材中，油气“上生下储”模式已经成为解释生油层与储集层关系的金科玉律。因此，　否定“上生下储”“注入式”成藏模式具有极其重要的理论价值，是开辟松辽盆地勘探新领域的理　论依据。　关键词地层超压油气运移油气来源基岩油气藏　中图分类号：Ｐ６１８．１３０．１文献标识码：Ａ　文章编号：１００６—５２９６（２０１３）０２—００９１一ｏ４　

松辽盆地扶、杨油层隶属白垩系泉头组泉三　段和泉四段，是大庆油田重要的产油层位。在松　辽盆地三肇地区发现了榆树林、肇州一肇源、头台　

．茂兴和朝阳沟油田等多个大型岩性油藏和构造　一岩性复合油藏，找到１０多亿ｔ地质储量。高瑞祺　等（１９９７）认为扶、杨油层９０％以上的油气来自上　覆白垩系青一段泥岩ｕ　，迟元林等（２０００）给出了　该区“上生下储”“注入式”成藏模式，认为青一　段泥岩中油气向下注入的动力是地层超压　。本文　通过对地层压深关系与油气水重力关系的分析，对　以上作者“上生下储”模式予以否定。　

１地层压深关系　迟元林等（２０００）认为，三肇地区扶、杨油　层油气藏是“青一段泥岩生成的油气在地层超压　作用下，沿断层通道向下‘注入式’运移形成的”，　并给出了三肇地区青一段及邻层压力梯度纵向变　化图（图１）作为这一成藏模式极具说服力的依　据。本文也从地层压力开始讨论。　

｛第一作者简介：于翠群（１９５５￣），男，石油地质学专业，工程师　收稿日期：２０１３—０３．１９；改回日期：２０１３．０６．０３　

《　，，ｌ０　．０　１．５　１，０　ｌ　５　１．０　１．５　１．０　１．５　侉｛　｛　ｆ　ｌ　ｌ　二＝：蕊鼗瓣

一疆　ｊ　）　ｊ　鍪羧　（　（　

＼　囊　

（ｂ）　（ｃ）　（ｄ）　ｔ　蕊　：　

段　缀　

《氇）　

图１三肇地区青一段及邻层压力梯度纵向变化图嘲　Ｆｉｇ．１　Ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｇｒａｄｉｅｎｔ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　１　ｍｅｍｂｅｒ　ｏｆｔｈｅ　Ｑｉｎｇｓｈａｎｋｏｕ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｎｅｉｂｏｕｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓａｎｚ￣ｏ　ａｒｅａ　（ａ）榆树林；（ｂ）宋芳屯、模范屯；（ｃ）升平、宋站；（ｄ）茂兴、肇源　

地层中任何一点的上覆层压力是由上覆地层　总重量引起的，表示为下式Ｄ　：　

Ｓ＝０．４３３［ｐ（Ｚ）ｄＺ　ＩＪ　式中　上覆地层压力，ｐｓｉ；　Ｚ＿一地层深度，ｆｔ；　化工矿产地质　ｐ一体积密度，ｇ／ｃｍ　．　０．４３３一　ｃｒｎｊ与ｐｓｉ／ｆｔ的换算常数。　从上式可以看出，地层的上覆压力梯度是目　的层的平均密度，由于压实作用，上覆层梯度不　是常数。但是当地层的体积密度趋于岩石的骨架　密度时，由于孔隙度非常低，随深度增加，压实　极其缓慢，因此，上覆地层压力梯度渐进于岩石　的骨架密度。文献¨　指出，在厚盐层剖面的高孔　隙压力层段中，薄的层段内可能出现上覆层梯度　反向。异常压力通常出现在粘土岩中，由于孔隙　度异常高，体积密度极低。如果层段足够厚的话，　很低的密度值足以引起总的平均体积密度（确切　地说是上覆层压力梯度曲线）降低。由于这些低　密度带较薄，此上覆梯度反向一般很小并只出现　在很小的层段内。尽管梯度降低，但由于整个层　段上上覆层压力仍趋增加，只不过增加的速率比　上面层段慢些。　因此，在地层剖面中从上到下，任何一点　的压力都是在上一点压力的基础上增加的。从图　１可以看到，给出的三肇地区青山口组和泉头组　的压力梯度曲线没有出现负值，均大于ｌ，大于　静水柱压力。也就是说，从给出的曲线上看，从　青山口组到泉头组的压力应该是逐渐增加的，区　别在于青一段增加的速率较大。不存在下部压力　小于上部压力的状态。我们知道，流体的流动方　向是由高势区向低势区，由高压带流向低压带的，　所以，三肇地区“上生下储”成藏模式中的地层　超压作用对模式本身是没有任何帮助的。　２关于“上生下储＂　由于松辽盆地三肇地区扶杨油层下部没有　发现合适的生油层，人们便建立了上生下储“注　入式”成藏模式ｎ　¨。以Ｔ２层断层为通道，令　黑色泥岩生油并向下运移达３００ｍ进入泉头组四　段储层（图２）。如“榆树林地区在青山口组一段　生油高峰期古构造比凹陷中心高２００￣４００ｍ，这　一高差比扶杨油层实际含油段长度小１００～　３００ｍ，所以必须以垂向运移为主才能形成油气聚　集”，而“徐家围子始终处于凹陷中心部位，但　含油段长度达３００ｍ以上，只能是垂向运移成　的”。显然，这是错误的。对油田放射性元素运　移方向研究表明，在盆地中部流体的运移方向是　垂直向上的¨　。在排除了油气上生下储，确立向　上运移的概念以后，就必须要寻找深部的油气来　源。所以，松辽盆地三肇地区油气运移模式恰恰　掩盖了三肇地区扶杨油层油气的真正来源，从而　也就妨碍了油气勘探的进一步开展。　

图２三肇地区扶杨油层油气运聚示意图［　Ｆｉｇ．２　Ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｍｉｇｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｆｕｙａｎｇ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，Ｓａｎｚｈａｏ　ａｒｅａ　

油、气、水在内部按重力分布的规律是所有　油藏中都证实了的，而且它也是我们关于油藏形　成概念的基础和指导油藏调查与勘探的主要原　理。这种重力规律证明：当油水存在时，油、气　总是向上运移而不会向下运移的。因此，承认了　石油自上向下的运移，不仅意味着忽视了最基本　的物理学规律，而且会使新油田的调查和勘探工　作无所适从。　Ｈ．Ａ．库德梁采夫　曾指出的例子中有堪萨斯　中央隆起结晶基岩中的和里根底部砂岩中的油　藏，拉帕茨和马拉油田结晶基底中的油藏，委内　瑞拉塔拉西部油田蒂布石灰岩中的油藏，怀俄明　州寒武纪地层中的油气藏，这些石油根本不可能　由邻近生油层运移而来，因为上述油藏的附近并　没有泥质岩石：油藏的盖层是致密的砂岩或石灰　岩，其上风化部分或裂隙中（委内瑞拉）含油次　生油藏；而底层是结晶基岩。无疑上述油藏是由　于自下向上垂直运移而形成的，此外并没有其他　解释。　第２期　于翠群张丙山　崔永强：松辽盆地扶、杨油层油气来源讨论　９３　Ａ．Ｍ．梅德维捷娃川研究石油所含孢子一花粉　成分时获得了“烃流超上运移”的证明资料：取自　不同地区大量油样的分析表明，在上层年轻岩层　的石油中存在较古老的孢子一花粉成分，而石油　中不存在比其沉积介质更年轻的微化石，这有力　地证明了石油只可能白下而上垂直运移。　向斜油气藏是研究油气运移的特殊例子。向　斜油气藏之所以能够在油、气驱水的作用下形成，　仅只是由于深处而来的垂直运移作用的结果。因　为，当从分散有机质中形成石油时，石油和天然　气不可能聚集在具有裂隙的向斜中，这是由于油、　气必然会沿着这些裂隙继续运移之故。讨论油藏　形成问题时，无法回避油、气驱水可以解释向斜　油藏中砂岩无水的事实，这样的解释本身是最为　简洁而且自然的。笔者注意到，目前深盆气研究　中给出了向上供气的实例　。　事实上，松辽盆地徐家围子地区已经找到了　２０００亿ｍ　幔源烃类气藏　，其重要价值在于为　盆地深层勘探和基岩油气藏勘探提供了事实依　据。世界范围内发现结晶基岩内的油气虽然只是　勘探中的偶然，但仅就１９９４年前公布储量的２１　个油气田［１０１其总储量已经超过２．５万亿ｍ０天　然气和２３０亿ｔ石油。由此可以看出，深部来源　的油气具有非常巨大的勘探前景。　

３　结论　松辽盆地扶、杨油层“上生下储”的“注入式”　成藏模式，是在有机成因理论束缚下提出的错误　结论。提出这一模式的背景是，该地区除了扶、　杨储层３００ｍ以上的青一段生油岩，没有发现其　他的油气来源。遗憾的是为了迁就有机成因理论，　却违背了物理学的基本原理。　松辽盆地扶、杨油层另一个重要的地质事实　是，储层普遍发育硅质胶结。以往认为硅质胶结　是有机质裂解生油同时释放酸性地层水，由酸性　地层水主导成岩作用造成的。这里需要指出，大　规模硅质沉淀的前提是大规模硅质迁移，而最有　能力搬运硅质的流体恰恰是碱性流体。　松辽盆地深层火山岩烃类气藏的发现及工业　性幔源二氧化碳勘探实践，为我们重新认识松辽　盆地扶杨油层的油气来源提供了崭新的思路。在　尊重科学规律、尊重客观事实的前提下，扶、杨　油层下部寻找油气来源的研究工作应积极开展。　

参考文献　１高瑞祺，蔡希源．松辽盆地油气田形成条件与分布规律［Ｍ］．北京：　石油工业出版社．１９９７　２迟元林，萧德铭，殷进垠．松辽盆地三肇地区上生下储“注入式”成藏机制［Ｊ］．地质学报，２０００，７４（４）：３７１～３７７　３　Ａｌｕｎ　Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ，编著．地层压力理论和评价——压力计算参考书［Ｍ］．陈永生，译，谭廷栋，校．北京：石油工业出版社，　１９９０．３３～４６　４杨喜贵，付广．松辽盆地北部扶杨油层油气成藏与分布的主控因素［Ｊ］．特种油气藏，２００２，９（２）：８～１Ｉ　５王平，李舟波，戴丽君．油田放射性异常成因研究［Ｊ］．地球物理学报．１９９５，３８（４）：５２１～５３７　６　Ｈ．Ａ．库德梁采夫等著．反对石油有机起源假说［Ｍ】．北京地质勘探学院石油教研室，译．北京：科学出版社，１９６８　７１Ｊ＿ＩａｘＨＯＢＣＫＩ，Ｉｆｉ．Ｈ．Ｍ．著．“油气成因说”的现代概念［Ｊ］．任俞译，李昭仁校．国外油气勘探，２０００，１２（３）：２６６￣２７０　８钱基，金之钧，张金川，等．苏北盆地盐城凹陷深盆气藏［Ｊ］．石油与天然气地质，２００１，２２（１）：２６￣２９　９孙秀凤，崔永强，邹胜权．天然气碳同位素指标评述［Ｊ］．化工矿产地质，２００６（４）：２２５￣２３３　１０　ＢｅｃｅａｏＢ．Ｋ．Ｅ．，ＭＨＸａｆｉＪＩＯＢ．Ｈ．Ｈ．著．深部结晶基岩内的油气［Ｊ］．杨帆，译．石油物探译丛，１９９５（２）：３３￣３６，５６

合集下载

新木油田杨大城子油层油水分布规律研究

第４２卷第２期２０１３年２月
当
代
化
Hale Waihona Puke 工ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＣｈｅｍｉｃａｌＩｎｄｕｓｔｒｙ
Ｖｏ１．４２，Ｎｏ．２Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２０１３
新木油田杨大城子油层油水分布规律研究
张庆国，孙德瑞，马晓龙，尚小峰。
（Ｉ．东北石油大学，黑龙江大庆１６３３１８；２．大庆油田有限责任公司井下作业分公司，黑龙江大庆１６３３１８３．中国石油集团测井有限公司生产测井中心，陕西西安７１００００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅａｒｅｍａｉｎｌｙｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ－ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓａｎｄｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＹａｎｇｄａｃｈｅｎｇｚｉｏｉｌｌａｙｅｒ（ｔｈｅ３ｔｈｏｆｍｅｍｂｅｒｓｏｆＱｕａｎｔｏｕｆｏｒｍａｔｉｏｎ）ｏｆＸｉｎｍｕｏｉｌｉｆｅｌｄＮｏ．１０１ｗｅｌ１．ＳｏｎｇｌｉａｏＢａｓｉｎ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｏｉｌ — ｇａｓａｎｄ
摘
要：松辽盆地新木油田木１０１井区杨大城子油层（以下称泉三段）的油气藏类型主要为构造一岩性复

松辽盆地的深盆油藏

中图分类号：ＴＥ１２３２．文献标识码：Ａ
ＤｅｐｂｓｎｒｓｒｏｒｉｏｌａｓｎｅａｉｅｅｖｉｎＳｎｇｉｏＢａｉ
ＨＯＵ —ｕＷＥＩＺａ —ｈｎ，ＨＡＯｈｎｙｎＳＱｉｎ，ｊｈｏｓｅｇＺＺａ — ｉ，ＯＮＧ — ｈｎＭＡＯＣｈｏｌＬｉｏｇ，ｚａ —ｉｎ
ＡｂｔａｔＡｃｏｄｎＯｔｅｆｒｔｖｃａｉｍｆｄｅａｉａ，ｔｅｐｏ —ｏｍｉｇｍｅｈｎｓｏ — ａｇｏｌｌｙｒｉｓｒｃ：ｃｒｉｇｔｈｏｍａｉｅｍｅｈｎｓｏｅｐｂｓｎｇｓｈｏｌｒｎｃａｉｍｆＦｕｙｎｉａｅｎｆ
ｏｅｐｅｓｒｓｔｅｍａｏｒｖｎｏｃｆｈｄｏａｂｎｅｐｌｉｎ；ｔｅｐｅｏｎｎｏｉｕｄｒｙｎｔｒｅｉｔ；ｏｌｌｙｒｖｒｒｓｕｅａｈｊｒｄｉｉｇｆｒｅｏｙｒｃｒｏｘｕｓｏｈｈｎｍｅｏｆｏｌｎｅｌｉｇｗａｅｘｓｓｉａｅｓ
ＳｏｎｉｏＢａｓｎｗａｓｕｄｅｆｏｍｔｐｅｔｅｓｔｏｌｅｅｖｏｒｃａｒｃｅ，ｏｅｒｅｓｕｅｏｆｓｕｒｅｏｃｇｌａｉｓｔｉｄｒｈｅａｓｃｓｏｆｄｐｏｉｉｎａｒｓｒｉｈａｔｒｖｐｒｓｒｏｃｒｋ，ｐｏｅｗｒｏｆｈｙｄｏａｂｏｍｉａｉｎｎｄｒｃｒｎｇｒｔｏａｈｙｄｏｃｒｎｒａｂｏｄｉｔｉｔｏｎＴｈｐｅａｇｕｅｔｔｈｅｓｒｂｕｉ．ｅａｐｒｒｓｈａｔｗｉｌｄｉｔｉｔｄｌｄｅｙｓｒｂｕｅｏｗ— ｒｅｂｉｔｐｅｍａｌｙｉ

松辽盆地两江地区扶余油层河道储层描述方法与应用

在沉积微相和层序地层等地质研究的基础上，地震积体系的控制，在大庆长垣南部基本上位于两大物源信息多参数综合评价方法是岩性油气藏勘探的有效方的交会处，沉积条件极为复杂。主要发育三角洲平原分法。由于松辽盆地扶余油层河道砂体属于三角洲平流河道和三角洲分流间湾两种微相类型，分流河道在原和前缘分流河道沉积，震的低分辨率，道砂体的纵向上具有较明显的正旋回特征，河道宽度一般在地河薄互层、横向变化快、储层非均质性强等地质特点，是３００ｍ，０～６０扶余油层下部河道较宽，可达ｌ０ｍ，Ｏ０砂当前应用地震技术识别扶余一杨大城子油层河道砂体岩单层厚度较薄，一般为３ｍ，～５最厚达９ｍ，电测曲的困难所在［近年来地震沉积学的发展为扶余油层河线主要表现为钟形，３］。其次为箱形，曲线大多光滑程度较道砂体分布研究提供了新的理论基础［ ¨ １］。本文在进差，齿化较明显；流间湾发育在分流河道之间，以泥分行细分小层层序地层研究分析基础上，应用地震分频岩和粉砂质泥岩沉积为主，当三角洲向前推进时，多被处理、各向异性和叠前弹性波阻抗反演预测技术对河决口扇、洪泛沉积充填，测井曲线呈线性齿状或微齿状道展布和沉积演化进行了描述。特征，有时可见薄层砂岩，厚度小于ｌｍ，电测曲线呈
０，式（）可简化为：１
ｌｌｐ）｛４［ｐ２卢ｓ。ｎｎａ＋ｌ一１＋ｌ］ｉ０（Ｅ（ｎｎｎ）ｎ２）

松辽盆地滨北地区油气运移优势通道的预测

盖层的形态已经基本稳定。区域盖层在黑鱼泡凹陷中部形成分割槽，分割槽线近北北东方向，油气运
移以向东南方向明水阶地运移为主。在此盖层底面
征、砂地比情况及孔渗平面分布特征等所反映的高值区域，确定级差优势运移通道。分隔优势的产生
主要是储层顶部盖层底面构造形态的差异，因此，只要获得了盖层底面的构造形态，就可以获得油气大致运移的方向。流压优势运移通道主要利用压力数据算出地层水压头，通过测压水头等值线确定油气运移方向，油气运移优势方向应是测压水头数值
维普资讯
２０焦０８
天然气技术
ＮａｕａｓＴｅｈｏｏｙｔｒｌＧａｃｎｌｇ
Ｖｏ．，Ｎｏ１２４
Ａｕ．０８ｇ２０
第２・４卷第期
文章编号：６３９３（０８０ — ０３０１７ — ０５２０）４０２ — ３
１单因素叠加分析法．
该方法是先将４种优势通道的基本模式进行分分隔优势通道指运载层之上的区域盖层分隔槽析，并进行平面成图，最后将４个类型的优势通道在
作者简介：姜文利，１８年生，在读博士研究生，助理研究员；２０年毕业于中国石油大学（９００５北京）矿产普查与勘探专业，现从事油气资源战略与勘探研究工作。地址：（００４北京市西城区羊肉胡同１号。电话：ｌ７７５１５－ａｌ１０３）７３ｌ８２０。Ｅｍｉ：
级差优势通道系指输导层内孔渗性结构分布差
异形成的优势通道。油气在这类介质中总是顺着级差优势最大的通道向前运移。级差系指通道介质与其周边介质中的孔渗性之差异，差异越大，油气越易在高孔渗性的介质中运移，反之亦然。

松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义

第36卷第3期2024年5月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSV ol.36No.3May 2024收稿日期：2023-03-13；修回日期：2023-08-22；网络发表日期：2023-11-09基金项目：中国石油天然气股份有限公司科技重大专项“大庆古龙页岩油勘探开发理论与关键技术研究”（编号：2021ZZ10）及黑龙江省“百千万”工程科技重大专项“松辽盆地北部古龙页岩油成藏条件及甜点分布规律研究”（编号：2020ZX05A01）联合资助。

第一作者：何文渊（1974—），男，博士，教授级高级工程师，主要从事石油地质和油气勘探开发方面的研究工作。

地址：（100032）北京市西城区阜成门北大街6-1，国投大厦D 座。

Email ：*********************。

通信作者：钟建华（1957—），男，博士，教授，主要从事沉积学和构造地质学方面的研究与教学工作。

Email ：957576033@ 。

文章编号：1673-8926（2024）03-0001-18DOI ：10.12108/yxyqc.20240301引用：何文渊，赵莹，钟建华，等.松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义［J ］.岩性油气藏，2024，36（3）：1-18.Cite ：HE Wenyuan ，ZHAO Ying ，ZHONG Jianhua ，et al.Characteristics and significance of micron pores and micron fractures in shaleoil reservoirs of Cretaceous Qingshankou Formation in Gulong sag ，Songliao Basin ［J ］.Lithologic Reservoirs ，2024，36（3）：1-18.松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义何文渊1，赵莹2，钟建华3，4，孙宁亮3（1.中国石油国际勘探开发有限公司，北京100032；2.黑龙江省陆相页岩油重点实验室，黑龙江大庆163712；3.东北大学海洋工程研究院，河北秦皇岛066004；4.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580）摘要：通过岩心观察、薄片鉴定、电子背散射、二次成像及能谱分析等多种实验手段，对松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中的微米孔和微米缝进行了研究。

松辽盆地南部扶余油层致密储层成岩序列及成藏期次

松辽盆地南部扶余油层致密储层成岩序列及成藏期次
黄文彪 Leabharlann 邓守伟，卢双舫，王伟明，赵静
［１．中国石油大学（华东）非常规油气与新能源研究院，山东青岛２６６５８０；２．中国石油吉林油田公司勘探开发研究院，吉林松原１３８００１；
ＨｕａｎｇＷｅｎｂｉａｏ，ＤｅｎｇＳｈｏｕｗｅｉ，ＬｕＳｈｕａｎｇｆａｎｇ，
ＷａｎｇＷｅｉｍｉｎｇ，ＺｈａｏＪｉｎｇ
（１．ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＯｉｌ＆ＧａｓａｎｄＲｅｎｅｗａｂｌｅＥｎｅｒｇｙ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆＰｏｅｔｒｏｌｅｕｍ，Ｑｉｎｇｄａｏ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２６６５８０，Ｃｈｉｎａ；
ｂｕｔｔｈｅｔｉｇｈｔｏｉｌｃｈａｒｇｉｎｇｃｈｒａａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙａｒｅｓｔｉｌｌｕｎｃｌｅａｒ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎｓｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｃｈａｒａｃｔｅｉｓｒｔｉｃｓ，ｔｈｅｇｒｏｗｔｈｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｖａｉｒｏｕｓｓｅｃｏｎｄａｒｙｍｉｎｅｒａｌｗａｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｔｉｍｅｓｅ — ｑｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｉａｇｅｎｅｓｉｓｓｔａｇｅｓａｎｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｃｈａｒｇｉｎｇｐｈａｓｅｓｗｅｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｈｏｍｏｇｅｎｉｚａｔｉｏｎ

松辽盆地北东区扶杨油层孔隙流体地球化学与砂岩成岩相研究

关键词孔隙水成岩作用成岩相松辽盆地
１地质背景
松辽盆地是一个大型中、新生代陆相沉积盆地。前震旦系和古生界在盆地内部形成基底，出露于且盆地四周。盆地内部发育了以白垩系为主的中、生新代地层，大厚度达１ｍ（万里，９５，最０ｋ杨１８）由浅到深构成了多套含油气组合（杨万里等，９５。辽盆１８）松地的形成和演化经历了热隆张裂、陷、陷和萎缩裂坳褶皱四个阶段（杨继良等，９９王志武等，９３。１８；１９）白垩系是松辽盆地的主要沉积盖层，积环境为冲积沉
内容提要不同孔隙水成因的局部水动力单元是决定扶杨油层砂岩成岩相类型的重要因素之一。究区可研
以划分出与局部水动力单元直接相关的四个成岩相：气水淋滤成岩相、合水成岩相、藏压实水成岩相和古蒸大混埋发浓缩水成岩相。各成岩相的成岩特征、自生矿物组合、隙成因与孔隙组合都有明显差别。孔
石、泥石为主的自生粘土矿物胶结物，次是自生绿其
自生矿物流体包裹体的均一温度、学成分测定，化结
合成岩组构分析，揭示了其成岩序列，划分为四个并

临江地区扶余—杨Ⅰ油层油气藏分布规律及成藏主控因素

区域（图２．见）
图２临江地区扶余一杨Ｉ油层油气藏平面分布
１３剖面分布规律．
由于被断层分割，临江地区油气藏在纵向上存在多套油水系统，有统一的油气水界面，没主要发育构
年发现王府凹陷扶杨油层中具有隐蔽油气藏．区油水关系复杂，探难度大，探程度较低，井成功］该勘勘探
率和单井试油产量较低．以构造分布、沉积层序条件为基础，过岩心、通地球化学及储层物性分析等方法综
合分析该区油气藏分布规律及油气成藏控制因素，区块预测和评价提供有效依据．为
砂体与断裂配合构成该区油气运移良好通道；挡性断层封堵油气使其聚集成藏．遮关键词：临江地区；扶余一杨Ｉ油层；油气成藏；主控因素
文献标识码：Ａ文章编号：００１９（０１０ —０４１０１２１）４０２—０８５
收稿日期：０１一３５审稿人：２１Ｏ —２；付
广；编辑：育厅科学技术研究（１２００黑１５１１）作者简介：秋寒（９４，，士，师，秦１７一）女硕讲主要从事沉积与储层、层学与古生物、地油气田开发地质等方面的研究
造、复合及岩性油气藏，中前２种类型占该区油气藏总量７以上．其Ｏ油藏剖面显示扶余一杨Ｉ油层各断

松辽盆地三肇地区扶、杨油层储集层孔隙结构及评价

维普资讯
第２Ｏ卷第３期２００６年９月
现
代
地
质
Ｖ０．ＯＮｏ３１２．Ｓｐ２０ｅ．０６
ห้องสมุดไป่ตู้
ＧＥＯＳＣＩＣＥＥＮ
松辽盆地三肇地区扶、杨油层储集层孑隙结构及评价Ｌ
姜洪福，陈发景，张云春，雷友忠
ａｈｅａｕｎｆｐｒｓ，ｐｒ－ｈｏｔｓｚｓｔｍｏｔｏｏｅｏｅｔｒａｉｅ，ｓａｅ，ｄｓｒｂｔｏｈｐｉｔｉｕｉｎ，ａｄｃｎｎｃｉｉｙｏｏｅ．ｎｏｅｔｖｔｆｐｒｓ
中图分类号：Ｔ１２２Ｅ２．文献标识码：Ａ文章编号：１０８２（０６００６０００— ５７２０）３— ４５— ８
ＴｈｒｘｕｒｎａｕａｉｎｏｅＰｏｅＴｅｔｅａｄＥｖｌｔｏｆＦｕ— ｎｌＲｅｅｖｉｓＹａｇＯｉｓｒｏｒ
，
（．ｃｏｌｆＥｅｇｅｕｃｓｈｎｎｖｒｔＧｏｃｎｅ，ｅｉｇ１０８，Ｃｉ；１ＳｈｏｎｒｙＲｓｒ，ＣｉａＵｉｓｙｏｏｅｅｉｅｓｉｓＢｉｎ００３ｈｎｅｅｊａ
２ＤｑｎｉｅｄＣｍａｙＬｄ，ｅｏｈｎＤａｉｇ，ｅｎ］ｎ１３１．ａｉｇＯｌｌｏｐｎｔ．ＰｔＣｉｉｆｒａ，ｑｎＨｌｇｉｇ６５４，Ｃｉ）ｏａｈｎａ
ｍｏｌｕｄａｄｅａｕｔｎｏｈｕ— ｎｉｒｓｒｏｒ．ＩｓｓｂｉｆｉｎｖｌａｉｆｔｅＦＹａｇｏｌｅｅｉｓｔｉｕｍｍａｚｄｔａｈｅｄｖｌｐｎｆｆｖｒｂｅｏｅｌｏｖｉｒｅｈｔｔｅｅｏｍｅｔｏａｏａｌｒｉｅｅｂｅｒｓｒｏｒｎａｕｒｔｎｏｂｌｕｄｉｏｐｒｅｂｅｓｎｓｉｏｒｌｅｙｔｅｅｆｃｏｓ，ｓｃｍｐｒａｌｅｅｉｓａｄｓｔａｉｆｍｏｉｆｉｎｌｗｅｍｖｏｅｌｍａｌａｄｓｃｎｔｏｌｄｂｈｓａｔｒｕｈ

松辽盆地南部两井地区扶余油层油藏成藏机制及主控因素

松辽盆地南部两井地区扶余油层油藏成藏机制及主控因素王胜男;付宪弟;赵程;马世忠;单佳梅【摘要】在深入解剖两井地区断裂和储层分布规律的基础上，通过油藏解剖和油藏成藏条件空间配置关系，对两井地区扶余油层油运聚成藏机制和主控因素进行了研究。

油源区内油藏运聚成藏模式为：长岭凹陷青一段源岩生成的油在超压作用下通过T2油源断裂向下“倒灌”运移进入扶余油层后，再在浮力作用下沿断裂、砂体向高断块圈闭进行短距离的运聚成藏。

源内油成藏主要受控于：T2油源断裂控制着油运聚的部位；距离T2油源断裂的远近控制着产能的大小。

油源区外油运聚成藏模式为：长岭凹陷扶余油层中的油首先经油源断裂向下“倒灌”运移至扶余油层，再在浮力作用下沿被断裂沟通的砂体侧向运移至邻凹斜坡断层-岩性圈闭中聚集成藏。

源区外扶余油层油成藏主要受控于：位于两井古鼻状构造轴部及两翼的圈闭更易成藏；断裂展布方向控制着油气的富集。

源岩、断裂和砂体的合理匹配是扶余油层成藏的关键因素。

综合上述研究可以得到油源区内T2油源断裂附近和油源区外古鼻状构造两翼运移路径附近北西向断裂、砂体均发育区应为油勘探的有利目标。

%Based on the deeply study of faults and reservoir distribution, through reservoir anatomy and space configuration of reser-voir forming conditions, this paper studies oil accumulation mechanism and its main controlling factors of Fuyu layer in Liangjing area. In oil source area of Qing-1 formation, Changling sag, reservoir migration and accumulation mode is that the oil generated from source rock migrates downward into Fuyu layers through the passageway of the T2 oil source faults under overpressure, and then under the effect of buoyancy, the oil migrates short distance along the faults, accumulating in the high block traps. In oilsource area, reservoir forming mechanism is controlled by two factors, one is that T2 oil source faults controls the place of oil accu-mulation;the other one is that the distance to T2 oil source faults controls deliverability. Outside oil source area of Fuyu layer, Chan-gling sag, reservoir migration and accumulation mode is that the oil migrates downward into Fuyu layers through the passageway of oil source faults, and then laterally migrates along sand bodies connected by faults under the effect of buoyancy, accumulating in concave slope faults, namely lithologic traps. Outside oil source, reservoir forming mechanism is controlled by two factors, one is that the traps located in axis and two wings of ancient nose structure accumulate more easily, the other one is that the direction dis-tributions of faults control hydrocarbon enrichment. The reasonable match of mother rock, faults and sand body is the key to oil ac-cumulation. The researches show that the region near T2 oil source faults in oil source area, and northwest trending faults and sand body development zone near migration path of two ancient nose structure wings outside oil source area should be favorable targets for oil exploration.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】5页(P24-28)【关键词】两井地区;长岭凹陷;扶余油层;成藏模式;主控因素【作者】王胜男;付宪弟;赵程;马世忠;单佳梅【作者单位】中国石油大庆油田有限责任公司第一采油厂，黑龙江大庆 163001;中国石油大庆油田勘探开发研究院，黑龙江大庆163712;中国石油大庆油田有限责任公司第二采油厂，黑龙江大庆 163414;东北石油大学地球科学学院，黑龙江大庆163318;中国石油大庆油田有限责任公司第八采油厂，黑龙江大庆 163514【正文语种】中文【中图分类】P631.8两井地区位于长岭凹陷东北部的古鼻状构造上，青山口组源岩位于扶余油层的上部，属于典型的上生下储型油藏（图1）。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。