形势与政策——未来十年的中国与世界

未来十年的中国与世界

随着东欧剧变、苏联解体，美苏对立的两极格局结束，世界形成了“一超多强”的格局，据阎学通教授预测，到2023年，世界将形成新的两级格局，中国将成为超级大国与美国分庭抗礼。

2010年，中国的GDP就已超过日本成为世界第二大经济体，预计2023年，美国的GDP 将为19万亿美元，中国的GDP按目前的汇率计算将为17万亿美元，按当年的汇率计算将超过美国。2023年，人民币对其他货币的影响力将达到美元影响力的50%甚至更高的水平，人民币、美元和欧元可能构成三足鼎立之势。2023年，中国将拥有载人的太空工作站、至少3个服役的航母舰队、4~5艘携带射程8000千米导弹的战略核潜艇、部署部队的第五代战斗机。

综合而言，2023年中国的经济实力有可能达到美国的水平，但是中国的军事实力、文化实力则难以达到美国的水平。中美综合实力差距只能缩小到同一级别，但中国无法全面赶上美国。

阎教授在讲座中提到，在之前进行的网络调查中，绝大部分人认为中国还不具备成为超级大国的条件，他引用新加坡总理的观点“中国人不知道中国在别国眼中有多强大”，而我认为，并非中国人不知中国的强大，只是判断标准不同，如阎教授所说，中国成为超级大国并不意味着中国现有的贫富差距等问题会得到缓解，正如美国现在也存在着很大的贫富差距一样。而对一般百姓而言，如果中国的强盛并未对自己的生活带来好的改变，那么他不认为中国有多强也是可以理解的。虽然从学术定义来说，中国综合国力达到美国的50%就可以称为超级大国，但对中国而言，即便达到了这个标准，也还处于“发展中”，毕竟中国的最终目标并非美国，而是实现共产主义。当然国际上不会这么认为，尽管中国声称“永不称霸”但当中国综合国力达到一定程度，不管中国人是否承认，中国都会被定义为超级大国，这意味着中国的外交形势必将有所变化。

一方面，承担更多的国际责任是不可回避的问题，近年来“中国责任论”逐渐兴起，大有压倒“中国威胁论”而成为中国面对的主要国际舆论的势头。这既是一种机遇也是一种挑战，把握的好则可以乘势加强中国责任大国的形象从而促进中国的和平发展，把握不好则可能或损失自身的形象实力或超出自身能力的责任范围从而不利于中国的和平发展另一方面，中国不结盟的外交策略也可能有所改变。由于未来十年世界格局向两极化方向发展，发展中国家将重新重视不结盟战略，这将是影响中国外交政策的一个重要因素。在美苏两极格局中，中小国家采取不结盟政策有多种好处。一是可以为自己不履行同盟义务创造合法性，即当盟主卷入战争时，它们可以不结盟为理由不遵守同盟条约中与第三方交战有关的条款。二是可以加强与美苏讨价还价的筹码，以不结盟身份提高对美苏的要求，迫使两个超级大国用更多的援助换取这些小国的支持。三是当两个超级大国在某一具体全球事务上形成寡头垄断时，它们可以利用不结盟的集体力量与两个超级大国抗衡。不结盟策略是以两极格局为前提的，在单极格局下，它是无效的。这就是为什么当冷战结束美国单超独霸的单极格局形成后，不结盟运动就销声匿迹了。2010年中国GDP成为世界第二之后，国际格局两极化的趋势不断增强，于是发展中国家开始重新重视不结盟运动。而中国一旦成为两极中的一极，那么以往采取的依附、搭车的战略将不再有效，中国要学习怎样成为受拥戴的国际领导。这也就决定了中美之间要进行友好关系国家和战略信誉的竞争，自然而然韬光养晦的外交政策就要有所转变，结盟是不可少的选择。未来十年，世界可能形成两级格局，但这并不意味着世界要再次进入冷战状态，2023年，中美将互为最大的经济合作伙伴，在经济全球化的条件下，中美两国的经济关系只会更加紧密而不会疏远。

当然，预测不一定准确，阎教授提到，如果到2023年中国没有达到超级大国水平，很有可能是因为政府干涉。毕竟增长快不一定是好事，正如中国控制GDP的增长速率一样，

面对目前贫富悬殊，资源枯竭，腐败，失业率高等诸多内忧，或许中国不要过早的以超级大国的身份面对世界才是更好的选择。