探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
中美贸易知识产权.doc[1]
![中美贸易知识产权.doc[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/d74f5080c67da26925c52cc58bd63186bceb9296.png)
中美贸易知识产权.doc中美贸易与知识产权保护1. 背景介绍中美两国作为全球最大的经济体，贸易关系一直备受关注。
知识产权保护是中美贸易的重要议题之一。
本文将介绍中美贸易关系中的知识产权问题，并探讨双方在知识产权保护方面的合作与挑战。
2. 中美贸易中的知识产权问题中美贸易中的知识产权问题包括以下几个方面：2.1 知识产权侵权中美贸易中存在大量的知识产权侵权行为。
其中，美国企业常常指责中国企业在产品设计、制造和销售过程中侵犯了其专利、商标和版权等知识产权。
这些侵权行为严重损害了美国企业的利益，并导致了中美贸易的紧张局势。
2.2 知识产权保护不完善虽然中国已经加强了知识产权保护的力度，但在实际执行过程中仍然存在一些问题。
例如，司法保护力度不够强大，以及执法部门缺乏有效的监督机制等。
这些问题导致了知识产权保护的不完善，使得中美贸易中的知识产权问题得不到有效解决。
2.3 双方意识差异中美两国在知识产权保护方面存在一定的意识差异。
在中国，部分企业和个体经营者对知识产权意识不强，很难主动保护自己的知识产权。
而在美国，知识产权保护被视为商业竞争的关键，企业会积极采取措施来保护自己的知识产权。
这种意识差异也影响了中美双方在知识产权保护方面的合作。
3. 中美在知识产权保护方面的合作为了解决中美贸易中的知识产权问题，中美两国在知识产权保护方面展开了合作。
3.1 签署双边合作协议中美两国已经签署了多项双边合作协议，以加强知识产权保护。
这些协议包括加强信息共享、加强执法合作、加强知识产权培训等方面。
这些合作协议为中美双方在知识产权保护方面的合作提供了重要的法律基础。
3.2 加强执法合作中美两国的执法部门加强了在知识产权保护方面的合作。
双方通过信息共享、培训交流等方式提高了执法部门的能力，并加大了对知识产权侵权行为的打击力度。
这种执法合作为中美贸易中的知识产权保护提供了更好的保障。
3.3 举办高层对话和研讨会中美两国定期举办高层对话和研讨会，探讨知识产权保护的相关问题。
中美贸易摩擦下知识产权的分歧
中美贸易摩擦下知识产权的分歧近年来，随着中国经济的高速发展，中国与世界的贸易关系也日益紧密。
然而，中美之间的贸易摩擦却始终存在，其中涉及的重要议题之一就是知识产权。
中美之间在知识产权保护方面存在较大的分歧，在贸易谈判中也是一大难点。
中国在知识产权方面的保护措施不断加强，为外国企业提供更好的市场和法规环境，尽管在一些领域仍存在问题。
近年来，中国采取了一系列措施来保护知识产权，如加大对侵权行为的打击力度、完善知识产权法制、加大对知识产权的保护力度等。
这些措施也得到了国际社会的认可。
然而，中美之间的知识产权分歧并不仅仅是在中国知识产权保护的问题上。
在美国看来，中国的一些行为涉嫌侵犯了美国企业的知识产权，不少美国企业在与中国合作过程中都遇到了相关问题。
一方面，中国企业在新产品开发和技术研究方面取得了不少成就，但有些企业在知识产权保护方面存在疏漏和不足。
这使得美国企业在与中国企业合作时难以保护自己的技术和知识产权。
例如，美国高科技企业投入大量研发经费开发新产品，在推向市场时却很难保证这些产品不被中国企业非法复制，在中国市场上推出仿冒品。
这无疑给美国企业的创新和商业发展带来了很大的困扰。
另一方面，美国政府指责中国在知识产权方面没有做到足够的保护，甚至认为中国是在挑战国际规则。
据一些报告称，中国政府曾经通过强制转让技术，以及采用其他手段来获取美国企业的技术和知识产权。
这些行为导致美国企业和政府对中国的知识产权保护机制产生了严重的担忧。
在2017年的特朗普主席上任后，美国政府开始对中国采取更加强硬的贸易政策，要求中国在知识产权保护方面做出更加明显的努力。
中国政府并不认为自己在知识产权保护方面有不足之处，认为自己已经采取了足够的措施来保护知识产权，在国际上也得到了广泛的赞誉。
中方认为，美方对中国的指责并不客观和公正，如果美国企业在与中国合作时存在知识产权保护问题，应该通过协商和诉讼等方式来解决。
双方在这个问题上的立场存在很大的分歧，如何解决将是贸易谈判的重点之一。
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质在当今全球化的经济格局中，中美贸易摩擦成为了备受关注的焦点话题。
而在这一复杂的争端之中，知识产权问题扮演着至关重要的角色。
要深入理解中美贸易摩擦的本质，我们有必要透过知识产权这一视角进行剖析。
知识产权，简单来说，是对人类智力成果的一种法律保护。
它涵盖了专利、商标、著作权等多个方面，旨在鼓励创新、促进技术进步和经济发展。
在现代经济中，知识产权已经成为企业和国家竞争力的核心要素之一。
中美贸易摩擦中，美方常常指责中方在知识产权保护方面存在不足，声称中国企业存在侵犯美国知识产权的行为。
然而，这种指责往往是片面的和不客观的。
事实上，中国在知识产权保护方面已经取得了显著的进步。
近年来，中国不断完善知识产权法律法规体系，加大了对知识产权侵权行为的打击力度。
从立法层面到执法实践，都展现出了中国加强知识产权保护的决心和行动。
我们建立了更加严格的知识产权保护制度，提高了侵权赔偿标准，加强了知识产权的司法保护。
同时，中国还积极推进知识产权的国际合作，与世界各国共同营造良好的知识产权保护环境。
那么，为什么美方在知识产权问题上对中方频频发难呢？其背后的原因是复杂多样的。
首先，从经济层面来看，随着中国经济的快速发展和科技创新能力的不断提升，中国在一些领域逐渐从技术引进走向自主创新，与美国在高科技领域的竞争日益激烈。
美国一些企业感受到了来自中国的竞争压力，试图通过知识产权指责来遏制中国企业的发展，维护其在全球市场的优势地位。
其次，政治因素也在其中发挥了作用。
美国政府为了实现其国内政治目标，将中美贸易摩擦作为一种手段，通过在知识产权等问题上向中国施压，以迎合国内部分利益集团的诉求，获取政治支持。
再者，贸易不平衡也是一个重要原因。
长期以来，中美之间存在着贸易顺差，美国认为这对其经济造成了不利影响。
在这种情况下，美国试图通过在知识产权等领域挑起争端，来迫使中国做出更多让步，以减少贸易逆差。
然而，中美贸易摩擦对双方都带来了负面影响。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题近年来，中美贸易摩擦成为国际关注的焦点。
其中，知识产权问题被认为是摩擦的重要方面。
本文将从中美贸易摩擦的背景、知识产权的定义、知识产权保护的意义、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷以及解决该问题的策略等方面进行探析，希望能够加深对中美贸易摩擦中知识产权问题的理解。
一、中美贸易摩擦背景中美两国是全球最大的经济体，相互贸易规模巨大。
然而，由于双方在经济发展模式、产业结构、市场准入等方面存在差异，中美贸易摩擦愈演愈烈。
美国指责中国在知识产权保护方面存在问题，认为中国未能充分履行国际规则，侵犯了美国企业的权益。
中国则认为美国以贸易保护主义为借口打压中国的发展，损害了两国的互利合作。
二、知识产权的定义知识产权是指由人类知识和智慧创造而产生的独特作品或发明的权益。
主要包括专利权、著作权、商标权和商业秘密等。
知识产权对于保护创新和激励创新具有重要作用，也是促进经济发展和国际贸易的重要基础。
三、知识产权保护的意义1. 促进技术创新：知识产权保护能够激励企业进行创新，保护创新成果，推动科技进步和经济发展。
2. 促进贸易发展：知识产权保护有助于构建良好的商业环境，提高创新企业的竞争力，吸引更多的投资和贸易机会。
3. 保护消费者权益：知识产权保护能够保证消费者使用正版、正规产品，避免购买侵权产品的风险，提高消费者的满意度和信心。
4. 促进文化繁荣：知识产权保护有利于鼓励艺术、文学、音乐等领域的创作，保护文化多样性和创意产业的发展。
四、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷在中美贸易摩擦中，知识产权问题成为双方争议的焦点。
美国指责中国未能有效保护知识产权，包括侵犯美国企业的商业秘密、盗版商品、不公平的技术转让等问题。
而中国则认为美国企业在中国市场存在垄断行为、滥用知识产权等问题。
1. 商业秘密保护：美国企业在中国市场面临商业秘密泄露风险，导致技术被窃取、商业机密被侵犯的情况。
这严重损害了美国企业的利益和竞争力。
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策中美贸易摩擦的原因有多种，主要包括以下几个方面：一、贸易不平衡：中美贸易存在巨大的贸易逆差，即美国对中国进口大于对中国出口。
美国认为这种贸易不平衡不利于本国经济发展，导致失业增加，工人收入下降，故而采取了一系列措施来减少贸易逆差。
二、知识产权保护：美方指责中国在知识产权保护方面存在不足，包括技术转让、强制要求美国公司分享技术等问题。
这在一定程度上阻碍了美国在中国市场的发展，也引发了贸易争端。
三、市场准入：美国指责中国对外国企业在中国市场上的准入存在限制，特别是在金融、电信、互联网等领域。
这使得美国企业难以进入中国市场，成为摩擦的一个重要原因。
四、国家安全考虑：美国认为中国通过一些贸易手段侵蚀了自己在高技术产业和战略性产业方面的优势地位，威胁到了自己的国家安全。
美国采取了限制中国投资、技术和产品进入的措施。
解决中美贸易摩擦的对策可以从以下几个方面考虑：一、加强沟通与合作：中美两国应加强高层对话与沟通，增强互信，避免贸易争端升级。
双方可以通过谈判与合作，以实现互利共赢的目标。
二、扩大市场准入：中国可以进一步放宽外资准入限制，并加强知识产权保护，提高法治化水平，为外国企业提供更好的投资环境。
美国也应对本国企业加强市场准入限制的问题加以反思，开放中国市场。
三、加强知识产权保护：中国应加大力度在知识产权保护方面的改革，完善相关法律法规，加强执法力度，并鼓励自主创新，提高核心技术的自主可控水平。
四、建立争端解决机制：建立一个独立、公正、透明的争端解决机制，使双方在贸易争端中能够通过法律手段进行解决，避免采取单边主义措施。
五、加强国际贸易规则的协商与改革：中美两国可以共同推动世界贸易组织的改革，完善国际贸易规则，减少贸易壁垒，促进贸易自由化与便利化。
六、深化经济合作：中美两国可以在全球贸易中加强合作，推动双边贸易增长，扩大贸易规模，共同应对全球经济面临的挑战。
解决中美贸易摩擦需要双方共同努力，通过加强沟通与合作，扩大市场准入，加强知识产权保护，建立争端解决机制，推动国际贸易规则改革以及深化经济合作等措施，以实现双赢的局面，促进全球经济的稳定与繁荣。
中美贸易知识产权
中美贸易知识产权随着全球化进程的加速和国际贸易的蓬勃发展，中美之间的贸易关系日益紧密。
知识产权作为现代经济发展的重要组成部分，对于中美贸易关系具有重要的意义。
本文将介绍中美贸易中的知识产权问题，并探讨双方在知识产权保护方面所面临的挑战和合作机遇。
一、中美贸易中的知识产权问题1.1 背景概述中美贸易中的知识产权问题源远流长。
随着中美贸易规模的扩大，双方在知识产权领域的纠纷也逐渐增多。
其中，美国企业对中国市场的知识产权侵权问题常常成为中美贸易摩擦的焦点。
1.2 知识产权侵权现状目前，中国市场上存在一些对美国企业知识产权的侵权问题。
这些问题包括盗版、假冒、仿制产品等，严重损害了美国企业的利益。
例如，某些中国企业往往通过盗版美国企业的产品进行高仿，以低价抢占市场份额，给美国企业带来了巨大的损失。
1.3 知识产权保护措施为了解决知识产权侵权问题，中美双方采取了一系列的保护措施。
中国国家知识产权局加大了对知识产权侵权行为的打击力度，加强了知识产权监管执法力度。
同时，中国政府也发布了一系列的法规来加强知识产权保护。
美国政府也通过一系列的行动来保护自身的知识产权。
例如，美国商务部对中国的一些侵权行为进行了调查，并对涉嫌侵权的中国企业进行了制裁。
二、中美贸易中的知识产权挑战2.1 执法和监管难题中美两国的知识产权保护存在一些不同的执法和监管难题。
中国的法律体系相对较新，执法机构在知识产权保护方面还存在一些不足，导致了一些侵权行为难以得到及时有效的打击。
同时，美国的知识产权保护标准较高，对权利人的保护力度较大。
这种差异也给中美贸易中的知识产权保护带来了一定的挑战。
2.2 技术转移和合作问题中美贸易中存在一些技术转移和合作问题。
在某些领域，中国企业需要从美国企业引进先进技术来提升自身的竞争力。
然而，由于知识产权保护的问题，一些美国企业对于向中国企业转移技术存在疑虑。
这给中美贸易合作带来了一定的阻力。
三、中美贸易中的知识产权合作机遇3.1 加强合作中美双方应加强合作，共同应对知识产权侵权问题。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题摘要：在中国越来越多的加入全球经济化浪潮中的因素推动下，中美两国政府已经意识到知识产权对两国经贸发展所带来的影响。
实际上，改善知识产权保护的环境，不仅是与国际接轨的需要，也是中国自身的需要。
中国已经把自主创新上升到国策，未来中国将向创新型的国家发展，要做到这一步，必须解决好知识产权保护的问题。
本文在参考了大量学者相关文献的基础上，系统分析了中美贸易摩擦中知识产权纠纷产生的原因，并针对性提出了一些参考性策略方案。
关键词：执法力度权利人市场行为保护意识一、中美知识产权制度比较知识产权是人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利，它赋予创造者于一定期间内对其智力成果享有排他性的使用权。
知识产权是一种无形产权，通常包括著作权(或版权)、商标权、专利权，其对象是人的心智，是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是在科学、技术、文化、艺术等领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。
在改革开放前的几十年里，中国的知识产权问题并没有得到足够的重视。
1978年以后，特别是中国自1986年开始复关谈判以后，中国将知识产权保护作为改革开放政策和社会主义法制建设的重要组成部分。
到20XX年12月11日，中国正式成为WTO的第143个成员时，中国知识产权制度基本上已经全面与世界接轨。
1790年美国制定了第一个专利法，美国充分认识到知识产权制度对于保护一定程度上的垄断和对促进科学技术的发展都是有好处的，而且重视知识、重视人才，是美国一直以来遵循的原则，当美国开发西部时，以及在第二次世界大战结束后，更是大量收罗专业人才。
专业知识人员的集中，成果的法律保护就自然地成为了历史的客观必然。
美国从自由资本主义发展到垄断资本主义阶段，逐渐形成了反垄断、反不正当竞争制度，将知识产权制度与市场经济秩序、贸易综合考虑。
由于中美两国在历史文化、经济结构、法律制度、经济发展水平、国家实力等方面的不同，知识产权制度也必然存在着重大的差异。
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质近年来，中美之间的贸易摩擦成为全球瞩目的焦点之一。
贸易摩擦的核心问题之一就是知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）。
本文将从知识产权的角度，来探讨中美贸易摩擦的本质所在。
一、知识产权的定义和重要性知识产权是指人们通过智力劳动创造出的心智财富，包括专利权、商标权、著作权、工业设计权和商业秘密等。
知识产权的保护可以鼓励创新，保护创造者的权益，促进技术进步和经济发展。
知识产权不仅在国家内部具有重要意义，对于国际贸易也具有重要影响。
随着全球经济一体化的不断深入，各国之间的知识产权保护水平差异逐渐凸显。
因此，各国通过许多国际协议和机构，加强知识产权的保护与合作。
二、中美在知识产权保护方面的差异中美两国在知识产权保护方面存在差异。
美国是全球范围内知识产权保护最完善的国家之一，其知识产权保护法律体系健全，执法力度强大。
而中国在知识产权保护方面还存在一些问题，包括侵权行为普遍、法律执行力度不够等。
这种差异导致了中美之间的贸易摩擦。
美国认为中国侵犯了美国企业的知识产权，从而损害了美国企业的利益，导致了大量贸易逆差。
而中国则认为美国在知识产权方面的要求过于严苛，对中国企业造成了不必要的限制。
三、知识产权保护与贸易摩擦的关系知识产权保护与贸易摩擦之间存在密切的关系。
一方面，对于受到知识产权保护的企业来说，其技术和创新成果得到保护，能够获得更好的市场地位和竞争优势。
这种保护可以鼓励企业进行技术创新和研发投入，推动经济发展。
另一方面，知识产权保护不完善的地区，容易出现侵权行为和假冒伪劣产品。
这些侵权行为不仅损害了企业的利益，也损害了消费者的权益。
在全球贸易中，这种不公平竞争行为会导致贸易摩擦的产生，并对双方的经济利益产生影响。
四、中美贸易摩擦背后的本质问题通过上述分析可以看出，中美贸易摩擦背后的本质问题是知识产权保护水平和执行力度的差异。
美国企业认为中国的知识产权保护不到位，导致了他们在中国市场的不公平竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
摘要：在中国越来越多的加入全球经济化浪潮中的因素推动下，中美两国政府已经意识到知识产权对两国经贸发展所带来的影响。
实际上，改善知识产权保护的环境，不仅是与国际接轨的需要，也是中国自身的需要。
中国已经把自主创新上升到国策，未来中国将向创新型的国家发展，要做到这一步，必须解决好知识产权保护的问题。
本文在参考了大量学者相关文献的基础上，系统分析了中美贸易摩擦中知识产权纠纷产生的原因，并针对性提出了一些参考性策略方案。
关键词：执法力度权利人市场行为保护意识
一、中美知识产权制度比较
知识产权是人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利，它赋予创造者于一定期间内对其智力成果享有
排他性的使用权。
知识产权是一种无形产权，通常包括著作权(或版权)、商标权、专利权，其对象是人的心智，是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是在科学、技术、文化、艺术等领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。
在改革开放前的几十年里，中国的知识产权问题并没有得到足够的重视。
1978年以后，特别是中国自1986年开始复关谈判以后，中国将知识产权保护作为改革开放政策和社会主义法制建设的重要组成部分。
到20XX年12月11日，中国正式成为WTO的第143个成员时，中国知识产权制度基本上已经全面与世界接轨。
1790年美国制定了第一个专利法，美国充分认识到知识产权制度对于保护一定程度上的垄断和对促进科学技术的发展都是有好处的，而且重视知识、重视人才，是美国一直以来遵循的原则，当美国开发西部时，以及在第二次世界大战结束后，更是大量收罗专业人才。
专业知识人员的集中，成果的法律保护就自然地成为了历史的客观必然。
美国从自由资本主义发展到垄断资本主义阶段，逐渐形成了反垄断、反不正当竞争制度，将知识产权制度与市场经济秩序、贸易综合考虑。
由于中美两国在历史文化、经济结构、法律制度、经济发展水平、国家实力等方面的不同，知识产权制度也必然存在着重大的差异。
然而美国常常以人权问题干涉中国的内政，以知识产权问题威胁或遏制中国的对外贸易和经济发展，以所谓的观念自由来企图“西化”中国。
因此在知识产权保护问题方面，中美在贸
易上经常发生争端。
二、中美贸易摩擦中知识产权纠纷的现状及症结
商务部的一项调查显示，我国每年约有70％左右的出口遭遇到国外技术型贸易壁垒的限制，在这些技术壁垒中，多与知识产权有关。
1.升级的贸易摩擦中知识产权问题成为焦点
自1989年以来，中美之间的知识产权争端就始终是热点问题。
在这段时间里，中美巨额贸易逆差、人民币汇率、纺织品设限等热点问题已被炒得沸沸扬扬，但美国贸易代表罗伯特·波特曼认为，中美贸易摩擦首要解决的应该是知识产权问题。
实际上，中美两国近年来就保护知识产权问题进行过激烈的交锋，双方为解决这一问题作了巨大的努力，也取得了很大的成效。
但随着国际贸易形势的变化和美国贸易政策的调整，知识产权问题目前再次成为中美双方贸易关系中需要通过磋商来加以解决的又一重大问题。
在全球化时代的国际分工中，真正有意义的是知识产权。
发达国家通过对知识产权的垄断和控制，可以轻易地源源不断地从中获取利益。
同时，美国以其自己的思维方式推行的“非专属管辖”主张，即不考虑行为发生地、被指控方的国籍或与国家执行司法权有关的情况，仅以有无知识产权侵权行为作为采取行动的依据，这就给其无限的进行干预的权力。
在这样的背景下，中美两个贸易大国在今后的经贸交流中，知识产权纠纷的升级是可以预见的。
2.引发知识产权纠纷的症结所在
知识产权保护是中美贸易中存在纠纷最多的问题之一，也是美国政府最为关注的领域之一。
中国在知识产权保护方面虽已取得相当大的成就。
然而，不可否认仍然存在一些弊病：
（1)知识产权保护意识不够
首先，知识产权所有人对自己的成果缺少保护意识，具体表现在取得知识产权的意识淡薄，对知识产权的保护范围不太熟悉，知识产权的维权意识不够。
知识产权权利人匮乏对自主知识产权保护意识，某种程度上纵容了盗版行为的猖獗。
其次，的保护意识不够。
对社会各界，特别是对广大的知识产权法制教育远远不够，相当多的人对知识产权不了解或了解甚少。
因此，在我国有关部门依法严厉打击侵权假冒产品时，社会上有人对此反应冷淡，照样买便宜的盗版CD，照样复制和使用盗版软件，打击侵权行为若不与法制教育结合起来，其打击行动往往收效不大。
因此，对公众进行知识产权教育，尤其是专利意识教育，显得格外重要。
（2)执行力度不够
缺乏有效的执行力度已经成为中美知识产权纠纷角力的焦点之一。
美国国会
和美国公众认为，中国知识产权保护不力已经严重影响到美国知识产品的出口，中国的知识产权保护已迫在眉睫，美国商业软件联盟预计中国的软件盗版率高达90%。
当然这个数字对我们来说有失偏颇，但毋庸置疑的是，中国在执法方面仍然存在一些问题亟待解决。
另一方面，我国的法律体系还不健全，知识产权的立法条目存有漏洞，有些方面根本没有涉及到。
因而使执法者无据可依，在量刑上很大程度地带有个人主观性，标准不一，造成执法上的混乱现象。
这种情况，也为侵权者钻法律空子，找关系、托人情开了绿灯。
立法是执法的基础，但是，由于中国的法律体系本身还不够完备，立法与司法之间还没有同步，加上人们对知识产权保护的意识不可能在朝夕之间得到强化，因此，实际的知识产权保护还停留在较低的水平。
（3)权利人市场行为不合理
权利人的市场行为无疑也是产生纠纷的一个重要诱因。
知识产权可以促进竞争，但同时也易于被滥用。
此外，知识产权的专有权还可能与市场支配力结合在一起，被用以限制竞争。
这时，知识产权权利人的行为如果不受到制约，受损害的除了其他经营者，还有广大消费者。
这种行为还会减低垄断者创新的积极性，与知识产权鼓励创新的初衷相悖。
在这种情况下，通过反垄断法对知识产权权利人的行为进行制约就成为必要。
三、中国应对知识产权纠纷的对策思路
1．要加大知识产权宣传工作和专利保护的力度，提高全社会知识产权保护意识
保护知识产权是每个公民的义务，在全社会形成良好的法治环境，是制止侵权行为的先决条件。
对公众特别是对进行知识产权教育，尤其是专利意识教育，显得格外重要。
保护知识产权我们应该增强三种意识：知识产权的市场意识、知识产权的产业化意识、知识产权的维权意识。
另外要加强社会舆论的监督作用，发挥大众传媒的宣传能力。
增强公众的知识产权保护意识，为全面做好知识产权执法保护工作打下了良好的基础。
2.建章立制迫在眉睫，将知识产权保护提升到战略高度，制定相应的宏观指导政策，加大执法力度
加强知识产权保护和执法力度有关知识产权保护的法律问题，一是立法，二是执法。
在完善知识产权立法方面：加紧相关
配套法律的修改，完善。
其他相关的配套法规的修改、制定，也要相应进行，并争取尽快出台;在加强执法力度方面：知识产权司法部门和行政执法部门应再强
化，不断提高法官和行政执法队伍的素质和业务水平，更好的公正执法。
同时，各执法部门还注意加强相互间的协调配合，最大限度地减少转轨过程中因专利保护不充分、不及时而造成的高新技术的流失。
3.规范权力人市场行为
中国现行的知识产权法律制度与TRIPS协议存在的一个明显差距，就是限制知识产权滥用的法律规范不够完善。
今后我国知识产权立法应注意扩大知识产权的保护范围，要修订有关知识产权的法律，提高权利限制制度的可操作性，加强防止权利滥用的措施，同时尽快出台反垄断法，在其中适当加入反知识产权垄断的内容。
知识产权立法的本意是通过保护知识产权权利人的利益，从而激励竞争。
而反过来，如果权利人滥用这种权利，就会造成技术垄断。
国际上，包括美国在内的许多发达国家，都在反垄断法、专利法等立法中采取了对付滥用知识产权的措施。
这些措施对于保护公平竞争和促进科技进步起到了积极作用，值得我们学习借鉴。
因此我们要修订有关知识产权的法律，提高权利限制制度的可操作性，加强防止权利滥用的措施，扩大知识产权的保护范围，尽快出台《反垄断法》，在其中适当加入反知识产权垄断的内容。
参考文献:
赵瑾:中美经济摩擦的焦点和主要问题[J].世界经济20XX
吕薇等:知识产权制度－挑战与对策.知识产权出版社，(20XX)
邹薇:知识产权保护的经济学分析.世界经济,(20XX)第2期第3－11页
盛洪:现代制度经济学[M].北京:北京大学出版社,20XX
[德]柯武刚史漫飞著:制度经济学-社会秩序与公共政策.商务印书馆,20XX 年版,第476页
王丽丽:从中美知识产权博弈看我国的知识产权立法[J].黑龙江对外经贸,20XX,(6)
论文在线 :s://。