2018年移动支付用户调研报告

合集下载

中国移动支付研究报告

中国移动支付研究报告

中国移动支付研究报告
中国移动支付是指通过移动设备进行支付交易的方式。

随着智能手机的普及,中国移动支付市场呈现出极大的潜力和发展空间。

移动支付具有便捷、快速、安全等特点,已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

首先,中国移动支付市场发展迅猛。

根据统计数据显示,2018年中国移动支付用户规模已达到8.96亿人,移动支付交易规
模达到277.39万亿元,同比增长了32.8%。

这表明中国移动
支付市场潜力巨大,并且不断扩大。

其次,移动支付在各个领域得到了广泛应用。

中国移动支付已不再局限于线上购物,还广泛应用于线下消费、公共交通、医疗保健、教育培训等各个领域。

例如,通过手机支付宝或微信支付就可以支付车费、医疗费用、水电费等,极大地方便了人们的生活。

再次,移动支付的发展带动了消费升级。

移动支付提供了更多的支付方式和便捷的支付体验,促进了人们的消费升级。

例如,通过移动支付可以享受到更多的优惠活动和积分返利,鼓励人们进行更多的消费。

移动支付也推动了传统商业模式的变革,促使企业加大创新力度,提升服务质量。

最后,移动支付也带来了一系列的问题和挑战。

由于移动支付的普及,信息安全问题也日益突出。

用户个人信息可能被泄露,资金安全也存在风险。

同时,移动支付市场竞争激烈,支付平台之间的竞争愈演愈烈,用户可能会面临诸多纠扰和困扰。

总之,中国移动支付市场发展迅猛,为人们带来了诸多便利。

但同时也需要加强对用户个人信息安全的保护,提高支付平台的安全性和可靠性。

中国移动支付仍然有着广阔的发展空间,将继续推动消费升级和改变人们的支付习惯。

益普索发布2018上半年《第三方移动支付用户研究报告》

益普索发布2018上半年《第三方移动支付用户研究报告》

益普索发布2018上半年《第三方移动支付用户研究报告》作者:于英来源:《计算机与网络》2018年第15期2017年,中国第三方移动支付行业延续高速发展态势,人们在日常生活中已越来越少使用现金,当真是享受着“一机走遍天下”的便利生活。

即使在全球范围内,中国已经站在移动支付世界舞台的中央。

甚至,移动支付被视为新时代中国的四大发明之一,成为中国走向世界的一张新名片。

近日,益普索发布2018上半年《第三方移动支付用户研究报告》。

聚焦快速增长的移动支付行业,对用户进行系统分析及精确演算,详细描述了第三方移动支付的行业发展、竞争格局等的现状和变化,以及未来趋势。

继2017年底发布《2017年第三方移动支付用户研究报告》之后,时隔半年,益普索研究视角再次聚焦在这个快速增长的行业,仍然以第三方移动支付用户为研究对象,通过线上问卷调查的方式,覆盖全国的一二三线共计32个城市,成功回收2000份有效问卷。

基于调查的数据,益普索对用户进行系统分析和精确的演算,详细描述了第三方移动支付的行业发展、竞争格局等的现状和变化,以及未来趋势。

以下内容摘选自益普索《第三方移动支付用户研究报告》。

一、行业发展状况1.总体市场概况商业的本质是为了增长。

而一切增长,都可归因到用户数量的增长或用户花费的增长,或者二者结合。

移动支付最近几年一直处在高速增长中。

不过,国内用户规模的增长逐渐放缓,本次调查推算移动支付用户规模约为8.9亿。

其中,财付通用户8.2亿,支付宝用户6.5亿。

而据公开报道,微信在3月份的月活跃用户量超过10亿(注:含Wechat,即全球范围内,据称微信用户几乎都在使用微信支付),支付宝目前则拥有约5.2亿活跃用户。

移动支付市场及两巨头的用户规模增长料将趋缓,而且新增用户大都亦非优质客户。

当然,移动支付的国际化一直被寄予厚望,能够在海外实现本地化发展、在国内这样积累尽可能庞大的用户群体,前景确实诱人。

然而,我们认为即使在国内市场也远未饱和;但增长势必将更多依赖用户支付频率和金额的增加,即更高频、且低额向高额的递进。

移动支付调研报告

移动支付调研报告

移动支付调研报告第1篇:移动支付调研报告调研报告移动支付调研报告-调研报告第一篇:移动支付当诺基亚高管gerhard romen访问日本的时候,他仿佛看到了手机的未来。

自2014年开始,大约4900万日本手机用户凭着携带支付功能的手机就可以行遍全国:他们的手机可以用来做机场登机验证、大厦的门禁钥匙、交通一卡通(图)、信用卡、支付卡等等。

在这些应用背后提供技术和软件方案的是索尼子公司felica公司。

支付手机内置felica支付芯片,芯片中植入用户身份信息和支付数据。

这些芯片由索尼联合renesas和toshiba提供。

另外,由索尼、手机运营商ntt docomo、交通运营商jr east组成的联盟推进着手机支付生态系统的发展。

运营商、商店、信用卡发行商以及手机制造商达成统一协议,由felica负责具体实施。

felica 公司执行副总裁kurakazu指出,公司在2014年得到了很大发展,那时,jr将售票卡suica集成到手机上。

现在,在日本几个最大城市里,有 110万人使用suica手机购票或购买自动柜台机的商品。

索尼也正试图在其系列产品上内置felica芯片,包括索尼笔记本、电视、ps3。

在日本,无线生活渗入到生活每个角落,因此带支付功能的手机成很大卖点。

最大的卡拉ok点唱机daiichi kosho公司,就拥有15.5万felica手机会员。

在每一个big echo连锁卡拉ok吧里,只要在点唱机上刷一下手机,就可以立马下载最喜欢的歌曲列表,因为这些信息和用户信息一起保存在商家的数据库里。

从去年开始,所有的日本机场都支持可支付手机。

日本国内航班的乘客,无须纸质机票,只要刷一下他们的手机就可以完成登机检录,直接过安检就可以。

而且,支付手机还可以记录飞行里程点数。

felica手机全球扩张对阵诺基亚nfc手机felica在日本的市场已经占主导地位,眼下,它正准备复制国内的成功扩展国外市场。

现在,felica的支付芯片已经在曼谷、深圳、德里和夏威夷等有一定市场。

2018年移动支付用户调研报告

2018年移动支付用户调研报告

2018年移动支付用户调研报告为全面、深入了解移动支付业务应用现状,准确把握个人用户年龄、收入、学历等基本属性以及使用习惯变化,持续为成员单位提供有价值的调研信息服务,中国支付清算协会移动支付和网络支付应用工作委员会(以下简称“工作委员会”)在总结往年问卷调查工作经验的基础上,组织相关成员单位成立课题组,重点针对用户基本属性、用户使用偏好、用户满意度等内容开展延续性调查工作。

本次调查共收到76671份有效问卷,经处理分析后,调查结果显示:2018年,移动支付男性用户多于女性用户;30岁以上用户群体数量有所增加;本科及以下学历的用户仍是移动支付的主力用户;地市和省会城市移动支付用户占比高,县域和村镇用户占比提升;移动支付用户主要分布在华东、华北、华南等经济发达区域和人口聚集地区。

移动支付应用继续呈现小额高频、便民服务特点;操作简单和无需携带现金或银行卡仍是用户选择移动支付的主因;大部分用户认为移动支付会和现金共存;个人信息泄露是移动支付用户最常遇到的安全问题;用户选择使用手机银行客户端支付面临的主要问题是操作麻烦、体验不好和支持商户少;用户最期望市场主体及时进行支付风险提示和畅通投诉渠道,保障移动支付安全和客户合法权益;安全性和应用场景范围仍是市场主体未来改进服务的主要方面,其次为服务质量和便捷性。

移动支付应用的主要场景是生活消费和投资理财;公交地铁和医院是移动支付最需要加强应用的场景;用户最常使用的移动支付方式为扫码支付,条码支付已为大多数消费者接受,并在零售、餐饮、公共交通等场景广泛应用。

扫二维码和手机NFC支付是用户搭乘公共交通时最常使用的移动支付方式,ETC支付是用户高速付费通行中最愿意使用的支付方式;条码支付限额分级管理是用户最了解的移动支付监管政策。

生物识别技术作为移动支付身份识别和交易验证的手段经过多年使用和观察,市场主体和用户认可程度较上年有所提升,指纹和人脸识别技术最为用户所了解;个人隐私泄露及安全隐患问题仍是用户在使用生物识别技术进行移动支付时最担心的问题。

互联网用户对移动支付安全性的关注度调研报告

互联网用户对移动支付安全性的关注度调研报告

互联网用户对移动支付安全性的关注度调研报告随着移动支付的普及和便利性的提升,越来越多的互联网用户开始选择使用手机进行支付。

然而,在享受移动支付带来的便利的同时,用户对支付安全性的担忧也日益增加。

为了解互联网用户对移动支付安全性的关注程度,我们进行了一项调研,并撰写了以下报告。

一、调研背景移动支付的发展迅猛,为了解用户对该领域的关注度以及相关担忧,我们特地进行了一项关于移动支付安全性的调研。

本次调研采用问卷调查的方式,共有500名互联网用户参与。

调查内容包括用户对移动支付的使用频率、支付密码设置情况、担心的支付安全问题等方面。

二、调研结果1. 使用频率在调查中,我们询问了用户使用移动支付的频率。

结果显示,超过70%的被调查者表示经常使用移动支付完成日常消费,其中大部分是为了购买电子产品、商场购物、外卖等。

此外,还有20%的被调查者选择偶尔使用移动支付,只有约10%的用户表示几乎不使用该支付方式。

2. 支付密码设置情况在保障支付安全的前提下,设置一个强密码是一项重要措施。

调查显示,超过60%的受访者设置了包含字母、数字和特殊字符的强密码来保护他们的支付账户。

然而,仍然有约30%的被调查者使用简单易猜的密码,这一点引发了我们的担忧。

建议用户加强对密码的重视程度,确保支付账户的安全。

3. 担忧的支付安全问题在针对支付安全的调查中,多数用户担心的是支付过程中的信息泄露和支付账户被盗用。

调查显示,超过80%的用户表示担心在移动支付过程中个人敏感信息被窃取,如银行卡号、密码等。

同时,约70%的被调查者担忧他们的支付账户被他人盗用。

这些结果表明,对于支付安全的担忧是用户使用移动支付时需要解决的主要问题。

4. 对支付安全措施的期望针对营造一个更安全的移动支付环境,我们调查了用户对于支付安全措施的期望。

结果表明,超过90%的用户认为支付平台应加强身份验证措施,如指纹识别、面部识别等。

此外,约80%的被调查者期望支付平台提供实时的安全通知,及时告知账户异常活动。

2018年第三方移动支付行业市场分析报告

2018年第三方移动支付行业市场分析报告

2016Q4中国第三方移动支付交易规模市场份额
其他
支付企业
壹钱包 联动优势 连连支付 京东钱包 பைடு நூலகம்钱 易宝支付 苏宁支付
交易规模(亿元)
4963.37 1694.03 1647.43 1621.50 1315.28 1184.30 710.60 财付通 37.0%
8.0%
支付宝 55.0%
注释:1.因目前第三方支付企业实际业务具有多元化、集团化、跨行业的特征,核算数据仅代表艾瑞针对支付交易规模这一业务维度的观点;2. 交易规模统计口径为C端用户在 移动端主动发起的C2C、B2C、B2B2C单边交易规模,不包括资金归集等B2B业务;3. 交易规模核算范围为移动消费(移动电商、移动游戏、移动团购、网约车、移动航旅、二 维码扫码)、移动金融(货币基金、P2P、其他口径内移动金融产品)、个人应用(信用卡还款、银行卡间转账、银行卡至虚拟账户转账、虚拟账户间转账)、其他(生活缴 费、手机充值、其他口径内交易);4. 艾瑞根据最新掌握的市场情况,对历史数据进行调整;5. 部分企业处于缄默期,经与企业协商,艾瑞在发布企业交易规模时不对其业务情 况进行单独披露。 来源:综合市场公开信息、企业及专家访谈,根据艾瑞统计模型核算。
第三方移动支付行业现状 移动支付成为线下生态连接点 移动支付促进互联网红利扁平化传播 围绕移动支付的生态建设 移动支付发展趋势
1
2
3 4 5
第三方移动支付行业大观
行业规模持续增长
数据显示,中国第三方移动支付交易规模持续增长,2016年移动支付交易规模约为58.8万亿元人民币,较去年同比增长 381.9%。艾瑞分析认为,这可以归因为以下三点:首先,移动设备的普及和移动互联网技术的提升为第三方移动支付提 供了必要的发展环境;其次,现象级产品的出现使得移动支付用户数大幅提升;第三,移动支付对用户生活场景的覆盖度 大幅提升使得用户使用频率增加。但随着移动设备渗透率和生活场景覆盖率的日趋饱和,行业规模的进一步发展需要从新 的发力点进行推动。

移动支付用户调研报告

移动支付用户调研报告

移动支付用户调研报告移动支付用户调研报告根据最近进行的调研结果显示,移动支付用户数量正在迅速增加,越来越多的人开始选择使用移动支付进行支付和消费。

本报告将分析移动支付用户的特征、使用习惯以及使用移动支付的原因和障碍。

调研结果显示,移动支付用户的主要特征如下:1. 年龄分布:年轻人占据了绝大多数移动支付用户,其中以25岁至34岁的年龄段人群占比最大;2. 职业分布:在职人员和学生是移动支付的主要用户,占总体用户的50%以上;3. 收入水平:相对较高的收入水平是使用移动支付的主要特征,超过70%的用户的月收入在5000元以上;4. 教育程度:大部分移动支付用户具有高等教育背景,其中本科及以上学历的用户占到80%以上。

在移动支付的使用习惯上,调研结果显示:1. 使用频率:超过70%的用户每天都会使用移动支付进行支付和消费;2. 使用场景:大部分用户在餐饮、零售、交通以及线上购物等场景使用移动支付;3. 使用金额:绝大多数用户每次使用移动支付的金额较小,不超过100元;4. 使用方式:近一半的用户喜欢使用手机应用进行移动支付,而另外一半则喜欢使用二维码进行支付。

在用户使用移动支付的原因方面,调研结果显示:1. 便利性:用户认为移动支付更加方便快捷,可以避免携带现金或银行卡;2. 优惠活动:大部分用户喜欢使用移动支付是因为可以享受到一些优惠活动和折扣;3. 安全性:用户普遍认为移动支付比传统支付更加安全可靠。

然而,调研结果还发现了一些用户在使用移动支付时遇到的障碍:1. 技术问题:部分用户表示他们在使用移动支付时遇到了技术问题,例如支付应用崩溃或无法正常使用;2. 习惯问题:一些用户表示他们习惯使用现金或银行卡进行支付,对移动支付还不够熟悉和信任。

基于以上调研结果,我们可以看出,移动支付用户主要集中在年轻人群体,并具有一定的经济实力和高等教育背景。

他们主要使用移动支付进行小额支付和消费,特别是在餐饮、零售、交通和线上购物等场景。

2018年移动支付行业分析报告

2018年移动支付行业分析报告

2018年移动支付行业分析报告2018年12月目录一、中国移动支付现状 (5)1、内涵:借助移动终端实现的支付,不同于第三方支付 (5)2、现状:中国移动支付规模和渗透率领跑全球 (6)二、中国移动支付发展历程及驱动因素 (7)1、移动互联网普及,线上支付场景不断拓宽 (8)(1)网民规模庞大、移动网络覆盖率高,为移动支付发展奠基 (8)(2)网络购物、外卖打车O2O消费快速发展,拓宽小额支付场景 (9)2、政策支持,二维码解禁,线下小额移动支付蓬勃发展 (11)三、中国移动支付为何远超欧美 (12)1、基础设施:立足普惠金融,非经济效益出发,欧美不及 (12)(1)门槛低:立足普惠金融,大量发行借记卡,办卡成本低 (12)(2)安全性:银行网点低效益身份认证,央行主导高效清算体系 (13)(3)体验好:非市场化电信服务系统,移动互联网网络覆盖广泛 (15)2、后发优势:借记卡渗透率高,信用卡渗透率低,阻力小 (16)(1)支付习惯:借记卡使用率高,移动支付取代现金带来便捷 (16)(2)后发优势:信用卡利益集团未形成,移动支付发展阻力小 (17)3、政策利好:信用卡服务费高,移动支付手续费低,鼓励小额场景 (18)(1)信用卡服务费高:96费改,信用卡刷卡手续费高,收单机构偏好借记卡 (18)(2)移动支付手续费低:移动支付平台向商户收取的手续费费率远低于欧美 (19)四、移动支付未来趋势与案例 (20)1、二维码支付:支付宝财付通仍将长期垄断 (20)(1)支付宝:立足商业-渗透生活-拓展金融-技术出海 (20)(2)财付通:社交游戏-社交支付-商业支付-持续赋能 (23)2、NFC支付:安全性便捷性高,传统机构大力推广 (26)中国移动支付领跑全球,移动支付渗透率全球第一,支付规模为美国百倍,原因何在?二维码仍将长期占据移动支付市场主导,随着科技的进步,NFC技术、生物识别技术等逐渐应用,前景广阔。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018年移动支付用户调研报告为全面、深入了解移动支付业务应用现状,准确把握个人用户年龄、收入、学历等基本属性以及使用习惯变化,持续为成员单位提供有价值的调研信息服务,中国支付清算协会移动支付和网络支付应用工作委员会(以下简称“工作委员会”)在总结往年问卷调查工作经验的基础上,组织相关成员单位成立课题组,重点针对用户基本属性、用户使用偏好、用户满意度等内容开展延续性调查工作。

本次调查共收到76671份有效问卷,经处理分析后,调查结果显示:2018年,移动支付男性用户多于女性用户;30岁以上用户群体数量有所增加;本科及以下学历的用户仍是移动支付的主力用户;地市和省会城市移动支付用户占比高,县域和村镇用户占比提升;移动支付用户主要分布在华东、华北、华南等经济发达区域和人口聚集地区。

移动支付应用继续呈现小额高频、便民服务特点;操作简单和无需携带现金或银行卡仍是用户选择移动支付的主因;大部分用户认为移动支付会和现金共存;个人信息泄露是移动支付用户最常遇到的安全问题;用户选择使用手机银行客户端支付面临的主要问题是操作麻烦、体验不好和支持商户少;用户最期望市场主体及时进行支付风险提示和畅通投诉渠道,保障移动支付安全和客户合法权益;安全性和应用场景范围仍是市场主体未来改进服务的主要方面,其次为服务质量和便捷性。

移动支付应用的主要场景是生活消费和投资理财;公交地铁和医院是移动支付最需要加强应用的场景;用户最常使用的移动支付方式为扫码支付,条码支付已为大多数消费者接受,并在零售、餐饮、公共交通等场景广泛应用。

扫二维码和手机NFC支付是用户搭乘公共交通时最常使用的移动支付方式,ETC支付是用户高速付费通行中最愿意使用的支付方式;条码支付限额分级管理是用户最了解的移动支付监管政策。

生物识别技术作为移动支付身份识别和交易验证的手段经过多年使用和观察,市场主体和用户认可程度较上年有所提升,指纹和人脸识别技术最为用户所了解;个人隐私泄露及安全隐患问题仍是用户在使用生物识别技术进行移动支付时最担心的问题。

一、移动支付用户特征分析(一)移动支付男性用户多于女性用户2018年男性用户占全部移动支付用户的60.6%,女性用户占全部移动支付用户的比例为39.4%;而2017年男性用户占全部移动支付用户的52.3%,女性用户占全部移动支付用户的比例为47.7%。

两年调查结果相似,男性用户多于女性用户,2018年女性用户占比略有下降。

说明男性用户相对于女性用户更愿意尝试使用创新支付产品。

图1移动支付用户性别比例(二)移动支付用户主要为中青年群体,30岁以上用户群体占比有所增加2018年,移动支付用户中30岁以下群体人数最多,占比为54.22%;其次是31-40岁用户,占比为27.6%;41-50岁及51岁以上用户占比分别为13.3%及5%。

与2017年相比,30岁以下的移动支付用户比例下降明显,但其他年龄阶段的用户比例均有所增加。

图2移动支付用户年龄比例(三)本科及以下学历用户在移动支付用户中占比最多2018年移动支付用户中,拥有大学本科及以下学历的用户排名第一,占比为94.1%;学历为硕士研究生的用户排名第二,占比为5.2%;博士及以上高学历用户占比为0.7%。

相比2017年,本科及以下用户占比略有增加,硕士研究生用户占比略微下降,博士及以上用户基本维持不变。

图3移动支付用户学历比例(四)地级市和省会城市移动支付用户较多,县域和村镇移动支付用户占比提升2018年,地级市的移动支付用户最多,占比为31.1%;省会城市排名第二,占比为28.2%;直辖市排名第三,占比为15.7%;县域地区排名第四,占比为16.6%;乡镇和农村地区占比分别为5.5%和3.0%。

相比于2017年各区域移动支付用户比例,2018年的城乡比例差距略有减少,随着移动支付应用场景的日益丰富、安全性不断提升,农村支付环境持续优化,普惠金融覆盖面的提升,部分持审慎态度的其他群体开始接受和使用移动支付,并且随着收入水平的逐步提升和对便捷性支付方式的内在需求,县域和村镇移动支付用户占比提升。

图4移动支付用户城乡比例(五)华东、华北及华南地区移动支付用户居多据调查,2018年华东华北地区所在的移动支付用户居多,分别占比为27.3%和25.7%;其次为华南地区,占比20.1%;西南地区和华中地区分别占比为9.5%和7.1%;接下来是西北地区和东北地区,占比为5.5%和4.5%;排名最后的为港澳台地区及其他地区,所在用户不足1%。

说明国内移动支付用户多数分布在京津冀、长三角、珠三角等发达区域和人口聚集区,这与这些区域经济发达、人均收入水平高、常住人口规模大、移动支付受理环境较为完善密切相关。

图5移动支付用户所在区域比例二、移动支付用户使用行为分析(一)用户使用移动支付的频次较高,每天都使用的用户数量持续提升2018年,用户使用频率持续提升,有80.1%的用户每天使用移动支付,比2017年上升1.4个百分点;一周使用2-3次移动支付的用户占比为14.4%;有2.0%的用户每周使用1次移动支付;半个月使用一次移动支付的用户占比为1.4%;一个月使用一次移动支付的用户占比为1.2%;有1.0%的用户不常使用移动支付。

这说明移动支付的应用场景和商业环境日益成熟,移动支付方式越来越受到用户的青睐。

图6移动支付用户使用频次比例(二)移动支付用户单笔支付金额多为500元以下,以服务小额便民支付领域为主2018年,有43.16%的用户单笔支付金额在100元以下;29.48%的用户单笔支付金额在100-500元,与2017年基本持平,无大幅度变化;13.4%的用户单笔支付金额在500-1000元,较2017年下降1.4%;13.96%的用户单笔支付金额在1000元以上,较2017年相比上升1.36%。

可以看到,2018年移动支付总体上仍以小额便民为主,所有区间数据占比几乎与2017年持平。

图7移动支付用户消费金额比例(三)选择借记卡、第三方支付账户进行移动支付的用户占比最高2018年,用户最常使用借记卡、第三方支付账户进行移动支付,分别占比为70.6%和66.4%;使用信用支付产品,如蚂蚁花呗、京东白条等进行支付的用户紧随其后,占比为49.9%;选择贷记卡进行移动支付的用户排名第四,占比为42.6%;39.9%的用户选择使用货币市场基金进行移动支付,如余额宝、微信零钱通等;选择Ⅱ类、Ⅲ类银行账户进行移动支付的用户占比为12.9%;另有3.4%的用户选择其他账户进行移动支付。

图8移动支付用户使用账户类型比例(四)操作简单和无需携带现金或银行卡仍是用户选择移动支付的主因2018年,用户愿意使用移动支付的首要原因是操作简单、方便,占比为95.6%,与2017年持平;选择无需带现金和银行卡的排名第二,占比为80.8%,较2017年有所下降;优惠促销活动多排名第三,占比为47.3%;商户支持该方式和安全性高的影响程度基本相同,分别占比为34.5%和33.0%,均较2017年出现明显下降。

除此之外,另有3.2%的用户因为其他原因选择移动支付。

说明用户在选择移动支付时,更为看重的是其操作的便捷性,流程简单、无需找零或出示银行卡,降低了用户的时间成本。

图9移动支付用户使用原因比例(五)大部分用户认为移动支付会和现金共存2018年,49.8%的用户认为移动支付会和现金共存;23.9%的用户认为移动支付会代替现金;22.0%的用户认为移动支付被现金替代的过程会逐步发生;另有4.3%的用户认为移动支付不会替代现金。

图10用户对移动支付发展预期的比例(六)存在安全隐患和手机网速慢是移动支付用户最担心的问题2018年,存在安全隐患和手机网速慢是移动支付用户最担心的问题,分别占比为64.7%和53.4%;排名第三位的问题是商户不支持,占比为49.8%,较2017年下降了近20个百分点;排名第四的问题是支付环节操作复杂,占比为27.1%;限额低和付费失败的占比分别为19.7%和17.5%;担心开通繁琐的用户占比为13.7%;用户比较不担心的问题是上网流量费用高,占比为10.0%。

这说明通过市场主体的宣传教育和用户的主动学习,用户更加关注移动支付的安全性,对账户资金安全防范意识提升明显。

经过市场主体的持续努力,移动支付应用场景和受理环境建设更加完善,能够更好地支持用户使用移动支付。

图11移动支付用户关心问题的比例(七)个人信息泄露是用户使用移动支付过程中最常遇到的安全问题2018年,用户认为在支付过程中遇到的安全问题排名第一位是个人信息被泄露,占比为81.0%;排名第二位是手机扫描到伪假条码,占比为70.1%;排名第三位是账户资金被盗用,占比为67.5%;最后是付款码发送给他人,占比为41.2%。

说明用户除了关注自身账户资金安全,对个人隐私信息的保护意识也在增强,需要广大市场主体在提供移动支付服务的同时,也要加强对用户敏感信息的保护,在信息采集、处理、存储、使用等环节建立起符合监管、安全完善的管理机制。

图12移动支付用户遭遇的安全问题比例(八)操作麻烦,体验不好和支持商户少是用户使用手机银行客户端进行支付存在的主要问题2018年,操作麻烦,体验不好和支持的商户少是用户使用手机银行等客户端进行支付时存在最多的问题,分别占比为52.2%和50.2%,其次是宣传少,不了解银行支付产品和营销活动少,分别占比为39.4%和37.5%;最后是功能少、不知道周围朋友在用哪家银行的APP(客户端),分别占比为34.3%和29.2%。

因此,银行需要优化移动支付业务操作流程,积极拓展支付应用场景,加大对自身产品和服务的宣传力度,增加业务功能模块,以提升对用户的吸引力和影响力。

图13移动支付用户认为客户端待解决问题比例(九)用户最期望市场主体通过及时进行支付风险提示和畅通投诉渠道,来保障移动支付安全和客户合法权益2018年,在移动支付安全和客户权益保障措施方面,用户最期望市场主体及时进行支付风险提示和畅通客户投诉渠道,占比分别为79.2%和59.6%,其次是对客户进行必要的安全教育和增加交易验证环节(如支付过程中输入手机收到的短信验证码等),分别占比为55.3%和52.3%;最后是采取交易限额管理,占比为38.7%。

说明市场主体在提供移动支付服务时,需要保障用户的知情权,使其充分了解到支付环节潜在的风险隐患;通过完善电话、在线客服、邮箱等客户投诉渠道,提高客户服务质量;不断加强对客户的安全教育,提升客户风险防范能力和水平;提供多级别的安全认证工具,帮助客户降低风险发生概率和资金损失。

图14移动支付用户期望的客户权益保障措施的比例(十)用户认为移动支付最需要改善的仍然是安全性和应用场景范围2018年,用户认为未来移动支付最需要改善的方面中,安全性排名第一,占比为77.8%,较2017年有所提升;排名第二位的是应用场景范围,占比为65.2%,较2017年有所下降;服务质量排名第三,占比为46.7%,便捷性排名第四,占比为43.4%,均较2017年有所提升;支付限额及其他问题分别占33.4%和5.7%。

相关文档
最新文档