创新社会治理体制
如何加强社会治理创新和现代化2篇
如何加强社会治理创新和现代化2篇第一篇：社会治理创新与现代化的意义及创新途径随着社会的发展与进步，社会治理创新与现代化也逐渐成为了各级政府和社会各界共同关注的一个重要问题。
其意义在于，通过加强社会治理的创新和现代化，可以提高国家和社会的治理能力，有效推动社会经济发展，促进社会和谐稳定和民生改善，实现全面建设社会主义现代化国家的目标。
下面我们就来探讨一下，如何加强社会治理创新和现代化。
一、提升政府治理能力政府是社会治理的主体，是推动社会治理创新和现代化的重要力量。
为此，政府应着重加强自身建设，强化政策设计、监管与执行，充分发挥市场机制的作用，通过建设数字政府等手段，提高政府的效率和透明度，增强公众对政府的信任和认可。
二、加强社会组织建设社会组织是连接政府和民间的桥梁，是社会治理的重要组成部分。
通过加强社会组织建设，可以增强社会自治、自我管理与自我调节的能力，为发展社会治理创新和现代化提供有力支持。
政府应当采取有力措施，加强社会组织的培育、支持和管理，打造与市民诉求相呼应的社会组织体系。
三、推动多元化参与与共治社会治理创新和现代化需要加强市民的参与与共治。
政府应该发挥公民社会组织的作用，建立充分体现群众意见和利益的信访机制、调解机制、仲裁机制和裁判机制等，鼓励各界积极参与社会治理，共同构建社会共治的格局。
四、深化信息化建设信息化技术在促进社会治理创新和现代化方面发挥了重要作用。
政府应当加强政务信息公开与网络监管，建立精准化的社会管理与服务平台，实现社会治理的精细化和智能化。
同时，要加强网络安全与信息保护，维护社会稳定和公共安全。
五、落实法治治理法治治理是社会治理现代化的重要保障。
政府应当落实法治理念，构建健全的法律法规和法律制度体系，加强法律应用和执法监督，提升法律服务能力，为社会治理提供有效的法治保障。
总之，社会治理创新与现代化是一个复杂而系统的过程，需要政府和全社会的共同努力。
加强社会治理创新与现代化，除了以上几个途径，还需要创新行政管理模式、完善社会管理机制、强化人才引进和培育以及加强国际交流合作等。
如何创新社会治理心得体会
如何创新社会治理心得体会近年来，随着社会的不断发展和进步，社会治理的方式和方法也在不断创新与完善。
对于社会治理的认识和理解，越来越多的人开始发现，仅仅靠政府部门的精细管理，难以实现社会治理的全面和有效。
因此，我们需要更加注重社会治理的创新和实践，通过不断的探索和尝试，总结出有效的社会治理经验，以满足不同社会发展阶段的需要。
首先，在社会治理创新的过程中，我们需要正确认识社会治理的目的和意义。
社会治理的最终目的是为了维护社会的安定和公正，促进人们的生产和生活。
因此，在社会治理实践中，我们需要始终坚守公正和良心，为人民群众谋取福利，切实解决民生难题。
其次，社会治理创新需要注重权力制约和监督机制的完善。
在社会治理的现实中，政府部门往往拥有巨大的权力与资源，但是其治理效果却不尽人意。
因此，我们需要建立权力监督和制约机制，促进治理的透明化和公正性。
例如，加强行政许可的公开和审查，建立权力清单，对权力的行使做出明确的规定，让权力行使者更加自觉遵守法律规定，不得滥用职权。
第三，社会治理创新还需要注重社区组织和民间力量的发挥。
在社会治理的过程中，社区组织和民间力量拥有更加灵活、高效的特点，能够更好的配合政府部门，帮助解决社会问题。
例如，各种志愿者组织、社工服务等民间力量，可以参与社会治理的大型项目，协同政府部门，让其中存在的衔接与合力更加协同有序，提高治理效力。
最后，社会治理的创新需要注重社会文明建设的提升。
良好的社会治理需要相应的社会文明素质作为支撑，我们应该加强对人们的道德建设和教育，引导人们的道德履行、信仰守护和行动义务，从而凝聚起越底层幅员越宽广的治理共识。
例如，在学校教育中加强道德教育，宣传国家法律，让公民养成自觉守法，尊重个人权利的良好习惯。
综上所述，社会治理创新是一个长期而艰难的过程，需要政府、社区组织、以及民间力量的共同协作，以不断满足社会发展的中长期需求，坚持"以人为本、因地制宜"的原则，加强社会治理的综合性和协同性，才能够有效地解决社会难题，实现社会治理的公正和可持续性。
完善社会治理体系的要求
完善社会治理体系的要求社会治理体系是指国家和社会各界共同参与的、以维护社会稳定、促进社会进步为目标的管理体制和机制。
完善社会治理体系是我国现代化国家治理体系的重要组成部分，对于建设富强民主文明和谐的社会具有重大意义。
下面是完善社会治理体系的要求及相关内容的参考：1.强化法治意识完善社会治理体系的首要要求是牢固树立法治意识，坚持以宪法为核心，加强法制建设。
应注重推进全面依法治国，建设社会主义法治体系，提高法治实施水平。
加强司法公正，加强法治宣传教育，倡导全民参与法治，加强行政执法的规范化和透明化，增强人民群众的法律意识和法律权益保障。
2.创新社会治理体制完善社会治理体系要求不断创新体制机制。
应推动政府、市场、社会共同参与社会治理，形成政府主导、市场调节、社会组织参与的社会治理体制。
鼓励社会组织参与社会治理，发挥社区、企事业单位和群众组织等基层组织的作用，加强社会自治，推动社会治理多层次、多领域、多方式的双向调节机制。
3.加强社会服务体系建设完善社会治理体系要求提升社会服务水平。
应加大对教育、医疗、养老、就业等社会服务的投入，推动服务体系的改革和创新。
提高教育质量，促进职业教育与就业对接，推动医疗机构分级诊疗，加强养老服务，促进社会劳动力的就业创业，提升社会保障体系建设水平，满足人民日益增长的美好生活需要。
4.夯实基层社会治理基础完善社会治理体系要求夯实基层基础，推动基层治理有效实施。
应加强基层组织建设，提升社区党组织的组织力和凝聚力，推动社区治理体系和治理能力现代化。
加强社会治理能力建设，培养和选拔一批善于社会调查、社会表达、社会协调、社会管理的社会工作者。
加强基层党组织的引领作用，发挥党支部在基层社会治理中的积极作用。
5.加强社会信用体系建设完善社会治理体系要求加强社会信用体系建设。
应推动社会信用体系建设，建立健全信用信息管理制度，加强信用信息的采集、共享和应用。
推动企业守信经营，加强消费者信用教育，加强社会公共服务机构的信用评价。
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析【摘要】贵阳市基层社会治理创新在发展中面临政府部门职责不清晰、基层民主参与不足、社会组织缺乏有效参与、信息沟通不畅、基层社会治理体系不完善等问题。
针对这些问题，可以加强政府部门职责划分与协作机制建设，推动基层民主建设，激发社会组织参与治理积极性，建立健全信息沟通平台，促进多方信息共享，完善基层社会治理体系，形成多元共治局面。
只有通过综合施策，才能有效解决贵阳市基层社会治理创新面临的问题，实现社会治理的长远发展目标。
【关键词】贵阳市、基层社会治理、创新、问题、对策、政府部门、职责、基层民主、社会组织、信息沟通、体系、协作机制、居民参与、社会组织参与、信息共享、多元共治。
1. 引言1.1 贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析贵阳市基层社会治理创新是当前社会治理改革的重要一环，但在实践中却存在着一些问题。
政府部门职责不清晰是一个主要障碍，导致基层治理工作效率低下，资源浪费严重。
基层民主参与不足，居民参与意识不强，导致决策难以顺利实施，治理效果不佳。
社会组织缺乏有效参与，导致基层社会治理资源分散，难以形成合力。
信息沟通不畅是另一个问题，导致各方信息不对称，治理工作难以达成共识。
基层社会治理体系不完善，导致治理难以有效推进，问题得不到及时有效解决。
针对以上问题，我们应该加强政府部门职责划分与协作机制建设，明确各部门职能，确保协同合作，提高治理效率。
推动基层民主建设，提升居民参与意识，积极引导居民参与社会治理，增强社会治理的民主性和公正性。
激发社会组织参与治理的积极性，鼓励社会组织发挥作用，增强社会协同治理的能力。
建立健全信息沟通平台，促进多方信息共享，提升信息传递的效率和准确性。
完善基层社会治理体系，形成多元共治局面，实现基层社会治理的科学合理化。
通过以上对策，可以有效解决贵阳市基层社会治理创新存在的问题，推动社会治理工作向更加科学、民主、规范的方向发展。
淮安市：激发社会组织活力 创新社会治理体制
全 面实施行业协会 商会类 、 科 技类 、 公 协调作用 ，由民政部 门牵头 ，定期开展 织 的志愿 服务精 神不断被 激发 ，社 会公
益慈善类 、城 乡社 区服务类社会组织直 社会组织负责人座谈交流 、现场观摩活 益文化精神得到有力彰显 。
接登记 ， 启 动直接登记社会组织 注册 资 动 ，促 进社会组织健全治理结构和组织 金认缴制 ； 探索养 老机构 先照后证 制 ，
理 和公共服务 职能进行 梳理 ，研究 制定 打造集组织孵化 、能力提升 、项 目创意 生 服务 项 目上取 得长足进步 ，逐步涵盖
健 康 、教育等多个领域 。 《 政府 向社会转 移职能事项 目录 》 《 政 于一体 的社会组织培育发展 中心 ，为急 养 老 、文化 、 府购买公共 服务 目录 》，重点推进 政府 需发展 的公益慈善类 、志愿互助类 、社 目前 ，全市公 益慈善类社会组织 已有 ９ ７
深化政社互动 ，开辟社会组织 参与 织” “ 全国和谐示范社 区”称号 。 社会治理的 空间 。 淮安市加快政府 职能
重点培育孵化 ， 优化社会组织发展 在社会救助工作 中发挥了积极作用。
全市社会组织迅速发展 ，在承接 民
转移 ，对政府各 职能部 门承担 的社会治 环境 。淮安市建立社会组织孵化基地 ，
两 网融 群众依 法维 护 自身权 益 ，在社 区治理及 前 ，全市 已发展社 会组 织 ４ ０ １ ０家 ，３ Ａ 区长西街道上海路社 区因推广 “ 以上等级 的社会组织 ２ ４ ６家。 合”的做法荣获 “ 江苏省先进基层党组 和谐社会建设 中发挥重要 作用 ；慈善类 社会组织广 泛组 织困难群体帮扶活动 ，
２ ９＿
淮安市 ：激发社会组织活力 创新社会治理体制
加强和创新社会治理
加强和创新社会治理社会治理是社会发展的重要保障和基础。
加强和创新社会治理是适应新时代要求、提升社会发展水平的必然选择。
本文将从加强社会治理和创新社会治理两个方面进行探讨。
一、加强社会治理加强社会治理是实现社会和谐稳定的基础。
首先，要加强党对社会治理的领导。
党的领导地位是中国特色社会主义制度的最本质特征，也是社会治理中最重要的因素。
要坚持党的全面领导，加强党对社会治理工作的统一领导，确保社会治理工作始终沿着正确方向前进。
其次，要加强国家和地方的法治建设。
法治是社会治理的重要保障，要加强立法工作，健全法律法规体系，提高法治水平。
同时，要完善社会治安防控体系，加强执法力量建设，保障社会安全和秩序。
第三，要加强基层社会治理能力。
基层是社会治理的基石，要加强基层组织建设，提高基层社会治理能力。
加强社区建设，发挥社区在社会治理中的重要作用，形成基层社会治理的合力。
二、创新社会治理创新社会治理是适应新时代要求的需要。
首先，要加强信息化建设，利用现代信息技术提升社会治理效能。
建立健全社会治理信息化系统，实现信息共享和协同管理，提高社会治理的科学化、精细化水平。
其次，要加强社会组织参与社会治理。
社会组织是社会治理的重要力量，要激发社会组织的积极性，充分发挥社会组织在社会服务、社会调解等方面的作用。
建立健全社会组织参与社会治理的机制，发挥社会组织在社会治理中的主体作用。
第三，要加强社会治理的智能化建设。
随着人工智能和大数据等新技术的发展，智能化社会治理成为可能。
要推动智能化技术在社会治理中的应用，提高社会治理的精确度和效率。
三、加强和创新社会治理途径加强和创新社会治理需要探索新的途径。
首先，要加强社会治理的协同机制。
各部门之间、各级政府之间要加强协同配合，形成合力。
各地区要开展经验交流，借鉴先进经验，共同推进社会治理的创新。
其次，要加强社会治理的评估机制。
建立健全社会治理的评估体系，对社会治理工作进行科学评估，及时发现问题，加以改进。
课题研究论文：国家治理现代化进程中的社会治理体制创新
124139 社会其它论文国家治理现代化进程中的社会治理体制创新新经济时期下，我国的政治经济在不断实现新的飞跃和进步的同时，国家的整体治理方面却仍然存在不少的问题，这主要集中体现在社会治理层面上，随着国家治理现代化进程的不断推进，社会治理体制必须作出调整和创新，才能够尽快满足新经济时期下深化改革开放的新要求。
一、基于国家治理角度下的社会治理在十八届三中全会上正式提出“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”这一深化改革的新要求，这说明我国的整体治理已经进入现代化进程，然而从社会治理中还存在的诸多问题就可以看出，我国治理的现代化并不成熟，需要通过不断地完善和创新弥补这一缺陷与漏洞。
1、社会治理进入转型时期我国进入改革开放以来，将原来的计划经济转变成现如今的市场经济，这也意味着政府和国家对经济干预的程度越来越弱，社会和市场原来的权力逐渐恢复，党和政府通过利用社会的自治能力完成社会治理，因此社会治理的空间正在逐渐扩大，这与政府直接干预社会治理的传统管理模式有着本质上的区别，社会自身的权利和职能被不断还原，我国的社会治理也由此正式进入转型时期。
[1]2、社会治理工作内容不明确国家很早就提出社会治理格局的总体规划方向，希望能够建立起党和政府、社会与公民之间相互协同合作的社会治理模式，虽然已经过了相当长的一段时间，但是我国在现阶段的社会治理当中仍然存在工作内容不明确，对社会治理认识不清的情况，首先党和国家对社会本身具有的治理能力存有怀疑，与此同时在社会治理工作内容和工作主题的讨论当中，党和政府进入了一个思想误区，即认为社会治理只有紧紧依靠政府的权利和职能才能得以落实，充分相信社会自治能力成为幻想和泡影。
3、社会治理中参与者角色混乱在社会治理当中，政府和社会是其中的主要参与者，而现阶段的社会治理当中，政府仍然将自己作为社会管理中的领导者，强调自身对社会管理的绝对管理权力和绝对主动权，所有的社会资源必须通过政府才能进行分配使用，但是社会组织作为社会治理中的关键部分，本身具有一定的影响和作用，但是在目前的社会管理之中并没有得以实际展现，所谓的参与社会管理不过是一种表面形式，政府对社会组织一直处于压制和命令的状态，要求社会组织完全服从政府的命令。
社会治理创新的驱动力量有哪些
社会治理创新的驱动力量有哪些社会治理是一个复杂而又至关重要的领域，它关系到社会的稳定、和谐与发展。
在当今时代，社会治理面临着诸多新的挑战和机遇，创新成为了推动社会治理不断进步的关键。
那么，社会治理创新的驱动力量究竟有哪些呢？科技进步无疑是社会治理创新的重要驱动力之一。
随着信息技术的飞速发展，大数据、云计算、人工智能等新兴技术在社会治理中得到了广泛应用。
大数据能够帮助我们收集、分析和整合海量的社会信息，为决策提供更加准确和全面的数据支持。
例如，通过对交通流量、犯罪数据等的分析，可以优化交通规划、加强治安防控。
云计算则为社会治理提供了强大的计算和存储能力，使得各种治理系统能够高效运行。
人工智能在社会治理中的应用也日益广泛，如智能安防系统、智能客服等，提高了工作效率和服务质量。
理念创新也是推动社会治理创新的关键因素。
传统的社会治理理念往往侧重于管理和控制，而现代社会治理理念更加强调服务、参与和合作。
服务理念要求政府从人民群众的需求出发，提供更加优质、高效的公共服务。
参与理念鼓励广大民众积极参与社会治理，充分发挥他们的主体作用。
合作理念则倡导政府、社会组织、企业和公民之间建立合作伙伴关系，共同解决社会问题。
这种理念的转变，为社会治理创新提供了思想基础和指导方向。
制度创新为社会治理创新提供了有力的保障。
完善的制度体系能够规范社会治理的行为，提高治理的效率和公正性。
例如，推进法治建设，完善法律法规，为社会治理提供明确的法律依据和规范。
同时，建立健全的监督机制和评估机制，加强对社会治理过程和效果的监督和评估，及时发现问题并进行改进。
此外，创新社会治理的体制机制，如推进“放管服”改革，优化政府职能，提高行政效率，也是制度创新的重要内容。
人才队伍的建设是社会治理创新的核心动力。
具备创新思维和专业素养的人才，能够为社会治理带来新的思路和方法。
一方面，要加强对现有社会治理工作人员的培训和教育，提高他们的业务能力和创新意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 / 9下载文档可编辑 创新社会治理思路 增强社会发展活力 滨城区地处黄河三角洲高效生态经济区、环渤海经济圈和济南城市群的叠加地带，东与东营市接壤，南与博兴县、淄博市毗邻。西与惠民县、阳信县相连，北与沾化区交界，是滨州市委、市政府驻地，全市政治、经济、文化、交通中心，“四环五海”规划区的核心区，鲁北地区人流、物流、信息流的重要集散地。全区版图面积696.99平方公里，辖1乡2镇7个街道，总人口49万。滨城区区位优越，水利资源充足，黄河横贯境内38.5公里，徒骇河穿境而过。石油、天然气等矿藏储量甚丰，是中国第二大油田—胜利油田的重要产区之一。产业基础雄厚，是全国著名的家纺基地，拥有家纺服装、机械电子等六大主导产业。文化底蕴丰厚，秦皇台遗址历经2000多年风霜依然矗立，明清望族“一门十二进士”、“父子五翰林”的滨城杜家享誉天下。坚持稳中求进的工作总基调，积极抢抓“两区一圈”机遇，加快建设生态和谐富裕现代化新滨城。2014年，全年实现地区生产总值366.9亿元、地方财政收入35.68亿元，农民人均纯收入13172元。荣获“全国‘六五’普法中期先进县区”、“全国和谐社区建设示范城区”、“全省流动人口计生协会建设示范区”、“省级食品药品安全示范区”和“山东省知识产权试点示范优秀单位”等荣誉称号。 社会治理是全面深化社会改革的重要内容，社会治理的重点难点都在基层。而社区作为城市社会的基本构成单位，是社会治理模式创新的基本单元和主要场所，在社会治理体系建设过程中作用关键。为此，我们把社区建设作为基层社会治理创新工作的重要内容，强化政府外部推力，激活2 / 9下载文档可编辑
社会内生动力，努力营造政府转职能、群众得实惠、基层创和谐的多赢局面，全力打造“美丽社区、幸福家园”。2014年，滨城区被评为“全国和谐社区建设示范城区”，市西街道彩虹湖、北镇街道化工等4个社区被评为“全国和谐社区建设示范社区”。 一、以人为本，工作理念实现由管理到服务 工作实践中，我们注重坚持以人为本，牢固树立社会治理一切为了人民的工作理念，真正把为民服务抓在手上。制定了《滨城区社区服务体系建设规划》，以“公共服务为主体，便民服务和志愿服务为两翼”“三位一体”的社区服务体系正在建立完善。 （一）抓好公共服务。瞄准全省、全国一流标准，配套建立了一系列功能齐全、配套完善、各具特色的活动阵地。自去年以来，精心打造了建筑面积均在3000平米以上，化工、为民、彩虹湖、文汇、政通精品社区5处。在此基础上，实行人力、财力、物力、事务“四个下沉”，发挥政府的主导作用，积极开展公共服务进社区，各社区普遍设立了社会救助、劳动保障、医疗卫生等“一站式”为民公共服务窗口，实现公共服务项目的全覆盖。同时，找准社区公共服务的切入点，在社区建立老年人日间照料中心，实行无偿、低偿、有偿服务相结合，为老年人提供生活照料、配餐服务、健康保健等服务。目前，市西街道彩虹湖社区，彭李街道黄河社区、为民社区、大河社区，北镇街道春晓社区、市东街道政通社区相继成立了社区日间照料中心。今年初，总建筑面积14330平方米、占地100亩，总投资近1亿元的市级重点工程—滨州殡仪馆正式投入使用，新馆按照国家民政部一级馆标准建设，倡导“绿色殡葬”，打造“生命最美的送行者”服务品牌，提高了殡葬服务水平。 （二）发展便民服务。重点打造具有滨城特点的“一刻钟便民服务圈”，3 / 9下载文档可编辑
在社区开展餐饮、家政、医疗等10大类便民服务，设立便民服务网点，通过分发便民服务手册、便民联系卡等措施，较好地实现了社区服务网点与居民需求的无缝对接。同时，各社区以满足社区居民需求为着力点，搭建社区服务有效载体，积极开展“品牌社区”创建活动，逐步探索拓宽社区服务新途径。市西街道彩虹湖社区打造了“彩虹民生一号”服务品牌，内容丰富、形式多样，并包含众多子品牌服务项目；政和社区创建了“3351”便民服务模式，成功吸引加盟商户150家，惠及居民2740户；化工社区打造“五园一湾”服务品牌，成立了“7110”便民服务队，收到良好效果；利民社区以校园学知识、社区学实践为宗旨，通过社区、学校联合为学生形成“社校同心圆”，以打造“社校同心圆”品牌开展了文艺表演、体育比赛等活动，构建社区、学校一体化“大教育”模式；为民社区的“4L”服务模式和政通社区的“手护工程”等服务模式也都有效地提升了社区服务水平。目前，全区城市社区共创建各类品牌33个，“一社区一特色，一社区一品牌”的格局已经形成。 （三）培育志愿队伍。我们做好社会关注、群众急需、志愿者专长三个方面的“结合”文章，先后组织开展了以帮助困难群众为内容的“一助一”长期结对服务，“关爱老人、情暖社区”志愿者集中服务月活动，以及志愿者爱心时间银行、心理咨询、法律援助等志愿服务活动，通过活动培育锻炼队伍，丰富工作内涵，为居民提供个性化、精细化、高品质服务，提升社区服务质量，社区的服务触角延伸到了社区的每一个角落。 二、激发活力，社会治理主体逐步多元化 社会结构日益多元化，多元利益诉求的表达和满足需要多元社会治理主体。工作中，我们最大限度调动全社会的资源力量， 激发社会的创造活力，实现政府与社会力量的合作共治，构建多元化的社会治理格局。 4 / 9下载文档可编辑
（一）鼓励社会组织参与社会治理。一是简化社区社会组织登记注册手续，降低准入门槛。对符合登记条件的社区社会组织，直接在区民政局依法注册登记；暂不符合登记条件的由乡镇政府（街道）民政所备案管理。二是推进社会组织进社区参与社会化服务。去年6月份，在市西街道彩虹湖社区开展了“美丽社区、幸福家园”系列活动——社会组织社区志愿服务启动仪式。先后引进百世儿童医院、海燕家政、“好大姐”家政、朝阳计算机培训学校等100家社会组织进社区，签订共驻共建协议，开展服务活动。在养老服务方面，抓好养老机构、社区日间照料中心建设的基础上，探索“政府主导、社会参与、社会组织运作”模式，打造了“滨城区社会养老服务中心”、“滨城区居家养老服务信息平台”等一批特色养老示范工程，为老年人提供更全面更便捷的服务。今年3月25日，我区在彩虹湖社区举行了区居家养老服务中心暨居家养老信息平台成立仪式，标致着我区居家养老工作全面启动。三是建立社会组织孵化基地。发掘和引导各社区具有公益福利、文化娱乐等性质的社区社会组织，在其初创、成长到成熟不同阶段，通过资金扶持、政策倾斜、专业培训、分类指导等方式，加强社区社会组织自身能力建设，促进其健康有序发展。目前，全区化工、彩虹湖等5个社区的孵化基地正在建设之中。 （二）社工队伍建设不断加强。一是开展“校地共建”活动。依托辖区丰富的教育资源，采取理论培养和实践锻炼相结合的方式与滨州学院社工专业的高校合作，采取“社区书记进大学课堂”、设立大学生社会工作实践基地、“社区大讲堂”、“专家讲坛”等形式，引导大学教授、学生参与社区建设，参与社会治理工作。去年在彩虹湖社区举行了“大学生社会工作实践基地”揭牌仪式，滨州学院社会学专业的50多名学生到社区进行社会实践活动。为民社区、大河社区还与滨州技术学院签订共建协议，邀请学5 / 9下载文档可编辑
院教授为居民授课。二是大力培育发展社会工作专业服务机构。在技术、资金、场所等方面提供帮助。目前，已注册成立了众智社工服务中心和海燕社会工作服务中心，并在春晓、为民、北海等社区开展系列社会服务活动。 （三）社会各方力量参与社区建设。一是在全区登记社区志愿者1.2万余人，组建志愿者队伍160多支，先后组织开展了以帮助困难群众为内容的“一助一”长期结对服务等活动，取得良好效果。二是组织在职党员开展“工作在单位、活动在社区、奉献双岗位”等品牌化服务活动。现已有9000多名城区党员积极参与到社区服务活动中来，1800多名党员报名参加了党员志愿者服务队，设立党员服务岗位170多种，受益群众达15000多人次。三是积极开展“四社联动”，组织社区、社会组织、专业社工和社区志愿者广泛参与社区服务，丰富工作内涵，提升服务水平。特别是采取以“一中心多站点”的模式，引导社工服务向居民延伸，为社区居民提供了精细化的服务。 三、群策群力，群众协同参与和自治互律作用得到发挥 社会治理，离不开基层干部群众的积极参与。我们立足滨城相对底子薄、基础弱，转型升级、科学发展任务重，社会治理压力大的实际，探索具有滨城特色的工作方法，努力培育社区居民的自主意识、协商议事能力及社区归属感、认同感。 （一）实行社区网格化治理。我们以居住小区、生活情况或社会功能相似的区域为单位，将社区管理与服务区域划分为大、中、小三级单元网格。在网格上同步成立总支，小区成立支部，楼院设小组，构建三级组织网络体系。以此为基础，30-50户成立居民小组推动居民自治，每100户居民配备一名为民服务员。在居民小区成立业主委员会等自治组织，成立工6 / 9下载文档可编辑
青妇等各类群团组织，组建由专、兼职工作人员和志愿者组成的社区服务队，在孤老帮扶等方面奉献爱心，社区管理和服务水平得到进一步提高。 （二）探索居民小区自我治理模式。在城市居民居住小区，建立健全以社区党组织为核心，社区居民会议（社区居民代表会议）、社区协商议事委员会为决策层，社区居委会（业主委员会）及物业公司为执行层，社区事务监督委员会为监督层的“一心三层”自治体系，实行三元化管理，建立社区自治机制。同时，在社区建立听证会、评议会、协调会“三会制度”，进一步增强居民的社区自治意识，使居民最大限度地参与社区生活，共同建设和谐社区。如，去年以来的城乡“阳光低保”整治工作中，在全区推行区、乡镇街道、社区（村居）三级“阳光公示”，特别是村居群众借助每月5日的“民主议政日”活动对村居的重大事项进行集体讨论，集中讨论、公开，与日常监督、公开相结合，群众参与，自我管理，自我监督，全区共清查并取消不符合条件低保对象655户683人，取得明显效果。 （三）增强居民对社区的认同感和归属感。在全区开展“一居一队、一院一队”活动，各社区组建了以党员为骨干、普及全体居民的秧歌队、腰鼓队、广场舞队等文体队伍，呈现出“小区天天有活动，群众人人可参与”的喜人局面。各社区通过组织各种文体娱乐活动，成立各类社会组织，让居民在活动中找到自己的“用武之地”，增强了居民的社区归属感。 四、整合资源，社会治理效能质量不断提升 我们在社区建设的社会治理创新实践中，打破部门、地域等界限，调动社会各方力量，整合了党政部门、社会组织、 企事业单位等多种资源，逐步构建以社区党组织为核心，以社区自治组织为主体，以驻区单位为依托，以社会各级组织为补充，“条块结合、资源共享、优势互补、共驻共建”的社区工作区域化新格局。一是以机制建设促区域化建设。成立社区