永川煤矿延深区须六段砂岩储层特征及致密气储量估算

合集下载

陕北地区延长组长6段高伽马砂岩储层参数确定方法

陕北地区延长组长6段高伽马砂岩储层参数确定方法

要因素是高伽马储层 电 段 复杂储层 含水饱和度计算公式。
关键词 :陕北地 区 ;延长组 长 6段 ;高伽马储层 ;储层参数 ;含油性评价 中图分 类号 :TE l 1 2 . 2 文献标识码 :A
De t er mi n a t i o n o f Hi gh Ga m ma Sa n d s t on e Re s er v oi r Pa r ame t er s f or 6 Me mb e r o f Yan g c h a n g F or ma t i on i n No r t h Sh a a n x i
常规储层测井响应特征不 同 ,给长 6 段储 层物性参数及含水饱和度测井计算带来一定 的难度 。在高伽马储层与邻近常 规储层测井特征对 比分析基础上 ,建 立了陕北地区延长组长 6段高伽马储层孔 隙度 、渗透率 、泥质含量计算公式 ,并 进一步讨论 了该类储层在平面上 的含 油性 。高伽马储层岩心分析饱和度与邻近常规储层相差不 明显 ,但是 ,由于高伽 马储层 电阻率数值下 降明显 ,造成高 伽马储层 与邻近常规储层利用测井资料计算 出来的含水饱和度相差较大 ,因此对 高伽马储层饱和度计算公式进行 了修 正。在储层 分类基础上 ,分析认为影响陕北地 区长 6段储层饱和度测井计算的主
Ab s t r a c t : Th e 6 me mb e r o f Ya n c h a ng F o r ma t i o n o f J u r a s s i c S y s t e m i n t h e n o r t h e n r r e gi o n o f S h a a n x i i s a n i mp o r t a n t l a y e r f o r oi l e x pl o r a t i o n a n d d e v e l o p me n t . Hi g h n a t ur a l g a mma s a n ds t o n e i s wi d e s p r e a d i n t hi s l a ye r . S uc h r e s e r vo i r i s di fe r e n t f r o m c o n v e n t i o n a l o ne i n t e m s r o f l o g g i ng r e s p o n s e c h a r a c t e r i s t i c s , t h us c a us i n g s o me di ic f ul t i e s f o r c a l c u l a t i o n o f p h y s i c a l pr o p e r t y pa ra me t e r s a n d wa t e r s a t u r a t i o n l o g g i n g f o r t he 6 血m e mb e r o f t h e f o m a r t i o n .Ba s e d o n c o mpa r i s o n a n d a n a l ys i s o f l o g g i ng c h a r a c t e r i s t i c s b e t we e n he t h i g h g a mma r e s e v oi r r nd a i t s ne i g h b o r c o nv e n t i o n a l r e s e r v oi r , t he f o m u r l a i s e s t a bl i s he d t o c a l c u l a t e p o r o s i t y ,p e r me a b i l i t y a n d mu d c o n t e n t or f t h e 6 me mb e r of

基于常规测井资料综合评价延川南致密砂岩气层

基于常规测井资料综合评价延川南致密砂岩气层

基于常规测井资料综合评价延川南致密砂岩气层王安龙【摘要】研究提出利用常规测井资料有效评价致密砂岩气储层的解释思路及解释方法.在解释思路上,采用传统定量解释与特殊评价相结合的综合评价思路;在评价方法上,采用在地质背景分析基础上,分构造、分沉积建立岩电评价参数;分物性建立可变岩电参数;在分析储层岩性、物性背景及敏感曲线特征基础上采用三孔隙度含气指示法有效判别气层属性.通过与实验数据及大量测试结果对比,气层识别准确率明显提高.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2019(009)002【总页数】6页(P75-79,82)【关键词】致密气储层;测井解释;可变岩电参数;含气指示法【作者】王安龙【作者单位】中国石化华东油气分公司勘探开发研究院,江苏南京210011【正文语种】中文【中图分类】P631.84在测井评价领域常常遇到这样的问题,很多经典的识别油、气、水、干层的方法不再那么适用,例如在定性识别油气层上,同一口井、同一岩性条件下,有些高阻层未必是油层,而低阻层未必是水层;在识别气层方法上的“声波跳跃”现象在有些致密气层上没有出现;在定量解释储层饱和度时,利用岩电实验获得岩电参数N=3.17这样超出一般认识的结果。

这些现象的出现不是以往测井方法不正确,而是我们研究的对象主体悄然发生变化。

反观近些年来我国主要油气田勘探及开发对象可以发现,研究对象正从传统的中、细砂岩储层转变为致密砂岩、灰岩、火成岩等非传统储层;物性由中、高孔渗到低孔、特低渗;油藏类型由构造油气藏到岩性油气藏。

正是这些特殊油层评价的增多,造成我们以往定性判别这些储层的曲线特征,定量计算储层的阿尔奇公式一再出现“意外”[1-4]。

以鄂尔多斯盆地延川南区块石盒子组致密砂岩气储层分析为例,总结出符合延川南区块地质特点的致密砂岩储层的测井评价方法。

1 解释模型研究1.1 细分构造及沉积建立模型以鄂尔多斯盆地延川南区块石盒子组、山西组致密砂岩气为例,延川南区块分为A 和B构造带,两个构造带致密气储层埋深及水型差异较大,A构造带气储层埋深主要在500~1 000 m,水型以NaHCO3为主,B构造带气储层埋深主要在1 000~1 500 m,水型以CaCL2为主;山西组和石盒子组沉积条件也同,山西组为三角洲沉积,石盒子组为河流相沉积。

致密砂岩的岩石物理特征研究文献综述

致密砂岩的岩石物理特征研究文献综述

致密砂岩的岩石物理特征研究文献综述摘要:致密砂岩是一种非常规的砂岩,一般由致密的碎屑岩组成,主要包括粉砂岩、细砂岩以及部分中-粗砂岩。

致密砂岩气藏与深盆气藏和盆地中心气藏以及持续性聚集型气藏有着紧密的联系。

本文在对致密砂岩气层的成藏地质特征进行了总结,并介绍了地震响应特征有关的岩石物理参数(例如纵横波速度、密度、泊松比、含气饱和度)等相关概念,在此基础之上,介绍了关于国内外致密砂岩的岩石物理特征研究的基本情况。

关键词:致密砂岩气层岩石物理特征研究现状一、致密砂岩气层及其岩石物理特征1.致密砂岩气层的成藏地质特征致密砂岩气藏的地质成因由多方面因素控制,主要有沉积作用、成岩作用和构造作用,但前面二者起到主控作用。

沉积物的物源特征和沉积环境控制着储层物性、岩性以及孔喉结构分布,其中,地层的沉积作用是形成储层低孔低渗特性最基本的作用条件,不仅控制着这类储层的物性特征,还决定了成岩作用的类型和强度。

一般情况下,低孔低渗储层主要形成于冲积扇沉积等近源沉积相带或前三角洲沉积等远源沉积相带中。

致密砂岩气藏的一般特征为:(1)基质颗粒杂乱,分选性差,孔喉结构复杂,渗透率较低;(2)致密气藏的非均质性较强,岩性变化大,井与井之间的小层划分及对比难度大;(3)储层具有高含水饱和度,低可流动流体饱和度,以及低气体相对渗透率;(4)气体驱替压力高,存在启动压力现象;(5)气水关系复杂,油、气、水的重力分异不明显,在毯状致密砂层中气和水呈明显的倒置关系,在透镜体状致密砂岩含气层系中一般无明显的水层,致密气藏一般不出现分离的气水接触面,产水不大,含水饱和度高(大于40%);(6)分布隐蔽,常规的勘探方法难以发现。

深层浅层成藏关系密切——在致密化程度高而晚期构造相对活动地区,高丰度超压天然气侧向运移困难,势必寻求垂向突破,产生烟囱作用。

2.致密砂岩气层的岩石物理参数早期的地震数据主要用于构造解释,通过构造结合其它地质信息的综合研究,进行间接地推断该构造的含油气性。

致密砂岩储层岩电参数实验研究

致密砂岩储层岩电参数实验研究

2686.49—2689.02
5.20
5-69(8)-4
6.23
3.64
0.041
3.66
0.031
3.40
0.033
3.46
0.032
6-30(7)-1
6.23
IV
6-30(7)-2
2707.60—2711.13
5.84
6-30(7)-3
5.77
9.07
0.051
8.53
0.042
8.65
0.037
气驱实验仪器为西南石油大学油气藏地质及开发工程 国家重点实验室自行研制的 SCMS-B2 型高温高压岩 心 多 参 数测量仪。本文共选取 24 块致密砂岩岩心(表 1),在 5MPa 的
目前研究均通过岩电实验测量 准、Rw、R0、Rt,进而确定 m、 n、a、b 参数。
围压和 25℃恒定温度下进行气驱实验 ,本次实验地层水选用 取 心 地 层 的 分 析 结果 配 置 ,其 中 矿 化 度 为 24.506g/L,地 层 水
6.57
II
3-44(40)-4
2417.58—2420.96
5.06
3-44(40)-5
6.26
3-44(40)-6
3.68
7.94
0.036
7.85
0.032
7.59
0.035
7.30
0.023
8.07
0.036
7.99
0.028
5-69(8)-1
5.79
5-69(8)-2
6.47
III
5-69(8)-3
S217-PF-6
T1-205-2
V

T225-43-1

致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价

致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价

㊀㊀收稿日期:20220529;改回日期:20230603㊀㊀基金项目:中国石油 十四五 前瞻性基础性科技重大项目 鄂尔多斯盆地西缘海相页岩气资源潜力与富集分布规律研究 (2021DJ1904)㊀㊀作者简介:赵辉(1982 ),男,高级工程师,2004年毕业于北京石油化工学院过程装备与控制工程专业,现主要从事精细油藏描述方面的工作㊂DOI :10.3969/j.issn.1006-6535.2023.05.005致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价赵㊀辉,齐怀彦,王㊀凯,蔡㊀涛,孟利华,周㊀兵(中国石油长庆油田分公司,宁夏㊀银川㊀750000)摘要:针对姬塬油田K39井区砂岩油藏测井响应特征复杂多变㊁有效储层识别较为困难等问题,基于测井原理和数据,建立储层参数测井解释模型,明确研究区测井相模式,对孔隙度㊁含油饱和度㊁渗透率等测井响应特征参数进行聚类分析,建立了致密砂岩储层流动单元识别标准㊂应用该测井模型重新解释油层91m /8层,油水同层108m /13层,含油水层77m /7层,新增石油地质储量23.8ˑ104t ㊂应用致密砂岩储层流动单元识别标准,明确了有利区分布,其中,Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元石油地质储量共计202.5ˑ104t ,在实际应用中效果较好㊂该研究成果丰富了鄂尔多斯盆地有效储层识别方法及有利区优选评价,对该地区致密油藏开发调整和井位部署具有参考价值㊂关键词:致密砂岩;测井响应特征;有利区评价;解释模型;鄂尔多斯盆地中图分类号:TE122.2㊀㊀文献标识码:A ㊀㊀文章编号:1006-6535(2023)05-0035-07Characteristics of Well Logging Response and Evaluation of Favorable Zones in Tight Sandstone ReservoirsZhao Hui ,Qi Huaiyan ,Wang Kai ,Cai Tao ,Meng Lihua ,Zhou Bing(PetroChina Changqing Oilfield Company ,Yinchuan ,Ningxia 750000,China )Abstract :To address the difficult problem of complex and variable well logging response characteristics of sandstonereservoirs in Well K39Area of Jiyuan Oilfield and the difficulty of identifying effective reservoirs ,the well loggingprinciples and methods were applied to analyze well logging interpretation models of effective reservoir parameters ,clarify well logging phase patterns in the study area ,innovate and carry out cluster analysis of well logging responsecharacteristics parameters such as porosity ,oil content saturation and permeability ,and establish four types of flowunit identification criteria for dense sandstone reservoirs.The study results show that in Well K39area ,the estab-lished well logging model is used to reinterpret 8oil layers ,totaling 91m ,13oil -water layers ,totaling 108m ,and 7water with oil layers ,totaling 77m ,releasing a total of 23.8ˑ104t of reserves ,which is effective in practical ap-plication ,and evaluating the favorable Class I and II flowing unit reserves of Jiyuan Oilfield totaling 202.5ˑ104t.The research results enrich the study of effective reservoir identification and favorable zone preference in Ordos Ba-sin ,and have reference value for development adjustment and well deployment of tight reservoir in Ordos Basin.Key words :tight sandstone ;well logging response ;favorable zone evaluation ;interpretation model ;Ordos Basin0㊀引㊀言致密砂岩具有微观孔喉结构复杂㊁孔隙度与渗透率极低的特征,测井响应复杂多变㊂鄂尔多斯盆地姬塬油田K39井区三叠系致密砂岩低阻油层与常规油水层并存,隔㊁夹层变化大,有效储层测井识别难度极大,亟需建立致密砂岩储层测井模型,开展测井响应特征精细研究[1-3],重建致密砂岩油藏测井响应特征识别标准,明确鄂尔多斯盆地K39井区油藏有效储层的潜力㊂徐德龙等[4-6]认为在致密砂岩储层评价中,常规电阻率测井㊁自然伽马测井等测井资料处理结果往往很难达到要求㊂目前应用核磁共振测井㊁测井二次识别等新技术与测井响应特征模型相结合的聚类分析方法,具有更强的针对性与更高的分辨率,可直接获取地下信息,在致密砂岩勘探开发评价中优势明显㊂致密砂岩㊀36㊀特种油气藏第30卷㊀低阻油层与常规砂岩油层相比测井响应识别难度更大,因此,应用聚类分析方法,以测井解释的渗透率㊁孔隙度等为主要因子开展致密储层测井模型及响应特征分析,建立流动单元划分标准,为K39井区致密砂岩油藏新一轮的调整开发提供可靠的有利区评价结果㊂该研究对鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏开发调整以及后期规划部署具有重要意义㊂1㊀研究区概况姬塬油田区域构造位于陕北斜坡中段西部,构造平缓,为一宽缓西倾斜坡,构造平均坡度小于1ʎ,平均坡降为6~7m /km㊂该油田的K39井区发育一个完整背斜,共发育延长组长6㊁长7㊁长8㊁长9等多套地层,其中,该区长8 长9油层组为三角洲前缘分流河道沉积㊂受牵引流沉积作用影响,三角洲前缘分流河道发育沙纹层理㊁平行层理㊁波状层理㊁脉状层理㊁韵律层理,三角洲分流河道相多为致密遮挡,物性较差,砂岩十分致密㊂K39井区致密砂岩储层具有非均质性强㊁基质颗粒杂乱㊁孔喉结构复杂㊁渗透率极低的特征㊂该区致密砂岩储层岩性变化大,从长石砂岩演变到岩屑砂岩,具有较高含水饱和度以及较低可流动流体饱和度,且油水关系复杂,油水重力分异不明显㊂K39井区致密砂岩储层平均渗透率为0.27mD,平均孔隙度低于15.00%,属于低孔特低渗油藏㊂2㊀测井模型的建立及应用效果分析鄂尔多斯盆地晚三叠世延长组沉积早期,湖盆整体处于沉降阶段,湖盆快速下沉,研究区距物源较近,发育辫状河三角洲沉积体系㊂姬塬油田K39井区长8 长9油层组以三角洲前缘分流河道沉积为主,三角洲前缘水下分流河道发育,河口坝等其他微相不发育[7-9],多期河道叠置㊂通过岩心观察与测井响应的对比,形成研究区长8㊁长9油层组三角洲平原㊁三角洲前缘亚相各沉积微相的测井相模式:研究区水下分流河道微相测井曲线形态呈钟形及箱形;河口坝微相测井曲线呈漏斗状;分流间湾与前三角洲相似,测井曲线形态呈平缓齿化低值;多期次水下分流河道砂体叠置的测井曲线形态为箱形㊂2.1㊀孔隙模型的建立致密油藏的孔隙度㊁渗透率等参数复杂多变,因此,需要采用更加精细的测井解释模型进行有效识别和评价㊂按照矿物来源分类,来自地球上地幔及地壳深部矿物为第一成矿物质来源,如蒙脱石;来自硅铝层下部及有关部分矿物为第二成矿物质来源,其成矿物质主要来自硅铝㊂2种来源的成矿物质相关数据可以通过实验室测试得到㊂正确选择储层参数可以精确计算地层孔隙度㊂从储层岩性㊁物性㊁电性㊁含油性关系分析可知,致密砂岩储层声波㊁密度测井资料与孔隙度存在较好的对应关系㊂因此,在孔隙度分析计算时采用密度㊁声波测井曲线,可较准确地计算出孔隙度㊂建立测井响应方程组如下:ρb =ϕρf +V 1ρb1+V 2ρb2Φb =ϕΦbf +V 1Φb1+V 2Φb2Δt =ϕΔt f +V 1Δt 1+V 2Δt 2ϕ+V 1+V 2=1ìîíïïïïïï(1)式中:下标b 代表矿物,f 代表地层;ρb ㊁ρf ㊁ρb1㊁ρb2分别为矿物密度㊁地层密度㊁第一矿物地层密度㊁第二矿物地层密度,g /cm 3;Φb ㊁Φbf ㊁Φb1㊁Φb2分别为矿物中子测井值㊁地层矿物中子测井值㊁第一矿物中子测井值㊁第二矿物中子测井值,%;ϕ为地层孔隙度,%;V 1㊁V 2分别为第一矿物和第二矿物所占总矿物的体积分数,%;Δt ㊁Δt f ㊁Δt 1㊁Δt 2分别为矿物声波时差测井值㊁地层声波时差测井值㊁第一矿物声波时差测井值㊁第二矿物声波时差测井值,μs /m㊂2.2㊀饱和度模型参考经典的阿尔奇饱和度模型[10]:S wt =nadR w ϕm R t(2)式中:S wt 为含水饱和度,%;R t 为地层电阻率,Ω㊃m;R w 为地层水电阻率,Ω㊃m;m ㊁n ㊁a ㊁d 为与岩性及孔喉结构有关的岩电参数㊂2.3㊀渗透率模型在覆压的实验条件下,通过达西定律可以测得不同岩心的渗透率数据,在前文孔隙度计算模型基础上可绘制孔隙度与渗透率的关系曲线,如图1所示㊂由图1可拟合得到渗透率计算公式(3),由于姬塬地区长9储层的非均质性较强,拟合公式相对可靠㊂㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价37㊀㊀K =0.0022e 0.491ϕ(3)式中:K 为渗透率,mD㊂图1㊀K39井区孔隙度与渗透率相关图Fig.1㊀The correlation of porosity andpermeability in the Well K39Area2.4㊀流体识别及测井响应特征致密砂岩储层与中高渗砂岩储层的测井响应存在较大差异,致密砂岩低阻油层与常规油水层并存[11-13],测井响应特征类似,难以区分㊂关于流体的测井识别方法较多,包括不同探测深度电阻率组合法㊁电阻率增大系数法㊁孔隙度-电阻率交会图法㊁三孔隙度测井重叠分析法㊁可动油气分析法㊁视地层水电阻率综合分析法等常规测井方法㊂不同的流体识别方法存在一定的局限性,要准确识别储层中流体特征必须组合各种方法及邻井测井资料㊁试油资料来综合考虑㊂致密砂岩低阻油层测井响应特征(图2):自然伽马值为60API,自然电位幅度差在30图2㊀K39井区油水识别图版Fig.2㊀The oil and water identification plate of Well K39Area较为明显,在9Ω㊃m 左右,深中感应差异明显;声波时差值为72μs /m;孔隙度在15%以上,含水饱和度在55%以下㊂在测井响应的基础上,建立了以孔隙度㊁含水饱和度㊁电阻率㊁自然伽马㊁声波时差等参数为界限的K39井区的油水识别标准(表1):油层孔隙度大于15.00%,含水饱和度小于55%,电阻率大于9Ω㊃m 等㊂并采用孔隙度㊁含水饱和度㊁电阻率等指标的交会识别图版(图2)来识别油水层㊂K39井区完钻井数较少,油水识别标准采用孔隙度与含水饱和度交会及孔隙度与电阻率的交会识别后,完成全区测井二次解释,共解释油层8层,累计厚度为91m;解释油水同层13层,累计厚度为108m;解释含油水层7层,累计厚度为77m㊂表1㊀K39井区长8—长9油层组油水层识别标准㊀38㊀特种油气藏第30卷㊀3㊀有利目标区评价在测井解释模型准确建立及应用效果较好的前提下,开展K39井区有利区评价㊂超低渗透油藏储层地质特征复杂,单井产量低,开采风险大,如何提高单井产量和增产稳产是该类油藏开发的瓶颈问题[14-16]㊂为此,客观描述和评价超低渗油藏有利区是认识储层的有效手段,通过对流动单元的合理划分,可以进一步认识油藏的特征㊂有利区评价原则如下:①选取参数具有合理性;②选取尽可能全面刻画流动单元的静㊁动态开发参数;③选取的参数易于求取和统计分析㊂3.1㊀流动单元划分聚类统计是以统计学为原理,因此,聚类分析又称为聚类统计分析㊂聚类分析方法应用于流动单元划分时,其核心是在相似原则的基础上,选择对致密储层流动单元划分有较大影响的相关参数进行统计分析㊂对于K39井区长8 长9油层组流动单元的划分,选取渗透率㊁孔隙度㊁泥质含量及含水饱和度等作为聚类分析的输入参数(300个样本),应用聚类分析方法,将流动单元划分为4类(表2)㊂Ⅰ类流动单元主要分布于河道叠置部位,平均渗透率为2.16mD,平均孔隙度为12.56%,平均泥质含量为10.97%,平均含水饱和度为49.77%;Ⅱ类流动单元主要分布于在河道内部,平均渗透率为0.79mD,平均孔隙度为9.82%,平均泥质含量为12.79%,平均含水饱和度为55.94%;Ⅲ类流动单元主要分布于河道边缘和各种坝体内,平均渗透率为0.42mD,平均孔隙度为8.29%,平均泥质含量为13.09%,平均含水饱和度为55.18%;Ⅳ类流动单元主要分布于分流间湾等内部,平均渗透率为0.17mD,平均孔隙度为7.49%,平均泥质含量为14.72%,平均含水饱和度为53.37%㊂在K39井区长8 长9油层组流动单元聚类分析的基础上完成对全区流动单元划分㊂表2㊀K39井区不同流动单元划分标准3.2㊀平面有利区评价利用聚类分析方法对整个姬塬油田流动单元进行划分,Ⅰ类和Ⅱ类流动单元主要发育于长9油层组,Ⅱ类和Ⅲ类流动单元主要发育于长8油层组,由于2个油层组中的每一小层在垂向上都可能存在多个流动单元,因此,根据流动单元的厚度,将每一小层单独划分为4类流动单元㊂姬塬油田长8油层组主要以Ⅱ类流动单元为主,厚度为1~2m,断续分布,Ⅲ类和Ⅳ类流动单元为辅,厚度以1m 以下为主,分布于三角洲前缘分流河道沉积微相中㊂长9油层组I 类流动单元厚度2~4m,主要以2m 以下为主,呈透镜状零星分布;Ⅱ类流动单元主要分布于叠置河道微相中,Ⅲ类和Ⅳ类流动单元分布于河道和河口坝微相中,呈透镜状,且厚度很薄㊂姬塬油田长9油层组剩余油也主要集中在Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元,其中,有利的Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元储量共计202.5ˑ104t,是鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏图3㊀姬塬油田长9油层有利区分布Fig.3㊀The distribution of favorablezones for the Chang9oil layer in Jiyuan Oilfield3.3㊀纵向有利区评价选取渗透率㊁孔隙度㊁泥质含量等参数,采用聚㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价39㊀㊀类分析方法对K39井区长8 长9油层组进行单井垂向流动单元划分(图4)㊂该划分标准综合考虑了研究区复杂的地质情况,能更准确地反映长类可以看出,沉积类型㊁储层物性及流动单元的垂向分布具有复杂性[17-18],同一沉积微相下可划分出多个类型的流动单元㊂由图4可知:长8油层组物性差㊁非均质性严Ia M31746-98-图4㊀K39井区长8—长9油层组流动单元柱状图Fig.4㊀The histogram of flowing units of the Chang8to Chang9oil layer group in the Well K39Area重㊁微观孔隙结构复杂,以Ⅱ类和Ⅲ类流动单元为主;长9油层组物性好,非均质性中等,微观孔隙结构较好,以Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主;Ⅲ类和Ⅳ类流动单元比例较小,只占19%㊂K39区以较好的Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主,厚度适中,连续性较好㊂4㊀应用效果二次测井解释成果表明,姬塬地区含油饱和度有所增加,储层的含油性提高㊂以M104-101井为例(图5),原测井解释结论为油水同层,现解释结论为油层,试油结论分析表明,目前日产油为16t /d,不产水㊂结合周围油水井生产状况,择优实施4口井采取补孔措施(表3),均取得较好生产效果,表明所建测井解释模型比较可靠㊂原测井解释为油水同层的4口井,整体都属于没有新开发潜力的单井,经过流动单元评价后,该区域整体评价为属于Ⅰ类和Ⅱ类流动单元且油层较厚区域,共新增探明石油储量23.8ˑ104t,经过开发验证,区块日产量保持在480t /d,开发效果较好,表明流动单元评价直观有效㊂利用聚类分析方法对整个姬塬油田流动单元进行划分,经过流动单元整体分类评价后,目前姬塬油田K39井区评价结果为高产井的有利区域集中分布在姬塬油田K39井区东南方向,该区域整体㊀40㊀特种油气藏第30卷㊀图5㊀姬塬地区测井二次解释结果及补孔位置Fig.5㊀The secondary interpretation results of well logging in Jiyuan Area and the location of perforations adding表3㊀姬塬地区二次解释结果对比属于Ⅰ类和Ⅱ类流动单元且油层较厚,一般为10~25m㊂有利区8口见效井平均单井日产油为3.60t /d,产能提高了近10倍,平均动液面为1606m,高于区块平均动液面(1760m),均取得较好开发效果(表4)㊂该区域纵向上长9储层见效井多,见效井日产液量高㊁日产油量高,根据油井见效过程中产液量㊁产油量和含水率变化情况进行调整,保持油井整体上日产油量上升,含水率稳定㊂表4㊀K39井区油井见效前后结果对比Table 4㊀The comparison of results before and 5㊀结㊀论(1)K39井区致密砂岩储层共分为4类流动单元,以较好的Ⅰ类和Ⅱ类流动单元为主,厚度适中,连续性较好,具有较好的勘探开发潜力㊂(2)K39井区经过所建油层㊁油水同层㊁含水油层识别标准,总结识别标准解释油层8层,共计91m,油水同层13层,共计108m,含油水层7层,共计77m,新增探明储量23.8ˑ104t,取得较好的效果㊂(3)运用聚类分析方法将研究区划分出4类流动单元,Ⅰ类和Ⅱ类优质流动单元在长9发育,Ⅱ类和Ⅲ类流动单元在长8发育㊂其中,长9油层组纵向上和平面上都以较好的Ⅰ和Ⅱ类流动单元为主,其中有利的Ⅰ㊁Ⅱ类流动单元储量共计202.5ˑ104t,是鄂尔多斯盆地三叠系致密油藏未来有力的资源接替区域㊂参考文献:[1]余涛,王年明,田文涛,等.基于常规测井的致密储层弹性参数预测[J].断块油气田,2019,26(1):48-52.YU Tao,WANG Nianming,TIAN Wentao,et al.Prediction of e-lastic parameters of tight reservoirs based on conventional logs [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2019,26(1):48-52.[2]王瑞,朱筱敏,王礼常.用数据挖掘方法识别碳酸盐岩岩性[J].测井技术,2012,36(2):197-201.WANG Rui,ZHU Xiaomin,WANG ing data mining toidentify carbonate lithology[J].Well Logging Technology,2012,36(2):197-201.[3]周海超,付广,王艳,等.测井资料交会图法在碎屑岩岩性识别中的应用 以十屋断陷为例[J].大庆石油地质与开发,2019,28(1):136-138.ZHOU Haichao,FU Guang,WANG Yan,et al.Application of thecrossplot method of well logging data in the lithology recognition ofclastic rock:taking Shiwu Fault Depression as example[J].Petro-leum Geology &Oilfield Development in Daqing,2019,28(1):㊀第5期赵㊀辉等:致密砂岩油藏测井响应特征及有利区评价41㊀㊀136-138.[4]徐德龙,李涛,黄宝华,等.利用交会图法识别国外M 油田岩性与流体类型的研究[J].地球物理学进展,2012,27(3):1123-1132.XU Delong,LI Tao,HUANG Baohua,et al.Research on the iden-tification of the lithology and fluid type of foreign M Oilfield by u-sing the crossplot method [J].Progress in Geophysics,2012,27(3):1123-1132.[5]王继平,张城玮,李建阳,等.苏里格气田致密砂岩气藏开发认识与稳产建议[J].天然气工业,2021,41(2):100-110.WANG Jiping,ZHANG Chengwei,LI Jianyang,et al.Tight sand-stone gas reservoirs in the Sulige Gasfield:development under-standings and stable -production proposals[J].Natural Gas Indus-try,2021,41(2):100-110.[6]杨双定,赵建武,唐文江,等.低孔隙度㊁低渗透率储层气层识别新方法[J].测井技术,2005,29(1):43-45.YANG Shuangding,ZHAO Jianwu,TANG Wenjiang,et al.Newmethod to identify gas zones in low porosity and permeability res-ervoir[J].Well Logging Technology,2005,29(1):43-45.[7]段长江,高计县,王凯芸,等.神府地区太1段沉积特征及对气藏的控制作用[J].石油地质与工程,2021,35(3):19-24.DUAN Changjiang,GAO Jixian,WANG Kaiyun,et al.Sedimentary characteristics of Tai 1Member and its control effect on gas reservoirs in Shenfu Area[J].Petroleum Geology &Engineering,2021,35(3):19-24.[8]康东雅,向芳,邹佐元,等.鄂尔多斯盆地上古生界砂岩岩石学特征及岩性差异[J].断块油气田,2019,26(3):299-303.KANG Dongya,XIANG Fang,ZOU Zuoyuan,et al.Petrologicalcharacteristics and lithological differences of Upper Paleozoic sandstone of Ordos Basin [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2019,26(3):299-303.[9]杨华,付金华,刘新社,等.鄂尔多斯盆地上古生界致密气成藏条件与勘探开发[J].石油勘探与开发,2012,39(3):295-303.YANG Hua,FU Jinhua,LIU Xinshe,et al.Accumulation condi-tions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and De-velopment,2012,39(3):295-303.[10]王贵文,郭荣坤.测井地质学[M].北京:石油工业出版社,2000:200-214.WANG Guiwen,GUO Rongkun.Well logging geology [M].Bei-jing:Petroleum Industry Press,2000:200-214.[11]陈刚,丁超,徐黎明,等.鄂尔多斯盆地东缘紫金山侵入岩热演化史与隆升过程分析[J].地球物理学报,2012,55(11):3731-3741.CHEN Gang,DING Chao,XU Liming,et al.Analysis on the ther-mal history and uplift process of Zijinshan intrusive complex in the eastern Ordos Basin [J ].Chinese Journal of Geophysics,2012,55(11):3731-3741.[12]REINHART E G,BLENKINSOP J,PARTERSON R T.Assessmentof a Sr isotope vital effect in marine taxa from Lee Stocking Island,Bahamas[J].Geo -Marine Letters,1998,18(3):241-246.[13]姜烨,李宝芳,王绍昌.鄂尔多斯陆表海层序地层中的低位域沉积 以太原组上段桥头砂岩为例[J].现代地质,2001,15(4):425-430.JIANG Ye,LI Baofang,WANG Shaochang.Low stand system tractsandstone in the sequence of Epicontinental sea in Ordos:a case of Qiaotou sandstone of upper Taiyuan Formation [J].Geosci-ence,2001,15(4):425-430.[14]伏海蛟,汤达祯,许浩,等.致密砂岩储层特征及气藏成藏过程[J].断块油气田,2012,19(1):47-50.FU Haijiao,TANG Dazhen,XU Hao,et al.Characteristics of tightsandstone reservoir and accumulation process of gas pool [J].Fault -Block Oil &Gas Field,2012,19(1):47-50.[15]罗东明,谭学群,游瑜春,等.沉积环境复杂地区地层划分对比方法 以鄂尔多斯盆地大牛地气田为例[J].石油与天然气地质,2008,29(1):38-44.LUO Dongming,TAN Xuequn,YOU Yuchun,et al.Stratigraphicdivision and correlation in areas with complicated sedimentary en-vironment:a case study of Daniudi Gas Field in the Ordos Basin [J].Oil &Gas Geology,2008,29(1):38-44.[16]贾承造,邹才能,李建忠,等.中国致密油评价标准㊁主要类型㊁基本特征及资源前景[J].石油学报,2012,33(3):343-350.JIA Chengzao,ZOU Caineng,LI Jianzhong,et al.Assessment cri-teria,main types,basic features and resource prospects of the tight oil in China[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):343-350.[17]沈玉林,郭英海,李壮福,等.鄂尔多斯盆地东缘本溪组-太原组层序地层特征[J].地球学报,2009,30(2):187-193.SHEN Yulin,GUO Yinghai,LI Zhuangfu,et al.Sequence stratig-raphy of Benxi -Taiyuan Formation in eastern Ordos Basin [J].Acta Geoscientia Sinica,2009,30(2):187-193.[18]喻建,杨亚娟,杜金良.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长组湖侵期沉积特征[J].石油勘探与开发,2010,37(2):181-187.YU Jian,YANG Yajuan,DU Jinliang.Sedimentation during the transgression period in Late Triassic Yanchang Formation,Ordos Basin [J ].Petroleum Exploration and Development,2010,37(2):181-187.编辑㊀王㊀琳。

川中须家河组致密砂岩储层含气性预测

川中须家河组致密砂岩储层含气性预测

川中须家河组致密砂岩储层含气性预测包世海;李新豫;欧阳永林;曾庆才;陈胜;王兴;张连群【摘要】川中须家河组气藏为典型的大面积、低丰度、致密岩性气藏类型,资源潜力巨大,是四川盆地增产上储重要层系;但该类气藏储层薄、非均质性强、气水关系非常复杂,如何提高含气富集区(甜点)预测精度和建立气水识别方法是须家河组气藏勘探开发最关键的问题.从储层岩石物理分析和模型正演等基础研究入手,深入分析不同岩性组合下气层和水层的振幅随偏移距变化(amplitade variation with offset,AVO)响应特征,建立了一套以AVO叠前道集、近远道叠加剖面对比分析为基础,AVO主振幅主频率技术为核心的须家河组致密气藏检测及气水层识别新思路和新方法,生产应用效果显著.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2016(016)017【总页数】5页(P36-40)【关键词】致密砂岩;气藏预测;气水识别;振幅随偏移距变化(amplitade variation with offset,AVO);主振幅主频率【作者】包世海;李新豫;欧阳永林;曾庆才;陈胜;王兴;张连群【作者单位】中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊065007【正文语种】中文【中图分类】TE122.113四川盆地须家河组天然气勘探始于20世纪50年代,长期以来,一直以构造气藏为勘探重点,井点主要分布在构造的高点上,但始终未取得实质性的突破。

经过多年勘探并伴随着大批钻井证实,须家河组气藏并非为传统的构造气藏,而是大面积分布的低丰度致密岩性气藏类型[1],在构造圈闭内、外均获得了工业气流,气井分布不受构造圈闭控制。

永川页岩气种植

永川页岩气种植

永川页岩气种植永川页岩气种植是指在中国重庆市永川区利用页岩气资源进行开采和利用的过程。

页岩气是一种非常重要的非常规天然气资源,具有巨大的潜力和巨大的经济价值。

永川页岩气种植首先需要进行资源勘探。

勘探是通过地质勘探、测井、地球物理勘探等方法来查找页岩气储层的分布、规模和储量等信息。

通过勘探,可以了解永川页岩气资源的潜力和可开发性。

在勘探的基础上,永川页岩气种植需要进行开发。

开发包括直接进行页岩气开采和利用的工程技术和设备的研发和应用。

在开发过程中,需要充分利用现有的矿井、深部抽采和水下开采等技术手段,实现对页岩气资源的高效开采和利用。

永川页岩气种植还需要进行环境保护。

页岩气的开采和利用,可能会对环境产生一定的影响,包括水资源污染、土壤破坏、大气污染等。

因此,在种植过程中,需要采取有效的环境保护措施,包括污水处理、排气治理、噪声隔离等,以减少对当地环境的影响。

永川页岩气种植还需要进行经济效益评估。

通过对永川页岩气资源的开发和利用,可以获得丰富的天然气资源,提供能源保障,推动当地经济发展。

同时,还可以促进相关行业的发展,创造就业机会,增加财政收入。

因此,对永川页岩气种植的经济效益进行评估,可以为政府和企业提供科学的决策依据。

最后,永川页岩气种植还需要进行法律法规的支持。

在实施过程中,需要遵守国家和地方相关法律法规的规定,保护矿产资源,确保安全生产,维护社会稳定。

同时,还需要建立健全的监管体制和法律法规体系,加强对永川页岩气种植的监管和管理。

综上所述,永川页岩气种植是一个复杂而重要的工程项目。

通过勘探、开发、环境保护、经济效益评估和法律法规支持等方面的工作,可以实现永川页岩气资源的高效开发和利用,为中国经济发展做出积极贡献。

中坝气田须二气藏致密砂岩储层特征及开发潜力再认识

中坝气田须二气藏致密砂岩储层特征及开发潜力再认识

油气藏评价与开发第9卷第6期2019年12月RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT收稿日期:2019-05-13。

第一作者简介:张本健(1980—),男,博士,高级工程师,主要从事综合地质研究。

通讯地址:四川省成都市新都区新都大道8号,邮政编码:610500。

E-mail:zbjian@中坝气田须二气藏致密砂岩储层特征及开发潜力再认识张本健1,2,王兴志1,张楚越2,王旭丽2,桑琴1(1.西南石油大学地球科学与技术学院,四川成都610500;2.中国石油西南油气田公司川西北气矿,四川江油621709)摘要:中坝气田致密砂岩气藏受构造、裂缝因素控制,属于裂缝—孔隙型气藏。

在分析储层基本特征的基础上,重点探讨了裂缝的控制因素,旨在弄清裂缝分布对储层的影响,预测剩余气分布区域。

储层岩性致密时,以浅灰—灰色细—中粒岩屑长石石英砂岩为主。

岩心分析孔隙度、渗透率平均分别约为6.29%、0.19×10-3μm 2,属于低孔—低—特低渗储层,裂缝和次生溶孔是储层发育的关键。

基于此,采用构造曲率法以及岩石力学实验两种方法对裂缝展开了研究,结果表明:面上裂缝主要沿构造轴线发育,并靠近东南翼弧突及北鞍部的枢纽带,岩性与裂缝关系密切。

结合气藏数值模拟结果,对气藏开发潜力进行了分析,为下一步开发调整方案提供了一定的依据。

关键词:致密砂岩;裂缝—孔隙型;裂缝分布;构造曲率法;岩石力学;开发潜力中图分类号:TE122文献标识码:ARecognition of tight sandstone reservoir characteristics and development potential of the2nd member of Xujiahe gas reservoir in Zhongba Gas FieldZHANG Benjian 1,2,WANG Xingzhi 1,ZHANG Chuyue 2,WANG Xuli 2,SANG Qin 1(1.College of Geosciences and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu,Sichuan 610500,China;2.Northwest Sichuan Gas Mine of Southwest Oilfield,Southwest Oil and Gas Field Company,PetroChina,Jiangyou,Sichuan 621709,China )Abstract:The tight-sandstone gas reservoir in Zhongba gas field is a fracture-pore type reservoir controlled by structures and fractures.On the basis of analyzing the basic characteristics of reservoirs,the factors controlling the fractures are discussed to figure out the effect of fractures distribution on the formations and predict the distribution of residual gas.The reservoir is mainly composed of light gray-gray fine-medium lithic feldspar quartz sandstone with its average porosity and permeability being 6.29%and 0.19×10-3μm 2,respectively.It belongs to low porosity and permeability formations.And based on this,the fracture was studied by means of tectonic curvature method and rock mechanics experiment.The results showed that the fractures on the surface were mainly developed along the structural axis and close to the southeast arc and the northern conjunction of the saddle.Thedevelopments of fractures were tightly related with bined with the numerical simulation results of gas reservoir,the potentials of the gas reservoir are analyzed to support the scheme adjustment in the next stage of development.Key words:tight sandstone,fracture-pore,fracture distribution,structural curvature method,rock mechanics,development potential 四川、鄂尔多斯多年的勘探开发证明致密砂岩蕴藏着丰富的油气资源,这些气田与常规油气田存在较大的差异[1-2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

永川煤矿延深区须六段砂岩储层特征及致密气储量估算 郭臣业;张迪;王彪;周东平;张昌勇 【摘 要】永川煤矿延深区煤系地层上覆须家河六段岩层含有大量气体.在实验室对须六段岩芯进行了化验分析,结果显示为长石岩屑砂岩层,结构成熟度为中到低,孔隙度平均3.98%,渗透率平均0.080506×10-3μm2,岩层内孔隙以微裂隙为主,含气饱和度平均84.3%,属于Ⅲ~Ⅱ类中等复合性储层类型的致密砂岩气藏.应用容积法计算表明该矿延深区须六段致密砂岩气地质储量为12.84×108 m3,丰度为1.712×108m3/km2.可在井下应用水力压裂技术对岩层增透,结合瓦斯负压抽采系统,对须六段岩层致密气进行开发.

【期刊名称】《中国矿业》 【年(卷),期】2016(025)010 【总页数】4页(P110-113) 【关键词】致密砂岩;岩石类型;微观结构;孔隙度;渗透率;饱和度分析;储量估算 【作 者】郭臣业;张迪;王彪;周东平;张昌勇 【作者单位】中国矿业大学(北京),北京100083;重庆市能源投资集团科技有限责任公司,重庆400060;重庆市能源投资集团科技有限责任公司,重庆400060;重庆市能源投资集团有限公司,重庆401121;重庆市能源投资集团科技有限责任公司,重庆400060;重庆永荣矿业有限责任公司,重庆402465

【正文语种】中 文 【中图分类】TD353 永川煤矿位于渝西地区新店子背斜,主采须五段7号煤层,均厚0.65m。从2009年开始,该矿主要抽采须五段顶部砂岩层中的卸压瓦斯,2009年瓦斯抽采量7.66×106m3,2010年9.72×106m3,2011年达11.32×106m3。根据该矿历年瓦斯等级鉴定结果,矿井实际瓦斯涌出量远大于各煤层的瓦斯总含量,分析认为瓦斯主要来源于须六段砂岩层中的气体。 国内外对致密砂岩气等非常规气藏的勘探开发及研究方法,均是通过地面施工试验井获取相关参数,进行储层特性、储量估算、可开发性评价等研究工作[1-3]。本文结合煤矿生产,分析永川煤矿煤系地层上覆须六段砂岩储层特性,探明岩层中气藏类型,在实验室对须六段岩芯进行分析,在此基础上估算延深区须六段地质储量。 永川煤矿矿区位于新店子背斜弧形顶端。新店子背斜为梳状背斜,两冀浅部陡,深部缓,北东段陡,南西段缓。永川煤矿矿区所在井田由新华系四川沉降带川东“隔挡式”构造西缘的华蓥山帚状构造向西南延伸的西山、螺观山、新店子和古佛山等背斜组成,区内向斜宽缓,背斜紧密,轴线呈北东-西南展布,彼此间近于平行,并成左列式雁旋转排列。背斜轴部一般伴有较大规模的压扭性走向逆断层,显示为压扭性应力较强区。西山、新店子和古佛山背斜在平面上构成一组向南东凸起的弧形构造,新店子背斜正好位于弧形构造中段,永川煤矿则位于弧形的顶端。新店子背斜为梳状背斜,两冀浅部陡,深部缓,北东段陡,南西段缓,永川煤矿所在井田部分位于背斜北西冀地层倾角缓陡交替的中段[4]。 永川煤矿煤系所处的川南地区须家河组地层,属于河流-三角洲沉积体系,为三角洲平原沉积相,成岩作用包括压实作用、压溶作用、胶结作用(绿泥石胶结)、交代作用、构造破坏作用、溶蚀作用等[5]。四川盆地上三叠统须家河组是一套以砂泥岩组合为主的含煤层系,具有优良的油气成藏条件,须二、须四、须六段是川南油气田的主要存储层之一。 2.1 岩芯取样及加工 结合永川煤矿-500~-900m水平延深区(平均埋深911.8m,延深区有效面积7.5km2)煤层资源勘查工程,利用平均分布在矿区的ZK-1、ZK-2、ZK-3、ZK-4地面地质探孔钻取的45枚须六段岩芯,根据《石油天然气地质岩芯与岩屑管理规则 SY5365-89》进行岩芯采集,并在实验室对岩石类型及特征、物性特征、孔隙类型、饱和度进行实验室测试[6]。根据油气显示情况选取岩芯9枚,部分加工成型的岩芯照片见图1。 根据岩石薄片鉴定、电镜扫描、压汞测试及含气饱和度测试实验要求做成试验试样,对岩样的岩石学特征、孔渗特性及油气饱和度进行孔渗及物性测试,并查明岩层中气藏类型。 2.2 岩芯试验及结果 2.2.1 岩石类型及特征 砂岩样的碎屑成分及结构组成通过薄片鉴定试验确定,试验时将试样置于Olympus BX51-P型偏光显微镜下观察。结果表明须六段(T3x6) 砂岩岩石类型主要是长石岩屑杂砂岩,细粒为主,长石颗粒多风化,且程度较深,参照曾允孚教授提出的砂岩等腰三角形分类投点图绘制标准[7],做出的砂岩骨架成分投点图见图2。图中投点均落在三角形顶端区域,且数据点分布远离长石和岩屑砂岩端,说明砂岩成分中长石、岩屑的含量较低,而石英含量较高,具有较高的成分成熟度。砂岩填隙物主要是高岭石、方解石和硅质,大多数砂岩分选为中等~好。碎屑颗粒磨圆次圆~次棱角状为主,基底式胶结。 2.2.2 微观结构及孔渗特性 砂岩样微观结构通过薄片鉴定试验结合FEINova400型场发射扫描电镜观测。试验结果表明,在石英颗粒构成的粒间孔中有高岭石填充;石英次生加大,且次生加大边有溶蚀现象;长石颗粒被方解石交代或溶蚀严重而以高岭石填充,既有溶蚀孔隙,也有高岭石晶间微孔,孔隙以微裂隙为主,占总面孔率的40%以上,粒间孔0.63%,粒内孔0.94%,粘土微孔0.90%,面孔率3.00%。孔隙类型与矿物之间的关系也从岩芯的电镜扫描二次电子成像图上得到了反映,图3为应用FEI Nova400型场发射扫描电镜采集的不同倍率下岩样孔隙类型及矿物特征,表明岩样中存在粒间微孔、粒内溶孔、粘土微孔等多种孔隙类型。 砂岩样品的孔渗特性测试在AutoPore Ⅳ 9500 全自动压汞仪上进行。结果显示须六段岩样密度最大2.60g/cm3,最小2.36g/cm3,平均2.48g/cm3;孔隙度最大8.70%,最小1.08%,平均为3.98%;渗透率最大0.497203×10-3μm2,渗透率最小0.004328×10-3μm2,平均为0.080506×10-3μm2,表明须六段岩芯均属特低孔特低渗的致密储层。 2.2.3 饱和度分析 流体饱和度指油、气、水(So、Sw、Sg)在岩石孔隙中所占据的空间体积百分数,实验室采用蒸馏抽提法进行测试,它是油气藏储量计算的重要参数。9枚岩芯样品的饱和度分析结果如图4所示,结果显示含油饱和度8.33%,含气饱和度84.30%,含水饱和度7.37%,即永川煤矿延深区的须六段储层中流体以气为主。 2.3 结果分析 岩芯化验结果显示,须六段岩性平均密度2.48g/cm3,为致密细砂岩,孔隙以微裂隙为主,占总面孔率的40%以上,填隙物主要为高岭石,孔隙度平均为3.98%(<10%),存在溶蚀性孔隙,微破裂可见,渗透率平均为0.080506×10-3μm2(<0.1×10-3μm2)含气饱和度84.30%,以含气为主。根据我国矿产储量委员会标准[8],可判定须六段蕴藏的气体资源为致密砂岩气。 根据四川盆地须家河组致密砂岩储集体的分类方法,III类储层孔隙度和渗透率均较低,孔隙度3%~4%,渗透率(0.01~0.05)×10-3μm2,溶蚀作用或破裂作用不太发育;II类储层孔隙度和渗透率一般,孔隙度4%~6%,渗透率(0.1~0.05)×10-3μm2,溶蚀作用和破裂作用较发育[9]。渝西新店子背斜西翼须六段砂岩属于Ⅲ~Ⅱ类中等复合性储层类型,具有开发价值。 天然气储量计算分为静态法和动态法,静态法是用气藏静态地质参数,按气体所占孔隙空间容积计算储量的方法,是常用的天然气储量计算方法。参考《DZ/T 0217-2005石油天然气储量计算规范》中气藏地质储量容积计算法,矿区顶板瓦斯地质储量可按下式估算。 式中:Ag为含气面积,取深部延伸区面积,7.5km2;h为有效厚度,取须六段地层平均厚度25.3m;φ为有效孔隙度,取须六段顶板岩样平均孔隙度4.33%;Sgi为原始含气饱和度,取顶板取样段含气饱和度平均值,84.3%;Tsc、psc分别为地面标准温度、地面标准压力,分别为293.15K、0.101MPa;T为地层原始温度,K;pi为地层原始压力,MPa。 根据矿区地层资料,深部顶板平均埋深按须六段及上覆地层平均厚度之和计算,为911.8m,实测地层原始地温平均约为35.4℃,即T为308.55K;地层原始压力根据文献[10]的计算公式,pi算得19.7MPa。 代入上式中,算出永川煤矿深部顶板致密气地质储量约为12.84×108m3。地质储量与延深区面积的比值为资源丰度,即1.712×108m3/km2,属中偏低丰度储层。 永川煤矿延深区地质储量约为12.84×108m3,若采收率为20%,可采储量达2.568×108m3。按照2元/ m3井口价格计算,其价值约在5.1亿元;永川煤矿-500~-900m水平延深区煤炭资源储量约1030万t,在当前原煤价格行情350元/t的较低市场行情下,其价值约为36.05亿元。可采致密气资源价值约占煤炭资源价值的14.1%,因此应在开采煤炭的同时,采用合适的技术考虑开发致密砂岩气,提高投入产出比。 永川煤矿延深区域埋深较浅,最深处不超过1500m,地应力不大较大,且区域面积仅为7.5km2,若采用非常规油气开发技术在地面规模开发则投入大,单井开发成本至少5000万元[11],且风险较高,还会对煤层开采产生影响。近年来我国煤层井下水力压裂技术取得了较快发展,专用压裂泵及配套装备已经系列化,单台压裂泵及高压管路、配套装备材料等的总价格约在500万元,且实践证明该项技术能显著提高煤岩层渗透率效果[12-14]。 永川煤矿须六段的致密砂岩气资源,可利用煤矿井巷工程,在井下布置压裂作业车对须六段岩层进行小规模、多次、分步压裂,压裂液配方可参照相同开发目的层的元坝气田低伤害压裂液体系,平均砂比15%~20%[15],以提高岩层渗透率,并利用煤矿瓦斯负压抽采系统,对压裂后的须六段岩层致密气进行排采。 1)永川煤矿延深区须六段岩芯化验分析结果表明,该区域岩层孔隙度平均为3.98%,渗透率平均为0.080506×10-3μm2,含气饱和度84.30%,砂岩层中气藏类型为致密砂岩气。 2)永川煤矿延深区须六段致密砂岩气地质储量为12.84×108m3,丰度为1.712×108m3/km2,储层评价属于Ⅲ~Ⅱ类中等储层,具有开发价值。 3)建议利用煤矿井巷工程,在井下布置压裂作业车对须六段岩层进行小规模、多次、分步压裂,提高岩层渗透率,并结合煤矿瓦斯负压抽采系统,对压裂后的须六段岩层致密气进行开发。

【相关文献】 [1] Teufel L W.Optimization of infill drilling in naturally-fractured low-permeability gas sandstone reservoirs[J].Gas TIPS,2004,10 (2):20-24. [2] 康毅力,罗平亚.中国致密砂岩气藏看开发关键工程技术现状与展望[J].石油勘探与开发,2007,34(2):239-245. [3] 张 雷,朱东慧,黄琪斐,等.致密砂岩气藏类型差异对天然气分布控制作用——以松辽盆地徐家围子和古龙地区登娄库组为例[J].中国矿业大学学报,2015,44(2):308-317. [4] 重庆市煤炭学会.重庆地区煤与瓦斯突出防治技术[M].北京:煤炭工业出版社,2005. [5] 潘泉涌.蜀南荷包场地区须家河组成藏条件及成藏模式研究[D].成都:成都理工大学,2008. [6] SY/T 5336-1996 岩心常规分析方法[S].1996. [7] 曾允孚,夏文杰.沉积岩石学[M].北京:地质出版社,1986.

相关文档
最新文档