全国产品和要素市场的分割--经济成本和政策建议(PDF 135页)
二元经济结构论文：我国城乡市场分割的制度分析
二元经济结构论文城乡市场分割论文制度创新论文二元经济结构下城乡市场分割的制度分析摘要：二元经济结构造成了严重的城乡市场分割，而城乡市场的分割又导致城乡商贸流通的分割。
城乡市场分割主要表现为城乡商品市场的分割、劳动力市场分割和金融市场分割，城乡市场分割形成的原因主要是由制度因素而引起的。
因此中国城乡市场一体化的形成需要进行一系列的制度创新，包括从土地产权制度改革、金融体制改革、农业管理体制改革等方面的正式制度创新；通过城乡生活方式的改变等方面，推进非正式制度创新以及通过加快加快城乡流通现代化建设步伐、在农村教育体制改革推进、完善市场法规等方面加快制度环境的优化等。
关键词：二元经济结构；城乡市场分割；制度创新现代化的发展要求打破城乡市场分割，实现资源在城乡之间的优化配置，从而走向城乡市场一体化。
要解决我国城乡市场分割，实现城乡市场一体化，必须从正式制度、非正式制度和制度环境三个方面加快制度创新的步伐。
一、我国城乡市场分割的状态描述我国城乡之间的市场分割主要表现在：城乡商品市场分割、城乡劳动力市场分割、城乡金融市场分割三个方面，这三个方面的分割状况主要表现为以下方面：（一）城乡商品市场分割的现状表1为我国近20年来城乡商品市场的分割状况，从表中数据可以得知：（1）农村的商品市场数目要多于城市商品市场的数目，但是城市商品市场数目的增长速度大大超过农村。
1997—2005年，城市商品市场数目以年均4.46％的增幅上升。
虽然在2004年由于市场整合力度加大下降了近6个百分点，在2005年又以1.97％的速度回升，到2008年达到5.99%的速度。
而农村市场数目却以年均1 75％的速度下降，尤其是在2004年下降速度达到了14.6％，虽然在2005年商务部“万村千乡”工程带动下，下降速度遏制为5.5％，但近些年农村商品市场萎缩，农村商品市场数目呈现不断下降的趋势。
（2）城市商品市场交易总额高于农村商品市交易额，从1989年的市场交易额仅为农村市场交易额的一半到2003年的多出近四千亿元，充分反映了城市市场的规模、质量都要远优于农村市场。
高教社2024马工程教学课件《区域经济学》(第5章)区域竞争与合作
但实施进口替代政策，必须要满足一定的条件。现实中，进口替代 政策失效的原因除了区位调整成本外，还有市场规模过小和比较劣势这 两个因素。
第二节 区域经济合作
3.贸易自由化与工业化
第一节 区域贸易与竞争
2.比较成本学说
这个学说是由李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中 提出的。该学说提出各区域之间通过比较生产成本的相对优势，利用生 产成本的相对有利条件，发展专业化生产与区域贸易。
如果有两个生产率水平不相等的国家，其中一个国家生产任何一种 商品都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同；另一个国家生产任何 一种商品都处于绝对不利地位，但不利的程度也不同；在这样的情况下 ，两个国家仍然可以利用有利/不利的程度实现互补，攫取收益。
第二节 区域经济合作
根据前述的因果关系，对中间投入品进口和最终消费品进口应采取 不同的贸易壁垒。对中间投入品而言，贸易自由化促进工业化。许多发 展中国家也正是通过在提高最终消费品进口壁垒的同时降低中间投入品 的进口壁垒，促进本国的工业化进程。
全面的贸易自由化：市场开放度（进口壁垒）存在一个临界值，当 市场开放度大于该临界值时，贸易自由化就可以促进工业化。
首先，强化与资源丰富国家或地区的外交合作；其次，对不同国家采取 不同的战略对策；再次，继续推进石油进口多元化战略；最后，充分利用高 层外交保障资源供给。
第一节 区域贸易与竞争
4、区际资本和产业竞争
1.区际产业竞争 区域经济发展过程，一般表现为资本替代劳动的过程，即在产品的 成本构成中，劳动力的投入所占比重趋于下降，资本的投入所占比重趋 于上升。区域产业转变与经济发展的过程，就是资本、劳动力在发达地 区与落后地区之间转移的过程。 区域产业发展遵循资源密集型产业-劳动密集型产业-资本密集型产 业的发展路径，其平均资本-劳动比率逐步增大。
市场分析--完全竞争市场的价格与产量决定(PPT 49页)(1)
37
三级价格歧视
通过三级价格歧视实现利润最大必须满足条件 MR1=MR2=MC
证明：设两市场价格分别为P1与P2，成本函数为
TC(Q1+Q2)，则利润函数为 π= P1·Q1+ P2 ·Q2- TC(Q1+Q2)
P1
Pm Pc
Q1 Qm Qc
例：商场的贵宾卡就是 二级价格歧视的典型， 当你初次消费时，你得 按原价买单；积累一定 金额后，可获得银卡， 今后的消费就能打九五 d(AR) 折了；再消费一定的数 量就能获得金卡，此时 的折扣率将会更高。
34
垄断厂商根据购买量的 多少来确定销售价格
P
二级差别价格 水、电、汽
一级价格歧视
一级价格歧视下，产量达到社会最优水平
$ H
消费者剩余= △ HPmF= △ HEF
Pm
J
PC
MC F
G
E
AR
I
MR
O
Qm
QC
Q
29
一级价格歧视
一级价格歧视下，产量达到社会最优水平
$ H
无谓损失 Deadweight
生产者剩余= PmIEF= △ HIE
Loss
MC
Pm
J
F
PC
G
E
MR<AR。
• 仍要根据 MR=MC的利 润最大化原则决策。
• 完全垄断市场短期均衡的 条件：MR=MC
P MC
N
K AC AR=P
G
E
MR
O
M
Q
• 完全垄断市场上，厂商 不可以任意定价，必须 根据市场来定价。
政策影响与要素市场 如何促进生产要素的优化配置
政策影响与要素市场如何促进生产要素的优化配置生产要素的优化配置对于推动经济的健康发展具有重要意义。
在市场经济条件下，政策的制定和执行对要素市场起到至关重要的影响作用。
本文将探讨政策对要素市场的影响，并提出促进生产要素优化配置的相关措施。
一、政策对要素市场的影响1. 政策的引导作用政府通过制定相关政策对要素市场进行引导，以实现优化配置的目标。
例如，政府可以通过减税政策鼓励企业增加资本投入，从而提高资本要素的配置效率；或者通过技术创新激励政策，促进创新要素的有效配置等。
2. 政策的调控和管理作用政府在要素市场中扮演着调控和管理的角色，以确保资源的合理配置。
政府可以通过设定法律法规、推行行业准入制度等手段来管理要素市场，防止不合理的竞争和资源浪费。
二、促进生产要素优化配置的措施1. 完善要素市场的机制完善要素市场的机制是促进生产要素优化配置的关键。
政府应当通过深化改革，建立公平开放的要素市场，降低进入壁垒，提升市场竞争效果。
同时，加强监管，打击市场垄断和不正当竞争行为，保障要素市场的公平和透明。
2. 加强教育和培训教育和培训是提高要素市场配置效率的重要手段。
政府应加大对教育和培训的投入，提高劳动者的技能和素质水平，使其能够更好地适应市场需求。
同时，加强技术创新和知识产权保护，鼓励企业进行技术创新，并为创新要素提供发展空间。
3. 优化税收政策税收政策是影响要素市场配置的重要因素之一。
政府可以通过减税、税收优惠等方式，激励企业增加资本投入，提高资本要素的配置效率。
同时，对劳动力等要素进行差别化的税收政策，鼓励更多的人才流动和优化配置，提高要素市场的灵活性。
4. 提高农村要素市场的效率农村地区是要素市场的重要组成部分。
政府应加强对农村要素市场的监管和管理，降低进入壁垒，促进农民的要素市场参与。
同时，加大对农村要素市场的扶持力度，提供更多的技术和资金支持，促进农村要素的优化配置。
5. 加强政策的稳定性和可预期性政策的稳定性和可预期性对于要素市场的优化配置至关重要。
我国经济结构失衡的原因及其对策建议
当前中国经济结构不合理的突出表现经济结构的不合理是当前中国经济发展中存在的深层次矛盾的重要症结，已经严重制约中国经济发展方式转变目标的实现，突出表现在以下四个方面：（一）需求结构不合理。
主要是内需与外需、投资与消费的失衡。
一是投资率偏高，消费率偏低。
中国长期主要依赖投资、外需拉动经济增长。
在投资大幅增长的情况下，最终消费占GDP 的比例持续下滑，据统计，中国的资本形成率由上世纪80 年代初的32% 左右上升到2009 年的46.8%，最终消费率则由同期的67% 左右下降到48.6%。
二是高投资形成的巨大产能直接导致对外过度依赖。
中国经济对外贸的依存度不断上升，经济增长在较大程度上依赖国际市场，到2008 年中国外贸依存度已高达70%。
（二）产业结构不合理。
一是三次产业发展不协调与产业内部失衡并存的特征愈加凸显。
农业基础薄弱，现代农业发展滞后；工业大而不强；服务业尤其是现代服务业发展缓慢。
截至2009 年，中国第三产业比重仅为42.6%，远低于发达国家的水平。
二是低水平重复建设与高技术产业发展严重滞后长期并存。
一方面，部分行业出现了明显的产能过剩。
另一方面，自主创新能力严重不足。
企业制度改革滞后，企业缺乏技术进步与自主创新的内在动力；高新技术产品严重短缺，高新技术产业发展明显滞后。
（三）城乡、区域结构不合理。
主要是城镇化发展滞后、中西部地区发展滞后、城乡和区域之间生活条件和基本公共服务差距较大。
中国经济规模发展空间结构失衡，城乡差距仍在持续扩大，地区间经济发展不平衡。
东部地区和中西部地区的人均国内生产总值差距由1980年的1.05 : 1扩大到2009年的2.2 : 1。
（四）要素结构不合理。
主要是资源消耗偏高，环境压力加大，资源环境的约束日益突出。
中国人均资源占有量偏低，大多数矿产资源人均占有量不到世界平均水平的1/2，70%的铜矿石、90%的铬铁矿石等都依靠进口。
从生态环境看，中国“高消耗、高污染、资源型”为特征的产业结构，在投资增长中呈现继续强化之势。
我国劳动密集型产品出口竞争力分析与政策建议
中国经贸我国翘密集型产品出口竞争力分析与政策建议龚雄军崔琴邱毅内容摘要：近年来，受劳动力成本上升、中美经贸争端等影响，中国劳动密集型产业出现了出口金额下降、向海外转移等现象。
中国劳动密集型产品在国际市场是否具备竞争力，引起了各方关注。
文章对中国入世以来劳动密集型产品出口的总体状况进行了回溯，并分析了七大类劳动密集型产品的出口差异，及其在国际市场份额的变化趋势。
数据显示，中国劳动密集型产品的出口金额和国际市场份额已经“触顶”，且不同产品出口分化比较明显，在不同国家市场表现也有较大差异。
服装、鞋类和箱包等产品，受周边国家相关产业迅速崛起的影响，国际市场竞争力有所下降；纺织、玩具等产品，在国际市场上仍有较强竞争力。
需要客观看待中国劳动密集型产业已遭遇“工资天花板”这一事实。
最后，从占据产业发展制高点、提升产品竞争力、加快向中西部转移和加强对外投资管制等四个方面提出了政策建议。
关键词：劳动密集型产品出口竞争力双循环一、弓I言劳动密集型产业是具有显著“国内国际双循环”特征的产业。
劳动密集型产业的特殊之处，在于该产业是我国改革开放后发展起来的少数具有全产业链优势和创新链优势的重要制造部门，其产品不仅是我国满足“人民日益增长的美好生活需要”的重要保障，也是我国在国际市场上具有重要影响力的民生产品。
在我国生产的各类劳动密集型产品广泛渗透进全球市场的过程中，我国“世界工厂”地位逐渐被世界人民熟知和认可。
我国入世前，国内学者主要对劳动密集型产业的重要性和产业转移等问题进行了研究。
尚君启(1998)从美国、日本和中国台湾的工业结构演进历史经验角度提出，以劳动密集型产业为主导的工业结构，是解决我国大量农业劳动力非农化的重要途径。
我国入世后，随着国内劳动力成本的上升,学界开始关注要素禀赋变化对劳动密集型产业发展的影响。
蔡昉(2007)提出对中国这样的大国，即使资源要素禀赋发生了较大程度变化，也不必然要经历从劳动密集型产业结构向资本密集型产业结构的转变，劳动密集型制造业主导的发展仍有其可行性。
要素市场的需求和供给分析
配置的措施。
国外要素市场的经验借鉴与发展建议
发达国家要素市场
借鉴发达国家要素市场的经验，如美国、日本等，总结 其发展规律和特点。
发展中国家要素市场
关注发展中国家要素市场的发展，如印度、巴西等，总 结其发展经验和不足。
对中国要素市场发展的建议
结合中国实际情况，提出借鉴国外经验、促进中国要素 市场发展的建议。
劳动力市场政策
政府的劳动力市场政策可能影响 劳动力需求，例如最低工资法、 就业保护法等可能影响雇主对劳 动力的需求。
02
要素市场供给分析
要素生产者的供给分析
要素生产者的生产能力
不同的要素生产者拥有不同的生产能力和技术水平，这直接影响了他们可以提供的要素数量和质量。
要素生产者的利润水平
要素生产者的利润水平是他们提供要素的内在动力，利润越高，要素生产者越愿意提供更多的要素。
寡头市场
寡头市场是少数几家大型企业控制了市场供给， 它们之间既存在竞争又存在合作，市场价格通常 由寡头企业之间的博弈决定。
垄断市场
在垄断市场中，一个或几个大型企业控制了市场 供给，它们能够影响市场价格，并通过控制产量 来获取最大利润。
竞争性垄断市场
这种市场形态同时具有垄断和竞争的特点，其中 一些企业在市场上占据主导地位，但其他小型企 业也在不断进入市场并参与竞争。
要素流动性
评估不同国家或地区要素市场的流动性，包括资本、劳动力等生产 要素的跨地区流动。
中国要素市场的特殊问题与对策
01
劳动力市场
分析中国劳动力市场的特点，如人口结构、就业压力等，提出相应的
对策建议。
02
资本市场
评估中国资本市场的现状和问题，如融资结构、市场监管等，提出优
我国生产要素市场的问题和改革政策建议
·258·2016年1月 第4期市场论坛经济管理ꢀ我国生产要素市场的问题和改革政策建议李卓优成都第七中学，四川 成都 610040摘要：我国在经历了30多年的改革开放后，已经建立了较为健全的商品市场。
相比较而言，生产要素市场的发展则明显滞后。
其中，在打破城乡人口流动限制的劳动力市场的发展相对进步；在国有银行把持的资本市场和政府控制的土地市场，产权改革的根本性阻碍使得市场化改革变得举步维艰，我国经济改革进入深水区。
很多人以为，市场的统一性会让商品的市场化自然的带动生产要素的市场化，可时至今日，我国的生产要素的市场化水平仍然非常有限，价格放而不开，二元结构的尴尬，已经成为生产要素市场的基本现象。
对当下资本和土地市场的二元结构问题进行分析并且提出了相应的改革建议。
ꢀ关键词：元结构；土地市场；资本市场中图分类号：F326.11 文献标识码：A 文章编号：1671-5616（2016）4-0258-021 生产要素市场发展的现状和问题二元结构的生产要素市场即一方面存在着公平透明可控制的市场化运作，一方面是更大范围的非市场暗箱操作。
1.1 资本市场的二元结构1.1.1 证券市场的制度性歧视成立证券交易所本应该是我国改变以前由行政计划分配资本资源，促进生产要素中资本要素市场化的重要举措，但是证券市场成立最初主要是为国有企业筹集资本，上市公司的审批过程带有很强的行政性，很多有很好的业绩和发展前景，但是急需资金支持的非国有中小企业难以通过审批上市取得正规途径的资本来源，发展严重受阻。
证券市场的自由和公正程度大打折扣，有损公义和自由的事情势必导致资本的配置处在一个低效率的均衡水平。
1.1.2 国有银行的信用垄断和贷款歧视资本市场的二元结构主要体现在间接融资市场即银行金融体系。
我国的四大国家控股商业银行的金融资产占到了社会金融资产的70%，其存贷款规模占到了占到了整个资金供给的60%。
国有产权制度的存在，让国有企业，国有银行和政府之间构成了天然的联系。
全球价值链的利益分配机制及政策启示
一、引言20世纪80年代中期，哈佛大学迈克尔·波特首次提出“价值链”（Value Chain）的概念。
波特（Porter, 1985）在分析企业行为和企业的竞争优势时认为，企业的价值创造过程主要由基本活动（生产、营销、运输和售后服务等）和支持性活动（原材料供应、技术、人力资源和财务等）两部分完成，这些活动在企业创造价值过程中相互联系，由此，构成了企业创造价值的链条，这一链条被称为价值链。
事实上，随着分工的进一步深化，企业与企业之间的价值链也是相互联结的，任何企业的价值链都是存在于由许多价值链与其他企业的价值链组成的价值体系（Value System）中，而且该价值体系中各价值创造行为之间的联系对企业竞争优势的大小有着至关重要的作用。
随着跨国公司的兴起和国际分工新格局的出现，这种价值体系已经成为一个跨越国家界限的全球价值链。
全球价值链是指为商品或服务价值的实现，连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织。
它涉及从原料采集和运输、半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程。
它包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配。
当前，分布于全球的、处于全球价值链上的企业进行着从设计、产品开发、生产制造、营销、出售、消费、售后服务到最后循环利用等各种增值活动。
全球价值链理论之所以成为分析加工贸易的有力工具，是因为加工贸易是全球价值链中的重要纽带，也是连结发达国家与发展中国家价值链的重要组织形式。
加工贸易是指境内企业全部或部分进口（包括深加工结转进口）境外原材料、零部件，经加工增值后再出口境外（包括将成品或半成品深加工结转到下游加工企业）的一种贸易方式，其加工增值的过程就是全球价值链的增值过程。
因此，加工贸易的一切经济行为特征均被抽象成全球价值链的分析框架之中。
随着国际分工的进一步深化和经济全球化的深入发展，全球价值链得以形成并得到快速发展。
但是，全球价值链不仅仅反映了世界各国之间的分工格局与复杂的经济联系，而且揭示了发达国家与发展中国家之间的利益分配的不均衡状态。
生产要素理论(分配理论)
如果把社会上的人口 分为五个等级，各占 人口的20%，按他们 在国民收入中所占份 额的大小可以作出右 边的表。
等 级
人口 百分 比
累 计
占总收 入的百 分比
累 计
1 20 20 6 6
2 20 40 12 18
3 20 60 17 35
4 20 80 24 59
5 20 100 41 100
OY为45度线，表明收 入分配绝对平等，称 为绝对平等线
生产资料称资本品。 迂回生产提高了生产
效率，而且迂回生产 的过程越长，生产效 率越高。
现代生产的特点就在于迂回生产，但迂回生产的实 现就必须有资本。 这种由于资本而提高的生产效率就是资本的净生产 力。资本具有净生产力是资本能带来利息的根源。
二、关于利率（i）的决定
取决于对资本的需
求与供给。
i
（二）社会福利政策
1、各种形式的社会保障与社会保险。 （1）失业救济金 （2）养老金 （3）残疾人保险金 （4）最低生活保障金 2、向贫困者提供就业机会与培训。
3、医疗保险与医疗援助。
4、对教育事业的资助。
设立奖学金和助学金、大学生贷款、资助学校 的科研和帮助学校改善教学条件。
5、各种保护劳动者的立法。
边际生产力（边际产量）递减规律：一种 生产要素投入量不断增加，而其他生产要 素不变，可变生产要素的边际产量在一个 时期内可以增加，但最终还是会递减。
W
D
O
L
L代表劳动的需求量，W 代表工资水平， D 为劳动的需求曲线。
二、劳动的供给
劳动的供给主要取决于劳动成本。包括两类：
实际成本：维持本
人及其家庭生活必需
家的收入。
现代化大生产，都是厂商组合劳动、资本、 土地和企业家才能四种要素加以经营的。厂商 销售产品取得的收入，按照参加生产的各个要 素所发挥的功能分配给要素所有者。因此，生 产要素价格决定了厂商销售产品取得的收入在 要素所有者之间的分配，这正是将要素价格理 论称为收入分配理论的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国：全国产品和要素市场的分割：经济成本和政策建议
2005 年 6 月 13 日 减贫与经济管理局 世界银行东亚与太平洋地区
w.3 w w 来自
国 中 n c 722.
载 下 库 资料 的 大 最
货币等量关系
(2005 年 6 月 13 日) 货币 货币单位 1 美元 1元 人民币 = Yuan (Y) = Y___ = $ ___
载 下 库 Challenging and helpful comments from peer reviewers Will Martin of World Bank, Nicholas 资料 的 大 Hope of Stanford University, David Li of Qinghua University 最 and Louis Kuijs of International 国 中 Monetary Fund are appreciated. Essential advice and valuable inputs were given by Deepak cn . 2 2 7 Bhattasali and Bert Hofman, Lead Economists, Homi Kharas, Chief Economist and Sector 3 . w w w Director, East Asia 来自 and Pacific Region. Yukon Huang and David Dollar, Country Directors for
度量衡
公制
缩略词表 DRC DoF ECD FM FMIS MOF NGO NPO SOE VAT WTO Development Research Centre Department of Finance Evaluation Capacity Development Financial Management Financial Management Information System Ministry of Finance Non-Governmental Organization Non-Profit Organization State-Owned Enterprises Value Added Tax World Trade Organization
w.3 w wHale Waihona Puke 来自国 中 n c 722.
载 下 库 资料 的 大 最
东亚及太平洋区副行长: 中国局局长: 减贫与经济管理局局长: 项目负责人:
孔杰忠 杜大伟 霍米y卡拉斯 陈光炎
i
致 谢
The task manager and principal author of the report is Kong Yam Tan. Key research findings were contributed by Genevieve Boyreau-Debray and Shang-Jin Wei (financial market fragmentation), Xiaobo Zhang and Kong Yam Tan ( integration of the product, labour and financial markets and economic benefits of market integration), Li Shantong and Liu Yunzhong ( local protection and product market fragmentation). Substantive inputs were provided by Cai Fang ( labour market), Dennis Yang ( labour market), Yi Gang ( financial market), Christine Wong ( local protection and financial market fragmentation), Mary Amiti ( local protection ) and Colin Xu ( local protection). Excellent research assistance was extended by Chen Bo and Binglin Gong. Muriel Greaves and Guangqin Luo contributed significantly to the compilation of the report. Valuable comments and advice were provided by many staff members of National Development and Reform Commission, Development Research Centre of the State Council, Ministry of Finance, People’s Bank of China, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing University, Qinghua University, World Bank, International Monetary Fund and other international researchers. Special acknowledgments belong to Homi Kharas, Bert Hofman, Deepak Battasali, Natalie Lichtenstein, Hu Angang, Xu Lin, Li Shantong, Li Xiaoxi, Jiang Xiaojuan, Ba Shusong, Hou Yongzhi, Barry Naughton, Nicholas Lardy, Yasheng Huang and Chong-En Bai. The National Bureau of Statistics of China and Xiaofan Liu extended valuable support on provincial data compilation.