垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势

合集下载

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势近年来,我国生活垃圾固体废弃物的产生量不断增加,给城市环境及资源利用带来了诸多挑战。

传统的填埋处理方式不仅占用土地资源,而且存在诸多环境和健康问题,因此生活垃圾焚烧技术逐渐成为国内外关注的焦点。

中国的生活垃圾焚烧技术起步较晚,1985年北京市才开始实施生活垃圾焚烧处理。

之后,全国大量城市陆续建设了垃圾焚烧处理设施,特别是在21世纪初,以处理垃圾为目的的专业公司逐渐壮大,垃圾焚烧处理设施迅速增加。

目前,我国生活垃圾焚烧处理技术的发展已经从一种排放物处理技术,逐步向资源综合利用的技术方向发展。

生活垃圾焚烧技术本身也存在一些环境问题需要引起关注。

首先,焚烧废气中大量存在的二噁英等有毒化学物质对环境和人体健康造成较大危害;其次,焚烧过程也会产生噪声、振动等环境污染;最后,废渣处理也遇到了困难,焚烧废渣难以处理,对环境造成了污染。

在国内的垃圾处理技术中,焚烧处理技术的发展仍显得相对滞后,同时其引发的环境问题也需要得到更好的治理。

因此,未来我国生活垃圾焚烧技术发展要注重以下四个方面的内容:1. 治理排放污染问题。

在焚烧技术的同时,要加强废气和废渣的处理,尤其是对存在的有毒有害物质进行效果更好的净化处理,还要寻求高值化做法,从而实现资源的最大化回收。

2. 提高操作效率。

应用现代化的焚烧技术和自动化控制技术,提高操作效率,从而降低能源抛射与污染潜力。

3. 推广循环经济的理念。

在生活垃圾的焚烧过程中,应该实现资源的有效回收与再利用,寻求高值化做法。

焚烧废物可以生成能源和二次资源,也可能成为能源的依赖。

4. 推动协作发展。

生活垃圾处理要形成地区相应的规模经济,通过建立协作联盟和流转机制,调动地方市场的积极性,推动有序的市场化和资本化发展方式,在提高经济效益的同时实现生态效益的双赢。

我国未来的生活垃圾处理技术发展所追求的是大环境下生态和经济环境的协调,相互促进,实现生态效益和经济效益的统一。

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势目前,我国生活垃圾焚烧技术的现状是多样化、综合化的。

根据垃圾的不同特性,可以采用不同的焚烧技术进行处理。

目前我国主要的生活垃圾焚烧技术包括柴油焚烧、燃气焚烧和蒸汽焚烧等。

这些技术都具有一定的优点和缺点,需要根据具体情况选择合适的技术进行处理。

柴油焚烧技术是早期比较常用的方法之一,它通过使用柴油作为燃料来燃烧垃圾。

这种方法能够有效地减少垃圾的体积,并且可以利用燃烧过程中释放的热能来产生电力或蒸汽。

但是柴油焚烧存在着燃料成本高、排放物污染等问题,因此逐渐被其他更环保、经济的技术所替代。

燃气焚烧技术是一种相对较新的处理方法,它使用燃气作为燃料来燃烧垃圾。

燃气焚烧能够更高效地利用能源,并且不会产生大量的污染物。

燃气焚烧还可以回收废热来发电或供热,提高能源利用效率。

目前,燃气焚烧技术在我国的应用正在逐步增加。

蒸汽焚烧技术是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为蒸汽来驱动发电机的方法。

这种方法将垃圾焚烧与能源回收结合起来,能够实现垃圾减量和能源利用的双重目标。

蒸汽焚烧技术在垃圾处理领域具有广阔的应用前景,是一种发展非常迅速的技术。

生活垃圾焚烧技术在我国未来的发展趋势是向更加环保、高效的方向发展。

我国政府已经制定了一系列的政策和法规来促进生活垃圾焚烧技术的发展。

未来,我国将加大对生活垃圾焚烧技术研发和应用的支持力度,持续提高技术水平和能源利用效率。

我国还将加强对垃圾焚烧过程中的环境监测和污染排放控制,以保护环境和人民的健康。

我国生活垃圾焚烧技术的现状和趋势是多样化、综合化的,不断向更加环保、高效的方向发展。

随着我国城市化的进一步加快,生活垃圾产生量将会继续增加,对生活垃圾处理技术提出了更高的要求。

只有不断创新和提高技术水平,才能更好地应对生活垃圾处理的挑战,实现生态环境的可持续发展。

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势我国作为人口众多的大国,每天产生的生活垃圾数量巨大。

目前,我国主要采用的生活垃圾处理方式之一是焚烧技术。

生活垃圾焚烧技术是将生活垃圾经过破碎、干燥和燃烧等过程转化为热能和燃气的技术。

这项技术可以将垃圾体积大幅度减小,减少对土地资源的占用,并可利用垃圾产生的能源。

目前,我国的生活垃圾焚烧技术主要分为两种类型:机械炉和回转炉。

机械炉是将垃圾通过破碎机、烘干机等设备预处理后,送入炉膛燃烧的方式。

回转炉则是将垃圾在高温下进行氧化分解的方式。

这两种技术都具有垃圾减量效果显著和能源回收的优点。

我国的生活垃圾焚烧技术还存在一些问题和挑战。

技术水平有待提高。

目前,我国的焚烧技术主要依赖进口设备和技术,自主研发和创新能力相对较弱。

废气处理问题亟待解决。

焚烧过程中产生的废气中含有多种有害物质,需要有效的治理措施。

随着我国对环境保护的重视和技术进步的推动,生活垃圾焚烧技术正朝着更加高效、环保的方向发展。

一方面,我国提出了“节能减排,绿色发展”的目标,促使焚烧技术的改进和提升。

我国加大了对环保科技的支持和投入,推动了生活垃圾焚烧技术的研发和创新。

目前,一些新型的生活垃圾焚烧技术已经在我国得到应用。

采用流化床燃烧技术的焚烧设备,可以有效降低氮氧化物排放。

还有一些采用先进的烟气净化设备来处理废气的技术正在研发和试点推广。

我国还在加强生活垃圾分类和减量工作,通过提高分类准确度和减少生活垃圾总量,可以减少焚烧过程中产生的废气和温室气体排放。

生活垃圾焚烧技术的未来发展趋势是更加环保、节能、高效,同时兼顾废气净化和能源回收。

我国的生活垃圾焚烧技术在不断发展和创新中,正朝着更加高效、环保的方向迈进。

通过技术改进和废气处理的提升,可以有效减小焚烧过程对环境和人体健康的影响。

加强生活垃圾分类和减量工作,以及研发和推广新型的焚烧技术,也是解决生活垃圾问题的关键措施。

新形势下探析垃圾焚烧发电技术的发展优势与前景

新形势下探析垃圾焚烧发电技术的发展优势与前景

新形势下探析垃圾焚烧发电技术的发展优势与前景1. 引言1.1 垃圾焚烧发电技术的重要性垃圾焚烧发电技术是一种将垃圾进行焚烧处理,再通过发电装置转化成电力的先进技术。

其重要性主要体现在以下几个方面:垃圾焚烧发电技术有效解决了垃圾处理难题,将垃圾转化为资源,减少了对传统填埋和焚烧方式所带来的环境污染和资源浪费。

这项技术能够实现能源的再生利用,减少对化石燃料的依赖,有利于推动清洁能源的发展。

垃圾焚烧发电技术的推广应用还能促进循环经济的发展,实现资源的最大化利用和循环利用,促进可持续发展。

垃圾焚烧发电技术的重要性在于解决垃圾问题、节约资源、减少污染、推动清洁能源发展和促进可持续发展。

针对当前全球面临的环境问题和能源危机,垃圾焚烧发电技术具有重要意义和巨大潜力,值得进一步深入研究和推广应用。

1.2 研究背景随着城市化进程的加速和人口增长,垃圾处理成为一项亟待解决的环境问题。

传统的垃圾填埋和焚烧方式已经无法满足日益增长的垃圾处理需求,而且还会造成土地资源浪费、污染环境等问题。

垃圾焚烧发电技术应运而生,成为一种有效处理垃圾的新途径。

垃圾焚烧发电技术利用高温燃烧垃圾产生热能,再通过发电设备将热能转化为电能,实现垃圾资源化利用和能源回收。

这一技术不仅能减少垃圾量,还能有效地减少对传统能源的依赖,进而降低温室气体排放,具有重大的环境保护意义。

目前国内垃圾焚烧发电技术还存在一些问题,如技术水平不够成熟、设备运行成本较高等,亟需加强研究和改进。

开展对垃圾焚烧发电技术的深入研究具有重要的现实意义和发展前景。

1.3 研究目的研究目的是为了深入探析垃圾焚烧发电技术在新形势下的发展优势和前景,为相关领域的研究和实践提供参考和指导。

具体而言,本研究旨在分析垃圾焚烧发电技术的发展历程,探讨其技术优势,评估其环境和经济效益,展望其应用前景。

通过对垃圾焚烧发电技术的全面研究和分析,揭示其在垃圾处理领域的重要性和潜力,为推动资源化利用和环保产业的发展做出贡献。

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势

我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着我国城市化进程的加快和经济水平的提高,生活垃圾的数量也不断增加,对垃圾处理技术提出了更高的要求。

垃圾焚烧技术因其高效、清洁、节能的特点,逐渐成为我国生活垃圾处理的主要技术之一。

本文将介绍我国生活垃圾焚烧技术的现状和发展趋势。

一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术现状目前,我国生活垃圾焚烧技术已经较为成熟,主要采用的是移动床焚烧技术和循环流化床焚烧技术。

移动床焚烧技术是以高温氧化为主要原理,将垃圾在焚烧炉内进行燃烧处理,通过控制燃烧过程中的气氛和温度,使有害物质得到分解和气化。

而循环流化床焚烧技术是将垃圾在循环流化床炉内燃烧,通过炉内的循环流化床系统,使得废气和固体废物得到有效处理。

这两种技术各有优势,均能有效处理生活垃圾带来的环境问题。

2. 技术特点生活垃圾焚烧技术的特点主要表现在以下几个方面:(1)高效:焚烧处理后的垃圾能够大幅减少体积,减少对土地资源的占用;(2)清洁:焚烧处理过程中能有效清除有害气体和固体废物,减少对空气和地下水体的污染;(3)节能:焚烧过程产生的热量可以转化为电力或热水,实现能源的再利用,减少对传统能源的消耗;(4)资源化:焚烧过程中能够将部分有机物质转化为能源或有机肥料,实现资源的再利用。

3. 技术问题尽管我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一定的成就,但在实际应用中仍存在一些问题。

主要包括:(1)设备老化:部分焚烧厂设备老化严重,效率低下,需要进行更新改造;(2)排放标准:对焚烧废气排放标准的执行情况不尽如人意,部分焚烧厂未能达到国家相关标准;(3)废渣处理:焚烧废渣处理成本高,处理方式不够科学,需要更加注重资源化利用;(4)运行维护:一些焚烧厂在长期运行中管理、维护不到位,导致安全隐患增加。

二、焚烧技术发展趋势1. 智能化未来,随着信息技术的飞速发展,生活垃圾焚烧技术将朝着智能化方向发展。

通过引入智能控制系统、自动监测装置等高科技设备,实现对焚烧过程的全面监控和智能化管理,提高焚烧效率,降低能耗,保证焚烧过程的安全和稳定。

垃圾发电行业现状分析报告

垃圾发电行业现状分析报告

垃圾发电行业现状分析报告垃圾发电是一种将垃圾转化为能源的可持续发展方式,它在解决垃圾处理问题的同时还能有效利用资源,并减少对环境的污染。

目前,垃圾发电行业发展迅速,但也面临着一些挑战。

下面是对垃圾发电行业现状的分析报告。

首先,垃圾发电行业已经取得了显著的发展成果。

在全球范围内,越来越多的国家和地区开始重视垃圾处理和资源回收利用。

根据国际垃圾发电协会(IWMA)的数据,全球有超过1000座垃圾发电厂,每年处理的垃圾量超过4000万吨。

同时,垃圾发电技术不断发展,从最早的焚烧技术到后来的气化技术和生物质发电技术,不仅提高了能源利用效率,还降低了环境污染。

其次,垃圾发电行业面临着一些挑战。

首先是垃圾分类和处理能力的不足。

虽然国家提出了垃圾分类的要求,但是在实践中,垃圾分类工作仍然存在一些问题,如缺乏科学的分类标准和完善的分类设施。

这导致了垃圾发电厂处理的垃圾中含有大量的可回收物和有害物质,降低了能源利用效率,并增加了环境污染。

其次是投资和运营成本的高昂。

垃圾发电厂的建设和运营需要大量的资金和技术投入,尤其是先进的垃圾处理技术和设备,使得垃圾发电企业面临着较高的经济风险。

第三是环保标准的提高。

尽管垃圾发电有助于解决垃圾处理问题,但其本身也会产生废气、废水和废渣等污染物。

近年来,环保法规和标准越来越严格,对垃圾发电厂的排放标准提出了更高要求,这对垃圾发电行业提出了新的挑战。

然而,垃圾发电行业仍然有很大的发展潜力。

首先,垃圾发电是一种清洁能源,与化石燃料相比,垃圾发电具有更低的碳排放和环境影响。

随着全球对可再生能源需求的增加,垃圾发电行业有望得到更多的政府支持和市场认可。

其次,垃圾发电还可以促进垃圾资源化利用。

通过垃圾发电,可以将废弃物转化为电能、热能和冷能,满足城市能源需求,实现循环经济。

此外,垃圾发电技术的不断创新也将进一步提高能源利用效率和环境保护水平,为垃圾发电行业的可持续发展提供支撑。

综上所述,垃圾发电行业目前取得了显著的发展成果,但仍面临一些挑战。

浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景

浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景

浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景一、垃圾焚烧发电的现状我国是世界上产生垃圾量最大的国家之一,而垃圾处理一直是我国的一大难题。

根据国家发改委发布的《2019年全国城市生活垃圾分类处理情况》数据显示,截至2018年底,全国城市生活垃圾总量达到2.5亿吨,且平均每年以8%-10%的速度增长。

面对如此庞大的垃圾数量,传统的填埋处理方式已经不能满足需求。

为了有效处理垃圾,提高资源回收利用率,减少环境污染,我国开始大力发展垃圾焚烧发电技术。

根据国家能源局发布的数据,截至2019年底,全国已建成和在建的垃圾焚烧发电项目达到200多个,总处理能力已超过4万吨/日。

这些项目分布在各个城市,有效地解决了城市垃圾处理的难题,为城市生活垃圾处理提供了新的思路和方向。

垃圾焚烧发电技术在降低温室气体排放、减少对土地资源的占用、提高能源综合利用等方面也有显著的优势。

垃圾焚烧发电技术正逐渐成为我国垃圾处理的主要方式之一。

相关政策法规的不断完善和环保意识的提高也为垃圾焚烧发电的发展提供了有力的支持。

我国垃圾处理的需求将持续增长。

随着我国城市化进程的加快,垃圾数量将呈快速增长趋势。

传统的垃圾处理方式已经不能满足需求,而垃圾焚烧发电技术可以有效地解决城市垃圾处理的难题,为城市垃圾处理提供了新的解决思路和方向。

垃圾焚烧发电技术也具有较强的经济效益。

通过焚烧垃圾产生的热能可以驱动发电机发电,实现能源转化。

而且,通过建设垃圾焚烧发电厂,可以实现垃圾处理和能源利用的双赢局面。

可以有效减少对传统能源的依赖,降低垃圾处理的成本,同时为城市提供清洁能源。

垃圾焚烧发电技术也有望在资源回收利用方面发挥更大的作用。

通过垃圾焚烧发电技术,垃圾中的有机物质被完全燃烧,产生的灰渣可以用于资源回收利用,如制成建筑材料、道路材料等,实现资源的循环利用。

这有利于减少对自然资源的占用,提高资源的综合利用率。

可以预见,垃圾焚烧发电技术未来在我国的发展将变得更加重要。

而要实现这一目标,仍需要加大对垃圾焚烧发电技术的研发投入,提高技术水平,加强政策法规的支持,以及提高公众对环境保护的意识,共同推动垃圾焚烧发电技术的发展。

我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势

我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势

我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势一、中国垃圾焚烧发电行业现状我国垃圾焚烧发电行业得以快速发展的原因主要来自两个方面:一是政策支持,在政策组合包中,“电价国补”政策是最具“里程碑”意义的政策。

自2012年4月10日国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》以来,发改委、财政部和能源局共发8批补贴清单,在“电价国补”政策影响下,我国垃圾焚烧发电企业迎来了百家争鸣的黄金发展期;二是需求驱动,研报显示,2008-2019 年,我国生活垃圾清运量由 1.54亿吨提升至2.42亿吨,提升52.3个百分点,垃圾处理成为国家的刚性需求。

接下来,本部分将从市场容量、核心技术、上市公司这三个层面简要描述中国垃圾焚烧发电行业的现行发展趋势:1、在市场容量层面2006-2020年的15年时间内,我国城市生活垃圾焚烧量从1137.60万吨增长到1.46亿吨,复合年增速达到20.00%,城市生活垃圾焚烧率也从14.52%增长到62.29%。

分析师预计我国“十四五”规划期间垃圾焚烧发电市场总规模将超过3700亿元,其中主要包括587亿元的垃圾焚烧发电运营市场、787亿元的垃圾焚烧发电总工程市场及578亿元的发电设备市场。

2、在核心技术层面我国垃圾焚烧发电主要包括垃圾收储和给料系统、焚烧炉系统、余热锅炉系统、烟气处理系统、发电单元(主要是汽轮机和发电机)、其他辅助系统。

其中焚烧炉和烟气处理设备是产线的关键技术。

率先引进日本荏原技术的首创环境,上海环境在这个领域进行了大胆尝试和探索,在吸收和借鉴荏原烟气再循环技术的同时,结合国内垃圾焚烧厂的运营现状,摸索出从NOx产生的源头进行主动抑制的技术方案。

同时,以光大(引进希格斯、德国马丁技术后改进)、杭州新世纪(在德国马丁的基础上开发的2段炉排)环保为首的环境公司基本实现垃圾焚烧技术自主知识产权,并实现装备制造国产化。

概括地说,从最开始的整机进口到全部国产,我国垃圾焚烧发电技术大步精进,成功地大幅降低投资成本,从而加快国内垃圾焚烧项目的建设进程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 不鼓励建设处理规模小于300吨/日的焚烧处理设施。渗滤液处理设施 要与垃圾处理设施同时设计、同时施工、同时投入使用,也可考虑与 当地污水处理厂协同处置。
2020/5/3
13/78
13
《十三五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》 2016
❖加强监管能力建设
❖ 加强对生活垃圾焚烧处理设施主要污染物的在线监控,监控频次和要 求要严格按照国家标准规范执行。
部门制定了一系列鼓励和扶持性政策,并且出台了相关处理标准和技 术规范,推动垃圾焚烧发电行业进入快速发展阶段。 ❖ 近年来不断出台政策支持垃圾处理行业的发展,生活垃圾焚烧发电也 已纳入可再生能源发电范畴,享受电力优先上网及政府补贴优惠上网 价格,地方政府开始高度重视垃圾焚烧发电项目的建设,逐步加大了投 入力度。
❖ ——到2020 年底,具备条件的直辖市、计划单列市和省会城市(建成 区)要实现原生垃圾“零填埋”,东部地区、经济发达地区、距县城较 近交通便利的建制镇要实现生活垃圾无害化处理能力全覆盖。
❖ ——到2020 年底,全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力占无害化处 理总能力的50%以上,其中东部地区达到60%以上。
17
垃圾焚烧企业收益
• 特许经营期一般在25-30年。垃圾发电运营具有区域垄断和项目现金流稳定 的特点,内部收益率一般在6%-12%,回收期一般5-10年。运营企业的收入 来源为上网电费(向电网收取)和垃圾处理费(向政府收取)。
• 其中上网电价收入约占70%~85%,电价补贴标准为0.25元/度。2012年4月, 发改委将全国上网综合电价统一提高到0.65元/度。
2020/5/3
18/78
18
排放标准分析
• 《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485-2014 • 《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》GB30485-2013
2020/5/3
19/78
19
排放标准分析
单位为毫克/立方米(日值) 氯化氢(mg/Nm3) 二氧化硫(mg/Nm3) 氮氧化物(mg/Nm3) 烟尘(颗粒物)/(mg/Nm3) 二噁英(ngTEQ/m3)
2020/5/3
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在,因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上,除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此,新标准要求,垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2020/5/3
22/78
22
排放标准分析
2020/5/3
16/78
16
《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》 2012
• 以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目,均先按其入厂垃圾处理量折算成 上网电量进行结算,每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时,并执行 全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元(含税);其余上网电量执行 当地同类燃煤发电机组上网电价。
垃圾焚烧发电 行业现状与发展趋势
2017.05
主要内容
• 垃圾焚烧行业政策分析 • 垃圾焚烧行业现状分析 • 垃圾焚烧行业问题分析 • 垃圾焚烧行业发展趋势
2020/5/3
2/78
2
垃圾焚烧行业政策分析
2020/5/3
3/78
3
当前垃圾处理工艺
• 垃圾填埋
• 垃圾堆肥
• 垃圾焚烧
❖ 1、垃圾中的病原体被彻底消灭。
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系, 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管,采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管,按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求,完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况,公示污染物排放数据 ,接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道,引入公众参与,强化 社会监督,提高政府监管的效率,降低政府监管成本。
长期运行的总体影响。
比如启动、停炉和事故阶段,烟气中污染物的浓度增大显著,此阶段的 环境影响是不可避免的,其中对人体健康影响最大的是二恶英类,其主要以 富积在烟尘颗粒上的形式外排。因此,启动、关闭和事故阶段主要控制颗粒 物排放浓度,间接控制二恶英类物质排放。参照欧盟标准要求,这些阶段颗 粒物的浓度执行150mg/m3限值。
❖ ——到2020 年底,直辖市、计划单列市和省会城市垃圾得到有效分 类,30%的城镇餐厨垃圾经分类收运后实现无害化处理和资源化利用 ,城市生活垃圾回收利用率达到35%以上。
❖ ——到2020 年底,建立较为完善的城镇生活垃圾处理监管体系。
2020/5/3
11/78
11
“十三五”设施建设空间高达2000亿,新增市场以焚烧为主
2020/5/3
23/78
23
排放标准分析
烟气浓度的变化也是垃圾焚烧炉的一个特征。为使标准具有最大的可行 性和可操作性,鼓励企业诚信和守法,新的标准参考国际上的通行做法,采 用“小时均值”和“日均值”相结合的污染控制限值,并设置了分时段控制 标准。小时均值代表波动水平,即设备的稳定程度,日均值代表平均水平,即设施
❖ 防护区为园林绿化等建设内容,占地面积按核心区周边不小于300米 考虑。
❖ 集中整治,提高设施运行水平。(1)集中开展整治工作 ;(2)实施 精细化运行管理;(3)构建“邻利型”服务设施。
❖ 创新方式,全面加强监管 。(1)严格招投标管理;(2)加强监管能 力建设;(3)推进实现共同治理
2020/5/3
2020/5/3
25/78
25
2020/5/3
26/78
26
环保部:垃圾焚烧企业要安装“污染物指标” 自动监控设备
• 2017年4月24日,环境保护部召开电视电话会议,环境保护部副部长翟青出 席会议并讲话,部署推动垃圾焚烧企业做好“三件事”,一是“装”,是 指所有垃圾焚烧企业依法安装自动监控设备,对一氧化碳、颗粒物、二氧 化硫、氮氧化物、氯化氢等5项污染物指标和炉膛焚烧温度进行实时监控; 二是“树”,即必须在厂区门口或便于公众查看的显著位置树立显示屏, 向公众公开实时监控数据;三是“联”,即所有垃圾焚烧企业依法与环保 部门联网,并将实时监控数据传输到环境保护部。
❖ 重点推进对焚烧厂主要设施运行状况等的实时监控。加强对焚烧设施 烟气排放情况、焚烧飞灰处置达标情况的管理和维护。
2020/5/3
14/78
14
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 到2017年底,建立符合我国国情的生活垃圾清洁焚烧标准和评价体系 。到2020年底,全国设市城市垃圾焚烧处理能力占总处理能力50%以 上,全部达到清洁焚烧标准。
2020/5/3
24/78
24
排放标准分析
新的焚烧标准允许将处理后的医疗废物在生活垃圾焚烧炉中焚烧处理,可以充分 利用医疗废物高热值特性,降低环境污染风险。
与现行标准相比,新标准适用范围也有不同。目前,我国还没有针对生活污水处 理设施产生的污泥和一般工业固体废物专用焚烧设施的污染控制标准。针对这一问题, 新标准规定这些焚烧设施的污染控制标准参照执行生活垃圾焚烧污染控制标准。
• 垃圾处理补贴收入约占15%~30%。目前全国各地垃圾处理补贴费的高低与 采用的焚烧设备类型关系最为密切。其中成本较高的炉排炉,补贴相对较高, 一般在70-150元/吨;而流化床成本相对较低,补贴相对便宜,一般在50-90 元/吨。地区差别:上海地区生活垃圾焚烧发电厂垃圾处理补贴标准超过200 元/吨,而成都项目仅为70元/吨。据测算,垃圾焚烧发电每吨产能的总成本 为90-120元左右,若垃圾处理费50-80元,每吨垃圾焚烧可发电约250-280度 左右,则上网电费收入为162.5-182元,总收入约212.5-262元,其毛利率超过 100%。
❖ 2、一般可减容80%~90%,减容 效果好
❖ 3、供热及发电,资源化较好;
❖ 4、垃圾焚烧厂占地面积小。
❖ 5、焚烧处理可全天候操作,不易 受天气影响
❖ 符合“减量化、无害化、资 源化”的固体废物处理要求
2020/5/3
4/78
4
政府鼓励垃圾焚烧
❖ 当前,每年产生约1.7亿吨城市垃圾和6500万吨左右的县城垃圾 ❖ 我国政府高度重视城镇生活无害化处理工作,国务院等相关政府主管
2001年国家标准 75 400 260 80 1.0
2014年国家标准 50 80 250 20 0.1
2020/5/3
20/78
20
排放标准分析
据相关测算,随着垃圾焚烧量的增加,污染物排放量也相应增加。以 氮氧化物为例,按照旧标准(400mg/m3),2011年,全国烟气氮氧化物排 放总量为2404.3万吨,生活垃圾焚烧的氮氧化物排放量在5.5万吨~9.6万 吨之间,占比0.23%~0.40%。新标准(日均值250mg/m3),则当年生活垃 圾焚烧的氮氧化物排放量可比执行现行标准减少1/4,相当于2011年全国 氮氧化物减排了0.1%左右,占整个“十二五”氮氧化物减排指标的约1%。
新标准还增加了运行工况和烟气排放在线监控的要求,设施烟气净化系统应安装 在线监控设备,可随时检测及记录炉温、O2、CO等运行工况和烟气中颗粒物、HCl、 SO2、NOX等污染物的排放数据;并且在厂区外设立公示牌,显示检测数据,即时接受 公众的监督。同时,系统与当地环保行政主管部门监控中心联网,接受执法部门的监 督和管理。此外,还对企业自我监测和监督性监测的频次提出了要求。
2020/5/3
10/78
10
《十三五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》 2016
❖ ——到2020 年底,直辖市、计划单列市和省会城市(建成区)生活垃圾 无害化处理率达到100%;其他设市城市生活垃圾无害化处理率达到 95%以上(新疆、西藏除外),县城(建成区)生活垃圾无害化处理率达到 80%以上(新疆、西藏除外),建制镇生活垃圾无害化处理率达到70% 以上。全国城镇新增生活垃圾无害化处理设施能力34 万吨/日。
相关文档
最新文档