债务重组对企业发展的影响
债务重组的原因和影响分析
债务重组的原因和影响分析
债务重组是企业为了有效解决资金链风险、降低负债率、改善财务
状况而进行的一种财务手段。
本文将从债务重组的原因和影响两方面
展开分析。
一、债务重组的原因
1.1 经营不善导致风险加大
企业在经营过程中可能会因为种种原因导致亏损，财务状况每况愈下。
如果企业无法及时扭转业务状况，就会面临债务无法偿还的风险，这时候进行债务重组是一个有效的解决方案。
1.2 财务状况恶化需要降低杠杆率
随着财务状况的恶化，企业的杠杆率可能会变得过高，这不仅会影
响企业的融资能力，还会导致融资成本上升。
为了降低杠杆率，债务
重组成为一种必然选择。
1.3 需要优化资本结构
债务重组可以通过优化资本结构，实现企业负债结构的合理调整，
降低企业的财务风险，提高企业的偿债能力。
二、债务重组的影响
2.1 降低企业经营风险
债务重组可以减轻企业资金压力，改善企业财务状况，降低企业的
经营风险，有利于企业持续健康发展。
2.2 提高企业价值
通过债务重组，企业可以消除过高的负债率，降低财务成本，提高
企业价值，为企业未来的发展奠定良好基础。
2.3 促进资本市场的健康发展
债务重组可以使企业资本市场更加透明、规范和有序，有利于提高
市场参与者的信心，促进资本市场的健康发展。
综上所述，债务重组是企业在面临财务困境时的一种有效应对措施。
通过合理的债务重组，企业可以解决经营困难，提高企业价值，促进
企业健康发展。
因此，企业在面临财务压力时，应积极、谨慎地考虑
债务重组，以实现企业的良性发展。
债务重组对企业运营的影响与应对策略
债务重组对企业运营的影响与应对策略在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着各种各样的挑战和压力，债务问题是其中一个关键的难题。
当企业无法按时足额偿还债务时，债务重组就成为了一种可能的解决方案。
债务重组不仅会对企业的财务状况产生直接影响，还会波及到企业的运营各个方面，包括生产、销售、人力资源管理等。
深入理解债务重组对企业运营的影响，并制定有效的应对策略，对于企业的生存和发展至关重要。
一、债务重组的内涵及主要方式债务重组，简单来说，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。
其主要方式包括以下几种：1、以资产清偿债务这是指债务人转让其资产给债权人以清偿债务的重组方式。
例如，债务人可以用现金、存货、固定资产等资产来偿还债务。
2、将债务转为资本也就是将债务转为对债务人的股权，使债权人成为债务人的股东。
3、修改其他债务条件如减少债务本金、降低利率、免去应付未付的利息等。
4、以上三种方式的组合根据实际情况，企业可能会采用多种方式的组合来进行债务重组。
二、债务重组对企业运营的影响1、财务方面（1）改善资产负债表结构通过债务重组，企业可以减少负债规模，降低资产负债率，使财务状况看起来更加健康，增强投资者和债权人的信心。
（2）减轻利息负担降低债务利率或免去利息支付，能够直接减少企业的财务费用，增加盈利空间。
（3）影响现金流债务重组可能会导致一次性的现金流出或流入，对企业的短期现金流产生冲击。
如果是以资产清偿债务，可能会导致企业资产的减少；如果是引入新的投资者，则可能带来现金的注入。
2、经营方面（1）生产决策调整债务重组后，企业的资金状况发生变化，可能需要重新评估生产规模和产品结构。
为了节约成本，可能会削减某些产品线，或者加大对高利润产品的投入。
（2）供应链关系企业的债务问题可能会影响其在供应商中的信誉。
债务重组期间，供应商可能会对供货条件变得更加谨慎，如缩短账期、提高预付款比例等，这会给企业的原材料采购带来一定的困难。
债务重组对企业利润的影响及其影响因素分析
债务重组对企业利润的影响及其影响因素分析债务重组是许多企业在面临债务问题时采取的一种解决方案。
通过债务重组，企业可以调整负债结构、降低资金成本、减轻经营负担，进而改善企业的盈利能力。
然而，债务重组并非银弹，其对企业利润的影响取决于多个因素。
一、常见的债务重组方式债务重组可以通过多种方式实现，其中较为常见的包括：资产出售、债务减免、股权转让、债权转让等。
这些方式各有优缺点，应根据企业的具体情况进行选择。
二、债务重组对企业利润的影响1. 减少财务成本债务重组通常会重新安排企业的负债结构，包括减少高成本债务、提高资本金占比等。
这些调整可以降低企业的财务成本，从而提高企业的毛利率和净利率。
2. 改善流动性债务重组常常伴随着债务减免、债务期限的延长等措施，这些调整可以缓解企业的流动性问题，保证企业日常经营的资金需求。
3. 影响信用评级债务重组会影响企业的信用评级，尤其是债务减免和债务重组协议的执行情况对信用评级影响最为显著。
信用评级的下降可能对企业融资造成困难，进而影响企业的盈利能力。
三、影响债务重组效果的因素1. 债务重组策略债务重组的策略影响重组的结果。
比如利用权益类融资减轻企业负担，同时增加利润收入，可以对企业财务状况和信用评级产生积极影响，有利于企业提高收益。
2. 债务重组过程的执行情况债务重组的过程实现涉及到复杂的法律、财务程序，如果债权人、股东、企业管理层之间的利益冲突严重，重组进程难以推进，将影响债务重组进展及企业的业绩。
3. 经营环境的变化债务重组的效果还受企业所处的经营环境影响。
如果行业景气度低迷，市场需求下跌，债务重组很可能只是一种暂时的解决方案，并不能真正改变企业的盈利能力。
4. 政策环境政策环境对于债务重组的影响不容忽视。
政府出台的财经政策、法规等对企业的债务重组有着不同的支持与限制。
政策环境良好利于债务重组，反之则不然。
四、结论综上所述，债务重组对企业的利润影响因素复杂，除了债务重组策略、执行情况，还涉及到经营环境、政策环境等外在因素。
集团债务重组对企业财务影响
三九集团债务重组对企业财务影响(总14页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--本科毕业论文题目_债务重组过程中存在的问题及应对策略以三九集团为例学院___ __班级___ _ _组员 _ _ _ _学号 __指导老师___ __ ___日期：年月日债务重组过程中存在的问题及应对策略以三九集团为例摘要：由于市场竞争激烈，上市公司在运转过程中，很可能会遇到资金周转困难的情况，甚至会导致公司破产。
为了保护债权人的利益，避免相关利益各方更大的损失，《破产法》规定：债务人不能清偿到期债务，债权人或债务人可以向人民法院提出对债务人进行重整。
当债务人进行重整时，债权人一般会对债务人的债务作出豁免或让步，这就产生了债务重组。
本文首先简单的介绍债务重组的含义及方式，再结合三九集团债务重组案例分析，看看三九集团是如何如何在各方利益下通过债务重组来保护债权人的利益，维护上市公司的外壳。
关键词：债务重组三九集团存在问题解决方案一、引言负债经营是企业普遍采用的一种经营方式。
合理的资产负债结构是以适度负债为条件。
然而，不合理的负债结构很可能会导致资不抵债，最后破产。
国内企业由于资产管理不当而出现问题的案例有很多，以致到最后不得不进行债务重组。
因此如何提高企业的管理资产的能力，如今也是我们面临的一个巨大问题。
通过对现有公司债务重组的研究，来深入研究企业的财务状况以及由此所反映的问题。
（一）债务重组的概念债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务困难情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。
也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。
（二）债务重组的原则一般应遵循的程序是核销已经损失或无法收回的资产及损益账户上的借方余额，对资产进行重估价，以确定其对于企业的当前价值。
确定企业在不继续融资的情况下是否能够继续交易，或者如果需要进行继续融资，确定所需的金额、形式以及可提供融资的人士。
债务重组在金融危机中的作用与启示
债务重组在金融危机中的作用与启示在金融危机中，企业和个人面临着巨大的经济压力，债务问题成为头号困扰。
债务重组作为一种常见的解决方式，在金融危机中的作用愈发凸显，同时也为我们带来了一些启示。
一、债务重组的作用债务重组是指债务人与债权人通过协商或法律程序对债务进行重新安排的行为。
在金融危机中，许多企业由于市场需求下降、经营困难等原因，面临破产风险，债务重组成为它们重振旗鼓的重要手段。
首先，债务重组有助于减轻企业的负担。
通过重新规划债务支付计划，延长还款期限等方式，可以降低企业的偿债压力，使企业有更多的资金用于运营和发展。
其次，债务重组有助于保护债权人的利益。
虽然债务重组可能会导致债权人的部分损失，但相对于企业的破产清算，通过债务重组，债权人至少能够获得部分债务偿还，免去长时间诉讼的繁琐程序。
最后，债务重组可以促进市场的健康发展。
通过债务重组，一些潜在的优质企业或项目可以得到延续，有利于保持市场的稳定性，避免造成更大的经济风险。
二、债务重组的启示金融危机中债务重组的应用，给我们带来了一些启示，对于未来的风险防范和危机处理也有一定的借鉴意义。
首先，加强风险防范意识。
企业和个人在债务发生之初就应该充分评估风险，建立健全的财务体系和风险管理机制，以减少债务重组的需要。
其次，注重协商解决债务纠纷。
在出现债务问题时，双方应该主动协商，寻求共识，避免长时间的诉讼和耗费，以最大程度地保护双方的利益。
最后，完善法律规范和制度建设。
政府和相关部门应该加强对债务重组的相关法律法规的制定和完善，同时建立健全相关的金融服务机构，为企业和个人提供必要的支持和指导。
综上所述，债务重组在金融危机中扮演着重要的角色，不仅有助于企业克服困难，保护债权人的利益，也为我们提供了宝贵的启示，希望我们能够在未来的风险防范和危机处理中有所借鉴，共同应对各种挑战。
债务优化掌握债务重组的利与弊
债务优化掌握债务重组的利与弊债务优化——掌握债务重组的利与弊债务重组是企业为了降低负债压力和改善经营状况而进行的一种策略性调整。
它旨在通过合理重组负债结构，优化财务状况，减少财务风险。
然而，债务重组也存在一些利与弊。
本文将对债务重组的利与弊进行探讨。
一、债务重组的利1. 减轻经营压力债务重组可以减轻企业的资金压力，降低利息负担。
通过与债权人协商，重组债务可以延长偿还期限、降低利率或降低债务本金，从而减轻企业的还款负担，提高企业的经营空间。
2. 优化财务状况债务重组可以优化企业的财务状况，改善资产负债表结构。
通过转换短期债务为长期债务，降低短期偿债压力，增加企业的现金流量，提高企业的财务灵活性和稳定性。
3. 重建信用债务重组可以帮助企业重建信用，树立良好的声誉。
通过与债权人的合作，积极履行重组协议，企业可恢复借款能力，重新获得信用，为后续的业务拓展和融资提供有利条件。
二、债务重组的弊1. 信息披露问题债务重组涉及企业的财务信息，但往往需要进行必要的信息披露。
一些敏感信息可能会被泄露，从而对企业的声誉和竞争力造成一定的影响。
因此，在进行债务重组时，企业需要妥善处理信息披露问题，确保信息的安全性。
2. 谈判困难债务重组往往需要和多个债权人协商，涉及到的各方利益不一致，因此谈判往往比较困难。
不同债权人可能希望通过重组获得更高的回报，而企业则希望以较低的代价实现重组。
双方在权益分配等问题上的分歧可能导致谈判僵局。
3. 潜在的法律风险债务重组涉及到一系列的法律程序和合同变更，因此存在一定的法律风险。
若在重组过程中有一方违约或违反协议，有可能导致纠纷的产生，进一步增加了企业的风险和不确定性。
三、债务重组的应对策略在进行债务重组时，企业可以采取以下策略应对可能的利与弊：1. 提前做好准备在决定进行债务重组之前，企业应充分了解自身的财务状况和风险状况，制定详细的债务重组方案，并提前与债权人进行沟通，增加谈判的成功概率。
企业破产法企业破产与债务重组的法律规定
企业破产法企业破产与债务重组的法律规定企业破产是指企业因经营不善或其他原因无力偿还债务时，按照法律程序，进行资产清算以偿还债务的一种制度。
随着经济的发展，企业破产与债务重组的法律规定也日渐完善，以保护债权人的权益，促进企业市场化、法治化发展。
本文将介绍企业破产与债务重组的法律规定，并探讨其对企业发展的意义。
一、企业破产程序在企业破产过程中，法律规定一系列程序和流程以保障各方利益的平衡。
首先，债权人可以向法院提起破产申请。
法院接受申请后，会依法决定是否受理，并对企业进行财务审计。
如果企业确实无力偿还债务，法院将裁定对企业进行破产清算。
清算程序包括债务核实、资产评估、资产拍卖等环节，以实现债权人的优先受偿权。
此外，破产程序还规定了职工权益的保障。
在破产清算中，职工的劳动报酬、社会保险费用等优先得到支付。
对于因企业破产而丧失工作的职工，法律也规定了相关补偿措施，以减轻其经济负担。
二、企业债务重组除了破产清算外，法律还提供了企业债务重组的法律机制。
债务重组是指企业与债权人通过协商、重组协议等方式，达成债务减免、债务重组等协议，以实现企业的经营持续性和债务的合理调整。
债务重组的法律规定主要体现在《企业破产法》和《债务重组办法》等文件中。
在债务重组中，企业需要与债权人协商并制定重组方案。
重组方案一般包括债务减免、债务转股、债务兑换等方式，以减轻企业的债务压力。
债务重组的程序一般包括债权人大会、债务人申请、债务重整管理人的选举等环节。
三、企业发展的意义企业破产与债务重组的法律规定对于企业的发展具有重要意义。
首先，破产法的出台和完善使得企业面临破产时不再盲目进行清算，而是按照法定程序进行处理，保护债权人权益的同时尽可能保留企业的生产经营能力，为企业复苏创造了条件。
其次，债务重组机制为企业提供了通过协商、重组等方式解决债务问题的途径。
在债务重组过程中，多数债权人可以依法对少数不合作的债权人进行强制约束，加强了债权人利益的保护。
新旧债务重组准则比较及对企业的影响
新旧债务重组准则比较及对企业的影响随着经济全球化的加速，企业之间的债务关系越来越复杂，需要对其进行有效的重组来维持企业的健康发展。
随着时间的推移，新旧债务重组准则的比较也越来越受到关注。
本文将就新旧债务重组准则比较及对企业的影响进行浅谈。
一、新旧债务重组准则比较1.旧的债务重组准则旧的债务重组准则主要是在20世纪60年代至70年代实行的。
它们强调了企业的长期稳定，结合了大量经验和案例，经济学家认为该准则创造了一个适应不同企业需要的灵活环境，确保了不同情况的重组不会对债权人造成太大的损失。
2.新的债务重组准则新的债务重组准则主要在20世纪90年代以后实行，其考虑的重点是市场的效率。
新的准则主张选择最优的债务重组方案，保证利益最大化。
此外，新的准则还强调了透明度、公平和公正原则。
二、对企业的影响1.风险分担旧的债务重组准则通常采用债务重组方式来最大限度地减少债权损失，但是新的债务重组准则更加重视风险分担，让债权人和企业之间的风险得到更有效的分担。
企业在进行债务重组时，新的准则可以更好地平衡债权人和企业的利益，从而减少企业的风险。
2.信任度提高透明度是新债务重组准则的重要原则，它要求所有利益相关者都能参与进来，了解企业的财务状况，从而提高企业的信任度。
企业如果能够在债务重组过程中展示出透明和公平的态度，可以提高债权人和金融机构的信任度，使企业更容易获得融资支持。
3.债务结余新的债务重组准则更加关注企业的现金流和债务结余（包括公司的债务转换成为权益，传统的债务重组），这使得债权人可以更好地理解企业的运营状况，决定是否减轻压力。
相比之下，旧的准则主要采用债务重组方式来减少企业的负担，这对企业的发展有时不利。
4.利益最大化新的债务重组准则更加注重市场效率，主张选择利益最大化的方案，这使得企业可以更好地利用自身优势，在重组中获取更多的利益。
同时，债权人和其他利益相关者也可以由此获得更加公平和公正的收益。
三、结论新旧债务重组准则的比较表明，二者都有各自的优势和特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论债务重组对企业发展的影响摘要：债务重组是指在修改了原定债务偿还条件，确定债务偿还条件不同于原协议，是在债务债务重组人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。
债务重组对债务人负债减少；可使债务人收益增加；能够减轻债务人的未来财务负担；能使所有者权益的结构变化。
从一定意义上将也会导致实收资本或资本公积虚增，会影响到企业未来利益分配关系，同时也可盘活部分闲置资产，提高资产利用率。
关键词：债务；债务重组；影响企业；经济稳健；发展债务重组，又称债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。
也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。
也就是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。
重组方式：以资产清偿债务；将债务转为资本；修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等，不包括上述两种方式；以上三种方式的组合等。
一、基本情况笔者以中国科健股份有限公司（以下简称*st科健）为例，试论债务重组对企业发展的影响。
科健其行业类别：通信及相关设备制造业；84年12月31日成立；94年4月8日上市；注册资本：15000.66万元；每股面值：1.00元；每股发行价：3.900元；发行量：1500.00万股；发行费用：350.00万元；发行总市值：5850.00万元；募集资金净额：5500.00万元；发行当年实际净利润：1731.0860万元；每股摊薄市盈率：8.7600；经营范围：自营本公司自产产品出口和生产所需原辅材料、机械设备及零配件的进口业务；电子信息、医疗设备、高新材料、能源工程、生物工程、海洋工程等高新技术产品的开发；兴办实业(具体项目另报)；各类经济信息咨询服务(不含限制项目)；开发、生产、销售数字移动电话机。
创建于1984年12月。
1993年始进行股份制改组，将原公司净资产折成5874万国家股和730万股同部职工股,于1993年11月24日至12月23日,发行1200万公众股,300万股内部职工股。
1994年1月8日，“中国科健股份有限公司”宣告成立。
二、案例背景2005年7月,中科健及其关联公司有关银行债权人签署了《中国科健股份有限公司及其关联企业银团重组债权银行间框架协议》，就债权银行间关于中科健债务重组事宜达成了初步意见，2007年4月9日召开的中科健第四届董事会第一次临时会议审议通过了《关于与相关债权银行签署中国科健股份有限公司及其关联方的债务重组框架协议的议案》。
各银行债权人经协议于2005年协商成立了“中国科健股份有限公司及其关联方债务重组金融债权人委员会”，其有权对有关债务重组及相关事宜做出最终决定。
2010年12月29日，本公司收到“债委会”的《免息通知函》，内容如下：就中国科健股份有限公司申请免除2010年度金融利息债务事项，债委会已依据《议事规则》的相关规定表决通过了免息事项并作出了决议，有关决议结果如下：上海浦东发展银行股份有限公司，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，东富资产管理有限公司，中国东方资产管理公司深圳办事处，中国建设银行股份有限公司深圳市分行，中国民生银行股份有限公司深圳市分行，中国农业银行股份有限公司深圳市分行，深圳发展银行股份有限公司免除中科健2010年度金融债务（包括贷款，押汇以及各类垫款等）利息，即免除中科健在2010年1月1日至2010年12月31日期间的贷款，押汇以及各类垫款的全部利息。
据该公司财务部测算,本次免息金额约为8315万元左右，将全部计入公司2010年度利润。
该公司2010年度将因此实现扭亏。
以下是利用重要数据制作的表格，便于更清晰的指出此次债务重组发挥的重大作用：截止2010年12月31日，该公司合并净资产为-120,202万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。
该公司面临多项诉讼、部分资产被查封或冻结，生产经营规模萎缩。
为改善目前经营状况，公司计划采取以下重组与改善措施：公司和债委会经过协商后达成共识：将公司的所有债务、资产和人员进行整体剥离，力争使公司变为无资产、无负债、无人员的“净壳”公司；债务剥离完成后，公司通过定向增发购买重组方资产，从而彻底改善上市公司的资产质量和盈利能力。
2011年，公司董事会将与债委会积极筹划，力争年内再次启动重组，对于公司未来的持续经营能力以实际可操作的方案打造新的核心竞争力。
从审计的角度来看，审计单位按照中国注册会计师审计准则计划和实施审计工作，结合本年审计实施情况及已获取的审计证据，为中科健公司出具了众环审字（2011）691号审计报告,意见类型为无法表示意见。
三、对企业发展的影响现就审计单位出具无法表示意见审计报告的情况专项分析如下：中科健公司持续经营能力存在重大不确定性,根据《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》第三十二条的规定,审计单位确实应该在审计报告中发表无法表示意见。
如财务报表附注(九)所述,中科健公司2010年12月31日合并净资产为-120,202万元,已严重资不抵债,存在多项巨额逾期借款、对外担保；中科健公司面临多项诉讼、部分资产被查封或冻结,生产经营规模萎缩；中科健公司已两次提出重大资产重组方案,但均已中止；已有债权人向法院提出破产重整申请等。
截至审计报告日,中科健公司管理层在其书面评价中表示将继续采取包括资产重组等措施，但由于该等措施并没有进入实施阶段,审计单位无法获取充分、适当的审计证据以证实其能否有效改善中科健公司的持续经营能力,因此无法判断中科健公司继续按照持续经营假设编制2010年度财务报表是否适当。
除对上述持续经营假设编制基础无法判断外,中科健公司不存在《公开发行证券的公司信息披露编报规则第14号-非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》中规定的明显违反会计准则、制度及相关信息披露规范的情况。
上述事项,对中科健公司2010年度净利润为正影响。
由此可以看出，债务重组对债务方的影响是相当重大的，当然债权方也会相应影响，经过搜集资料以及小组讨论，下面我们将对债务重组的影响进行分析。
（一）对债务人财务的影响1.可使债务人的负债减少，从而降低债务人的资产负债率。
但资产负债率的降低，并不意味着企业偿债能力的增强，因为债务重组并没有增加债务人的资产总量，也没有增加资产的变现能力。
2.可使债务人收益增加，但并不代表着盈利能力的增强。
债务人在债务重组过程中会获得以下两种收益：债务重组收益；资产处理收益。
因为这些收益是由于债权人的某些让步而取得的，只是当期的。
债务重组并没有改善债务人的产品质量、销售渠道、经营管理等影响企业盈利能力的根本因素。
3.能够减轻债务人的未来财务负担。
通过债务重组，如减少债务本金、减少债务利息等，降低了企业未来的财务费用，从而降低资产使用成本。
4.导致所有者权益的结构变化，影响未来利益分配关系，从一定意义上将会导致实收资本或资本公积虚增。
由于债务重组可采取将债权转换为产权的方式进行，负债转化为所有者权益，导致企业实收资本或资本公积增多，使债务人的原所有者权益结构发生变化，将影响到企业未来利益分配关系。
5.可以盘活部分闲置资产。
由于债务重组可以以非现金资产抵偿债务，债务人可以用闲置的资产而刚好是债权人需要的非现金资产来抵债，实现资产重组，从而盘活部分闲置资产，提高资产利用率。
（二）对债权人财务的影响1.会导致债权人的资产减少，产生债务重组损失。
2.可以减轻债权人部分经济负担，减少资金占用量，降低资金使用成本。
通过债务重组，债权人可以收回一定量的货币资金或有效的非货币资产，减少财务费用负担，还可以收回部分由于收入和债权的同时确认而增加的资金垫付，如垫支的税金等。
3.活化呆滞资金，加速资金周转，提高资产的真实性，保证速动资产的质量，增强资金的增值能力，增强企业的偿债能力，有利解除三角债。
通过债务重组使长期呆滞的资金得以活化，恢复应收账款的速动性，对提高资金的循环质量具有一定的积极意义。
4.可以避免部分坏账损失，消除部分潜亏因素，提高企业损益的真实性。
通过债务重组，减轻债务人的部分负担，留有走出困境的机会，债权人也可避免更大的损失。
另外，如果债权人的应收账款被拖欠过多、时间过长，便形成债权人的潜亏因素，所以通过债务重组使部分债权得以实现，可增强企业损益的真实性。
5.可能改变债权人资产的性质，使部分流动资产变为长期资产。
由于债务重组可通过债权变产权的方式进行，这样必然使应收账款变为长期投资。
四、分析总结为什么上市公司那么重视当期报表的“美观”？这与我国监管机构将净利润与上市公司的股票特别处理、退市和恢复上市等规定是分不开的，相关的制度安排决定了上市公司必须重视当期报表是否“美观”。
制度的安排驱使那些屡亏、重亏的上市公司必须利用债务重组等进行盈余管理以达到避免退市、配股等目的。
科健只是众多利用债务重组而进行盈余管理的上市公司之一。
从本案例中可以看出，一个发展前景并不是很好的企业利用债务重组可以让自己起死回生，继续在市场上圈钱，一方面这不利于社会资源更好的配置，另一方面也让无辜百姓的血汗钱有去无回。
当然这种现象是不能立刻得到改变的，只有不断完善我国相关体制，维持良好的经济秩序，才能使我国的经济能够更加稳健的快速向前发展。
参考文献：[1]中华人民共和国财政部.企业会计准则（2006）.北京.经济科学出版社：2006.[2]中华人民共和国财政部.企业会计准则——债务重组.（修订本）北京：中国财政经济出版社2001.[3]国家税务总局.企业债务重组业务所得税处理办法.国家税务总局令第6号2003.[4]黄秋菊.关于我国《企业内部控制审计指引》的几点思考[j].审计月刊，2010，（9）[5]陈晨.新会计准则中债务重组问题的分析（j）.财会研究.2006第6期.[6]中注协.企业内部控制审计指引实施意见.袁敏.上市公司内部控制审计：问题与改进[j].审计研究，2008。