井间示踪测试中筛选示踪剂的方法
示踪剂试验

示踪剂试验示踪剂试验主要是确定地下水流向、计算地下水流速、测定各含水层之间的水力联系。
通常在一个井中连续或脉冲式注入示踪剂,在观测孔中获取下水示踪剂离子浓度变化情况,并绘制示踪剂浓度随时间变化的曲线。
示踪剂要求无毒、安全,能溶于地下水而不溶于油,能保持化学稳定、生物稳定,且不与地层岩石及流体发生化学反应。
不改变地下水的密度、粘度、流速和流向等天然性质。
分析方法简单可靠,分析误差小于5%。
灵敏度高,易于微量检测。
示踪剂选择
常采用的示踪剂有氯化钠(工业盐,监测Cl -)、钼酸铵(监测Mo一)、硝酸钠、氯化钙、氯化氨NH4CI (监测NH4+)、灵敏度较高的碘化钾KI (监测「),荧光素-碱性荧光红8B和食用色素及放射性同位素屮、br82、1 131等。
试验方法
实验前对投示踪剂井和观测孔中的水位进行观测,并采取各自水样进行化验。
先将示踪剂化成溶液(如氯化钠可配制标准示踪剂溶液:即氯离子浓度为10000mg/L 的氯化钠溶液),然后将示踪剂注入井中,并注入一定量清水,使示踪剂进入含水层。
在指定取样孔中进行抽水试验并定时取水样,要求投放示踪剂后每60〜120分钟取样1次,送交化验室进行分析,进行示踪剂离子接收检测并作出示踪剂浓度随时间变化曲线,以了解地下水流场和水流运
动速度。
当出现异常后,加密至10分钟取样 1 次。
为了保证示踪试验能取得较好的效果,取样要求使用专用取样瓶,并标明取样日期、时间、地点及取样人。
试验周期一般为7〜10天,试验结束后进行资料整理、分析解释, 提出结论性试验报告。
注水井井间示踪剂监测技术

注水井井间示踪剂监测技术1、水溶性示踪剂介绍根据长庆油田在井间示踪测试中的应用结果,目前常用的水溶性示踪剂主要有:硫氰酸铵、亚硝酸钠、溴化钠和尿素四种无机盐类示踪剂,需要指出,无机盐类中的硝酸铵本是一种很好的示踪剂,它注入成本低,监测灵敏度高。
在前几年的实际油藏示踪研究中,取得较好的效果。
但由于受到国家爆炸物管理的限制,目前已经在油田基本不使用了。
2、技术指标水溶性示踪剂监测技术指标参见表1表1 水溶性示踪剂技术指标在地层参数解释方面,井间示踪剂监测方法是目前普遍认为具有很大潜力的方法之一,在许多方面具有其它方法所不可比拟的优越性。
正被越来越多的矿场试验中得到应用与推广,取得了较好的效果。
井间示踪剂监测方法在如下方面得到应用:⑴高渗条带的厚度、渗透率分布;⑵地层非均质评价以及孔喉参数;⑶井间对应受效情况分析;⑷评价断层以及隔层封闭性;⑸监测及评价汽窜/气窜情况; ⑹措施效果评价。
4、测量原理单种示踪剂井间监测技术就是在注水井中注入一种水溶性示踪剂(见图4-1),在周围监测井中取水样,分析样品中示踪剂浓度,并绘制出示踪剂产出曲线,应用示踪剂解释软件对示踪剂产出曲线进行分析,就可以确定油藏非均质性。
图4-1 井间示踪注采示意图示踪剂注入注水井后,首先随着注入水沿高渗层或裂缝突入生产井,示踪剂的产出曲线会出现峰值,同时由于储层参数的展布和注采动态的不同,曲线的形状也会有所不同。
典型的单种示踪剂产出曲线如图4-2。
图4-2 单示踪剂产出曲线示意图示踪剂测试解释方法于1964年由Brigham 提出,并在之后的矿场应用和理论上不断完善,发展了数值法、解析法、半解析法。
其中半解析方法是目前一种很新的较为可靠的解释方法,同时可解释的参数范围不断扩大,解释的精度不断提高,逐渐为矿场实践所认可。
5、适用井型适用于分层注水井和笼统注水井井组测试。
示踪剂浓度时 间 T6、解决问题通过井间示踪剂监测技术,了解油藏内的水驱动态情况,如注水的连通性,推进速度、方向、波及参数、孔道分布、平面及纵向非匀质状况、剩余油估算等,评价水驱效果,为下步开发方案的调整提供依据,以期进一步改善开发效果。
35S-KSCN示踪剂的油田井间监测方法

35S-KSCN示踪剂的油田井间监测方法李锦富;王刚;高媛;张新红;潘群【期刊名称】《同位素》【年(卷),期】2009(022)002【摘要】研究了同位素示踪剂35S-KSCN在油田井间示踪测试中的分析方法并将其应用于矿场进行示范试验.条件实验结果显示,油田水溶液中的微量35S-KSCN在0.5~2.0 mol/L的HCl体系中与Zn2+配合可被磷酸三丁酯(TBP)定量萃取.用液体闪烁计数器测量35S产生的β射线,最小探测下限为0.02 Bq/L,该法回收率>90%,0.02~5 Bq/L线性良好,R2=0.999 5.通过矿场示范试验得到完整数据,验证了35S-KSCN示踪剂是一种稳定的水驱示踪剂;同时也表明了该法简便、快速,适用于油田井间示踪测试.【总页数】4页(P106-109)【作者】李锦富;王刚;高媛;张新红;潘群【作者单位】中国原子能科学研究院,同位素研究所,北京,102413;中国原子能科学研究院,同位素研究所,北京,102413;中国原子能科学研究院,同位素研究所,北京,102413;中国原子能科学研究院,同位素研究所,北京,102413;中国原子能科学研究院,同位素研究所,北京,102413【正文语种】中文【中图分类】R817【相关文献】1.碳酸盐岩缝洞型油藏井间连通性的示踪剂监测——以塔河油田T402注采井组为例 [J], 张新宝; 李留仁2.井间示踪剂监测技术在海上注水油田中的应用 [J], 徐玉霞;沈明3.井间示踪剂监测技术在海上注水油田中的应用 [J], 徐玉霞;沈明4.井间示踪剂技术在海上油田的研究与探索 [J], 陈岩;黄佳5.井间示踪剂监测技术在长庆油田W 区块的应用 [J], 刘怡辰;郑小敏;温波;王中涛;温柔因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
井间示踪剂监测方法原理简介

井间示踪剂监测方法原理简介示踪剂井间监测技术是在注水井中注入一种水溶性示踪剂,在周围监测井中取水样(如图3-1),分析所取水样中示踪剂的浓度,并绘出示踪剂产出曲线,应用示踪剂解释软件对示踪剂产出曲线进行分析,就可以确定油藏非均质情况。
图3-1 井间示踪注采示意图示踪剂从注水井注入后,首先随着注入水沿高渗层或大孔道突入生产井,示踪剂的产出曲线会逐渐出现峰值,同时由于储层参数的展布和注采动态的不同,曲线的形状也会有所不同。
典型的示踪剂产出曲线如图1-2所示。
在主峰值期过去之后,由于次一级的高渗条带和正常渗透部位的作用,会继续产出示踪剂,当所有峰值期过去以后,示踪剂产出浓度基本稳定在相对低一些的某一浓度附近,并且会持续较长的一段时间,随着时间的延长,示踪剂的回采率也会逐渐增加。
图3-2 单示踪剂产出曲线示意图在注入水没有外流情况下,油层越均质,注水利用率越高,则见示踪剂时间越晚。
反之,短时间内见到示踪剂,说明注入水沿高渗层窜流,储层非均质性强,开发效果差。
示踪剂用量的确定示踪剂浓度(Bq\L)时 间 T示踪剂的注入量,取决于储层中被跟踪流体的最大体积和分析仪器的灵敏度,以及地层背景值的影响。
同位素示踪剂注入量的计算公式是: Q =A·H·Φ·SW·f式中:Q——为示踪剂注入量A——井组波及面积(m2)H——为井组连通层平均厚度(m)Φ——为储层的孔隙度(%)SW——储层含水饱和度(%)f——为经验系数根据示踪剂用量公式计算出井组的示踪剂注入量新中45-2井组监测结果及分析3.5.2.1 新中45-2井组概况新中45-2井的监测井有6口分别是:中94、中282-2、中280、中281、中24-2、中25,下表列出了注示踪剂井新中45-2井组的有关数据,表中的数据为2007年7月份生产情况(表4-6、4-7)。
表4-6 新中45-2注水井有关数据表表4-7 新中45-2井组监测井资料2 中282-2 Ⅷ,Ⅸ16.4 1.3 0.27 17.0 1543 中280 Ⅷ,Ⅸ,Ⅹ29.8 0.8 0.04 5.0 2604 中281 Ⅷ,Ⅸ17.2 1.6 1.96 55.0 1295 中24-2 Ⅸ15.5 0.5 0.29 37.0 2126 中25 Ⅴ,Ⅵ,Ⅹ,Ⅺ,Ⅻ,ⅩⅢ22.5 0.1 2.40 96.0 280以下为新中45-2井组构造井位图(见图4-10)图4-10 新中45-2井组构造井位图3.5.2.2 新中45-2井组监测结果及产出曲线新中45-2井于2007年10月14日注入22居里3H示踪剂,截止到2008年7月5日,经过265天的监测,六口监测井有两口监测井产出了3H示踪剂,具体监测结果如下:①监测井中281井位于注剂井新中45-2南部129米处,于2007年12月31日初次检测出新中45-2井注入的3H示踪剂,初次检测的示踪剂浓度为103.4Bq/L,为注示踪剂后的第78天,计算出水驱速度为1.65m/d,下图为该井的示踪剂检测曲线图(图4-11)。
井间示踪测试中筛选示踪剂的方法

井间示踪测试中筛选示踪剂的方法董兰屏;庞巨丰;韩焘;王迎辉;范斐;徐佳【摘要】井间示踪测试的研究对象是井间关系,它的研究成果反映了更大范同内的油层特性和油水井间的关系,因此示踪剂的开采动态反馈了油藏非均质特征及开发过程中注入流体分布的信息,是油田管理及动态调整的重要依据.示踪剂的物理化学特性及其与油层岩石和流体的相互作用程度,直接影响示踪剂的流动特性,它直接关系到示踪剂能否跟踪注入流体,反馈注入流体的流动特性,并对最终解释结果产生影响.因此,选择出适合本油田示踪测试的示踪剂,是井间示踪测试的重要环节.本文阐述了示踪剂的分类及其应用,根据最终目的选择示踪剂的标准,并结合实例,介绍了最后确定选用示踪剂的方法.【期刊名称】《电子测试》【年(卷),期】2010(000)001【总页数】4页(P73-76)【关键词】井间示踪技术;示踪剂;油田应用【作者】董兰屏;庞巨丰;韩焘;王迎辉;范斐;徐佳【作者单位】西安石油大学,陕西,西安;西安石油大学,陕西,西安;中国石油集团测井有限公司长庆事业部,陕西,西安;西安石油大学,陕西,西安;西安石油大学,陕西,西安;西安石油大学,陕西,西安【正文语种】中文【中图分类】TE341:TE390 引言井间示踪技术是一种直接测定油层特性的方法,生产井检测到的示踪剂浓度突破曲线,反馈了有关油层特性及开采状况的信息。
这样我们就可以通过观察示踪剂在采油井中的开采动态,如示踪剂在生产井的突破时间,峰值大小及个数、相应注入流体的总量等参数,进一步研究和认识注入流体的分布及其运动规律,和油藏的非均匀特性。
在综合研究基础上,制定可行的提高油田最终采收率的调整措施。
目前我国的石油产量多数来源于陆上油田,其中约80%采用注水开发、12%采用注聚合物开发、8%采用热采、气驱和混相驱等其它三次采油技术,注水井和三次采油注入井约占采油井的三分之一,综合含水已经达到85%,而且还有继续上升的势头。
许多油田的综合含水已经超过90%甚至更高。
井间示踪测试中示踪剂用量计算方法

井间示踪测试中示踪剂用量计算方法
张善杰;冯向东
【期刊名称】《大庆石油地质与开发》
【年(卷),期】2006(025)004
【摘要】在参考国外井间示踪测试中示踪剂用量设计方法的报导及大庆油田井间示踪实践的基础上,以Brigham-Smith提出的水驱五点井网有效示踪物质用量计算方法为基础,提出了多层条件下的井网外的稀释修正,井网类型的修正、放射性示踪剂的衰变修正,并充分考虑环保因素和技术要求的示踪剂用量计算方法.同时也提出了商品纯度及有效示踪物质含量的示踪化学剂用量的计算方法.
【总页数】3页(P48-50)
【作者】张善杰;冯向东
【作者单位】大庆油田有限责任公司,第一采油厂,黑龙江,大庆,163462;大庆油田有限责任公司,勘探开发研究院,黑龙江,大庆,163712
【正文语种】中文
【中图分类】TE353+.3
【相关文献】
1.应用井间化学示踪剂测试数据评价断层封闭性 [J], 崔建峰;宋杰
2.同位素示踪剂在油田蒸汽驱井间示踪测试中的应用 [J], 王作颖;张培信;高媛
3.放射性示踪剂在大庆油田井间示踪中的应用 [J], 冯宝峻
4.井间示踪测试中筛选示踪剂的方法 [J], 董兰屏;庞巨丰;韩焘;王迎辉;范斐;徐佳
5.海上油田井间示踪测试示踪剂用量设计优化 [J], 赵广渊;郭宏峰;张博;常振;夏禹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
油田井间示踪测试技术
1. 水示踪剂:与水扩 散、运动状态同步。 2.油示踪剂:与油 各种性态同步。 3. 气体示踪剂:与气 体各种性态同步。
非 放 射
2.油示踪剂:OT11、 OT12、OT13、OT14、 OT15 等
微 量 物 质 油 井 捆 绑 技 术
2.油示踪剂:氚化戌烷、 氚化乙烷、氚化庚烷、氚 化辛烷、氚化苯、氚化甲 苯等。
J 数值方法
井间示踪剂数值模拟解释方法曾经是井间
示踪剂测试解释方法的一个主要的发展方 向,并曾经形成过很多软件。数值方法的 基本原理是利用多相多组分模型,把示踪 剂作为一种组份,处理示踪剂的注入、运
移、产出过程。
示踪剂监测解释技术研究进展6
J 数值方法局限性
ò 运移机理难以精确描述;
ò 工作量大,对操作人员要求高; ò 解法稳定性差,计算过程中容易出现非物 理现象;
示 踪 剂 井 间 示 踪 技 术 进 展(2001.08)
第一代技术
10-4~10-6(ppm 级), 五十年代技术
第二代技术
10-9 (ppb 级), 七 十年代技术
第三代技术
10-12(ppt 级),八 十年代技术
第四代技术
10-15(ppq 级), 九 十年代技术
第五代技术
10-15(ppq 级), 二 十一世纪技术
è 特殊测试,包括断层监测、裂缝监测、汽窜监
测、气窜监测等
示踪剂监测解释技术研究进展2
b 解释方法不断完善和发展,就目前来讲,结合 地质模型进行井间示踪剂测试解释的方法主要 有三种:一种是解析方法;一种是数值模拟法; 另一种是半解析方法。在半解析方法的基础上, 可以结合油藏工程研究手段,形成一套综合解 释方法体系。
性 同 位 素 示 踪 技 术
地下水示踪实验方案设计
地下水示踪实验方案设计地下水示踪实验是一种常用的地下水研究方法,可用于揭示地下水流动路径、涵盖范围以及水质等特征。
在进行地下水示踪实验时,设计一个合理的实验方案非常重要,以确保实验的准确性和有效性。
本文将为您介绍地下水示踪实验方案设计的步骤和注意事项。
一、确定研究目的和问题在设计地下水示踪实验方案之前,首先需要明确研究目的和问题。
您可能想要探究地下水流动路径是否与某个特定地表活动有关,或者研究不同地下水补给区的水质差异。
明确研究目的和问题将有助于指导实验方案的设计。
二、选择示踪剂示踪剂是地下水示踪实验中十分重要的因素。
选择合适的示踪剂取决于您的研究目的和实验条件。
常用的示踪剂包括氯化铵、硝酸盐、氯化钠等。
在选择示踪剂时,需要考虑其稳定性、可检测性和与地下水化学性质的相容性。
三、确定注入方式和地点地下水示踪实验通常通过注入示踪剂到地下水中来进行。
在确定注入方式和地点时,需要综合考虑地下水流动路径、水层性质以及实验设备的可行性。
常用的注入方式包括井口注入、钻孔注入和井下注入等。
注入地点则要选择在研究区域内具有代表性的地下水补给区或流经区域。
四、确定监测方案监测是地下水示踪实验的关键环节之一,可通过监测示踪剂的浓度和位置来揭示地下水的流动情况。
在确定监测方案时,需要合理设置监测井点,监测井点的选择应考虑地下水流动路径、水层结构以及示踪剂注入位置的密切程度。
还需确定监测频率和监测时长,以确保足够的数据采集。
五、数据分析与解释地下水示踪实验完成后,需要对监测数据进行分析与解释。
常用的数据分析方法包括计算示踪剂的传输速率、揭示地下水流动路径和量化示踪剂的衰减规律等。
通过数据分析与解释,可以得到关于地下水流动和水质特征的有价值的信息。
六、安全预防措施在进行地下水示踪实验时,安全是至关重要的。
示踪剂一般是化学物质,其对人体和环境可能带来一定的风险。
在设计实验方案时,需要合理评估并采取必要的安全预防措施,如佩戴防护服、手套、眼镜等。
大庆油田南二区试验区井间示踪剂筛选
大庆油田南二区试验区井间示踪剂筛选杨二龙;陈彩云;宋考平;刘美佳【期刊名称】《油田化学》【年(卷),期】2007(24)1【摘要】报道了为大庆油田南二区试验区筛选井间示踪剂的结果。
初选非分配性示踪剂为硫氰酸钾,分配性示踪剂为正戊醇、异戊醇(3-甲基丁醇)、正丁醇,在地层水(回注污水)中背景浓度均为零;与地层水配伍;3个浓度的3组示踪剂回注污水溶液在50℃放置10天后,各剂浓度保留率大于80%,其中正丁醇的浓度保留率大于90%;硫氰酸钾在回注污水中的溶液在50℃老化28天,浓度仅减小1%。
正戊醇在油中的分配系数最大,异戊醇次之,正丁醇最小,均符合要求。
50℃下醇在油砂上的吸附大于硫氰酸钾,正丁醇的吸附最大,使用NaOH为牺牲剂使硫氢酸钾和正丁醇的吸附率急剧下降至1.0%-0.1%。
在4.4×4.4×78(cm))的人造岩心和φ2.5×50(cm)非均质储层岩心上进行的流动实验中,出现硫氰酸钾和正戊醇浓度峰的时间差分别为133、472 min,但醇浓度峰较平坦,出现硫氰酸钾和正丁醇浓度峰的时间差分别为1201、25 min,两峰均十分尖锐,由浓度峰时间差计算的岩心剩余油饱和度误差,分别为7.14%、7.12%和4.44%、4.48%。
所选示踪剂为硫氰酸钾+正丁醇,已投入现场应用。
图4表6参6。
【总页数】5页(P12-16)【关键词】示踪剂;实验筛选;硫氰酸钾/醇组合;正丁醇;井间示踪剂测试;剩余油饱和度;大庆油田【作者】杨二龙;陈彩云;宋考平;刘美佳【作者单位】教育部提高油气采收率重点实验室(大庆石油学院);中国石化河南油田分公司第二采油厂【正文语种】中文【中图分类】TE357.8;TE327【相关文献】1.同位素示踪剂井间监测技术商二区沙二上的应用 [J], 王方超2.姚店油田注水试验区微量物质示踪剂井间监测技术的应用 [J], 陈方鸿;刘春国3.三元复合驱试验区微量物质井间示踪剂产出分析 [J], 禹影4.井间示踪剂技术用于三元试验区 [J], 吴梅;胡春霞;张宪存;刘睿5.放射性示踪剂在大庆油田井间示踪中的应用 [J], 冯宝峻因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
井间示踪原理
井间示踪原理
井间示踪呢,简单来说,就是在两口井或者多口井之间做一些标记,然后看看这些标记是怎么跑的。
那为啥要这么做呢?这就好比你在一个迷宫里放了只小老鼠,你想知道它是怎么从一个入口跑到另一个出口的,这在油井啊之类的地方可是很有用的呢!
首先,得选择合适的示踪剂。
这可不能随便乱选哦!示踪剂得有一些特性才行。
比如说,它要能很容易被检测到。
我觉得这一点特别重要,要是选了个很难检测的示踪剂,那后面的工作可就麻烦大了!而且呢,它最好不要对环境或者地层造成太大的影响。
当然啦,这一步其实有不少选择的余地,根据不同的情况可以选不同的示踪剂。
接下来呢,就是把示踪剂放到其中一口井里。
这个放的过程也要注意一些小细节。
不过呢,也不用太紧张,大致上按照常规的操作方法来就行。
有时候可能会遇到一些小问题,比如说示踪剂放的速度啦之类的,但没关系,多试几次就好了。
然后呢,就等着看示踪剂在井间的运动啦。
这就像是在等小老鼠在迷宫里慢慢跑一样。
在这个过程中,我们要通过各种仪器去检测示踪剂的位置浓度呀这些东西。
我觉得这时候耐心很重要!不要着急,因为这个过程可能会比较长。
刚开始接触井间示踪原理的时候,可能会觉得有点复杂,但是多了解一些,多实践一下,就会发现其实也没那么难啦!
希望大家对井间示踪原理有了一个大概的了解!如果还有什么疑问的话,欢迎随时来问哦!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( X ’a hy uUnvrt, hn iXi n h a g i pr n f NP o ̄n , h ni ’a) 1 i nS io iesy S ax, ’a ;2 te i Chn qn De a me t g t o C CL g g S ax, Xi n
A s a t T es d be t fn e— l t cr ets h l o si ewen we s a di sa hrf c g et b t c: h u yo j c o tr we a e ts i t e e t n hp b t e l , n s eer e e t a r a r r t i lr r a i tr c l s e
a t ntr ci e lo s r oi oc nd fu d d r c y a e tt o ha a trsiso a e , ti ie ty r ltd t nd i i e a t s on lve fr e e v rr k a i ie t f c he f w c r c e tc ft c r i sd r cl eae O l l l i r
M e hod ofs l c i t e e tng r c r i t nt r_ e lt a e t a e n he i e 。w l r c r _ 。
t t es
Do g L n i g,P n u n n a pn a gJ  ̄ g ,Ha a n T o ,W a g Y n h i a e ,X i n ig u ,F n F i uJ a
摘要 :井 间示踪测 试的研究 对象是 井 间关 系 ,它的研 究成果 反映 了更大 范围 内的油层 特性 和油水 井间 的关 系 ,因此示踪 剂的开采 动态 反馈 了油藏非 均质特 征及 开发过 程中 注入流 体分布 的信息 ,是油 田管理 及动态
调整的重要依 据。示踪剂 的物理 化学特性及其 与油层岩石和 流体的相互作 用程度 ,直接影 响示踪剂的流动特 性 ,它直 接关系 到示踪 剂能否 跟踪注 入流体 ,反馈 注入 流体 的流动特 性 ,并对最 终解释 结果产 生影响 。因
21 o o年 1甩 第 1 期
电 T C
Ja 2 o n. o' No. 1
井 问示踪 测试 中筛选 示踪剂 的方法
董兰屏 ,庞 巨丰 ,韩 焘 ,王迎辉 ,范斐 ,徐佳
( 西安石油大学 陕 西 西安 ; 2 1 中国石油集团测井有限公司长庆事业部 陕西 西 安 )
此 ,选 择出适合 本油 田示踪 测试 的示踪剂 ,是井 问示踪 测试 的重要环 节 。本文 阐述 了示踪剂 的分类及 其应
用 ,根据最 终 目的选 择示踪剂 的标 准 ,并结合实例 ,介绍 了最后确定选 用示踪 剂的方法。 关键 词:井 间示踪技术 ;示踪 剂 ;油 田应用
中 图 分 类号 :T 3 1 E 9 E 4 : 3 T 文 献 标 识 码 :A
f dak e eeo ee fh e ro d h fr t no i etdf i ir uini e ee pn rcs e bcsh trgn i o ter e ia e nomao fn c udds b t t vl igpoes e t h y t sv r n t i i j el t i o nh d o ;
teait fh ae aki ce ud  ̄ebc ef w hrc rt s fn ̄etdf i,n ath nl h b i o et cr ot c l y t r t r  ̄et f i, d akt o caati i t ce ud adi c te a dl h l e sc o i l mp f i
a di ia otn aio e n g me t n y a c d s n. h h s a a dc e cl rp r e o a e n ni r t s f l ma a e n dd n mi aj t t T e yi l n h mi o et s frcr ts mp a b s f d i a u me p c ap i t
i epr tton.The e o e hoo i u tbe ta e n t sfed r c rts st m po t n r ntr ntr eai r f r ,c sng as ia l r c ri hi i l ta e e ti he i ra tpa tofi e —W e rc rts. H ta e e t I h sp p r he ca sfc ton o rc ra t ppi ai n t i a e ,t lsi ai fta e nd isa lc ton,a he c t ra ofs lc ng ta e n c or nc i t i nd t r e e e t r c r i a c da e w t he i i i h uli aego r x und d, lo c tm t a a e e po l e as om bni g i e a p e , hem e ho in l e e ton ta e si r uc d. i n w t x m ls t t d off a lc i c ri ntod e h s r
rnge o e evoi haa trs c n t eai ns i bew e n he oi w e s o t veop e r c r e l iai a fr s r rc r ce t sa d he r lto hp t e t l ii l ,s he de l m ntofta e xp o ttng