最新 宗族势力活动：一个必须高度重视的社会问题-精品
宗族势力与村民自治关系的社会学分析——山东水村调查的开题报告
宗族势力与村民自治关系的社会学分析——山东水村调查的开题报告一、研究背景和意义山东省是中国政治、经济和文化的沿海重要地区之一。
在这个地区中，山东水村是一个典型的农村聚落，具有较为深厚的传统文化和宗族传统。
同时，随着社会经济的发展和城乡一体化进程的推进，山东水村中的宗族势力如何与村民自治相互关系，成为当下急需研究的问题。
此外，宗族势力在中国社会既有着历史深远的根基，又在现代社会中具有广泛的影响力，对个人和社会的发展都产生着重要的影响。
因此，探究宗族势力与村民自治的关系，既有助于深入了解中国传统社会的演变和现代社会的发展，也能为政策制定和社会实践提供参考。
二、研究内容和研究方法本文的研究内容主要包括山东水村中宗族势力与村民自治的关系，分析宗族势力与村委会、村民代表等组织的关系，探讨宗族势力在决策过程中的影响力，考察村民自治的程度和方式，以此揭示宗族势力与村民自治之间的相互作用关系。
研究方法主要采用实地调查和社会学方法。
首先通过在山东水村进行问卷调查和深度访谈，详细了解宗族势力和村民自治的实际情况和问题所在。
其次运用社会学理论和研究方法，对调查结果进行归纳和分析，形成深度的社会学分析。
三、预期结果和意义通过本研究，预期可以得到以下结论：1. 山东水村中宗族势力与村民自治的关系较为复杂，既有宗族势力的继承和传承，又有村民自治的发展和推进，两者之间存在相互制约与互动。
2. 宗族势力在村民自治中仍占有一定的影响力，成为村民自治进程中的一种阻力和挑战。
3. 村民自治不但和宗族势力有着一定的矛盾和冲突，同时也存在着自身的局限和不足，因此要在实践中进一步探索和完善。
本研究的意义在于：揭示宗族势力与村民自治之间的关系，有助于理解中国社会的多元性和复杂性；同时提出一些改善村民自治和宗族传承的建议，有助于促进现代农村发展和社会进步。
关于依法取缔非法宗族组织
关于依法取缔非法宗族组织，严厉打击非法宗族活动的若干规定江西万载县两个宗族因墓地起纠纷，当地政府反应迅速避免了一场大规模的群体械斗。
随后，政府决定多管齐下取缔“已对基层政权的稳固、社会秩序的稳定及人民群众安居乐业构成重大威胁”的宗族组织，同时清理全县的宗族祠堂。
这一做法引起很大震动，村民提出异议，有的人甚至联想起了40年前的那场运动。
十六大四中全会提出科学执政、民主执政、依法执政。
如何看待新的社会经济背景下出现的宗族复兴？如何正确处理宗族问题？当地政府的行政能力正面临考验。
在重修完族谱十余年后，株潭镇亭下村的张氏宗族终于有钱修建祠堂了。
他们将村民所居的一所危房拆掉，每人筹款百余元兴建了“张氏祺公祠”。
祠堂刚刚建好，祠堂内的神龛上依次摆了历代宗亲的灵位，两个石狮也被安放在了祠堂门口。
而他们没想到，一项取缔宗族组织、清理祠堂的工作就在这个时候于全县开始了。
张姓村民说，4月28日上午，株潭镇和万载县的十几位政府工作人员突然来到祠堂，要把这里改为“文化活动中心”。
他们把祠堂门上的牌匾和神龛上张氏的祖宗灵位全部带走了。
第二天，政府工作人员再次现身，这一次他们用树干将祠堂内用砖石砌成的神龛捣毁。
他们最初让村民自己动手，但村民没有答应，他们就自己来了，嘴上说着：“我们动你的神龛，别人动我们的。
”村民们相信他们没有说谎，这些政府工作人员所属宗族的祠堂也正面临同样的命运。
江西省万载县近年来随着宗族势力的复兴，各乡村的大姓几乎都重修或新建了自己宗族的祠堂。
而如今，它们都将在短时间内变为“文化活动中心”或“农民夜校”。
所有的宗族组织也在一夜之间被“查禁取缔”。
政府最终作出这个决定的原因是，4月26日，丁、龙两姓险些因墓地纠纷引发宗族械斗。
万载县委、县政府开始多管齐下，打击各乡镇日渐抬头的宗族势力。
这场运动被当地政府认为是农村建设的重要组成部分。
村民自治的宗族问题
村民自治的宗族问题村民自治是我国的一项基本国策。
村民自治不仅可以释放出农村的政治经济活力，让村民自己更好的管理自己，还可以调整我国基层组织机构，加快我国民主化进程。
但随着经济的发展，大量残余的宗族势力重返农村基层再次发展壮大，成为影响村民自治制度的一支不可忽视的政治力量，文章通过剖析宗族问题对村民自治中造成的影响做出分析和提出相应的对策标签：村民自治;宗族问题;原因;对策一、引言古代中国乡村社会治理有着“国权不下县，县下唯宗族，宗族唯自治，自治靠伦理，伦理出乡绅”的运行机制。
乡绅和宗族代表依靠着各自的地方威信协调者国家和乡村的经济政治联系，通过国家和乡村双重代理人身份掌控着乡村的政治经济命脉。
农村的宗族问题一直是中国乡村治理的难点，在新时代的村民自治时期更是滞后了农村的基层民主政治建设。
二、现状中国古代乡村治理主要依靠乡里制度和保甲制度为运行机制，通过扶植乡村里有财产的地主、有德行的长者、还乡的官僚和有名望的乡绅等士绅阶层充当国家基层统治工具，实现国家到地方的权利系统网络。
这就使得在近千年的封建统治中，地方的宗族一直成为乡村的实际掌控者，而由宗族文化衍化的乡约族规更是在一定程度上比肩民间法律的政治色彩。
士绅解决纠纷、调争息讼、处理疑难、公断乡里，将乡村纠纷尽量控制在村里，有着极强的地方宗族自治色彩。
在建国后的人民公社化运动和破四旧运动中，大量的党员和基层干部走进农村，大量的宗族文化和建筑遭到严重破坏，乡村的政治经济权利也被地方基层机构收回，地方宗族暂时退出地方政治舞台。
但随着经济的迅猛发展，特别是在1998年颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》明文要求地方实施村民自治，实现由村民依法管理自己的农村事务。
但在一些以血缘关系为基础发展起来的村落，由于现代化程度低，强势的宗族集团常常在村务中占据优势地位，截取大量村内公共资源发展形成宗族势力，严重干扰了农村的基层民主建设。
三、存在的问题及其结果村民自治是我党总结以往的历史经验教训，顺应市场化经济潮流，加快农村基层现代化进程的重大举措。
新形势下农村群体性事件原因及其防范对策分析
新形势下农村群体性事件原因及其防范对策分析摘要：在政府职能转变过程中，县乡镇政府毫无疑问都会把维护社会稳定放在首要地位来抓，并作为公共服务职能的重要内容。
随着经济社会的不断发展，社会利益诉求也呈现出多元化的趋向，与此相对应，农村群体性事件也呈现出易发和多发时期，如不引起高度重视，采取相应措施，将会对和谐社会构成严重威胁。
基于此，从政府治理的视角出发，对农村群体性事件中政府行为的得失进行了比较分析，有利于明确我国地方政府改革与发展的方向，为实现政府善治和现代化提供保障。
关键词：农村群体性事件；宗族势力；防范对策一、农村群体性事件的现状改革开放以后，我国经济社会的发展进入快车道，其发展的速度更是令人刮目相看。
然而，机遇与挑战是并存的，在实现高速发展的同时，也出现了区域发展不协调、城乡差距拉大、阶层贫富悬殊、部分政府官员腐化堕落、农村增收乏力等一系列新的问题和挑战，使得我们面临着的社会风险在不断的增大增多。
作为各种社会问题和矛盾总爆发的群体性事件，近年来在社会呈现出高发态势，对社会稳定与社会和谐形成了直接的冲击，已经成为面临的最大社会风险。
群体性事件在发案数量和参与人数方面均有上升的趋势，群体性事件的频发，扰乱了社会秩序，强烈冲击社会稳定，不能不引起我们的警惕，如不及时处理将会影响到农村社会的和谐与稳定。
因此，要切实提高地方政府对农村社会各种事务的治理能力，妥善解决农村社会各种矛盾的冲突，降低农村社会风险。
有效防范农村群体性事件，既是维护社会稳定的基本保障，也是保证经济社会发展和小康社会目标实现的前提条件。
通过对我国目前农村群体性事件进行对比分析，我们可以得出以下结论：第一，农村群体性事件是多种因素综合作用的结果，但经济利益是根本的因素，很多事件背后都充满着广大农民对富裕生活的美好向往和追求。
因此，增加农民收入，提高农民生活水平，是维护农村社会和谐稳定和防范农村群体性事件的根本对策。
第二，在我们调查的案例中凸显了我国政府“小社会、大政府”政治环境下地方政府在农村治理问题上的主导地位，同时也反映了提高政府治理能力对于化解农村矛盾、防范农村群体性事件方面的积极意义。
试论农村宗族势力影响新农村基层政权的原因及对策
试论农村宗族势力影响新农村基层政权的原因及对策【摘要】农村宗族势力对新农村基层政权的影响日益凸显，这不仅是因为宗族情结的存在，更关乎经济利益的争夺。
宗族势力通过利益交易和权力争夺，逐渐蚕食基层政权，导致基层治理失效。
为了有效解决这一问题，应当加强农村基层治理，建立现代社会制度，深化改革推进法治建设。
只有通过这些措施，才能有效遏制宗族势力对新农村基层政权的不良影响，实现农村社会治理的现代化和法治化。
【关键词】宗族势力、新农村基层政权、农村基层治理、宗族情结、经济利益、改革、法治建设、现代社会制度1. 引言1.1 研究背景农村宗族势力对新农村基层政权的影响是一个长期存在并备受关注的问题。
随着我国农村改革不断深化和农村社会结构的变迁，宗族势力对基层政权的影响逐渐凸显出来。
传统的宗族关系在某种程度上成为一些地方政权运行的隐形规则，影响政府决策的公正性和效率性。
这种影响不仅限于政治层面，还涉及到经济、社会等方方面面。
研究宗族势力对新农村基层政权的影响，深入剖析其原因，提出有效对策，对于推进农村基层治理体系的建设和现代化进程具有重要意义。
当前，我国正在推进农村改革和加强基层治理，如何应对宗族势力的干扰和影响成为亟待解决的问题。
有必要对农村宗族势力的问题进行深入研究，为农村基层政权的发展提供理论指导和政策建议。
1.2 研究意义研究宗族势力影响新农村基层政权的原因及对策具有重要的意义，首先宗族势力在农村社会中具有较强的影响力，其对基层政权的控制和影响不容忽视。
宗族势力的存在导致了一些不合理的现象，如权力寻租、腐败蔓延等，影响了新农村基层政权的公正性和效率性。
研究宗族势力对新农村基层政权的影响，分析其原因并提出相应的对策，对于推进农村基层治理现代化，建设法治乡村具有重要的借鉴意义。
随着我国农村改革不断深化和社会治理体系不断完善，加强对农村宗族势力的研究，有助于更好地理解农村基层政权的运行机制，为构建和谐稳定的农村社会奠定坚实的基础。
家族势力调研报告总结
家族势力调研报告总结
本次家族势力调研报告总结主要涵盖家族的历史背景、家族势力的现状和未来发展趋势等方面。
通过对家族势力的深度分析，得出了以下结论和建议。
首先，从家族的历史背景来看，家族势力在中国已有悠久的历史。
家族是中国传统文化中重要的组成部分，具有强烈的血缘关系和亲情纽带，对于家族代代相传的精神传统发挥了重要作用。
然而，随着时代的发展和社会结构的变革，家族势力逐渐面临着挑战。
其次，家族势力的现状需要引起重视。
调研发现，目前有不少家族在经济、政治和社会等领域都有一定的影响力。
家族集团在企业经营中发挥着重要作用，很多家族企业在市场竞争中占据着较大份额。
同时，一些家族也积极参与公共事务，通过产业和慈善等方式回报社会。
然而，也有一些家族势力受到了负面影响，如权力滥用、家族腐败等问题。
这些问题需要得到及时解决，以保护家族势力的可持续发展。
最后，根据调研结果，我们对家族势力的未来发展趋势提出了建议。
首先，家族应该注重家族文化的传承，培养家族成员的家族意识和家族精神，以增强家族凝聚力和传统传承能力。
其次，家族在经营企业过程中要坚持诚信经营，注重企业规范和法律法规的遵守，以提升企业的社会形象和市场竞争力。
同时，家族应关注社会问题，关心员工福利和社会责任，积极参与公益事业。
最后，家族势力要注重家族企业的人才引进和培养，建立科学的人才管理机制，实现家族的可持续发展。
综上所述，家族势力调研报告总结了家族的历史背景、现状和未来发展趋势，并提出了相应的建议。
这些建议对于家族势力的可持续发展具有重要意义，希望能够为相关家族及其发展提供一定的借鉴和指导。
扫黑除恶国内黑恶势力的地方保护问题
扫黑除恶国内黑恶势力的地方保护问题近年来，扫黑除恶成为了我国社会治理的重要任务之一。
然而，在打击黑恶势力的过程中，地方保护问题凸显出来。
本文将针对扫黑除恶国内黑恶势力的地方保护问题展开讨论，并提出相应的解决方案。
一、地方保护问题的定义地方保护问题是指当地政府、执法部门或司法机关在打击黑恶势力过程中，存在保护黑恶势力的情况。
这种保护可能表现为不积极主动介入打击行动，甚至泄露相关信息给黑恶势力，从而导致打击行动的失败或不力。
二、地方保护问题的原因1. 利益关联：地方政府官员与黑恶势力存在利益关联，可能通过保护黑恶势力来获取不正当的利益。
2. 威胁恐吓：黑恶势力通过威胁、恐吓地方政府官员，迫使其不介入打击行动或泄露相关信息。
3.腐败问题：部分地方政府官员存在腐败问题，接受贿赂或利用权力谋取私利，从而放任黑恶势力存在。
三、地方保护问题带来的后果1. 打击力度减弱：地方保护问题可能导致打击力度不够，无法有效地铲除黑恶势力的根源。
2. 案件被搁置：一些与黑恶势力有关的案件可能因地方保护而被搁置，无法得到及时处理和解决。
3. 公众不满情绪高涨：地方保护问题会引发公众对政府的不满情绪，并导致社会不稳定因素的增加。
四、解决地方保护问题的方案1.加强制约监督机制：建立健全的制约监督机制，对地方政府官员的权力行使进行监督，确保他们不受黑恶势力的影响。
2.加大警示教育力度：加强对地方政府官员的警示教育，提高他们的反腐倡廉意识，增强抵御黑恶势力的能力。
3.加强信息保密工作：加强对打击黑恶势力信息的保密工作，降低信息泄露的风险。
4.加大惩治力度：对涉嫌地方保护的官员和黑恶势力成员，依法追究责任，给予严厉的惩处。
五、地方保护问题的解决效果评估为了检验解决地方保护问题的效果，可以采取如下评估指标：1.打击成果：对黑恶势力的打击成果进行评估，包括抓捕的人数、涉案资产的追缴等。
2.社会稳定：检验社会不满情绪是否有所下降，社会治安是否得到改善。
宗族势力的复兴和扩张汇总
宗族势力的复兴和扩张盖古之所谓宗法者，有百世不迁之大宗，有五世则迁之小宗。
“君子论氏族者不在乎世禄之夸荣，而在世德之继美。
”今日祖宗泯灭者，欲反本归宗亦成梦寐也。
农村宗族势力抬头的原因、危害及控制对策摘要：宗族势力已经成为我国农村现代化进程中必须重视和妥善解决的不可回避的重大问题.因此,探析农村宗族势力抬头的原因,分析其造成的危害,寻求相应的控制对策,对于调动各种积极因素,推动农村现代化事业健康、稳定发展具有重要的现实意义.关键词：农村;宗族势力;原因;对策参考文献：[1]张德志.农村宗族势力抬头原因探析[J].新乡师范高等专科学校学报,2001,(3).[2]买文兰.中国农村宗族势力复兴的原因探析[J].华北水利水电学院学报,2001,(3).[3]余红.中国农村宗族势力为什么能够复活[J].南昌大学学报,1996,(3)[4]黄助海.遏制宗族势力蔓延扩张[J].乡镇论坛,1995,(6).[5]陈保亮.宗族势力活动:一个必须高度重视的社会问题[J].学习论坛,1997,(7).农村宗族现象的复兴及其治理改革开放以来，我国农村经济加速发展，教育、科技、文化等各项事业均取得了长足进步，村民自治已初具规模，并取得了良好的效果。
然而，在实现村民自治的过程中，遇到了一个问题，即如何消除传统宗族文化的影响，使村民自治建设走上健康之路。
一、宗族观念的复萌及其危害中国宗族文化传统极深。
族权被毛泽东称作是束缚我国农民的四大绳索之一。
解放后，经过一系列政治运动，宗族势力被视为封建残余已被基本清除，宗族现象暂时消隐。
然而，这种消隐是以牺牲农村村民自治为代价的。
十一届三中全会以后，国家对农村基层政治实行村民自治政策。
82年宪法明确规定了村民委员会的性质和任务；80年代中后期，《村民委员会组织法（试行）》得以制定。
这为农村发展带来了巨大的活力，却也带来宗族活动的复萌。
宗族的复萌最初表现为传统习俗、礼节的复兴；在宗族现象较为严重的地区则发展到成立宗族组织，颁布所谓的“族规”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宗族势力活动：一个必须高度重视的社会问题【正文】宗族势力是以宗族宗派为基础而形成的对社会具有严重危害性的邪恶势力。
近些年来，它在我国一些农村重新抬头和蔓延，对农业生产、农民生活、农村治安和农村基层政权建设都造成了极其严重的危害，这是一个必须高度重视的社会问题。
一、目前宗族势力活动的表现及特点宗族势力活动的存在和发展，是由历史、、经济、等多方面因素影响所决定的。
在新的历史条件下，宗族势力活动又呈现出新特点。
（一）目前宗族势力活动的表现 1.少数不法分子利用宗族情感为了自己的利益，煽动本宗族和他人以群体对抗形式时常与其他群众发生冲突，甚至出现较大规模的械斗，造成严重的人员伤亡，使积怨日益加深。
2.少数坏人为了实现个人的野心和目的，操纵一些人对基层组织或政权施加压力，胁迫围攻和殴打基层干部，损害国家、集体和他人的利益，以满足自己的贪欲。
3.公然对抗国家的政策法规，对执法机关的正确决定置之不理，对执行公务的人员实施围攻、谩骂、殴打，甚至扣作人质以示威胁，或软磨久托，不履行应承担的各项义务。
4.聚众闹事，以集体上访为名，冲击乡及乡级以上党政机关。
少数坏人当自己的无理要求得不到满足时，便秘密串联，煽风点火，聚众闹事，以集体上访为名，拦车挡道，冲击党政机关，甚至打砸抢，影响极为恶劣。
（二）目前宗族势力活动的特点 1.由隐蔽转向公开。
制度确立后，我国农业生产在较长时期内曾实行集体生产，统一经营，统一分配，农民在生活上对集体有较强的依赖性，宗族对其影响较小，故宗族势力是以隐性形态存在。
改革开放后，农业生产实行家庭联产承包责任制，分散经营，集体对农民的约束力削弱，农民在生产和生活上对集体的依赖性降低，但对宗族的依赖性有所增强。
宗族势力便趁机抬头和发展，并由隐蔽转向公开，其危害性日益暴露。
2.由自发转向有组织、有目标、持续性进行活动。
宗族作为我国社会中特殊的群体，具有较强的内部凝聚、相互依赖和群体自我保护，与外抗争的意识。
在集体生产条件下，集体的利益与个人利益息息相关，人们关心集体的利益往往高于宗族的利益，宗族势力活动缺乏必要的基础。
但目前，宗族情感往往被少数不法分子所利用，并逐步发展成为有目标、有组织、持续进行的活动，形成以宗族宗派为基础的邪恶势力，不断进行违法犯罪活动。
3.宗族势力活动具有一定的复杂性。
我国是一个民族众多、宗教信仰比较复杂的国家，因而在一些地方，宗族问题、民族问题、宗教问题往往交织在一起，宗族势力活动就有了较大的空间，逃避打击有了更多的屏障。
少数坏人又常常隐藏于宗族群众之中，所以，此类问题处理起来就较为复杂和敏感。
4.具有较大的破坏性。
宗族势力煽动部分农民抗税、抗法，使党和国家的方针政策在当地无法得到贯彻落实，国家、地方、集体对农业的投入难以得到回报，使国家、集体蒙受很大的损失。
它同一般犯罪活动有很大的不同，往往是参与人数多、持续时间长，影响比较久，破坏较严重。
二、宗族势力活动的危害性宗族势力活动近些年来日益猖獗、危害日甚，主要有以下几个方面：（一）对农村基层政权建设构成直接威胁其一，宗族势力对抗基层政权，寻衅闹事，干扰其正常工作，对农村基层干部恶言攻击，横加指责，甚至拳脚相加。
其二，有的自立机构、架空基层组织，我行我素，强迫农民听从他们的安排，甚至。