_5_12_汶川大地震触发地质灾害的发育分布规律研究

合集下载

“512”汶川大地震触发地质灾害的发育分布规律研究

“512”汶川大地震触发地质灾害的发育分布规律研究

“512”汶川大地震触发地质灾害的发育分布规律研究一、本文概述本文旨在深入研究和探讨“512”汶川大地震对地质灾害发育分布规律的影响。

我们将从地震引发地质灾害的类型、分布特点、形成机制等方面展开详细分析,以期能够更准确地理解和预测地震后地质灾害的发展趋势,为后续的防灾减灾工作提供科学依据。

我们将首先回顾“512”汶川大地震的基本情况,包括地震的震级、震源深度、受灾范围等,以此为基础,分析地震对地质灾害发育分布的影响。

我们将重点关注地震引发的滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害,探讨这些灾害在地震后的空间分布规律、发育特点以及形成机制。

本文还将结合地质、气象、水文等多方面的数据和信息,对地震后地质灾害的发育分布规律进行综合分析。

我们将运用现代遥感技术、地理信息系统等先进手段,对地质灾害进行空间化、定量化分析,以揭示地震对地质灾害发育分布规律的具体影响。

本文将总结地震后地质灾害发育分布规律的研究成果,提出相应的防灾减灾建议,以期为我国地震地质灾害的防范和应对工作提供有益的参考和借鉴。

二、研究区域与数据来源本研究的核心区域为2008年“5·12”汶川大地震的发生地——四川省汶川县及周边地区。

考虑到地震波的传播和地质灾害的连锁效应,研究范围适当扩大,涵盖了地震烈度达到Ⅵ度及以上的区域,包括四川、甘肃、陕西三省的部分地区。

这一区域内地形地貌复杂,地质构造多样,是地质灾害的高发区。

地震监测数据:来源于中国地震局及其下属地震台站的地震监测数据,包括地震发生的准确时间、震中位置、震级、烈度等关键信息。

地质灾害调查数据:通过实地调查,收集震后地质灾害的类型、规模、分布等数据。

这些数据由研究团队在震后不同时间段内进行多次现场调查收集。

遥感影像数据:利用高分辨率的卫星遥感影像,识别震后地质灾害的空间分布和发育情况。

这些数据提供了宏观的视角,有助于发现地质灾害的规律和趋势。

地质背景资料:包括研究区域的地质构造、地形地貌、地层岩性、水文地质等基础地质资料,这些数据有助于分析地质灾害发生的内在条件。

2008年5月12日汶川地震

2008年5月12日汶川地震

2008年5月12日汶川地震(Ms8,0)地表破裂带的分布特征李海兵王宗秀付小方侯立玮司家亮邱祝礼李宁吴富峣提要:2008年5月12日14时28分,青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了Ms8.0级地震,震后野外考查表明5.12汶川地震发生在NE走向的龙门山断裂带上,该断裂带晚新生代以来的逆冲速率小于1mm/a,GPS观察结果表明其缩短速率小于3mm/a。

这次5,12汶川地震造成了多条同震逆冲地表破裂带,总体长约275km,宽约15 km,发震断裂机制主要为逆冲作用(由NW向SE逆冲)伴随右旋走滑。

地表主破裂带沿龙门山断裂带的映秀一北川断裂发育,长约275km,笔者称为映秀一北川破裂带。

破裂带具有逆冲兼右旋走滑性质。

地表次级破裂带沿龙门山断裂带的前缘断裂安县一灌县断裂南段发育,长80km,笔者称为汉旺断裂带,破裂带基本为纯逆冲性质。

在这两条破裂带之间发育两条次一级的同震地表破裂带:一条长约20km呈NE走向的地表破裂带,笔者称为深溪沟破裂带,由于这条破裂带靠近主破裂带南段,并且与主破裂带变形特征一致,因此,笔者将深溪沟破裂带划归映秀一北川破裂带;另一条长约6km呈NW走向,由SW向NE逆冲并兼有左旋滑动的地表破裂带,笔者称为小鱼洞破裂带,它连接映秀一北川破裂带和汉旺破裂带,成为侧向断坡。

另外,在灌县一安县断裂东侧的四川盆地内,由都江堰的聚源到江油发育一条NE向的沙土液化带,它可能是四川盆地西部深部盲断裂活动的结果,同震地表破裂带的分布特征表明,龙门山断裂带活动断裂具有强烈的逆冲作用并伴随较大的右旋走滑,断裂向四川盆地扩展。

在龙门山断裂上类似2008年5月12日 Ms 8.0汶川大地震的强震复发周期为3000-6000a。

关键词:地震地表破裂;地震断层;发震构造;龙门山1、前言2008年5月12 日14时28分,在青藏高原东缘龙门山地区(四川汶川)发生了强烈地震(Ms8.0)(图1),地震导致大量房屋倒塌,并诱发了强烈的山崩、滑坡、塌方和泥石流等次生地质灾害,致使8万多人死亡,造成了巨大的经济损失和人员伤广。

汶川八级地震地质灾害研究

汶川八级地震地质灾害研究

汶川八级地震地质灾害研究2008年5月12日,四川省汶川县发生了一场规模达0级的地震。

这场地震不仅给当地人民带来了巨大的痛苦,也给整个中国乃至世界带来了震惊。

作为一场超级地震,汶川地震的破坏力极大,引发了众多的地质灾害,如崩塌、滑坡、泥石流等。

本文将深入研究这些地质灾害的发生机制、危害程度及应对措施。

在汶川地震中,崩塌、滑坡和泥石流等地质灾害极为常见。

崩塌是指山体或土石由于地震震动而突然崩裂、滑落的现象。

在汶川地震中,许多山体因地震而崩塌,堵塞了河流,毁坏了道路,甚至掩埋了附近的村庄。

滑坡是指土壤、岩体或其他地质体在重力作用下沿着一定的滑动面或滑动带移动的现象。

这次地震中,许多地方出现了大面积的滑坡,造成了大量的人员伤亡和财产损失。

泥石流是指由于降雨或地震等原因导致山体滑坡,泥沙、石头等物质在流动中裹挟在一起,形成强大的流动体的现象。

在汶川地震中,泥石流掩埋了许多建筑物和道路,给抢险救援工作带来了极大的困难。

针对这些地质灾害,抢险救援部门采取了多种措施。

针对崩塌和滑坡,救援人员采取了紧急避让和工程治理等措施。

在危险区域设置警戒线,及时疏散群众,避免发生次生灾害。

同时,工程治理方面也加大了力度,实施了边坡加固、排水沟建设等工程,以防止未来可能发生的滑坡、崩塌等现象。

针对泥石流,救援部门则采取了水土保持、排水沟疏通等措施,以减少泥石流的危害程度。

汶川地震地质灾害的发生再次提醒我们,在应对自然灾害方面,尤其是地质灾害方面,提前采取预防措施和了解灾害应对知识至关重要。

面对崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,我们需要及时采取避让和工程治理等措施,保护人民生命财产安全。

同时,还需要加强在抗震救援和重建方面的工作,为受灾地区的人们提供及时有效的帮助。

在抗震救援方面,我们需要充分利用科技力量和社会资源,提高救援效率和质量。

利用无人机、卫星遥感等技术手段进行灾区搜救,快速准确地确定受困者的位置,为救援工作提供科学支撑。

5月12日四川汶川县7.8级地震震中及历史地震分布图.

5月12日四川汶川县7.8级地震震中及历史地震分布图.

5月12日四川汶川县7.8级地震震中及历史地震分布图
2008年5月12日四川汶川7.8级地震附近地区历史记载地震分布图
—省界;—断层;●历史地震;●本次地震
(据中国地震信息网报道)震中位于四川境内,距省会城市“成都”74公里,震中在“汶川县”境内,距最近居民点“水磨”7公里。

|有地震记载以来,震中附近200km 范围内发生过8次7级以上地震,最大的是1933年四川茂汶北迭溪7.5级地震,极震区为四川茂汶北迭溪,烈度达到Ⅹ,加速度达123.3~159.5Gal。

震中区附近的历史地震以主余型和孤立型为主。

(省地震局办公室)。

5.12汶川大地震诱发崩滑地质灾害-许强

5.12汶川大地震诱发崩滑地质灾害-许强

滑坡 27
其中(处)
崩塌
泥石流
不稳定 斜坡
27
9
20
其他 0
威胁人口 威胁资产 (人) (万元)
49605 301688
51 30
5
23
0
57440 117884
65 34
25
22
3
130003 672595
1166 599 283
681
25 303349 1033871
1605 874 175
726
5.12汶川大地震诱发崩滑地质灾害
主讲人:许 强
成都理工大学地质灾害防治国家重点实验室 2008.11.27
提纲
1. 地震诱发地质灾害发育分布规律 2. 汶川地震诱发地质灾害主要类型 与特征
震前5184处
“5.12”地震重灾区的44个县(市),震前 发现的地质灾害隐患点就达5184处,其 中滑坡3300处、崩塌492处、泥石流 604处、不稳定斜坡751处,直接威胁 到291098名群众的生命财产安全。
1500 1500
32户146人,水渠5km 矿山
丰收组滑坡
滑坡
宝兴县硗碛乡嘎日村丰收社
1350
24户94人生命财产安全
张家坡滑坡
龙门山镇九峰村7 社滑坡
滑坡
滑坡 滑坡
利州区宝轮镇长溪村3-7组 彭州市九峰7社滑坡
1200 1200
威胁120户480人,均已临时安置。 另外威胁临时安置点120人。
县道
5.12地震诱发的特大型滑坡表(>1000万m3,26处)
灾害点名称
地质灾害类型
灾害点位置
灾害体规模 (万m3)
因灾损失或危害状况

汶川地震区地质灾害成生规律研究

汶川地震区地质灾害成生规律研究

汶川地震区地质灾害成生规律研究刘传正;温铭生;刘艳辉;刘秋强;顾笑筱【期刊名称】《水文地质工程地质》【年(卷),期】2016(43)5【摘要】本项研究建立了2008年“5.12”汶川地震区62县域(面积约15 × 104 km2,地理精度1∶250000,包括四川省48个县、甘肃省10个县和陕西省4个县)和中心区11县域(面积约3.1×104 km2,地理精度1∶50000,包括四川省10个县、甘肃省1个县)的地质灾害信息系统.62县域地震前编录地质灾害4 913处,占总数的23.5%;地震直接引发10 173处,占总数的48.8%;地震后新发生5 779处,占总数的27.7%.11县域地震前编录地质灾害251处,占总数的3.5%;地震直接引发4 789处,占总数的66.7%;地震后新发生2 137处,占总数的29.8%.根据地质灾害区域发育度、潜势度、危险度、风险度和危害度等“五度”评价理论,分别研究了2008年“5.12”地震前历史积累、地震引发、地震后(“5.12”地震后到2013年底)和前三者合计的现状等4个时段的地质灾害区域成生规律.根据地质灾害发育度指数计算结果,62县域地震前地质灾害高、中发育区面积占比11.5%,现状情况下相应的发育区面积占比增加到27.5%.11县域地震前地质灾害高、中发育区面积占比0.71%,现状情况下相应的发育区面积占比增加到11.82%,地震引发作用及其滞后效应是显著的.考虑地质灾害发育度指数、地形坡度、坡向、高程、地层岩组、水文地质、断层分布、地貌类型、地震烈度、年均降雨量、植被盖度、水系、交通线分布、地震作用、汛期降雨和日降雨等要素指标,分别计算出不同时段的地质灾害潜势度指数和不同引发条件下地质灾害危险度指数和风险度指数分布,并按极高、高、中、低4个等级分别评价和编制了相应的区划图.62县域地震前地质灾害高、中潜势区面积占比63.1%,现状情况下相应的面积占比增加到70.5%,地震作用造成地质环境条件显著恶化.11县域地震前地质灾害高、中潜势区面积占比1.21%,现状情况下相应的面积占比增加到18.94%,地质灾害易发区或敏感区面积大幅增加.62县域地震引发地质灾害高、中危险区面积占比为68.1%,汛期降雨引发者面积占比52.4%,单日降雨引发者面积占比26.9%,说明地震、汛期降雨和日降雨引发地质灾害强度是依次降低的.11县域地震引发地质灾害高、中危险区面积占比63.2%,汛期降雨引发者面积占比22%,单日降雨引发者面积占比14.3%,说明高烈度区地震引发地质灾害的作用远高于汛期降雨或单日降雨效应.62县域地震引发地质灾害从极高风险区面积占比11.57%到低风险区的40.57%,呈线性变化,反映了地震破坏相对均匀的衰减作用;汛期降雨和日降雨引发地质灾害高、中风险区面积占比分别为65%和67%.11县域地震引发地质灾害高、中风险区面积占比达62.5%,汛期降雨引发者面积占比为27.4%,日降雨引发者面积占比16.3%,且远离降雨中心急剧衰减,反映了降雨作用的不均匀性和灾害分布的相对丛集性.考虑伤亡人数、直接经济损失和受灾人数3个指标,计算出“5.12”地震引发的地质灾害在11县域造成的危害度指数分布是,汶川、北川、绵竹和青川四县的地质灾害危害度指数均大于10,茂县、都江堰的危害度指数在9~10之间,安县、什邡、彭州和平武的危害度指数在8~9之间,文县的危害度指数为6.68.研究结果可以为汶川地震区地质灾害防治规划编制、区域预警预报、应急指挥部署和土地合理利用等的公共管理决策提供科学依据.【总页数】16页(P1-16)【作者】刘传正;温铭生;刘艳辉;刘秋强;顾笑筱【作者单位】国土资源部地质灾害应急指导中心,北京 100081;中国地质环境监测院,北京 100081;国土资源部地质灾害应急指导中心,北京 100081;中国地质环境监测院,北京 100081;国土资源部地质灾害应急指导中心,北京 100081;中国地质环境监测院,北京 100081;国土资源部地质灾害应急指导中心,北京 100081;中国地质环境监测院,北京 100081;国土资源部地质灾害应急指导中心,北京 100081;中国地质环境监测院,北京 100081【正文语种】中文【中图分类】X141【相关文献】1.汶川县崩塌地质灾害发育规律研究 [J], 张军;杨泽平;梁海安;王瑜;陈强;谢泽2.汶川地震区地质灾害特征及成生过程探讨 [J], 鄢毅;王军;李鸿雁3.地质灾害区域“五度”评价理论体系及地质灾害成生规律研究——评《汶川地震区地质灾害成生规律研究》 [J], 羊家杏4.“5.12”汶川地震区地质灾害治理新思路 [J], 史一彬5.汶川地震区航空影像地质灾害自动识别技术 [J], 张敏;杨武年;黄瑾;刘汉湖;胡宝荣;胡国超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

汶川县崩塌地质灾害发育规律研究

汶川县崩塌地质灾害发育规律研究

汶川县崩塌地质灾害发育规律研究张军;杨泽平;梁海安;王瑜;陈强;谢泽【摘要】汶川县地属川西北中、高山区,地质环境脆弱,尤其是在汶川大地震之后,该区域内的崩塌地质灾害更加发育.在2016年汶川县1:5万地质灾害详查的基础上,通过分析崩塌地质灾害点的个数与岩性、地貌、斜坡坡度、斜坡坡向、崩塌方量之间的关系,得出汶川县崩塌地质灾害发育规律,可知汶川地区崩塌主要是岩质崩塌,主要发育在灰岩、砂岩等沉积岩中;崩塌主要沿着岷江河谷地貌和两岸中山发育;崩塌多发育在坡度为60°~90°、斜坡坡向为90°~150°中;小型崩塌特别发育.【期刊名称】《工程质量》【年(卷),期】2017(035)007【总页数】4页(P38-41)【关键词】汶川县;地质灾害;崩塌;发育规律【作者】张军;杨泽平;梁海安;王瑜;陈强;谢泽【作者单位】东华理工大学,江西南昌 330013;东华理工大学,江西南昌 330013;东华理工大学,江西南昌 330013;东华理工大学,江西南昌 330013;东华理工大学,江西南昌 330013;东华理工大学,江西南昌 330013【正文语种】中文【中图分类】TU420 引言汶川县地质构造复杂[1,2],地形变化多样,同时受人类工程活动影响较大,崩塌地质灾害频繁爆发。

程思等[3]较早做了汶川县崩塌地质灾害规律的探讨。

2008年汶川地震发生后,祁生文、许强等[4,5]做了极重灾区地质灾害特征分析,认为崩塌受到岩性结构和地形的影响较大。

黄润秋、彭王星等[6,7]研究认为地震区的地质灾害的发育具有明显的断层上盘效应,刘应辉、张云祥、陈志伟等[8-12]以大量的现场调查资料为基础,探讨汶川县内局部区域的崩塌发育规律。

本文在 2016年汶川县1∶5 万地质灾害详查的基础上,选取全县 354 个崩塌点作为数据源,统计分析汶川全县崩塌发育规律,为汶川县地质灾害防治提供依据。

5.12汶川大地震触发地质灾害的断层效应分析

5.12汶川大地震触发地质灾害的断层效应分析

但 是通 过实地的调查 以及具体 的研究可 以得知 , 将地质灾害 的强 发 育区归纳入 断层上盘 的 7千米 以内 ;并且通过研 究还可 以发 现, 发震 断层 控制着大 型滑坡 的分 布 , 大型滑坡触发 的决定 因素 就是地震 波对破 体的强烈 冲击 ; 地震波对坡体 的作用也受到与发 震 断层 距离远近 的影 响 , 离发震 断层 越远 , 地震波对坡体 的作用 就越小 , 这样触发大 型滑坡 的机率 。 拐 点及错列 部位效应 :通 过一系列 的资料研究 以及 野外调 查, 我们可 以发现地震 区的所有转折和错列部位都属于地震地质 灾 害的强发育区。这主要 是因为 , 断裂 的转折 和错列部位在断层 整体错 动的作用下 , 会发 生更深 的剪 断和破裂 的现象 , 从 而将更 多 的能量 释放 出来 ,甚至局部还会 出现一些强烈 的震 动等现象 , 这样就形成 了次级震 源 , 在这个部位也容易发生一些地质灾害。 方 向效应 : 地形条件也往往控制着滑坡崩塌等地质灾害 的滑 动方 向 , 以龙 门山为例 , 龙 门山两侧 的水 系是垂直龙 门山走 向以 及龙 门山断裂带 发育 , 所 以, 在一般 情况下 , 滑坡应该是平行于龙 门山走 向和断层走 向方 向滑动 , 也就是东北到西南走 向。根据相 关 的研究表 明 , 滑坡的滑动方 向不仅仅是受到地形条件的控制作 用, 还受到强震地 震波在垂 直断层方 向的传播 的控制作 用 ; 因为 地震波 在垂 直断层方 向有 着很大 的强度 , 因此 , 坡体 的震 裂和抛 出就会沿着这个方 向 ; 同时 , 还 可以得出这样一个结论 , 地震波和

1典 型 研 究 区
本文选取 了几个 比较典 型的研究 区 , 都是处于汶川地震地质 灾害的强发育 区, 也就是发震断层映秀到北川断层 的两端和 中央 位置。 都江堰到 汶川路研 究区 :都 江堰到汶川 路研究 区属于 国道 2 1 3 线, 全长大 概 9 0千米 , 汶川 大地 震导致这个路 段出现 了大量 的崩塌 和滑坡灾 害 , 严重影响了救援工作 的进行 。 经过研究 , 本路 段 大多都是岩浆岩 ,映秀到北川 I 到断层是从下端通 过了研究 区 , 而茂—— 汶断裂层则是沿着岷江从上端通过 了研究 区, 与震 中的 距 离大 约有 1 0千米。通过研 究震后航空影像可 以发现 , 公路沿线 共有 三百多个地质灾害点 ,一共有 2 5千米左右 的道路被地质 灾 害破坏掉 , 大部分都 是被 冲毁或者掩埋 。 北 川 到安 县研 究 区 : 北 川到安 县研 究 区是 在北 川 、 安县、 绵 竹以及茂县 的交界处 , 和震 中的距离 大约有 1 1 0千 米 左 右 , 这个 研 究 区受 到地震 的破坏 比较严重 ,而且属 于典型 的地震 触发地 质灾害 , 象汶川大地震 的最大 滑坡 安县 大光包滑坡 , 第 二大滑坡 绵 竹文家沟滑坡 以及唐 家山堰塞 湖滑坡等 ,都 是在北川 到安县 研 究 区 内发 生 的 。这 个 区域 的 总 面 积 将 近 3 0 0 0平 方 千 米 , 地 质 构 造主要包括板 岩 、 砂岩、 千枚 岩 、 碳 酸盐岩 以及砂浆 岩等 。 同样 的, 研究 过遥感影像之 后 , 可 以看 清楚本研究 区内 的地质 灾害具 体 情况 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 灾后调研和数据的获取
“5.12”汶川大地震发生后,为了迅速掌握地 震触发地质灾害的情况,指导灾后的应急抢险、灾 民的临时和过渡安置以及灾后重建工作,国土资源 部迅速组织了全国数十家地勘单位对四川 42 个重 灾县(市)进行了系统的地质灾害隐患点的排查。经 排查,截至 2008 年 7 月 20 日,42 个重灾县(市)震 后新增可统计地质灾害隐患多达 8 627 处,其中滑 坡 3 627 处、崩塌 2 383 处、泥石流 837 处、不稳定 斜坡 1 694 处,其他地质灾害 86 处。对这些灾害 点,排查过程中均作了登记、主要特征的描述及初 步的危害性评估。这项工作不仅在面上掌握了重灾 区地震地质灾害的总体分布情况,更重要的是,通 过排查,及时发现了一批重大地质灾害隐患点,对 受威胁的群众进行了及时的避险搬迁,从而避免了 震后因地质灾害造成的进一步损失。这些排查数据 构成了本文分析的重要基础。
(1) 地震地质灾害在区域上具有沿发震断裂带呈带状分布和沿河流水系成线状分布的特点;(2) 地震地质灾害分布 具有明显的上盘效应,发震断裂上盘地质灾害发育密度明显大于下盘,且上盘强发育带宽度约为 10 km;(3) 地形
坡度是地震地质灾害发育的控制性因素之一,绝大部分的灾害集中在坡度 20°~50°的范围内;(4) 地震地质灾害
质灾害的类型,通常情况下,滑坡多发生在软岩中,而硬岩中多发生的是崩塌。
关键词:工程地质;“5.12”汶川大地震;地震地质灾害;分布规律;上盘效应;GIS 分析
中图分类号:P 642
文献标识码:A
文章编号:1000–6915(2008)12–2585–08
RESEARCH ON DEVELOPMENT AND DISTRIBUTION RULES OF GEOHAZARDS INDUCED BY WENCHUAN EARTHQUAKE ON 12TH
1引言
2008 年 5 月 12 日 14 时 28 分,四川省汶川县 映秀镇(北纬 31.0°,东经 103.4°)发生里氏 8.0 级强 烈地震。地震导致四川盆地西缘(青藏高原东缘)的 龙门山断裂带之中央断裂和前山断裂迅速向北东方 向破裂,形成长达近 300 km 的地震破裂带[1,2],同 时使龙门山和四川盆地的边界沿线发生了 9 m 多 的滑动[3]。沿带的四川 50 个县(市)和甘肃、陕西的 部分地区严重受灾,受灾面积达 44×104 km2。汶川 大地震不仅震级高、释放能量大、破坏力强、波及 面广,而且由于强震发生在四川盆地西部地质环境 原本就比较脆弱的中、高山地区,因而触发了大量 的崩塌滑坡地质灾害,其数量之多、分布之广、类 型之复杂、破坏之巨大,举世罕见[1,4]。据估计, 地震触发的地质灾害点有 3~4 万处,通过 5 个月的 排巡查工作,截至 10 月份,确定对四川省城镇、乡 村带来直接或间接威胁的地质灾害点已达 1 万余 处。大量的地质灾害不仅造成了严重的人员伤亡和 财产损失,进一步加剧了地震灾害的破坏,而且给 灾区抗震救灾、临时安置、恢复重建等工作造成了 严重的威胁。尽快搞清楚地震触发地质灾害的空间 分布规律及与坡度、距发震断裂的距离、地层岩性 等的关系,对灾区恢复重建合理选址和减少未来地 震带来的损失有重要意义。
Abstract:As Wenchuan earthquake was of high magnitude and shallow seismic focus,it caused considerable damage and thousands of geohazards. After a field investigation and the interpretation of remote-sensing images and aerial photographs taken after the earthquake,11 308 earthquake-induced geohazards have been obtained;and the general distribution situation of the geohazards has been learnt. Then,the distribution of these geohazards was investigated statistically using GIS techniques to determine how the occurrence of geohazards correlates with distance from the coseismic fault,slope steepness,elevation and rock type. The main results of this research can be summarized as follows. (1) The geohazards triggered by earthquake show the feature of zonal distribution along the coseismic fault and linear distribution along the rivers. (2) The distribution of earthquake-induced geohazards has marked hangingwall effect,for the geohazard concentration in the hangingwall of coseismic fault is obviously higher than that in the footwall and the width of strong development zone in the hangingwall is about 10 km. (3)
利用统计方法对地震地质灾害的分布与地震震级、 地震烈度、距震中或发震断层距离、坡度、岩石类 型的关系进行分析研究[8~12]。汶川地震触发了数以 万计的地质灾害,为地震地质灾害分布规律的统计 研究提供了很好的机会。
地震发生后,笔者参与了灾后的地质灾害应急 调查、灾民安置的地质环境评价、危险性分析以及 灾害分布的遥感解译等工作。在这些工作基础上, 结合 GIS 技术,对汶川大地震触发地质灾害的分布 规律及其与发震断裂距离、地形坡度、高程、岩 性等的关系进行了较为全面的统计分析,形成了 对汶川大地震触发地质灾害发育分布规律的初步 认识。
摘要:“5.12”汶川大地震具有震级高、震源浅、破坏性强、次生地质灾害严重的特点。通过灾后对地震地质灾害
的现场调查和遥感解译,共获得地质灾害点 11 308 处,对地震地质灾害发育分布有了总体认识。在此基础上,利
Hale Waihona Puke 用 GIS 技术对地震地质灾害的分布与距发震断裂距离坡度、高程、岩性等因素的关系进行统计分析。研究得出:
但是,上述排查的对象仅仅是那些对人民生命
第 27 卷 第 12 期
黄润秋,等. “5.12”汶川大地震触发地质灾害的发育分布规律研究
• 2587 •
财产有直接威胁的灾害点。实际上,在灾区,还有 数量众多的崩塌、滑坡分布在无人居住的地方或不 直接对人居环境产生威胁。这些灾害点数据多、分 布广,在短时间内还难以通过人工排查掌握其分布, 只能借助灾后各类遥感数据进行解译。为此,本文 利用了以下的主要遥感数据源:(1) 日本 ALOS 卫 星影像数据(分辨率 10 m);(2) 震后空军司令部、 中国国土资源航空物探遥感中心的航空遥感资料 (分辨率 0.5 m);(3) 其他数据源(SPOT,ETM 等)。 由于 ALOS 数据单景覆盖面广、数据质量高、分辨 率满足地质灾害宏观解译需求,是本次解译的主要 数据源;在云层覆盖的情况下,尽可能采用了航空 相片数据进行补充。
收稿日期:2008–09–26;修回日期:2008–11–15 基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)项目(2008CB4 25801);国家自然科学基金主任基金项目(40841009) 作者简介:黄润秋(1963–),男,博士,1983 年毕业于成都地质学院水文地质与工程地质专业,现任教授、博士生导师,主要从事工程地质和岩土 工程方面的教学与研究工作。E-mail:hrq@
地震地质灾害因其巨大的致灾力而广泛引起人 们的关注,仅 20 世纪,地震地质灾害已经造成了数 万人丧生和几十亿美元的损失。强烈地震时,地震 诱发的滑坡崩塌灾害,特别是在山岳地区,其危害 比地震直接造成的还要大[5]。对于地震地质灾害的 研究,地震学家、地质工程学家已经在地震地质灾 害的内在动力学方面开展研究[6,7],而更多的则是
与高程和微地貌具有很好的对应关系,大部分灾害发生在高程 1 500~2 000 m 以下的河谷峡谷段,尤其是峡谷段
的上部(即宽谷向峡谷的转折部位),单薄的山脊以及孤立或多面临空的山体对地震波最为敏感,具有显著的放大 效应,这些部位崩塌滑坡最为发育;(5) 不同的岩性与地质灾害的发育虽然没有显著的对应关系,但却决定了地
MAY,2008
HUANG Runqiu,LI Weile
(State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection,Chengdu University of Technology, Chengdu,Sichuan 610059,China)
• 2586 •
岩石力学与工程学报
2008 年
the slope steepness is a main factor which controls the development of earthquake-induced geohazards and a vast majority of geohazards are distributed within the range of 20°to 50°. (4) The earthquake-induced geohazards have corresponding relationship with the elevation and micro-landform;for most hazards occur in river valley and canyon section below the elevation of 1 500 to 2 000 m,particularly in the upper segment of canyon section (namely,the turning point from the dale to the canyon). Thin ridge,isolated or full-face space mountains are most sensitive to the seismic wave,and have striking amplification effect. In these areas,collapses and landslides are
相关文档
最新文档