城市植被介绍

（三）城市植被保护生物多样性的作用
目前中国植物园共有110余个，属城市建设系统内的 有16个。城市植物园一般地处城郊和城市之间，是城 市植被的组成之一，多是广泛收集地方特色乡土树种， 引种驯化适合于本地区造林绿化的树种资源（耐寒、 旱、碱、沙），为大面积造林提供种质资源。所以， 城市植物园承担着开发野生观赏植物资源、驯化和培 养城市特殊生态条件下植被建设所需的植物材料等任 务。因此，城市植被的建设，特别是植物圆的建设过 程，亦是实施生物多样性保护的过程。
3. 对大气污染的净化作用
（1）减少粉尘污染：一方面由于树木具有降低风速的作用， 另一方面由于树叶多具绒毛，且分泌粘性油脂及汁液，可吸附
大量飘尘。 研究表明，吸滞粉尘能力强的城市绿化树种 中国北部地区有：刺槐、沙枣、国槐、家榆、核桃、构树、侧
柏、圆柏、梧桐等； 中部地区有：家榆、朴树、木槿、梧桐、泡桐、悬铃木、
（二）城市植被保护和净化环境的生态效益 1. 城市绿化实体的小气候效应 夏季降温1～3oC(7.6 oC),增加湿度3%～12% （33%），阻挡辐射60%（88% ～ 94%）；冬季 气温，林内高1oC ～ 2oC。 2. 吸收二氧化碳和释放氧气平衡的生态效益 10m2 的森林或50m2的草坪即可供1成人耗氧 0.75kg/d,并清除呼出的CO2 0.9kg/d。
（一）城市植被绿化美化环境的景观效益
绿色是自然界很柔和的颜色，使人感到舒适、惬意，有 助于消除疲劳和精神压抑。通过花开花谢，草木枯荣和动 物的生命活动，让人们感觉自然界的美好、生命力的旺盛 和生活的可爱。对不同的植物赋予不同的含义或象征，是 人们精神上的享受，如松、竹、梅“岁寒三友”寓意正气 凛然、坚贞不屈；松、柏傲立表示肃穆和庄重；垂柳依依、 油橄榄伸展象征和平等等。不同场所的科学绿化，可增加 城市文化的内涵，也可为人们的游玩、休憩、锻炼等提供 好的处所，给城市带来勃勃生机。
总之，人类活动是造成生物多样性以空前速度丧失 的根本原因(比2,000年前快1,000倍)。
（四）城市植被的经济效益
有城市园林产品等本身的收入，还有改善环境、 美化城市促进其他行业，如旅游业、房产业等增值 的效益。
完善的城市防护林体系，可使粮食、蔬菜增产 10﹪～15﹪，降低取暖费10﹪～20﹪。
在纽约，房屋周围若有较好的植被，房价可提高 15﹪左右；在公园或公共绿地附近的住宅价格高 15﹪～20﹪。
五、植被覆盖率与城市建设的关系
（一）城市化与城市植被覆盖率的动态关系
原有的城市植被（原生植被、农田植被）所在地绝大多 数被占用，自然植被、农田作物覆盖的面积则大量减少， 尽管新的人工植被面积也在不断增大，但是城市植被覆 盖率都在徘徊不前，甚至减少。
（二）人的活动强度与城市植被覆盖率的关系
人的活动性质和人的活动强度可以通过人口的分布、土 地使用的性质、能源与资源的消耗等因素来综合评价。 一般来说，人的活动强度的顺序是：工厂＞文化教育＞ 党政机关。植被覆盖率与人的活动强度一般呈负相关， 但，是可控的。
六、城市植被研究展望
应从只注重外来植物回归至更注重本地种和残遗植 物群落的保护；
女贞、荷花玉兰、臭椿、龙柏、圆柏、楸树、刺 槐、桑树、夹竹桃、丝棉木、紫薇、乌桕等；
南部地区有:构树、桑树、鸡蛋花、黄槿、刺桐、羽叶垂花树、 黄槐、小叶榕、高山榕、夹竹桃等。
（2）降低有毒气体浓度及有毒气体对植物的危害
几乎所有的植物都能吸收一定量的有毒气体。
高15m，宽15m的悬铃木林带能降低SO2或Cl2浓度 50%左右。
森林的消失意味着大面积的水土流失、荒 漠化的加速。目前全球有100多个国家、9 亿人口和25%的陆地受到荒漠化威胁，每年 因荒漠化造成的直接经济损失达400多亿美 元。我国受荒漠化影响的地区超过国土总 面积的1/3，生活在荒漠地区和受荒漠化影 响的人口近4亿，每年因荒漠化危害造成的 经济损失高达540亿元以上。
污染物浓度和接触时间的联合作用称为剂量强 度。能引起植物伤害的最低剂量和时间称为临界剂 量强度或伤害域值（threshold value）。
植物进入污染区吸收有毒气体，部分积累，部 分转移，部分降解。离开污染区后，体内有毒物含 量即下降。
（3）杀菌作用：空气中散布着各种细菌等微生物， 其中不少是对人体有害的病菌。城市植被可以减少空 气中的细菌数量，一是由于植物吸滞粉尘，减少细菌 载体，从而使大气中细菌数量减少，另外植物本身具 有杀菌作用，许多植物能分泌出杀菌素。 （4）指示和检测环境污染方面的作用：城市植被在 指示和检测环境污染方面有重要的作用。有些植物对 大气污染的反映，要远比人敏感的多。植物成为“永 不下岗的哨兵”，为保护环境、人类健康服务。 4.减弱噪声作用
城市植被可以减弱噪声，主要是植物对声波的反射和 吸收作用。
一棵树的生态价值
印度加尔各答农业大学德斯教授对一棵树的生态价 值进行了计算：
一棵50年树龄的树，产生氧气的价值约31,200美元； 吸收有毒气体、防止大气污染价值约 62,500美元； 增加土壤肥力价值约31,200美元；涵养水源价值 37,500美元；为鸟类及其他动物提供繁衍场所价值 31,250美元；产生蛋白质价值2,500美元，除去花、 果实和木材价值，总计创值约196,000美元。
绿地是构成城市系统内重要的执行自然的 “纳污 吐新”负反馈调节机制的子系统，是优化城市环境， 保证系统整体稳定性的必要成分。
二、城市植被的特色 城市植被已被深深地打上了人为活动的烙印，其 生境组成、结构、动态均不同于自然植被。 （一）植被生境的特化 城市环境改变了植被的生境。如城市地表改变了 土壤结构和理化性质以及土壤微生物成分，大气 污染改变了光、湿、温和风等气候条件，影响到 植物的正常生理活动。所以城市植被处于完全不 同于自然植被的特化生境之中。
生物多样性是人类赖以生存的物质基础：
1.直接价值: 从生物多样性中，人类得到了所需的全部食
品、许多药物和工业原料，同时，它在娱乐和旅游业中也起 着重要的作用；
2. 间接价值: 主要表现在固定太阳能、调节水文过程、防
止水土流失、调节气候、吸收和分解污染物、贮存营养元素 并促进养分循环和维持进化过程等7个方面。
蒲葵(棕榈科)
Livistona chinensis
原产地： 华南 用途： 行道树、
人工灌丛：在建造、经营和利用城市范围内，以灌木为 主体的人工建造的城市植物群落，即包括在城市范围内以 灌木为主体的人工绿化实体。
人工草地：在建造、经营和利用城市范围内，以草本植 物为主体的人工建造的城市植物群落，即包含在城市范围 内以草本植物为主体的人工绿化实体，但不包括城市农田 作物。
四、城市植被的功能
注重城郊植被与城市植被关系的研究； 注重研究城市植被的结构、类型、生态、动态和功
能及其与城市其他自然、社会环境的相互关系； 注重城市植被抗逆性研究； 注重植被对环境监测预报的研究。
常见城市绿化树木，多常绿，具抗污染能 （SO2,Cl2,NH3,O3,Hg,HF,粉尘）热带、亚热带城市：
植物
三、城市植被的类型
城市植被的类型，一般可划分为：
（一）自然植被——森林、灌丛、草地 （二）半自然植被——森林、灌丛、草地 （三）人工植被——农田作物、人工林、
人工灌丛、人工草地
农田作物：指在城市化过程种，人类在城市市区内，仍 保留着农田里种植的作物，包括大田作物和果园等。
人工林：从城市林业的概念出发，把城市人工林定义为 在建造、经营和利用城市范围内，以乔木为主体的人工建 造的城市植物群落，即包含在城市范围内以乔木为主体的 人工绿化实体。
Байду номын сангаас
粤桂闵台 工矿污染区、公园绿化
芒果（Mangifera indica） 海南蒲桃（Syzygium cumini） 蒲桃（S. jambos）
华南 粤桂闵云 粤桂
工矿区及城市行道树,果树 防污绿化树种.用材.果树 庭院及污染区绿化树种
桂木(Artocarpus lingnanensis),桑科
用途： 庭园风景树、行道树
全球性的生态危机使人们不得不考虑放弃“牧童经济”， 而接受“宇宙飞船经济”观念。前者把自然界当作随意放 牧、随意扔弃废物的场所；后者则非常珍惜有限的空间和 资源，就象宇宙飞船上的生活一样，周而复始，循环不己 利用各种物质。
塑料的再生利用 不少废塑料可以还原为再生塑料，而所 有的废塑料——废餐盒、食品袋、编织袋 、软包装盒等 都可以回炼为燃油。1，000 kg 废塑料能回炼 600kg 汽 油和柴油，有人称回收废旧塑料为开发“第二油田”。
北京大街小巷落满枯叶，焚烧的方法，既污染环 境又会成为火灾隐患。
其实落叶也是生物圈中的物质，应该参与生物地 球化学循环。作为是城市有机垃圾的一部分，可 以将之掺入其他城市有机垃圾，然后在堆肥厂沤 成垃圾肥。这种优质肥料可以在苗木、果树、花 草栽培中做底肥，不仅效果好还不会引起土地板 结。南宫堆肥厂，每天最多能“吃掉”４００吨 落叶，每一吨落叶还可换半吨垃圾肥。
（二）植被区系成分的特化 城市植被区系成分应该与本地区原生植被相同，但受人为 影响，其组成较原生植被少，且因人为的喜好，有一些外来 物种归化率（外来种占原植物区系成分的比率）较高。城市 绿化应该适地适树。 （三）植被格局的园林化 城市植被的组成、结构、布局均受人为规划的影响。 （四）结构单一化 物种减少，树龄（级）受人为影响。 （五）演替偏途化 城市植被的形成、更新及演替都是在人为干预下进行的， 因此，植被演替是一条按人的绿化政策发展的偏途途径。
随着时间的推移，生物多样性的最大价值在于为人类提 供适应当地和全球变化的机会。生物多样性的未知潜力为人 类的生存发展显示了不可估量的美好前景。
生物多样性丧失的原因:
主要有生境丧失和片段化、外来种的侵入、生物资 源的过度开发、环境污染、全球气候变化和工业化的 农林业等。但问题的根源在于人口的剧增及高速度的 自然资源消耗、不断狭窄的农业、林业和渔业的贸易 谱、经济系统和政策未能评估环境及其资源的价值、 生物资源利用和保护产生的惠益分配的不均衡、知识 及其应用的不充分以及法律和制度的不合理。