柏林城市更新的思考与启示
社区微更新视角下的公共空间挖潜以德国柏林社区菜园的实施为例

二、德国柏林社区菜园的实施案 例
二、德国柏林社区菜园的实施案例
德国柏林的社区菜园项目是一个成功的公共空间微更新实践案例。该项目通 过鼓励居民参与菜园的规划和建设,不仅提高了土地的利用率,还促进了社区的 互动与交流。
二、德国柏林社区菜园的实施案例
1、规划与设计:柏林的社区菜园在规划和设计阶段,充分征求了居民的意见 和建议。设计师和居民共同商讨,根据地形、气候等条件确定种植的蔬菜种类和 菜园的布局。
与传统的城市管理方式不同,多元共治模式强调政府、企业、社会组织和居 民等利益相关者共同参与城市治理,实现共建共治共享。对于北京老城区微花园 的建设,采用多元共治模式更有利于汇聚各方力量,使微花园的设计和建设更加 符合社区居民的需求,同时也有利于培养社区居民的参与意识和自治能力。
内容摘要
基于社区营造和多元共治的理念,针对北京老城社区公共空间景观微更新的 策略应包括以下几个方面:
参考内容
内容摘要
随着城市的发展,社区公共空间的利用和挖潜变得越来越重要。社区微更新 作为一种新型的城市更新方式,强调对社区公共空间的精细化和个性化改造,从 而提升社区居民的生活质量。本次演示以德国柏林社区菜园的实施为例,探讨社 区微更新视角下的公共空间挖潜。
内容摘要
社区微更新是指对社区公共空间进行小规模、渐进式的改造和更新。这种更 新方式注重公众参与和社区共识,通过优化公共空间的使用功能和环境品质,提 高社区居民的生活质量。在柏林,社区菜园的实施就是一种成功的社区微更新案 例。
1、重视居民的参与和需求:在公共空间的更新过程中,应充分重视居民的意 见和需求。通过广泛征集民意,确保更新方案符合居民的实际需要和生活习惯。
三、启示与借鉴
2、挖掘现有资源的潜力:在规划和设计阶段,要善于发现和挖掘现有资源的 潜力。这包括土地、建筑物等物质资源,也包括社区文化、历史等非物质资源。 通过合理利用这些资源,实现公共空间的多元化功能。
城市规划1

柏林城市广场
走在柏林,除了感受到干净亲切的街区和井然有序 的城市秩序外,给人印象最深刻的地斱就是位于城市中心 的众多的城市广场,有的很宏大,富含激情,有的很小, 静静地立于街市一角,有的喧闹,有的却很平静,有的古 老,围合着中世纪的宫殿和教堂,有的很现代,摩登时尚 的商场鳞次栉比,城市的广场,就好像是城市的心灵窗户, 在不同的角度展示着城市的风情,柏林这个拥有戏剧性命 运的城市,也在历史的长河中,在~次次建构、解构和重 构之中,展开它多灾多难,同时又多采多姿的生涯,而中 心广场的荣与衰,废与兴,正是把柏林的文化,柏林的历 史和柏林的发展记景其中。 柏林宫殿广场、巴黎士广场、波茨坦广场……
3、坚持发展 生态建筑的原 则
柏林城市建设的最大贡献是确立了可持续发展的原则, 通过多种手段实践生态建筑技术,发展生态建筑。政府 将生态建筑的概念提高到极为重要的地位 。
作为处于欧洲中心的大都市,柏林不同于其它城市,它不 像罗马、巴黎总是处于宗教文化的中心,也从来没有受过希 腊、罗马文化的洗礼,有的只是在二十世纪初期,以它前卫 的思想逐渐成为了欧洲人文艺术的前锋,它没有巴黎的轻快, 没有罗马的绝对,没有伦敦的庄严,没有阿姆斯特丹的开放, 没有伊斯坦堡的奇异,也没有威尼斯的浪漫,柏林的一切都 显得那么保守,但是它有它的风情,柏林可以说是欧洲唯一 一座将二十世纪沦桑全部记录的城市,世纪中期的战事,冷 战期的沉默,以及统一后的惊喜,一一展现在她城市的肌理 脉胳中。 所以说,柏林更是一个不断转变,不断努力的城市。
诺曼· 福斯特爵士设计的德国国会大厦穹形 圆顶成为柏林新的城市地标.每年参观人数 超过300万.这对于德国公共建筑来说是极高 的访问量。
波茨坦广场不仅得到建筑专家的青睐.而 且是柏林市民和游客参观率极高的场所.当 之无愧地成为形成柏林多元城市和建筑特色 的一个部分。
关于城市更新的思考

关于城市更新的思考
城市更新是城市建设和管理的重要一环,目前已经成为各地政
府和社会一致关注的问题。
在此背景下,我认为应该思考以下几点:
1.重视社会参与
城市更新涉及到广大市民的利益,应该在更新前充分听取、了
解市民的意见和需求,鼓励社会各界积极参与城市更新规划的制定
与实施。
同时,政府应该加强信息公开,提高透明度,切实保障市
民的知情权和参与权。
2.综合考虑历史文化和自然环境
城市更新需要充分考虑城市历史文化和自然环境的保护和利用,不能只追求经济利益和现代化。
应该尊重历史、保护文化遗产,保
护城市的自然资源和生态环境,让城市得到可持续发展。
3.注重规划和设计
城市更新的规划和设计应该注重功能性和美观性的统一,考虑
到城市的整体性和可塑性,建立科学合理的城市更新规划制度和市
场机制,以有效规范城市更新的发展。
4.加强监管和奖惩机制
城市更新需要建立健全的监管和奖惩机制,意味着加强政府的
监管和市场的约束。
应该加强城市更新的监督和管理,及时发现和
解决问题,对违规行为严肃处理,维护城市更新的法制性和秩序性。
总之,城市更新是重要的民生工程,需要充分考虑各方面的因素,既要满足城市的现代化需求,又要保护城市历史文化和生态环境,实现城市的可持续发展。
柏林绿色城市建设经验

柏林绿色城市建设经验柏林是欧洲绿色城市建设的典范,其成功的城市规划和环境保护措施受到世界各地城市的广泛关注和借鉴。
柏林绿色城市建设经验的成功归功于城市当局和市民的共同努力,以及环境保护和可持续发展的理念贯穿始终。
柏林在城市规划上注重环保和可持续发展。
城市规划师们在规划中考虑到环境影响评估和可持续性评估,尽可能减少对自然环境的破坏,并努力保护城市的生态系统。
在城市更新和建设中,这也意味着尽可能地保留原有的绿地和自然景观,如公园、湿地和森林等,为城市居民提供更多的休闲和健身空间。
柏林还鼓励采用节能、环保和可再生能源技术,不断提高城市的能源利用效率,减少对环境的污染。
柏林致力于创建一个便利的公共交通系统。
发达的公共交通系统有助于减少居民使用私家车,进而减少交通拥堵和空气污染。
在柏林,居民可以方便地使用地铁、电车、公交车和自行车等公共交通工具,从而减少汽车使用。
柏林还在城市内建设了大量的自行车道和步行街,鼓励居民使用非机动车出行,为城市居民提供了更加健康、环保的出行方式。
柏林注重城市绿化和生态保护。
在城市建设中,柏林保留了大量的绿地和森林,为城市居民提供了丰富的户外活动场所和休闲空间。
柏林还大力发展城市农业和城市园林,利用城市闲置土地进行农业耕种和绿化改造,为城市居民提供了更多的新鲜蔬菜和水果,并丰富了城市的生态环境。
柏林还大力推广生态建筑和绿色建筑技术,提倡居民在建筑和装修中使用环保材料和节能设备,通过多种途径保护和改善城市的生态环境。
第四,柏林开展了一系列的环保宣传和教育活动。
城市当局通过各种途径向市民宣传环保理念,提倡低碳生活、垃圾分类和资源节约等环保举措。
柏林还鼓励居民积极参与到环保活动中,如义务植树、城市清洁和环保讲座等,增强市民的环保意识和行为,带动全社会参与到城市环保中来。
柏林绿色城市建设经验的成功得益于城市当局和市民的共同努力,以及环境保护和可持续发展的理念贯穿始终。
值得其他城市借鉴和学习,通过注重城市规划、便利的公共交通、城市绿化和生态保护、环保宣传和教育活动等环保举措,共同打造更加环保、宜居的城市环境。
柏林绿色城市建设经验

柏林绿色城市建设经验柏林是德国的首都和最大城市,也是一个充满绿色城市建设经验的城市。
柏林由于历史的原因分为了东柏林和西柏林,但是在统一后,柏林通过城市绿化和可持续发展项目取得了令人瞩目的成就。
柏林在城市绿化方面做出了巨大努力。
城市中有大量的森林、公园和绿地,占地面积超过1/3。
绿地面积最大的是大型城市公园“泰尔加滕”,面积超过2000公顷。
柏林还有许多小型的社区绿地和花坛,使得城市处处充满着绿意。
柏林市政府还鼓励市民种植花卉,为市民提供免费的种子和苗木,并为优秀的花园提供奖励。
这种积极的绿化政策使得柏林成为了一个充满花香和绿意的城市。
柏林在可持续交通方面也取得了重要进展。
柏林的公共交通系统非常发达,包括地铁、电车和公交车等。
市政府还鼓励市民使用自行车和步行代替汽车出行,为此修建了许多自行车道,并提供了充足的自行车停车位。
柏林还推出了一项共享单车计划,市民可以租借自行车进行出行。
这些举措既减少了交通拥堵,又减少了空气污染,有利于城市的可持续发展。
柏林还非常注重环境保护和可持续能源的利用。
柏林市政府设立了许多环保机构和项目,致力于提高环境保护意识和推动环保技术的发展。
柏林还拥有多个市中心的太阳能发电站,利用太阳能发电,减少对传统能源的依赖。
柏林市政府还推出了许多废物回收和垃圾分类的计划,并对市民进行教育,提倡节约用水和能源等环保行为。
这些措施有效地促进了城市的可持续发展。
柏林在绿色城市建设方面做出了许多努力和取得了显著的成绩。
通过城市绿化、可持续交通和环境保护等项目的推进,柏林成为了一个充满生机和活力的城市。
柏林的经验为其他城市提供了宝贵的借鉴和启示,希望更多的城市能够积极倡导绿色发展,为人们创造更美好的生活环境。
柏林绿色城市建设经验

柏林绿色城市建设经验柏林作为德国的首都和最大城市,一直致力于打造绿色城市,保护环境并提高居民的生活质量。
柏林的绿色城市建设经验值得借鉴,对其他城市也具有一定的启示作用。
本文将就柏林的绿色城市建设经验进行分析和总结。
柏林注重城市的绿地建设。
绿地不仅可以美化城市,还可以改善空气质量,吸收雨水,调节气温等。
柏林拥有大片的公园和绿地,其中著名的有蒂尔加滕公园、泰尔加具德公园等。
这些绿地不仅为市民提供了休闲娱乐的场所,还起到了保护生态环境的作用。
柏林还将一些废弃的工业厂区改造成绿地,如著名的难民接收中心卫星广场,将废弃的机场改造成了世界上最大的城市公园蒂尔加滕机场公园。
这些举措都为城市绿化贡献了力量。
柏林还注重推广绿色出行。
城市的交通是环境保护的重要方面,柏林采取了一系列措施来推广绿色出行。
城市中建设了大量的自行车道,鼓励市民骑自行车出行。
柏林还建设了大量的电动汽车充电桩,鼓励市民购买和使用电动汽车。
柏林的公共交通发达,地铁、公交等便捷的公共交通系统也为市民出行提供了便利,减少了私家车的使用。
这些举措都在一定程度上减少了空气污染,改善了城市的空气质量。
柏林还注重建筑的绿色化。
城市的建筑是对能源和资源的消耗最大的地方之一,柏林大力推广绿色建筑。
在城市规划中,城市建筑需符合一定的绿色标准,使用环保的建筑材料,注重节能减排。
柏林还推广屋顶绿化,许多建筑的屋顶都被绿化了,不仅美观,还可以保护居民免受高温的侵扰。
这些举措都为建筑的绿色化起到了一定的推动作用。
柏林的绿色城市建设还注重环境教育。
在学校和社区,柏林注重对市民进行环保意识的培养,鼓励市民采取各种行动保护环境。
柏林还开展了一系列的环保宣传活动,提高市民对环保的重视程度。
这些举措为城市的环保意识提升和环境保护行动的开展奠定了基础。
柏林在绿色城市建设中取得了一系列的成就,其经验值得其他城市借鉴。
绿地建设、绿色出行推广、建筑的绿色化以及环境教育都是其他城市可以学习的方面。
欧美国家在城市更新与重建过程中的经验与教训

欧美国家在城市更新与重建过程中的经验与教训2007-06-27 15:41:26摘要:城市更新改造是一项复杂的综合性社会系统工程,本文通过时欧美国家上世纪城市更新与重建的成功经验和失败教训的分析,以及对我国城市重建与改造中出现问题的反思,从中探寻在城市建设与更新中对历史文脉保护、社会环境整治、旅游资源发掘,为城市可持续发展提供有益的启示。
关键词:城市更新,欧美经验,旅游资源保护城市作为人类聚居的有机体,有着自己的生命周期,其发展进程遵循着产生、发展、兴盛、衰退、更新的历史规律。
城市更新是每个城市发展都要面临的问题,作为城市发展的代谢机能,它不断改善着城市的结构和机能,以适应人类社会经济的发展。
城市的更新主要包括重建、改造和修缮三种方式。
随着城市发展的演进,旧城区的衰败是一个难以回避的问题,主要表现为城区房屋老化、结构失衡、功能衰退、经济迟滞等。
城市的衰败及其蔓延会造成城市不动产的贬值。
每个城市都将面临着为城市发展创造巨大的空间及保护文化经济遗产的双重任务,采取何种方式进行重建和更新是人们必须思考的问题。
二战后,欧洲与美国采取了截然不同的重建方法,对城市所带来的长期影响也不尽相同,既有成功的经验也有惨痛的教训。
这些经验和教训无疑可为我国的城市更新改造提供有益的借鉴和启示。
1 美国城市更新及其影响二战前,美国作为一个新兴的工业化国家,其城市的中心区高楼林立,商店鳞次栉比、窗明几净、商品琳琅满目,象征着城市的富裕与辉煌。
随着城市的盲目发展,这一辉煌逐渐逝去,美国城市出现了衰败现象。
导致城市衰败最直接的原因是城市富裕人口大规模向外迁移而引起的房屋向下淘汰。
房屋向下淘汰就是城市原住房是为中、上阶层高收入者修建的,经过若干年后,房屋质量下降,功能衰退,这些房屋就淘汰给下层低收入者。
产业革命致使西方欧美国家的城市化加速,城市产业迅速集中,大工业的建立以及人口向城市的聚集,促使城市规模急剧扩大,人口日渐稠密。
随着城市的盲目发展,出现了所谓的“城市病”,如:居住环境恶化,市区拥挤混乱,交通拥堵等等,给城市特别是城市居民生活带来负面影响。
柏林二战后的重建与发展

柏林二战后的重建与发展二战结束后,柏林作为战争的重要战场和苏联的军事占领区,面临着巨大的挑战和重建压力。
然而,在全球范围内的关注和努力下,柏林经历了一段令人惊叹的重建与发展时期。
本文将对二战后柏林的重建和发展进行探讨。
一.战后重建的挑战二战后,柏林面临着战争的破坏所带来的巨大挑战。
城市建筑严重毁坏,基础设施几乎全部崩溃,人们面临着无家可归和生活困境。
同时,苏联占领军的控制和管理对柏林的重建和发展也带来了一定的难题。
二.重建计划的制定针对战后柏林的重建问题,各界开始着手制定重建计划。
重建计划的制定主要分为两个层面,即城市规划和建筑重建。
通过科学的规划和有序的重建,希望能够尽快恢复城市的功能和美观。
三.城市规划的重要性城市规划在柏林的重建过程中起到了至关重要的作用。
通过恢复城市道路、公共交通和水电等基础设施,城市规划方案为柏林的发展奠定了坚实的基础。
此外,城市规划还注重绿化环境和人居舒适度,为居民提供良好的生活环境。
四.建筑重建的成就柏林的建筑重建工作同样取得了令人瞩目的成就。
为了重现战前的辉煌和历史,柏林选择了重建毁坏的历史建筑,如勃兰登堡门和博物馆岛,以及兴建新的建筑,如国会大厦和柏林电视塔。
这些重建和新建的建筑,不仅恢复了柏林的城市形象,也成为了城市的地标和旅游景点。
五.经济发展的推动力经济发展是柏林重建和发展的重要推动力。
通过引入外商投资和发展本土产业,柏林成功地重塑了自己的经济体系。
特别是科技和文化产业的兴起,为柏林带来了新的发展机遇和经济增长点。
六.文化复兴的重要性文化复兴也是柏林重建与发展的重要方面。
通过文化活动和艺术节的举办,柏林成功地吸引了大量的艺术家和文化爱好者,进一步推动了城市的发展和国际影响力的提升。
七.柏林的现代化建设随着时代的发展,柏林在重建的基础上,逐渐迈向了现代化建设。
高楼大厦的兴建、新技术的应用以及城市管理的良好运作,使得柏林成为了一个现代化城市,吸引了更多的人才和投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
柏林城市更新的思考与启示——谨慎更新策略摘要:城市更新是城市研究与实践中一个极具争议性的论题。
本文以德国首都柏林市郊区的城市改造为例,分析了谨慎更新理念形成的脉络及其实践效果,以期在旧城更新流程、各方利益协调、历史遗产保护和法律制度建设等方面为我国的城市提供有益的参考与借鉴。
关键词:城市更新,谨慎更新策略,柏林引言如同改革开放之后的中国,柏林自战后重建就开始了大规模的城市更新活动。
作为曾经因纳粹政权而分裂的城市,动荡的历史沉积在它的城市结构之中,也记录在柏林的建筑之中。
经过 50 多年的发展与探索,柏林积累了深厚的城市更新的经验。
尤其在 1990 年东西德合并之后,柏林城市复兴逐渐走上了一条非同寻常的旧城更新之路,以持续稳定的投资和谨慎精细的改造方式结合完善的法律法规与社会政策的支持,最终获得了巨大的成功。
本文将研究原属东德现处于柏林中心区中的施潘道郊区近 20 年的更新改造经验。
20年时间,施潘道郊区从一个被忽视、破败衰落且很少有人居住、房屋空闲率持续增高的旧城区,变成柏林文化休闲、观光旅游的核心地带,成为了谨慎更新策略成功的代表,并推动了谨慎更新策略在柏林乃至全国更大范围的展开。
本文将对德国谨慎更新及其实施保障系统进行全面介绍,以期在旧城更新流程、各方利益协调、历史遗产保护和法律制度建设等方面为我国的城市提供有益的参考与借鉴。
1 柏林谨慎更新1.1背景从二战结束到 1960 年代,柏林同整个欧洲一样都开始了大规模的推倒重建工作。
到1970 年代,柏林的“城市推光式改造”使中心旧城区面临了基础设施、环境、交通等问题。
而城市郊区拥有良好的环境,同时土地价格低廉,郊区化导致的人口外迁致使城市中心区住宅需求下降,生活服务设施萎缩,城市公共财政日益缩减,出现了大量无人居住使用的城市消极空间,并引发了居民大规模的抗议活动。
在这种情况下,德国城市更新的政策开始改变,加强如何对具有保护价值的历史建筑进行整修提升的探索。
1984 年,德国举行了以“在内城中居住”为主题的“柏林国际建筑展”(IBA),并针对旧城区提出了“谨慎的城市更新”概念,探索如何改变欧洲城市在二战之后的城市重建中大规模破坏旧城区的状况。
“谨慎的城市更新”在一系列的旧城更新项目实践中日趋成熟。
1989年,柏林墙拆除,原东德人口开始大量迁入西德,原属于东德的城市旧区更新就变成了亟待解决的问题。
从 1993 年开始,柏林旧城改造在与时俱进的“谨慎更新”理念下持续进行,20 年之后,柏林旧城基本成功复兴,形成了形态完整兼具现代活力的城区。
1.2概念“谨慎更新”是指以全面综合的眼光和行动解决无法满足现代城市功能需求的旧城区中所存在的城市问题,持续改善该区域的经济、自然、社会和环境条件,使其全方位复兴,并走上可持续的发展道路。
其目标整合了物质空间和社会生活两方面的需求,旨在更新后能创造一个宜居的、交通便捷、宁静的、居民易于参与融入的城市。
1.3 原则1983 年,IBA 提出了谨慎更新的 12 条基本原则。
(1)城市更新必须基于当地居民的利益和需求,应与其一同规划和实现;现存建筑原则上须尽最大努力保留,该原则不论短期、中期、长期发展规划,还是在政治、社会、人口和环境方面都适用。
(2)改造过程中,规划者、居民、地方工商业和个体商业必须在改造目标、方法和技术三方面达成一致,社会问题的解决和基础设施的改善应逐步进行。
(3)须尽快恢复典型城市中工作和居住结合而成的独立自主的能力。
政府应建立“快速通道”消除威胁建筑本体包括屋顶、外墙、地下室的一切损害,消除重建区的不安,建立信任,保证房屋的租赁和使用正常。
(4)通过平面图的重组,新的居住模式的潜力应得到充分发掘,允许新的生活方式的出现和发生。
(5)居住单元和建筑单体的改造应该深入并大面积推广,保障住房质量是关键。
(6)针对现在的城市面貌,振兴库存建筑并活化利用是首要选择,物质空间必须以最小的拆迁量进行,强调院落空间的绿化处理和建筑立面的改造设计。
(7)公共空间如街道、广场和绿地必须更新并与公共需求紧密联系,整合公共参与,共同维护和谨慎改造以提高其使用价值和体验内涵。
(8)把建筑质量和城区结构的提升作为永久性的任务,改造参与者和物资应预先确定和准备完善。
(9)改造更新的过程和控制必须公开决议,且及时反馈,自下而上的策略能够取得成功有赖于透明化的社会政策安排。
(10)更新改造需要雄厚的资金承诺,政府公共公众补贴金和公共基金对可持续复兴来说至关重要,尤其对那些增强民众信心的项目,资金必须及时到位。
(11)建立和发展新的经营和管理部门(或公司)负责改造工作;并分为责任明确的两个部门:建设部门和服务部门。
(12)谨慎更新应逐步展开,更新改造的建筑必须逐步平缓地进行,精细谨慎地完成。
12 条原则并没有为改造制定一个具体固定的目标,而是全面考虑城市、建筑、公共或基础设施、参与者、管理、资金、指导思想等各个层面如何引导实施者面对和解决改造过程中的问题。
12 条原则体现了谨慎更新策略对大拆大建改造方式痛定思痛的反省以及对被改造地区社会组织结构的特别尊重。
谨慎更新既重视物质空间的改造,也重视空间内涵和保护旧城文化,且关键的是重视人——把场地原住居民当作主体,并关注租户的群体利益,围绕其实际生活需要进行物质环境的改进,谨慎对待居民家庭个体差异性和多样性。
如果采用一刀切的办法,则难以满足他们千差万别的生活需求。
2 谨慎更新理念的实践应用施潘道郊区位于柏林的市中心米特区,哈韦尔河和施普雷河汇流处,紧邻亚历山大广场,因中世纪时位于柏林城市郊区而称“施潘道郊区”。
其建筑多建于 19 世纪末与 20 世纪初,二战期间被部分破坏,战后由于东柏林政府对于该地区的重建工作并不重视,造成大量建筑失修而空置。
1990 年改造前,这里 25% 的店铺和 20% 的住房处于闲置状态,东西德合并后仍是一个被忽视、破坏且很少有人居住的旧区,但施潘道郊区的旧城肌理和风貌格局仍保存较好,较为完整地保留了柏林中世纪时期的城市历史风貌。
施潘道郊区谨慎更新的过程基本可以分为前期调查、研究规划和实施三个阶段,且三个阶段相互影响,进行了数轮次的“调研评估—规划—实施”的循环,并且公众参与各个阶段的全过程,确保更新的可持续性并保护公众的基本权益。
粗略来看,其过程与国内的旧城更新套路无甚不同。
下文以 2005 年施潘道郊区新一轮规划为例,讲述谨慎城市更新过程中的具体细节。
2.1 基础调研评估调查阶段是对整个地区进行了大量且全面的调研工作,彻底的前期调查使得该地区长期以来存在的缺陷和问题明朗化,从而提出针对性强的解决办法。
调查阶段的工作有两个任务:一是让市政府和市议会明白在涉及的城市更新领域内有哪些问题需要解决;二是提出初步更新经济预算,用来作为向上一级州政府提出申请的基础材料。
具体调研主要从以下几个方面着手:(1)功能——分析公共服务设施和市政基础设施的分布和服务状况,以及社会和文化方面的需求;(2)空间——分析公共空间系统,确定广场空间边界和未建空地,以及区域内闲置和未使用空间;(2)结构——分析居住和工作场所的采光、日照和通风情况,各个建筑物的可达性,每块已建和未建基地的类型、范围和状况;(3)交通——分析道路交通结构,将土地利用与道路交通整合,进行交通需求预算;(4)建筑——分析各类住宅建筑和公共建筑物质量、层数、性质、特色等等(5)嵌入式更新需拆除的建筑;(6)对破坏较为严重的建筑进行适宜性再利用;(7)整体保持片区的相对高密度,以及保持现有中等高度;(8)改善日照和采光条件,注重人性尺度,保障步行交通;(9)明确公共空间与私人空间的界限,恢复传统街道和广场,建立公共空间系统,针对部分开放空间做临时性利用。
2.2 空间改造策略研究规划阶段主要是通过分析研究现状各因素及相互关系,进行评估,明确城市问题和发展条件,并转化为规划方案。
规划的内容首要是改善居住和工作条件,其次是改善片区的城市功能。
以 2005 年施潘道郊区新一轮更新规划为例,在经过 10 多年的更新之后基本完成了改善居住和工作条件的目标,目前区位文化、现状条件、肌理空间特点,明确了集观光旅游、文化休闲、商住混合的发展定位。
确定了新的更新目标:(1)继续更新和修复具有历史遗产价值的建筑,转换成文化和公共基础设施;(2)重点保护和改造蕴含城市历史的街道和场所;(3)改善人居环境,适应新要求;(4)维护文化价值和实现可持续利用;(5)支持区域经济和当地的工艺品。
规划确定了利用整个片区中最为显著独特的建筑庭院空间——哈克雪庭院改造为触媒的发展计划。
突出对庭院功能的更新与混合以及空间属性的公共化策略激活整个街区的发展理念,并在公共参与的情况下提出了具体的空间改造策略;(6)利用交通分层理念,改善道路交通系统;(7)继续修缮和升级现有建筑,完善重点保护名单;2.3 谨慎更新的结果在更新规划以法律的形式确定下来后就进入了实施阶段,取消之前的建设计划,按新规划有序地进行搬迁,政府负责公共项目并成立相关组织管理和促进开发商和私人进行更新建设。
截止到目前,施潘道郊区完成改造的项目有大大小小 191 个,获得资助的总额为 12.69 亿欧元。
所有项目都尽可能保留其历史信息,修缮建筑,恢复或转换其功能,完成使之能承担现代城市功能的目标。
每一个项目都成立相应的项目委员会来负责更新的进展,每一个项目的历史信息、业主或开发商、支持政策、设计师、改造措施等都被完整地记录在规划文档之中。
现在的施潘道郊区已经成为柏林文化休闲、历史旅游的核心地带,以历史文化为核心的第三产业发展良好,历史遗留建筑已转变为文化消费空间,在改善城市空间的基础上,延续了城市精神,丰富了城市文化,促进了经济发展,实现了多元复兴。
3 谨慎更新对中国的启示施潘道郊区的谨慎更新是一场柏林市民、规划师和政府部门相互之间跨学科的合作,贯彻了全面长远、社会整合的规划哲学,运用整合环境资源、谨慎整体保护开发的概念,实践了诸如“嵌入式”建筑改造、临时性利用、适宜性再利用等空间改造手法,并且深入地考虑了社会各阶层人群的不同需求与价值观差异性,取得了巨大成功。
其谨慎更新的经验与技术在柏林乃至德国全境得到广泛传播和学习。
我国旧城更新规划的发展尚不成熟,大拆大建仍在发生,借鉴柏林谨慎更新的理念和实施保障的经验,可为我国旧城更新提出以下建议。
3.1全面长远视角下的城市更新策略构建旧城复兴是一项艰巨且持久的任务,然而我国的城市更新项目大多只注重少部分人的利益,且过分关注短期内的经济利益。
施潘道郊区的谨慎更新进行了 20 多年,并在持续进行,仍在不断维护和加强地区历史和文化独特性,不断建立绿色公共空间。
因此,我国的城市更新应该立足长远,摈弃急于求成、粗劣冒进的做法,在实践中不断探索,注重反思和总结经验,全面持久地做好旧城更新的各阶段工作,确立长期城市更新的工作原则与方法。