人口迁移与区域经济的发展
人口迁移与社会经济发展的关系
人口迁移与社会经济发展的关系人口迁移是指人口从一个地区或国家迁移到另一个地区或国家的现象。
它在不同的历史时期和地域背景下，对社会经济发展产生了深远的影响。
本文将探讨人口迁移与社会经济发展之间的关系，并探讨不同类型的人口迁移对经济发展的影响。
首先，人口迁移可以带来劳动力资源的重新配置。
在经济发展初期，人口迁移可以解决劳动力短缺的问题。
劳动力的流动可以促使劳动力从一些人口相对较多的地区转移到人口相对较少的地区，实现资源的合理利用。
这样的迁移在一定程度上能够解决劳动力过剩和就业不足的问题，促进了经济的发展。
例如中国改革开放初期，大量的农民工迁移到城市，为城市化和工业化提供了源源不断的劳动力资源。
其次，人口迁移还对地区产业结构和产业布局产生了影响。
人口迁移可以带动区域经济的发展，并形成一定的区域比较优势。
通常情况下，人口迁移会导致劳动力等生产要素在不同地区之间的再分配，从而影响不同地区的产业发展。
例如，若某地区的劳动力迁移到别的地区，原地区可能会出现劳动力短缺，导致原有产业受到影响。
相应地，人口迁入地区在劳动力增加的情况下，可能会促进其工业化和城市化进程，形成新的产业优势。
此外，人口迁移还会对社会经济发展带来正、负两方面的影响。
人口的流动可以促进不同地区之间的经济交流和文化交流，进而促进经济的繁荣和社会的进步。
比如，随着人口迁移的增加，不同地区之间的商品流通、文化输出等活动也相应增多，这使得社会和经济因互相依存而发展，从而推动了社会经济的协调发展。
然而，人口迁移也会导致资源的不平衡分配和社会矛盾的加剧。
人口迁移可能会导致某些地区面临人口过剩、社会福利问题等，对社会稳定和经济发展构成挑战。
最后，人口迁移还对教育和文化产生了重要影响。
随着人口的迁移，不同地区之间的教育和文化交流也日益频繁。
人口迁移可以使得高素质的人才流动到经济发展较为困难的地区，进一步促进这些地区的人力资本积累和人文发展。
同时，人口迁移还可以传播不同地区的文化和生活方式，丰富了社会的多样性。
人口迁徙与经济发展
人口迁徙与经济发展随着时代的变迁，人类社会的各项活动也在不断的发生着改变，其中就包括人口的迁徙。
人口迁徙是指人们跨越自己的原居地，前往其他地区居住和工作的现象。
对于一个国家或地区来说，人口迁徙具有重要的意义，因为它关系到经济、文化、社会和政治等各方面的发展。
本文将就人口迁徙与经济发展这一话题，进行分析和探讨。
一、人口迁徙对经济发展的影响人口迁徙在经济发展中起着至关重要的作用，这主要体现在以下三个方面。
1、经济产出。
人口的迁徙会带来一定的经济产出，这是因为人口的迁徙会促进各地区之间的资源和人力的流动。
首先，因为各地区的经济发展水平和发展模式不同，人口迁移也会引导各地发挥其比较优势，从而提高资源的利用效率。
其次，在人口迁徙的过程中，不同地区之间的劳动力和人才也会得到有效的配置，从而促进各地区经济的发展。
2、消费需求。
随着经济的发展和城市化进程的不断加速，人们的消费需求也会不断增加。
人口的迁移将带来新的消费需求，促进了各地区的商品和服务的供需关系，同时也鼓励了各地区的投资和创新。
3、区域经济发展的均衡性。
人口的迁移还可以弥补区域经济发展的不平衡性，促进各地区经济的均衡发展。
由于不同城市之间的地理环境、经济情况、人口规模等因素不同，所以人口的迁移会促进各地区经济的互补性发展，从而降低了区域经济的不平衡性，全面提高了经济发展的水平。
二、现代人口迁徙的发展趋势人口迁徙这一现象具有普遍性和长期性，但在不同的历史时期，其规模和方式也有所不同。
在现代社会中，人口迁徙已经成为一个不可忽视的社会现象。
经济全球化、城市化、信息技术等因素的影响，对人口迁移产生了深刻的影响。
具体表现如下：1、多样化。
现代人口迁徙的方式已经变得非常多样化。
除了传统的人口迁移方式，如劳动力和人才的迁移，现代人口迁移还包括了如留学、旅游、购房等方式。
2、规模越来越大。
随着全球化、国际贸易、人员往来的便利化等因素的影响，现代人口迁徙在不断扩大。
人口流入和流出的城市更为集中，从而产生更多的经济效益。
人口迁移对区域经济的影响
人口迁移对区域经济的影响随着社会发展和经济全球化的推进，人口迁移变得越来越常见。
人口迁移可以分为国际和国内两种形式，而这种迁移对于区域经济有着深远的影响。
本文将从三个方面来探讨人口迁移对区域经济的影响：劳动力市场、社会福利和人力资源。
首先，人口迁移在劳动力市场方面产生重要的影响。
当人口从一个地区迁移到另一个地区时，劳动力市场的供给和需求发生变化。
比如，如果大量的农民工从农村地区迁移到工业化城市，将会导致城市劳动力市场供给的增加。
这将在一定程度上对该地区的工资水平产生影响，并因此影响该地区的人力资源配置。
此外，人口迁移还可能导致劳动力市场的不平衡和结构性失业问题。
对于发展中国家来说，农村向城市的人口流动往往会引发城市失业率的增加和社会稳定的问题。
其次，人口迁移还会对区域经济的社会福利产生影响。
人口迁移通常伴随着教育、医疗、住房等社会福利资源的重新配置。
如果大量人口涌入一个地区，该地区的社会福利资源将会面临巨大的压力。
例如，人口迁移可能导致教育资源的紧张和公共医疗资源的不足。
此外，人口迁移还可能引发社会秩序和公共安全的问题。
迁徙的人口带来的犯罪率增加和社会融合问题可能会给社会带来困扰。
最后，人口迁移对区域经济的人力资源产生巨大影响。
人力资源是一个地区最宝贵的资源，它决定了一个地区的经济发展潜力和竞争力。
人口迁移会改变地区的人力资源结构，有时会导致人才流失。
例如，从发展中国家向发达国家的人口流动，可能导致后者吸走前者的高技能劳动力，这对发展中国家的竞争力带来挑战。
另一方面，人口迁移也可以为地区带来人力资源的增加和多样性，从而促进地区经济的发展。
科技和创新等领域的人才流动可以为地方经济带来新的发展机遇。
综上所述，人口迁移对区域经济产生了多方面的影响。
劳动力市场、社会福利和人力资源是其中最显著的方面。
在推动地方经济发展的同时，人口迁移也带来了一系列的挑战和问题。
因此，政府和相关机构需要制定合适的政策和措施来应对这些挑战，以实现人口迁移对区域经济的互利共赢。
人口迁移对经济增长和区域发展的影响
人口迁移对经济增长和区域发展的影响人口迁移是指人群在一定时期内从一个地理区域向另一个地理区域的移动。
这种迁移形式多样，包括城市化、农村向城市的转移、国际移民等。
人口迁移对经济增长和区域发展产生深远的影响。
一、经济增长人口迁移对经济增长有积极作用。
首先，人口迁移能够促进劳动力市场的灵活匹配。
当人口从一个相对就业机会较少的区域向就业机会更多的地区移动时，劳动力资源得以更加合理配置，促进了经济的发展和产业结构的优化。
此外，人口迁移还可以改变劳动力资源的地域分布，使得高效劳动力更集中在经济发达的地区，加速了技术进步和创新的传播与应用。
其次，人口迁移对当地市场产生积极推动作用。
人口迁移增加了人口规模，扩大了市场需求，从而激发了经济的活力和创造力。
进一步，人口迁移还有助于促进经济结构的升级。
人口迁移在一定程度上会引发新的产业蓬勃发展，提高地区的经济竞争力。
例如，随着人口向中心城市集中，服务业、高新技术产业等快速发展，推动了经济由传统制造业向现代服务业转型，进而推动整个经济增长。
二、区域发展人口迁移对区域发展产生多方面的影响。
首先，大规模的人口迁移可能引发就业压力。
当大量的人口涌入某一地区时，就业市场可能会面临巨大的竞争压力，尤其是对于低技能和半技能劳动力而言，就业机会可能更加有限。
因此，在人口迁移过程中，必须注意做好就业转移和职业培训工作，以减轻就业压力。
其次，人口迁移还可能引发社会资源紧张。
人口迁移会导致当地基础设施、公共服务和社会保障等方面压力增加。
例如，大量人口涌入会给城市交通、居住、医疗等公共服务设施带来压力，如果不加以妥善规划和管理，将会降低区域发展的可持续性。
此外，人口迁移还可能导致区域间的差距进一步扩大。
由于经济发展水平和资源分配不均衡，吸引力较强的发达地区将会吸引更多的人口流入，而相对落后的地区则可能出现人口外流，加剧了区域发展的不平衡问题。
因此，政府应加大对欠发达地区的支持力度，推动区域间协调发展，实现共同繁荣。
人口迁移与区域经济发展的相互关系
人口迁移与区域经济发展的相互关系人口迁移是指人口从一个地区迁移到另一个地区的现象。
随着社会经济的发展和城市化进程的加快，人口迁移现象在当代社会日益显著。
人口迁移与区域经济发展密切相关，两者之间存在着相互的影响和联系。
首先，人口迁移对于区域经济发展起着重要的推动作用。
人口迁移可以带来劳动力资源的重新配置，可以使得劳动力从劳动力相对过剩的地区向劳动力相对短缺的地区流动，从而实现资源的优化配置。
例如，中国东部地区经济发展相对较好，吸引了大量人口从中西部地区迁移过去，促进了当地经济的快速发展。
这种人口迁移的结果是劳动力供需的平衡，有助于促进生产力的提高，推动区域经济的发展。
其次，区域经济发展也会对人口迁移产生影响。
经济发展水平高的地区通常会提供更多的就业机会和更好的福利待遇，吸引了更多的人口涌入。
而经济相对相对落后的地区则可能会出现人口外流的情况，造成人口减少和劳动力流失。
这就形成了“人去楼空”的现象。
例如，中国东部沿海城市的经济快速崛起，吸引了大量的人口从内陆地区迁移过去，而内陆地区的经济发展相对滞后，出现了大量的劳动力外流现象。
然而，人口迁移也存在一些负面影响。
一方面，人口迁移可能导致原有社会结构的破裂。
人口的大规模流动往往会破坏原有的社会网络和人际关系，使得社会稳定性受到影响。
另一方面，人口迁移也会给目标地区带来一些社会问题，如房地产泡沫、社会治安问题等。
这些问题可能给当地政府带来一定的压力，需要采取相应的措施应对。
在人口迁移与区域经济发展的相互关系中，政府的作用不可忽视。
政府可以通过制定各种政策和举措来引导和促进人口迁移与区域经济发展的良性互动。
例如，政府可以加大对劳动力短缺地区的支持力度，提高当地的就业机会和福利待遇，吸引更多的人口涌入。
同时，政府也可以在人口迁移过程中加强社会管理和服务，确保迁移人口的稳定就业和生活。
总的来说，人口迁移与区域经济发展存在着密切的相互关系。
人口迁移可以推动区域经济发展，带来资源的优化配置和生产力的提升。
人口迁移对区域经济发展的影响
人口迁移对区域经济发展的影响人口迁移是指当人们选择离开他们的故乡，到另一个城市、州、甚至国家寻求新的机会和生活，通常是为了经济原因。
在世界的很多地方，人口迁移已经成为了一种现象，从而对所在地的经济、社会和文化产生了深远的影响。
这篇文章将探讨人口迁移对区域经济发展的影响，从人口、财富、文化和社会方面进行分析。
人口当越来越多的人选择迁移到一个新城市，如何利用这种人口流动是一个重要的问题。
大量的人口迁移可以为当地经济上的增长提供动力，由于流入人口的增加，会改变区域经济的格局，从而对劳动力市场、租赁和房地产、公共设施、医疗保健、教育和社会服务等方面产生影响。
这些方面都需要区域政府进行规划和管理，以确保当地社会的可持续发展。
在另一方面，人口流动也可能会造成地区失衡，导致一些地区的经济萎缩，埋下了一些不稳定的种子。
人口减少、劳动力短缺和文化流失都可能对地区的经济发展产生负面影响。
在应对这种挑战方面，政府和社会制度应该为防止人口流失提供相关的支持政策，例如建设公共设施和促进文化宣传等。
财富人口迁移对经济的促进是长期的，但心急者成功者寥寥。
人口流动可以在短期内提高地方财富，带来更多的就业机会并促进消费。
当越来越多的人选择迁移到一个城市时，他们可以在原有的基础设施上创造更多的就业机会。
例如，移民会创办更多的公司，同时当地的企业也因生产需求而增加招聘。
这种增长往往持续不久，由于市场的饱和度和经济规模的限制，经济增长会逐渐趋于平稳。
此外，大规模的人口流动也有助于提高有关方面的税收。
税收收入是支持公共服务的重要来源，这些服务包括教育、医疗保健和基础设施建设等。
从而增加税收收入有助于改善这些方面的服务，从而逐渐提高地方生活水平和日常生活质量。
文化随着越来越多的人选择迁移，不同的文化也随之迁入。
文化交流对区域经济的发展是有利的，从而让当地的经济更加丰富多元。
为了确保文化上的交流顺利进行，区域政府应该加强文化宣传，并鼓励民间团体进行更多的文化活动。
中国人口迁移与区域经济发展差异研究——区域、城市与都市圈视角
中国人口迁移与区域经济发展差异研究——区域、城市与都市圈视角中国人口迁移与区域经济发展差异研究——区域、城市与都市圈视角一、引言中国是世界上最大的发展中国家之一，其快速的经济发展和人口迁移现象使其成为一个有趣且复杂的研究领域。
人口迁移对于区域经济发展有着深远的影响，尤其是从区域、城市和都市圈的视角来看。
本文将探讨中国人口迁移与区域经济发展之间的差异，并提出一些有关政策建议。
二、中国人口迁移的背景中国的人口迁移历史悠久，但在改革开放以来，城市化进程加速，人口流动性增强，形成了现代意义上的人口迁移模式。
人口迁移现象主要分为农村到城市的迁移和城市到城市的流动。
农村人口流向城市主要是为了寻找更好的工作机会和生活条件，而城市人口流动则是因为城市间的经济差异和资源配置的不均。
三、区域经济发展差异的原因区域经济发展差异是指不同地区的经济增长率、收入水平、产业结构等方面存在的差异。
人口迁移是导致区域经济发展差异的重要因素之一。
首先，人口迁移会导致劳动力的流动，从而改变不同地区的劳动力供需关系。
如果某个地区的人口流入远大于流出，将导致该地区的劳动力供应过剩，劳动力价格下降，从而吸引更多的企业来到该地区进行投资。
其次，人口迁移还会改变不同地区的消费水平和需求结构，进而影响不同地区的产业结构和市场规模。
四、不同视角下的人口迁移与区域经济发展差异在区域、城市和都市圈的视角下，人口迁移对于区域经济发展产生不同的影响。
1. 区域视角从区域的角度来看，人口迁移会导致不同地区之间的经济发展差异。
一方面，人口流动会促进资源的集中和优化配置，从而推动某些地区的经济增长。
另一方面，人口流出地区可能面临劳动力短缺、经济衰退等问题。
因此，区域间的人口迁移将在一定程度上加剧地区经济发展差距。
2. 城市视角从城市的角度来看，人口流动对城市经济的发展具有双重影响。
首先，人口流入会增加城市的劳动力资源和市场规模，从而推动城市经济的增长。
其次，人口流入还会对城市的社会公共服务、基础设施等方面提出更高的要求，从而给城市发展带来挑战。
人口迁移对地方经济发展的影响
人口迁移对地方经济发展的影响随着社会的不断发展，人口迁移已经成为一个不可逆转的趋势。
人口的流动不仅对个人而言具有深远的影响，也对地方经济发展产生了重要的影响。
本文将探讨人口迁移对地方经济的影响，从不同的角度分析其积极和消极的影响。
首先，人口迁移可以促进地方经济发展。
随着人口的流入，地方经济活跃度得到提升。
新人口的流入会带来更多的消费需求，促进了当地商品和服务的需求增长。
例如，一些城市经济发展迅速的原因之一是吸引了大量的外来人口。
这些外来人口带来了劳动力供给的增加，推动了城市的经济发展。
他们不仅填补了一些产业中的劳动力空缺，也通过购买房屋、消费商品和享受服务等，推动了当地市场的繁荣。
其次，人口迁移也能够推动地方经济结构的优化。
随着人口的迁徙，不同地区的经济发展水平和产业结构可能会发生改变。
一些高端产业和创新企业更倾向于聚集在大城市中，这可能会导致大城市的经济更具有竞争力。
但同时，人口迁移也会给落后地区带来机遇。
一些人口相对较少的地区由于劳动力和资源的稀缺性，可能更有动力去发展当地的特色产业和区域经济，逐渐实现经济转型和发展。
然而，人口迁移也带来了一些负面的影响。
首先，人口流动可能导致社会资源的不均衡分配。
一些大城市由于人口持续的流入，可能因为教育、医疗和住房等社会资源供给不足而面临压力。
而一些落后地区由于人口的外流，可能会面临人口老龄化和经济衰退的问题。
这带来了地区经济发展的不平衡，可能加剧了城乡差距和区域发展的不均衡性。
其次，人口迁移也可能引起社会矛盾和不稳定。
大规模的人口迁移可能导致社会结构的混乱和不稳定。
例如，增加了外来人口的流入可能增加了城市的社会治安问题。
而一些原居民可能会因为外地人口的流入而面临职业竞争和失业的压力，加剧了社会矛盾和不满情绪。
综上所述，人口迁移对地方经济发展产生着积极和消极的影响。
通过合理引导和规划人口迁移，可以最大程度地发挥其积极作用，促进地方经济的繁荣。
例如，政府可以采取措施来提高社会资源的供给，加强基础设施建设，引导人口合理分布等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西财经大学自学考试毕业论文题目：人口迁移与区域经济的发展专业：社会工作与管理答辩序号：112061人口迁移与区域经济的发展摘要：80年代以来，从不同学科研究中国人口迁移和区域经济的发展的成果迅速涌现。
作为经济和社会双重转型条件下的重大现实问题，中国近年来的快速区域经济的发展以及农村人口大规模向城市的迁移和流动，对经济发展和社会整合等多方面正在并将继续产生深远影响，由此也决定了当代中国人口迁移和区域经济的发展是未来很长一段时间内人口和发展研究方面最具活力的领域之一。
【关键词】人口迁移; 区域经济发展；一、关于人口迁移研究的简要回顾从70年代后期开始，中国人口科学进入一个蓬勃发展的黄金时期。
由宏观背景和政策需要等因素所决定，早期人口研究的重点集中在人口再生产方面，有关人口迁移和流动的研究很少见，只有一些介绍国外人口迁移状况和政策的资料零星散布于各类期刊。
从80年代中期起，我国东中部若干特大城市都相继开展了流动人口调查。
1990年全国第四次人口普查首次全面调查了中国人口迁移的状况，为迁移研究提供了强有力的资料支持。
进入90年代以来，综合利用相关资料进行的研究如李梦白等(1991)对大城市流动人口状况进行了较全面的总结和分析；杨云彦(1994)主要利用第四次人口普查资料抽样数据对人口迁移状况作了较详实的分析；彭勋等(1992)从理论上探讨了人口迁移的学科体系。
1996年以来是人口迁移研究开始走向深入的阶段，研究成果在数量上的扩张已经明显缓慢，而在研究方法的创新、国外研究方法的引入，以及跨学科的研究方面，都取得了一定的进展。
从研究内容上看，其覆盖的内容广泛。
其中，主要可分为三大组成部分：第一部分为对迁移进行综合性研究的论文，约占总数的37%，包括全国或地区性人口迁移的状况、过程、流向及其结构特征，迁移的一般理论与方法等内容；第二部分为对人口流动、暂住人口、“民工潮”等课题进行研究的成果，这一部分数量最多，约占总数的47%，其中相当部分是对流动人口管理、包括流动人口计划生育管理提出的设想和建议等；第三部分为专题研究，包括环境移民、开发移民、水库移民、婚姻迁移、跨国迁移和流动等，这一部分约占16%。
二、迁移研究与分析经过近20年的研究和探讨，我们基本上弄清了建国以来人口迁移和流动的过程、基本特征以及主要的机制等。
对迁移所产生的复杂的社会经济效应开始较深入的探讨，在引入并改进国外研究理论和分析方法方面有初步的尝试。
对迁移和流动的管理和战略进行了较广泛的探讨，其主要进展可从以下几个方面加以分析。
1.人口迁移和流动的基本形式：作为一种复杂的社会经济现象，人口迁移对经济发展、人口分布起着重要影响。
但长期以来，我们对中国人口迁移的状况一直缺乏清晰的认识。
魏津生将迁移定义为“发生在国内不同省区或县(市、市辖区)之间的各类改变户口登记常住地的人口移动以及发生在各经济类型地区之间的和各自然类型地区之间的具有人口学意义的改变户口登记常住地的人口移动”。
这种划分在其整理提供，如需转载，请注明出处。
后我国迁移与流动的统计、调查及研究中被较普遍采用。
马侠(1987)利用户籍迁移统计资料，首次通过数据反映了1954至1984年的迁移状况，是总量研究方面的一个重大进展，但该文所用1966至1968年的数据是不完整的(杨云彦 1994)。
杨云彦(1992)利用1987年1%人口抽样资料和1990年普查资料推算了改革开放以来迁移规模的变化，认为改革开放后迁移流向、机制及类型都发生了重大逆转。
但时至今日，关于人口迁移和流动的研究，仍表现出一定程度的混乱，这种混乱首先反映在人口迁移流动的概念界定和统计口径上，关于暂住人口，公安部门公布的城镇暂住人口数字统计口径过宽，而且漏报现象比较严重。
2.流动人口：一般来说，流动人口特指那些临时性的人口移动，而在目前情况下，通常使用的“流动人口”概念包括了所有没有办理“户口迁移”手续的人口移动，无论这种移动是短暂的或长期的。
资料表明，目前急剧增加的人口流动实际上包含着两种主要的类型：一种是伴随经济发展而增加的城市功能型流动人口，他们在城市滞留的时间一般较短，这类流动人口的流向由城市功能、城市辐射范围所决定，时间和空间分布相对平衡；另一类就是进入城市寻找工作机会的劳动力，这类“流动人口”规模大，在城市滞留时间长，且流向相对集中，因“进入90年代以来，有关农村劳动力跨区域流动---即“民工潮”问题，成为研究的热点。
这些研究主要有两个方向：一是从农村劳动力向城镇流动角度出发，研究剩余劳动力转移和城镇“暂住人口”问题；一是从跨区域流动角度出发，研究“外来劳动力”或“民工潮”问题(中央政研室 1994)。
这方面的研究，已从早期关注的流向、年龄、性别、文化程度、行业分布、职业状况、婚姻、家庭等一些静态的人口学特征，逐步深入到流动的过程、在流入地的收入与消费状况、行为方式的变化、社会冲突与整合等社会经济动态特性(韩晓耘 1995)，以及劳动力外流对流出地的资金、信息、技术回馈，乃至对流出地的社会经济影响(秦德文 1994)。
3.关于迁移对社会的影响：人口移动以其所具有的空间上的不平衡性和结构上的选择性对迁入、迁出地产生多方面的影响。
首先，人口移动直接改变了迁入地和迁出地的人口总量，并通过转移生育间接影响两地的人口数量对比；其次，人口移动所可能引起的生育行为变化将改变两地的人口再生产模式；由此，人口的分布状况以及发展模式都将发生变化；另外，人口移动将改变两地的人口结构。
人口移动导致的人口空间结构变化有两种情况：集聚性的迁移将会强化人口分布的不均衡状况，而扩散性迁移则使整理提供人口分布趋于平均。
人口和劳动力的区域流动还可对地区差距产生影响（蔡方1998）。
人口移动对生态环境也将产生直接的影响。
在生态脆弱地区，人口的入迁可能会加剧生态环境的恶化，特别是在农业移民中对环境资源的不合理利用已经产生了严重的后果，但也有少量因人口入迁后对生态环境加以科学治理而使其得到改善的情况三、人口迁移对中国区域经济的发展进程及其研究相对于人口迁移问题区域经济的发展问题更早受到关注。
新中国区域经济的发展区域经济的发展走过的50余年历程，大致可分为五个阶段(魏津 1985)：1949到1957年是区域经济的发展迅速、健康发展的一个时期。
在这一时期，城乡之间和工农业之间的比例关系较为协调，城镇人口由5765万人增加为9949万人，年均增长率达7.1%，大大超过了这一时期总人口的增长速度，使其在总人口中的比重由10.6%上升到15.4%，从而显著缩短了中国同发展中国家乃至世界先进国家之间在城镇化水平上的差距。
在这一阶段中，中国城市增长的主要因素是农村人口的迁入，尽管当时城镇人口的自然增长率平均高达3%，超过农村人口，但在城镇人口增长中只占44%，仍有56%的增长是由迁移取得的。
1958至1960年是城镇化区域经济的发展超速发展阶段。
由于经济建设上的急于求成和主观臆断，使中国工业和城镇化在脱离经济发展水平的基础上超高速发展，城镇人口在总人口中所占比重上升到19.7%。
1961到1965年，是建国以来的第一次逆区域经济发展阶段。
随着国民经济的大调整，城镇人口被大批精减，前后共动员了约3000万人返回农村。
到1965年底城镇人口已接近于1957年的水平，但随着总人口的增长，城镇人口比重反而降低了。
这种逆区域经济的发展是对前一时期超速发展所作的纠正。
1966至1977年，是城乡人口大对流的阶段。
一方面，这一时期由于“文化大革命”的开始，出现了以知识青年“上山下乡”和干部下放为特征的逆区域经济的发展运动，前后累计约有3000万城市知识青年、职工及其家属、政治上有“问题”的人被强制性地迁往农村。
另一方面，城镇企事业单位又大量从农村招收职工，而且由于管理上的混乱，使得很多农村人口通过各种各样的渠道，变成了城市人口，其总数累计亦达2000余万人，对区域经济的发展有重要作用。
进出相抵后，城镇人口净迁出约500余万人。
这期间中国城镇人口增长极为缓慢，区域经济的发展水平甚至下降。
总的来看，中国区域经济的发展水平不仅低于发达国家在同一工业化水平时的区域经济水平，也低于目前在同一发展水平上的发展中国家。
也就是说，与一般区域经济水平相比，中国表现为“区域经济不足”。
中国区域经济的发展进程的剧烈波动，与我们在区域经济的发展上认识的波动密切相关。
关于区域经济的发展在现代化过程中的作用这一问题，历来存在两种对立的观点：一种观点认为，区域经济是现代化的一种重要表现形式，而相反的观点则认为区域经济的是发展带来的“病症”。
长期以来，反区域经济的发展思想在中国有着深远的影响，但中国的反区域经济的发展思想同西方又有不同的地方，其特殊性主要表现在以下两个方面(辜胜阻，1991)：第一，消灭“三大差别”的思想。
这一思想寄消灭城乡、工农和脑体劳动之间的差别的希望于抑制城市发展、实现所谓城乡一体化上，凑近区域经济发展。
第二，自然经济思想。
由于对物质资料生产的狭隘理解，城市第三产业的职能被大大弱化，区域经济的发展无法促进。
第三，区域经济的发展阶级性的思想。
有观点认为“工业化导致区域经济的发展是资本主义社会的特有规律”，社会主义国家实现工业化不必走资本主义社会发展的老路，中国应进行没有区域经济的发展的工业化。
从一般发展规律来看，工业部门的扩大会造成城市人口的上升，这种情况在工业化的早期更为明显，因为工业的成长要靠增加劳动力来完成。
为了保证工业的迅速发展，社会主义国家区域经济的发展进程在很大程度上受到抑制，因为区域经济的发展会使国家总的消费水平提高，这主要表现在城市基础设施建设需求、城市“最低可行”的生活水平都较农村要高。
降低区域经济的发展速度与“成本”的主要措施如：1. 限制城市消费的增长，压缩服务性行业的发展，以集中发展工业。
2. 严格控制城市人口增长，主要表现为控制人口流入城市。
3. 鼓励农村工业化，这样既可达到工业化的目的，又可避免区域经济的发展。
实施上述发展模式的结果的影响是显著的。
从城市劳动力就业结构上看，普遍存在着随城市发展工业人口比重上升，服务人口比重不变甚至减少，不在业人口比重大幅度下降的倾向。
在城市劳动力的产业结构上表现为农业和第三产业薄弱、工业突出的“鼓形”结构。
四、中国区域经济的发展的要点从近20年来的研究看，就中国独特的区域经济的发展道路，是否构成一条新的工业化和现代化道路？对中国是否需要走区域经济的发展道路特别是中国应选择什么样的区域经济的发展道路，学者们展开了持久、不懈的争论，本文以下着重就以下问题加以讨论。
1.区域经济的发展的定义和口径：和人口迁移一样，区域经济的发展在概念和口径上出现混乱，关于区域经济的发展，至少有区域经济的发展、城镇化、都市化三种叫法，而关于城镇人口统计口径则变化更大。