人口流动对社会经济发展的作用

合集下载

流动人口对我国社会经济的影响

流动人口对我国社会经济的影响
(2)增加了城市管理的难度
流动人口通常居住较为分散,流动速度较快,较难管理。据调查,许多流动人口都没有办理暂住证,甚至不能出示原籍地的有关证明。此外,由于劳务市场的管理较为薄弱,私招乱雇较为严重,而且在城郊结合的地区,私自租赁房屋非常普通。这些都引发了相应的社会问题。
综上,流动人口对社会发展具有双重作用。首先是提供了大量廉价劳动力、促进经济体制改革深人发展、缩短了城乡差距等。但是也增加城镇公用设施负担和管理难度,影响了社会治安等。
一、人口流动对我国经济的影响
1、人口流动对我国经济发展的积极作用
(1)人口流动促进中国城镇化的进程
农业人口的减少、城镇区域的扩大是一-个国家或地区经济发展、文明程度提高的必然要求和结果。流动人口加快了我国城镇化的进程。城镇化主要表现为人口从农村涌向城镇,非农业人口规模不断扩大,农村地城逐渐演变成为城镇地域。同时,城镇的人口增加、用地规模扩大,城镇居民的生活水平、居住环境、公共设施不断完善。有学者称,人口流动是人们用脚投票,这说明了人口流动一般都是流向相刈更加富裕、生活环境更加舒适的地区。在我国,农业人口不断转移到城市,但是城市的吸纳能力是有限的,在此情况下,小城镇作为城市和农村衔接地区,随之不断发展。
二、促进我国流动人口有序发展的建议
1、改革户籍制度,为人口流动创造良好的社会条件
现阶段,户籍制度已经严重的阻碍的人口的合理流动,甚至一定程度上造成人们身份地位的不平等。流动人口被称为外来人口,他们在工资待遇、社会保险、社会福利、教育资源享有等方面和本地人有非常大的差别,虽然他们和当地人一样为所在地的经济、文化发展贡献了自己的力量、付出了艰辛的劳动。户籍制度造成的社会不平等,已经引起了社会各方面的关注,有必要进行相应的调整和改革。户藉改革的目标应是给人们迁移和选择居住地的充分自由,给与人们在不同地区享受平等待遇的权利。

人口流动对经济发展的影响

人口流动对经济发展的影响

人口流动对经济发展的影响人口流动是指人群由一个地区或国家迁移到另一个地区或国家的现象。

这种流动可以是城市化过程中的农村到城市的人口流动,也可以是跨国移民导致的国际人口流动。

无论是什么形式的人口流动,它都对经济发展产生着深远的影响。

本文将探讨人口流动对经济发展的影响,并分析其中的利弊。

一、对经济增长的推动人口流动可以推动经济的增长。

首先,人口流动可以促进资源的优化配置。

随着人口的流入,劳动力资源得到了合理的分配和配置,从而提高了劳动生产率。

尤其是在城市化进程中,农村劳动力转移出去,进入城市生产和服务领域,为城市经济的发展注入了新的动力。

其次,人口流动也为消费市场带来了新的潜力。

流入地的人口增加,意味着潜在的消费需求增加,从而刺激了市场的扩大和经济的增长。

二、对地区经济发展的改善人口流动对地区经济发展的改善有多重影响。

首先,人口流动可以促进技术的传播和创新。

移民和流动人口往往具备不同地区的经验和技能,他们将其带到新的居住地,从而促进了新思维和技术的传播。

这有助于改善当地的生产方式和经济结构。

其次,人口流动也可以解决劳动力短缺问题。

在某些地区,可能会出现劳动力供应不足的情况,而人口流动可以填补这一空缺,确保生产活动的正常进行。

三、对经济不平等的影响然而,人口流动也可能导致经济不平等的加剧。

首先,对出发地的经济可能造成负面冲击。

农村地区人口的流失可能导致当地的经济活动减少,出现人口老龄化和资源流失等问题。

此外,在流入地,人口过多可能会加剧当地的住房、教育和公共服务等资源的紧张,从而导致社会问题的加剧,同时也可能加剧本地的贫富差距。

四、对社会稳定的挑战人口流动还可能对社会稳定带来挑战。

大规模的人口流动可能导致社会关系的紧张,包括文化冲突、就业竞争和社会不安定等问题。

特别是在跨国移民中,由于语言、文化等方面的差异,可能引发种族歧视和社会不和谐的问题,对社会稳定构成挑战。

综上所述,人口流动对经济发展有着重要的影响。

人口流动对城市社会经济发展的影响分析

人口流动对城市社会经济发展的影响分析

人口流动对城市社会经济发展的影响分析人口流动是当代社会的一个重要现象,它对城市社会经济的发展产生了广泛而深远的影响。

本文将从人口流动对城市劳动力市场、社会福利和城市文化等方面的影响进行分析。

1. 人口流动对城市劳动力市场的影响人口流动给城市劳动力市场带来了重要影响。

首先,人口流动通过向城市输送新的劳动力资源,缓解了城市劳动力供求矛盾。

特别是在发展中国家,农村人口的流动到城市能够为城市工业和服务业提供源源不断的劳动力,促进了城市的经济增长。

其次,人口流动还促进了劳动力市场的灵活性。

随着人口的流动,劳动力可以更加自由地流动到不同的行业和地区,适应市场需求的变化,提高了劳动力的配置效率。

然而,人口流动也带来了一些挑战。

一方面,流动人口的大量涌入可能导致城市劳动力市场的竞争加剧,尤其是在一些低技术工种。

这可能导致一部分居民的就业机会减少和工资压力增大。

另一方面,由于流动人口多为农村居民,他们在城市中可能面临文化差异、职业技能不足等问题,这可能使得他们在城市劳动力市场中的竞争力相对较弱。

2. 人口流动对城市社会福利的影响人口流动也对城市社会福利产生了影响。

一方面,流动人口的涌入为城市的社会福利提供了新的机会。

流动人口的增加可能会为城市提供更多的纳税基础和购买力,促进了社会福利项目的改善和扩大。

另一方面,流动人口的社会保障需求也给城市的社会福利体系带来了一定压力。

由于流动人口多为农村居民,他们在城市中被视为“外来人口”,其享受城市社会福利的条件和待遇可能相对较低。

3. 人口流动对城市文化的影响人口流动对城市文化也产生了深远的影响。

首先,流动人口的涌入丰富了城市的文化多样性。

不同地区和文化背景的人口聚居在城市中,带来了不同的风俗习惯、宗教信仰和生活方式等。

这种文化的多样性为城市带来了新的创意和活力。

其次,流动人口也可能对城市的社会凝聚力产生一定的挑战。

流动人口多为临时居住,他们与城市的土著居民之间可能存在着文化冲突和疏离感,这会对城市社会的和谐产生一定的影响。

人口流动对经济发展的影响

人口流动对经济发展的影响

人口流动对经济发展的影响人口流动是指人口从一个地区迁移到另一个地区的现象。

随着社会的发展和经济的增长,人口流动已成为当代社会的一种普遍现象。

人口流动对经济发展具有重要的影响,本文将从以下几个方面进行探讨。

一、人才流动促进经济发展人口流动促进了人才的流动和集聚。

人才是经济发展的重要推动力量,人口流动使得各地区的人才能够有更广阔的选择范围,能够更好地发挥自己的才能。

同时,人口流动也促进了各地区之间的知识传播和技术创新,加速了经济发展的进程。

二、人口流动促进了资源的优化配置人口流动使得劳动力可以从资源丰富的地区向资源匮乏的地区流动,实现了资源的优化配置。

通过人口流动,人力资源可以更加合理地配置在各个产业和地区,提高了资源利用的效率,推动了经济的发展。

三、人口流动推动了经济结构的升级与转型人口流动加速了经济结构的调整和产业的升级。

在人口流动的作用下,劳动力可以根据市场需求和自身优势选择适合的职业和行业,从而促进了产业结构的优化和经济结构的升级。

这对于一个国家或地区的经济发展具有重要的意义。

四、人口流动刺激了城市化进程人口流动对城市化进程起到了推动作用。

随着人口的向城市集聚,城市规模不断扩大,城市发展得到了进一步加速。

城市化进程不仅提高了人口流动的效率,也为社会经济的发展提供了更多的机会和动力。

五、人口流动带动了消费市场的扩大人口流动推动了消费市场的扩大,进一步刺激了经济的增长。

随着人口流动,人们会带动更多的消费需求,促进了各种商品和服务的需求增长,为经济的发展提供了源源不断的动力。

六、人口流动对地区间的经济差距起到了缩小的作用人口流动可以减少地区间的经济差距。

通过人口流动,劳动力可以向经济相对滞后的地区倾斜,促进落后地区的经济发展,从而缩小地区间的经济差距,实现更加平衡的发展。

总之,人口流动对经济发展具有多方面的影响,它能够促进人才的流动和集聚,优化资源配置,推动经济结构的升级与转型,加速城市发展和消费市场的扩大,同时也对地区间的经济差距起到了缩小的作用。

流动人口对于城市经济与社会发展的影响

流动人口对于城市经济与社会发展的影响

流动人口对于城市经济与社会发展的影响随着城市化进程不断加快,大量的人民在中国的城市中流动着。

他们被称为“流动人口”,是指指暂时或长期跨越户籍所在地边界的人口。

随着流动人口数量的增加,他们对于城市经济与社会发展产生了深远的影响。

一、流动人口对于城市经济的影响1. 人口红利流动人口可以为城市带来巨大的人口红利。

他们为城市提供了更多的劳动力资源,助推城市生产力的不断增长。

在新型城镇化顶层设计方案中,将劳动力市场纳入城市内部市场之中,大力推进农村劳动力向城市的转移,就是为了释放更多的人口红利潜力。

2. 消费市场随着流动人口在城市中的安家,他们会带来更多的消费需求,从而促进城市的服务业发展。

他们有着不同的消费能力、消费喜好和消费方式,为城市的繁荣提供了动力。

二、流动人口对于城市社会的影响1. 社会治理大量流动人口为城市的社会治理带来了不小的压力。

流动人口在城市中的生活,既会受到来自本地居民的欢迎和支持,也会受到异样目光和歧视。

政府需要采取更有效的措施来规范流动人口的生活,维护城市社会的稳定。

2. 文化交流随着流动人口的到来,不同地域、不同文化相互碰撞。

这不仅促进了城市文化的多元化和融合,还能够带来创新和创造力。

政府需要鼓励和支持流动人口的文化生活和创新创造,为城市的文化发展注入新的活力。

三、如何更好地发挥流动人口的作用1. 建立健全人口迁移政策政府应当建立健全人口迁移政策,大力推进城市化进程,扶持城市化建设。

同时,也要加强流动人口的管理,完善制度和机制,加强对流动人口的服务和保障。

2. 打造宜居城市流动人口在选择城市落脚点时,除了考虑工作机会和收入水平之外,也会考虑城市的生活环境和文化氛围。

政府应当加强城市环境治理,优化城市功能布局和产业结构,打造宜居城市和具有竞争力的发展平台。

3. 创新发展模式政府应当积极鼓励流动人口的创新和创造,推进新型城镇化建设,发展专业、专注的产业服务。

同时,政府需要加强人才培养,为流动人口提供更好的教育和培训机会,提高流动人口的素质和技能水平。

人口流动对社会的影响是什么?

人口流动对社会的影响是什么?

人口流动对社会的影响是什么?随着经济的快速发展和交通的不断进步,人们的流动性也变得越来越大。

人口流动在一定程度上会给社会带来积极的影响,但同样也可能给社会带来一定程度的负面影响。

下面将从多个角度分析人口流动对社会的影响。

一、对经济的影响1.1 增加人口流动的城市对经济的促进作用随着现代科技和经济的发展,有些城市会出现人口的流入和流出现象。

这种现象相对有利于城市经济的发展。

流入人口可以以更高的工资获得更多的工作机会,这些流入人口增加了劳动力市场的竞争。

因为城市里面的居民消费水平相对较高,流入人口可以带动商品和服务市场的繁荣。

流动的人口也可以带来税收的更好收入,城市政府可以从他们身上征税,增加经济收入。

在这些过程中,流入人口可以带动城市的经济发展,进而带动了整个地区甚至国家的经济发展。

1.2 人口流动不利于家庭经济对于一些农村地区的家庭来说,当他们的成员向城市迁移时,该家庭可能会失去主要的人力资源。

虽然流出人口可以获得更好的薪资,但在成本高的城市里,他们需要支付更高的住房、交通和生活费用。

此外,他们在城市也缺乏基本的亲情支持,不利于家庭经济的稳定。

二、对环境的影响2.1 人口流动加剧了城市的能源和资源压力人口的流动会促进城市的发展,但是这种发展也需要能源的支持。

在过度利用的情况下,短期内可能会带来一些好处,但是长期利用会对环境造成一定的危害。

根据2006年新疆库姆沙漠的一份报告,当地常常有着数十公里的煤尘,导致空气和水资源受到阻击。

与此同时,人口的流动也会促进对水、土壤和空气资源的可能过度开采和污染。

三、对社会文化的影响3.1 流动的人口培养城市的文化和优点由于人口的流动,城市经常会有新的人口到达。

这些人带来的文化和生活方式可以为城市带来一些全新的角度和思考。

为了更好地融入社会,这些人可能会献出自己的技能和知识,对于流动城市的创新和发展来说是很有帮助的。

3.2 流动人口的集中不利于城市的文化多样性由于流动人口的集中,人们可能要面对文化冲突和文化疏离。

人口流动对经济的影响

人口流动对经济的影响

人口流动对经济的影响人口流动是指人口从一个地区或国家迁移到另一个地区或国家的现象。

这其中包括城市化、农民工流动、移民、人才流动等。

人口流动不仅在社会层面产生了巨大的影响,也对经济发展产生了深远的影响。

本文将探讨人口流动对经济的影响,并分析其中的利与弊。

一、劳动力市场的改变1.1 人口流动增加了就业机会大规模的人口流动为劳动力市场带来了更多的机遇。

例如,农村劳动力向城市流动,提供了城市工业和服务业的劳动力资源,促进了城市的产业发展和经济增长。

移民人口也能填补本地劳动力缺口,推动经济发展。

1.2 人口流动导致了职业结构的调整人口流动改变了劳动力的职业结构。

在城市化进程中,农民工流动到城市工作,增加了城市的低技能劳动力需求;而高学历人才的流动则加强了城市的科技创新和技术研发能力。

1.3 人口流动影响了工资水平和劳动力成本大规模的人口流动可能导致劳动力供给过剩,从而对工资水平产生一定的压力。

尤其是农民工流动,由于其低技能劳动力聚集,可能对当地的工资水平带来一定的下降。

然而,人口流动也降低了劳动力成本,提高了企业的竞争力。

二、消费市场的变革2.1 人口流动促进了消费需求的增长随着人口流动的增多,消费市场面临着巨大的机遇。

流动人口的增加意味着对基本生活用品、住房、教育、医疗等方面的需求会增加,推动了相关行业的发展。

流动人口也会带来新的消费理念和习惯,丰富了市场需求。

2.2 人口流动改变了消费结构和消费习惯不同地区的人口流动带来了不同的消费文化差异,这在一定程度上改变了消费结构和消费习惯。

以旅游业为例,人口流动促进了旅游需求的增长,旅游业成为了经济的新增长点。

2.3 人口流动加速了城市化进程人口流动使得城市化进程加速推进,城市人口增加,城市面貌焕然一新。

城市的基础设施、商业配套等方面得到了提升,为消费市场的繁荣创造了良好的环境。

同时,农村空心化也加剧了乡村消费市场的衰退。

三、社会服务的需求与供给3.1 人口流动影响了教育与就医需求人口流动使得外来人口在教育和医疗方面的需求量增加。

人口流动与社会经济发展的相互影响分析

人口流动与社会经济发展的相互影响分析

人口流动与社会经济发展的相互影响分析人口流动是指人们从一个地区迁移到另一个地区的现象。

随着全球化和城市化进程的加速,人口流动在各个国家和地区愈发频繁。

而这种人口流动不仅对个人生活和社会变迁产生巨大影响,同时也与社会经济发展密不可分。

本文将就人口流动与社会经济发展之间的关系展开讨论。

首先,人口流动对经济发展起着积极的推动作用。

人口流动可以促进劳动力资源的配置和优化。

在农村地区,大量劳动力外流到城市,有利于减轻农村就业压力,提高农村收入水平。

同时,这些劳动力的流动也填补了城市劳动力市场的需求缺口,推动了城市经济的繁荣。

此外,人口流动还可以促进技术和信息的传播。

人们通过流动的方式,将各地的技术、知识和信息带到新的地方,从而促进这些地区的经济发展。

然而,人口流动也带来了一系列的社会问题。

首先,人口流动导致了城市的人口拥挤和社会管理的困难。

大量人口挤入有限的城市空间,导致了城市的人口密度增加,城市社会服务设施和基础设施的压力也相应增大。

此外,流动人口的集聚还增加了社会管理的难度,如安全、执法等方面的问题。

其次,人口流动还伴随着社会的不平等和少数群体的边缘化。

流动人口通常在城市中承担低收入、低地位的工作,他们面临的社会排斥和歧视也比较严重。

这些问题不仅制约了人口流动对社会经济发展的正面作用,同时也需要政府和社会采取措施予以解决。

人口流动与社会经济发展之间的关系并非单向的,而是相互影响和共同发展的。

社会经济发展的进程会影响人口流动的规模和方向。

例如,经济高速增长和城市化进程的加速将吸引更多的人口流动,尤其是农村人口向城市的流动。

而人口流动的规模和结构也会影响社会经济的发展路径。

人口流动可以带动城市的经济增长,改变社会产业结构,推动城市内外的协同发展。

同时,随着人口流动的增加,城市中涌现出了大量的创业者和创新者,他们为城市的经济发展注入了新的活力。

然而,人口流动和社会经济发展之间的关系还面临一些挑战和问题。

首先,人口流动可能导致区域的不平衡发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论人口流动对社会经济发展的作用摘要:本文主要是通过从正反两方面来分析人口流动对我国的社会经济的影响与作用。

从经济效应,政治效应,文化效应,环境效应四个方面来分析其正面影响与作用,对流动人口的负面影响也给出了客观的评价。

并试图从地域上即从对流入地的影响与对流出地的影响这两个方面给出全面综合的论述。

关键词:流动人口;经济效应;文化效应;负面影响目前,我国流动人口已经超过了全国人口总数的10%,这一庞大群体为我国经济社会发展注入活力。

正确认识人口流动对社会经济发展的影响,在构建和谐社会中的地位,是十分必要的。

本文就人口流动对经济发展的作用与影响进行分析。

一,人口流动对农村社会经济的发展的影响与作用(一)流动人口对农村社会经济发展的正面影响在我国目前由于城乡差距大,户籍制度尚未改变,农村人口大量流入城市。

这种在市场引导下的大规模人口流动客观上推进了我国市场经济体制改革。

(1)流动人口减轻农村劳动力供过于求的问题,同时有利于促进农村劳动生产率的改进与提升。

一方面农村因为劳动人口的流出迫使当地必须想办法提高劳动生产率,另一方面城市资本和技术的扩散,会导致全国总体生产率的飞速上涨。

从国家的工业化进程来看,农村剩余劳动力向城市流动不仅缓解了农村剩余劳动力的就业压力,也让这些剩余劳动力流入工业产业等非农产业,为国家的工业化提供了劳动力保障。

(2)农村流动人口有助于提高了农民收入水平,提高农村购买力水平,缩小城乡差距。

最近十几年,农村外出打工人口所创造的收入成为农村人口收入增长的主要因素之一。

2001年,四川省农村劳动力输出超过1200万人次,获得劳务收入超过400亿元。

据统计,全国农村家庭因外出打工所增加的收入约在1300亿到1600亿元间。

部分贫困地区甚至存在“输出一人,脱贫一户”的现象。

这些外出劳动力所获得的收入,一方面增强了农村家庭的可支配收入与购买力,另一方面也增加了市场需求,有利于国家经济的整体发展,缩小贫富差距。

(3)农村流出人口以各种各样的方式反哺农村经济,为农村的发展注入了活力。

农村流出劳动力把在其他产业、其他地区的收入返回农村,同时带回了大量的信息、技术、经验等无形资产。

据统计,近10年进城务工的农村剩余劳动力,每年平均带回超过2000亿元的资金。

这些外出人口家乡的亲人把这些资金投资于农业和一些非农产业,一定程度上减轻了由于国家投入不足造成的农业资本短缺的压力,推动了农业产业化的发展。

这些有型资金与无形资产的回流,不但活跃了农村经济,也为农业产业结构调整提供了保障。

(4)农村剩余劳动力的流出有利于缓解农村人与自然的矛盾,有利于人与自然环境、自然资源的协调,保持可持续发展。

农村人口基数较大,但农村耕地等重要资源的承载力有限。

在技术水平落后的年代,农村基本采用采取粗放式生产经营方式,对自然资源进行无节制的开发与生产,致使自然资源大量被浪费,生态环境日益恶化。

这显然有悖如今“可续发展”的要求。

农村剩余劳动力的流出,使农村的自然环境的压力大大减轻,一定程度上有利于生态环境的保护与养育,为农村的可持续发展打下了基础。

(二)人口流动对农村社会经济发展的负面作用(1)人口流动改变了农村人力结构,不利于农业生产农村劳动力外流,改变了原来农业生产经营状况。

一方面,虽然从数量上讲,农村外流人口产生的劳动力空缺可以由当地留守人口填补。

但是由于外出人口大部分皆是青壮年劳动力,留守人口一般皆是老弱病残、妇女儿童。

所以实际上,农村劳动力的外流很大程度上降低了农村劳动力的质量。

另一方面,农村还有大量的资源和荒地未开发,许多中低产农田需要改造。

在这些问题尚未解决的情况下,大量农村优质劳动力的流出对农业的发展与转型起到阻碍作用。

另外,一些农村农业基础建设,如:灌溉水利等,也因为优质劳动力的外流而推迟或取消。

(2)农村劳动力外流使农村支付较高的社会成本.农村外流劳动力在城市中从事的工作基本属于“苦、脏、累、险”等城镇人不愿干的活。

农村生育他们支付了成本,但他们还未能回报当地的时候就流向了城市,为城镇为经济发展提供低成本的劳动力。

这一行为,固然可以为城镇的快速发展提供保障,也可以促进城乡之间的交流。

但城镇对于这些农村劳动力的补偿却仅仅限于他们提供的劳动,而忽略了农村对这些廉价劳动力的培养成本。

进城农民的保障太低也会使农村支付高昂的社会成本。

比如工资水平太低,劳动时间太长,劳动强度太大,劳动环境恶劣,压力很大,无社保无医保,微不足道的伤残补偿等等。

这些因素导致农村流入城市的劳动力无法在城市立足。

在年老体衰或者因工致残以后,不得不回到农村,而此时农村又要为这些人支付后半生的社会成本,还使农村老龄化速度快于城市。

由于农村人口数量大,,老化的影响不会表现在男性年轻劳动力的短缺上,但会突出地表现在农村老年人的供养问题上。

另外,还有少部分农村劳动者进城后,没有将城市先进的知识、信息、优良的文化带回农村,反而把城市里某些不良风气和不良做法带回农村,比如:像拉帮结派,坑蒙拐骗,卖淫嫖娼等等,对农村的正常发展造成了影响。

此外,劳动力外流给农村基层工作带来影响,党团工作,计划生育,工益劳动,法纪教育,九年义务教育等工作困难重重。

二、人口流动对城镇发展的作用(一)人口流动对城镇发展的正面作用(1)有助于推动城镇化首先,流动人口在城镇聚集有利于城镇化水平的提高。

我国人口城镇化落后于工业化和经济发展,城镇化水平远不及世界一般水平,形成了“没有城市化的工业化”。

农村流动人口进入城市使得农业人口转化为非农业人口,从人口构成的角度提高了我国城镇化水平。

以浙江省为例,1978年城镇化水平只有12.06%,之后由于农村剩余劳动力进出城市,到1995年城镇化水平大约提高到24.17%,小城镇从78年的160个增加到96年的接近1000个。

同时,城镇发展的质量明显提升。

以县城镇为例,全省64个县中,在1985年县级市仅有4个,而到了1996年,县级市已经达到27个。

其次,流动人口在城镇空间的聚集,加速了农村人口向城市人口的转变。

涌入城镇的大量流入人口虽然保留了“农民”身份,但他们已会慢慢融入城镇生活,接受城市现代文明。

他们的思维习惯、工作方式、生活习惯也会随之“城市化”。

最终使他们完全变成城市人口,这种变化也是城市化所希望达到的目标和结果。

(2)有助于推进城镇基础设施建设农村流动人口在城镇聚集,使得城镇公共产品不足的问题暴露出来。

这就迫使政府把改善城镇公共设施的事情提上议事日程。

近年来,很多省市地区专业性市场的形成,吸引了大量的农村剩余劳动力的流入。

激增的人口对城市的基础设施提出更高的要求,比如:便利的交通、更好的社区服务、医疗卫生的保障、周边的生活环境等等。

当聚集的外来人口到达一定数量,政府就不得不着手解决这些问题。

所以,城市的外来人口不但对城市的直接建设作出的贡献,同时也间接的促使政府关注公共设施的建设。

(3)促进城镇消费市场快速发展首先,流动人口进入城镇从事非农业活动,为城镇人民带来了更丰富的商品。

繁荣了城镇市场的同时也为城镇居民提供了方便。

同时,流动人口的增加对城乡之间的交流是很好的促进。

这不但有利于城市化的建设,还可以缩小城乡之间的差距,带动周边地区快速发展,进一步的加快周边地区城市化进程。

其次,这些流动人口本身也具有相当的需求,尤其是他们的“衣、食、住、行”等刚性需求是不可避免的存在的。

这一块需求形成的市场又可以形成大量的商机,创造大量的就业机会,为国家产生一定量的税收。

这无疑对于城镇的服务业,餐饮业等行业的发展有相当的促进作用。

(4)对城镇就业的补充中国以城镇为中心的高速经济增长使城镇产生了大量的劳动力需求。

形成了城镇的结构性劳动力短缺。

具体体现为;一些体力劳动大、知识要求低、工作条件差的工种,城镇人口基本无人问津。

而农村进城的流动人口,由于他们受教育程度低、技能落后等原因,只能选择这类工作。

所以这些行业基本上都充斥了大量的外来流动人口。

比如:城镇的建筑业、餐饮业、服装业、家政业、体力服务业、养殖业等工作基本上都由外来的流动人口作为生产主力。

而这些行业都与人们的生活息息相关,所以可以认为外来人口对城镇就业的补充对城镇居民的生活有重要意义。

(二)流动人口对社会发展的负面影响(1)增加城镇公共设施的压力由于我国城市化进度起步较晚,很多城市的基础设施建设还不够完善。

而大量的流动人口涌入城市,使这些公共设施的负载已经达到了极限。

比如城市的交通问题,可以说几乎所有的大城市都存在严重的堵车现象。

另一个例子就是医疗卫生,一些较好的医院出现了挂号难的现象,导致“号贩子”盛行。

(2)对城市治安勾成威胁据公安部统计,近几年,城市刑事案件中有超过50%与流动人口有关。

其根本原因在于:1、流动人口受教育程度普遍较低,容易受到城市中各种不良现象的诱惑;2、流动人口规模逐年递增,其结构也越来越复杂,管理难度不断增大;3、流动人口较为集中,容易形成帮派。

(3)流动人口聚居区影响了市容城市流动人口基本都居住于城乡结合部、房价低廉的等地区。

甚至还有很多人非法搭建窝棚。

这些地方人口稠密、卫生状况很差、人口结构复杂,非常难于管理。

很容易形成脏、乱、差死角。

一方面染了城市环境,影响了城市的整体形象;另一方面也增加了维护治安,医疗卫生保障等社会成本。

(4)流动人口的子女教育问题虽说早期进入城市的流动人口职业相对固定,收入也较有保障,子女也能进城入学。

可是由于之前在农村的教育基础较差,加上家长忙于生计疏于教育,居住环境不利于学习等等。

这些流动人口的子女较难在城市里的学校立足。

而反观留在农村孩子,由于父母长期在外,一般都是由于是爷爷奶奶、外公外婆照看,管教不方便,老师也难以与家长沟通。

对下一代的健康成长有着很大影响。

(作者单位:电子科技大学成都学院)参考文献:[1]徐水源,关于流动人口问题的几点思考,人口与计划生育,2005,5.[2]熊桂桃,新时期流动人口管理面临的挑战及其对策,政法学刊,2005,2.[3]段成荣,流动人口对城乡社会经济发展的影响,人口研究,1998,4.[4]曹新,流动人口对社会经济发展的影响及其宏观管理政策,理论视野,1999,3.[5]王涤,试论浙江流动人口的社会效应及其对经济社会发展的影响,浙江社会科学,2004,[6]彭伟斌,论流动人口的经济效应,杭州师范学院学报(社会科学版),2003,4.[7]刘家强,中国人口城市化,西南财经大学出版社,成都,1997.[8]王秀银,现代人口管理学,山东人民出版社,济南,2003.。

相关文档
最新文档